Board logo

标题: [其他] 剑走偏锋浅谈极典M30电子管有源音箱 [打印本页]

作者: 菜虫    时间: 2024-2-27 12:40     标题: 剑走偏锋浅谈极典M30电子管有源音箱

“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”今日闲来无事,一时兴致浅谈提笔回归助兴。曾老师国内胆机的先行者,在当年有源音箱百家争鸣情况下如何走出自己的路,滋生了电子管有源音箱想法。提供更理想声音跟音色,当时理念超前价格昂贵也注定小众产品。
[attach]22786[/attach]
   极典M30我一直收藏,不是说有多好全当一种怀念。箱子年事已高外观掩饰不住岁月的摧残,突发奇想白袍加身摇身一变成为当年这个箱子的推广语尊贵王子。标准胆机推挽设计,前级管6F2功率管6P3都是廉价管(出于成本考虑),设计之初就已经考虑到共振问题所以提供了悬挂装置,外观设计最成功莫过于弧形网罩有画龙点睛之功效。
[attach]22787[/attach]
   声音偏好因人而异,葱油拌面吃多了适当加个浇头响油鳝丝换换口味何乐而不为。一个实物一成不变你会觉得乏味打不起精神,M30设计之初就已经定位适用性,弦乐,人声,JAZZ,流行,舒缓的音乐,并非所有音乐都适合,比如你作为电脑音箱想用来打游戏看电影,又或者你喜欢听大编制交响乐它并不能胜任,动态是它的弱项。复杂的音乐会听不清层次感。但是单独去听弦乐又会觉得德芙巧克力多了一份丝滑,最强的还是人声,声音表现已经远远超出了箱子本身价值特别是女声。按照箱子的定价、定位完成度其实已经非常高。寂静的夜晚昏暗的书房内独自一人倒杯红酒,开机音箱此时电管子缓缓发出柔和的暖光,随着梁祝小提琴响起”蝶盟良缘一朝订,心若磐石永不移”。
[attach]22788[/attach]
[attach]22789[/attach]
[attach]22790[/attach]
作者: 王总编    时间: 2024-2-27 12:44

楼主就是
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154848
我这个帖子里提到的我那个用金琅的朋友。

他上一个帖子还是2011年发的......

13年了,他终于发帖了......

所以,想看金琅落地有源Harmony mini听感的兄弟们,你们自己来鼓动他吧。
作者: 5454ppt    时间: 2024-2-27 12:58

极典L9更经典,可惜了,没了。
作者: lukesi    时间: 2024-2-27 13:18

很少见的电子管有源音箱。
作者: ppp30271    时间: 2024-2-27 13:48

年轻时候逛音响市场,一位老板给我介绍这个牌子,说是发烧大牌子。我是真的没听过。就知道爱华索尼这些随身听牌子。 感觉老板忽悠我呢,反正也好贵,买不起。
作者: fidodido    时间: 2024-2-27 14:40

极典胆机很有名的。
作者: 狙击熊    时间: 2024-2-27 14:40

刚发现虫子
作者: 0511adang    时间: 2024-2-27 14:56

这颜色的M30挺好看
大极典的M20 M30都非常有实力,非常的温暖耐听
我现在用M20接收音头听电台十分舒适。
引用:
原帖由 5454ppt 于 2024-2-27 12:58 发表
极典L9更经典,可惜了,没了。
L9我也拥有过,雀眼木,尖头版本的。外观很高级
声音不如M20和30,出掉了
作者: 天涯行者    时间: 2024-2-27 20:10

能推荐个便宜点,高音仙的胆机吗?我单独推高音。
作者: jimmyheiying    时间: 2024-2-27 20:15

想看金琅落地有源Harmony mini听感
作者: wsl1949101    时间: 2024-2-27 22:25

音箱挺好看的,其实音箱除了好听好看也很重要,毕竟是用来欣赏的东西,如果美观心情也好一些,听感自然也会有加层
作者: e9527_cq    时间: 2024-2-28 14:59

欢迎前辈回归,想看金琅落地有源Harmony mini听感,希望有时间分享~
作者: zmd007    时间: 2024-3-4 20:23

想当年很牛的箱子,值得收藏
作者: fidodido    时间: 2024-3-5 07:35

引用:
原帖由 zmd007 于 2024-3-4 20:23 发表
想当年很牛的箱子,值得收藏
很可惜没发扬光大,消失在历史的长河中了,太可惜了。
作者: 菜虫    时间: 2024-3-5 08:41

引用:
原帖由 fidodido 于 2024-3-5 07:35 发表

很可惜没发扬光大,消失在历史的长河中了,太可惜了。
生不逢时,只能这么说,当时绝对主力300元以下的2.0或者2.1电脑音箱,大家都在用AC97声卡,好点的也就创新声卡吧,多半打打游戏看看电影用。舍得花精力去投入的又看不上,那个时候有源音箱可是低端的代名词。
作者: fidodido    时间: 2024-3-5 08:44

引用:
原帖由 菜虫 于 2024-3-5 08:41 发表

生不逢时,只能这么说,当时绝对主力300元以下的2.0或者2.1电脑音箱,大家都在用AC97声卡,好点的也就创新声卡吧,多半打打游戏看看电影用。舍得花精力去投入的又看不上,那个时候有源音箱可是低端的代名词。 ...
当时千元级的惠威M200已经算高级货了,T200A更是很多人的梦想。
作者: 风云浪子    时间: 2024-3-5 09:59

欢迎菜总回归
作者: 5454ppt    时间: 2024-3-5 16:18

引用:
原帖由 fidodido 于 2024-3-5 08:44 发表

当时千元级的惠威M200已经算高级货了,T200A更是很多人的梦想。
当时极典L9比T200A更高级。
作者: 叉烧粉    时间: 2024-3-5 18:08

引用:
原帖由 5454ppt 于 2024-3-5 16:18 发表

当时极典L9比T200A更高级。
L9的配置和外形都很经典。
作者: 菜虫    时间: 2024-3-6 11:27

引用:
原帖由 叉烧粉 于 2024-3-5 18:08 发表

L9的配置和外形都很经典。
L9的单元配置明显高于M30。从综合素质来说也好于M30.但是电子管有源音箱是属于另类再无第二家。整体声音的完成度可能要比单独买电子管功放加无源音箱要好(价格区间内的)
作者: jack森    时间: 2024-3-10 10:08

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2024-2-27 20:15 发表
想看金琅落地有源Harmony mini听感
想看想看想看
作者: 解放德牧    时间: 2024-3-10 11:53

绝版
作者: tiger_dch    时间: 2024-3-10 16:25

想看Harmony mini +1
引用:
原帖由 jack森 于 2024-3-10 10:08 发表

想看想看想看

作者: 天涯行者    时间: 2024-3-13 11:00

引用:
原帖由 jack森 于 2024-3-10 02:08 发表

想看想看想看
看到网上评价很高:
舞台现场感还原非常好也是金琅这套技术的优势。结像精准这最基础的要求,就不说了。声场宽度,深度,高度超过我对小和谐的预计。唱片中录音现场的空间感,我觉得面对所有市售4万出头系统,是碾压的优势!!!
作者: 睡的比鸡晚    时间: 2024-3-14 02:39

当时还有个牌子叫艺电 样子不比大极典差 可惜都是样子货 很快都嗝屁了
作者: jimmyheiying    时间: 2024-3-14 10:28

引用:
原帖由 天涯行者 于 2024-3-13 11:00 发表

看到网上评价很高:
舞台现场感还原非常好也是金琅这套技术的优势。结像精准这最基础的要求,就不说了。声场宽度,深度,高度超过我对小和谐的预计。唱片中录音现场的空间感,我觉得面对所有市售4万出头系统,是碾压的优势!!! ...
实际上有源音箱系统,对传统无源音响系统的打击是降维打击。
1.无源音响系统的功放已经开始显得过时了,回报率很低,一套cd和功放下来,在发烧友圈子里,像模像样的往往就要两三万。但是这在当今的有源音响系统里,它们被归类为“功能性部件“,不再是性能瓶颈,专业厂只需要用两三千成本,再高也过不了万,就达到了相应甚至超越的水准。
2.有源的音箱,逐步带低音休整和补偿,让中小音量就能获得不错的低音,并且喇叭的使用和搭配都以科学为基础,而不是直觉和想象。在无源音响的时代,经常用多多万的功放去推一对设计就没什么低音的音箱,然后一天到晚觉得没推好。
3.就事论事,4万元的金琅三分频落地固然不便宜,但如果对应4万元配一套无源音响的发烧友,让我也想象一下会出来什么组合
比如:
经常见的1.6万的瑟顿功放,12000的雨后初晴p3,再扣扣搜搜买对3000的原装廉价和2000的线材,cd已经默认他之前有了。
其次是也比较常见的,14800定价的atc11,配个3万多的拜事通功放,再加和2800的定制脚架,1500的线材。
丹拿的组合,丹拿40周年纪念款18900,配个德国精工什么型号说不清了,按3万。已经超预算了。
这些经常在发烧世界被奉为真理般存在的经典组合,优秀组合,如果遇到了同价位的有源音箱,就什么优势都没了,因为玩无源音响的大部分人,钱都全花在刀把上了
我还是那句话,5000的音箱推好了就是5000的效果,1万的音箱推不好也是9500的效果,为了推好而推好是发烧友的追求,却一点儿也不考虑客观现实,不考虑实际情况,也就带来了误导和焦虑。
再退一步说,问发烧圈,到底哪个音箱和功放的组合是推好了的,请摆出来,大家听一听,这时经常得到的是却遮遮掩掩顾左右而言他的回应,要不就说一个买不到的,要不就说一个天价的,反正就是你得不到的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-14 17:03 编辑 ]
作者: 天涯行者    时间: 2024-3-14 14:29

个人感觉也许传统功放没用折腾的必要。
作者: 洪风    时间: 2024-3-17 17:05

楼主让我想起了那些令人怀念的日子。
作者: 齐朝飞    时间: 2024-4-28 11:22

极典现在没啥动静了,挺可惜的。
作者: ldxy    时间: 2024-4-28 19:02

想看金琅Harmony mini听感
作者: 天行者    时间: 2024-5-7 00:01

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2024-3-14 10:28 发表



实际上有源音箱系统,对传统无源音响系统的打击是降维打击。
1.无源音响系统的功放已经开始显得过时了,回报率很低,一套cd和功放下来,在发烧友圈子里,像模像样的往往就要两三万。但是这在当今的有源音响系统里,它们被归类 ...
赞同你的观点,有源音箱 内置DSP 可以根绝喇叭和箱体做声学补偿,只需要DAC+有源音箱,菜鸟也能低成本玩HIFI
作者: 新式神龛    时间: 2024-5-15 17:22

大极典!当年红过。
作者: 小黑    时间: 2024-5-20 12:11

电子管有源音箱越来越稀少了。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0