Board logo

标题: [其他] 你觉得啥档次音箱够用了? [打印本页]

作者: 冯弘    时间: 2024-2-23 11:56     标题: 你觉得啥档次音箱够用了?

各位达人,你觉得啥档次音箱够用了?你的要求是,比如啥价位或者啥尺寸就满足了?
作者: gxk211    时间: 2024-2-23 13:53

我想要对15寸的大音箱.........
作者: 天涯行者    时间: 2024-2-23 15:29

12寸3分+DSP
作者: 叉烧粉    时间: 2024-2-23 15:35

万元级?
作者: tiger_dch    时间: 2024-2-23 23:48

真力的建议是根据听音距离与声压级选择音箱。梦想哪天发财了,就客厅1238,书房 8351


作者: wanfeng304    时间: 2024-2-24 00:16

没听过什么好音箱,所以也就不知道什么程度的能差不多满足自己。
不过,最起码应该是8寸三分频+dsp以上吧,如果能解决好分频,最好是能加一个10寸+的炮。
作者: magicip    时间: 2024-2-24 08:48

正规6.5两分频就能满足大部分人了
作者: LWY    时间: 2024-2-24 09:53

你的草原你的马,你想怎么耍就怎么耍………………
作者: 5454ppt    时间: 2024-2-24 12:38

隔一段时间,标准就变了,所以不停的升级。
作者: jack森    时间: 2024-2-24 16:05

存钱,把标准提高。
作者: dydhe    时间: 2024-2-25 12:03

一流品牌的TMW式的三分频监听音箱,就是价格一言难尽了,继续存钱吧。
作者: LKEEP    时间: 2024-5-13 18:33

满意一段时间,然后就又变心了。
作者: qingxi    时间: 2024-5-13 20:57

没有最好,只有更好
作者: snowgundam01    时间: 2024-5-15 16:39

我使用的火狼音箱采用scanspeak D3004 662000 高音,eton 5-312:中音,eton 8-412低音,频响平直,相位准确,感觉效果非常棒,每次聆听心里都是满满的充实感
作者: 新式神龛    时间: 2024-5-15 16:42

引用:
原帖由 snowgundam01 于 2024-5-15 16:39 发表
我使用的火狼音箱采用scanspeak D3004 662000 高音,eton 5-312:中音,eton 8-412低音,频响平直,相位准确,感觉效果非常棒,每次聆听心里都是满满的充实感
多少钱?
作者: ctss    时间: 2024-5-15 17:40

目前CS6够用,再升级准备无源。
作者: chenhu7874    时间: 2024-5-15 17:44

引用:
原帖由 ctss 于 2024-5-15 17:40 发表
目前CS6够用,再升级准备无源
CS6升级无源音箱,现在定下来是哪个无源音箱,能介绍一下吗?
作者: snowgundam01    时间: 2024-5-15 18:29

引用:
原帖由 新式神龛 于 2024-5-15 16:42 发表

多少钱?
现在好像卖19500

[ 本帖最后由 snowgundam01 于 2024-5-15 18:31 编辑 ]
作者: 百里屠苏    时间: 2024-5-16 09:03

引用:
原帖由 snowgundam01 于 2024-5-15 18:29 发表

现在好像卖19500
火狼音箱东西不错,就是自己diy的太小众了,如果出二手会非常非常伤。

现在发现,还是喇叭数量越多越厉害,每个喇叭都有自己擅长的频段,避免失真的频段,再加上dsp调校,效果非常棒。有箱体的箱子基本都玩过了,下一步想试试类似lxmini那种极窄中高频障板加密闭低频结合音箱,听说声音透明速度迅猛且对听音环境要求很低。
作者: snowgundam01    时间: 2024-5-16 10:58

引用:
原帖由 百里屠苏 于 2024-5-16 09:03 发表
火狼音箱东西不错,就是自己diy的太小众了,如果出二手会非常非常伤。
实际上这个箱子狠好听,听上去都停不下来,根本也不会想出二手啊......而且潜力非常大,越听越好听,很期待未来的表现,也因此更不想出二手呢......
引用:
原帖由 百里屠苏 于 2024-5-16 09:03 发表
现在发现,还是喇叭数量越多越厉害,每个喇叭都有自己擅长的频段,避免失真的频段,再加上dsp调校,效果非常棒。有箱体的箱子基本都玩过了,下一步想试试类似lxmini那种极窄中高频障板加密闭低频结合音箱,听说声音透明速度迅猛且 ...
喇叭多可以更有效的降低互调失真,但是也带来了不同喇叭间的相位衔接问题,所以非常考验分频器的设计能力,dsp似乎可以有效避免这个问题,也是个好办法。
作者: 百里屠苏    时间: 2024-5-16 14:33

人都是不会满足的,我之前想一步到位不折腾,就买了之前论坛里火的劲浪落地箱和ADAM监听旗舰,结果现在还是一直想玩新箱子。
引用:
原帖由 snowgundam01 于 2024-5-16 10:58 发表

实际上这个箱子狠好听,听上去都停不下来,根本也不会想出二手啊......而且潜力非常大,越听越好听,很期待未来的表现,也因此更不想出二手呢......

喇叭多可以更有效的降低互调失真,但是也带来了不同喇叭间的相位衔接问题,所 ...

作者: LKEEP    时间: 2024-5-16 15:17

引用:
原帖由 百里屠苏 于 2024-5-16 14:33 发表
人都是不会满足的,我之前想一步到位不折腾,就买了之前论坛里火的劲浪落地箱和ADAM监听旗舰,结果现在还是一直想玩新箱子。
对,发烧友就没有不折腾的,一对音箱听到老的根本不是发烧友。
作者: 空幻    时间: 2024-5-16 17:00

有了声荟CS6,试听很满意惠威M803A,对声荟CS8D不太满意。对惠威M5A及以下M500,M300都不满意,但是对M200MKIII很满意(均衡),对漫步者C2X和S2000很不满意(低频轰头高频刺耳),所以个人觉得首先得看调音风格是否均衡,然后再看尺寸基本4-5寸得有,最好是8寸,再高的话就不是用耳朵听而是用身体听了。
作者: 小君君    时间: 2024-6-17 13:17

想把预算控制在一万元以内,但感觉会失败,当追求大于荷包是个大问题。
作者: LeeWorld    时间: 2024-6-18 15:39

桌面的6.5寸两分频,我觉得可以了
作者: 在天之南    时间: 2024-6-27 07:50

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2024-2-23 23:48 发表
真力的建议是根据听音距离与声压级选择音箱。梦想哪天发财了,就客厅1238,书房 8351

你和我想的一模一样。真力8351和1238,两种使用环境,可以退烧了
作者: ctss    时间: 2024-6-27 19:22

引用:
原帖由 chenhu7874 于 2024-5-15 17:44 发表

CS6升级无源音箱,现在定下来是哪个无源音箱,能介绍一下吗?
意力404,又感觉配功放麻烦,现在在看ADAM A77H。
作者: zhangjinyu    时间: 2024-6-28 00:58

建议发个投票,统计一下大家的情况,同时统计一下现在使用的音响是什么级别
作者: LKEEP    时间: 2024-6-28 09:33

引用:
原帖由 ctss 于 2024-6-27 19:22 发表

意力404,又感觉配功放麻烦,现在在看ADAM A77H。
意力耐听一些。
作者: 小黑    时间: 2024-7-26 16:04

引用:
原帖由 百里屠苏 于 2024-5-16 14:33 发表
人都是不会满足的,我之前想一步到位不折腾,就买了之前论坛里火的劲浪落地箱和ADAM监听旗舰,结果现在还是一直想玩新箱子。
是的,不会那么容易满足。
作者: icy    时间: 2024-7-29 23:48

ADAM旗舰监听。。。

Alpha Tensor?还是S2?

楼主家里好大,钱包厚度令人羡慕。
作者: zhangjinyu    时间: 2024-7-30 00:34

金瑯A6M
作者: 忘记密码    时间: 2024-7-30 09:05

引用:
原帖由 百里屠苏 于 2024-5-16 14:33 发表
人都是不会满足的,我之前想一步到位不折腾,就买了之前论坛里火的劲浪落地箱和ADAM监听旗舰,结果现在还是一直想玩新箱子。
真心羡慕买得起和用得起ADAM监听旗舰的烧友......
作者: 丝膜高音    时间: 2024-9-29 15:34

欲望啊欲望。
作者: 57701341    时间: 2024-10-30 20:10

引用:
原帖由 wanfeng304 于 2024-2-24 00:16 发表
没听过什么好音箱,所以也就不知道什么程度的能差不多满足自己。
不过,最起码应该是8寸三分频+dsp以上吧,如果能解决好分频,最好是能加一个10寸+的炮。 ...
现在书架箱都有三分频的10寸低音了,加炮怎么也要高素质的15寸到18寸 一台炮大概80斤到160斤 下潜量感才出的来
作者: FILMSCAPE    时间: 2024-11-5 13:08

在合适的摆位下,万元双5寸的小落地已很满足。或许以后会加个炮。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0