天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 设想一款便宜高性能的3分频中场监听音箱 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-12 13:01 标题: 设想一款便宜高性能的3分频中场监听音箱

如果存在对这样的一对13寸低音单元。

[attach]22470[/attach]

-
我突然想到，中高音直接套用声荟MH6A，功放直接套用MH6A的后级，中音腔体套用声荟原箱，低音单独采用常见的几款数字功放解决比如ICEPOWER什么的，分频重新使用现在的DSP，如果采购二手，一套下来才多少钱来着出头？

[attach]22472[/attach]

分频设置
低音：270HZ 220W
中音：270-2700HZ 100W
高音：2700HZ以上 50W
-------------------------
会得到ADAM S4VA MK2的架构。

[attach]22471[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-12 13:21 编辑 ]

作者: jackerman 时间: 2023-9-12 13:05

可能5寸做中音更好。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-12 13:08

引用:

原帖由 jackerman 于 2023-9-12 13:05 发表
可能5寸做中音更好。

又省2000……

作者: magicip 时间: 2023-9-12 14:19

支持jimmy大干快上

作者: tengai 时间: 2023-9-12 14:20

又要动手了？支持！

作者: xtgh2004 时间: 2023-9-12 15:12

弄 neng

作者: 沉石门槛 时间: 2023-9-12 17:40

弄 neng

作者: wvwvwv 时间: 2023-9-12 18:43

MH5A一对+MINIDSP+13寸低音一对+13寸箱体一对+ICEPOWER

对不？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-12 18:50

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2023-9-12 18:43 发表
MH5A一对+MINIDSP+13寸低音一对+13寸箱体一对+ICEPOWER

对不？

对，可以。
dsp用其他厂家的，带fir功能的

作者: wvwvwv 时间: 2023-9-12 18:56

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-9-12 18:50 发表

对，可以。
dsp用其他厂家的，带fir功能的

低音+箱体+功放+DSP可以搞团购，中高音箱自理。

13寸喇叭，又有DSP，还可以开发低音炮功能（分到120Hz以下）

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-12 19:24

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2023-9-12 18:56 发表

低音+箱体+功放+DSP可以搞团购，中高音箱自理。

13寸喇叭，又有DSP，还可以开发低音炮功能（分到120Hz以下）

团不了了，这个喇叭9年内卖出400只都不到，最后一对3800，我大刀砍了砍买来了。。
这个振膜是批发购买的伊顿12-680的振膜，音圈是喇叭厂商定制的钛骨架，盆架看得出来什么情况。

低音炮好的不贵啊便宜量足，不追求极致，完全不用diy，秦朝的中高端炮都带低音管理eq了。
这个喇叭做不了炮，是个中低音喇叭，而且低音本身量感是偏少的，只能做干净快速大动态。

新款喇叭伊顿12寸定价太高了，零售一对超过6000元，附加值太高太高了，做出来不划算。

一款成熟的喇叭，批量其实不是很贵。但这么大只的，做成音箱真的卖不动。。。只能提供一个思路，遇到了可以做个一样的。
dsp参数可以共享的

dsp的底噪还需要降低到更加极致才能推广，现在dsp应用，底噪需要通过后级降低增益来控制。

-
其实做这个，已经不算便宜了，需要一定的情怀支撑，这样的产品越来越少，而且一切都恰到好处，同宗同源，并不是没有代替品的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-12 19:55 编辑 ]

作者: bigdogwang 时间: 2023-9-13 00:29

中高分在2.7K的话，最好用5寸。一般6寸要分在2.5以下，例如：2K。但是，高音要能下到这么低。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-13 11:55

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-9-13 00:29 发表
中高分在2.7K的话，最好用5寸。一般6寸要分在2.5以下，例如：2K。但是，高音要能下到这么低。

是，声荟自己是分频2300hz

作者: bigdogwang 时间: 2023-9-13 17:19

用低音炮代替超低音箱的问题是，炮箱体小，出来的声音偏力量，速度，这对AV影视是有利的，对音乐言会偏硬，少情感。炮还有个问题是和中低音的衔接不如超低音，超低音在100-600Hz的表现强于炮。这也是我放弃秦炮的原因。

[ 本帖最后由 bigdogwang 于 2023-9-13 17:24 编辑 ]

作者: 沉石门槛 时间: 2023-9-13 17:47

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-9-13 17:19 发表
用低音炮代替超低音箱的问题是，炮箱体小，出来的声音偏力量，速度，这对AV影视是有利的，对音乐言会偏硬，少情感。炮还有个问题是和中低音的衔接不如超低音，超低音在100-600Hz的表现强于炮。这也是我放弃秦炮的原因。 ...

不是低音炮不好用，只是你调试低音炮的能力太差......多点耐心多研究是可以调好的。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-13 19:03

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-9-13 17:19 发表
用低音炮代替超低音箱的问题是，炮箱体小，出来的声音偏力量，速度，这对AV影视是有利的，对音乐言会偏硬，少情感。炮还有个问题是和中低音的衔接不如超低音，超低音在100-600Hz的表现强于炮。这也是我放弃秦炮的原因。 ...

100-600hz的工作范围，应该是三分频低音单元常见的工作范围吧。

三分频音箱设计，尤其是用上个时代的喇叭(就比如一楼这个)，而且还无源音箱的话，主要是提升整体动态，降低中频中低频的失真，顺带随缘提升一点低音。
看着很多吓人的大喇叭，其实低频并不会特别夸张，质感很好是容易做到的。
如果对低音有很强烈的要求，那么始终还是要加炮的，负责85hz以下。

有没有低音又好中音又好的三分频呢？那当然还是很多的，新版的音箱，就比如adam s系列就两全其美，只是真的很贵。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-13 20:41 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-13 19:13

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-9-13 17:19 发表
用低音炮代替超低音箱的问题是，炮箱体小，出来的声音偏力量，速度，这对AV影视是有利的，对音乐言会偏硬，少情感。炮还有个问题是和中低音的衔接不如超低音，超低音在100-600Hz的表现强于炮。这也是我放弃秦炮的原因。 ...

调炮的话，
1.音量配平没？借助粉色噪音
2.频率截止调整自然没？
3.驻波处理干净没？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-15 16:52

A,B两只喇叭阻抗配对情况测试。
有可测量的轻微误差，但似乎可以接受。
不知道流水线的喇叭阻抗误差大不大。
2根阻抗曲线是分别2只喇叭的阻抗曲线，肉眼可见略有误差，
谐振频率37hz,38hz。
50Hz 误差 0.063%
800Hz 误差 0.048%
[attach]22476[/attach]
[attach]22474[/attach]
[attach]22475[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-15 18:08 编辑 ]

作者: bobbychong 时间: 2023-9-15 18:55

这个一致性很不错啊，一般煲一段时间再测可能就重叠了

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-15 20:23

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-9-15 18:55 发表
这个一致性很不错啊，一般煲一段时间再测可能就重叠了

这个谐振频率设计倒相管好像做不到哩？
想做密封音箱了

作者: racingpht 时间: 2023-9-15 21:36

这个配对我觉得很ok了，何况不一致的地方在频带外。

既然做三分频，理论上用二分频喇叭做中音还是有点妥协的，可以选择专门的中音喇叭。

不过看声荟的失真度，中频没折环问题，所以看起来完全都可以。可以在箱子里多塞点吸音，MH6倒像管封闭起来。甚至可以做深度改造，改成心型指向性。。

下面这个图是芬兰之声的旗舰，两个八寸可不是低音，而是中音。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-15 21:42

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-9-15 21:36 发表
这个配对我觉得很ok了，何况不一致的地方在频带外。

既然做三分频，理论上用二分频喇叭做中音还是有点妥协的，可以选择专门的中音喇叭。

不过看声荟的失真度，中频没折环问题，所以看起来完全都可以。可以在箱子里多塞点吸音 ...

声荟MH5A是家里老爷子电脑一直使用的音箱，最近有位网友非常无私的奉献了一对功放故障的MH6A，我本着不浪费的精神，用最低的成本简单“升级改造”一下的心态。有些过意不去作为回报，我把minidsp 品牌那个unik麦克风测试卖套件和软件都全部回馈给了那位网友。
自己也顺水推舟特地升级了声学测试套件，下载了smmart8商用声学测量软件做音响调试。
这对低音3000来块钱买的，相当于捡了条蛇，还得凑只大线鸡啊。。

你这无形中提高了我的预算啊，但音箱的档次越搞越高很容易中毒爆炸。
但这芬兰之声太毒了，再加个中音就是落地箱了

落地箱就是家具了

家具就要考虑外观了

摸摸钱包先。
对了，我这顺便分享一个rew软件中文版，多数功能已经做了汉化

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-15 21:52 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2023-9-15 22:04

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-9-15 21:42 发表

你这无形中提高了我的预算啊，但音箱的档次越搞越高很容易中毒爆炸。
但这芬兰之声太毒了，再加个中音就是落地箱了落地箱就是家具了家具就要考虑外观了摸摸钱包先。
对了，我这顺便分享一个rew软件中文版，多数功能已经做了汉化

同感！落地箱=家具，就不好放在手心里把玩了。。

作者: bobbychong 时间: 2023-9-15 22:24

同感，所以不玩落地了，入了对atc11玩一下

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2023-9-15 22:31 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2023-9-15 23:38

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-9-15 22:24 发表
同感，所以不玩落地了，入了对atc11玩一下

恭喜啊，评价下？

作者: 叉烧粉 时间: 2023-9-17 06:43

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-9-15 22:24 发表
同感，所以不玩落地了，入了对atc11玩一下

静待听感。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-18 22:34

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-9-15 22:24 发表
同感，所以不玩落地了，入了对atc11玩一下

书架好玩。

现在拆出声荟MH6A，做配件。
功放-修好，继续服役，当备件。
喇叭-取下做3分频中高音。
箱体，做内腔。
这套功放严格来说不是质量问题，这对声荟原来在音频工作室当牛用，伊拉克成色，9年，主电容老化，返厂大保健，小问题，也不贵，修好以后做备件。（它会成为某个烧友声荟11声道影院的备件。）
[attach]22481[/attach]
[attach]22482[/attach]
[attach]22483[/attach]
[attach]22484[/attach]

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-9-15 22:04 发表

同感！落地箱=家具，就不好放在手心里把玩了。。

好像我现在的书架也不好放在手心把玩

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-18 22:36 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-23 15:47

要搞清楚原设计，还需要先
测试、分析MH原厂分频、功放调教。
[attach]22488[/attach]
[attach]22487[/attach]

偶尔做下参考，检验下自己的音箱音色正不正规

用声荟一点都不LOW吧
[attach]22489[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-9-23 15:50 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2023-9-23 18:20

1：喇叭电感很低，适合做中音，没问题
2：看起来是铝骨架音圈（阻抗谐振峰低）
3：1khz的折环小谐振在声荟失真测不出来，但功放设计明显适配了这一点

作者: 五区的靓仔 时间: 2023-9-24 16:21

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-9-23 15:47 发表
要搞清楚原设计，还需要先
测试、分析MH原厂分频、功放调教。
22488
22487

偶尔做下参考，检验下自己的音箱音色正不正规
用声荟一点都不LOW吧
22489 ...

动作挺快，支持。

作者: 一片树叶 时间: 2023-9-25 17:45

你敢造我就敢买，没有动手能力，太无奈

作者: racingpht 时间: 2023-9-26 06:17

和丹拿Air12的功放EQ曲线很像

AMT高音的效率看来很高，高音电平这么低

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-26 23:41

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-9-26 06:17 发表
和丹拿Air12的功放EQ曲线很像

AMT高音的效率看来很高，高音电平这么低

简直一模一样。
其他音箱的设计也有这样的吗

引用:

原帖由 一片树叶 于 2023-9-25 17:45 发表
你敢造我就敢买，没有动手能力，太无奈

如果要能卖的程度，那完成度要很高才行，DIY音箱，有些自己可以容忍的缺点就不理了。
比如说最大不失真音量经常是欠考虑的，也不想拉到球场去测这个指标。
然后低音的压榨也是比较随缘的。
最后箱体的瑕疵是不会返工的。
而且没有打商标，没有3C认证，等等等等细节是没处理的。
二手能卖个喇叭钱就不错了。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-26 23:59

[attach]22497[/attach]
补充一个真力80*0

作者: 忘记密码 时间: 2023-9-27 09:05

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-9-26 23:41 发表

简直一模一样。
其他音箱的设计也有这样的吗

如果要能卖的程度，那完成度要很高才行，DIY音箱，有些自己可以容忍的缺点就不理了。
比如说最大不失真音量经常是欠考虑的，也不想拉到球场去测这个指标。
然后低音 ...

确实，这就是DIY作品的弱项，毕竟研发和制作条件都不如大厂，作品的全面性能可以达到什么程度，就有一些运气的成分了...

作者: jimmyheiying 时间: 2023-10-6 21:28

声荟喇叭2次配重法测t/s参数。
希望设计上可以做到更加
精益求精！
把完成度提高！

但测试过程我有一个疑问：
1.我填写振膜+折环一半直径，自动计算出来的有效震动面积仅有92平方厘米？计算出来的等效容积只有3L左右，感觉不符合直观实际情况。
2.我根据同规格，同形状的西雅士6.5寸喇叭，有效震动面积是132平方厘米，这时候得出的等效容积感觉比较符合直观感觉。
我是不是存在一个重大错误理解？还是哪里没搞懂。
-----------------------
[attach]22507[/attach]
[attach]22508[/attach]

TS Parameters file
Room EQ V5.20.13
日期: 2023-10-5 15:38:51
From measurement zy

Zmin 3.86 ohm
fmin 300 Hz
f3 2497 Hz
Le(f3) 0.099 mH
Motional impedance parameters
R0 27.58 ohm
CMES 410.6 uF
L0 18.849 mH
beta 0.0752
omega0 533.9
Blocked impedance parameters
RDC 4.90 ohm
dR -1.46 ohm
Re 3.44 ohm
Leb 37.1 uH
Le 0.757 mH
Rss 3.8 ohm
Ke 0.0377 S-H
Thiele-Small parameters
fs 55.8 Hz
Qms 3.096
Qes 0.495
Qts 0.427
Fts 130.7
Mms 35.10 g
Cms 0.232 mm/N
Rms 3.976 kg/s
Vas 6.08 litres
Bl 9.246 Tm
Eta 0.20 %
Lp (1W/1m) 85.23 dB
Dd 13.16 cm
Sd 136.0 cm^2
Added mass 1 measurement:
Added mass 1 35.000 g
Added mass 2 measurement:
Added mass 2 75.000 g
Air temperature 24.0 C
Air pressure 1013.25 mB
Air density 1.1879 kg/m^3
Speed of sound 345.6 m/s
--------------------------------------------------------------------------------------------
低音单元有效震动面积，我也直接抄袭了ETON 12-680型号的官方参数代入计算。
[attach]22510[/attach]
[attach]22509[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-10-6 21:35 编辑 ]

作者: hifizidan 时间: 2023-10-12 09:54

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-10-6 21:28 发表
声荟喇叭2次配重法测t/s参数。
希望设计上可以做到更加
精益求精！
把完成度提高！

但测试过程我有一个疑问：
1.我填写振膜+折环一半直径，自动计算出来的有效震动面积仅有92平方厘米？计算出来的等效容积只有3L左右，感觉不符 ...

学习，继续努力

作者: racingpht 时间: 2023-10-13 03:27

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-10-6 21:28 发表
我填写振膜+折环一半直径，自动计算出来的有效震动面积仅有92平方厘米？

用卷尺侧一下左右折环最高峰之间的最大距离，就是等效直径

作者: jimmyheiying 时间: 2023-10-13 10:29

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-10-13 03:27 发表

用卷尺侧一下左右折环最高峰之间的最大距离，就是等效直径

我试下！按照这个等效直径来代入计算。

作者: bobbychong 时间: 2023-10-13 12:02

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-10-13 10:29 发表

我试下！按照这个等效直径来代入计算。

越玩越高级了！给一些我自己的想法，不知是否正确。一般来说用负重测量的话我习惯测量3次，把3次的测量值都记录下来然后取个平均值，如果遇到有毛的纸盆，比如ne系列，绅士宝梅花之类的毛毛盘，橡皮泥容易留下痕迹，慎用。负重测量其实真的用于一些完全没数据的喇叭得时候才会用，如果正规厂家比如西雅士绅士宝伊顿之类的，我认为直接用他们给出的TS就可以了。还有就是，如果用电分，箱体容积选择不需要过于纠结，因为低音下潜和量往往一个EQ就解决了

作者: jimmyheiying 时间: 2023-10-13 12:33

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-10-13 12:02 发表

越玩越高级了！给一些我自己的想法，不知是否正确。一般来说用负重测量的话我习惯测量3次，把3次的测量值都记录下来然后取个平均值，如果遇到有毛的纸盆，比如ne系列，绅士宝梅花之类的毛毛盘，橡皮泥容易留下痕迹，慎用。负重测量 ...

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-10-13 03:27 发表

用卷尺侧一下左右折环最高峰之间的最大距离，就是等效直径

--------------------------------------------------------------
我最终决定，折中了，取平均了，但在此基础上，我也把箱体做得大一点，因为最终万一，需要缩小容积很容易，比如放带容积刻度的实验用密封玻璃瓶参入吸音棉就行。
箱体设计做出来了.

是，主动分频的补偿手段好多。
[attach]22524[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-10-13 13:13 编辑 ]

作者: 153787736 时间: 2023-10-13 16:48

作者: 忘记密码 时间: 2023-10-13 17:32

你这个MH6A的功放不内置的吗？或者原设计功放分频系统不用了？

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-10-13 12:33 发表

--------------------------------------------------------------
我最终决定，折中了，取平均了，但在此基础上，我也把箱体做得大一点，因为最终万一，需要缩小容积很容易，比如放带容积刻度的实验用密封玻璃瓶参入吸音棉就 ...

作者: jimmyheiying 时间: 2023-10-13 18:06

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-10-13 17:32 发表
你这个MH6A的功放不内置的吗？或者原设计功放分频系统不用了？

原分频系统考虑不用了，因为还是dsp香啊

作者: heart 时间: 2023-10-15 23:34

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-9-12 13:01 发表
如果存在对这样的一对13寸低音单元。
22470
-
我突然想到，中高音直接套用声荟MH6A，功放直接套用MH6A的后级，中音腔体套用声荟原箱，低音单独采用常见的几款数字功放解决比如ICEPOWER什么的，分频重新使用现在的DSP，如果采购二 ...

我也有这想法，就是低频准备在200一下实验性，在120到200之间看哪里合适

作者: heart 时间: 2023-10-15 23:48

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-9-23 18:20 发表
1：喇叭电感很低，适合做中音，没问题
2：看起来是铝骨架音圈（阻抗谐振峰低）
3：1khz的折环小谐振在声荟失真测不出来，但功放设计明显适配了这一点 ...

主编，我有对四寸的全频多余了，能不能用在三分频上当中音？我看频响曲线很适合，一百到一万HZ很平整

作者: jimmyheiying 时间: 2023-10-16 23:26

引用:

原帖由 heart 于 2023-10-15 23:34 发表

我也有这想法，就是低频准备在200一下实验性，在120到200之间看哪里合适

方案一、125hz以下，就是加炮的方案。
方案二、135hz以上，就复杂了，相当是重做这个音箱了。
--------------------
这2个方案，在有限的成本下，通常用到的喇叭型号不一样

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-10-16 23:29 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-11-10 18:26

箱体毛坯已经做出来了。
[attach]22555[/attach]

功放的选择
考虑到功放很难成为系统瓶颈
折中考虑大牌厂机纯后级
3分频，6个喇叭，如果采用DSP分频，那么就需要6个通道，也就是需要一共 3台 2声道纯后级

所以另辟蹊径，采购中高档多声道影院纯后级，就可以使整个音响系统非常简洁。
经过对比，采购天逸7300PA+，一机搞定，影院产品，相对于hifi，它更靠工具属性，产量相对更大，价格相对更便宜。
[attach]22554[/attach]
[attach]22553[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-11-10 18:39 编辑 ]

作者: 忘记密码 时间: 2023-11-10 19:57

功放还是要看看实际所有声道共同工作时的输出功率，有些（我不是说你选这台啊）是单独测量一个声道时功率可以，家庭影院有可能是各声道依次做功，而你这个是需要所有声道一起同时做功，要考虑它的电源供应在这种情况下是不是靠谱......要是变压器都只有1000瓦以下，这每声道输出功率就......

[ 本帖最后由忘记密码于 2023-11-10 19:59 编辑 ]

作者: 叉烧粉 时间: 2023-11-10 20:08

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-11-10 19:57 发表
功放还是要看看实际所有声道共同工作时的输出功率，有些（我不是说你选这台啊）是单独测量一个声道时功率可以，家庭影院有可能是各声道依次做功，而你这个是需要所有声道一起同时做功，要考虑它的电源供应在这种情况下是不是靠谱 ...

这种箱子都是高灵敏度的，只要楼主不换别墅，可能一辈子都用不到十瓦的功率。

作者: racingpht 时间: 2023-11-10 20:52

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-11-10 19:57 发表
功放还是要看看实际所有声道共同工作时的输出功率，有些（我不是说你选这台啊）是单独测量一个声道时功率可以，家庭影院有可能是各声道依次做功，而你这个是需要所有声道一起同时做功，要考虑它的电源供应在这种情况下是不是靠谱 ...

高音喇叭的实际平均持续工作功率很趋近于个位数。。。除非楼主耳朵不想要了

作者: jimmyheiying 时间: 2023-11-11 09:14

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-11-10 19:57 发表
功放还是要看看实际所有声道共同工作时的输出功率，有些（我不是说你选这台啊）是单独测量一个声道时功率可以，家庭影院有可能是各声道依次做功，而你这个是需要所有声道一起同时做功，要考虑它的电源供应在这种情况下是不是靠谱 ...

其实买套二手先锋过时功放就够，只是日系av合并机比较多，一时怕绕不开它自带的解码器工作。因为当纯后级使用的时候，它们一些机型音量键仍然可以使用，但又非机械链接，像编码器控制衰减的，我不敢赌那是电阻阵列，我担心是没绕开内部dsp软控。这虽然也不会有什么后果，但我希望整合系统设计不要出现那么累赘的一个工序。当然，日系的功率就更小了(虽然也够了）

天逸这套也有其设计上的特点，它是用了开关电源实现的大功率储备，降低了量产成本，实际售价开发票加厂家保修2年，相当于1000一路，比hifi定位的产品便宜很多。

魔能的数字功放方案，6路要实实在在12800元，这虽然很贵，但参数上来说也仍然是性价比极高，这个方案太过发烧狂热不留余地

(穷），有没有必要用那么好的，留给烧友想象

八国联军土炮方案，低音整套200瓦，中高音另外凑合一下，三套高低不同的功放买下来，也得三千八，四千六块钱，系统整合起来看着吓不到人，虽然性能也许不错，但钱花的是名牌价位，买回来又全是“地摊货、拼装货“，电源线一大堆，心有不甘。

所以最后买套中高档av纯后级了，优点～便宜(基本上五折不到能开发票），2.遇到设计bug的风险低 3.外观比土炮漂亮 4.牌子虽然不是太神秘，但工厂是专业厂，至少有底线。还有堆料王的秦朝，打游击的超音，都有此类产品，就更实在了，它们用了线性电源。有环牛那种。

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-11-10 20:52 发表

高音喇叭的实际平均持续工作功率很趋近于个位数。。。除非楼主耳朵不想要了

我还很想给后级装一套音量电位控制电位器，限制下最大音量输出，万一前端失灵误操作来一个最大音量输出，也很危险的吧

作者: 叉烧粉 时间: 2023-11-11 11:33

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-11-11 09:17 发表

我还很想给后级装一套音量电位控制电位器，限制下最大音量输出，万一前端失灵误操作来一个最大音量输出，也很危险的吧

没熊孩子乱拧应该没事。

作者: kokl 时间: 2023-11-14 19:31

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-11-11 09:14 发表

其实买套二手先锋过时功放就够，只是日系av合并机比较多，一时怕绕不开它自带的解码器工作。因为当纯后级使用的时候，它们一些机型音量键仍然可以使用，但又非机械链接，像编码器控制衰减的，我不敢赌那是电阻阵列，我担 ...

是的，大牌功放没啥不放心的。

作者: zym 时间: 2023-11-15 13:04

jimmy前面那么多发烧作品不知都谁捡去了，还好 jimmy在不停的折腾，还有捡的机会

作者: jimmyheiying 时间: 2023-11-16 10:50

引用:

原帖由 zym 于 2023-11-15 13:04 发表
jimmy前面那么多发烧作品不知都谁捡去了，还好 jimmy在不停的折腾，还有捡的机会

生活中烧家用音响的很少。

记得有一套ATC的，拆了被车友装车玩了。
很显然，这套音响今时今日，肯定比他的车贵了。
[attach]22564[/attach]
[attach]22565[/attach]

引用:

原帖由 tengai 于 2023-11-15 20:13 发表
快完成了吧？

这次没贴木纹了，纯喷漆箱体，底漆色漆面漆，要慢慢来咯。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-11-16 11:07 编辑 ]

作者: jackerman 时间: 2023-11-16 10:54

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-11-16 10:50 发表

生活中烧家用音响的很少。

记得有一套ATC的，拆了被车友装车玩了。
很显然，这套音响今时今日，肯定比他的车贵了。
22564

这次没贴木纹了，纯喷漆箱体，底漆色漆面漆，要慢慢来咯。 ...

居然是手动挡

作者: jimmyheiying 时间: 2023-11-21 22:22

喷漆，上色漆，接着上清漆。
不搞木纹了，弄个新鲜点的绿色。
[attach]22570[/attach]

音箱接线柱采用了没溢价的仪器接线柱，纯铜镀铬。如果是hifi市场，这怕要100块钱一个。
而在专业仪器市场，11块钱就能买到 M10的
[attach]22571[/attach]
[attach]22572[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-11-21 22:28 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-7 12:09

箱体做好了，自己也花了不少精力做了总装。
箱体的质感外观是PSI的光滑磨砂。
整体设计是ADAM和声荟的杂交。
我一直期待声荟生产一款12寸3分频监听音箱，以延续MH系列让拥有高端型号。
但等不及，暂时自己先做一个了
[attach]22615[/attach]
[attach]22616[/attach]
[attach]22614[/attach]
[attach]22613[/attach]
[attach]22612[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-12-7 12:10 编辑 ]

作者: tengai 时间: 2023-12-7 12:26

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-7 12:09 发表
箱体做好了，自己也花了不少精力做了总装。
箱体的质感外观是PSI的光滑磨砂。
整体设计是ADAM和声荟的杂交。
我一直期待声荟生产一款12寸3分频监听音箱，以延续MH系列让拥有高端型号。
但等不及，暂时自己先做一个了
22615 ...

很像ADAM S4X-V
[attach]22617[/attach]

作者: 大海之上 时间: 2023-12-7 12:31

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-7 12:09 发表
箱体做好了，自己也花了不少精力做了总装。
箱体的质感外观是PSI的光滑磨砂。
整体设计是ADAM和声荟的杂交。
我一直期待声荟生产一款12寸3分频监听音箱，以延续MH系列让拥有高端型号。
但等不及，暂时自己先做一个了
22615 ...

真不错

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-7 12:32

引用:

原帖由 tengai 于 2023-12-7 12:26 发表

很像ADAM S4X-V
22617

S4X-V是新款哩！
我这更像S4VA MK2第二代。
[attach]22618[/attach]

作者: bobbychong 时间: 2023-12-7 20:30

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-7 12:09 发表
箱体做好了，自己也花了不少精力做了总装。
箱体的质感外观是PSI的光滑磨砂。
整体设计是ADAM和声荟的杂交。
我一直期待声荟生产一款12寸3分频监听音箱，以延续MH系列让拥有高端型号。
但等不及，暂时自己先做一个了
22615 ...

太牛了

等待分享听感

作者: jack森 时间: 2023-12-8 08:34

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-7 12:09 发表
箱体做好了，自己也花了不少精力做了总装。
箱体的质感外观是PSI的光滑磨砂。
整体设计是ADAM和声荟的杂交。
我一直期待声荟生产一款12寸3分频监听音箱，以延续MH系列让拥有高端型号。
但等不及，暂时自己先做一个了
22615 ...

作者: fidodido 时间: 2023-12-8 09:10

jimmy动作很快啊。

作者: jackerman 时间: 2023-12-8 10:41

外观看着很有监听感。

作者: 叉烧粉 时间: 2023-12-8 13:50

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-7 12:09 发表
箱体做好了，自己也花了不少精力做了总装。
箱体的质感外观是PSI的光滑磨砂。
整体设计是ADAM和声荟的杂交。
我一直期待声荟生产一款12寸3分频监听音箱，以延续MH系列让拥有高端型号。
但等不及，暂时自己先做一个了
22615 ...

终于完成了！恭喜恭喜啊！

作者: 小花猪 时间: 2023-12-8 15:06

恭喜恭喜。
实在佩服Jimmy的实践精神！

作者: 思过矣 时间: 2023-12-9 10:37

这就是动手的快乐

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-9 10:56

整套系统很简洁，一解码，一功放，一音源，解码是可以同轴或者USB数字输入的
它有以下功能、特点：
1.喇叭频响，频响平衡度自由调节，想怎样就怎样，喜欢暗，喜欢亮，喜欢微笑曲线，喜欢监听平直，喜欢软件自动化调平，喜欢人工琢磨，无论喜欢怎么调，都可以实现，调乱了就载入我所理解的调试即可。
2.可更换喇叭，因为不仅频响可以调，分频点，分频斜率都可以调，但很可能需要重新做相位矫正，要熟练掌握smaart测量软件，auto fir等工具。哦，整个面板都可以拆卸更换，装什么上去自由想象。
3.还可以外接2路低音炮，DSP解码器界面同样可以控制2路低音炮，扩展成4分频系统，功能和主箱看齐
4.家用设计，可以针对每个喇叭，或者具体频段做动态压缩或者增强，幅度，时间，阈值都可调，隐蔽的针对喇叭音色特性做二次创作，放大喇叭的优点特点，缩小喇叭的缺点。
5.解码器所有参数是断电保存，无需接电脑工作。
6.线性相位，可以不要，但给了就有，人无我有也是气死人哩。
7.功放无色无味，无情的纯后级，7路总共2000瓦的储备功率，减半再减半也够用了，有多的白送
8.底噪夜晚40cm再不可闻，底噪呈现是高音喇叭白噪音。

系统性能，失真，频响测量不再展示，数据太冰冷理性，还是交给颜值吧！~~~~~

[attach]22621[/attach]
[attach]22619[/attach]
[attach]22620[/attach]
[attach]22622[/attach]
[attach]22623[/attach]
[attach]22624[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-12-9 11:24 编辑 ]

作者: 叉烧粉 时间: 2023-12-9 15:24

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-9 10:56 发表
整套系统很简洁，一解码，一功放，一音源，解码是可以同轴或者USB数字输入的
它有以下功能、特点：
1.喇叭频响，频响平衡度自由调节，想怎样就怎样，喜欢暗，喜欢亮，喜欢微笑曲线，喜欢监听平直，喜欢软件自动化调平，喜欢人工琢磨，无论喜欢怎 ...

两套箱子，哪套更好点？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-9 15:50

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2023-12-9 15:24 发表

两套箱子，哪套更好点？

各有明确风格
设计年代不同，喇叭振膜不同，设计思路分频思路不同，尺寸不同。

随意听音乐的话，听起来大同小异。
认真听音响的话，会感觉都想拥有。

作者: 叉烧粉 时间: 2023-12-10 09:11

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-9 15:50 发表

各有明确风格
设计年代不同，喇叭振膜不同，设计思路分频思路不同，尺寸不同。

随意听音乐的话，听起来大同小异。
认真听音响的话，会感觉都想拥有。 ...

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-10 12:12

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-12-7 20:30 发表

太牛了
等待分享听感

听感和外形比较统一，所见所得～
三分频，冷暴力音色，快准狠，整体是直白无情的监听机器，稍微有一点神秘。

作者: bobbychong 时间: 2023-12-10 12:34

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-10 12:12 发表

听感和外形比较统一，所见所得～
三分频，冷暴力音色，快准狠，整体是直白无情的监听机器，稍微有一点神秘。

直觉上，你这两对大家伙，这对偏向监听，分析力动态优秀；馒头那对偏味道，主打暖厚音色。左拥右抱，轮流玩弄其乐无穷，想想都觉得爽。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-10 13:19

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-12-10 12:34 发表

直觉上，你这两对大家伙，这对偏向监听，分析力动态优秀；馒头那对偏味道，主打暖厚音色。左拥右抱，轮流玩弄其乐无穷，想想都觉得爽。

是呀，我也是这样想的，确实也如此。。。要左拥右抱，但现在已经不抱小书架了5555555

作者: 亡灵流放 时间: 2023-12-11 14:01

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-10 13:19 发表

是呀，我也是这样想的，确实也如此。。。要左拥右抱，但现在已经不抱小书架了5555555

果然大就是正义。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-11 21:40

补点图，解码器基本上全包了
[attach]22630[/attach]
[attach]22631[/attach]
螺丝
[attach]22633[/attach]
整体尺寸，比较小巧精致，100斤左右，能装车，方便移动。
[attach]22632[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-12-11 21:44 编辑 ]

作者: tengai 时间: 2023-12-12 10:56

考虑能放进后备箱是要户外用吗，哈哈。

[ 本帖最后由 tengai 于 2023-12-12 10:58 编辑 ]

作者: magicip 时间: 2023-12-12 11:07

小巧精致，100斤左右，在jimmy口中说出毫无违和感

作者: 冯弘 时间: 2023-12-12 11:08

果然男人都喜欢大的

作者: 大拖小拉 时间: 2023-12-12 13:00

DSP品牌型号？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-12 13:20

引用:

原帖由 大拖小拉 于 2023-12-12 13:00 发表
DSP品牌型号？

淘宝找得到:音极丽科技。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-15 13:23

补一张MH6A 低音单元（6.5寸外置功放的近场测试）。
功放为2000元价位，AB类70瓦8Ω每声道普通监听功放。
坐标位置599Hz

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-12-15 13:33 编辑 ]

作者: tengai 时间: 2023-12-15 13:52

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-15 13:23 发表
补一张MH6A 低音单元（6.5寸外置功放的近场测试）。
功放为2000元价位，AB类70瓦8Ω每声道普通监听功放。
坐标位置599Hz
https://picdl.sunbangyan.cn/2023 ... 06459c169f04b9.jpeg ...

声荟的喇叭素质很好啊。

作者: wvwvwv 时间: 2023-12-15 16:02

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-12 13:20 发表

淘宝找得到:音极丽科技。

这个比MINIDSP的好？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-12-15 20:29

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2023-12-15 16:02 发表

这个比MINIDSP的好？

。。，。。。这个选择比minidso便宜很多很多。
1500块钱能实现。

比minidsp好还，是基本一样？应该是未知的。
唯一可以确定的是能满足我的这个设计。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-1-15 21:56

考虑到整套音响系统的外观匹配，用方管订做了一对脚架，这一摆上，很吓人哦，看着很贵一样的。

[attach]22705[/attach]

爽啊！周末放假，听了听，摆弄摆弄，快乐。

作者: xtgh2004 时间: 2024-1-16 07:51

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-1-15 21:56 发表
考虑到整套音响系统的外观匹配，用方管订做了一对脚架，这一摆上，很吓人哦，看着很贵一样的。
22705
爽啊！周末放假，听了听，摆弄摆弄，快乐。 ...

欢乐颂

作者: 叉烧粉 时间: 2024-1-16 10:49

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-1-15 21:56 发表
考虑到整套音响系统的外观匹配，用方管订做了一对脚架，这一摆上，很吓人哦，看着很贵一样的。
22705
爽啊！周末放假，听了听，摆弄摆弄，快乐。 ...

脚架下面二个圆柱体是配重吗？

作者: farsight 时间: 2024-1-16 11:35

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2024-1-16 10:49 发表

脚架下面二个圆柱体是配重吗？

感觉是堵倒相孔的海绵塞子。

作者: 忘记密码 时间: 2024-1-16 12:20

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-1-15 21:56 发表
考虑到整套音响系统的外观匹配，用方管订做了一对脚架，这一摆上，很吓人哦，看着很贵一样的。
22705
爽啊！周末放假，听了听，摆弄摆弄，快乐。 ...

看到你这个效果，感觉我的DIY音箱有了外观升级的动力...

作者: tengai 时间: 2024-1-16 12:54

引用:

原帖由 忘记密码 于 2024-1-16 12:20 发表

看到你这个效果，感觉我的DIY音箱有了外观升级的动力...

干就完了。

作者: kokl 时间: 2024-1-17 14:12

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-1-15 21:56 发表
考虑到整套音响系统的外观匹配，用方管订做了一对脚架，这一摆上，很吓人哦，看着很贵一样的。
22705
爽啊！周末放假，听了听，摆弄摆弄，快乐。 ...

挺好的啊！这脚架不难看。

作者: 天涯行者 时间: 2024-2-13 21:42

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-12-12 05:20 发表

淘宝找得到:音极丽科技。

你这个是数字输入，分频，模拟输出，再接入6路功放吗？
正想玩这个音极丽。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-2-15 11:34

引用:

原帖由 天涯行者 于 2024-2-13 21:42 发表

你这个是数字输入，分频，模拟输出，再接入6路功放吗？
正想玩这个音极丽。

是

作者: 天涯行者 时间: 2024-2-16 10:07

业余DIY音箱最大问题是分配器。感觉电子DSP分频是最容易成功的。
分频，曲线想怎么调就怎么调，还可以方便更换各种各样喇叭。
喇叭又是音质音色影响最大的因素。
这才是真正拥随时有洛夫，，、北条，，、池端，，、冲田，，，，，

我功放一直确定不了：
1，和你这个差不多的功放。
模拟输入需要解码器，价格也要1万多。
2，Hypex FA503功放板，
最简单不要解码器，但是软件英文的，音量不好控制，外形不好。
3，使用不同型号功率的功放；
比如金牛E+珀璞D66+Hypex的UCD双400w.

第3个价格1万左右，软件中文的，不要解码器，全数字输入会不会更好一些？

作者: jimmyheiying 时间: 2024-2-17 13:48

引用:

原帖由 天涯行者 于 2024-2-16 10:07 发表
业余DIY音箱最大问题是分配器。感觉电子DSP分频是最容易成功的。
分频，曲线想怎么调就怎么调，还可以方便更换各种各样喇叭。
喇叭又是音质音色影响最大的因素。
这才是真正拥随时有洛夫，，、北条，，、池端，，、冲田，，，，，

我功放一直 ...

音箱的配置确定了没？直接堆料上PTT，还是玩性价比？

作者: 天涯行者 时间: 2024-2-17 20:16

这个音箱以后估计不会换了，所以搞落地分体的。以后只换喇叭。
功放换的可能也小。目前最头疼，想先确定下来。
搞NCx500或1ET400A都要1w以上。搞3台不一样的也是这个价。可以功率小点。
或者搞3台珀璞D66价格也是差不多，优点是全数字输入。搞D6可以便宜一半.
可是珀璞价格不低，看里面元件明显少，价格都差不多和NCx500或1ET400A比不知怎么样？
还有那个MIN400A听了感觉可以。希望D66或D8不比MIN400A差。

请问你是使用1台解码器吗？解码器连接在音极丽前面？

作者: jimmyheiying 时间: 2024-2-17 21:45

引用:

原帖由 天涯行者 于 2024-2-17 20:16 发表
这个音箱以后估计不会换了，所以搞落地分体的。以后只换喇叭。
功放换的可能也小。目前最头疼，想先确定下来。
搞NCx500或1ET400A都要1w以上。搞3台不一样的也是这个价。可以功率小点。
或者搞3台珀璞D66价格也是差不多， ...

我就一个同轴输入给解码器，随便一个蓝牙接收器，天逸的250元，也可以用几百元组的达菲代替。
解码器直接就模拟输出给功放了，随意什么功放。我这台7通道功放二手5000块钱，新的6600块钱。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)