天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 退烧了，尊响E6.5A安心听歌 [打印本页]

作者: bluenightzz 时间: 2023-8-22 16:20 标题: 退烧了，尊响E6.5A安心听歌

“发烧”之路基本就是从天声论坛开始的，2015年，在网上研究了一顿，最后看了总编的评测入手了惠威X6
到手的感觉低频真猛，很过瘾，但没多久就发现很难长时间听歌，总是感觉耳朵累
此后，又入手了睿韵DM320和小3，每次都是盲狙，但都有不错的新鲜感和体验

玩了这么多的国产，今年有想法尝试一下洋品牌了
看了一些评测，先后在实体店试听了KEF R3Meta，ATC的7和19，达尼皇太子和乐爵2，
这些里面就皇太子的印象最好，我平时就是流行+弦乐，想想低频实在不行后续可以加个炮
由于对自己沃尔沃车子上的宝华感觉蛮好（当初买这车一半是因为音响），所以做决定之前还想去宝华的实体店听听

可就在去宝华之前，发现了尊响的试听活动，本着有便宜不占白不占的原则，申请试听了一下，
不听不要紧，一听之下，我更犹豫了，犹豫的是要不要在同样的价位上用E6.5A替代皇太子
试听期间在家里对比的是小3和DM320
对比的感受是E6.5A在我个人的听音感受上是碾压的，
E6.5A的下潜和低频弹性好过或者说不弱于8寸的DM320，更重要的是它标志性的高音，听小提琴和女声带来的享受绝对是一耳朵的差别
总体上，E6.5A的听感非常接近现场的感受，非常通透，清澈灵动又耐听，比较之下，明显感觉小3和320的声音像加了效果器，有所失真

在试听结束前，我终于去了趟宝华的专卖店，听了大概一个多小时，主要听的是801D4和705S3
801是真的稳，人声很有空气感，交响乐可以闭着眼睛感受不同乐器的位置，小提琴、单簧管、定音鼓、三角铁...
705本来也是升级目标，不过听下来失望不小，可能是先听的801造成的落差，不过说实话，现场2万的CD，4万的合并功放推下来人声没有我车里有感染力

说实话，尊响其实也有明显的缺陷，外观、做工和体积
最后我决定和李总沟通一下，如果可以定做一对黑胡桃的E6.5A我就下单
李总的答复是黑胡桃木料太难找，找到了价格也太感人，要不少加点给你来对红胡桃的吧
其实从最初试听到最后下单，前后和李总在微信上沟通两个多月，他不善言辞，给人的感觉非常朴实
这个价位能定做一对声音满意的音箱如果放到国外是不是要天价了，哈哈，果断拿下，可以静心听一段时间音乐了
将来再升级，估计要805或者丹拿信心起步了

以上，纯个人感受，难免有偏差的地方，分享给大家，一起讨论，谢谢

作者: jackerman 时间: 2023-8-22 16:28

R3Meta和皇太子我听不进去，我比较中意ATC7和19的音色，看来每个人的耳朵也有自己的口味。

作者: jack森 时间: 2023-8-22 16:29

沙发，支持分享。

作者: chenhu7874 时间: 2023-8-22 17:38

引用:

原帖由 bluenightzz 于 2023-8-22 16:20 发表
E6.5A的下潜和低频弹性好过或者说不弱于8寸的DM320，更重要的是它标志性的高音，听小提琴和女声带来的享受绝对是一耳朵的差别
总体上，E6.5A的听感非常接近现场的感受，非常通透，清澈灵动又耐听，比较之下，明显感觉小3和320的声音像加了效果器，有所失真

这段听感的描述，让我十分心动，我刚好有DM320，如果实际听感干过8寸三分频的DM320那尊响E6.5A性价比绝对是超值的。
其实我还有CS6,二者6.5寸低音单元的音箱之间能否“掰掰手腕”，让人十分期待。
我一直是听国产有源音箱，由于经费有限，我对无源系统不了解也不太有什么期望值。但是最近论坛全好评的尊响E6.5让我改变了偏见，我准备攒钱涉猎无源系统，尊响E6.5是首选。
现在的问题是我没有功放，想用拓品P7APLUS和拓品DX5搭配组成PCHIFI ，不知道这个功放组合是否合情（功放预算2500以内）合理（桌面空间所限打算用D类功放）？
实践是检验真理的标准，相信论坛里更多的尊响E6.5A听感贴会让更多发烧友行动。

作者: fidodido 时间: 2023-8-22 17:52

先顶后看。

作者: tengai 时间: 2023-8-22 18:33

支持国货雄起

作者: bigdogwang 时间: 2023-8-22 19:29

尊响E6的高音应该不会对DM320高音碾压吧？更大的可能是丝膜和铝带的区别。

作者: wsl1949101 时间: 2023-8-22 21:27

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2023-8-22 17:38 发表

E6.5A的下潜和低频弹性好过或者说不弱于8寸的DM320，更重要的是它标志性的高音，听小提琴和女声带来的享受绝对是一耳朵的差别
总体上，E6.5A的听感非常接近现场的感受，非常通透，清澈灵动又耐听，比较之下，明显感觉小3和320的声 ...

珀璞的功放其实不错，现在也正在搞试听，你可以试下

作者: tiger_dch 时间: 2023-8-22 22:27

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2023-8-22 17:38 发表

E6.5A的下潜和低频弹性好过或者说不弱于8寸的DM320，更重要的是它标志性的高音，听小提琴和女声带来的享受绝对是一耳朵的差别
总体上，E6.5A的听感非常接近现场的感受，非常通透，清澈灵动又耐听，比较之下，明显感觉小3和320的声 ...

估计更多是音色的差异。 CS6，DM320论坛测评排名都挺靠前，按照越级别升级的原则，你可能得上12寸三分频......

作者: 四环一郎 时间: 2023-8-22 23:08

嚓...这个颜色就好看多了，赞一个

楼主对比的8寸和3寸箱子我全都曾经拥有过，赞同楼主的感受！！

作者: xtgh2004 时间: 2023-8-23 08:28

楼主的发烧境界已达到一定高度，再接再厉，特此奖励，以资鼓励。

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2023-8-22 17:38 发表

不知道这个功放组合是否合情（功放预算2500以内）合理（桌面空间所限打算用D类功放）？

如果决定玩无源，那么引用王总编的一句话：买能买的起最贵的器材最省钱。建议直接上鈡神旗舰级合并功放或天逸旗舰级合并功放（二手性价比更高），一劳永逸，就没有推不了的箱子。

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2023-8-23 09:47 编辑 ]

作者: bluenightzz 时间: 2023-8-23 10:03

有DM320的都是志同道合的好兄弟

关于E6.5A和320的低频，我想再多点解释，论量感和速度，8寸铝盆的320应该更有优势，E6.5A的弹性和包围感更好，可以说音乐性更好，
首先，这应该是得益于E6.5A独特的箱体设计，体积和重量都达到了顶级书架箱的水准（805，ATC20，弦歌），
E6.5A单只裸重18kg，320单只裸重20kg，320有三个单元和一个包含200W环形变压器的功放，这么一对比，你就知道箱体的差距有多大了。
再者，320是有源音箱，受成本限制，电子分频和功放部分的能力是个瓶颈
E6.5A是无源的，而且非常好推动，我用手上几百块的功放和几千块的功放对比，很轻松听得出差别
也就是说如果花个2k-3k给320升级一下前后级，效果提升应该可以立竿见影

关于D类功放，看着越来越多的主流品牌选择D类功放（真力，JBL...），其实我也一直没有太感冒，
直到看了王总编在小3评测那个帖子里对D类功放的中肯评价才动了心
研究了一顿，发现国内买得到的以NAD为代表的，要么功能不行，要么价格虚高
后来在某鱼上发现了一款SVS的产品，hypex ucd180，每声道150W，支持airplay2，spotify，DTS Playfi
三折不到的价格实现了国内万元设备的功能和性能
几个月用下来，各方面非常满意，后面可能会再入手一台甲类功放，不过体积和发热我得先想办法解决一下

关于pchifi，我一开始也是用pc，后来发现存储介质和音源问题非常大，换个劣质的硬盘或者好的U盘明显能听出区别
更要命的是网上的资源素质好的太少了，论音质应该最好的选择是CD和在线网络串流播放（支持更高规格的hires音频）
而考虑到CD的局限性和正版昂贵的价格，除非喜欢搞收藏，一本一本去淘拢CD碟片
所以推荐尝试网络串流，毕竟几十上百万设备的大佬有很多也这么玩

最后，建议你同时申请试听论坛里功放+E6.5A

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2023-8-22 17:38 发表

E6.5A的下潜和低频弹性好过或者说不弱于8寸的DM320，更重要的是它标志性的高音，听小提琴和女声带来的享受绝对是一耳朵的差别
总体上，E6.5A的听感非常接近现场的感受，非常通透，清澈灵动又耐听，比较之下，明显感觉小3和320的声 ...

[ 本帖最后由 bluenightzz 于 2023-8-23 10:06 编辑 ]

作者: bluenightzz 时间: 2023-8-23 10:41

抱歉，表述不是很精确，如果看性能指标，可能区别不大
听古筝，320和6.5各有千秋，丝膜高音的能量感，气势不弱下风，这很难得
但是小提琴，6.5实在是太好听了

，去过不插电剧场听了几次现场演奏，感觉6.5非常接近真实声音
而无论是人声、流行、古典，绝大多数情景下，E6.5A的高频表现都是更通透、伶俐、自然又耐听
其实，E6.5A最打动我的就是他的高音

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-8-22 19:29 发表
尊响E6的高音应该不会对DM320高音碾压吧？更大的可能是丝膜和铝带的区别。

作者: chenhu7874 时间: 2023-8-23 16:34

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2023-8-22 21:27 发表

珀璞的功放其实不错，现在也正在搞试听，你可以试下

谢谢推荐，今天我找了2台老AV功放，一台是CAV AV860,一台是夏新DH9065R功放，先解决了功放有无问题。
等尊响E6.5A试听到了，就搭配一下，听听音箱的一耳朵听感。
其实我也知道要发挥好E6.5A的优秀素质，前端是至关重要，但是现在经费有限，只能妥协一下。

作者: chenhu7874 时间: 2023-8-23 16:38

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-8-22 22:27 发表

估计更多是音色的差异。 CS6，DM320论坛测评排名都挺靠前，按照越级别升级的原则，你可能得上12寸三分频......

我的终极目标是CS6D，不是因为它素质有多么的出类拔萃和鹤立鸡群，而是因为它外观工业设计和声音细腻敏感，是我能买得起（听得起）的落地箱。

作者: chenhu7874 时间: 2023-8-23 16:42

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2023-8-23 08:28 发表
楼主的发烧境界已达到一定高度，再接再厉，特此奖励，以资鼓励。

如果决定玩无源，那么引用王总编的一句话：买能买的起最贵的器材最省钱。建议直接上鈡神旗舰级合并功放或天逸旗舰级合并功放（二手性价比更高），一劳永逸，就没有推不 ...

这句话十分中肯和有道理。
其实，无源系统我只考虑尊响E6.A+数字功放，其余的不会考虑。
所以不用太伤脑筋去找功放升级系统，用数字功放是我预算有限，桌面大小有限，这些都是实实在在的问题。

作者: chenhu7874 时间: 2023-8-23 16:59

有DM320的都是志同道合的好兄弟。
DM320在我这里一个经历曲折的音箱，当初企业倒闭时我毅然卖了DM320，就是因为质保没有了，出了问题找谁？
后来3个月后，我又买了回来，就是晚上有时候睡觉时会念念不忘D320播放SNH48鞠婧祎的《女王殿下》听感。
《女王殿下》我分别用MH8A和DM320都听过，结论是DM320演绎的更顺其自然，因为它的三分频优势就体现出来了。
对DM320有些朋友的诟病是低频量不是很足，让人感觉8寸的音箱这样的低频量是少了，但是DM320的低频是干净快速有点像密闭箱。
至于DM320的高频出彩我感觉这是一耳朵能明显分辨出来特点，另外一些朋友反映DM320演绎古典音乐是入门了（不必扩大也不比消减这种品论）。

作者: wangjue522 时间: 2023-8-23 22:24

作者: xtgh2004 时间: 2023-8-24 10:37

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2023-8-23 16:38 发表

我的终极目标是CS6D，不是因为它素质有多么的出类拔萃和鹤立鸡群，而是因为它外观工业设计和声音细腻敏感，是我能买得起（听得起）的落地箱。

CS6D无悔的选择

作者: tiger_dch 时间: 2023-8-24 17:30

引用:

原帖由 bluenightzz 于 2023-8-23 10:41 发表
抱歉，表述不是很精确，如果看性能指标，可能区别不大
听古筝，320和6.5各有千秋，丝膜高音的能量感，气势不弱下风，这很难得
但是小提琴，6.5实在是太好听了，去过不插电剧场听了几次现场演奏，感觉6.5非常接近真实声音
而无论是人声 ...

同为320用户

谢谢LZ详细分享听音感受。跟320比较，看来差异主要在高音音色。

根据论坛跨两级升级的原则，推测LZ后面还会继续退烧

作者: bluenightzz 时间: 2023-8-25 13:24

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-8-24 17:30 发表

同为320用户

谢谢LZ详细分享听音感受。跟320比较，看来差异主要在高音音色。

根据论坛跨两级升级的原则，推测LZ后面还会继续退烧

再烧，估计得先从空间和环境声学处理入手，不然再好的器材发挥不出来

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)