天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 紧凑型低音炮测试数据汇总（长期不定期更新） [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2023-7-21 04:32 标题: 紧凑型低音炮测试数据汇总（长期不定期更新）

可能经常来的朋友的都知道我个人一直是推崇即使在近场环境也使用低音炮的，低音炮的目的是减轻中低音单元的负担，以及补齐超低频达到一个完整的声学体验的目的。

至于所谓紧凑型，主要是考虑到不是所有人的居住环境都是理想环境的。这里最大的低音炮是12寸密闭式，或者双九寸密闭式。再大的低音炮，其实在近场环境一般就不太有性能问题了。另外一些监听由于官方的数据相对翔实，这里也没必要再提供了，例如真力/PSI/纽曼的低音炮。

这里采纳的主要是德国杂志的测试数据，测量方法为消声室+近场测量拟合为自由场声压。
[attach]22370[/attach]

家庭使用实际声压会比这里的数据高6～12db（取决于环境增益）。

1: KEF KC60
这是个高科技的低音炮，可以看出来对性能还是有一定妥协的，体现在压缩比较明显。30hz最大声压在84db左右，40hz最大声压为90db左右。压缩虽然比较明显，但失真度控制得比较好。
[attach]22324[/attach]

2：丹拿Sub6/18S
这个低音炮采用了双9寸超低音，单元看起来很猛，但实测性能失真度比较明显，可能是过于追求小体积大声压的原因。30hz最大声压93db左右，此时失真度已经达到100%。40hz最大声压在96db左右。60hz以上相对比较干净。
[attach]22325[/attach]

3：SVS SB-1000Pro
美国的低音炮品牌的入门级产品，产品多次迭代后性能已经不输给其他家的中高端产品（丹拿说你呢）。30hz以上最大声压都超过了100db，失真度也基本可控。30hz/94db下失真度大约为-14db（20%），仍然小于CEA2010的限制值30%以内。
[attach]22326[/attach]

4：丹拿Sub250
一个比较老的型号，可以算9S的前身吧。30hz最大声压89db左右，40hz最大声压94db左右。60hz以上不如新的18s。
[attach]22327[/attach]

5：Sunfire HRS8
一个之前比较出名的小钢炮品牌。8寸长冲程单元。50hz以下压缩也比较明显，30hz最大声压88db，40hz在94db左右。磁路并没有特别优化，即使是60hz以上失真度也并没有达到hifi的标准。
[attach]22328[/attach]

6：丹拿Sub500
这个也是老的型号，属于丹拿BM14S相近的前辈。因此也一并合入。测试比较老，图中30hz大约输出94db左右，失真度大约为-20db（10%）。40hz大约97db声压，失真度大约为-30db(3%)
[attach]22334[/attach]

7：威力登Deep Blue 10
一个13kg的小钢炮，30hz最大输出96db左右，此时失真已经超过50%左右。40hz输出100db无压缩，失真度-14db（20%左右）。
[attach]22335[/attach]

8：SVS 3000Micro
和丹拿Sub6、KEF KC62同属微型对称压力锅系列，双8寸低音，但体积Sub6还小一半左右。和所有的压力锅系列低音一样，都有比较强的高声压压缩。30hz最大输出91db左右，失真度同样接近100%。40hz最大94db左右，失真度大约50%。
[attach]22336[/attach]

9: Focal Sub Air
时尚型紧凑低音炮，倒向式设计使得它的下潜和一般的8寸有源音箱类似（大约只到40hz）
[attach]22338[/attach]

10：Focal Sub1000F
12寸大功率密闭炮，下潜足够深，声压输出也不错。30hz最大声压大约95～96db，40hz输出102db失真度大约15%，仍然低于CEA2010的限制。
[attach]22337[/attach]

11：KEF KUBE 10B
无图，只有CEA2010测试成绩。CEA2010基本在超低频大概是20%～30%的THD标准。仅供参考，和以上数据不能直接比较。
31.5hz：100.7db
40hz：103.9db

12：Bowers&Wilkins宝华 ASW610XP/CM
ASW610XP CEA2010测试成绩。CEA2010基本在超低频大概是20%～30%的THD标准。
31.5hz：99.1db
40hz：104.5db

ASW610CM:
[attach]22369[/attach]

[ 本帖最后由 racingpht 于 2023-7-27 23:04 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2023-7-21 07:40

沙发

作者: FILMSCAPE 时间: 2023-7-21 08:57

板凳
R版V5

看中SVS SB-1000Pro，价格合适外观好看，还能用手机APP控制。

作者: 边走边唱 时间: 2023-7-21 09:20

两个6.5寸低音炮配合声荟Classic5的路过点个赞，期待后续

作者: txh84590451 时间: 2023-7-21 10:09

谢谢R版的热心解答，期待持续更新。

作者: FILMSCAPE 时间: 2023-7-21 10:58

What? 才看到还会有更新

期待能有 Syzygy SLF-850的评测。看网上软文感觉还不错，有无线功能，摆位自由些。缺点是不能像SVS 1000P那样能低切主箱。

作者: houyuzhou 时间: 2023-7-21 12:44

好帖

[attach]22330[/attach]
[attach]22331[/attach]
[attach]22332[/attach]

补一个我自己测的BM14SII 不过是房间里 30CM测试，看个乐子就好，实际声压得低一些。 20-30HZ随着声压提升失真指数型增长，在听音位播100dB以上的30HZ，基频已经完全听不到了全是谐波的声音。听音乐很好看电影摇沙发吃力。

最近在研究是再弄一个组双炮，还是换成15-18寸的AV炮。

[attach]22329[/attach]
基本就是Esotar-1200装个箱还送功放和分频前级，性价比还是很高的。超厚前障板+预埋螺母，丹拿拆着真舒服。

最近研究低音炮看了不少自由场大环境测试。

最大的感悟就是口径+箱体容积大于一切。。。。所有的高科技高压锅，小箱体多单元超大功率，都不太理想。。。
还有低频失真真的超级超级敏感，THD高一点，谐波的声音就比本体大了，不知道为什么这么多年流传的都是低频失真不重要，有声就行。

作者: wvwvwv 时间: 2023-7-21 14:21

秦朝的炮有没有数据？

作者: lipusibuxiu 时间: 2023-7-21 14:36

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 12:44 发表
最近研究低音炮看了不少自由场大环境测试。

最大的感悟就是口径+箱体容积大于一切。。。。所有的高科技高压锅，小箱体多单元超大功率，都不太理想。。。
还有低频失真真的超级超级敏感，THD高一点，谐波的声音就比本体大了 ...

是的没错，今年音响展，抱着很大的希望去听了KEF那个新品，就是细长细长低音在两侧那个，主要想听听低音怎么样，挺失望。KEF好像从来没让我不失望过，我干嘛还要抱希望。小喇叭放低音可能就是不行。
搭车问一下大家，有没有什么可以涂在悬边上，让悬边变硬一点的胶水？我现在那个12寸的低音，悬边太大了速度慢了点。一个低音敲下去我希望他回弹的再快点。

作者: 四环一郎 时间: 2023-7-21 15:11

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-21 14:36 发表

是的没错，今年音响展，抱着很大的希望去听了KEF那个新品，就是细长细长低音在两侧那个，主要想听听低音怎么样，挺失望。KEF好像从来没让我不失望过，我干嘛还要抱希望。小喇叭放低音可能就是不行。
搭车问一下大家，有没有什么可 ...

用的D类功放么？

作者: houyuzhou 时间: 2023-7-21 16:19

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-21 14:36 发表

是的没错，今年音响展，抱着很大的希望去听了KEF那个新品，就是细长细长低音在两侧那个，主要想听听低音怎么样，挺失望。KEF好像从来没让我不失望过，我干嘛还要抱希望。小喇叭放低音可能就是不行。
搭车问一下大家，有没有什么可 ...

说的是LS60吧，我也很好奇这音箱的表现。可能不如12寸以上的大炮，但如此小的体积+5寸喇叭，应该是做到同类型音箱的极致了。

[attach]22333[/attach]
连传感器伺服这种黑科技都上了，拼尽全力控制失真。
如果KEF不是绞尽脑汁搞这种限定体积的工程奇迹，而是弄个双12寸大炮上同样的科技，那该多惊人。

作者: racingpht 时间: 2023-7-21 20:20

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 12:44 发表
最近研究低音炮看了不少自由场大环境测试。

最大的感悟就是口径+箱体容积大于一切。。。。所有的高科技高压锅，小箱体多单元超大功率，都不太理想。。。
还有低频失真真的超级超级敏感，THD高一点，谐波的声音就比本体大了 ...

合入了你这个箱子的前辈丹拿Sub500的数据。

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-21 14:36 发表

搭车问一下大家，有没有什么可以涂在悬边上，让悬边变硬一点的胶水？我现在那个12寸的低音，悬边太大了速度慢了点。一个低音敲下去我希望他回弹的再快点。

没意义，12寸主要起作用的是箱体内的空气压缩反弹力。

作者: houyuzhou 时间: 2023-7-21 20:34

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-21 20:20 发表

合入了你这个箱子的前辈丹拿Sub500的数据。

感觉应该是一样的箱子，可能功放部分有升级。

这么看18S真的是。。。失败啊。
双9高压锅，但体积并不小，仅仅是比14S矮了一点点薄了一点点，反倒宽了很多。
丹拿第一个铝纸MSP三明治单元，NC500功放，做了个什么破烂出来。。。。

作者: racingpht 时间: 2023-7-21 20:47

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 20:34 发表

感觉应该是一样的箱子，可能功放部分有升级。

这么看18S真的是。。。失败啊。
双9高压锅，但体积并不小，仅仅是比14S矮了一点点薄了一点点，反倒宽了很多。
丹拿第一个铝纸MSP三明治单元，NC500功放，做了个什么破烂出来。。 ...

没办法，压力锅系列需要大功率的功放，大电流+长冲程下出现必然出现大量二次调制失真，这个目前还接近无解（Purifi方案目前比较有效，长磁路短音圈也能明显改善，但磁路重量倍增）

但我计算了一下，丹拿18S这个单元在30hz/94db下并没有达到线性冲程极限。失真可能以2次失真占绝大多数，这个在听感上对普通人可能影响很小（只是超低频频率变高了些）

作者: days_v 时间: 2023-7-21 22:46

有丹拿的9s,配丹拿lyd7完美无瑕. 但是配其他任何箱子都不太和谐, 所以同品牌套装感觉还是有点玄学在里面?
另外ls50想配炮, 但是kc62又贵而且好像自动待机功能有点问题, 不知有没有带低切的监听炮推荐? 或者省点钱上 SVS 3000Micro 算了, 这个在国内还挺便宜

作者: lipusibuxiu 时间: 2023-7-22 03:40

引用:

原帖由 四环一郎 于 2023-7-21 15:11 发表

用的D类功放么？

是的，应该跟速度慢没关系，很阳刚的功放。

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 16:19 发表

说的是LS60吧，我也很好奇这音箱的表现。可能不如12寸以上的大炮，但如此小的体积+5寸喇叭，应该是做到同类型音箱的极致了。

22333
连传感器伺服这种黑科技都上了，拼尽全力控制失真。
如果KEF不是绞尽脑汁搞这种限定体 ...

讲起来很多科技，但那种不好听是非常直白的，不需要仔细分辨。更直白的是又小又好看，不通电也好看。偶像派。

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-21 20:20 发表

没意义，12寸主要起作用的是箱体内的空气压缩反弹力。

好的，我是个密闭箱，但是我做大了点。既然是这样，到时候把吸音棉掏出来一部分看看。

作者: racingpht 时间: 2023-7-22 09:13

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 03:40 发表

好的，我是个密闭箱，但是我做大了点。既然是这样，到时候把吸音棉掏出来 ...

1：往箱子里固定个空瓶子。
2：再挖一个洞再装一个单元进去。

引用:

原帖由 days_v 于 2023-7-21 22:46 发表
有丹拿的9s,配丹拿lyd7完美无瑕. 但是配其他任何箱子都不太和谐, 所以同品牌套装感觉还是有点玄学在里面?
另外ls50想配炮, 但是kc62又贵而且好像自动待机功能有点问题, 不知有没有带低切的监听炮推荐? 或者省点钱上 ...

如果KH750贵的话，可以考虑7040或者7050吧。在5.1里面7050算性价比不错的。

作者: chen38li 时间: 2023-7-22 13:05

JBL L100配什么炮合适。不会调炮，最好是傻瓜操作的

作者: lipusibuxiu 时间: 2023-7-22 17:14

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 09:13 发表

1：往箱子里固定个空瓶子。
2：再挖一个洞再装一个单元进去。

有点不好理解，固定个空瓶子干什么，瓶子和新单元有关系吗？

作者: racingpht 时间: 2023-7-22 17:34

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 17:14 发表

有点不好理解，固定个空瓶子干什么，瓶子和新单元有关系吗？

你不是容积做大了吗？空瓶子不是能减少箱体容积吗？加一个单元不是能分掉一半的容积吗？

引用:

原帖由 chen38li 于 2023-7-22 13:05 发表
JBL L100配什么炮合适。不会调炮，最好是傻瓜操作的

12寸箱加炮？不是不行，15寸炮起吧，这个不存在傻瓜操作的。

作者: lipusibuxiu 时间: 2023-7-22 19:17

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 17:34 发表

你不是容积做大了吗？空瓶子不是能减少箱体容积吗？加一个单元不是能分掉一半的容积吗？

哦，好的。等我取一点吸音棉试试。减容积我有点肉疼。说到这我突然想到一个问题，假如我不减少吸音棉，而是增加，到基本放满了的情况下，对喇叭来说，容积到底算增加了还是减少了？

[ 本帖最后由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 19:21 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2023-7-22 19:28

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 19:17 发表

哦，好的。等我取一点吸音棉试试。减容积我有点肉疼。说到这我突然想到一个问题，假如我不减少吸音棉，而是增加，到基本放满了的情况下，对喇叭来说，容积到底算增加了还是减少了？ ...

吸音棉放满效果
1：箱体等效容积增加
2：箱体Q值下降（阻尼增加）

其实很简单，测一下阻抗曲线就知道了。

作者: lipusibuxiu 时间: 2023-7-25 22:24

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 19:28 发表

吸音棉放满效果
1：箱体等效容积增加
2：箱体Q值下降（阻尼增加）

其实很简单，测一下阻抗曲线就知道了。

照这个道理我就应该塞满？测曲线这些我一直没上手，但是我凭耳朵调出来的大家都说好听，这一句算吹牛吧。最近生意不行快倒闭了，尤其没有动力搞复杂的事。等我扭转乾坤再来报告后续。

今天我没忍住动手了，加点棉花搞了2个小时。因为是密闭箱做沉孔，只能把喇叭倒出来，别无他法。喇叭20斤一个，我老婆把箱子推倒，等喇叭掉出来的时候用我灵巧的双手接住！箱体70升，现在吸音棉大约占了40多升，基本就在喇叭屁股后面留点空间。现在不光速度快了，低音还更清晰，甚至超低频的部分也有增加。还没调试但是非常满意！感谢！差一点我就走向了革命的反面！

作者: houyuzhou 时间: 2023-7-26 18:29

[attach]22353[/attach]
[attach]22354[/attach]
[attach]22355[/attach]

贴个刚刚发现，性价比也很高的。缺点是倒相式+体积稍微大了一点点。
闲鱼上最便宜的2开头。。。想把我的丹拿换掉了。

作者: tengai 时间: 2023-8-5 06:42

引用:

原帖由 有天赋的左手 于 2023-8-4 20:49 发表
请R版讲一下，PB2000Pro怎么样?配MH6A怎么样

MH6A有原厂原配的炮。

作者: 塔兹米 时间: 2023-8-8 14:10

SVS SB-1000Pro价格不错。

作者: hifizidan 时间: 2023-8-8 16:14

老王确实是老炮，开炮专题了

作者: lavidia 时间: 2023-8-8 21:21

R版评价下kh750 吧

作者: jhfyh 时间: 2023-8-9 10:56

纽曼的炮贵啊。

作者: jackerman 时间: 2023-8-10 12:44

引用:

原帖由 jhfyh 于 2023-8-9 10:56 发表
纽曼的炮贵啊。

一分钱一分货。

作者: tengai 时间: 2023-9-14 16:34

引用:

原帖由 lavidia 于 2023-8-8 21:21 发表
R版评价下kh750 吧

同求。

作者: racingpht 时间: 2023-9-15 22:32

引用:

原帖由 lavidia 于 2023-8-8 21:21 发表
R版评价下kh750 吧

纯粹就音质来说，更便宜的有性能更好的

那KH750为什么卖这个价？因为他带了FIR数字处理，针对纽曼系的相位纠正，质量比较高的低音管理，等等，都是普通影院炮没有的。当然，他的声学设计也是参考级的，唯一的问题是10寸密闭炮有输出的物理上限。

所以如果你适配的是纽曼系的小箱子（特别是KH120），这个产品合适，只要不是特别大的房间和距离，都没问题。如果你2.0的部分不是纽曼系的箱子，去看别家的。

作者: 大拖小拉 时间: 2023-9-16 22:17

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-9-15 22:32 发表

纯粹就音质来说，更便宜的有性能更好的

那KH750为什么卖这个价？因为他带了FIR数字处理，针对纽曼系的相位纠正，质量比较高的低音管理，等等，都是普通影院炮没有的。当然，他的声学设计也是参考级的，唯一的问题是10寸密闭炮有输 ...

能否推荐几个更便宜性能更好的？

作者: dengchao_a 时间: 2023-9-19 10:35

加炮太好了，加双炮更好，大胆加炮吧

作者: Y元素 时间: 2023-9-28 09:49

收藏下链接，备用。

作者: 181818308 时间: 2023-10-9 12:01

这个好。

作者: sky4352 时间: 2023-10-12 23:20

收藏了，看起来svs sb1000pro比较合适

作者: 大海之上 时间: 2023-10-25 09:29

引用:

原帖由 边走边唱 于 2023-7-21 09:20 发表
两个6.5寸低音炮配合声荟Classic5的路过点个赞，期待后续

6.5寸低音炮啥型号？

作者: tingyy99 时间: 2023-11-5 11:07

引用:

原帖由 大海之上 于 2023-10-25 09:29 发表

6.5寸低音炮啥型号？

同问。

作者: racingpht 时间: 2023-11-6 07:52

引用:

原帖由 大拖小拉 于 2023-9-16 22:17 发表

能否推荐几个更便宜性能更好的？

关于KH750相对其他家用/DIY低音炮性能的帖子，可以参考这里
https://www.audiosciencereview.c ... 0-subwoofers.49042/

如果你的选择限制在10寸密闭低音炮里面，那么超过KH750性能的不多，甚至连DIY都不容易（帖子里贴主自己做的基于Seas旗舰10寸L26ROY的低音炮，单元价格高达500美金，已经几乎达到KH750价格的1/3，考虑功放/调音/分频功能，几乎不会比KH750价位低多少，性能还不如KH750）

如果你可以选择12寸或者13寸的低音炮，SB2000/SB3000以上的性能略高于KH750。

KH750
KH750性能：

SVS SB1000PRO:

SVS SB2000PRO

SVS SB3000:

作者: 神被展开了 时间: 2023-11-26 13:44

svs sb1000pro，记住了。

作者: days_v 时间: 2023-11-26 21:56

kali 的双炮介绍一下? 目前看好这个, kali的国内定价一直很良心

作者: 冯弘 时间: 2023-12-10 15:51

资料先收下

作者: 巫山一抹白 时间: 2024-1-18 15:15

年底看来要考虑下。

作者: lukesi 时间: 2024-2-3 15:55

今年考虑买一对。

作者: 林之家 时间: 2024-10-20 16:08

收藏了。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)