天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 大音圈后继有人，泪流满面 [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2023-7-14 23:02 标题: 大音圈后继有人，泪流满面

这个喇叭太骚了，出自法国的Kartesian（卡特珊？）声学

这个牌子以前没有介绍过，但我手上已经有两对他们的喇叭。卡戴珊是屁股大，卡特珊则是磁路大。先欣赏下这个7寸喇叭：

[attach]22304[/attach]

[attach]22305[/attach]

磁路，不计成本的径向钕磁，在60mm范围内提供1T的均匀磁场

，数不清的短路环
[attach]22306[/attach]

喇叭结构，78mm（超过3寸）的钛骨架大音圈
[attach]22307[/attach]

12mm的单向线性冲程，价格850欧元一只，不含税！

看到这个喇叭，仿佛当年看到Purifi的感觉，真是内牛满面

作者: jimmyheiying 时间: 2023-7-14 23:08

。。。。。一个老大粗黑15寸大复古90年代书架，再拥有一个大瘦高现代高精尖的落地，是不是就不枉此烧

作者: 忘记密码 时间: 2023-7-14 23:10

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-7-14 23:08 发表
。。。。。一个老大粗黑15寸大复古90年代书架，再拥有一个大瘦高现代高精尖的落地，是不是就不枉此烧

支持吉米搞一对这个！！

作者: jimmyheiying 时间: 2023-7-14 23:14

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-7-14 23:10 发表

支持吉米搞一对这个！！

价钱是欧元，我得先把工资涨到欧洲水平才行

作者: racingpht 时间: 2023-7-14 23:29

这个喇叭虽然是7寸的尺寸（185mm），但震动面积达到193.6cm²，接近8寸喇叭的水平！相比之下我的7寸喇叭Wavecor的WF182BD04震动面积只有131cm²

只要家里不是特别大的，爆棚一点问题没有！

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-7-14 23:14 发表

价钱是欧元，我得先把工资涨到欧洲水平才行

之前刚回了趟深圳看了下同事，国人现在有钱，也就刚美国人估计还有点吃力，干欧洲人一点问题没有！

作者: bobbychong 时间: 2023-7-15 08:15

脑袋有想法，口袋没办法……

作者: jackerman 时间: 2023-7-15 08:28

太贵

作者: xtgh2004 时间: 2023-7-15 10:24

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-7-14 23:14 发表

价钱是欧元，我得先把工资涨到欧洲水平才行

管他欧元还是美元，先整一对再说

作者: tujiu 时间: 2023-7-15 13:33

整整整

作者: jimmyheiying 时间: 2023-7-15 13:54

拿现代高精尖小型喇叭做瘦高落地音箱对我来说技术还不够，要过几年。
考虑的要多一些，毕竟食材好，设计的角度，
1音色可能都想做成无色无味，这门槛比做个有特色的难一些，容错率更低。
2箱体小型化对计算的精度也会要求更高。
3.阻尼特性想调到无限接近适中也是要花点钱做毛坯的～
4.存在的意义得考虑，因为这么贵的diy，我希望是做一个一时半会买不到的～

作者: magicip 时间: 2023-7-15 19:27

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2023-7-15 13:54 发表
拿现代高精尖小型喇叭做瘦高落地音箱对我来说技术还不够，要过几年。
考虑的要多一些，毕竟食材好，设计的角度，
1音色可能都想做成无色无味，这门槛比做个有特色的难一些，容错率更低。
2箱体小型化对计算的精度也会要求更高。
...

看来j哥很快又有新作品了

作者: houyuzhou 时间: 2023-7-16 13:06

NICE 又来了一家新的purifi。这样卷喇叭结构，感觉比卷振膜材料的看起来更过瘾。

悬边看起来挺单薄的，却可以支撑24mm的冲程。
[attach]22313[/attach]
太猛了

作者: 153787736 时间: 2023-7-16 20:39

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-14 23:29 发表
这个喇叭虽然是7寸的尺寸（185mm），但震动面积达到193.6cm²，接近8寸喇叭的水平！相比之下我的7寸喇叭Wavecor的WF182BD04震动面积只有131cm²

只要家里不是特别大的，爆棚一点问题没有！

https://static.wixstatic.com/media/f ...

北上广深有钱人多，其他地方人和欧美比还差的多了

作者: racingpht 时间: 2023-7-17 04:48

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-7-15 08:15 发表
脑袋有想法，口袋没办法……

换别人都能这么说，咋感觉你不应该。。

作者: racingpht 时间: 2023-7-17 04:50

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-16 13:06 发表
NICE 又来了一家新的purifi。这样卷喇叭结构，感觉比卷振膜材料的看起来更过瘾。

悬边看起来挺单薄的，却可以支撑24mm的冲程。
22313
太猛了

是的，而且振膜结构好，几乎没有悬边失真的痕迹

作者: snowgundam01 时间: 2023-7-17 09:57

不知道火狼会不会出一个这个单元的箱子

作者: zbk 时间: 2023-7-17 12:39

850欧元一只，价格和purifi的8寸铝盆也差不多了、可能还稍微贵点。
这个低频应该没问题，不知道中频怎么样。。R版有中频比较好的喇叭推荐么？

作者: 沉石门槛 时间: 2023-7-17 12:43

四个喇叭二千多欧元，如果做成成品音箱得卖什么价位？

作者: wvwvwv 时间: 2023-7-17 13:44

引用:

原帖由 沉石门槛 于 2023-7-17 12:43 发表
四个喇叭二千多欧元，如果做成成品音箱得卖什么价位？

大品牌得15~20W人民币吧

作者: racingpht 时间: 2023-7-17 20:40

引用:

原帖由 沉石门槛 于 2023-7-17 12:43 发表
四个喇叭二千多欧元，如果做成成品音箱得卖什么价位？

一般来说零件物料乘以四到五，看了下市场两万欧元起吧。

这个价位其实有点尴尬的，很多技术派的厂家拿这个成本可以做三分频四分频做的很好了。

这个喇叭远远比Magico的书架箱子用的高级，能用这种单元的基本都是天价箱，就是你能想到卖的最贵那种。

我想了下，下面这对5万多刀，估计这个帖子里的喇叭和这个比，各有胜负吧。
[attach]22317[/attach]
https://www.audiophilia.com/revi ... h5qj9q18s2x5wnuktbm

作者: 沉石门槛 时间: 2023-7-18 09:14

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-17 20:40 发表

一般来说零件物料乘以四到五，看了下市场两万欧元起吧。

这个价位其实有点尴尬的，很多技术派的厂家拿这个成本可以做三分频四分频做的很好了。

这个喇叭远远比Magico的书架箱子用的高级，能用这种单元的基本都是天价箱 ...

太贵了......要卖血了

作者: jimmyheiying 时间: 2023-7-18 10:42

引用:

原帖由 snowgundam01 于 2023-7-17 09:57 发表
不知道火狼会不会出一个这个单元的箱子

好商量的，只要有人出喇叭定金，定制就行～

作者: lipusibuxiu 时间: 2023-7-18 13:54

据说E0077已经很完美，跟E0077可能不好比，跟艾卡顿那个7寸大音圈陶瓷单元比呢？

作者: zbk 时间: 2023-7-18 21:54

SEAS 西雅士的TPCD碳钎维振膜喇叭也快要推出了，可以PK一下。。

作者: racingpht 时间: 2023-7-18 23:17

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-18 13:54 发表
据说E0077已经很完美，跟E0077可能不好比，跟艾卡顿那个7寸大音圈陶瓷单元比呢？

艾卡顿同类喇叭最大的音圈是接近5寸（C168-6-890， 114mm音圈）

1：他们都是顶级喇叭
2：E0077和C168-6-890都是硬盆，带外的谐振峰都很高。WOM185这个喇叭是纸盆，共振峰非常小，对分频器的要求友好很多。
3：WOM185的有效冲程比E0077/C168-6-890都要长，特别是比单只C168-6-890的动态极限要大2～3倍。动态极限估计比尺寸更大的E0077也是大一筹的。

作者: zbk 时间: 2023-7-19 13:56

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-18 23:17 发表

艾卡顿同类喇叭最大的音圈是接近5寸（C168-6-890， 114mm音圈）

1：他们都是顶级喇叭
2：E0077和C168-6-890都是硬盆，带外的谐振峰都很高。WOM185这个喇叭是纸盆，共振峰非常小，对分频器的要求友好很多。
3：WOM185的有效冲程比E00 ...

还有斯泊特Satori系列新推出的TeXtreme棋盘碳纤维、MW19TX 7.5寸中低音喇叭，价格只要上述两款的三分之一，和这两款相比性能怎么样？

作者: racingpht 时间: 2023-7-19 19:34

引用:

原帖由 zbk 于 2023-7-19 13:56 发表

还有斯泊特Satori系列新推出的TeXtreme棋盘碳纤维、MW19TX 7.5寸中低音喇叭，价格只要上述两款的三分之一，和这两款相比性能怎么样？

不错的喇叭，但无论是技术突破，还是磁路优化，各方面都没有做到极致。

作者: tingyy99 时间: 2023-10-27 14:04

看着就靓！

作者: 181818308 时间: 2023-10-28 09:05

唯一的缺点，贵。

作者: nmghe 时间: 2024-2-20 16:42

做成品，得卖多少钱啊！

作者: 卡曼达 时间: 2024-6-10 13:22

这外观，看着就是高级货啊。

作者: 小小烧 时间: 2024-6-11 22:02

请问，目前国内的音箱企业，不能生产出性能接近的产品吗？手机、电动车我们都做出来了....

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-14 23:02 发表
这个喇叭太骚了，出自法国的Kartesian（卡特珊？）声学

这个牌子以前没有介绍过，但我手上已经有两对他们的喇叭。卡戴珊是屁股大，卡特珊则是磁路大。先欣赏下这个7寸喇叭：

22304

22305

磁路，不计成本的径向钕磁，在60mm范围内提 ...

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-12 11:38

引用:

原帖由 小小烧 于 2024-6-11 22:02 发表
请问，目前国内的音箱企业，不能生产出性能接近的产品吗？手机、电动车我们都做出来了....

如果说技术，材料问题可以攻克，不成问题的话。
可能最迫切需要考虑的问题还在于做出来卖给谁呢？

作者: racingpht 时间: 2024-6-12 19:51

引用:

原帖由 小小烧 于 2024-6-11 22:02 发表
请问，目前国内的音箱企业，不能生产出性能接近的产品吗？手机、电动车我们都做出来了....

市场太小，某方面价格和某一个指标接近极限的产品，在任何一个国家，买的人都几乎为零（相对其他喇叭产品而言）

顾客一句话，别的7寸喇叭便宜那么多不香吗？你这一个能当5个用吗

说专业一点，这东西组装起来应该是蛮危险的，冲磁之后的钕磁很容易把手指夹碎（应该不能组装之后再冲磁），估计也不能机器自动化。

作者: 多新长廊 时间: 2024-6-19 16:05

有道理。

作者: 无知无畏 时间: 2024-6-19 17:45

请教R版绅士宝至尊系列椭圆嗽叭高音中低音声音风格属于什么类型‘现在也有成品6’5寸书架箱售买价格2万出头请介绍下谢谢了‘

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)