天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 一场没有胜负的战斗——小3对战尊响E6.5A [打印本页]

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-7 11:31 标题: 一场没有胜负的战斗——小3对战尊响E6.5A

他来了，他来了，他带着一身铁甲钢衣，姗姗而至；
谈笑间，风声鹤唳；冥冥中，杀气腾腾。

这注定是一场血雨腥风的战斗，不是鱼死就是网破... ...

打住！
不存在啦，最萌身高差、体格差、体重差，总之是外观上的各种差... ...有木有

这只是一场不期的邂逅，没有输赢，全当娱乐！
声音是非常抽象的，为了更好的表达，我胡乱打个比方，各位前辈全当一乐，如果拿车来类比，
宝华、丹拿等好比传统欧洲豪华品牌的奔驰宝马，价格高高在上，占据主流市场，
而上面的两个主角，都是国产车，民族工业的骄傲，更懂国人的需求，给足性价比，陪你过日子
具体到车型，我想小3是小型电动车（比如极氪X），小巧、精致、又有一定的性能
而E6.5A，我理解是辆中大型的SUV（比如坦克500），能文善武，平时可以穿梭城市的街道，陪你浪漫小资，用时可以上山下河，带你领略风情万种！
今天先到这，后续简单分享一下听感，只作为一家之言供参考。

[ 本帖最后由 bluenightzz 于 2023-6-7 15:10 编辑 ]

作者: xiaomazhou 时间: 2023-6-7 11:34

沙发

作者: 波波虾 时间: 2023-6-7 11:34

沙发！先支持了，等更详细的听感。

作者: 叉烧粉 时间: 2023-6-7 11:49

虽说是不同尺寸不同味道，但是应该也会有很多人想知道听感区别，顶了。

作者: jack森 时间: 2023-6-7 13:44

体积对比明显啊。

作者: 315416527 时间: 2023-6-7 15:37

我是直接下单买的,太懒工作忙,不写听感了。简单说下,细节丰富，中高音出彩,低频不弱,乐感优秀抓耳，音乐性浓。

作者: 应有的结局 时间: 2023-6-7 15:49

引用:

原帖由 315416527 于 2023-6-7 15:37 发表
我是直接下单买的,太懒工作忙,不写听感了。简单说下,细节丰富，中高音出彩,低频不弱,乐感优秀抓耳，音乐性浓。

你说的是哪个？

作者: 失无所谓 时间: 2023-6-7 18:09

看描述，315416527买的肯定是E6.5

作者: 315416527 时间: 2023-6-7 22:49

e65a，小3听感是好，可太小了，动态和6.5寸没有可比性，听了几月出了。

作者: 听最深处 时间: 2023-6-7 23:12

小3适合10-15平方房间，桌面音箱，，，

引用:

原帖由 315416527 于 2023-6-7 22:49 发表
e65a，小3听感是好，可太小了，动态和6.5寸没有可比性，听了几月出了。

作者: magicip 时间: 2023-6-7 23:17

只要不是真的摆不下，10-15平也应该用大一点的音箱，桌面5寸是比较平衡的

作者: 听最深处 时间: 2023-6-8 10:04

主要是小三音色抓人，太耐听了，3寸不加炮好像缺少什么，加了8寸低音炮，低音弥漫一下，有烘托作用，听感更好

引用:

原帖由 magicip 于 2023-6-7 23:17 发表
只要不是真的摆不下，10-15平也应该用大一点的音箱，桌面5寸是比较平衡的

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-8 19:18

今天继续更新部分听感
其实，音箱和其他玩物没有本质的区别，每个人都难免有喜新厌旧的心态，
再好吃的山珍海味不能每天享用，再动听的声音听久了也想换换感觉

我的原来的号丢了，这个号虽然新，但我可是天声论坛的老用户了
当年第一对X6就是在退烧脑补后，盲狙的，那会是真的小白，不仅对器材没有概念，对声音也没有
后来又盲狙了DM320，小3
可以说每次购进新的音箱，都有新的发现，都有新的理解
这次对E6.5A的试听，更是让我对自己中意的声音有了更清晰的认识

6.5A一接好，就迫不及待的拿出收藏一些比较熟悉的段子听起来
先来两首人声，姚璎珞+陈宁
嗯，表现中规中矩，和小3比，各有千秋，声音更通透，鲜活，小3是更有磁性

接下来是赵鹏+鼓乐
人声部分还是各有千秋，不过6.5A的表达有眼前一亮的感觉（可能有喜新厌旧的成分在），
通透感带来舒适的感觉，让我回忆起了前不久在专卖店听皇太子SE的赶脚
接下来，到了歌曲的伴奏部分和纯的鼓乐，
再和小3比就欺负人了，从箱体到单元都不是一个级别的
6.5A的表现我十分满意，下潜够，力度，速度让人越听越过瘾，不由得想加大音量
凭印象，下潜和力度不输X6，速度要更快，在D320和X6之间
最让我吃惊的是声音的结像和定位，不管是人声还是乐器，特别是低频部分的鼓
位置清晰可辨，这是我没有过的经验感受... ...

[ 本帖最后由 bluenightzz 于 2023-6-9 18:05 编辑 ]

作者: chenhu7874 时间: 2023-6-8 20:46

楼主的测评，让我对E6.5A刮目相看。

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-9 07:59

我开始也就是抱着听着玩的心态去的，反正也不花钱

一听之下，我也是“刮耳相听“了

作者: magicip 时间: 2023-6-9 11:16

尊响这个看得心痒痒的

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-9 18:39

接着更新我不是什么专家，但对E6.5A的箱体，从体积、重量到其厚度印象深刻
因为快递不给上楼，我是自己搬上四楼的

单个音箱的净重就达到了16KG，要知道DM320三分频、八寸低音、AB类主动单只重量也就是20KG
所以我妄自推测，E6.5A如此好的结像和声场定位，以及扎实又有速度和弹性的低频是得益于它独特又厚重的箱体设计

下面要听的是乐器
我对小提琴比较热衷，一上来就是小提琴独奏+四季
E6.5A的丝膜高音没有让我失望，空气感和木头味都很足，延伸非常不错
细节和泛音都很丰富，这正是我想升级一款丝膜高音音箱的初衷
因为，小提琴那人头皮发麻的那种感觉，最初是在惠威一款几百元的电脑音箱上体验到的（被我从有源改成了无源，20年了现在还在当电视伴音用）
而这款惠威的小箱子正是用的丝膜高音
后来的X6也好，DM320也好，性能远超，可就是没有空气颤动带来的头皮发麻的感觉了
今天听E6.5A这样的感觉又回来了

相比之下，小3的钛金属高音，我感觉听感还是很上乘的，和DM320的铝带高音各有千秋
小3的这么小的箱体，结像和定位也不含糊，细节和能量感也很到位
当然，受箱体和单元的限制，规模感和现场感不能和E6.5A相提并论
最重要的是，小3同样缺失了丝膜高音带来的空气感（我的描述不一定准确，但有过类似体验的朋友应该能够理解）
我想这可能是受振膜材质的限制，毕竟金属振膜的质量多少都会大于丝膜

再来，是古筝
放大音量，来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的，就此DM320的铝带高音也是印象良好
E6.5A一开声，我瞪大了眼睛
细节更丰富，定位更好，冲击力，琴弦的撕裂感一点不弱
关键还带着丝膜高音特有的空气感... ...

后面是一些室内乐
感受和前面一致，E6.5A细节泛音丰富，现场感好，高低两头都有冲击力，非常适合听乐器

作者: magicip 时间: 2023-6-9 20:25

再听听钢琴？

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-9 20:38

引用:

原帖由 magicip 于 2023-6-9 20:25 发表
再听听钢琴？

家里有钢琴，儿子学的，音响基本弦乐为主，从来不听钢琴

作者: 吴渭 时间: 2023-6-10 08:27

引用:

原帖由 bluenightzz 于 2023-6-9 20:38 发表

家里有钢琴，儿子学的，音响基本弦乐为主，从来不听钢琴

啊哈...？是不是听到钢琴就很上头啊？？？我家小孩学古筝，我也是不听古筝曲目的......

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-10 11:14

确实是这个感觉，还有一点就是钢琴确实不是一般系统能演绎好的，音域和声场很难重现

作者: bobbychong 时间: 2023-6-10 20:06

码字辛苦了，给你大拇哥

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-12 08:33

最后做个小结吧，

在试听期间，我还特意跑去了KEF，ATC，B&W的专卖店听了一下
主要对比了如下几款R3，SCM7，SCM11，705S3，801D4
R3是让我最失望的，音乐性和人声都没有感觉，本来看网上一些大咖推荐，还曾列为升级目标

SCM11没有太多感觉，SCM7的中频确实是厚，但又缺失了通透的感觉，一听之下很上瘾，但和皇太子一样，要考虑将来一旦不满意低频还得升级
705S3也是让我小感遗憾，店家用的两万的进口CD+4万的进口合并功放推的，没有我车上宝华（沃尔沃）的人声的通透感，其他的大毛病没有，但要说特点也不突出
801D4是真的要啥有啥了，通透、均衡、细节丰富、动态伶俐，演绎了一段交响，真正体验到了什么是舞台的重现，小提琴、大提琴、单簧管、定音鼓... ...所有乐器的位置都轻松分辨
不过这样的系统，轻轻松松过百万，听听算了

尊响确实是个非常陌生的品牌，
但凭借其超过预期的表现，在这个价位和尺寸上，在我听过的箱子里面没有出其右的了
当然E6.5 A也有值得吐槽的地方，设计的美观和细节的精细程度有很大的进步空间，这一点上小3明显做的更成熟到位，
再有就是，E6.5A对摆放和听音的空间是有一定要求的，其体积和重量基本和三分频的DM320相当

最后，我想如果我只能拥有一对音箱，目前E6.5A应该是最好的选择，通透均衡的音质，良好的音乐性，非常适合听音类型丰富的朋友

[ 本帖最后由 bluenightzz 于 2023-6-12 08:36 编辑 ]

作者: magicip 时间: 2023-6-12 09:07

评价非常高了

作者: bobbychong 时间: 2023-6-12 19:25

在我几个朋友当中，也是没有喜欢KEF的，包括旗舰的刀锋系列，当时跟意力的旗舰比起来，评价是：意力好听太多了…
看来技术创新跟指标等，有时还真不能跟听感划等号…

作者: jimmyheiying 时间: 2023-6-12 20:37

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-6-12 19:25 发表
在我几个朋友当中，也是没有喜欢KEF的，包括旗舰的刀锋系列，当时跟意力的旗舰比起来，评价是：意力好听太多了…
看来技术创新跟指标等，有时还真不能跟听感划等号… ...

偶尔遇到类似情况

作者: tiger_dch 时间: 2023-6-13 11:28

LZ评价很高啊，DM320似乎也有所不敌.....

作者: bluenightzz 时间: 2023-6-17 10:39

是这样的DM320现在看电影当主箱了

作者: tingyy99 时间: 2023-11-8 11:00

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-6-12 19:25 发表
在我几个朋友当中，也是没有喜欢KEF的，包括旗舰的刀锋系列，当时跟意力的旗舰比起来，评价是：意力好听太多了…
看来技术创新跟指标等，有时还真不能跟听感划等号… ...

素质和味道的较量，往往是味道胜利。

作者: gdwj 时间: 2023-11-13 23:11

请问是用什么功放推的？

作者: 57701341 时间: 2023-12-1 09:13

:L :L

作者: bluenightzz 时间: 2023-12-5 08:14

SVS的D类功放

引用:

原帖由 gdwj 于 2023-11-13 23:11 发表
请问是用什么功放推的？

作者: onlywyj 时间: 2023-12-24 17:35

学习学习。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)