Board logo

标题: [其他] 说说尊响E6.5A音箱体积和重量 [打印本页]
作者: 尊响音响    时间: 2023-5-23 15:48     标题: 说说尊响E6.5A音箱体积和重量

说说尊响E6.5A音箱体积和重量


       尊响e6.5a音箱试听活动开展以来受到烧友的肯定和好评，在这里谢谢大家的鼓励。但有烧友提出箱体又大又重能不能改小改轻一点呢？我首先要说的是同样价位同样素质的扬声器，你买到的是又大又重的音箱你是捡到便宜了。我们知道音箱的低频截止频率、清晰度、量感等是衡量音箱低音素质的主要指标。而箱体和以上几个指标都息息相关，特别是截止频率更是和箱体容积紧密相关。音箱低音往下下潜是非常难的，设计师甚至1hz，1hz的去努力。低音截止频率和箱体容积的平方成反比，例如箱体容积增大有1倍，频率只下降0.7倍。随着音箱截止频率的下降，也对喇叭的冲程提出更高的要求，喇叭的振幅也急剧变大。所以要降低截止频率要付出很大代价的。我们何不想减小体积和重量，这样既美观又能降低成本，但是这样会降低音箱性能的。可能有烧友要问低音下潜这么难而且要付出很多代价，为什么非这样搞呢？
       原因是：
       （1）失真，搞过音箱DIY的朋友可能都知道高音喇叭最低工作频率，最好要等于或大于高音喇叭谐振频率的3-4倍，为什么呢？因为喇叭在谐振频率附近失真是非常大的，越接近谐振频率失真越大（原理就不展开谈了）低音同样存在这种问题，从喇叭失真曲线上也能明显看出。低频截止频率和箱体谐振频率基本接近和相同。例如一个a音箱截止频率是40hz，另一款，b音箱截止频率是60hz。要播放低频70hz的音乐，明显70hz的音频信号离音箱b的截止频率近一些，所以b音箱的失真要大于a音箱。
       （2）倒向箱有个先天性缺陷就是播放的音频频率，低于音箱截止频率时喇叭振幅会急剧变大，大到可以造成机械损伤的程度。截止频率低的音箱概率要低于截止频率高的音箱。
       （3）音箱的截止频率是指的播放正弦波信号，实际音乐信号是不规则而复杂的波形，比播放正弦波更难，例如截止频率40hz的音箱播放40hz的频率波形没问题，要播放40hz的方波波形面目全非，所以对音箱的截止频率要更高的要求，但也不能一味追求截止频率同时也要综合考虑最大声压输出，和喇叭口径大小。
       再谈一谈音箱的重量，首先说一下做音箱的板材要求是硬、重、内阻尼大，这样箱体硬不容易变形，阻尼大吸收有害震动不容易产生箱声。同时符合条件最简单的办法是加厚箱体厚度。敲击一下厚度1mm铝板或木板发出的声音要明显大于厚度20mm的铝板和木板，也就是说随着音箱板材厚度的增加内阻也在变大。厚度增加了重量自然就大了，好处是音箱更稳重，能减小后坐力的影响，低音更有力。我计算了一下，尊响E6.5A板厚是26.6mm，如果用6.5寸音箱常用的18mm板材，再去掉音箱内加固隔板体积会减小7升。其实那些音箱名牌大厂的旗舰产品也非常重视音箱体积和重量大带来的好处，例如丹拿c1体积是445x430x200、宝华805d4 440x373x240净重15.55公斤、atc20pro  450x294x250 重18公斤，相比较尊响E6.5A410x385x265重16公斤的体积重量也不算出格。
作者: 315416527    时间: 2023-5-23 16:13

好箱，效果越来越好，第2个让我听得手舞足蹈音箱 最好在网罩和箱体之间有填充，不然运输中磕箱体
作者: 尊响音响    时间: 2023-5-23 17:31

引用:
原帖由 315416527 于 2023-5-23 16:13 发表
好箱，效果越来越好，第2个让我听得手舞足蹈音箱 最好在网罩和箱体之间有填充，不然运输中磕箱体
谢谢您建议，一定改进。
作者: 边走边唱    时间: 2023-5-23 17:56

引用:
原帖由 315416527 于 2023-5-23 16:13 发表
好箱，效果越来越好，第2个让我听得手舞足蹈音箱 最好在网罩和箱体之间有填充，不然运输中磕箱体
看的心里痒痒的，第一个是哪款，方便说下么
作者: magicip    时间: 2023-5-23 18:32

做成小落地会不会设计上更从容？
作者: zbk    时间: 2023-5-23 20:06

10寸的E10A比E6.5有多大提升？70—80db的小音量下，哪个表现好点？
作者: zbk    时间: 2023-5-23 20:08

引用:
原帖由 magicip 于 2023-5-23 18:32 发表
做成小落地会不会设计上更从容？
我觉得从市场角度考虑，落地不如书架箱灵活，销量也远不如书架箱。。
还是书架箱更实际一些。。
作者: 尊响音响    时间: 2023-5-23 20:16

引用:
原帖由 zbk 于 2023-5-23 20:06 发表
10寸的E10A比E6.5有多大提升？70—80db的小音量下，哪个表现好点？
e10灵敏度比较高，主要为胆机设计，下潜还没有e6.5a深，小音量也没有也没有e6.5a好。
作者: 尊响音响    时间: 2023-5-23 20:23

引用:
原帖由 magicip 于 2023-5-23 18:32 发表
做成小落地会不会设计上更从容？
如果做成小落地必须做成细高形状，前面板如果太窄放不下6.5寸喇叭，如果还保留原书架箱的宽厚度，容积太大了，也太笨重。
作者: zbk    时间: 2023-5-23 21:06

也可以设计成类似ATC20那种瘦高的箱体，减少深度、同时增加高度，在箱体容积不变的情况下、占地面积更小一些。。
作者: 尊响音响    时间: 2023-5-23 21:45

引用:
原帖由 zbk 于 2023-5-23 21:06 发表
也可以设计成类似ATC20那种瘦高的箱体，减少深度、同时增加高度，在箱体容积不变的情况下、占地面积更小一些。。
可以考虑
作者: 315416527    时间: 2023-5-23 23:18

引用:
原帖由 边走边唱 于 2023-5-23 17:56 发表


看的心里痒痒的，第一个是哪款，方便说下么
第一个是atc11，打个比方，看见美女，养眼，就想多看多欣赏，心情愉快，听到喜欢的音箱，养耳，更想多听多陶醉，心情也愉快。
作者: 失无所谓    时间: 2023-5-23 23:59

引用:
原帖由 尊响音响 于 2023-5-23 21:45 发表

可以考虑
这个是目前的主流，比如目前很多人向往的PSI的造型，前导向孔，瘦高音箱尽量窄，有一种手机窄边框的美感。手机看多了以后，大家越来越喜欢这种了
作者: 边走边唱    时间: 2023-5-24 14:30

引用:
原帖由 315416527 于 2023-5-23 23:18 发表

第一个是atc11，打个比方，看见美女，养眼，就想多看多欣赏，心情愉快，听到喜欢的音箱，养耳，更想多听多陶醉，心情也愉快。
特别羡慕你们有这样的听感，听了大家评价音色很惊艳的几款音箱，我都没听出太多感觉
作者: 应有的结局    时间: 2023-5-24 14:41

引用:
原帖由 边走边唱 于 2023-5-24 14:30 发表


特别羡慕你们有这样的听感，听了大家评价音色很惊艳的几款音箱，我都没听出太多感觉
当别人都在爽的时候，自己没感觉确实挺悲催的。
作者: 吴渭    时间: 2023-5-24 19:15

引用:
原帖由 315416527 于 2023-5-23 23:18 发表

第一个是atc11，打个比方，看见美女，养眼，就想多看多欣赏，心情愉快，听到喜欢的音箱，养耳，更想多听多陶醉，心情也愉快。
我试听的时候倒没有你这么感性，直接就是比我手里的KH120、JBL708p多一份柔和与妖娆......说实话它这个高音太顶班了
作者: 应有的结局    时间: 2023-5-25 10:10

引用:
原帖由 吴渭 于 2023-5-24 19:15 发表

我试听的时候倒没有你这么感性，直接就是比我手里的KH120、JBL708p多一份柔和与妖娆......说实话它这个高音太顶班了
120和708确实没啥味道。



欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0