Board logo

标题: [惠威] HiVi惠威AW-68无线蓝牙耳机试听报告 [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2023-5-18 09:00     标题: HiVi惠威AW-68无线蓝牙耳机试听报告

[attach]22157[/attach]
[attach]22158[/attach]
[attach]22159[/attach]
[attach]22160[/attach]
器材来源:厂家提供样机
测试平台:华为P40Pro;华为MatePad10.8;Apple MacBook Air
参考售价:777元

————————天声论坛分割线————————



       (一)音质、音色与动态
       多年前我在试听惠威第一款蓝牙降噪耳机AW-85时曾经说过,AW-85作为官方售价1699元的蓝牙降噪耳机,
       如果我要求她的音质达到2000元级HIFI耳机(无蓝牙无线功能)的水平,那是我耍流氓。
       如果她的音质明显低于1000元级HIFI耳机(无蓝牙无线功能)平均水平,那是她耍流氓。
       万幸,AW-85没耍流氓。虽然市场上千元级HIFI耳机的音质水平也有高低,但AW-85做到了和绝大多数千元以上级HIFI耳机对手相比也绝不脸红的地步。是的,在全频段的声音密度、极限动态表现、强弱信号对比以及瞬态表现上AW-85都能让你一下子就听出来这是一支具有千元以上级HIFI耳机水准的产品,而市场上那些中低价位蓝牙降噪耳机的音质更是被AW-85远远的甩在后面了。

       最近几年是耳机耳塞大爆发的日子,由于竞争特别激烈,这个行业的产品的性价比一直在不断提升,
       换在十年前,像AW-68这个级别的产品只卖777元是不可想象的,
       感谢行业内卷,感谢新时代的到来,
       让我们花小钱办大事,
       因为,
       这次上市的最新款的AW-68,居然和AW-85的音质是一个等级,要知道她们的价格相差一倍啊!我严重怀疑她们在电声转换环节上的硬件DNA是高度重合的。
       AW-68的三频密度、动态上限、瞬态与解析这些基本素质与绝大多数千元以上级HIFI耳机(没有无线蓝牙能力的传统耳机)保持了一个等级后,他在无线以及操作性上的完成度更高了,使用更方便了。
       简言之,AW-68用AW-85不到一半的价格却做的比AW-85更好,这太棒了。

       AW-68在正常聆听音量下(响度约等于一米85db的音箱),在全频段的声音密度和动态极限上,她的中、高频素质以及低频下潜、弹性和力度和五千元级6寸以上的有源音箱(比如惠威M1A、声荟MH6A)相比,她们的基础素质(比如频响、动态、失真)(除了音场宽度)都有过之而无不及。
       上面这段话大家在我对AW-75的试听报告里也能看到类似的描述。肯定会有人想问,那么888元的AW-75耳塞和777元的AW-68耳机谁的素质、音质、性能更高一点?AW-68!为什么会出现便宜的强于贵的情况呢?我想最大的可能是耳机与耳塞的制造难度造成的。耳塞制造难度更大,同等成本下性能提升更难。反之,耳机制造难度更小,同等成本下性能提升容易。(当然,偶尔出现意外也是可能的,毕竟不是每个品牌的定价策略都一样,尤其是性价比高的国货和品牌溢价高的洋货对比时,同价位耳塞胜过耳机的可能性也是有的)
       并且,现在最新的蓝牙规格音质已经很难让人分辨出和无损(有线)传输方式的音质差距了,可以放心大胆的使用。

       说完音质说音色,AW-68的调音基本上可以算维真,略微偏唯美明媚流。

       AW-68在此项的表现我给予优+的评价。

       (二)音场定位         
       虽然耳机本身先天条件(任何耳机的特性都是如此,与品牌无关)限制了音场宽度无法与音箱相比,但在有限的音场中AW-68的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力非常出色,这显示惠威在耳机发声单元的制造上也具有良好的制造精度。

       AW-68在此项的表现我给予优+的评价。

       (三)整体平衡
       全频段的广义平衡度优秀,有效频段的狭义平衡度良好,这是整体素质高超带来的好处。

       AW-68在此项的表现我给予优+的评价。

       (四)系统底噪      
       AW-68底噪较低,基本上不影响听音。

       AW-68在此项的表现我给予优的评价。

       (五)使用建议
       如果你有洁癖,建议买深空灰版本,因为头梁使用了布艺,象牙白色不是很耐脏。
       外出使用时,建议使用通透模式,可以改善因隔音能力太好造成的交通安全隐患。

       (六)导购建议
       对音质有一定追求,不崇洋媚外(我儿子前几年买的几副洋鬼子的无线耳机,比AW-68贵四五倍,但我听下来,真没比AW-68强太多)的耳机消费者都值得购入AW-68这支国产耳机中的精品。
       多年前我曾经说过,惠威虽然在音箱领域声名赫赫,但在耳机领域还是一名新兵,虽然AW-85各方面表现也非常出色,但品牌(作为耳机的品牌)附加值不是一蹴而就的,AW-85的1699元的定价我认为略高了一些。
       没想到,这次各方面表现都不弱于AW-85的AW-68居然给出了777元这么低的一个价位,这是要搞价格战?
       不管如何,消费者是喜欢这种定价的。

       (七)不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       头梁使用了布艺,平时使用时需要注意别弄脏了,不然比较难以去污。

       (八)确定的缺点
       暂时没找到

       (九)模糊的缺点
       暂时没找到

       (十)总结
       惠威AW-68,物超所值的蓝牙无线降噪耳机,音质有保证,功能超实用,工艺很出色,全新设计制造的耳机完成度再上一层楼,值得极力推荐。
作者: 边走边唱    时间: 2023-5-24 13:59

沙发啊
看完评测,趁618给我儿子买一个

[ 本帖最后由 边走边唱 于 2023-5-24 14:04 编辑 ]
作者: 波波虾    时间: 2023-5-24 14:14

先顶后看。
作者: qb136    时间: 2023-5-24 14:25

看起来好像耳罩不大,不知会不会压耳?
作者: 王总编    时间: 2023-5-24 14:27

引用:
原帖由 qb136 于 2023-5-24 14:25 发表
看起来好像耳罩不大,不知会不会压耳?
我试了三个人。
我不会压耳,正好全包。
我老婆耳小,还有富余。
我哥耳稍大,略有局促。
作者: e9527_cq    时间: 2023-5-24 14:43

性价比爆炸啊,我威V5

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2023-5-24 14:57 编辑 ]
作者: 子麒    时间: 2023-5-24 14:55

啥时候搞活动冲一波
作者: 叉烧粉    时间: 2023-5-25 10:06

引用:
原帖由 子麒 于 2023-5-24 14:55 发表
啥时候搞活动冲一波
618快到了。
作者: wsl1949101    时间: 2023-5-25 12:46

耳机前两年、特别是耳塞价格虚高很厉害。就是需要惠威这样的,卷起来才行
作者: jack森    时间: 2023-5-25 13:22

引用:
原帖由 wsl1949101 于 2023-5-25 12:46 发表
耳机前两年、特别是耳塞价格虚高很厉害。就是需要惠威这样的,卷起来才行
确实深有感触。
作者: wanfeng304    时间: 2023-6-2 22:42

看了王斑竹的评测买了这款耳机,总体来说确实不错,音质还行,耳机罩很软,触感舒服。
降噪功能也不弱,实用。
就我个人来说认为有两点值得改进:
一是重音(不是低音)调节的有点突出,主要是鼓点之类的有点突兀,真是这点我才认为不如HD650。
二是耳机罩偏小,不能把耳朵包裹住,再加上耳机罩材质触感很棒,夏天用会有点气闷。
作者: fidodido    时间: 2023-6-3 07:38

引用:
原帖由 wanfeng304 于 2023-6-2 22:42 发表
一是重音(不是低音)调节的有点突出,主要是鼓点之类的有点突兀,真是这点我才认为不如HD650。
二是耳机罩偏小,不能把耳朵包裹住,再加上耳机罩材质触感很棒,夏天用会有点气闷。
我也买了这个耳机,正巧我也有HD650,我同意你的见解,不过这也在情理之中,HD650毕竟贵了四倍多,音质比这个好一些是应该的份内之事。这个耳机只有不到八百块,音质我已经挺满意的了。
耳罩我倒是正好,也可能我耳朵比你的小吧。还有气闷我想到夏天肯定会的,这是密闭式的,必然的。不过即使是开放式耳机真到夏天我也戴不住,就像HD650就算开空调我也戴不住,戴一会脸颊就出汗。

[ 本帖最后由 fidodido 于 2023-6-3 08:45 编辑 ]
作者: lly1024768    时间: 2023-6-25 23:29

618下的单,第二天收到。听了会,不错!版主诚不欺我~~~
作者: 农夫熊猫    时间: 2023-11-8 15:13

aw-68好像不支持LDAC蓝牙解码协议吧?感觉稍有点遗憾




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0