天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 不整活的人生不完美，继续整活继续累 [打印本页]

作者: bobbychong 时间: 2023-4-15 17:11 标题: 不整活的人生不完美，继续整活继续累

要折腾的这对其实是以前的项目，KEF同轴那对，有兴趣的可以看我之前的帖子。

其实纠结了挺久的，可能因为听得比较高档的喇叭多了，这对KEF有点失宠了，便宜出我是真不想，毕竟箱子颜值在线，我很喜欢，改造吧喇叭尺寸也固定了，工程量巨大...于是一直在想怎样不改动喇叭开孔的前提下，最大限度魔改这对箱，于是有了以下面的东西：
设计一个中高音法兰，哈哈，经济实惠，加上我自己都觉得绝的喷漆水平，30块连运费，两个法兰就搞定了

中音用的是皮亚力士的ne65,我对这系列的喇叭有种莫名其妙的偏爱，便宜，解析力好，中频透明度高，泛音丰富，2百多一只，还想怎样？？？高音用的是绅士宝的最小尺寸的小尖鼻6020，这个高音跟ne搭配我认为是绝了的，搞得好，能甩开比他们贵很多的中高音。

低音用的是putifi的6.5寸ptt6.5，无需多介绍了，R版对这个喇叭也介绍颇多了，最主要原因是这个喇叭尺寸跟我原来西亚士的6.5寸是一个规格的，低音开孔不用改。
好了，喇叭有了，当然是常规动作，测量来一波：
6020频响+失真

ne65频响+失真

ptt6.5频响+失真

总体思路，要尽量用他们失真相对小的频段，同时要兼顾前倒相缝的中频泄露问题，设置分频点为：600hz,4000hz。很多人可能会问，这个ptt能力很强，失真很低，分这么低是不是浪费了？其实不浪费，这个中低音是纸盆，能力再强解析力其实还是会没有金属盆好的，但它的最大优点是低频输出能力很强，配合前倒相的话，分频点尽量不要超过中频泄露区域，也就是说通过低通滤波把会不想辐射出去的600hz左右的频段滤除掉。
下图这是喇叭全通状态下，近场测得导相孔频响：

可以看出除了导相孔输出的42hz左右的低频外，在600hz附近有很强的箱内驻波泄露，这段频段有一定指向性，前导相的话可能会打脸，因此选择分频点为600hz，可以看到用了低通后的导向缝频响：

600hz左右的泄露频段已经低了很多了。
接着就在软件上把分频模拟一番：

然后焊接分频模块，把模块搞里头：不搞图片了
然后实测频响+失真：

脉冲

时间窗5ms

其实验证分频有没做对，做出来跟实际模拟是否有很大出入，我们需要验证，下面我把实测数据和模拟数据放到一起，可以对比一下实测和模拟的差异，红色是模拟，绿色是实测
正接

反接

能够看出，只要方法正确，模拟跟实际是有很高的契合度的。
整箱：

想了很久，有些东西，或者是我对音箱的设计理念把，还是想说一下，首先声明，只是个人观点，无意说教。
我个人一直认为，做商品也好，DIY也好，不敢说必须有良好的声学基础，但至起码要相信合理的测量和模拟是组好音箱的前提，然后再结合自己风格进行调试。但无论我在论坛也好，B站之类的媒体也好，有一部分人，而且是相当一部分人竟然在排斥模拟，排斥数据，我不清楚这种人持的是什么观点，反正我理解不了。你不懂应该去学去研究，而不是啥不懂还得偏要装大师，说这对箱有感情那对箱干云云。为什么我很少在我的帖子里谈听感，不是不想谈，但听感是纯主观的东西，我就算说到我做的箱子听感天下无敌，也仅代表我自己，在其他人听来可能laji不如，那我说来干什么？换句话说，说听感，谁TM都是对的。但数据不同，实验数据是可以客观的，是可重复实现的，这个对比才有意义，说到这里，是不是觉得我就是治标党？只懂摆冷冰冰的数据了？用看数据代替听了？失真越低，曲线越平直就越好听？其实我们最终还是要忠于自己的听感的，数据只是提供一个判断依据，我就觉得我的74B铍中音加34B高音的听感没现在这对好，曲线我也不是要弄得一条直线的，高音我往往会压低一些，这些就是通过测量，通过软件模拟来为自己的听感服务，本是相辅相成的东西，真没必要对立起来

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2023-4-15 20:08 编辑 ]

作者: 边走边唱 时间: 2023-4-15 17:52

顶一下牛人，做个沙发

作者: tujiu 时间: 2023-4-15 18:16

营养帖

作者: magicip 时间: 2023-4-15 18:44

新箱子是有源还是无源的？

作者: 忘记密码 时间: 2023-4-15 18:51

恭喜高手最新成果...

作者: 失无所谓 时间: 2023-4-15 19:33

太牛了，很漂亮的一对音箱

我一直想追求一对，尽量小巧的三分频音箱。但是自己做，没基础就放弃了。

作者: bobbychong 时间: 2023-4-15 19:51

引用:

原帖由 magicip 于 2023-4-15 18:44 发表
新箱子是有源还是无源的？

有源的，还是用之前的那套自制的电子分频系统

作者: zbk 时间: 2023-4-15 21:48

这个箱子如果中高音由竖向改为横向排列、像KH310那样，更紧凑结像是不是更好一些？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-4-15 22:07

完成度好高、！

作者: aituishao 时间: 2023-4-15 22:47

喜欢这造型

作者: hifizidan 时间: 2023-4-15 23:48

作者: linmudui 时间: 2023-4-16 04:22

功放板铁夹子都用上了

作者: e9527_cq 时间: 2023-4-17 09:24

牛X，成型后记得分享听感啊

作者: racingpht 时间: 2023-4-17 20:34

NE65系列中音这么强？感谢楼主替我们省钱。这个系列我都买齐了，还是因为比较便宜，

作者: bobbychong 时间: 2023-4-18 09:24

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2023-4-17 09:24 发表
牛X，成型后记得分享听感啊

目前声音我是非常满意。大部分时间都是听人声为主，个人比较喜欢解析力优秀、中频有较高的透明度的同时不能有过多齿音、能接受稍稍暗一些的高频的结像清晰的声音，就目前这对箱的状态而言，已经达到90%的要求，受到箱体结构限制中音偏小，人声宽松度可能略略逊色一些。

作者: bobbychong 时间: 2023-4-18 09:29

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-4-17 20:34 发表
NE65系列中音这么强？感谢楼主替我们省钱。这个系列我都买齐了，还是因为比较便宜，

其实用65有些无奈，理想的话用大一个尺寸的NE85或者95可能会更宽松一些。
最近也渐渐关注线性相位，我这版分频虽然在频域上看起来相位是对齐了，但看了一下阶跃响应，并不是太理想，分频还得继续调，希望能接近线性相位

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2023-4-18 09:39 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2023-4-18 10:42

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-4-18 09:29 发表

其实用65有些无奈，理想的话用大一个尺寸的NE85或者95可能会更宽松一些。
最近也渐渐关注线性相位，我这版分频虽然在频域上看起来相位是对齐了，但看了一下阶跃响应，并不是太理想，分频还得继续调，希望能接近线性相位
https:/ ...

是，我想85和95做中音合适些，65做高音都可以，光脚的选择看来是很合理的

线性相位必须用DSP FFT，你这套模拟的思路不是不符合了么

作者: bobbychong 时间: 2023-4-18 21:38

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-4-18 10:42 发表

线性相位必须用DSP FFT，你这套模拟的思路不是不符合了么

也可能是我目前对线性相位的概念有出入？我理解是，可以通过阶跃响应观察相位状态，如果越接近全频，或者说越接近一个喇叭的阶跃响应的状态，就越接近线性相位。比如我上图的阶跃响应，低频峰上升过程并不平滑，而且峰之间时间差比较大，当然倒相辐射的频响影响也可能比较大。
或者R版可以的话再展开科普一下？？

作者: racingpht 时间: 2023-4-19 05:26

你说的我理解是指理想多分频相位，是多个all-pass filter的准确衔接，不是线性相位。线性相位基本上只能通过DSP实现。

比如一个相对理想的all-pass filter大概是这样

线性相位的特征是类似于数字音频的特征，特点是完全没有相位偏移，代价是有前震

介于二者之间的一个比较理想的妥协是“最小相位”(minimum phase)，在多分频系统里也需要DSP FIR过滤来实现。实际上PSI这种音响实现的也是最小相位，但因为波形很接近线性相位，因此也有很多人把它混淆为线性相位（包括我自己有时候也这样）

Grimm LS1实现的最小相位阶跃波形
[attach]22072[/attach]

作者: hifizidan 时间: 2023-4-19 08:52

引用:

原帖由 bobbychong 于 2023-4-15 17:11 发表
要折腾的这对其实是以前的项目，KEF同轴那对，有兴趣的可以看我之前的帖子。

其实纠结了挺久的，可能因为听得比较高档的喇叭多了，这对KEF有点失宠了，便宜出我是真不想，毕竟箱子颜 ...

原来的音箱面板造型像KEF的R3，低音看起来像西雅士的。印象你原来还制作过一个三分频，跟版主jimmyheiying制作的三分频都是精品

[ 本帖最后由 hifizidan 于 2023-4-19 08:56 编辑 ]

作者: bobbychong 时间: 2023-4-30 14:38 标题: 我在他的天台简易消声室做了一次测量

4月29日，五一的第一个休息日，在公众号《声艺探索》主事人徐老师天台搭建的简易“消声室”做了一次测量，现在可以提供这对箱一些更全面的实测数据了，对于该简易消声室的介绍，可以关注公众号“声艺探索”
大环境：