天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 尊响E5无源HIFI音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2023-2-18 10:09 标题: 尊响E5无源HIFI音箱评测

[attach]21667[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：5880元
测试平台：珀璞金牛GaN功率放大器（数字直入，DSP前级，D类后级，PWM数模转换，无需外接解码器）
试听摆位1：左右间距1米，前后间距1米
试听摆位2：左右间距2米，前后间距3米（仅为测试极限）
[attach]21668[/attach]

————————天声论坛分割线————————

前言

   天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
   我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
   也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
   是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
   这是退烧指南的链接。

   当尊响音响向我方申请评测时，他们这个品牌对我而言是非常陌生的。
   按照惯例我先让厂家负责人详细阅读我们在【论坛事务区】中公布的【天声论坛音响评测规则】。
   没想到转眼我就在微信中收到了对方的评测费转账通知，俗话说害人之心不可有、防人之心不可无，我在惊讶的同时无视了转账通知（未点击收款按键）。在没接触到产品之前，是不适合先收费的。因为，万一产品测试结果很差，再转账过去退费如果厂家不收就麻烦了，非常麻烦。
   往年发生过几次（因为测试出产品素质差）退回产品婉拒部分厂家评测申请的事情，就是因为不事先收费，即使部分厂家心有芥蒂也没能对我们论坛过于记恨。
   过了几日后，等我方收到了音箱样机，做了详细的测试，没发现不符合评测要求的素质问题以后，我通知厂家，我方同意本次评测立项，评测可以正式进行了。

   为何今天提起这件事？因为我要告诉大家，这就是有些网友有【为何天声论坛官方评测中对音响器材的评价大多都是优秀或者至少是良好的？极少对器材发出素质很差的评价？】这个疑问的答案，因为素质差的器材毫无评测意义，能通过申请进入论坛评测的器材已经被我们筛选过一遍了（除了建坛早期我方还未建立筛选机制时，才出现过少量素质不高的器材进入评测环节受到了我方比较低的评价的案例，结果比退回样机不评测更得罪厂家，个别厂家还因此开始在网络上造谣诋毁我们论坛，所以后来我们就建立了筛选机制，只接受素质良好的器材的评测申请。我们不要求每件产品都冠绝群伦，但至少整体素质要达到行业平均水准，如果能更高则更佳）。

   （一）高频
   音质层面，
   最初我还纳闷，一个名不见经传的国产陌生品牌，凭什么敢把一对五寸二分频二单元无源书架音箱标上接近六千的价格。经过详细的测试和试听后，我发现自己也犯了以貌取人的臭毛病，对一个无名品牌的貌不惊人的产品打心眼里起了轻视的念头。
   实际上尊响E5这对音箱的性能相当厉害，虽然离顶级五寸书架音箱（比如二万元一对的惠普写真一号签名版）还有明显差距，但是在同价位同尺寸中，他在声音的大多数方面都达到了平均水准、甚至有些方面还略高一些。
   只要一开声，你就会发现她在整个高频段（中高频、高频与极高频）范围内的声音密度都不会明显输给任何一对同价位同尺寸的对手，且具有较大的动态范围。也就是说她既能唱的美（密度）也能唱的欢（动态），这是完全符合身价的素质体现。就这表现，我不敢说她多超值，但至少是物有所值的。

   音色层面，
   她的高频略偏亮，
   可能不是很适合唯美温暗流用户（比如喜欢温暖、暗淡的老式英国声的用户），
   而维真派和唯美明媚流用户应该能接受甚至喜欢这种调音，比如，在聆听管乐（比如萨克斯风）的时候她的声音更具光彩，在回放女高音的时候也更具穿透力。

   这里普及下音响常识——音色是什么，音色喜好是个人喜好没有对错、高低之分：
   请详读退烧指南第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

   尊响E5的高频属于唯美明媚流。
   尊响E5在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   这对音箱最出彩的地方就是她的中频，质感密度远超自身价位（高频我只是评价为物有所值，但此时我可以说她的中频是物超所值了），只要聆听距离别太远（如果听纯人声，她甚至可以干到三米聆听距离中频依然不发虚的程度），在足够的声压下，无论是女声、男声还是其他以中频段为主的乐器，听起来都非常过瘾，声像实体感极强。

   音色层面，
   她让我感觉到她隐隐有一种全频喇叭的味道（染色），但总体上，还是属于维真派。

   尊响E5的中频属于维真派，略微偏唯美明媚流。
   尊响E5在此项的表现我给予优++的评价。

   （三）低频
   在同价位同尺寸（五寸）产品中，尊响E5的低频有三个优点一个缺点，
   在拥有良好的低频瞬态、低频弹性的同时还拥有比较深的低频下潜，这是比较难得的。
   但是她的低频动态极限在同级中不算是最强的，仅仅处于同级产品中间略偏下的水平。
   也就是说她（和大多数五寸小书架一样）不是很适合聆听距离太远、超大声压下的工作状态。而在近场（一到二米）中等音量下，她的各项优点会发挥的最好，比如良好的低频下潜可以营造更多的氛围感，同时低频更有弹性更丰满，胜过很多低频孱弱的五寸书架。

   尊响E5在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   虽然尊响E5的中高频动态极限已经接近万元级五寸的境界，但由于她的低频动态极限不是很猛，所以综合在一起后，尊响E5的整体动态极限只能说是处于同价位同尺寸产品的中游。
   很多人不知道，五寸箱对功放的性能要求不是很高，像珀璞金牛GaN这种高级别的功放在五寸箱面前是有很大的性能冗余的。换句话说，你在五寸箱身上投资功放其实并不需要按照传统的一比一预算比例执行，尤其是尊响E5这种容易驱动、动态极限又不是特别猛的产品，即使只是汉声E302甲类版这种优质的小功率功放也完全能胜任。

   尊响E5在此项的表现我给予优的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]21669[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]21670[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   尊响E5的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力处于同类产品中等偏上的水平。
   尊响E5在此项的表现我给予优的评价。

   （六）整体平衡
   虽然在所有频段的广义平衡度上她可以算是有比较良好的表现，尤其是低频段表现比很多五寸书架更均衡。
   但是由于她具有比较明显的个性音色（主要是高频染色比较明显），在有效频段的狭义平衡度上她在同级产品中只能位于中等偏下行列。

   尊响E5在此项的表现我给予优-的评价。

   （七）系统底噪
   无源音箱的底噪由功放决定，此项取消。

   （八）使用建议
   戴面罩使用时平衡度更高，音色更维真。

   （九）导购建议
   因为她的尺寸较小、动态极限不算太高、灵敏度又不低，一台优质的（杂牌、山寨除外）小功率功放（比如汉声E302甲类版）就可以把她推的淋漓尽致、高潮迭起。
   是的，用最通俗的话来说就是，尊响E5非常好推，可以帮你在功放环节上省下很多钱。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   前置加强面板的黑色贴皮的材质给人的观感非常廉价，这是我唯一能对她吐槽的地方，注意，我说的不是外观设计，外观毕竟因为个人审美不同很难说谁对谁错，我说的是材质，这个黑色贴皮材质的廉价感完全和音箱的高级原木箱体和优秀音质等级不相称。黑色贴皮这种类型不是不能用，而是要用就得用让人产生上乘观感的材料。
   国货音响高素质产品越来越多，但有时候有些国货总是在外观设计上欠缺最后的临门一脚，去年上市的金琅A5M、A6M就非常典型，各方面都极其出色却在音箱背板的外观设计上过于落后，如果不是有金琅这块金字招牌（国内资格最老、威望最高的音箱品牌之一），销量可能会很惨。
   我希望国货音响以后可以在外观上也多用点心。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   虽然品牌很陌生，前置加强面板的黑色贴皮材质给人的观感非常廉价，定价也不低。
   但是，
   在同尺寸且同价位的产品中，与任何国籍任何品牌的产品相比，尊响E5整个频段的音质水平都很高，原木箱体的用料与工艺也很出色，所以这是一件值得推荐的好产品。

作者: e9527_cq 时间: 2023-2-18 10:20

尊响？马上去度娘和某宝看了看，应该是前两年才成立的品牌，除了E5这款5寸的无源箱子，还有E6.5（6寸两分频无源音箱，6.8K的指导价）、E6.5a（6寸两分频无源音箱，7.8K的指导价）和E10a（10寸两分频无源音箱，号角高音，号称为胆机专用，12.8K的指导价）这三款产品。我看了看产品的详情介绍，主创方进行了不少的技术说明，音质应该在平均水准之上。嗯，为国内这样冒出来的品牌叫好，只是担心他们的生存空间，哎~

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2023-2-18 10:49 编辑 ]

作者: magicip 时间: 2023-2-18 10:24

找到在淘宝有专卖店，看了一下我对他们店里的e10a更感兴趣，厂家有送测e10a的打算吗？

[ 本帖最后由 magicip 于 2023-2-18 10:46 编辑 ]

作者: 欧德福 时间: 2023-2-18 10:47

发现个规律，中频出挑的音箱低频很少有特别猛的，低频特别猛的音箱往往又中频不出挑。

作者: tujiu 时间: 2023-2-18 11:04

先顶后看。

作者: hifizidan 时间: 2023-2-18 11:05

这些新锐品牌使用的喇叭单元应该都是国内定制的吧，从一个侧面也说明了我们国内厂家单元的设计制造能力很不错，另外音箱设计和制造能力也很值得肯定。

作者: TNTHD 时间: 2023-2-18 11:11

引用:

原帖由 欧德福 于 2023-2-18 10:47 发表
发现个规律，中频出挑的音箱低频很少有特别猛的，低频特别猛的音箱往往又中频不出挑。

很正常，两全其美的都是天价。

作者: co4 时间: 2023-2-18 11:33

我以前看过他们写的技术贴，单元箱体都是自己设计制作，很不容易

作者: jack森 时间: 2023-2-18 11:47

总算有新品牌了，先顶一下慢慢看。

作者: 一轮新月 时间: 2023-2-18 12:16

只希望能生存的长久……

作者: magicip 时间: 2023-2-18 13:19

请问王总编这款和锐榜B501比有何优劣？

作者: 王总编 时间: 2023-2-18 13:29

引用:

原帖由 magicip 于 2023-2-18 13:19 发表
请问王总编这款和锐榜B501比有何优劣？

只谈音质（物理性能）不谈音色（个人喜好），E5中频略优于B501，其他方面在伯仲之间。

作者: wsl1949101 时间: 2023-2-18 17:16

引用:

原帖由 欧德福 于 2023-2-18 10:47 发表
发现个规律，中频出挑的音箱低频很少有特别猛的，低频特别猛的音箱往往又中频不出挑。

我觉得中频好、低频差点完全可以接受。反过来接受不了。小箱子还是要看中频

作者: fidodido 时间: 2023-2-19 08:30

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2023-2-18 17:16 发表

我觉得中频好、低频差点完全可以接受。反过来接受不了。小箱子还是要看中频

赞同。

作者: rob_lx 时间: 2023-2-19 21:48

同意+1

作者: 50279959 时间: 2023-2-20 15:56

今年Classic5没有上年度榜单，Classic5和他比怎么样？

作者: 王总编 时间: 2023-2-20 16:41

引用:

原帖由 50279959 于 2023-2-20 15:56 发表
今年Classic5没有上年度榜单

停产的产品会下榜，Classic5就是。

引用:

原帖由 50279959 于 2023-2-20 15:56 发表
Classic5和他比怎么样？

只谈音质（物理性能）不谈音色（个人喜好），E5低频略优于Classic5，其他方面在伯仲之间。

作者: 老树 时间: 2023-2-23 12:54

愿国产品牌越走越好！

作者: howpic 时间: 2023-2-23 21:31

看来音箱的音质很不错，但前面那块黑色塑料面板拉低了音箱的颜值与档次。

作者: 欧德福 时间: 2023-2-24 09:48

引用:

原帖由 howpic 于 2023-2-23 21:31 发表
看来音箱的音质很不错，但前面那块黑色塑料面板拉低了音箱的颜值与档次。

应该是贴PVC的木头，不是塑料。

作者: 电工小吴 时间: 2023-2-24 10:03

新品牌值得支持。

作者: BDTT 时间: 2023-2-24 10:22

惠威M1和这个比声音如何？还有前面板都有黑色皮装饰的，哪个外观质感好？

作者: 王总编 时间: 2023-2-24 10:34

引用:

原帖由 BDTT 于 2023-2-24 10:22 发表
惠威M1和这个比声音如何？

只谈音质（物理性能）不谈音色（个人喜好），E5中频略优于M1，其他方面在伯仲之间。

引用:

原帖由 BDTT 于 2023-2-24 10:22 发表
还有前面板都有黑色皮装饰的，哪个外观质感好？

M1的黑色皮装饰的外观质感优于E5。

作者: 马小哈 时间: 2023-2-24 13:42

现在国产器材越来越成熟了，全套国产起来搭配出来的系统完全无压力。

作者: co4 时间: 2023-2-27 16:56

尊响e5我听过，在同价位我听过的无源音箱里算最超值的了，我看王总编也有相当好的评价，5.6千元要是买洋箱子基本是laji。

作者: BDTT 时间: 2023-2-28 08:26

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-24 10:34 发表

只谈音质（物理性能）不谈音色（个人喜好），E5中频略优于M1，其他方面在伯仲之间。

M1的黑色皮装饰的外观质感优于E5。

声音好一点外观差一点还是能接受的。

作者: 叉烧粉 时间: 2023-3-5 18:49

引用:

原帖由 BDTT 于 2023-2-28 08:26 发表

声音好一点外观差一点还是能接受的。

是的，改外观容易，做好声音比较难。

作者: 应有的结局 时间: 2023-5-12 10:45

支持下。

作者: 马不前 时间: 2023-5-20 22:35

引用:

原帖由 BDTT 于 2023-2-28 08:26 发表

声音好一点外观差一点还是能接受的。

不太同意这个看法。。外观设计是非常重要的，如果这个不是量产版外观的话，最急需改善的就是这个了，不然潜在的客户都过不了家人那一关

作者: 听最深处 时间: 2023-6-9 21:47

同意，说真的，这个音箱外观设计真不行

引用:

原帖由 马不前 于 2023-5-20 22:35 发表

不太同意这个看法。。外观设计是非常重要的，如果这个不是量产版外观的话，最急需改善的就是这个了，不然潜在的客户都过不了家人那一关 ...

作者: 108thh 时间: 2023-6-24 20:11

引用:

原帖由 欧德福 于 2023-2-18 10:47 发表
发现个规律，中频出挑的音箱低频很少有特别猛的，低频特别猛的音箱往往又中频不出挑。

同意，很有意思。

作者: 181818308 时间: 2023-10-10 19:11

看完了，顶一个先。

作者: gulanci007 时间: 2023-10-20 10:13

引用:

原帖由 欧德福 于 2023-2-18 10:47 发表
发现个规律，中频出挑的音箱低频很少有特别猛的，低频特别猛的音箱往往又中频不出挑。

你需要3分频

作者: 大海之上 时间: 2023-10-24 13:33

没E6的评测吗？

作者: jackerman 时间: 2023-10-26 11:16

引用:

原帖由 大海之上 于 2023-10-24 13:33 发表
没E6的评测吗？

这里目前看尊响只有这一篇评测。

作者: co4 时间: 2023-10-26 12:18

搜“尊响”有多篇烧友对尊响e6.5a的听感及评价。另外尊响音响正在搞免费试听活动，可申请试听。http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

引用:

原帖由 大海之上 于 2023-10-24 13:33 发表
没E6的评测吗？

作者: kokl 时间: 2023-11-13 10:15

引用:

原帖由 欧德福 于 2023-2-18 10:47 发表
发现个规律，中频出挑的音箱低频很少有特别猛的，低频特别猛的音箱往往又中频不出挑。

两全其美的都是天价。

作者: tengai 时间: 2023-12-31 18:58

上了今年的天声论坛年度推荐榜单，祝贺。

作者: 巫山一抹白 时间: 2024-1-19 16:51

引用:

原帖由 tengai 于 2023-12-31 18:58 发表
上了今年的天声论坛年度推荐榜单，祝贺。

要是六寸也上了就更好了。

作者: 聚贤 时间: 2024-1-20 11:44

多点好箱子，国货雄起。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2024-2-11 08:18

引用:

原帖由 巫山一抹白 于 2024-1-19 16:51 发表

要是六寸也上了就更好了。

那就锦上添花了。

作者: lccbw 时间: 2024-2-13 11:52

看了一下评测，也看了一下制作人的喇叭单元。
感觉中频卓越的原因估计是因为超高的磁性有关。
估计中频密度极大。

有点类似拜亚动力刚刚推出特斯拉单元T1的第一代的时候。
那个中频密度，简直离谱，不知道版主是不是有类似的感觉。就是贴着你耳朵唱，而且密度极大的感觉。

作者: 小黑 时间: 2024-5-15 09:53

多出好产品，支持。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)