天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] 珀璞金牛GaN功放试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2023-1-18 08:08 标题: 珀璞金牛GaN功放试听报告

[attach]21633[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：10800元
试听音箱：乐聆Rhyme6（6.5寸二单元二分频书架音箱，阻抗8欧姆，灵敏度83db）；惠威M1MKII（6.5寸二单元二分频书架音箱，阻抗4欧姆，灵敏度88db）
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   网上有一种误区，有些人认为D类功放不好，尤其是很多音箱厂家不推荐用D类功放推他们的音箱。
   其实那些音箱厂家这么坚持只是因为D类功放里中低端型号占的比例比较高（淘宝上几百元的低端D类功放铺天盖地），在便宜货里面遇到素质低的型号的概率比较高，厂家为了尽可能的避免推不好自家音箱的情况出现才索性一刀切的不推荐D类功放。（虽然我反对这种论调，但是我也表示理解，毕竟现实中确实有很多用户用一台性能很差的廉价功放推不出好的音效就责怪音箱，有些音箱厂家也是很冤的）
   但是，事实上在D类功放里也有不少优秀产品，D类功放的性价比（同价位的性能优势，或，同性能的价格优势）追上传统功放已经很多年了，国外有中档的ICEpower也有高档的Hypex，国内也有拓品、双木三林，还有今天我们要提到的珀璞，他们和传统功放只有音色区别，在音质上并不输。
   其实从原创性而言，珀璞比拓品和双木三林更优秀，因为后两者用的还是国外的放大集成块，而珀璞是完全自主搭建的分立元件电路，这在国内可能只有HOLO Audio可以相提并论。
   能否推好音箱只在乎功放是否优秀，而功放是否优秀和它是不是D类没有绝对关联，你们在选择功放时，不用刻意回避D类功放。

————————天声论坛分割线————————

   （一）音质、音色与动态
   音质部分，
   带DSP（数字处理功能）的D类功放从输入接口看有二种。一种带模拟输入（同时也提供数字输入，现代有源音箱上应用较多），一种只有数字输入。前者主要是为了更容易和传统音源搭配，而后者只考虑与数字音源搭配。
   理论上来说，后者结构更简洁（前者需要再加一套AD转换电路），数字直入的方式音质也更高。
   很久以前我们就在退烧指南第三十五条、第三十六条、第三十七条（http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435）中指出过带DSP的功放是不需要任何外接解码器的。
   所以很可能只带数字输入的带DSP的D类功放才是功放界的未来，她们极有可能会替代传统功放，因为她们先天具有四大优势。
   一，省解码器，
   比如用来推乐聆Rhyme6这对超级难推的音箱，用上顶级的MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器（11800元）搭配德颂R30传统功放（25800元）来推，和珀璞金牛GaN这台D类功放单独作战相比（我同时对比了MP3、CD和DSD），三倍多的价位，在我听力所能承受的极限声压下（一米95db、三米85db），只要是同一个音乐文件，她们推出来的音质居然没任何差距，所有频段的声音密度、瞬态、动态全都卓越无比，高频的穿透力、中频的透明度、极低频的控制力也一样霸气十足，即使是音色差异也微乎其微。（注意，只是因为哪怕级别再高的6.5寸书架也不能榨干R30和金牛GaN的全部能力，请大家别误解成金牛GaN的性能和R30完全相等了，至少我相信R30的动态极限应该还是要比金牛GaN高一些的，R30贵二倍多的价位并不是全部浪费的）
   PS：尤其是人声，当我把【小萝莉的猴神大叔】中【Zindagi Kuch Toh Bata(Reprise) 】一曲播放到3分35秒~4分8秒那一段能量十足、张力爆棚的人声，我从中得到的那种快感我相信只有在冲田杏梨身上打冷颤可以媲美了。
   珀璞金牛GaN的架构特性使她不需要任何级别的解码器就能得到100%的音源音质（理论上来说任何级别的解码器的音质只能无限接近音源音乐文件本身的音质但永远无法达到100%），因为金牛GaN是直接处理数字信号的，这就避免了一次DA（解码器）加一次AD（带DSP的D类功放要处理模拟型号就必须增加AD电路）一共二次转换带来的对音质的降低。（虽然现今的DAAD电路非常强大，降低的幅度可以达到微乎其微的程度，但降低就是降低，他永远不是提高，降低永远是99.9998%和99.9999%的区别，永远到不了100%）（金牛GaN没有传统意义上的解码电路部分，她的数字转模拟动作是由D类功放自身的PWM转换功能完成的。所以她只需接受数字信号，没有提供模拟输入端子。因为如果要接受模拟输入的话就要多加一部分AD转换电路，既降低音质也增加成本同时又不见得有人需要模拟输入通道，正所谓吃力不讨好）
   综合起来，我认为金牛GaN的性能，无论是所有频段的声音密度、瞬态、动态，还是高频的穿透力、中频的透明度、极低频的控制力，都不亚于任何一台国货（洋货品牌溢价更高、性价比更低这里就不谈了）名牌万元级传统功放（比如级别低于德颂R30的钟神JA88D豪华甲类25周年纪念版或声雅A203GS甲类功放）搭配任何价位解码器时（推无源音箱）的效果。如果你搭配的解码器是五千元，那你用金牛GaN就省了五千元，如果你搭配的解码器是一万元（这是最常见的解码器与传统功放的1：1预算分配比例），那你就省了一万，如果你搭配的解码器是二万元，那你就省了二万，因为金牛GaN的特性使她的数字输入通道的音质不会低于任何价位的解码器，而传统功放无法处理数字型号，必须搭配解码器才能使用。
   省解码器的优势对用户而言是致命的诱惑，能省钱谁不喜欢？
   二，省电节能，
   D类功放的效率远远高于甲类、甲乙类功放，所以特别省电。金牛GaN做到了。这不仅能让发烧友们喜爱，连发烧友们的妻子也喜爱。
   三，体积小巧，
   D类功放的零件远远小于甲类、甲乙类功放，所以特别小巧。金牛GaN做到了。搬动传统大型功放很费腰，现在搬动非常轻松方便了。
   四，功能强大，
   用在有源音箱上可以轻松处理分频、调音、相位等多种功能。金牛GaN也不错。在无源音箱上她也可以高质量的调节高频低频的份量。

   金牛GaN的音质水平其实并不出乎我的意料，因为这是我使用的第三台珀璞D类功放了，我对他们的技术是有信心的。出乎我意料的是金牛GaN的工作温度居然极低，我以前曾经提起过我遇到过的音质较好的D类功放全都是温度比较高的，但今天出现了例外，金牛GaN居然在拥有了无可挑剔的音质表现的前提下居然还能做到极低的工作温度，这太令我意外了，这绝对是个优点，我们知道电子产品工作温度越低以后出故障的概率也会越低。
   这就是为什么一台性能优秀且只提供数字输入的带DSP处理的D类功放的性价比会那么出色的原因。

   音色部分，
   金牛GaN是维真派，她就是传说中的“只是一根带放大功能的线”，没有任何染色，完完全全的透明。万里无云、清澈见底、通透无比这些词你都可以用在她身上。

   （二）音场定位
   金牛GaN的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力已经上升到了音源的境界，以金牛GaN为功放的音响系统中如果出现声场三维度、声部形体密度与声部轮廓清晰度出现问题时，那绝不可能是金牛GaN的责任，而是与之搭配的音箱、声学环境或摆位上有了缺陷。

   （三）整体平衡
   金牛GaN附带了素质极高的DSP高低频均衡调节，在参数全都处于0的位置时，无论是和任何一台高级功率放大器相比，金牛GaN的平衡度都不在她们之下，简直就和地平线一样平。

   （四）系统底噪
   极低的底噪给音乐带来了极黑的背景，这点尤其难得。

   （五）使用建议
   建议初始使用参数为A 0，B 0，Dfilter 5，Gain 0，Treble 0，Bass 0，然后按需由用户自己调整。
   其中高低音调节非常实用，以前发烧友不敢用均衡器是因为怕劣化音质，但金牛GaN是高性能的DSP处理，完全不用担心劣化音质。比如在搭配低音量感较少的乐聆Rhyme6时就可以使用Bass键增加低频的量，立竿见影的提升低音量感且不损伤音质。

   这里我们辟个谣，关于功放低频控制力和音箱低频量感的关系。
   网上流传的谣言是功放低频控制力越强那音箱低频量感就越多，这是错误的。
   R版在四年前的一个贴子里为我们做过音响常识普及：
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=146950
   再聊聊功放的“控制力”
   实际上，
   功放低频控制力越弱，低音量感越多，低音瞬态越慢，
   功放低频控制力越强，低音量感越少，低音瞬态越快。
   如果你认为一台功放推出的低音更多，那有两个可能，一个是你这台功放的控制力很差，低音多是因为低频瞬态差导致的失真，第二个是这台功放做了调音提升了低频频率曲线。

   PS：低音瞬态在民间有一个不是很科学的叫法是低音速度，其实低音速度更符合频率的特征，而频率是固定的，而产生的失真才会影响瞬态，所以低音速度不适合用来称呼低音瞬态。

   （六）导购建议
   这里对我们评价过的三台珀璞功放做个简单的总结：

   珀璞DH-72+PRO，参考售价6980元，
   聆听距离一米以内音箱灵敏度80db以上通吃，所有耳机通吃。

   珀璞A1，参考售价10800元，
   聆听距离一米以内所有音箱通吃，聆听距离三米以内音箱灵敏度80db以上通吃，所有耳机通吃。

   珀璞GaN，参考售价10800元，
   聆听距离一米以内所有音箱通吃，聆听距离三米以内音箱灵敏度80db以上通吃，聆听距离五米以内音箱灵敏度85db以上通吃，无耳机放大器功能。

   通吃的意思就是在那个距离范围内、普通人类的听力所能承受的声压极限内，功放可以让音箱100%完全发挥出音箱自身的最佳音质水平。

   所以，在普通的家用环境里（有空间拉到7~10米距离使用的别墅除外），珀璞金牛GaN可以说是通吃一切音箱了。因为有能力（动态极限）满足五米听音距离使用的音箱都是灵敏度比较高的音箱。

   基于以上论点，可能有人会问难道珀璞金牛GaN已经是一台完美的功放了吗？并不是，这个世界上不存在完美的音响器材。
   比如说，虽然稀少，但确实有人拥有在超过五米的巨大空间里聆听音乐的条件。那他们需要的功放性能就超出了金牛GaN的极限了。
   再比如，即使已经满足了“聆听距离三米以内音箱灵敏度80db以上、聆听距离五米以内音箱灵敏度85db以上”的条件，但如果用户自身有听力损伤（比如长期大音量使用耳机的耳机族，他们可能自己都不知道自己的听力已经受损了，但和其他发烧友交流多的话，就会对比出来）那他们对声压的需求远远高于听力健康的普通人，那他们需要的功放性能也会超出金牛GaN的极限。

   PS：选购功放时需不需要在意功放的音色差异？
   某些特定情况下，需要。
   比如你特别喜欢一对音箱，非她不娶，那么在音箱不可更换的前提下，通过不同音色的功放来调音是可行的，因为在音响器材中，音色差异的程度，音箱最大，功放次之，音源最小，用换音源的方式去调音十有八九都是在自己欺骗自己，那只能换功放了。（比如最近一段时间我就同时把玩在石机界声誉卓著的音色维真的德颂R30、在胆机界有石机气质的钟神V99推挽胆机和胆机界唯美派代表的拉菲尔ES30单端胆机）

   但是，实际上不同型号的功放的音色差异也是很小的，可能比不同型号的音箱之间的差异小十几乃至几十倍。
   因为音色主要是由于频响曲线和失真曲线不同导致的（其他原因也有，但与前二者相比差异极小可以忽略），
   我们以频响曲线为例：
[attach]21630[/attach]
   功放的频响曲线（未做平滑处理）大多是这样的，且不同型号差异极小。
[attach]21631[/attach]
   音箱的频响曲线大多是这样的，这还是业内行规为了美观做了平滑处理。
[attach]21632[/attach]
   而未做平滑处理的音箱的频响曲线大多是这样的，且不同型号差异极大。
   注：音箱和功放之间的失真曲线差异和频响曲线的差异也是类似的境遇。

   一目了然吧，你现在明白了为何音箱之间的音色差异远远大于功放了吧？
   还不明白？
   那这么说吧，
   大家都是男人，
   这么形容更明白，
   不同型号功放推同一款音箱，就像拥有长泽雅美、然后她今天穿日常服不化妆，明天穿晚礼服化浓妆，后天穿学生服化淡妆，大后天穿比基尼化艳妆。
   而同款功放推不同型号音箱，就像同时拥有洛夫喬伊、北条麻妃、池端真实、冲田杏梨。

   那么，我们给大家的建议是，别太在意功放之间的音色差异，别学那些三妻四妾的发烧友（包括我）搞一堆功放，而是用一台性能强大的功放（比如珀璞金牛GaN或类似的同类产品）去推（把玩）多款音箱，这样你得到的音色差异会远远大于用多款功放推同一款音箱，得到的快感也成十几乃至几十倍的增长。等到你玩久了实在是难以抑制自己内心暴涨的骚劲，再去玩多功放推音箱的玩法。

   （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
   音量显示的亮度很低，在晚上这对用户是一个非常友好的态度，避免了很多器材显示屏太刺眼的问题，但是在白天尤其是阳光比较猛烈的时候，这个亮度就太低了，基本看不见信息了。
   如果，亮度有二档可以调节的话，那就完美了。

   （八）确定的缺点
   暂时没找到

   （九）模糊的缺点
   暂时没找到

   （十）总结
   珀璞金牛GaN是一台性能卓越、省电环保、体积小巧、使用方便的好功放，值得我极力推荐。

作者: rob_lx 时间: 2023-1-18 08:33

一个外观非常简洁漂亮的功放。也能出好声音。关键还省电。
对了，这款功放有厂家给的数据吗？功放可以设置两台功放联合工作吗？
天哪这难道是传说中的沙发吗？

[ 本帖最后由 rob_lxplus 于 2023-1-18 08:37 编辑 ]

作者: TNTHD 时间: 2023-1-18 08:45

沙发腿

，能推乐聆小六，看来多一个选择了。

作者: wsl1949101 时间: 2023-1-18 08:48

珀璞家的功放确实可以的，之前买过两个。但是好像不支持dsd文件，不知道这款功放是不是也不支持呢？

作者: xtgh2004 时间: 2023-1-18 08:49

先顶后看

作者: TNTHD 时间: 2023-1-18 08:54

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2023-1-18 08:48 发表
珀璞家的功放确实可以的，之前买过两个。但是好像不支持dsd文件，不知道这款功放是不是也不支持呢？

珀璞官方店写了支持DSD，但只支持到DSD128格式。

作者: magicip 时间: 2023-1-18 09:02

和拓品那两台比，音质上有何区别？音色上有何区别？

作者: 狄博伟 时间: 2023-1-18 09:09

地板了，先回再看。

作者: 一点烧 时间: 2023-1-18 10:03

D类我很喜欢，尤其是这种带高质量低音调节的，适应性广，配小箱子时更是利器。

作者: 王总编 时间: 2023-1-18 10:03

引用:

原帖由 rob_lxplus 于 2023-1-18 08:33 发表
一个外观非常简洁漂亮的功放。也能出好声音。关键还省电。
对了，这款功放有厂家给的数据吗？

他们淘宝官方店铺页面里有。
我们论坛是不推荐看参数挑器材这种方式的，我们讲科学，但我们不是那种死盯参数的“科学党”“参数党”，（可能是因为现今技术手段能测量的方面不够全，无法完全对应听感）还是要以耳听为主。所以大家可以看到官方评测区的评测试听帖子里出现官方参数的帖子不多。
我举个例子，声荟CS6参数（无论是官方还是实测都是）强于PSI A17，但确实是A17好听。

引用:

原帖由 rob_lxplus 于 2023-1-18 08:33 发表
一个外观非常简洁漂亮的功放。也能出好声音。关键还省电。
功放可以设置两台功放联合工作吗？

如果你指的是桥接模式，没有。

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2023-1-18 08:48 发表
珀璞家的功放确实可以的，之前买过两个。但是好像不支持dsd文件，不知道这款功放是不是也不支持呢？

支持128以下格式DSD。

引用:

原帖由 magicip 于 2023-1-18 09:02 发表
和拓品那两台比，音质上有何区别？音色上有何区别？

PA5和LA90？
简单说，主要区别在推力，PA5和LA90推力较小，不建议听音距离太远使用（听音距离3米以外且音箱灵敏度又低的话），至于音色区别可忽略，我说过，功放音色区别比音箱小十几乃至几十倍，别太在意。

作者: 一点烧 时间: 2023-1-18 10:11

二台LA90桥接应该就和这台差不多了吧？除了没高低音调节功能。

作者: e9527_cq 时间: 2023-1-18 13:32

引用:

原帖由 王总编 于 2023-1-18 08:08 发表
   不同型号功放推同一款音箱，就像拥有长泽雅美、然后她今天穿日常服不化妆，明天穿晚礼服化浓妆，后天穿学生服化淡妆，大后天穿比基尼化艳妆。
   而同款功放推不同型号音箱，就像同时拥有洛夫喬伊、北条麻妃、池端真实、冲田杏梨。

   那么，我们给大家的建议是，别太在意功放之间的音色差异，别学那些三妻四妾的发烧友（包括我）搞一堆功放，而是用一台性能强大的功放（比如珀璞金牛GaN或类似的同类产品）去推（把玩）多款音箱，这样你得到的音色差异会远远大于用多款功放推同一款音箱，得到的快感也成十几乃至几十倍的增长。等到你玩久了实在是难以抑制自己内心暴涨的骚劲，再去玩多功放推音箱的玩法。

哈哈哈，这就是玩无源箱子的精髓了啊——先挑一台靠谱的功放！突然间就被种草了~

作者: jagatara 时间: 2023-1-18 14:10

非常简洁，外观设计和做工看起来也相当好，就是没有模拟输入玩黑胶受限了

期待以后来个beta版，不但有模拟输入还自带唱放，那样真的杀疯了

作者: TNTHD 时间: 2023-1-18 14:23

引用:

原帖由 jagatara 于 2023-1-18 14:10 发表
非常简洁，外观设计和做工看起来也相当好，就是没有模拟输入玩黑胶受限了期待以后来个beta版，不但有模拟输入还自带唱放，那样真的杀疯了

买一台带数字输出的唱放外接这台功放就行了。
https://item.taobao.com/item.htm ... p;abbucket=5#detail
原创OPA-Q1.1

作者: 边走边唱 时间: 2023-1-18 15:36

受王总编的影响，我的第一台功放就是珀璞一体机，也对D类功放情有独钟。

作者: jagatara 时间: 2023-1-18 15:46

竟然有这等神器

引用:

原帖由 TNTHD 于 2023-1-18 14:23 发表

买一台带数字输出的唱放外接这台功放就行了。
https://item.taobao.com/item.htm ... p;abbucket=5#detail
原创OPA-Q1.1

作者: wanfeng304 时间: 2023-1-18 21:22

因为有耳机，所以更喜欢A1，结果官方客服直接回复：不再生产此类一体机了。

作者: 电工小吴 时间: 2023-1-19 10:30

引用:

原帖由 wanfeng304 于 2023-1-18 21:22 发表
因为有耳机，所以更喜欢A1，结果官方客服直接回复：不再生产此类一体机了。

是不生产数播耳放功放一体机了还是不生产耳放功放一体机了？

作者: TNTHD 时间: 2023-1-19 11:45

引用:

原帖由 电工小吴 于 2023-1-19 10:30 发表

是不生产数播耳放功放一体机了还是不生产耳放功放一体机了？

随着国人生活水平的不断提高，耳机越来越不受待见了。

作者: 一点烧 时间: 2023-1-19 12:19

引用:

原帖由 TNTHD 于 2023-1-19 11:45 发表

随着国人生活水平的不断提高，耳机越来越不受待见了。

我只在打游戏时用用耳机了。

作者: wsl1949101 时间: 2023-1-19 23:00

引用:

原帖由 TNTHD 于 2023-1-19 11:45 发表

随着国人生活水平的不断提高，耳机越来越不受待见了。

恰恰相反，耳机可比音箱好卖的多，特别是几千块钱的耳塞。音箱的销量可能连耳机的零头都赶不上

作者: TNTHD 时间: 2023-1-20 08:50

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2023-1-19 23:00 发表

恰恰相反，耳机可比音箱好卖的多，特别是几千块钱的耳塞。音箱的销量可能连耳机的零头都赶不上

我仔细想了想，正因为生活水平提高了，发烧友舍弃耳机升级为玩音箱的人越来越多，但是买得起耳机的青少年也越来越多了，所以你说的没错，确实最终还是玩耳机的人多。

作者: tujiu 时间: 2023-2-2 10:06

先把这功放和乐聆小6一起放进预购名单，继续学习。

作者: laomao9000 时间: 2023-2-2 10:20

数字D类功放，对材料的消耗远小于甲类、甲乙类功放，所以，从成本上比较，价格应该更低。
从技术上讲，与个性化、百花齐放的模拟电路不同，数字技术高度标准化，相较模拟功放，终端厂商研发投入大降。
总之，D类功放就是低成本，再卖高价就有点不厚道了。
一家之言。

[ 本帖最后由 laomao9000 于 2023-2-2 10:25 编辑 ]

作者: tujiu 时间: 2023-2-2 10:44

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-2 10:20 发表
数字D类功放，对材料的消耗远小于甲类、甲乙类功放，所以，从成本上比较，价格应该更低。
从技术上讲，与个性化、百花齐放的模拟电路不同，数字技术高度标准化，相较模拟功放，终端厂商研发投入大降。
总之，D类功放就是低成本，再卖高价 ...

曾经有人说以hypex nc400的材料费算，卖500人民币一套就不错了，但是人家散件卖一万成品卖几万，还卖的不错。
有些人觉得CPU就是一堆沙子，我也曾经觉得丹拿大证据就是一堆木头金属塑料啊，后来老烧告诉我大证据如果一年卖一亿套确实可以按材料费来卖，但是因为终端销量小，所以卖八十万一套，这其中的道理普通人理解不了。

作者: 王总编 时间: 2023-2-2 11:17

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-2 10:20 发表
数字D类功放，对材料的消耗远小于甲类、甲乙类功放，所以，从成本上比较，价格应该更低。
从技术上讲，与个性化、百花齐放的模拟电路不同，数字技术高度标准化，相较模拟功放，终端厂商研发投入大降。
总之，D类功放就是低成本，再卖高价 ...

你认知有误，
不过你的认知虽然错误但很遗憾的是确实有很多初级发烧友和你拥有相同的误解，看来我有必要在这里详细的纠正下：

你不知道金牛GaN并不是你以为的那种常见的普通的D类功率放大器。

可能你只看了试听报告的标题没看内容就回帖了，因为我下面的话在试听报告里多多少少都说过，

第一，金牛GaN使用了最新的氮化镓技术（帮助金牛GaN达到了极高性能目标同时又保持极低发热量又省电的功臣之一），氮化镓元件也比普通的贵的多。

第二，即使只是按材料费算金牛GaN也比普通的D类功放要多的多，因为你不知道金牛GaN没用别人现成的模块，而是珀璞自家用分立元件搭建的D类功放。

第三，你忘了很多事，其中比较重要的一件事情是金牛GaN不是普通的D类功放（最常见的D类功放只是后级功放），金牛GaN他拥有普通D类功放所没有的高级DSP前级（也是成本），他无需解码器。以发烧友选购解码器与功放的常规1：1的预算比例来说，金牛GaN只需媲美五千价位的普通功放就值得买了，但实际上金牛GaN完全能和万元级功放媲美。我平时玩的几台功放都比金牛GaN贵1.5~2.5倍，但金牛GaN他在日常使用状态下的表现是不输任何一台的。（我说过，比金牛GaN贵2.5倍的德颂R30的优势需要在听音距离超过五米的别墅大空间才能出现）

第四，因为销量差异巨大导致成本分摊的比例不同，【材料费=成本】这种事大多发生在销量巨大的家电行业、多媒体音响行业。而在销量微小的HIFI界，【研发费用】往往也占成本的很大比例。我刚说了金牛GaN没用别人现成的模块，而是珀璞独立用分立元件搭建的D类，有这技术的可不多。大家都见过hypex nc400那几块板子只算材料费也多不到哪去，人家卖得比珀璞还贵卖的就是研发费用卖的是技术，怎么相似的情况到了中国品牌就得被骂“不厚道”？

还有，虽然音响界习惯使用数字功放来称呼D类功放（我以前也有这坏习惯），但如果大家要深入谈技术时得记住——D类功放不是数字功放而是模拟功放。
以前有人有相同的误解时大家纠正过：

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2022-11-4 18:45 发表
Hypex是模拟功放吗？听你们说数字功放直接上界面，就去淘宝找了找，结果人家说Hypex是模拟功放，是这样吗只是想要个准确的答案。

引用:

原帖由 欧德福 于 2022-11-4 18:59 发表
谁告诉你数字功放直接上界面的？论坛说的是DSP只需数字输入。这完全是二回事。难道你以为DSP等同于数字功放？

Hypex是D类功放，D类功放本质上是模拟功放，但大家习惯称它们为数字功放，就和鱼香肉丝里没有鱼是一个道理。 ...

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2022-11-4 19:45 发表
谢谢，这个功放自带DSP呀，有点惊讶。

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-11-4 22:12 发表
带DSP不等于数字功放啊。有显示屏的车也不一定是电车啊。
1：Hypex是模拟d类功放
2：Hypex有包含了DSP的功放板产品也有不包含DSP的功放板产品

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2022-11-5 12:41 发表
颠覆了我的认知，D类功放就是数字功放，怎么叫本质上是模拟功放了？这个模拟数字功放的称呼是啥意思呀？如果这么说，那世界上也根本没有线性模拟放大器了，因为只要把时间拉得足够短，每个信号其实也是有一格格的非线性（方波或者锯 ...

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-11-5 20:45 发表
高频不等于数字。难道你认为FM收音是数字技术？那可能真的没什么好聊的。

这个问题一直纠结的人很多。
1：数字功放确实是有的。可以认为数字功放是一个可以直接驱动喇叭的DAC。例如NAD M2。
2：D类功放不是数字功放。搞混这两个的人很多。
3：D类功放的原理(PWM)和DSD(PDM)确实有相似之处。但区别在于，DSD脉冲是数字量化的，而PWM脉冲时长是模拟连续的。

这就和天牛不是牛、河马不是马是一样的情况。严格的说，金牛GaN是数字直入（输入接口），前级处理是使用DSP技术的数字电路，而后级功率放大部分是使用了D类放大技术（高频模拟放大）的模拟电路。而且，就和其他音响器材一样，D类功放也有低档中档高档的级别之分，也有集成模块类分立元件类、模拟输入类数字输入类的类别之分，很多种。

嫌高档货贵、不买是你的权力和自由，市场上中档甚至低档货多的是，你随便买，但就此说别人高档货不厚道要人家贱卖反而是你自己不厚道了。

引用:

原帖由 tujiu 于 2023-2-2 10:44 发表
曾经有人说以hypex nc400的材料费算，卖500人民币一套就不错了，但是人家散件卖一万成品卖几万，还卖的不错。
有些人觉得CPU就是一堆沙子，我也曾经觉得丹拿大证据就是一堆木头金属塑料啊，后来老烧告诉我大证据如果一年卖一 ...

对，预计销量和定价策略是有关联的。
不过我这里提示一下，hypex nc400虽然是D类但她依然是需要解码器才能出声的那类，hypex nc400性价比不如金牛GaN。

PS：以材料费贱卖的HIFI音响器材有没有？虽然少，但还是有的，不过基本上都是悲哀的结局，我举个例子——惠威M1A，以其自身的实力贴个老外的商标卖一万元都有人抢。可惠威定的售价呢？尤其是销售末期的售价（三千多）已经可以看作是材料费了。那消费者会认为是以三千多买到了一万元的商品么？并不如此，实际上绝大多数消费者只认为她之所以跌价是因为她只值三千多......这就是现实，给你优惠，你也不说他好，他的利润却慢慢消失了，所以惠威把M1A停产了。

作者: tujiu 时间: 2023-2-2 11:36

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表

不过我这里提示一下，hypex nc400虽然是D类但她依然是需要解码器才能出声的那类，hypex nc400性价比不如金牛GaN。

明白！

作者: 电工小吴 时间: 2023-2-2 11:45

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表
PS：以材料费贱卖的HIFI音响器材有没有？虽然少，但还是有的，不过基本上都是悲哀的结局，我举个例子——惠威M1A，以其自身的实力贴个老外的商标卖一万元都有人抢。可惠威定的售价呢？尤其是销售末期的售价（三千多）已经可以看作是材料费了。那消费者会认为是以三千多买到了一万元的商品么？并不如此，实际上绝大多数消费者只认为她之所以跌价是因为她只值三千多......这就是现实，给你优惠，你也不说他好，他的利润却慢慢消失了，所以惠威把M1A停产了。

MH6A算不算？

作者: laomao9000 时间: 2023-2-3 10:14

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表

你认知有误，
不过你的认知虽然错误但很遗憾的是确实有很多初级发烧友和你拥有相同的误解，看来我有必要在这里详细的纠正下：

你不知道金牛GaN并不是你以为的那种常见的普通的D类功率放大器。

可能你只看了试听报告的标 ...

看来是我肤浅了！
但是，D类功放天然就是适合做集成，适合做数字直入。拓品的集成芯片数字功放，机箱小巧，性能超卓，已被广大烧友入手肯定。
如果非要用分立器件搞，成本自然高企，性能是否就超越了集成芯片呢？我看未必！
HIFI到了当前时代，真的没有太多科技含量了，特别是功放！如果还想着做阳春白雪，则只能被时代淘汰。

市场是自由与开放的。
企业可以定价，客户可以评价，一家之言，如此而已，无意扣帽子！

作者: 王总编 时间: 2023-2-3 10:56

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-3 10:14 发表
看来是我肤浅了！
但是，D类功放天然就是适合做集成，适合做数字直入。拓品的集成芯片数字功放，机箱小巧，性能超卓，已被广大烧友入手肯定。
如果非要用分立器件搞，成本自然高企，性能是否就超越了集成芯片呢？我看未必！
HIFI到了当前时代，真的没有太多科技含量了，特别是功放！如果还想着做阳春白雪，则只能被时代淘汰。

可惜你在但是后面硬抠出来的文字只是暴露了你在搞双标，让我们来看看事实：
即使是使用同一种集成芯片的功放因档次不同而价格不同也是天经地义的事实，
（D类功放用tpa3250/3255的有几百的低档机也有几千的中档机）
（AB类功放用LM3886的有几百的低档机有几千的中档机甚至有几万的高档机）
1
如果按你的错误理论（注，我从不认为拓品贵拓品不厚道，别诽谤我）来判断，那拓品PA5售价二千元也不便宜，没见人说与PA5同芯片功放只要二百元吗？
难道就因为同芯片，低档功放卖二百元，中档的拓品功放也必须卖二百元？荒谬！拓品不这么干，珀璞也不干，幸苦做出来的好产品不愿廉价卖合情合理。
如果像你那样错误的只以材料费算成本，拓品比珀璞卖的贵的多。怎么拓品到你这你表扬，珀璞到你这就成不厚道了？你这捧一贬一的双标行为就厚道了？
注：我对拓品没任何敌意，恰恰相反，我是拓品最最坚定的拥护者，铁证如下：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153546
为了维护和我半毛钱关系都没有的拓品，我能和交往了十几年的客户断绝关系。
2
珀璞金牛GaN功放的价值不是仅仅因为分立元件，我说了四点因素，你不管其他三点了？你如果为了给珀璞扣不厚道的帽子就选择性失明这难道就厚道了？

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-3 10:14 发表
市场是自由与开放的。
企业可以定价，客户可以评价，一家之言，如此而已，无意扣帽子！

你知道自己没道理所以常常喜欢用“一家之言”这种词来搪塞是没用的，希望你以后对优秀的国产品牌能有个最起码的尊重，别动不动就来诽谤人家“不厚道”。
还有，打着言论自由的幌子固持己见的不断发布错误言论在这里也是行不通的，和某些不负责任的网站不同的是，我们论坛有维护国货、抵制攻击的义务，国货可以接受批评，但绝不接受双标、诽谤与侮辱。

追加：这位网友油盐不进，在后续二个回帖中（已删除）持续输出他的错误理论，由于上面他对拓品与珀璞做出的极其不公正的双标行为，为避免我们论坛被诽谤为“帮助拓品攻击珀璞的论坛”。现对这位网友警告一次，请这位网友注意言行。我们论坛对所有优秀国产品牌都是公正、公开、公平的，勿厚此薄彼。

————————天声论坛分割线————————

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表
PS：以材料费贱卖的HIFI音响器材有没有？虽然少，但还是有的，不过基本上都是悲哀的结局，我举个例子——惠威M1A，以其自身的实力贴个老外的商标卖一万元都有人抢。可惠威定的售价呢？尤其是销售末期的售价（三千多）已经可以看作是材料费了。那消费者会认为是以三千多买到了一万元的商品么？并不如此，实际上绝大多数消费者只认为她之所以跌价是因为她只值三千多......这就是现实，给你优惠，你也不说他好，他的利润却慢慢消失了，所以惠威把M1A停产了。

引用:

原帖由 电工小吴 于 2023-2-2 11:45 发表
MH6A算不算？

算

作者: 一点烧 时间: 2023-2-4 12:33

如果用这台金牛推金琅优闲6号没问题吧？2米距离。

作者: 王总编 时间: 2023-2-4 12:41

引用:

原帖由 一点烧 于 2023-2-4 12:33 发表
如果用这台金牛推金琅优闲6号没问题吧？2米距离。

不谈音色（如果你不要功放带来另外的染色，选珀璞金牛GaN这种维真派功放是最合适的。反之选其他重口味功放），没问题。
不谈音色，只谈性能，珀璞金牛GaN功放通吃所有6.5寸以内的二分频二单元书架音箱。

作者: 一点烧 时间: 2023-2-4 12:45

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-4 12:41 发表

不谈音色（如果你不要功放带来另外的染色，选珀璞金牛GaN这种维真派功放是最合适的。反之选其他重口味功放），没问题。
不谈音色，只谈性能，珀璞金牛GaN功放通吃所有6.5寸以内的二分频二单元书架音箱。 ...

现在有些纠结是一步到位还是弄一套二手惠威M1A顶几年，好久没上论坛了有点脱节。

作者: 乱七 时间: 2023-4-8 18:08

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-4 12:41 发表

不谈音色（如果你不要功放带来另外的染色，选珀璞金牛GaN这种维真派功放是最合适的。反之选其他重口味功放），没问题。
不谈音色，只谈性能，珀璞金牛GaN功放通吃所有6.5寸以内的二分频二单元书架音箱。 ...

珀璞金牛GaN功放能不能搞定一般落地箱？8Ω额定功率能达到多少瓦？不用解码，这机器如果能打万元级传统功放+万元级解码，真是神器了。

作者: 王总编 时间: 2023-4-8 18:14

引用:

原帖由乱七于 2023-4-8 18:08 发表
珀璞金牛GaN功放能不能搞定一般落地箱？

这个问题在评测中的【（六）导购建议】里面已经回答过。

引用:

原帖由乱七于 2023-4-8 18:08 发表
8Ω额定功率能达到多少瓦？

请上珀璞官方店询问。
https://szpopu.taobao.com/

引用:

原帖由乱七于 2023-4-8 18:08 发表
不用解码，这机器如果能打万元级传统功放+万元级解码，真是神器了。

DSP功放特性如此（对任何价位解码器免疫），不用过于惊讶。

作者: zrj000 时间: 2023-5-5 15:33

引用:

原帖由乱七于 2023-4-8 18:08 发表

珀璞金牛GaN功放能不能搞定一般落地箱？8Ω额定功率能达到多少瓦？不用解码，这机器如果能打万元级传统功放+万元级解码，真是神器了。

我问了珀璞的淘宝店主，8欧负载时最大不失真功率140多瓦。这台功放内阻很低，只有15毫欧，8欧时的阻尼系数＞500，很强了，NAD的旗舰M33是大于800。

引用:

原帖由 王总编 于 2023-1-18 08:08 发表
一目了然吧，你现在明白了为何音箱之间的音色差异远远大于功放了吧？
   还不明白？
   那这么说吧，
   大家都是男人，
   这么形容更明白，
   不同型号功放推同一款音箱，就像拥有长泽雅美、然后她今天穿日常服不化妆，明天穿晚礼服化浓妆，后天穿学生服化淡妆，大后天穿比基尼化艳妆。
   而同款功放推不同型号音箱，就像同时拥有洛夫喬伊、北条麻妃、池端真实、冲田杏梨。

我去，王总编这个比喻太形象了！

实在是忍不住内心的躁动，下单了！另外店主承诺帮我把光纤通道改成同轴二输入，完美解决我2组同轴输入的问题。

作者: 无漏子 时间: 2023-5-5 16:02

引用:

原帖由 zrj000 于 2023-5-5 15:33 发表
实在是忍不住内心的躁动，下单了！另外店主承诺帮我把光纤通道改成同轴二输入，完美解决我2组同轴输入的问题。

这服务要赞一个。

作者: heart 时间: 2023-9-25 12:12

引用:

原帖由 一点烧 于 2023-1-18 10:11 发表
二台LA90桥接应该就和这台差不多了吧？除了没高低音调节功能。

还差很多，珀璞是数字直入，拓品是原始的模拟功放，前面需要一个解码器，你就是买上个十万元的解码器也不如珀璞的无形解码好

引用:

原帖由 zrj000 于 2023-5-5 15:33 发表
实在是忍不住内心的躁动，下单了！另外店主承诺帮我把光纤通道改成同轴二输入，完美解决我2组同轴输入的问题。

还能这样啊，不错

引用:

原帖由 magicip 于 2023-1-18 09:02 发表
和拓品那两台比，音质上有何区别？音色上有何区别？

一个是模拟输入，集成IC放大。一个是数字输入数字放大，分立元件

作者: gdwj 时间: 2024-1-7 11:19

请问是不是用usb线直连电脑当音源就可以了，好像这个功放有usb的驱动，例如用foobar2000播放。

作者: 王总编 时间: 2024-1-7 11:27

引用:

原帖由 gdwj 于 2024-1-7 11:19 发表
请问是不是用usb线直连电脑当音源就可以了，好像这个功放有usb的驱动，例如用foobar2000播放。

是

作者: 吃饺子的猫 时间: 2024-11-11 14:01

这款功放关注了，备选。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)