Board logo

标题: [黑烬] 黑烬EL3P量产版小秀 [打印本页]

作者: 黑烬音频    时间: 2023-1-14 14:44     标题: 黑烬EL3P量产版小秀

有兄弟说遥控器花这么多心思,担心没把重心放在主箱上,

好吧,收到,看看吧。这是量产版EL3P的背板,设计和质感大家满意否?EL3P的设计还是延续了团队偏执狂特质,作为一套有源系统,EL3P的结构非常紧凑和复杂,但一样是整只音箱看不到一颗螺丝,就是这么变态。

[attach]21622[/attach]


EL3P主箱到副箱小信号走线配的是雷莫接口,这是医疗、测量仪器以及航空设备上的专业小信号接插件,基本没有音响厂商会使用这样的顶级接插件和线材了。

看看视频:

【EmbersLab黑烬音频工作室的作品】EmbersLab黑烬EL3P 雷莫接口展示  https://v.douyin.com/kHX1Po5/

量产版无线桌面控制器也来了


[attach]21624[/attach]


[attach]21623[/attach]


视频看的更清楚一点

【EmbersLab黑烬音频工作室的作品】EmbersLab黑烬EL3P无线桌面控制器 https://v.douyin.com/kHXJRPs/

欢迎大家留言交流。

[ 本帖最后由 黑烬音频 于 2023-1-14 17:22 编辑 ]
作者: itoy    时间: 2023-1-14 14:52

牛逼啊,真心满足我这处女座的龟毛要求,最烦看到钉子了
作者: jack森    时间: 2023-1-14 14:53

漂亮!
作者: 黑烬音频    时间: 2023-1-14 14:56

引用:
原帖由 itoy 于 2023-1-14 14:52 发表
牛逼啊,真心满足我这处女座的龟毛要求,最烦看到钉子了
很遗憾的通知您,黑烬团队2/3都是处女座,SO,,, 为了这些细节天天吵架。哎
作者: thy888    时间: 2023-1-14 14:58

雷莫的接插件不便宜,建议设计成独立箱子,方便使用,也不要这个高价接插件了
作者: 黑烬音频    时间: 2023-1-14 15:01

引用:
原帖由 thy888 于 2023-1-14 14:58 发表
雷莫的接插件不便宜,建议设计成独立箱子,方便使用,也不要这个高价接插件了
兄弟懂行啊,雷莫头确实一点都不便宜!虽然独立音箱好设计,也节省了极大的成本。但是呢,无线桌面控制器用不上了,USB DAC木有了,光纤同轴飞走了,高通的蓝牙想都别想,最后还需要分别到箱体背后调音量平衡。

可能是我们太天真了…

[ 本帖最后由 黑烬音频 于 2023-1-14 17:52 编辑 ]
作者: linmudui    时间: 2023-1-14 20:54

用心折腾声音,
不痛不痒的配件,差不多就好,把价格降下来也许能更好地同同类产品拼市场
作者: linmudui    时间: 2023-1-14 20:57

引用:
原帖由 黑烬音频 于 2023-1-14 15:01 发表


兄弟懂行啊,雷莫头确实一点都不便宜!虽然独立音箱好设计,也节省了极大的成本。但是呢,无线桌面控制器用不上了,USB DAC木有了,光纤同轴飞走了,高通的蓝牙想都别想,最后还需要分别到箱体背后调音量平衡。

可能是我们太天真 ...
同样是主副箱独立功放,同类产品它们把所谓的前级放在主箱
作者: 忘记密码    时间: 2023-1-14 21:55

这就完全脱离了普通国产货的刻板印象嘛,有点高级货风范了...!看到你们这样努力,做好每个细节又有独特创意,想到另一个叫“Khadas”的品牌,做的一部叫Tone2 Pro的迷你桌面式解码耳放一体机...希望国产货越来越牛
作者: 黑烬音频    时间: 2023-1-14 21:56

引用:
原帖由 linmudui 于 2023-1-14 20:54 发表
用心折腾声音,
不痛不痒的配件,差不多就好,把价格降下来也许能更好地同同类产品拼市场
音质当然是首位的,我们是觉得音箱的工艺,包括额外的无线控制器能提升用户使用时的幸福感。
引用:
原帖由 忘记密码 于 2023-1-14 21:55 发表
这就完全脱离了普通国产货的刻板印象嘛,有点高级货风范了...!看到你们这样努力,做好每个细节又有独特创意,想到另一个叫“Khadas”的品牌,做的一部叫Tone2 Pro的迷你桌面式解码耳放一体机...希望国产货越来越牛 ...
这耳放确实漂亮,看来我们做的还不够好

[ 本帖最后由 黑烬音频 于 2023-1-14 22:38 编辑 ]
作者: 电工小吴    时间: 2023-1-15 11:45

支持,做工确实赞。
作者: dc999    时间: 2023-1-15 14:30

内置DAC,对我来说完全是多余的功能,期待出个去掉内置DAC的版本,降低售价!哈哈哈
作者: 电工小吴    时间: 2023-1-15 14:37

引用:
原帖由 dc999 于 2023-1-15 14:30 发表
内置DAC,对我来说完全是多余的功能,期待出个去掉内置DAC的版本,降低售价!哈哈哈
DSP音箱永远不可能去掉内置DA部分,也没有任何外接解码器的意义,DSP音箱的数字输入就是最高音质通道。
R版早就给大家科普过了,
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 965&ptid=153713
作者: feadship    时间: 2023-1-15 15:36

期待出个ASP分频的音箱,把DAC去掉
作者: TNTHD    时间: 2023-1-15 15:38

引用:
原帖由 feadship 于 2023-1-15 15:36 发表
期待出个ASP分频的音箱,把DAC去掉
不用先进的DSP分频倒退去用传统分频?绝对不要,音质只会降低,既然做有源就做到极致。如果你可以放弃有源,那更简单,无源版EL3等着你。

[ 本帖最后由 TNTHD 于 2023-1-15 15:58 编辑 ]
作者: 黑烬音频    时间: 2023-1-15 17:38

引用:
原帖由 TNTHD 于 2023-1-15 15:38 发表

不用先进的DSP分频倒退去用传统分频?绝对不要,音质只会降低,既然做有源就做到极致。如果你可以放弃有源,那更简单,无源版EL3等着你。
正解,如果不需要DSP,直接上EL3就很香啊,音质杠杆的。
引用:
原帖由 feadship 于 2023-1-15 15:36 发表
期待出个ASP分频的音箱,把DAC去掉
ASP分频对于DSP分频还有诸多缺陷,比如扬声器的阻抗匹配,精密的扬声器的相位矫正,一些特殊的音频算法都只能再高算力的DSP下才能实现。
引用:
原帖由 电工小吴 于 2023-1-15 14:37 发表

DSP音箱永远不可能去掉内置DA部分,也没有任何外接解码器的意义,DSP音箱的数字输入就是最高音质通道。
R版早就给大家科普过了,
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 965&ptid=153713 ...
确实如此,直接使用EL3P自带的USB或者光纤同轴接口,已经相当OK了。
引用:
原帖由 dc999 于 2023-1-15 14:30 发表
内置DAC,对我来说完全是多余的功能,期待出个去掉内置DAC的版本,降低售价!哈哈哈
XLR平衡输入对音质基本无损,也能体现前端的音色特性,没问题啊。
内置DAC就留给需要的兄弟,哪天您原来的DAC有故障,或者需要出二手,不是还有个不错的DAC等着您么?
再,黑烬的产品是经过完善开发验证并工业化制造,不是DIY,所以独立做一个去掉内置DAC的版本很难实现。
引用:
原帖由 电工小吴 于 2023-1-15 11:45 发表
支持,做工确实赞。
感谢支持!
作者: tiger_dch    时间: 2023-1-15 21:23

内置DAC的DSP音箱,外置DAC的音质是无法超越内置的。

外置DAC如果有耳放,可以专门用于听耳机。如果没有,出二手好了。

要是以后出个带耳放的 Plus版 ,桌面就更简洁了。
作者: 黑烬音频    时间: 2023-1-15 21:36

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2023-1-15 21:23 发表
内置DAC的DSP音箱,外置DAC的音质是无法超越内置的。

外置DAC如果有耳放,可以专门用于听耳机。如果没有,出二手好了。

要是以后出个带耳放的 Plus版 ,桌面就更简洁了。 ...
其实吧,对于内置DSP和DAC的音箱,外置DAC无法超越内置,是理论上的事实,用内置DAC自然是最佳选择。但由于不同品牌的DAC,芯片架构,外围电路差异性很大,由此会带来一些音色特点,而这样的音色刚好是用户本身喜欢的,这就要考虑延用外置DAC了。由于EL3P内部的AD部分足够精密,全架构采样率为24bit/192k,因此外部DAC进来的模拟信号也可以看作基本无损,或者说是人耳肯定听不到损。

   我们的意见就是,用内置DAC是最佳的方案,从架构上来说就是这样,何况内置的DAC相当出色。如果用户对比过后,发现还是喜欢自己老DAC的音色,那么接XLR口继续用也完全没有问题,一样可以算是无损输入。

   耳放的事就暂时不考虑了,毕竟这是另外一块市场,要讲武德不是,

[ 本帖最后由 黑烬音频 于 2023-1-15 22:20 编辑 ]
作者: tiger_dch    时间: 2023-1-15 22:13

耳放厂家松了一口气
引用:
原帖由 黑烬音频 于 2023-1-15 21:36 发表
耳放的事就暂时不考虑了,毕竟这是另外一块市场,要讲武德不是...

作者: terryon    时间: 2023-2-5 23:21

所以啥时候上啊?
作者: 欧德福    时间: 2023-2-6 20:30

同问,啥时上市。
作者: ler9958    时间: 2023-2-11 09:05

可否再发起一个投票,是否加入低音炮输出口,虽然知道低音大多数情况下足够,但是很多烧友会有强迫症认为3寸就应该再配个炮。
或者加个选项,可以加钱选购sub out。我觉得这个非常重要。
作者: 忘记密码    时间: 2023-2-11 11:36

显然需要低音输出啊,3寸到底还是比较小,多个低音输出一下子就提高5个档次......
作者: 黑烬音频    时间: 2023-2-14 20:49

引用:
原帖由 忘记密码 于 2023-2-11 11:36 发表
显然需要低音输出啊,3寸到底还是比较小,多个低音输出一下子就提高5个档次......
引用:
原帖由 ler9958 于 2023-2-11 09:05 发表
可否再发起一个投票,是否加入低音炮输出口,虽然知道低音大多数情况下足够,但是很多烧友会有强迫症认为3寸就应该再配个炮。
或者加个选项,可以加钱选购sub out。我觉得这个非常重要。 ...
等你们听到EL3P的低频,就会明白为什么不需要加低音炮输出,EL3P的F3(-3dB低频)在50Hz附近,这基本是5寸音箱的上限了,完全满足绝大部分音乐类型的低频需求。如果这样还无法满足您对低频的需求,那很明显,您应该选择更大尺寸的音箱,比如6.5音寸起步。

其次:

1,不管怎么加炮,都不如原生的两只低音自然。
2,对于普通玩家,一般是单炮,那炮位的摆放很容易导致声场失衡;高通设置80-100Hz,不明显但细听依旧是偏的。
3,调试门槛高,首先是音量平衡,还有炮放和箱子内部功放的相位很难同步,此外如果没有比较精密的测量设备和配套dsp,炮的频响和音箱的衔接也会有问题。
综上所述,真对低频有需求的,不要买小箱子,坚决上大尺寸。

[ 本帖最后由 黑烬音频 于 2023-2-14 22:40 编辑 ]
作者: kareleo100    时间: 2023-3-5 10:11

太好看,安逸,实用好看!太精致了,美,能做到外观和内在有同样的功力,你们真的很棒!




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0