天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [金瑯] 简评金琅A6M [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2022-9-29 09:39 标题: 简评金琅A6M

可能有人奇怪这帖子怎么又双叒叕没发在【官方评测区】而是发在【音响讨论区】这里，
1
因为这对音箱也是我从网友手里借来的私人物品，我们天声论坛和蓬莱金琅电声有限公司到目前为止没任何来往。
2
因为以前出过一些比较令人悲伤的事情：
比如：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140319
上次我们论坛自己花钱买来漫步者音箱评测，却被人诽谤成【漫步者把最好的样机给坛主测试】
所以我原则上不大愿意再去正式评测一款和我们论坛没有来往的品牌的产品，要知道写评测很累的，累死累活的写完几千上万字后发布，万一还被人误解，那多冤，我可不愿再做那个冤大头了。

所以这个帖子只是为了满足大家对金琅A6M的好奇（毕竟她现在是国内最贵的有源六寸二分频书架音箱了），我只非官方的粗略评价一下，不做官方正式的细致的评测。
如果你需要的是全面的与竞争对手做细致对比（诸如谁高音最轻灵飘逸、谁中音最丝滑醇厚、谁低音最威猛霸气）的完整版评测那可能你要失望了，写那么多就不叫简评了。

[attach]21358[/attach]

音质层面：
金琅A6M的常规性能（频宽、动态、失真）与我长时间使用过、我比较熟悉的声荟CS6（参考价一万）、丹拿BM6A一代（参考价一万六千）、PSI A17（参考价三万）、真力8341A（参考价八万）基本上处于同一水平，也就是各有所长且差距甚微。
金琅A6M的超规性能（相位、离轴、定位）略低于真力8341A一些，略微强于或等于PSI A17，明显强于丹拿BM6A一代和声荟CS6。

注意1：什么叫各有所长？比如张三的极限动态比另四位高一点点，比如李四的音准比另四位强一点点，比如王五的底噪比另四位低一点点，比如赵六的低频下潜比另四位深一些些。
注意2：什么叫差距甚微？就是除了低频下潜，上面说的那几个一点点，我不保证你听得出区别。
注意3：同学们千万别因为看了以上内容就误以为所有同类音箱常规性能都是一个水平，不，个别品牌或山寨产品（即使很贵）的性能可能远远低于平均水平。
注意4：如果聆听距离（人与音箱的距离）超过二米，那超规性能区别就会急剧降低，达到三米时可能99%的发烧友和99.9%的普通人已经听不出区别了。
注意5：即使是一米近距离，普通人（非发烧友）可能也很难听出发烧友们所说的结像、定位能力到底是个啥玩意儿，所以对于普通人、初级发烧友、中级发烧友而言超规性能不重要或者说不如常规性能重要，我们仅建议高级发烧友和骨灰级发烧友关注超规性能并在这方面投入较多的预算。这也是“一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货”的真谛，最后提升的那一点点常人无法察觉只有高手才能分辨的差异需要花费不成比例的巨量预算。
注意6：可能有人怀疑这些音箱价格差距极大（一万至八万），她们常规性能都一个级别？是的，你要知道日产GT-R和比自己贵几倍的超跑跑赛道不见得会输。六寸音箱到了一定级别（五千至一万元不确定，差异性由厂家定价策略决定）以后常规性能就很难提高了。或者说再提高对声音的影响也不太大，以至于国外的顶级六寸开始往提高超规性能的方向走了，最典型的代表就是真力83X1系列。如果你各拿一对CS6和8341A实测出她们的频宽、动态、失真数据来对比你就很难相信她们的价位居然相差八倍！甚至在某些指标上反而是价格低的反超了价格高的！但如果深入测试（或实际试听）她们的超规性能你又会发现她们在相位、离轴、定位能力（或结像、指向、声场的听感）上是有差异的，尤其是近距离（如一米甚至更近）试听时，即使三万元价位的PSI A17（的结像、指向、声场的听感）也会在8341A面前甘拜下风，当然，这需要用户具有较高的分辨能力（资深发烧友）。最后也许有人会问有没有可能发生那种有人听着觉得8341A的超规性能不如A6M的情形？会，比如那对8341A的喇叭有内伤或电路有故障的时候。

音色层面：
金琅A6M的音色属于维真派（这是不是证明了发烧圈中流传的越HiEnd越维真的说法？）。但即使大家都是维真派，在音色上依然会有细微区别，比如在声音的刺激性方面（唯美派发烧友不喜欢的一个特性）金琅A6M略低于声荟CS6和真力8341A，而与PSI A17、丹拿BM6A一代就非常相近了。

特点1：
除了真力8341A这种先天拥有（同轴）超能力的对手之外，金琅A6M的超规性能在非同轴六寸二分频音箱里已是天花板级别了，CS6和BM6A都难以望其项背。即使是三万元一对的PSI A17在超规性能上也不会比A6M强多少，她们除了结像、指向、声场能力已经非常强悍外，也都拥有浑然一体的高低频率衔接能力和卓越的脱箱感。
注意：同学们千万别因为看了以上内容就误以为音箱只要是同轴类超规性能就一定强，不，除了类型，由谁设计制造才是最重要的。

特点2：
A6M是DSP音箱，音质最高的输入方式是数字输入通道，所以我的建议是用户买一台带同轴数字输出的音频接口就能完全发挥出A6M体内100%的性能了，不用买任何价位的解码器，因为任何解码器（哪怕是几万乃至十几万元一台的）接在DSP音箱的模拟输入通道时的音质都不可能超过同轴数字输入通道。
想深入了解其中原因的同学请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

缺点：
金琅A6M音箱背板的外观设计是同类产品里最丑的。（虽然丹拿BM6A一代和PSI A17的背板也谈不上有多美，只是，看过、抚摸过CS6背板的我对美学的要求已经无法再降低了）

总结，世界顶级六寸二分频有源音箱行列终于又出现个中国产品——金琅A6M，而且价格不算很高（借给我音箱的这位网友他是花了二万元买的），值得我极力推荐。

[attach]21359[/attach]
附图：非消声室实测THD+N

希冀：
希望A6M和A5M以后可以提供类似真力GLM的套件，可以让用户根据房间特性自动调整DSP参数，因为她在自身硬件上已经具备这种能力了。

不能再写了，这篇简评已经二千多字了，再写，这篇文章的体量就不是简评而是要赶上官方评测了，就这样吧......

2022年10月18日，天声论坛官方注释：
因金琅A6M的音效卓越，此贴转移到【珍贵好帖区】，永久保留。

作者: fayvan 时间: 2022-9-29 09:46

国内6寸有源音箱外观设计的天花板，我至今仍然认为是CS6

作者: e9527_cq 时间: 2022-9-29 10:02

顶金琅，只是我猜测A6M的销量可能没办法大卖，一来HiFi本就小众，二来我这种初烧也情愿选择性价比更高的箱子，比如Minimore8，而老烧，他们大都是8寸三分频或落地箱起步吧？
但还是希望能有更多的烧友支持金琅这个品牌，真给国产品牌长脸啊～

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2022-9-29 10:11 编辑 ]

作者: sec4115 时间: 2022-9-29 10:03

真的是好音箱，金琅的实力真是太强了！

顺便问一下，中国还有什么世界顶级的有源2分频6寸音箱？

还有，同为金琅6寸2分频的优闲6号，价格和A6M差不多，但是加上匹配的功放估计要3万多了，那么估计常规性能应该是差不多的，超规性能呢，会比A6M强一点还是弱一点还是也差不多？

作者: 摩动核 时间: 2022-9-29 10:13

等那么久总算看到了。

作者: shaledan 时间: 2022-9-29 10:25

前排占坑

作者: 夕阳落樱 时间: 2022-9-29 10:28

引用:

原帖由 fayvan 于 2022-9-29 09:46 发表
国内6寸有源箱外观设计的天花板，我至今仍然认为是CS6

惠威M1A和声荟CS6的外观，一个古典一个现代，都是国内6寸有源箱颜值巅峰。

作者: sexypig 时间: 2022-9-29 10:49

没沾上沙发。
东西是不错，就是有点贵。有源的我目前只买到M1A和MH6A这个价格，再高的还没尝试过，2万的价格，我觉得CS6D更好些

作者: 福尔摩陈 时间: 2022-9-29 11:20

引用:

原帖由 fayvan 于 2022-9-29 09:46 发表
国内6寸有源音箱外观设计的天花板，我至今仍然认为是CS6

我个人觉得CS6的外观只能算一般。惠威M1A尚可。

作者: 智者乐水 时间: 2022-9-29 11:32

终于等到，排队致谢！

作者: 折臂翁 时间: 2022-9-29 12:06

不换不换，听着乐神3感觉也不错，讲不出啥优点，但重要的是我也感觉不出啥缺点，这非常重要。以前那么多箱子我都能听出不是这不行就是那不行........非CS8D没动力～～～～～

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-9-29 13:49

引用:

原帖由 王总编 于 2022-9-29 09:39 发表
特点2：
A6M是DSP音箱，音质最高的输入方式是数字输入通道，所以我的建议是用户买一台带同轴数字输出的音频接口就能完全发挥出A6M体内100%的性能了，不用买任何价位的解码器，因为任何解码器（哪怕是几万乃至十几万元一台的）接在DSP音箱的模拟输入通道时的音质都不可能超过同轴数字输入通道。
想深入了解其中原因的同学请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

DSP音箱在音源上很省钱，一大优点。

作者: 师傅将 时间: 2022-9-29 13:56

国产在进步中，值得支持。

作者: xtgh2004 时间: 2022-9-29 14:41

世界顶级六寸二分频有源音箱行列终于又出现个中国产品——金琅A6M，名副其实。

作者: 武陵隐 时间: 2022-9-29 14:50

虽然只是简评，内容少，有的看总比没的看好。

作者: franc_ren 时间: 2022-9-29 16:11

说说简评，内容超纲

作者: jack森 时间: 2022-9-29 16:14

引用:

原帖由 franc_ren 于 2022-9-29 16:11 发表
说说简评，内容超纲

多多益善，现在这些还是看的不过瘾。

作者: chenhu7874 时间: 2022-9-29 16:57

音箱分享贴，一定要留名。
最喜欢天声论坛的氛围。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2022-9-29 17:18

这么一看还是CS6性价比高啊

作者: 电工小吴 时间: 2022-9-29 17:28

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2022-9-29 17:18 发表
这么一看还是CS6性价比高啊

MH6A性价比更高

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 571&ptid=145159

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 330&ptid=145159

作者: e9527_cq 时间: 2022-9-29 18:42

引用:

原帖由 电工小吴 于 2022-9-29 17:28 发表

MH6A性价比更高

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 571&ptid=145159

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 330&ptid=145159

有时候也不能只提性价比，要说性价比，M1A还要高

作者: 电工小吴 时间: 2022-9-29 18:53

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-9-29 18:42 发表

有时候也不能只提性价比，要说性价比，M1A还要高

同意。

作者: gdwj 时间: 2022-9-29 19:57

看来是真的不错啊。

作者: wsl1949101 时间: 2022-9-29 21:27

厉害了

作者: jimmyheiying 时间: 2022-9-30 05:19

金琅有个非常漂亮的旗舰书架优闲6号，这下可能自己和自己的产品要打架了

这个档次的6寸旗舰书架，也许是无论如何都必须买书架音箱的用户的福音。

功放背板的外形特点，有国营老厂的风格，也许它走到国外以后，它如果有国外的粉丝，可能会说这些“华枪华炮”电子电路有中国特色，很多国营老厂，乃至航天科技的操作台，外形都是这么的朴实无华。比如某些应该充满科技感仪式感的按钮旁边，就那么用胶布贴白纸写着“发射”两个字。

作者: 小胡哥哥 时间: 2022-9-30 08:12

喜欢这里理性的氛围，先顶后看。

作者: 9五2七 时间: 2022-9-30 08:54

国产的箱子不走性价比很难长期生存

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-9-30 08:56

引用:

原帖由 9五2七 于 2022-9-30 08:54 发表
国产的箱子不走性价比很难长期生存

这点我不同意，性价比高的国产音箱已经够多了，现在需要的就是金琅这种高价也高水平的音箱，而且据说销量不错。

作者: 画语 时间: 2022-9-30 12:21

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-9-29 10:02 发表
顶金琅，只是我猜测A6M的销量可能没办法大卖，一来HiFi本就小众，二来我这种初烧也情愿选择性价比更高的箱子，比如Minimore8，而老烧，他们大都是8寸三分频或落地箱起步吧？
但还是希望能有更多的烧友支持金琅这个品牌，真给国产品牌 ...

不可能大卖的，只有烧友知道这个品牌。论知名度远不如惠威

作者: 小胡哥哥 时间: 2022-9-30 12:28

引用:

原帖由画语于 2022-9-30 12:21 发表

不可能大卖的，只有烧友知道这个品牌。论知名度远不如惠威

是的，论知名度和销量还是漫步者百八十元一套的那种廉价电脑音箱为王，很多电脑城里的人连惠威都不认识。

作者: lamship 时间: 2022-10-1 00:29

引用:

原帖由 9五2七 于 2022-9-30 08:54 发表
国产的箱子不走性价比很难长期生存

从来不认同“性价比”
性价比是忽悠穷人的好词——穷讲究

作者: 边走边唱 时间: 2022-10-1 08:22

我们确实非常需要王总编的专业测评，哪怕只是简评

作者: xtgh2004 时间: 2022-10-1 18:59

引用:

原帖由 王总编 于 2022-9-29 09:39 发表
金琅A6M，而且价格不算很高（借给我音箱的这位网友他是花了二万元买的），值得我极力推荐。

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-9-29 10:49 发表
没沾上沙发。
东西是不错，就是有点贵。有源的我目前只买到M1A和MH6A这个价格，再高的还没尝试过，2万的价格，我觉得CS6D更好些

如果是2万元的售价，那肯定没有CS6D香

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2022-10-1 19:06 编辑 ]

作者: 长安小小姿 时间: 2022-10-2 09:12

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2022-10-1 18:59 发表

如果是2万元的售价，那肯定没有CS6D香

一个近场一个远场，各有所需。

作者: laozhishu 时间: 2022-10-2 22:52

现在看来声荟的定价真是平易近人，难得！

作者: 无非 时间: 2022-10-3 13:13

技术结构上，似乎更接近minimore6，不知道相比如何？

作者: 摩动核 时间: 2022-10-3 13:28

引用:

原帖由无非于 2022-10-3 13:13 发表
技术结构上，似乎更接近minimore6，不知道相比如何？

技术结构完全不同，一个DSP一个非DSP，一个2分频一个3分频，一个海尔平面高音一个同轴中高音。

作者: yangsunshine 时间: 2022-10-4 12:31

实际成交价格如果是2万的话我绝对不会买。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-10-4 15:12

引用:

原帖由 yangsunshine 于 2022-10-4 12:31 发表
实际成交价格如果是2万的话我绝对不会买。

别操心了。
金琅的音箱只涨不打折的，优闲系列这十年都涨一倍了，金琅是对老用户最友好的品牌了，玩几年出二手几乎不亏有的还有赚。

作者: sexypig 时间: 2022-10-4 23:47

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2022-10-4 15:12 发表

别操心了。
金琅的音箱只涨不打折的，优闲系列这十年都涨一倍了，金琅是对老用户最友好的品牌了，玩几年出二手几乎不亏有的还有赚。

金琅、惠普都是涨价飞快。这几个国产大厂家就惠威价格稳定。

作者: 长安小小姿 时间: 2022-10-5 07:06

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-10-4 23:47 发表

金琅、惠普都是涨价飞快。这几个国产大厂家就惠威价格稳定。

惠威是用停产来对抗物料上涨的，如M1A。声荟这十几年来也没涨价过，但听说就要涨价了。这都是没办法的事，物料一直在涨，消耗物料的厂家总有一天要么停产要么涨价要么倒闭没第四条路。

惠普如果能进军有源音箱领域就好了，他们也是实力超群的。

作者: bladejet 时间: 2022-10-9 15:15

觉得你们在比较价格时好像都忽略了一个问题，
金瑯是不需要另外购买解码的，

据说和几万的解码比过都不输

作者: jack森 时间: 2022-10-11 09:30

引用:

原帖由 bladejet 于 2022-10-9 15:15 发表
觉得你们在比较价格时好像都忽略了一个问题，
金瑯是不需要另外购买解码的，
据说和几万的解码比过都不输

是的，DSP特性如此。

作者: qq86913268 时间: 2023-1-12 15:42

引用:

原帖由 王总编 于 2022-9-29 09:39 发表
A6M是DSP音箱，音质最高的输入方式是数字输入通道，所以我的建议是用户买一台带同轴数字输出的音频接口就能完全发挥出A6M体内100%的性能

王总编，请问直接达菲USB输出给金琅的USB接口和这个一样100%吗

作者: 王总编 时间: 2023-1-12 16:43

引用:

原帖由 qq86913268 于 2023-1-12 15:42 发表

王总编，请问直接达菲USB输出给金琅的USB接口和这个一样100%吗

理论上不一样，但我不建议你去纠结这种远远不在人类分辨能力之内的事情。

作者: qq86913268 时间: 2023-1-12 17:14

引用:

原帖由 王总编 于 2023-1-12 16:43 发表

理论上不一样，但我不建议你去纠结这种远远不在人类分辨能力之内的事情。

哦，好的，哈哈，多谢多谢

作者: gxabcname 时间: 2023-2-11 17:58

看了王总编的评测，心里开始种草了.

作者: xtgh2004 时间: 2023-9-10 11:26

引用:

原帖由 王总编 于 2022-9-29 09:39 发表
总结，世界顶级六寸二分频有源音箱行列终于又出现个中国产品——金琅A6M，而且价格不算很高（借给我音箱的这位网友他是花了二万元买的），值得我极力推荐。

有个问题请教王总编，有人说“在同等价位下业内人士一般不买DSP音箱，音頻上的DSP主要用在汽車音响上”, 不知这种说法是否属实？

作者: 王总编 时间: 2023-9-10 11:40

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2023-9-10 11:26 发表

有个问题请教王总编，有人说“在同等价位下业内人士一般不买DSP音箱，音頻上的DSP主要用在汽車音响上”, 不知这种说法是否属实？

不属实，你听说的那种说法是某些传统发烧友或传统音响器材商杜撰的谎言，和CD拥趸或CD机器材商诬陷WAV\APE\FLAC数码味重于CD是一个套路。

其实音质好不好和器材有没有使用DSP没有绝对关联。
不用DSP不代表音质一定好，
用DSP也不代表音质一定好，
不用DSP不代表音质一定差，
用DSP也不代表音质一定差，
选购音响器材时不用管它是不是有DSP，音质好不好只关乎器材级别，只关注最终的声音是否适合自己才是正确的道路。

最后补充一点，有人说DSP音箱的音色过于维真不适合传统HIFI圈，这也是片面之词，音箱的音色倾向由音箱设计师决定，DSP技术本身对音色没有限制。

作者: xtgh2004 时间: 2023-9-10 13:19

引用:

原帖由 王总编 于 2023-9-10 11:40 发表

不属实，你听说的那种说法是某些传统发烧友或传统音响器材商杜撰的谎言，和CD拥趸或CD机器材商诬陷WAV\APE\FLAC数码味重于CD是一个套路。

其实音质好不好和器材有没有使用DSP没有绝对关联。
不用DSP不代表音质一定好，
...

王总编科普的非常及时和到位。多谢

作者: 德国ME监听箱 时间: 2024-5-27 15:47

长知识了，马上去查一下资料！很希望国产能出更多精品！

作者: LKEEP 时间: 2024-5-28 09:10

引用:

原帖由 德国ME监听箱 于 2024-5-27 15:47 发表
长知识了，马上去查一下资料！很希望国产能出更多精品！

德国ME监听箱？

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)