天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威M803A无源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2022-9-13 11:04 标题: HiVi惠威M803A无源音箱评测

[attach]21315[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：13800元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器；钟神V-99电子管功率放大器；德颂R30晶体管功率放大器
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
   我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
   也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
   是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
   这是退烧指南的链接。

   这是惠威第一次寄无源音箱来天声论坛接受评测，而且把在售的三款无源书架音箱全部寄来了，好，我们从便宜到贵一对一对来。
   9月1日已经发布了 M1MKII的评测（http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154071），
   9月8日已经发布了 M3Plus的评测（http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154086），
   现在来评测M803A。

[attach]21316[/attach]

   此次评测惠威不仅一次寄来三对无源音箱，还同时寄来一对新款的喇叭线——“线像”供搭配使用（因为天声论坛版规的原因，惠威同意我们只是让喇叭线露个脸而不做任何评价，对于这种尊重我们论坛的行为我表示肯定），嗯，下次如果能把原厂脚架寄来就更好了，我一直觉得那对原木脚架挺漂亮的，而且和这些风格一致的原木箱体音箱一起拍照时会更和谐。

   （一）高频
   音质层面，
   在整个惠威M系无源书架音箱（ M1MKII 、M3Plus和M803A）中，M803A的高频表现都是另一个世界的水平，不是说高一点或高一些，而是直接跨越了她自身万元级的定位，无论是声音密度、动态极限还是瞬态表现都表现卓越，即使是和三、五万元一对的进口品牌旗舰无源书架音箱相比也毫不逊色。
   这点出乎我的意料，在万元级同类产品中，我几乎没遇到过几个。
   M803A可能是国内极少数可以在高频段与（售价已达二万元的）金琅优闲6号对抗的书架音箱，尤其是声音密度，堪称绝品。

   音色层面，M803A的高频音色为维真派，略微偏向唯美温暗流一点点。

   M803A在此项的表现我给予优++的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   要说有遗憾的话，就是她的中频没有达到高频的水平，否则她的价位就是涨一倍（卖二到三万人民币）都是超值的。
   但是大家别误会，这不代表她的中频不好，要知道她并没有因为高音的卓越就把售价提高到超过二万元，而是很谦虚的定价在万元级，那么，以她本身价位而言，她的中频表现已经非常出色了。
   比如说，在密度与动态的表现上，她能体现出的厚重感比很多中低端音箱要明显强出一大截。这并不是简单的调音能达成的，而是素质的根本区别。
   在回放我钟爱的一些人声曲目时，比如，孙楠谭维维的只要和你走下去、黄大炜的告别、玉置浩二的不要走（行かないで）、李尚顺的再次（ 다시 ）、克里斯塔·马丽娜的命中注定（Meant To Be），在三米距离、极高声压下，她的中频依然醇厚、敦实，感染力惊人，可以让我很轻松的一整天沉浸其中。
   同时她也有足够的解析力可以让我明确感知不同功放的差异性，比如单端胆机淫雨绵绵的湿润感，推挽胆机英姿飒爽的英武气，超甲类石机浑厚无匹的冲击力。

   音色层面，M803A的中频音色为维真派，略微偏向唯美温暗流一点点。

   M803A在此项的表现我给予优+的评价。

   （三）低频
   如果设计师在设计功放时没有故意扭曲频响，那么因为功放阻尼系数不同，也是会影响音箱低频表现不同的。
   阻尼系数越小，低频的瞬态越慢、量感越大。（低频越松）
   阻尼系数越大，低频的瞬态越快、量感越少。（低频越紧）
   以我日常使用的单端300B（拉菲尔ES30 ，参考价格15000元），推挽KT88（钟神V99 ，参考价格14000元），超甲类（德颂R30，参考价格25800元）功放而言，她们就有明显区别，

[attach]21317[/attach]

   下面以听起来（如果三者都没故意扭曲频响）阻尼系数最高的德颂R30为准绳而言：
   和自家兄弟或其他品牌同级对手（相近价位相近尺寸）相比，M803A的低频无论是下潜、弹性还是力度都属上乘，并且只要功放阻尼足够，她的低频瞬态也会表现良好，同时惠威整个M系无源书架系列都是比较容易驱动的类型，对功放的要求一点也不高。
   很多时候有很多商家会大肆鼓吹大功率功放，让消费者不断的添加预算购买超巨型功放，其实他们只是为了赚钱，和HIFI与否并无关系。
   R版曾经特意阐述过，功放对低频的控制力和功率没有正比关系，只和阻尼系数关联。但还是有很多人被陈旧思想毒害至深不可自拔不断的寻求大功率功放而误入歧途。
   我们在使用M803A时到底需要多少功率？
   好，那就以灵敏度为88db的M803A举例：
   1
   比如一个没有听力障碍的健康的普通人在三米距离聆听一对灵敏度为88db的音箱，绝大多数时候功放的最高实时输出功率不会超过5WX2，（一米95db；三米85db）不然人耳鼓膜会感到不适。那么无论是汉声E302甲类版还是拓品PA5，她们的不失真功率都远远超过5瓦。也就是说这二台小功率功放可以基本满足这些用户的需求，只要使用方法没犯错就不会烧掉喇叭（如果使用方法错误，大功率功放同样会烧喇叭），换更大功率功放没太大意义。（注意，这里说的不失真功率不是标称额定功率，千万别搞错）
   2
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145869
   听音音量大讨论
   3
   同等功率下有没有更优秀（失真更小）的功放？有，比如更贵的拓品LA90，但因为差异较小，我不保证你听得出区别。

   PS：
   如果不差钱，那当然是能买多高级的功放就买多高级的功放，就算用不到极限性能，即使只是做装饰品那也是一流的。
   包括【退烧指南】在内，我们向广大网友普及的所有音响常识的目的只有一个——在不降低音质的前提下帮大家省钱。
   如果遇到对省钱没兴趣的网友，那他们当然可以无视我们向大家普及的所有音响常识，想买啥就买啥浪费再多钱都行。
   我很久以前就说过——浪费是一种美德，是生活优越的体现。

   M803A在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   在音色相同的二对音箱里，音质高的那对耐听度会高于音质低的那对，
   而音质相同的二对音箱里，音色暗的那对耐听度会高于音色亮的那对，
   这是音响世界通常的看法，
   而M803A在提高音质的同时，又把音色稍稍往唯美温暗流方向调整了一小步。这就使得M803A的耐听度完全超过了同系的二对小弟弟以及很多中外品牌的同类对手。
   是的，和国内外所有的同价位同尺寸对手相比，她的动态极限可以说是处于第一行列的（虽然在第一行列中她并不能排到最前面），就家用环境下已经是绰绰有余了。

   M803A在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]21318[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]21319[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   旗舰级在这方面的表现都是很优秀的，M803A也是，如果有人发现她在脱箱感和定位上出现问题，那多半是周边器材或音箱本身有故障或内伤了。

   M803A在此项的表现我给予优++的评价。

   （六）整体平衡
   整体调音比较均衡，分频痕迹也无迹可寻。无论是有效频段的狭义平衡度还是所有频段的广义平衡度，她都表现良好，仅次于某些音色直白如水的顶级监听音箱。

   M803A在此项的表现我给予优+的评价。

   （七）系统底噪
   无源音箱的底噪由功放决定，此项取消。

   （八）使用建议
   请所有用户注意，M803A的最佳音响效果出现在1.5到3米聆听距离之间，略超一些也问题不大。

   （九）导购建议
   一对支撑稳定、份量够重的脚架是必需品。
   一台素质过关的正规品牌解码器是必需品，建议至少要达到TOPPING D10 Balanced以上的级别，如能达到D90SE级别更佳。
   一台素质过关的正规品牌功放也是必需品，建议至少要达到汉声E302甲类版或拓品PA5以上级别，如果能达到LA90级别更佳。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   性价比不及惠威有源音箱。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   惠威旗舰书架音箱，做工精美、颜值超群、音质优秀、音色感人，价格保守，值得我大力推荐。

   下面放一些官方介绍图片：

作者: magicip 时间: 2022-9-13 11:12

音色是惠威少有的偏温暗

作者: 好乐之叟 时间: 2022-9-13 11:27

沙发被抢。先顶后看。

作者: 摩动核 时间: 2022-9-13 11:31

比较好奇金琅优闲6和这个就箱体部分的成本哪个更高？

作者: e9527_cq 时间: 2022-9-13 11:57

啊，没注意，还一直以为是8寸三分频……M803A嘛，结果是6寸的，有点遗憾啊~

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2022-9-13 12:28 编辑 ]

作者: franc_ren 时间: 2022-9-13 12:21

王总编的箱子是几乎贴后墙摆放的？这样理论上有梳状滤波，听感没啥影响吗？

作者: nltz 时间: 2022-9-13 12:45

音质果然不错

大块头劝退了不少人了吧，换成M1的单元数和外观应该好卖不少

作者: 利乐有情 时间: 2022-9-13 12:47

这个似乎是806A和808A的上半身？

作者: 电工小吴 时间: 2022-9-13 12:47

引用:

原帖由 franc_ren 于 2022-9-13 12:21 发表
王总编的箱子是几乎贴后墙摆放的？这样理论上有梳状滤波，听感没啥影响吗？

我印象中总编用的是真力的摆位https://www.genelec.cn/?attachment_id=71430&download=1

作者: 王总编 时间: 2022-9-13 13:01

引用:

原帖由 摩动核 于 2022-9-13 11:31 发表
比较好奇金琅优闲6和这个就箱体部分的成本哪个更高？

差不多。
惠威木材贵，金琅漆面贵。

引用:

原帖由 franc_ren 于 2022-9-13 12:21 发表
王总编的箱子是几乎贴后墙摆放的？这样理论上有梳状滤波，听感没啥影响吗？

引用:

原帖由 电工小吴 于 2022-9-13 12:47 发表

我印象中总编用的是真力的摆位https://www.genelec.cn/?attachment_id=71430&download=1

“电工小吴”同学说的没错，是听取了真力的意见，贴墙摆位（最近5cm）可以消除部分低频凹陷的谷，REW实测有效。

作者: along200506 时间: 2022-9-13 13:45

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-9-13 11:57 发表
啊，没注意，还一直以为是8寸三分频……M803A嘛，结果是6寸的，有点遗憾啊~

我也以为是8寸了，不过这个体积可不小，高度和深度比6.5寸的P2106多了接近15厘米，不过看频响范围比一般6.5的大，应该有大箱子的气势吧

作者: xtgh2004 时间: 2022-9-13 14:38

名副其实的尊贵典范，奢华气质

作者: qb136 时间: 2022-9-13 14:39

请教总编：贴墙摆位，音箱前面板要平行于背墙吗？

引用:

原帖由 王总编 于 2022-9-13 13:01 发表

“电工小吴”同学说的没错，是听取了真力的意见，贴墙摆位（最近5cm）可以消除部分低频凹陷的谷，REW实测有效。 ...

作者: 王总编 时间: 2022-9-13 15:45

引用:

原帖由 qb136 于 2022-9-13 14:39 发表
请教总编：贴墙摆位，音箱前面板要平行于背墙吗？

随意，M803A对角度不算太敏感。

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 16:10

喜欢高音好的箱子，评价如此高，双高音起了重要作用吧。见识不多，双高音是第一次听说。

作者: magicip 时间: 2022-9-13 16:16

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-9-13 11:57 发表
啊，没注意，还一直以为是8寸三分频……M803A嘛，结果是6寸的，有点遗憾啊~

可能是为了兼顾中频，他这个三分频是中低+高音+超高的组合，或者理解为普通2分频+超高，用8寸可能怕中频上不去

引用:

原帖由 acdwd 于 2022-9-13 16:10 发表
喜欢高音好的箱子，评价如此高，双高音起了重要作用吧。见识不多，双高音是第一次听说。

雨后超五啥的好像也是高音+超高的组合

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 16:44

引用:

原帖由 magicip 于 2022-9-13 16:16 发表

雨后超五啥的好像也是高音+超高的组合

哦，那就是2个高音负责不同的频率了，还以为只是简单的叠加。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-9-13 17:29

感觉D90SE和LA90是M803A的绝配了，全套砍砍价二万元出头可以搞定。

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 18:24

引用:

原帖由 magicip 于 2022-9-13 16:16 发表

可能是为了兼顾中频，他这个三分频是中低+高音+超高的组合，或者理解为普通2分频+超高，用8寸可能怕中频上不去

那是不是可以理解为一个高音强化版的2分频，和常见的3分频有区别。

作者: 摩动核 时间: 2022-9-13 18:31

引用:

原帖由 acdwd 于 2022-9-13 18:24 发表

那是不是可以理解为一个高音强化版的2分频，和常见的3分频有区别。

高音超高音的分频可以看成是0.5分频，这种分法也不少见，丹拿证据Evidence Platinum也是。

作者: sexypig 时间: 2022-9-13 19:07

M系列直到M808a才是8寸低音，如果有可能，测试下惠威RM800好不？8寸单元，高中音配置和M3类似，箱体工艺差一些，但是便宜好多
如果厂家不方便，我可以送测一对给版主。我出邮费，版主出耳朵：）

作者: woguanshijie 时间: 2022-9-13 19:15

如果是中低音是8寸单元的话，中频的得分会是优++

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 19:23

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2022-9-13 19:15 发表
如果是中低音是8寸单元的话，中频的得分会是优++

不一定吧，当年的MH8A评价就不如MH6A啊。

作者: magicip 时间: 2022-9-13 19:39

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-9-13 19:07 发表

M系列直到M808a才是8寸低音，如果有可能，测试下惠威RM800好不？8寸单元，高中音配置和M3类似，箱体工艺差一些，但是便宜好多
如果厂家不方便，我可以送测一对给版主。我出邮费，版主出耳朵：） ...

支持再测下惠威的无源落地系列

作者: wsl1949101 时间: 2022-9-13 19:51

这个音箱前两年闲鱼二手很便宜，现在看来真是超值啊
金琅的年年涨价太不友好了

作者: chenhu7874 时间: 2022-9-13 20:33

引用:

原帖由 acdwd 于 2022-9-13 19:23 发表

不一定吧，当年的MH8A评价就不如MH6A啊。

我听感恰恰相反，我觉得MH8A听感要优于CS6。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... 26amp%3Btypeid%3D74

作者: magicip 时间: 2022-9-13 20:39

请问王总编，M803a和优闲6号比，中频和低频这两项谁更优？

作者: 小花猪 时间: 2022-9-13 20:42

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-9-13 19:07 发表

M系列直到M808a才是8寸低音，如果有可能，测试下惠威RM800好不？8寸单元，高中音配置和M3类似，箱体工艺差一些，但是便宜好多

我也好想知道这个问题的答案

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 20:53

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2022-9-13 20:33 发表

我听感恰恰相反，我觉得MH8A听感要优于CS6。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... 26amp%3Btypeid%3D74

能找到自己喜欢的，是个非常幸运的事情

作者: chenhu7874 时间: 2022-9-13 21:03

引用:

原帖由 acdwd 于 2022-9-13 20:53 发表

能找到自己喜欢的，是个非常幸运的事情

谢谢，我所有的器材都是在天声论坛的推荐下买的。
都是看了大家的测评，才买的，都是国货精品。

作者: 夕阳落樱 时间: 2022-9-13 21:13

这个设计挺符合我的审美。

作者: jack森 时间: 2022-9-13 21:20

引用:

原帖由 王总编 于 2022-9-13 11:04 发表
21315
器材来源：厂家提供样机
参考售价：13800元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器；钟神V-99电子管功率放大器；德颂R30晶体管功率放大器
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————退 ...

以后会评测同系落地吗？期待下。

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2022-9-13 19:51 发表
这个音箱前两年闲鱼二手很便宜，现在看来真是超值啊
金琅的年年涨价太不友好了

金琅的箱子等你出二手的时候，就知道年年涨价的好处了。

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 21:20

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2022-9-13 21:03 发表

谢谢，我所有的器材都是在天声论坛的推荐下买的。
都是看了大家的测评，才买的，都是国货精品。

我也有睿韵和声荟。非常喜欢睿韵高音的声音，不过最佳听音位确实相对较小，希望能找到个高音同样棒没有这个缺点的就完美了。

作者: 边走边唱 时间: 2022-9-13 22:11

后续还有没有8寸低音的无源音箱评测了？

作者: chenhu7874 时间: 2022-9-13 22:22

引用:

原帖由 acdwd 于 2022-9-13 21:20 发表

我也有睿韵和声荟。非常喜欢睿韵高音的声音，不过最佳听音位确实相对较小，希望能找到个高音同样棒没有这个缺点的就完美了。

您说的最佳听音位置相对小指的是？是高音的指向性吗？

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 22:37

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2022-9-13 22:22 发表

您说的最佳听音位置相对小指的是？是高音的指向性吗？

是的。虽然各位大佬都说铝带高音在垂直方向比较窄，不过个人感觉水平方向也不能偏离太多，还是要大体指向耳朵的位子才最完美。

聊着聊着要把总编的帖子歪到不知道哪里去了哈哈

作者: chenhu7874 时间: 2022-9-13 23:03

引用:

原帖由 acdwd 于 2022-9-13 22:37 发表

是的。虽然各位大佬都说铝带高音在垂直方向比较窄，不过个人感觉水平方向也不能偏离太多，还是要大体指向耳朵的位子才最完美。

聊着聊着要把总编的帖子歪到不知道哪里去了哈哈 ...

我说的不太专业，就是寻找一个最佳的“皇帝位”。

作者: acdwd 时间: 2022-9-13 23:34

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2022-9-13 23:03 发表

我说的不太专业，就是寻找一个最佳的“皇帝位”。

也不专业，能看明白就行

[ 本帖最后由 acdwd 于 2022-9-13 23:36 编辑 ]

作者: 睡的比鸡晚 时间: 2022-9-13 23:41

用PP盆+普通半圆防尘帽中频还能有提升这个子弹头+凯夫拉太偏造型和低音了

作者: 王总编 时间: 2022-9-14 07:42

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-9-13 19:07 发表
M系列直到M808a才是8寸低音，如果有可能，测试下惠威RM800好不？8寸单元，高中音配置和M3类似，箱体工艺差一些，但是便宜好多
如果厂家不方便，我可以送测一对给版主。我出邮费，版主出耳朵：） ...

引用:

原帖由 jack森 于 2022-9-13 21:20 发表
以后会评测同系落地吗？期待下。

引用:

原帖由 边走边唱 于 2022-9-13 22:11 发表
后续还有没有8寸低音的无源音箱评测了？

我问问厂家去。

引用:

原帖由 magicip 于 2022-9-13 20:39 发表
请问王总编，M803a和优闲6号比，中频和低频这两项谁更优？

低频区别不大，中频我感觉优闲6号更纯净点，可能这就是优闲6号贵那么多的原因吧。

作者: zbk 时间: 2022-9-14 09:59

这个M803A是6.5寸的低音、为什么要搞两个高音，是什么意思？

王总编啥时候评测一下8寸的音箱D8.1？甚至M808A大落地。

作者: 王总编 时间: 2022-9-14 10:12

引用:

原帖由 zbk 于 2022-9-14 09:59 发表
这个M803A是6.5寸的低音、为什么要搞两个高音，是什么意思？

就像前面几位同学说的，也许是向雨后初晴超5、丹拿证据学习的吧。效果也很直接——往上拓宽频响、扩大动态、降低失真。

至于消费者喜不喜欢这种思路，就是消费者自己的自由了，雨后初晴超5、丹拿证据有不少人喜欢，也有不少人不喜欢，正常。

作者: sexypig 时间: 2022-9-14 14:09

引用:

原帖由 睡的比鸡晚 于 2022-9-13 23:41 发表
用PP盆+普通半圆防尘帽中频还能有提升这个子弹头+凯夫拉太偏造型和低音了

PP盆我不确定，同样是凯夫拉的单元，这个是用子弹头相位塞的L6-4R，下潜差一点，通常用作兼顾中低音；还有你说的半圆形的L6-6R，这个是用作纯低音的型号。比如惠威三分频最常见的等磁+2寸+6.5寸组合里，用的就都是L6-6R。
这个中音稍差应该还是三分是超高+高+中低的原因。M808A就是在这个基础上加了一个8寸低音，变成了等磁+1寸+6.5+8的组合；我想让版主测得RM800是等磁+2寸馒头+6.5+8的组合。这也是我对RM800更心水的原因之一。

引用:

原帖由 zbk 于 2022-9-14 09:59 发表
这个M803A是6.5寸的低音、为什么要搞两个高音，是什么意思？

王总编啥时候评测一下8寸的音箱D8.1？甚至M808A大落地。

给个惠威现在在售的8寸的对比表，一共就这四款。
型号价格超高高中音低音
diva8.3 13800 无 TN28 L6-4R 8寸凯夫拉
RM800 12800 等磁带 2寸铝镁 L6-4R 8寸凯夫拉*2
M808A 49800 等磁带 1寸金属球顶 LK6.5M 8寸凯夫拉*2
Swan2.8 39980 等磁带*4 2寸馒头DMO*4 L6-4R 8寸凯夫拉*2

作者: yl820211 时间: 2022-9-15 22:25

还有其他在售的八寸
京东还在卖Diva6.1，一对主箱7000
28mm球顶+6.5复合凯夫拉中低音+双8铝镁低音

作者: e9527_cq 时间: 2022-9-16 12:46

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-9-14 14:09 发表

PP盆我不确定，同样是凯夫拉的单元，这个是用子弹头相位塞的L6-4R，下潜差一点，通常用作兼顾中低音；还有你说的半圆形的L6-6R，这个是用作纯低音的型号。比如惠威三分频最常见的等磁+2寸+6.5寸组合里，用的就都是L6-6R。
这个中 ...

我一直有疑问，惠威的这些定价几万以上的箱子，到底是AV向还是HiFi向，或者，顶尖的好货自然AV、HiFi通杀？如果惠威能把这些几万的箱子送到本坛来评测就好了~

作者: 电工小吴 时间: 2022-9-16 12:54

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-9-16 12:46 发表

我一直有疑问，惠威的这些定价几万以上的箱子，到底是AV向还是HiFi向，或者，顶尖的好货自然AV、HiFi通杀？如果惠威能把这些几万的箱子送到本坛来评测就好了~ ...

越贵的音箱越是通杀的，音响展上经常能看到各大品牌用HIFI箱子组影院系统现场演示。其中很多通常大家以为的HIFI音箱原厂就有原配的中置音箱型号。

作者: sexypig 时间: 2022-9-16 14:02

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-9-16 12:46 发表

我一直有疑问，惠威的这些定价几万以上的箱子，到底是AV向还是HiFi向，或者，顶尖的好货自然AV、HiFi通杀？如果惠威能把这些几万的箱子送到本坛来评测就好了~ ...

顶尖的好货自然AV、HiFi通杀——对于主音箱而言差不多是对的。不顶尖的Hifi，兼顾起来不如影院箱爽。
但是具体到惠威就很有趣，如果都以本系列组影院，主音箱49800的M808A和39800的Swans2.8配的中置都是6.5寸低音。
反而主音箱12800的RM800搭配的是等磁带+2寸中音+两个6.5中低+两个8寸低音，这个才是顶配的中置音箱，能做到前三一致。这也是我为啥一直希望版主测RM800的原因。

但是其他品牌也一样，中置都拖后腿。我现在影院用的惠普，中置是惠普最高配的维真中置（6.5寸）。写真八号做主音箱就不搭。

用了好几套音响之后，觉得影院的中置真的是太重要了。

引用:

原帖由 yl820211 于 2022-9-15 22:25 发表
还有其他在售的八寸
京东还在卖Diva6.1，一对主箱7000
28mm球顶+6.5复合凯夫拉中低音+双8铝镁低音

果然漏了一个。我听过diva6.3是6.5寸的，就以为diva6都是6.5的

作者: 暖赛克 时间: 2022-9-16 14:37

这边有店，找个时间去听听。

作者: wuhen 时间: 2022-11-1 12:49

最近一段时间拜读了王总的很多评测文章，现在想请教王总，我有两个方案，第一种是M803A+拓品LA90无源方案，第二种是KH120+秦朝BQ3112D plus低音炮的有源方案，解码器就用Mini-i Pro3。我主要是听流行音乐，不听大动态的交响，放客厅使用，没有声学处理，面积大概40平左右（含阳台与餐厅连通的长方形），请问这两种方案各有什么优劣呢？

作者: 王总编 时间: 2022-11-1 12:52

引用:

原帖由 wuhen 于 2022-11-1 12:49 发表
最近一段时间拜读了王总的很多评测文章，现在想请教王总，我有两个方案，第一种是M803A+拓品LA90无源方案，第二种是KH120+秦朝BQ3112D plus低音炮的有源方案，解码器就用Mini-i Pro3。我主要是听流行音乐，不听大动态的交响，放客 ...

R版前几天回答过相似的问题：

引用:

原帖由韩潮于 2022-10-27 10:33 发表
平时听歌类型比较杂，纽曼KH120和丹拿BM6A选哪个好请大家帮忙给个建议，谢谢！

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-10-27 12:28 发表
从声压和功率来说，超过1.5米使用的话，6寸好很多，不建议客厅距离用KH120

但近场的话，低音下潜其实差不多，解析/精确度KH120略好

与我意见一致。

作者: wuhen 时间: 2022-11-1 13:05

感谢王总的回复，终于打消了心里的纠结，看来客厅不需要考虑6寸以下的了。那么再麻烦问下，M803A可以再加秦朝BQ3112D plus低音炮吗？因为本人喜欢有力量的低频

引用:

原帖由 王总编 于 2022-11-1 12:52 发表

R版前几天回答过相似的问题：

与我意见一致。

作者: 王总编 时间: 2022-11-1 13:11

引用:

原帖由 wuhen 于 2022-11-1 13:05 发表
感谢王总的回复，终于打消了心里的纠结，看来客厅不需要考虑6寸以下的了。那么再麻烦问下，M803A可以再加秦朝BQ3112D plus低音炮吗？因为本人喜欢有力量的低频 ...

可以

作者: wuhen 时间: 2022-11-1 13:21

非常感谢王总，让我们这些小白初烧在这里真的能学到很多实用的干货，避免了很多弯路

引用:

原帖由 王总编 于 2022-11-1 13:11 发表

可以

作者: 小花猪 时间: 2022-11-6 18:47

这个评测，看得俺对惠威同系列的落地箱长草了。。。

作者: 不要羡慕我帅 时间: 2022-11-21 11:31

引用:

原帖由 王总编 于 2022-11-1 13:11 发表

可以

你好王总，我是新手小白，刚入的M803A感觉这个带状高音没有声音，是不是选的曲子问题呀？

作者: 王总编 时间: 2022-11-21 11:51

引用:

原帖由 不要羡慕我帅 于 2022-11-21 11:31 发表

你好王总，我是新手小白，刚入的M803A感觉这个带状高音没有声音，是不是选的曲子问题呀？

1
极高频（还有极低频）在整个人类可闻频段中的份量本来就很少，声音文件里大多数时候很少甚至没有这部分声音都很正常。
2
全世界所有音箱，绝大部分声音都是从中低音喇叭发出来的。如果中低音喇叭坏了你就只能听见蚊子叫一样微弱的声音从高音喇叭发出，频率越高越微弱。

作者: cts 时间: 2022-11-24 16:35

看看这个，有点后悔买M5A了

作者: 清清的小伙 时间: 2022-11-24 16:55

引用:

原帖由 cts 于 2022-11-24 16:35 发表
看看这个，有点后悔买M5A了

M5A还是便宜功能多啊。

作者: 空幻 时间: 2023-8-22 09:38

8月20日晚上去了珠海惠威富华里旗舰店（18日新开业）听了M5A,M803A，2.8A HT，这3个型号，一开始我是把M5A对标我自己用的CS6的，但是听完很失望，的确下潜很深，但是总觉得鼓点缺乏力量感，人声女毒总觉得有点半带着口罩那种毛毛的感觉，声场的确挺开，但是很可能是室内回声不错的原因，问了一下M3Amkii+短期内是不会出了，比较失望。后来店长很热情（点赞）带我进去小房间听了M803A和2.8A HT。总的感觉是下潜很深，但是鼓点还是发虚，个人认为可能是惠威调音风格的通病吧，看了一下王总编大大的曲线，的确好像是100-300的地方调低了一点，而低音下潜比CS6多了30hz。这是否意味着其实CS6比803a更加监听，个人认为超低频可以用炮来补，但是低频凹陷那段就不太好补了。另外从价格上来说是否显示出惠威的性价比不高呢？

作者: 王总编 时间: 2023-8-22 09:58

引用:

原帖由空幻于 2023-8-22 09:38 发表
8月20日晚上去了珠海惠威富华里旗舰店（18日新开业）听了M5A,M803A，2.8A HT，这3个型号，一开始我是把M5A对标自家的CS6的，但是听完很失望，的确下潜很深，但是总觉得鼓点缺乏力量感，人声女毒总觉得有点半带着口罩那种毛毛的感觉，声场的确挺开，但是很可能是室内回声不错的原因，

提醒，你当时听到的低频力度区别大部分是听音空间不同造成的，因为CS6和M5A本身的低频力度区别不算太大（当然区别肯定有，全世界没有二片完全一致的叶子）。

引用:

原帖由空幻于 2023-8-22 09:38 发表
问了一下M3Amkii+短期内是不会出了，比较失望。

是，确实很可惜，至于为什么可惜我在M3AMKII+评测中已经说明了。

引用:

原帖由空幻于 2023-8-22 09:38 发表
后来店长很热情（点赞）带我进去小房间听了M803A和2.8A HT。总的感觉是下潜很深，但是鼓点还是发虚，个人认为可能是惠威调音风格的通病吧，看了一下王总大大的曲线，的确好像是100-300的地方调低了一点，

否，不要看曲线，我在每一篇评测中说过无数遍，不同房间的曲线没有对比的意义，评测文章中的曲线图只是用来对比左右音箱一致性用的。
还有，因为房间的关系，测试图上的低频凹陷只在测试点出现（标准测试为1米距离），而听音点（距离音箱约3米）曲线是完全不同的，所以图上的凹陷也别当一回事（我在每一篇评测中也说过无数遍），室内摆位调音是以听音位为准的。

引用:

原帖由空幻于 2023-8-22 09:38 发表
另外从价格上来说是否显示出惠威的性价比不高呢？

否，并不是惠威性价比不高（我说过惠威M1A性价比高于曾经的性价比王者声荟MH6A），而是绝大多数无源音箱的性价比都不如同类有源音箱，惠威是这样，声荟也是，全世界绝大多数品牌都是。原因请详读【退烧指南】第三十二条。红色字体为超链接，点击红字即可阅读。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)