天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 意思科技Minimore6三分频有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2022-8-1 12:00 标题: 意思科技Minimore6三分频有源音箱评测

[attach]21206[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：8900元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
   我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
   也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
   是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
   这是退烧指南的链接。

   一年前，minimore8给了我一个很大的意外，我完全没想到一个新品牌能把产品做到那么高的高度。
   这次拿到的minimore6，我也没想到她居然可以在各项表现上几乎达到了与minimore8相同的高度，要知道minimore8可是比minimore6贵了四成，可性能表现，说minimore6达到了minimore8的九成多也毫无问题。
   我想了半天，除了发烧友熟知的“一分钱一分货，十分钱二分货，百分钱三分货”的魔咒作用以外，应该是意思科技在定价策略上做的让步，让minimore6可以达到更高的性价比。

   按惯例，在大家看评测正文前，我先给心急的部分网友一个简报，
   1
   minimore6的常规性能（频宽、动态、失真）优于95%的同尺寸产品（举例：稍逊于常规性能鹤立鸡群的声荟CS6一筹）（注意：如果只谈常规性能，CS6无惧与任何一对三万元以内的6.5寸以内书架音箱对抗）（注意：CS6的超规性能不如minimore6）
   2
   minimore6的超规性能（相位、离轴、定位）优于99%的同尺寸产品（举例：稍逊于超规性能冠绝群雄的真力8341一筹）
   3
   minimore6的音色为维真派，干净、透明、一尘不染。

   注释1：CS6官方参考价格为9800元一对，8341官方参考价格为82500元一对。
   注释2：从真力官方命名方式看，8341的第三位数是4就意味着她对应的是以前的8040，也就是6.5寸级别。

   （一）高频
   音质层面，
   minimore6的高音素质极高，不仅仅体现在测试数据上，实际试听很多高频份量较重的音乐时也能让听众时时刻刻感受到这点，比如我经常拿来试音的Celine Dion的With This Tear一曲，在2.5~3米聆听距离下，把minimore6的输出声压提高到我听力所能承受的极限，整曲高音飙下来，包括高音的整个音域，都毫无毛刺，且极其透明毫无杂质。而在回放余丽拿、吕思清不同版本的梁祝时，两把小提琴巨大的音色差异也被表现的泾渭分明。
   别说minimore6不到一万的售价，即使贵很多的对手，仅在高频区域的表现能力上，无论是密度还是动态，音准还是瞬态，要能让人感受到比minimore6明显强很多的那是凤毛麟角了。
   我相信minimore8上的那颗铍高音成本更高，但是仅就听感而言，我真的不认为minimore6的高音不如minimore8，包括密度、动态、瞬态的任何方面都是。

   音色层面，
   minimore6的高频音色属于完全的维真派，中正、写实、纯净、透明。

   minimore6在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   minimore6的中频密度比minimore8还要强一些，这是我没想到的，这违背业内常见的做法（同系音箱的常规性能一般都是越贵越强，哪怕只是某个单项，比如中频）。
   在回放我钟爱的一些人声曲目时，比如，孙楠谭维维的只要和你走下去、黄大炜的告别、玉置浩二的不要走（行かないで）、李尚顺的再次（ 다시 ）、克里斯塔·马丽娜的命中注定（Meant To Be），minimore6即使是在三米距离处让我聆听，在极高的声压下（我试音的习惯是把音量开到我听力所能承受的极限），她依然可以毫不妥协的奉献出扎实紧致的中频。
   尤其是她中频的音准，甚至比CS6还要中正一些。并且她的中频瞬态也很迅捷，很清爽干净，不拖泥带水。
   作为一个标榜自己为维真派，但也不抵触唯美音色的博爱派发烧友，这种纯正的维真派中频当然是我非常非常喜欢的。

   音色层面，
   minimore6的中频音色属于完全的维真派，中正、写实、纯净、透明。

   minimore6在此项的表现我给予优+的评价。

   （三）低频
   minimore6的低频和minimore8相比，居然在弹性、瞬态和下潜上几无二致，都达到了8寸同类产品中的上乘水平，这在小一个尺寸级别的情况下是很难做到的，但今天minimore6做到了，非常值得敬佩。
   唯一的差距是，minimore6的低频动态极限略小于minimore8一些，在聆听距离超过三米的时候，这个差距就会慢慢出现。

   由于minimore6继承了minimore8除了低频动态极限之外的几乎所有特性。她低频的质感、力度、弹性和下潜都很出色，所以，我在minimore8评测中说过的一段话，同样也适用于minimore6：
   如果你在你的房间里发现Minimore6的低频过于臃肿，那多半不是Minimore6的罪过，而是你需要学习一下退烧指南第十六条——低频嗡嗡声的解决方法：
   1
   控制房间的筑波（调整系统自带均衡器参数，调整房间声学环境、音箱摆位），抑制桌面谐振（用防震垫、脚架）。
   2（本条对Minimore6无效，因为退烧指南是音响常识，不能特指单一型号）
   堵倒相孔。把男内裤塞进女丝袜里就是最好的填充物，可削弱低频下潜加快低频反应速度。
   3
   以上方法只能初步改善房间筑波、低频谐振，要彻底解决，需用专业测试唛和REW软件实测频响，再使用各种调音方法与调音配件，如调节参数、调整摆位与使用低频陷阱。
   4
   换更高级（低频失真更小）的音箱。当电影或乐曲中的低频下潜特别深、动态特别大聆听音量又不低时，对音箱的要求相当高。
   友情提醒：别太高估自己的分辨力，有些2000元级6寸有源音箱的低频失真已经很低了（人类对低频失真的敏感度远远不如中高频），换更高级（更大尺寸并且更昂贵的）音箱不一定能大幅提升最终听到的低频质量，尤其是在听音空间低频谐振问题（在空间低频谐振频率段，高级音箱的此频率段输出声压低于低级音箱的概率并不高）还没解决的情况下。
   5
   有些声音本身就是如此，就该嗡嗡声不停，比如电影中的爆炸、地震、龙卷风以及恐怖片背景氛围音效，又比如赵鹏、李度的某些乐曲有大片嗡嗡声的低频，如果你听不到，反而说明你的音箱低频下潜太差。

   那如果你的房间低频少怎么办？minimore6背后有低频旋钮，自己加低频的份量即可。

   minimore6在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   minimore6的动态极限略低于8寸的minimore8，也略低于个别动态极限特别强悍的6.5寸有源音箱（比如CS6），这是minimore6价格低于minimore8的主要原因。但是在3米聆听距离以内，minimore6的动态极限还是够用的。所以，我在后面的导购建议中指出，minimore6的适用范围是一米到三米之间。

   minimore6在此项的表现我给予优的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]21207[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]21208[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   由于特殊的设计（如中高频部分的同轴、号角以及相位校正），minimore6和普通的有源音箱最大的差异在于她在超规性能（相位、离轴、定位）上的杰出。她是极少数可以适用于一米近距离聆听的6.5寸书架音箱。并且无论是在一米近距离还是三米远距离时，minimore6在脱箱感、三频衔接过渡、声像轮廓的刻画、声像定位的精准和轴向音准的变化幅度控制上，都达到了极高的水准。
   并且由于拥有了优秀的离轴响应，她对摆位的要求也更低，对内倾角也没太大要求，你即使平直摆放也可以。

   注：同轴类喇叭形成的点声源优势，与非同轴类相比，听音距离越近同轴类优势越大、距离越远优势越小，所以，在乎不在乎这个优点，请消费者按照自己的听音距离来权衡。

   minimore6在此项的表现我给予优+的评价。

   （六）整体平衡
   在高度维真派音色与上乘的常规性能的共同加持下，minimore6的平衡度达到了一个极高的高度，无论是有效频段的狭义平衡度还是全频段的广义平衡度，在万元级6.5寸以下的产品中，minimore6都是翘楚。

   minimore6在此项的表现我给予优+的评价。

   （七）系统底噪
   底噪极小，属于业内（世界范围）同类产品中的顶级水平。

   （八）使用建议
   minimore6背后的音量电位器调整到9~10点钟位置，然后用前端音源设备（硬件与软件）精细控制最终音量，此状态下系统的音质最高。

   （九）导购建议
   由于minimore6具备非常优秀的超规性能以及优秀的常规性能，聆听距离在一米至三米范围内的用户都适用。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   没面罩。
   虽然从各方面来看minimore6都达到了高级甚至顶级监听音箱的水准，但，毕竟妳是民用音箱，用监听音箱的习惯把面罩去掉了并不太合适。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   意思科技在表现出色的minimore8之后再次向市场推出的小一号的minimore6虽然价位降低了但整体表现比minimore8（动态极限除外）更趋于完美，绝对值得广大音乐爱好者入手。

   后记，
   去年我在惠威M3AMKII+评测中曾经做过一个排名：
   在M3AMKII+上市后，国内顶尖的一些旗舰书架有源音箱（或曾经是旗舰）（这次我们也不和国外比主要是因为绝大多数国产音箱性价比本来就高于国外。是的，只要大家都是正规品牌，且同价位，国外品牌音箱的性能绝大多数都低于国内品牌音箱。大家别得意，只有绝对科技水平不如别人的国家才会用性价比取胜，真正的强者从来不谈性价比，比如ATC、PMC、PSI）的整体表现（高频、中频、低频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪全部加在一起综合考虑）（又因为诸如内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能的价值很难计算换算，所以不计算在内。而且只有惠威有多功能机型，所以某些惠威排在比自己便宜的机型后面，请知悉原因不要误解。某些排后面的，虽然整体性能略低于前面的，但总体价值可能高于前面的，因为内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能也很值钱）排名为：
   第一，Minimore8（12800元），
   第二，X8（16800元），
   第三，CS6（9800元），
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），
   第六，X6（9600元），
   第七，MH6A（5480元），
   第八，M3AMKⅢ（6999元），
   第九，D1500（3999元），
   第十，M1A（4999元），
   注意1：H8我们没评测过，但H8各项性能应该与M5A在伯仲之间，所以就不再单独占个名额，凑个整数吧。
   注意2：第一代M3A和第二代M3AMKⅡ已经停产，而且她们和M3AMKⅢ整体表现较近，就不列入名单了。
   注意3：M1A已经停产，但是市场上还有大量存货，而且她也是举世闻名的一代经典型号，所以也列入名单。
   注意4：声荟MH8A、Q6已经停产，所以名单里只有CS6和MH6A，而性能比这里所有型号都更强的CS5D、CS6D、CS8D是落地音箱就不列入书架音箱名单了。
   注意5：以上为官方参考价格，具体实际销售价格会有出入，有些型号打折极少（比如CS6、MH6A）、有些型号打折较大、有些型号打折超大（比如X8、X6）。
   注意6：因厂家已经倒闭所以只能在二手市场收的睿韵声学DM320如果要排名的话，会排在第四位的M3AMKII+和第五位的M5A之间。（我们考虑很久，由于二手市场不受三包法律保护，所以从此开始不再把DM320列入评测文中的排名名单了，仅在名单外提一下）
   注意7：有人问：“你们告诉大家绝大多数国产音箱性价比高于国外，能否举个例子。”其实以前的评测文里经常有，这里我们再举二个例子吧。官方售价7180元一对的Kali IN-8 V2如果要排名的话，会排在第八位的M3AMKⅢ和第九位的D1500之间，是的，更便宜的MH6A和M3AMKⅢ整体性能反超IN-8 V2。这还是在洋货尺寸比国货大的情况下反超的。如果洋货尺寸比国货小，那就可以再举一个极端的例子。官方售价19600元一对的PSI A14的整体性能低于12800元一对的意思科技Minimore8。注意，我们只是为了举例，平时我们是反对跨尺寸PK的，因为小尺寸在物理学上是吃亏的，在不说明这个音响常识的情况下拿8寸3分频国货去欺负人家5寸2分频洋货可能会被人诟病。
   注意8：以上所有内容只代表性能（音质），与音色无关，因为音色是个人喜好没高低之分，如果你说一对几千元的小音箱比另一对几万元的大音箱更好听，那完全是你的自由。
   注意9：如果有人搞不清音质和音色的区别，请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

   那么这次很可能会有人问minimore6该排在哪里？我思考了很久，嗯，我会把minimore6排在和CS6相同的位置，即并列第三。
   然后有二个情况我要说明：
   一，
   常规性能CS6高于minimore6一筹，超规性能minimore6高于CS6一筹，所以在整体表现上她们算并列。消费者在二者之间选购时请注意，听音距离越远常规性能越重要，听音距离越近超规性能越重要，如何取舍，请消费者自己按照自己的听音距离选择。
   二，
   在X8和minimore6中选择时如上同理。

   下面放一些官方介绍图片：
[attach]21224[/attach]
[attach]21225[/attach]
[attach]21226[/attach]
[attach]21227[/attach]
[attach]21228[/attach]
[attach]21229[/attach]
[attach]21230[/attach]
[attach]21231[/attach]
[attach]21232[/attach]

作者: 音响小白 时间: 2022-8-15 09:25

沙发。先占后看

[ 本帖最后由音响小白于 2022-8-15 09:35 编辑 ]

作者: 吴渭 时间: 2022-8-15 09:25

先坐下来再看......

作者: datou 时间: 2022-8-15 09:44

等待半个月了。

作者: 15554686966 时间: 2022-8-15 10:24

坐下慢慢看

作者: jimmyheiying 时间: 2022-8-15 10:27

地板

作者: lqs1 时间: 2022-8-15 10:29

期待已久

作者: nltz 时间: 2022-8-15 10:34

小声好听吗？

作者: 马不前 时间: 2022-8-15 10:38

先顶后看。
mini8和mini6， 2米距离使用，最大的差别是不是就是音色了，记得mini8评测报告里提到它的音色略微经过美化，而6更加维真了，全篇没有提到亮/暗/润，等等这些唯美术语。

作者: 王总编 时间: 2022-8-15 10:40

引用:

原帖由 nltz 于 2022-8-15 10:34 发表
小声好听吗？

1
只要用户是维真派，只要在minimore6动态极限之内，任何音量下minimore6都是好听的。
2
轻度唯美明媚流用户问题也不大，但重度唯美温暗流用户不推荐minimore6，因为他们喜欢特别暗的音色，很可能会觉得minimore6这种真实的音色不好听。

引用:

原帖由 马不前 于 2022-8-15 10:38 发表
先顶后看。
mini8和mini6， 2米距离使用，最大的差别是不是就是音色了，记得mini8评测报告里提到它的音色略微经过美化，而6更加维真了，全篇没有提到亮/暗/润，等等这些唯美术语。 ...

是

作者: 智者乐水 时间: 2022-8-15 10:52

金琅的A5M如果在这里面排，能排在第几？我想A6M应该是排第一吧。

作者: 王总编 时间: 2022-8-15 10:53

引用:

原帖由 智者乐水 于 2022-8-15 10:52 发表
金琅的A5M如果在这里面排，能排在第几？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153610

引用:

原帖由 智者乐水 于 2022-8-15 10:52 发表
我想A6M应该是排第一吧。

不知道，因为暂时我还没接触过A6M。

作者: chen38li 时间: 2022-8-15 10:57

哎呀，那我的CS6要升级的话书架箱有推荐吗？或者说至少要升级到哪些款式才能有感觉？

偏向维真，喜欢人声，流行

作者: 王总编 时间: 2022-8-15 10:58

引用:

原帖由 chen38li 于 2022-8-15 10:57 发表
哎呀，那我的CS6要升级的话书架箱有推荐吗？或者说至少要升级到哪些款式才能有感觉？

偏向维真，喜欢人声，流行

如果不是为了换口味（音色），从CS6这个级别的音箱（并不特指CS6这一个型号，而是指这个级别里所有的型号）往上升级（性能），那花销是爆贵的，
因为：http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045

作者: gdwj 时间: 2022-8-15 11:02

看着很心动啊，谢谢分享。

作者: 扎贰彩夫 时间: 2022-8-15 11:10

这几年国产好箱频出啊，这心是静不下来了，先签到再细看。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-8-15 11:15

地板都没了，先顶后看。

作者: e9527_cq 时间: 2022-8-15 11:53

老王，我感觉从你的文字上意思MM6是很惊艳的，但从评分上——顶多优+，没有一个优++，还是比较克制的？
嗯，是参照了定价的原因？如果只卖6K9,估计起码3个优++了？

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2022-8-15 14:06 编辑 ]

作者: sexypig 时间: 2022-8-15 12:59

M3AMKII+和这个价格差不多啊，喜欢温暗流的是不是还是M3AMKII+适合一点？

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-15 10:40 发表

1
只要用户是维真派，只要在minimore6动态极限之内，任何音量下minimore6都是好听的。
2
轻度唯美明媚流用户问题也不大，但重度唯美温暗流用户不推荐minimore6，因为他们喜欢特别暗的音色，很可能会觉得minimore6这种真实的音 ...

作者: 王总编 时间: 2022-8-15 13:07

引用:

原帖由 sexypig 于 2022-8-15 12:59 发表
M3AMKII+和这个价格差不多啊，喜欢温暗流的是不是还是M3AMKII+适合一点？

不，
minimore6和M3AMKII+都是维真派。

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-8-15 11:53 发表
老王，我感觉从你的文字上意思MM6是很惊艳的，但从评分上——顶多优+，没有一个优++，还是比较克制的？
嗯，是参照了定价的原因？如果只卖6K9,估计起码3个优++了？ ...

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 587&ptid=154017

作者: 摩动核 时间: 2022-8-15 14:05

很乐意看到多一些国货精品

作者: chen38li 时间: 2022-8-15 15:37

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-15 10:58 发表

如果不是为了换口味（音色），从CS6这个级别的音箱（并不特指CS6这一个型号，而是指这个级别里所有的型号）往上升级（性能），那花销是爆贵的，
因为：http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045 ...

在人声、流行方面，BS403+国都的前后级，与CS6比有什么优劣？

作者: 王总编 时间: 2022-8-15 15:45

引用:

原帖由 chen38li 于 2022-8-15 10:57 发表
哎呀，那我的CS6要升级的话书架箱有推荐吗？或者说至少要升级到哪些款式才能有感觉？

偏向维真，喜欢人声，流行

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-15 10:58 发表

如果不是为了换口味（音色），从CS6这个级别的音箱（并不特指CS6这一个型号，而是指这个级别里所有的型号）往上升级（性能），那花销是爆贵的，
因为：http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045 ...

引用:

原帖由 chen38li 于 2022-8-15 15:37 发表

在人声、流行方面，BS403+国都的前后级，与CS6比有什么优劣？

如果不是为了换口味（音色），从CS6级别的音箱（并不特指CS6这一个型号，而是指这个级别里所有的型号）往上升级（性能）请无视任何同尺寸音箱，
因为：http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045

作者: 福尔摩陈 时间: 2022-8-15 15:52

又出好产品了，又多一个选择

作者: 小花猪 时间: 2022-8-15 16:30

终于等到了。

作者: qkk11 时间: 2022-8-15 16:46

MINI-8的评测高频和中频都给了两个++。到了MINI-6这里文字上面看应该没有低于8。为什么只有一个+了。小众品牌想试听太难了，只能看评测。

作者: 王总编 时间: 2022-8-15 16:47

引用:

原帖由 qkk11 于 2022-8-15 16:46 发表
MINI-8的评测高频和中频都给了两个++。到了MINI-6这里文字上面看应该没有低于8。为什么只有一个+了。小众品牌想试听太难了，只能看评测。

在我的测试中无论是数据还是听感，我都没发现明显的级别差异，但厂家告诉我，因为磁路和口径的关系，minimore6的高音动态极限小于minimore8一截。我相信厂家的测试条件比我更苛刻（通常我不会使用超过100db的声压测试六寸音箱，我耳膜受不了，也怕损坏喇叭），所以，minimore6的高音最终得到的评价就被我扣掉了一个+。中频同理。啊！对了，经你提醒我才发现中频段我只写了密度和瞬态忘写中频单项动态极限了，谢谢。

作者: xtgh2004 时间: 2022-8-15 16:59

引用:

minimore8给了我一个很大的意外，我完全没想到一个新品牌能把产品做到那么高的高度。
这次拿到的minimore6，我也没想到她居然可以在各项表现上几乎达到了与minimore8相同的高度，要知道minimore8可是比minimore6贵了四成，可性能表现，说minimore6达到了minimore8的九成多也毫无问题。
我想了半天，除了发烧友熟知的“一分钱一分货，十分钱二分货，百分钱三分货”的魔咒作用以外，应该是意思科技在定价策略上做的让步，让minimore6可以达到更高的性价比。
...

如果国货精品都能像意思科技在定价策略上做出让步，让国货精品可以达到更高的性价比，那么国货精品的普及将指日可待。

作者: linmudui 时间: 2022-8-15 20:06

夜里特地等到8月15日0：00，发现依旧没发布评测

作者: ff1808 时间: 2022-8-15 20:41

总编辛苦了

作者: 涼風青葉 时间: 2022-8-15 20:57

就等着王总编评测出来啦，看来这次mm6性价比很高啊，等着他家的双15障板低音炮出来了

跟mm8组一套，书房就很舒服了

作者: xeon3534867 时间: 2022-8-15 21:38

王总编请问用于看电影（30%）和听流行歌曲（70%），房间5.9X3.4米，听音距离2.8米左右，只能考虑性能效果的话，MM6和M5A谁更好呢？

作者: wsl1949101 时间: 2022-8-15 22:00

Minimore6的喇叭看起来没有Minimore8高级，这个可以算一个弱项

作者: 打上花火 时间: 2022-8-15 22:01

未来准备入个二手，现在能投入音箱的钱越来越少了，早知道不入中国平安，把我彻底套死了

作者: woguanshijie 时间: 2022-8-15 22:20

这箱子一看外观就觉得很高级

再加上体积小巧，竞争力很强啊

作者: 听听看 时间: 2022-8-15 22:22

按王总编的排名，是不是可以这样理解，6.5寸的minimore6，性能强过8寸的M5A了？

作者: tiger_dch 时间: 2022-8-16 00:18

照片上分辨不清。

问下王总编，白色的是亚光还是亮光漆？

作者: Morty 时间: 2022-8-16 02:01

终于出来了，支持支持。minimore的性能颜值都在线。

作者: 锦山小祁 时间: 2022-8-16 07:03

这个是要接解码器的吧？

作者: 王总编 时间: 2022-8-16 08:11

引用:

原帖由 听听看 于 2022-8-15 22:22 发表
按王总编的排名，是不是可以这样理解，6.5寸的minimore6，性能强过8寸的M5A了？

是，但需要提醒的是这里说的是整体性能（各个项目胜多败少的意思）不是单项，单项性能minimore6输给M5A的也有，比如系统动态极限。

引用:

原帖由 xeon3534867 于 2022-8-15 21:38 发表
王总编请问用于看电影（30%）和听流行歌曲（70%），房间5.9X3.4米，听音距离2.8米左右，只能考虑性能效果的话，MM6和M5A谁更好呢？

同上

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2022-8-16 00:18 发表
照片上分辨不清。

问下王总编，白色的是亚光还是亮光漆？

亚光

引用:

原帖由 锦山小祁 于 2022-8-16 07:03 发表
这个是要接解码器的吧？

是

作者: 锦山小祁 时间: 2022-8-16 08:21

再弱弱的问下便宜的解码器能不能拿来接这个音箱？TOPPING D10 Balanced这种？

作者: 王总编 时间: 2022-8-16 08:24

引用:

原帖由 锦山小祁 于 2022-8-16 08:21 发表
再弱弱的问下便宜的解码器能不能拿来接这个音箱？TOPPING D10 Balanced这种？

能。

请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 锦山小祁 时间: 2022-8-16 08:35

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-16 08:24 发表

能。

请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

好的。

作者: fayvan 时间: 2022-8-16 09:19

我是真的真的很希望木耳总出一个有网罩版本的mm6。另外，现在应该可以等mm8 mkii了吧？

作者: 摩动核 时间: 2022-8-16 09:20

引用:

原帖由 fayvan 于 2022-8-16 09:19 发表
我是真的真的很希望木耳总出一个有网罩版本的mm6。另外，现在应该可以等mm8 mkii了吧？

好像没听说有mm8 mkii的开发计划。

作者: Passer 时间: 2022-8-16 12:41

简洁好看，就是想要找个能试听的地方比较困难，再关注看看。

作者: 但见古河东 时间: 2022-8-16 17:43

引用:

原帖由 涼風青葉 于 2022-8-15 20:57 发表
就等着王总编评测出来啦，看来这次mm6性价比很高啊，等着他家的双15障板低音炮出来了
跟mm8组一套，书房就很舒服了

双15障板低音炮？很好奇是个什么样子的。

作者: 小小庄 时间: 2022-8-16 22:33

双被单元，意思只有前面两个喇叭才发声是吧。

作者: xeon3534867 时间: 2022-8-16 22:41

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-16 08:11 发表

是，但需要提醒的是这里说的是整体性能（各个项目胜多败少的意思）不是单项，单项性能minimore6输给M5A的也有，比如系统动态极限。

同上

亚光

是

中国平安......自从买了他们的车险，一年给我打上千个推销电话，我日！ ...

谢谢总编回复。
那么从之前的经验来看，可以从D1090升级到MM6或MM8吗？还是至少要升级到丹拿EM50这种无源落地箱才有明显区别？

作者: yl820211 时间: 2022-8-16 23:45

引用:

原帖由 小小庄 于 2022-8-16 22:33 发表
双被单元，意思只有前面两个喇叭才发声是吧。

被动单元发声
被动单元的作用和倒相管类似，但是没有倒相管的风噪声，比倒相管节省箱内体积。

作者: 王总编 时间: 2022-8-17 07:43

引用:

原帖由 xeon3534867 于 2022-8-16 22:41 发表

谢谢总编回复。
那么从之前的经验来看，可以从D1090升级到MM6或MM8吗？还是至少要升级到丹拿EM50这种无源落地箱才有明显区别？

如果消费者的要求（比我们的建议）不太高，从D1090升级到minimore8（符合我们建议升级需要满足的三个条件）甚至6（仅符合我们建议升级需要满足的三个条件中的一个）都可以。
如果消费者的要求（比我们的建议）高很多，可以选择更大、更贵的产品。
因为：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... mp;page=9#pid442675
分析以往网友的经验后，我们的建议是，如果不是为了换口味（音色），从某音箱往上升级（性能）时，建议至少同时满足以下三个条件，
大一个尺寸级别，
多一个分频数，
贵六倍以上，
（对于D1090而言，minimore8符合这三个条件，minimore6只符合一个条件）
听感区别之大可能才会满足绝大多数人。（不保证满足所有人，比如个别听力敏感度极差的人就爱莫能助了，可能给他十万元一套的音箱也听不出太大区别）

如果想玩音色，以上建议失效。

作者: 涼風青葉 时间: 2022-8-17 07:51

引用:

原帖由 但见古河东 于 2022-8-16 17:43 发表

双15障板低音炮？很好奇是个什么样子的。

偶极炮，设计非常漂亮

作者: wyy0796 时间: 2022-8-17 10:15

请问王总编，在哪儿可以买到这音箱呢，另外，这款箱子有USB接口吗，我用电脑听歌，如何与音箱连接呢，谢谢。

作者: 王总编 时间: 2022-8-17 10:22

引用:

原帖由 wyy0796 于 2022-8-17 10:15 发表
请问王总编，在哪儿可以买到这音箱呢

在淘宝网站上直接搜索minimore6即可，
这是他们的官方店铺淘宝地址：
https://shop196579884.taobao.com/

引用:

原帖由 wyy0796 于 2022-8-17 10:15 发表
我用电脑听歌，如何与音箱连接呢

电脑与minimore6之间需要一台解码器。

作者: fjptliu001 时间: 2022-8-17 14:53

4寸同轴加6.5寸低音，远近听皆宜

作者: 边走边唱 时间: 2022-8-17 17:37

比想象的要更好，值得拥有

作者: fidodido 时间: 2022-8-17 17:41

看后背有独立低音炮输出接口，如果一对音箱配二个低音炮，那就是四分频系统了。

作者: wyy0796 时间: 2022-8-17 18:32

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-17 10:22 发表

在淘宝网站上直接搜索minimore6即可，
这是他们的官方店铺淘宝地址：
https://shop196579884.taobao.com/

电脑与minimore6之间需要一台解码器。

好的，谢谢总编！

作者: njpotatobomb 时间: 2022-8-17 20:17

请问，minimore6与KH120二者，近距离聆听更推荐哪一个呢？
有低音炮，喜欢古典和电子

作者: 王总编 时间: 2022-8-17 20:21

引用:

原帖由 njpotatobomb 于 2022-8-17 20:17 发表
请问，minimore6与KH120二者，近距离聆听更推荐哪一个呢？
有低音炮，喜欢古典和电子

除了面罩和品牌附加值，其他所有方面后者都不如前者。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136650
这是KH120试听报告。

作者: njpotatobomb 时间: 2022-8-17 20:28

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-17 20:21 发表

除了面罩和品牌附加值，其他所有方面后者都不如前者。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136650
这是KH120试听报告。

明白了谢谢总编！

作者: farsight 时间: 2022-8-17 21:34

引用:

原帖由 fayvan 于 2022-8-16 09:19 发表
我是真的真的很希望木耳总出一个有网罩版本的mm6。另外，现在应该可以等mm8 mkii了吧？

真的没有网罩？
我以为总编特地拍的没穿的，原来本来就是裸的

作者: xeon3534867 时间: 2022-8-17 22:25

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-17 07:43 发表

如果消费者的要求（比我们的建议）不太高，从D1090升级到minimore8（符合我们建议升级需要满足的三个条件）甚至6（仅符合我们建议升级需要满足的三个条件中的一个）都可以。
如果消费者的要求（比我们的建议）高很多，可以选择更大、更 ...

我应该属于要求不太高的那种，因为看电影比较多对低音有更多需求，希望升级一款中高音不错，低音也震撼的音箱，之前一直纠结于M5A，感觉听音效果能满足需求，但是M5A的原木外观风格和家里装修效果比较冲突，直到第一眼看到MM8就被它的外观秒杀了，如果效果能达到M5A的水平，甚至更好，那就MM8了，再配个银色铝合金脚架，颜值音效双双到位，美滋滋……

感谢总编解惑。

作者: 俄希托斯 时间: 2022-8-19 10:43

引用:

原帖由 xeon3534867 于 2022-8-17 22:25 发表

我应该属于要求不太高的那种，因为看电影比较多对低音有更多需求，希望升级一款中高音不错，低音也震撼的音箱，之前一直纠结于M5A，感觉听音效果能满足需求，但是M5A的原木外观风格和家里装修效果比较冲突，直到第一眼看到MM8就被 ...

虽然两者低音同尺寸，但是体积原因，mm8低频必然不如M5A。意思的产品是降维打击，mm6打5寸体积的箱子，mm8打6寸体积的箱子。

作者: 摩动核 时间: 2022-8-19 10:46

引用:

原帖由 俄希托斯 于 2022-8-19 10:43 发表

虽然两者低音同尺寸，但是体积原因，mm8低频必然不如M5A。意思的产品是降维打击，mm6打5寸体积的箱子，mm8打6寸体积的箱子。

对，王总编也在Minimore8评测中说过Minimore8低频的动态和量感在同类中不算是最强的。

作者: 9zgm 时间: 2022-8-19 11:07

多一个选择

作者: xeon3534867 时间: 2022-8-19 19:26

引用:

原帖由 俄希托斯 于 2022-8-19 10:43 发表

虽然两者低音同尺寸，但是体积原因，mm8低频必然不如M5A。意思的产品是降维打击，mm6打5寸体积的箱子，mm8打6寸体积的箱子。

是的，我脑补MM8的低音应该是比不过M5A。
本来我是想买丹拿新意境白色EM20+NAD C386的，但是脑补这套组合应该大致和MM8差不多，低音可能更弱…………
现在市面上八寸有源音箱，一万左右的价格，类似苹果家族设计的白色外观，还有不错的性能表现，除了MM8，似乎也找不到第二款了…………
准备最近周末抽空去戈声试听一下，还是耳朵收货为王。

作者: 夕阳落樱 时间: 2022-8-19 19:32

啊，出来了啊，挺漂亮的了，现在国产越来越赞了。

作者: 庆海老章 时间: 2022-8-20 10:04

引用:

原帖由 涼風青葉 于 2022-8-15 20:57 发表
就等着王总编评测出来啦，看来这次mm6性价比很高啊，等着他家的双15障板低音炮出来了
跟mm8组一套，书房就很舒服了

双15寸？巨炮啊！

作者: yl820211 时间: 2022-8-20 21:19

引用:

原帖由 庆海老章 于 2022-8-20 10:04 发表

双15寸？巨炮啊！

障板炮效率低，声压不大，不会惊天动地。他用两个单元是为了使低音有指向性，只向音箱前后方向发射声波，炮自带“低频陷阱”。但是这炮的最高频率不会大于100Hz

作者: hifizidan 时间: 2022-8-21 00:16

成都意思科技，够意思

作者: supergrass2000 时间: 2022-8-21 10:59

如果有面罩我就买了！

作者: lavidia 时间: 2022-8-23 23:53

王总编，如果和KH310对比呢？求教谢谢

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-17 20:21 发表

除了面罩和品牌附加值，其他所有方面后者都不如前者。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136650
这是KH120试听报告。

作者: 王总编 时间: 2022-8-24 06:42

引用:

原帖由 lavidia 于 2022-8-23 23:53 发表
王总编，如果和KH310对比呢？求教谢谢

常规性能（频宽、动态、失真），KH310强于minimore6一些，
超规性能（相位、离轴、定位），minimore6强于KH310一点。

作者: lavidia 时间: 2022-8-24 11:09

感谢解答

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-24 06:42 发表

常规性能（频宽、动态、失真），KH310强于minimore6一些，
超规性能（相位、离轴、定位），minimore6强于KH310一点。

作者: nltz 时间: 2022-8-24 11:32

以前王总评测X6、X8时就指出为什么还要个音量调节

厂家这么整是想法是什么？高低音调节就不能弄步进式？

作者: 王总编 时间: 2022-8-24 11:36

引用:

原帖由 nltz 于 2022-8-24 11:32 发表
以前王总评测X6、X8时就指出为什么还要个音量调节

厂家这么整是想法是什么？高低音调节就不能弄步进式？

我已经放弃教育（想让厂家去掉音量电位器）了，可能市场（消费者）需要吧。
也许厂家觉得我们偏执。是听消费者的还是听媒体的？还是听消费者的吧。

作者: 庆海老章 时间: 2022-8-29 19:08

引用:

原帖由 王总编 于 2022-8-24 11:36 发表

我已经放弃教育（想让厂家去掉音量电位器）了，可能市场（消费者）需要吧。
也许厂家觉得我们偏执。是听消费者的还是听媒体的？还是听消费者的吧。 ...

也是啊，没有十全十美的产品，总得妥协一些。

作者: txh84590451 时间: 2022-9-2 12:11

如果从惠威M200MKIII+升级到minimore6是否可行，主要放在卧室内听音乐，主要是人声，流行音乐，房间是长4.5宽3.1，高2.9，还是金琅A5M比较合适呢？

[ 本帖最后由 txh84590451 于 2022-9-2 12:49 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2022-9-2 12:14

引用:

原帖由 txh84590451 于 2022-9-2 12:11 发表
如果从惠威M200MKIII+升级到minimore6是否可行，主要放在卧室内听音乐，主要是人声，流行音乐，房间是长4.5宽3.1，高2.9，

可

作者: 智者乐水 时间: 2022-9-21 16:19

这个音箱，或者大部分不带解码的有源音箱，除了解码器，还需要前级吗？

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-9-21 16:35

引用:

原帖由 智者乐水 于 2022-9-21 16:19 发表
这个音箱，或者大部分不带解码的有源音箱，除了解码器，还需要前级吗？

大部分有源音箱有解码器足矣，不需要前级。

作者: 长安小小姿 时间: 2022-9-29 17:34

特意注册了来看看各个评测。

作者: thedeadlee 时间: 2022-11-2 13:56

挺有意思的。关注了。

作者: 一点烧 时间: 2023-1-21 14:56

看着有好感。

作者: 乘风而来 时间: 2023-5-4 10:49

据说在开发原配的低音炮，期待下。

作者: 醉卧松风 时间: 2023-5-12 10:32

引用:

原帖由 farsight 于 2022-8-17 21:34 发表

真的没有网罩？
我以为总编特地拍的没穿的，原来本来就是裸的

性感的机本都是裸奔啊

作者: bigdogwang 时间: 2023-5-20 23:00

金瑯A6M／A5M能排在哪个位置？

能不能点评一下，MM6和MM8的区别？解析力/声场/音色偏向等。

请教一下王总编：MM6和MM8是否适合混音用？在1米的聆听距离哪一个更好？

作者: 失无所谓 时间: 2023-6-12 14:23

请教一下王总编：我现在的搭配是B501+双木三林A2功放一体机

如果换成Minimore6，会有提升吗？

近场1米听音距离，桌面使用。

作者: 王总编 时间: 2023-6-12 14:30

引用:

原帖由 失无所谓 于 2023-6-12 14:23 发表
请教一下王总编：我现在的搭配是B501+双木三林A2功放一体机

如果换成Minimore6，会有提升吗？

近场1米听音距离，桌面使用。

频响宽度、声音密度和定位能力都会有提升。
但要注意如果你使用的音量越小那么她们的音质差距就越小，原理类似【退烧指南】第十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

.

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-5-20 23:00 发表
金瑯A6M／A5M能排在哪个位置？

引用:

原帖由 magicip 于 2022-2-14 14:58 发表
第一，Minimore8（12800元），
第二，X8（16800元），
第三，CS6（9800元），
第四，M3AMKII+（7999元），
第五，M5A（8800元），
第六，X6（9600元），
第七，MH6A（5480元），
第八，M3AMKⅢ（6999元），
第九，D1500（3999元），
第十，M1A（4999元），
我能否问一下，A5M排第几？ ...

引用:

原帖由 王总编 于 2022-2-13 12:41 发表
要负责任的排这种排名是个极大的工程（对比无数的数据，权衡各项表现的重要性），即使在我们【官方评测区】里的正式评测帖中出现几率也是很小的。
在非官方、非正式的简评中就算了，我实在是没那精力，抱歉。

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-5-20 23:00 发表
能不能点评一下，MM6和MM8的区别？解析力/声场/音色偏向等。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153113
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154017
两篇对照着看。

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-5-20 23:00 发表
请教一下王总编：MM6和MM8是否适合混音用？在1米的聆听距离哪一个更好？

一，不会比同类差，二，Minimore6的同轴设计更适合近距离。

作者: 空山秋雨 时间: 2024-2-14 13:06

请教总编，根据文章内容，15平米小房间，听音距离2米，Adam artist 5换成mini6是否可以认为音质有本质性的飞跃提升？

作者: 王总编 时间: 2024-2-14 13:17

引用:

原帖由 空山秋雨 于 2024-2-14 13:06 发表
请教总编，根据文章内容，15平米小房间，听音距离2米，Adam artist 5换成mini6是否可以认为音质有本质性的飞跃提升？

它们存在级别差距，可以认为音质有本质性的提升，但算不算飞跃要看你的敏感度。

作者: 空山秋雨 时间: 2024-2-20 23:36

引用:

原帖由 王总编 于 2024-2-14 13:17 发表

它们存在级别差距，可以认为音质有本质性的提升，但算不算飞跃要看你的敏感度。

已入手，音准和强悍的综合表现让人舒坦，的确可以用物超所值形容。

作者: 失无所谓 时间: 2024-7-25 00:12

引用:

原帖由 空山秋雨 于 2024-2-20 23:36 发表

已入手，音准和强悍的综合表现让人舒坦，的确可以用物超所值形容。

恭喜入手~如果有预算可以搭配解码双木三林D2R，补齐人声不够润的问题。

作者: Ainscel 时间: 2024-7-28 10:37

请教一下，如果喜欢均衡或稍偏亮的音色，喜欢适当而不刺耳的高频器乐与泛音的话，minimore6合适吗？还是说会有更合适的选项？
（看退烧指南，总编将这种偏向称为“唯美明媚流”，那么我大概是明媚流和维真派之间，或许稍偏明媚流，不习惯暗流。）

前不久试了kali in5，一开始感觉高频偏暗。把音箱背后eq拉高高频后，甚至都有点刺耳起来了，金属声明显，但是仍然感觉偏暗。
后来仔细分辨，发现不是高频偏暗，而是频响在10khz到16khz的部分有段凹陷，使得高频乐器泛音变少，但是基音没少。
于是拉高eq才会出现又刺耳又不那么亮（或者说高频乐器的通透感、空气感不足？）的情况。

所以目前正在物色新目标。
个人听音距离1.5m，用落地支架放于大书桌侧后方，目标5~7寸。
分贝仪测试日常使用高音喇叭口声压级70db左右，房间25平所以无驻波。
预算可上下浮动，主要目的是寻求合适音色。

[ 本帖最后由 Ainscel 于 2024-7-28 10:51 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-7-28 11:09

引用:

原帖由 Ainscel 于 2024-7-28 10:37 发表
请教一下，如果喜欢均衡或稍偏亮的音色，喜欢适当而不刺耳的高频器乐与泛音的话，minimore6合适吗？还是说会有更合适的选项？
（看退烧指南，总编将这种偏向称为“唯美明媚流”，那么我大概是明媚流和维真派之间，或许稍偏明媚流，不习惯 ...

可能要慎重考虑尝试丹拿BM6A BM6mk3这类。

作者: 王总编 时间: 2024-7-28 11:11

引用:

原帖由 Ainscel 于 2024-7-28 10:37 发表
请教一下，如果喜欢均衡或稍偏亮的音色，喜欢适当而不刺耳的高频器乐与泛音的话，minimore6合适吗？还是说会有更合适的选项？
（看退烧指南，总编将这种偏向称为“唯美明媚流”，那么我大概是明媚流和维真派之间，或许稍偏明媚流，不习惯 ...

当有人说他喜欢某款音箱的音色时，我们大致可以知道他的音色喜好。
当有人说他不喜欢某款音箱音色时，我们是很难推测他的音色喜好的。
因为音色大类型虽然只有维真、明媚和温暗三种，但每种音色大类型中还有无数种小差异。

你说你喜欢维真又偏亮的音色，而minimore6的音色属于比较正统的维真派，所以我不敢保证minimore6的音色符合你的喜好。

想要尽量少花钱甚至不花钱找到音色符合自己口味的音箱有个小技巧——买二手货，进进出出可以尽量少花钱甚至不花钱（平价进出）。

作者: Ainscel 时间: 2024-7-28 12:17

引用:

原帖由 王总编 于 2024-7-28 11:11 发表

当有人说他喜欢某款音箱的音色时，我们大致可以知道他的音色喜好。
当有人说他不喜欢某款音箱音色时，我们是很难推测他的音色喜好的。
因为音色大类型虽然只有维真、明媚和温暗三种，但每种音色大类型中还有无数种小差异 ...

好的

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-7-28 11:09 发表

可能要慎重考虑尝试丹拿BM6A BM6mk3这类。

好，我作为参考

作者: 小小金麒麟 时间: 2024-8-4 16:29

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-7-28 11:09 发表

可能要慎重考虑尝试丹拿BM6A BM6mk3这类。

BM6A不算是靓丽的那种，反而是比较温和的。

作者: 冯弘 时间: 2024-8-4 16:42

引用:

原帖由 小小金麒麟 于 2024-8-4 16:29 发表

BM6A不算是靓丽的那种，反而是比较温和的。

同意。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)