标题: [其他] 真香，派扬惊蛰角P83 [打印本页]
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-9 19:42 标题: 真香，派扬惊蛰角P83
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-4 21:35 发表 
球顶中音的特点是
1：最大化音圈口径
2：最小化折环和振膜的相互干扰
就纯中音来说，球顶功率承载力更大，中频折环失真基本没有。锥盆的优点是冲程长，但这个这里意义不很大
ATC 19/20这个低音我的结论是非常耐听，细节不突 ...
引用:
原帖由 zbk 于 2022-7-9 11:14 发表
ATC、纽曼KH310这种球顶中音、冲程比较短，需要开较大音量才能出细节、小音量下不如锥盆式的好听。
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
[attach]21135[/attach]
[attach]21136[/attach]
[attach]21137[/attach]
作者: 吴渭 时间: 2022-7-9 20:01
赶快说一下声音怎么样呢？！引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
作者: zbk 时间: 2022-7-9 21:20
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
有时间开个帖子和大家分享一下哈。。
作者: racingpht 时间: 2022-7-9 21:25
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
作者: MINGGO 时间: 2022-7-9 22:16
这速度没谁了
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-9 22:36
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-9 20:01 发表
赶快说一下声音怎么样呢？！
可以确定的一点，我是个非常抠的那种发烧友了，除去帮朋友买的，真正让我掏钱买全新产品的，这么多年来，也只有数的出来几个。
1是惠威D1080MK2，380元，当时新老款交替，老款是圆形金属装饰高音，新款的障板降低了成本，变丑了。380元买一对惠威音箱，而且做工非常漂亮，我感觉很值，这个价买个塑料2.1都难。
2是声荟MH5A，3400元，可惜因为各种原因没发货，后来才入的二手。但我是真打算掏钱了。
3是一套245元的漫步者鲸鱼2.1，送给女朋友。
4是三诺N20G十年典藏版，现在还在服役，100多元，是对完美的炮灰变态暴力测试音箱。
5是这个派扬 惊蛰 角，这个音箱，理由很简单，高端8寸3分频书架箱很少的，进口品牌很少2万元以下的产品，即便是国产品牌，也不多了呢。主要是这个造型我喜欢，其实这个造型很专业，也很百搭，也适合我现在目前的状况。惠威M5A虽然同价位，但和这个不是同一个世界吧？用户群也不一样。
[attach]21138[/attach]
作者: racingpht 时间: 2022-7-10 03:22
有曲线，感觉挺专业的
作者: 尚颂 时间: 2022-7-10 08:18
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
作者: oaker 时间: 2022-7-10 09:03
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 09:04
引用:
原帖由 oaker 于 2022-7-10 09:03 发表
这个音箱宣传页写的是6寸中音，可为什么振膜面积这么小，看着三四寸的样子，难道他这个6寸是把外面的大塑料圈也算上了？
6寸算上了外圈了。
作者: oaker 时间: 2022-7-10 09:16
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-10 09:04 发表
外面那个波导是铸铝合金。
6寸算上了外圈了。
官网没写尺寸，看8寸外面离箱体外沿还那么远，这障板够宽的。箱体很大么，怎么看着这8寸单元好像也偏小。
[ 本帖最后由 oaker 于 2022-7-10 09:18 编辑 ]
作者: racingpht 时间: 2022-7-10 09:24
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-10 09:04 发表
外面那个波导是铸铝合金。
6寸算上了外圈了。
确定这个是铝合金吗？
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 09:40
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-10 09:24 发表
ATC中音波导是塑料做的，Volt是铝合金
确定这个是铝合金吗？
确定肉眼可见的部分是纯铝一块。但不是铸造的，是……CNC切的引用:
原帖由 oaker 于 2022-7-10 09:16 发表
我去，这6寸还有这么算的。
官网没写尺寸，看8寸外面离箱体外沿还那么远，这障板够宽的。箱体很大么，怎么看着这8寸单元好像也偏小。
宽300，深度380，高度480，直观图如上。
作者: 斯蒂尔 时间: 2022-7-10 10:56
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-9 21:25 发表
每次别人发骚的时候，jimmy就开干了。。
作者: wvwvwv 时间: 2022-7-10 11:58
干吗不买落地款派扬惊蛰商？也就贵1000块
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 12:10
引用:
原帖由 wvwvwv 于 2022-7-10 11:58 发表
干吗不买落地款派扬惊蛰商？也就贵1000块
9000块钱的国产落地箱战斗力很高的。随便抓几对老牌出来。
和atc40较量几个回合，即便略占下风，但总体各有高下真的问题不大，没想到吧。
然后现在我这里是步梯3楼，我是没有能力把落地箱抗上楼了。
这个书架我已经很艰难才能弄上楼。
书架箱只是牺牲了一部分容积，低频下潜，但中高频是一样的呢。
最后，我喜欢这个造型，我一直期待声荟或者其他厂家出一个这样形状的音箱，相对灵活很多哦。
外形参考atc scm25a
作者: wvwvwv 时间: 2022-7-10 12:15
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-10 12:10 发表
其实落地箱的竞争很大的。
9000块钱的国产落地箱战斗力很高的。随便抓几对老牌出来。
和atc40较量几个回合，即便略占下风，但总体各有高下真的问题不大，没想到吧。
然后现在我这里是步梯3楼，我是没有能力把落地箱抗上楼 ...
引用:
原帖由 oaker 于 2022-7-10 09:03 发表
这个音箱宣传页写的是6寸中音，可为什么振膜面积这么小，看着三四寸的样子，难道他这个6寸是把外面的大塑料圈也算上了？
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 12:36
引用:
原帖由 wvwvwv 于 2022-7-10 12:15 发表
1000块，买一对中档的国产脚架都有点困难。落地款低音还要更好点，我觉得还是有点意思的。就是尺寸和重量问题。
性能实实在在更好
作者: 吴渭 时间: 2022-7-10 12:36
落地箱不适合玩家折腾...jimmy赶快听起来
作者: 画语 时间: 2022-7-10 13:13
等看大佬仔细评价
落地那款确实没有这款漂亮
作者: laozhishu 时间: 2022-7-10 13:56
这个价格真是可以，用什么来推？
作者: chen38li 时间: 2022-7-10 16:56
和CS6比如何？有没有更新的必要
作者: yortbu 时间: 2022-7-10 17:21
落地音箱不好出二手，还是书架箱子划算。
作者: 无奈000577 时间: 2022-7-10 20:43
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 21:28
条件简陋，最简单的办法先弄出声音。一开声，干净清爽，低频迅猛，大音量毫不腿软，中频声线不仅稳定而且动态横强，让人忍不住越开越大声，爆它！
[attach]21141[/attach]
[attach]21142[/attach]
[attach]21143[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-10 21:30 编辑 ]
作者: 中国泥巴 时间: 2022-7-10 21:51
这才是真正娶回来过日子的人
作者: Morty 时间: 2022-7-10 22:41
送给女朋友的最便宜，245块，哈哈哈哈，这么抠门吗
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 22:59
引用:
原帖由 Morty 于 2022-7-10 22:41 发表
送给女朋友的最便宜，245块，哈哈哈哈，这么抠门吗
作者: 吴渭 时间: 2022-7-10 23:18
还是整个像样点的功放吧....你劝别人倒是经常说一台优质的功放可以受益终生...怎么到自己了就700元的LM1875板子呢？好歹也整台3886的吧？？
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-10 23:26
这个音箱，趁深夜用小音量近距离听，开始几分钟还没适应，把音量放到很小，就和MH6A这一类音箱拉不开很大距离了，确实音量小了以后，音乐中的细节会略暗淡沉闷一些，低音也没有那么强劲了。
不过，当我想就放松一下，随便在fm听多几首普通的流行乐以后，它有一个特性令我鸡皮疙瘩都竖起来了，虽然小音量下大箱的光环褪去了，可是剩下人声的细节和线条却还是非常稳定的，音乐中的人声仍然会一直抓着我，更要命的是，不论男声还是女生都一样抓人，甚至女声的回放效果超越了我听过的atc scm35！！耐操和耐听同时拥有，我的妈呀引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-10 23:18 发表
还是整个像样点的功放吧....你劝别人倒是经常说一台优质的功放可以受益终生...怎么到自己了就700元的LM1875板子呢？好歹也整台3886的吧？？
弄个皇冠，百事通监听功放？！ 裤袋里摸来摸去摸不出金子啊。引用:
原帖由 chen38li 于 2022-7-10 16:56 发表
和CS6比如何？有没有更新的必要
所以我很想试试接上谐波丰富一点的胆机看看什么效果。
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 09:04 编辑 ]
作者: racingpht 时间: 2022-7-11 00:52
骚啊，48公斤是一对重量吗？
托运困难..
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 07:23
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-11 00:52 发表
骚啊，48公斤是一对重量吗？
托运困难..
作者: 福尔摩陈 时间: 2022-7-11 09:25
这重量太吓人了
作者: shaledan 时间: 2022-7-11 09:31
吉米对音箱爱好不亚于美女时刻保持好饥饿渡，随时都喜新厌旧。，
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 09:54
引用:
原帖由 shaledan 于 2022-7-11 09:31 发表
吉米对音箱爱好不亚于美女时刻保持好饥饿渡，随时都喜新厌旧。
我对美女喜新不厌旧。
认真说音箱的话，到了一定级别以后，会喜新不厌旧，因为性能，失真水平等客观指标已经隐隐约约超出了听觉的极限，加上对音量的需求也不可能无限增大，音色的区别开始大于音质的区别，而音色，它总是有得有失的，所以各有各的爱吧。
当然这个具体什么级别，肯定是因人而异的，我大概是1.8到3万元，6.5多单元或者8-10寸吧。
回复私信网友“韩江兄”：引用:
吉米兄，请问你8800的派扬惊蛰角在哪里买的？我看着也不错。
我是在淘宝看到的，没有优惠，包邮了，据说以前各种11购物节有9折优惠。可以等一等，要不要期待10寸的版本？
派扬公司2年前已经研发出了落地箱了，今年才出来的这个书架其实我感觉更加成熟一点。说白了吧，就针对ATC的老毛病，有没有补强不确定，但至少是做了改动了，其中100hz有轻微的人为增强，分频点也略有不同。
我没有直接和ATC SCM40做对比，是因为我没有也不可能去买一对ATC SCM40，但派扬公司摆着有一对 距离声荟天泽公司不是很远，如果深圳的朋友想买这种级别的，可以都去听听。
我是以公司名义购买的，所以购物凭证不是人名。 我也想建议派扬把这个音箱送到总编那里做个测评的。我的简评是：这个8800元，直接就有8.8分货，即便是卖到11800元也还是物有所值。
[attach]21144[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:32 编辑 ]
作者: wwrrjj 时间: 2022-7-11 10:24
外观设计还可以
作者: oaker 时间: 2022-7-11 10:27
这外观算摆的出来了，终于不是广东佬红木，花梨，酸枝那种辣眼睛的恶趣味了。
[ 本帖最后由 oaker 于 2022-7-11 10:33 编辑 ]
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 10:40
引用:
原帖由 oaker 于 2022-7-11 10:27 发表
这外观算摆的出来了，终于不是广东佬红木，花梨，酸枝那种辣眼睛的恶趣味了。
我看到淘宝美工做的图片，参考物不够，刚玩音箱一两年的烧友，尤其是玩5寸6寸，可能都不容易想象出来这个8寸到底有多大。
[attach]21145[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:05 编辑 ]
作者: 马不前 时间: 2022-7-11 11:05
J哥有没有8-10寸，小音量，不那么暗淡沉闷的书架箱，推荐一下?引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-10 23:26 发表
这个音箱，趁深夜用小音量近距离听，开始几分钟还没适应，把音量放到很小，就和MH6A这一类音箱拉不开很大距离了，确实音量小了以后，音乐中的细节会略暗淡沉闷一些，低音也没有那么强劲了。
不过，当我想就放松一下，随便在fm听多几首 ...
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 11:15
引用:
J哥有没有8-10寸，小音量，不那么暗淡沉闷的书架箱，推荐一下?
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:23 编辑 ]
作者: 马不前 时间: 2022-7-11 11:21
是不是需要更大的尺寸支持这种特点，12-15寸的大箱子?引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:15 发表
超出了我的推荐能力，这个规格的音箱已经很少见3万以下了吧。
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 11:38
引用:
原帖由 马不前 于 2022-7-11 11:21 发表
是不是需要更大的尺寸支持这种特点，12-15寸的大箱子?
要支持这种特点，最好还是需要一个静谧的听音空间。音箱虽然有差距，但真没那么大。退退烧~~
作者: zbk 时间: 2022-7-11 12:02
听吉米兄弟的介绍，这个球顶式中音，需要开较大音量才能出细节。
我平时听音乐的音量一般不大。
不知道这款球顶和锥盆式的中音相比怎么样？
是不是小音量下锥盆式的表现更好一些？
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 12:20
引用:
原帖由 zbk 于 2022-7-11 12:02 发表
听吉米兄弟的介绍，这个球顶式中音，需要开较大音量才能出细节。
我平时听音乐的音量一般不大。
不知道这款球顶和锥盆式的中音相比怎么样？
是不是小音量下锥盆式的表现更好一些？ ...
KH310那个球顶，中小音量就很多细节，KH310高音单元听起来毛刺几乎没有，非常顺滑，干净。如果是近距离，小音量，KH310是特别好的，如果你想中距离，2米3米听歌，就选"ATC"这种老球顶。
但这个差异我不确定对你来说大不大？到了这么贵的音箱，想要一耳朵的差异是有点难了。
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 12:51 编辑 ]
作者: 摩动核 时间: 2022-7-11 12:42
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:15 发表
超出了我的推荐能力，这个规格的音箱已经很少见3万以下了吧，听过有特别印象的确实不多，加上大家都已经够维真了，如果说是比更低一些档次的音箱，音量一旦很小了，会连人声一起也沉闷了。 ...
作者: 张进轩 时间: 2022-7-11 13:56
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表
真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型
21135
21136
21137
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 13:59
引用:
原帖由 张进轩 于 2022-7-11 13:56 发表
永远支持J哥的声学探索之路。
作者: 尚颂 时间: 2022-7-11 17:14
新功放准备上哪个？上次那台是给老爷子了？
作者: yl820211 时间: 2022-7-11 20:14
吉米哥听双6.5的落地箱都觉得低音不够，那这个单8寸的书架箱低音也不够吧，还得架炮？
电子分频的有源箱，多少能解决一些小音量下喇叭不灵光这个痛点吧。
作者: 吴渭 时间: 2022-7-11 20:38
都8寸了......低音不管下潜还是量感，都不太会是痛点......
作者: wanfeng304 时间: 2022-7-11 20:39
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 12:20 发表
看设计思路吧~
KH310那个球顶，中小音量就很多细节，KH310高音单元听起来毛刺几乎没有，非常顺滑，干净。如果是近距离，小音量，KH310是特别好的，如果你想中距离，2米3米听歌，就选"ATC"这种老球顶。
但这个差异我不确定对你来说大 ...
作者: magicip 时间: 2022-7-11 20:42
引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-11 20:39 发表
jimmyheiying，近距离小音量特别好的除了KH310还有其他的音箱吗？因为横置的不好摆放
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 21:44
引用:
原帖由 尚颂 于 2022-7-11 17:14 发表
新功放准备上哪个？上次那台是给老爷子了？
先摸摸下这个音箱搭配什么结构的功放适合我的听觉。
其实我真的不提倡用“搭配”这个词语，这样我怕会给烧友们一个误导，其实差别是有，但真的没那么大。除非很贵的和很便宜的，或者结构很特殊的，但三四千元的话，正常也听不出什么大区别的。
既然说到搭配，我也就是用最便宜的石机，对比一下中高端胆机。看看我自己更喜欢哪种，看看有没有质的区别，明天有空吧。引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-11 20:39 发表
jimmyheiying，近距离小音量特别好的除了KH310还有其他的音箱吗？因为横置的不好摆放
我要先提醒一下
这个8寸3分频虽然不擅长近距离小音量（几个方面促成的，喇叭本身的音色，和结构和布置，频响的均匀情况等），但，也只是和中高档的6.5寸2分频拉不开差距，并不是说它反而更差或者同等，是超越得确实不明显。
具体解刨细了说，似乎是因为它表现常见音乐信号的时候，信号很强的地方它很强，信号很弱的地方它很弱，大小音量信号对比的反差比较大，加上谐波少，顺态极好，尾音和假细节也少，所以听起来会主要内容主旋律更先抢占入脑。这是好事还是坏事？我不确定，如果相反特性的音箱，会不会大声了以后，不想听见的细节又多了呢？
玩音箱，以前我提出过，如果档次差都差不太多的时候，音色区别人耳是会适应的，并且听的歌也会有所变化和音箱配合。王总也提到过，发烧的时候，少的几个月，多则一年半载，始终会厌倦。
也许未来的哪一天音响行业请心理声学的工程师都过时了，还得请制药师才能造出完美的音响。
KH310你得看看老帖子吸毒，有位烧友乘龙游风从x8升级到KH310退烧。
然后从王总编的测评中，能看到psi a17 a14也有这个特性，再从R版从psi和atc19的对比试听中，也能提取出来psi和KH310在已知的一些名牌音响里，可能符合你的要求。
这么贵了，小心钱包
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 21:53 编辑 ]
作者: slbxlglcc 时间: 2022-7-11 22:11
看这箱子的频响指标，低频才48，很难说是下潜深吧？？还有，这么大的书架箱，低频为什么不整低点呢？？对不起，见识有限，请大神解解惑
作者: jack森 时间: 2022-7-11 22:16
引用:
原帖由 slbxlglcc 于 2022-7-11 22:11 发表
看这箱子的频响指标，低频才48，很难说是下潜深吧？？还有，这么大的书架箱，低频为什么不整低点呢？？对不起，见识有限，请大神解解惑
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 22:21
引用:
原帖由 slbxlglcc 于 2022-7-11 22:11 发表
看这箱子的频响指标，低频才48，很难说是下潜深吧？？还有，这么大的书架箱，低频为什么不整低点呢？？对不起，见识有限，请大神解解惑
48嘛，对于一款书架箱，如果比作人的身高体重，那就是女性，164高，甚至体重都很模糊，90-120斤吧，但你不知道她的其它指标，例如肤色，脸型，发型等等。
就好像你不适合通过一辆车的最高速度来评价这个车，这一个维度的参数不能够判断它的优劣。
这么大的书架箱，为什么不整低一些，归根结底，喇叭的性能有限是一方面，还有楼上说的，设计师的取舍也是很重要的一方面。这就是设计和调教的价值所在，好吧，这个音箱的设计和调教，看起来怎么像是站在前人的肩膀上的。
因为atc很多人对它7 9 19 11 10 20 40 35的低频和高频都不太满意，功放投入很大，也不见什么效果。我估计多半是听音位置没算准
它有一张频响曲线图，比较准确，我听感也比较符合，注意看70-200hz的处理，是有人为介入的。
这个音箱实际使用，很容易找到低音非常强劲，深沉的听音位置，也容易找到低音平淡特别少的听音位，嗡嗡声似乎针对常见的室内做了预处理一样。在我的这个房间，以直达声为准的时候，低频很少，没有8寸的风范，以2米开外的时候借助房间，低频非常强劲且清晰，甚至都不用加炮。
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 23:18 编辑 ]
作者: wanfeng304 时间: 2022-7-11 23:01
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 21:44 发表
老爷子5000块钱就把我打发了，我的抠门是遗传的吧。
先摸摸下这个音箱搭配什么结构的功放适合我的听觉。
其实我真的不提倡用“搭配”这个词语，这样我怕会给烧友们一个误导，其实差别是有，但真的没那么大。除非很贵的和很 ...
PSI的超预算了，老婆大人是绝对不会同意的
音箱+功放我的预算是1-2W，本来看中的是X8+解码器，但有点不甘心
乐聆6.5寸版已经等了一年了，还不知道啥样子
如果硬是要买金瑯A6M也不是不行，但没听过之前，委实下不了这个决心。
作者: racingpht 时间: 2022-7-11 23:16
确实挺卷的。
Jimmy有机会REW测试下失真么？
[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-7-11 23:19 编辑 ]
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-11 23:30
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-11 23:16 发表
确实挺卷的。
Jimmy有机会REW测试下失真么？
引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-11 23:01 发表
非常感谢jimmyheiying的热心回复
PSI的超预算了，老婆大人是绝对不会同意的
音箱+功放我的预算是1-2W，本来看中的是X8+解码器，但有点不甘心
乐聆6.5寸版已经等了一年了，还不知道啥样子
如果硬是要买金瑯A6M也不是不行，但 ...
听音要求那么高吗
客厅？
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 23:36 编辑 ]
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-12 12:20
放音响那张是大伯下岗前在国营百货公司的经理办公桌，解散改制后，带走了我拿来读书用，实木的，用不坏也顺手，准备留给儿子写作业。右边那张是新一点的电脑桌木渣板，也用了些年，对面楼捡的，准备淘汰了，过几天就换掉它。
作者: wanfeng304 时间: 2022-7-12 12:24
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 23:30 发表
有！我18号前后就能取回我那堆丢荒几年的江湖道士套件（测试设备）
听过什么音箱，有一个基准可以参考吗？
听音要求那么高吗
客厅？ ...
以前用的音箱没超过1000
这次是想圆多年来的一个梦想，所以想在预算内做到最好
音箱不坏，以后是别想换新的呢。
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-12 13:34
引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-12 12:24 发表
书房给小孩了，所以只能在客厅想办法
以前用的音箱没超过1000
这次是想圆多年来的一个梦想，所以想在预算内做到最好
音箱不坏，以后是别想换新的呢。 ...
大小音量的问题，贵的音响大声更好听，就是天经地义的事。喜欢小音量听是自由，性能花了钱的，你可以多数时候都不用，但它不能没有。
况且，这种差别，我不太认为你听得出来。
因为你以前用的是普通的音箱，所以对比的话，不管是KH310和p83，一开声就能感觉到太好听了，至少是音乐听起来太完整了，什么形容词都很难有，也很难去把高中低音割裂出来研究。你只能随着很长时间的使用和熟悉，再去对比典型的其它音响，才能注意到其中的区别，这个期间可能是一年也可能是三五年，你最现实的选择就是外观符合你的审美最重要。
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-12 13:57 编辑 ]
作者: 画语 时间: 2022-7-12 14:42
请问这箱子声音走向是仿ATC吗？或者是说更加注重中频饱满而两端相对就弱一些？看介绍国内的馒头和ATC的馒头单元设计上还是区别比较大的，这个惊蛰角的中音和低音也都是涂胶单元，看似是仿ATC。虽然您目前没有与ATC的箱子AB对比过，不知道您印象中这对箱是否有与ATC同风格的倾向？惊蛰中音带给您的印象最深刻的感受是什么？
折腾了几对箱子都不算理想，主要是弦乐、欧美女声、钢琴，较偏重中频的听感。想试试ATC怕前端投入太大，试过英格之声的大落地听感也很不错，可惜十来万的价格超预算了。
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-12 16:24
引用:
原帖由 画语 于 2022-7-12 14:42 发表
请问这箱子声音走向是仿ATC吗？或者是说更加注重中频饱满而两端相对就弱一些？看介绍国内的馒头和ATC的馒头单元设计上还是区别比较大的，这个惊蛰角的中音和低音也都是涂胶单元，看似是仿ATC。虽然您目前没有与ATC的箱子AB对 ...
ATC独立馒头音箱给我第一印象和丹拿的高档货是相反的，丹拿是一尘不染，中高频直透云霄那种艳丽又抓人的感受，那种很甜，放小提琴之类的，超级华丽，光彩四射，甚至是超越现实的，新鲜。我认为这种音色很稀有，你可以考虑去听一听。
我对ATC第一感觉就是干脆又暴力，干净，迅猛，直白毫无遮掩，用力量和结实的声线条打动它的客户。缺点是有一点点eng鼻音的音染。
当你放李斯特的《钟》就会听出来它们是2个世界的，丹拿回放的钢琴，甚至钢琴都是水晶做的，但ATC的馒头放这些金属发声的乐器，就像在金属表面盖了一层薄布在弹，这是ATC没高频的万恶之源。
当你放宋祖英的《龙船调》就又会发现其中的不合理之处，丹拿放出来的乐器，竟敢功高震主，而ATC却让人声牢牢的定在音乐舞台最重要的位置。
-------------------------------------
但如果你想探究它们各自谁能代表真正的权威，那恐怕是都没有的，这是一个美丽的误会，折腾功放的人多半是不愿接受这么贵的音箱，竟然存在这么严重的缺点，他们认为一定是自己的问题，而都不接受是音箱本身就如此而已。我估计之前就有“胆大狂徒”给ATC的这套喇叭加短路环改良它的阻抗特性，给ATC装的丹拿高音之类的，以达到想象中的化境吧……这些野路“制毒大师”暗暗都均以失败告终。
----------------
派扬这个P83，我初步认为它是继承了ATC的所有特性。它把3万元的烦恼，带给了1万元预算的人，但1万元的预算的客户，会乖乖接受这些缺点，3万元的用户就会不一定接受，这么理解可以吗？
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-12 16:41 编辑 ]
作者: 画语 时间: 2022-7-12 17:59
谢谢J兄指教
丹拿我确实没有认真听过，除了ATC，个人认真听过觉得比较接受的是宝华805D2、D3，新款D4没有机会听。同时AB过705S2签名版，一对比705显得单薄了。本来也是考虑705签名的（外观价格都能接受），但一比较又心有不甘了。（D2D3都是二手）
会持续关注您这个帖，继续了解这款箱子。
作者: wanfeng304 时间: 2022-7-12 19:49
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-12 13:34 发表
那你完全不用考虑音色之分，这都是次要的，主要是音箱本身的等级最重要。
大小音量的问题，贵的音响大声更好听，就是天经地义的事。喜欢小音量听是自由，性能花了钱的，你可以多数时候都不用，但它不能没有。
况且，这种差别，我不太 ...
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-12 20:17
引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-12 19:49 发表
谢谢笔下留情，这些金玉良言我会多体会体会。
他的要求很明确:“我不是要这个价位最好的，我花了这个钱，只需要确定它比市面上卖2000的好听，自己也看着顺眼就行。”
哈哈哈，所以你也得认真思考一下自己需要的是什么，调整好心态。
我买p83，不是要比atc好，只要确定它的喇叭成本比七八千的有源6.5寸高，就够了。但结果就是比我预估的好，所以才有此一贴。于是最终聊到把它和2.75万元的KH310做对比，我都已经勉强默认它们是同级别不同风格了，这按我的理解，就是大致均价3万元级别的产品，你都不一定满意了。这你的钱包很危险
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-12 20:19 编辑 ]
作者: racingpht 时间: 2022-7-13 11:40
引用:
原帖由 画语 于 2022-7-12 14:42 发表
看介绍国内的馒头和ATC的馒头单元设计上还是区别比较大的
作者: mogu1986 时间: 2022-7-13 11:54
一直看好派扬的这个系列，除了馒头中音，据说低音喇叭用的是短音圈长磁路设计？
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 12:13
引用:
原帖由 mogu1986 于 2022-7-13 11:54 发表
一直看好派扬的这个系列，除了馒头中音，据说低音喇叭用的是短音圈长磁路设计？
昨天晚上接了胆机，想尝试下通过多一点谐波失真，看看能不能改变这个音箱的音色，结果是几乎不能。
几瓦的功率确实不够，怎么说呢，是能听的，就我自己听，当然音量也勉强够了，只是这个音箱可以更大声很多放，几瓦的胆机稍微再增大一下就到了能耳闻的失真点了，浪费了音箱该有的余量。
既然胆机的特性、优点，它这个喇叭得不到，缺点又得到了。
倒不如省点钱，买套便宜的石机。
这个音箱还是就适合一定功率的暴力直白功放，要求特别直白简单，每声道有个70-100瓦应该足够了，一点也不讲究，有条件弄一套百事通监听功放，想省钱就弄个无色无味的两千块钱国产大厂纯后级石机得了，如果像我，不是很想发烧，就是纯粹当工具听音乐的，干脆淘宝买个TDA 7293带前级调音的公版功放几大百块钱对付了，有蓝牙就更方便了。就是要无色无味！
[attach]21148[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-13 12:21 编辑 ]
作者: 吴渭 时间: 2022-7-13 12:50
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-13 12:13 发表
我没拆，这个不好拆，要动电烙铁，还得2人配合捅出高音，再把音箱放躺下，从高音的洞伸手指举出低音，毛巾垫着障板，低音放着，焊掉接线出来，最后再从低音的洞伸手进去把中音拆螺丝沉下，又从低音的洞里浮起来，难，很重，一个人搞不动了。
...
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 12:53
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-13 12:50 发表
要不买个Hypex的D类板子试试？比意法7293之类更能满足直白的需求哦......
作者: 吴渭 时间: 2022-7-13 12:57
似乎一块NC252就够你玩了，加个电位器对你来说还不简简单单......？我现在自己做的NC122当后级用DAC控制音量，把一对82db灵敏度的KEF LS50 meta推得来欲仙欲死...
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 14:09
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-13 12:57 发表
似乎一块NC252就够你玩了，加个电位器对你来说还不简简单单......？我现在自己做的NC122当后级用DAC控制音量，把一对82db灵敏度的KEF LS50 meta推得来欲仙欲死... ...
毛了~就这么听吧，挺好了，主要也只是外观问题~
作者: wvwvwv 时间: 2022-7-13 14:48
淘宝上有人做了NC252成品，3K+
作者: magicip 时间: 2022-7-13 14:56
hypex现在被拓品pa5比下去了吧？
作者: 人海啊茫茫 时间: 2022-7-13 16:15
这听音条件有点简陋了
两个音箱这么点距离够吗？连脚架都不上吗
作者: mogu1986 时间: 2022-7-13 16:39
别拆了吧，怪心疼的
功放还有提升空间
作者: racingpht 时间: 2022-7-13 16:43
我倒想问问单买喇叭单元行不行。。
作者: magicip 时间: 2022-7-13 16:49
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-13 16:43 发表
我倒想问问单买喇叭单元行不行。。
作者: 画语 时间: 2022-7-13 17:02
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-13 11:40 发表
你看的介绍觉得区别大在哪方面？
作者: racingpht 时间: 2022-7-13 17:17
引用:
原帖由 magicip 于 2022-7-13 16:49 发表
派扬有单独卖这个馒头
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 17:17
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-13 16:43 发表
我倒想问问单买喇叭单元行不行。。
定价2800一个，单买不划算的样子。5600一对？划不来引用:
原帖由 mogu1986 于 2022-7-13 16:39 发表
别拆了吧，怪心疼的
功放还有提升空间
引用:
原帖由 人海啊茫茫 于 2022-7-13 16:15 发表
这听音条件有点简陋了
两个音箱这么点距离够吗？连脚架都不上吗
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-13 17:46 编辑 ]
作者: racingpht 时间: 2022-7-13 17:24
引用:
原帖由 画语 于 2022-7-13 17:02 发表
那帖子看过没有特别留意，看介绍这些单元（惠威馒头、TB馒头等国产）和ATC的馒头单元结构就不同的。相似的是外观。回头要能找到原帖转过来看看。 ...
ATC馒头就3个特点，扁铜线，长磁路短音圈，双悬边，这个派扬馒头都有。
唯一的区别，看起来派扬馒头磁路长些，冲程更长，灵敏度更低些。
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 17:37
引用:
原帖由 画语 于 2022-7-13 17:02 发表
那帖子看过没有特别留意，看介绍这些单元（惠威馒头、TB馒头等国产）和ATC的馒头单元结构就不同的。相似的是外观。回头要能找到原帖转过来看看。 ...
[attach]21149[/attach]
[attach]21151[/attach]
[attach]21152[/attach]
[attach]21153[/attach]
作者: 吴渭 时间: 2022-7-13 17:51
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-13 17:17 发表
单个馒头，不接低音听，听不出什么特别之处啊。
定价2800一个，单买不划算的样子。5600一对？划不来
功放不用担心，我能借到BGW的一些老专业监听功放做标准参考啦。也能借到拓品LA90，如果对比有提升我会买的。如果 ...
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 18:16
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-13 17:51 发表
老式设计的功放，跟新世代的D类和ab类，听起来已经有可闻的不同啦...值得尝试哦，或许一试就中毒取不下来哦
作者: xiaomazhou 时间: 2022-7-13 19:54
此音箱声音顺滑怎么样？各类功放对音箱声音改变大不大
作者: zbk 时间: 2022-7-13 20:08
派扬这个馒头中音，价格感人。。
要买的话，可以试试TB的这款3寸馒头，价格只要三分之一不到。。
至于性能么，买后可以慢慢研究。。
https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=633083669974
作者: qwe123z 时间: 2022-7-13 20:15
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-13 12:57 发表
似乎一块NC252就够你玩了，加个电位器对你来说还不简简单单......？我现在自己做的NC122当后级用DAC控制音量，把一对82db灵敏度的KEF LS50 meta推得来欲仙欲死... ...
作者: 吴渭 时间: 2022-7-13 20:38
引用:
原帖由 qwe123z 于 2022-7-13 20:15 发表
请教老哥，有没尝试用la90推ls50meta，不知道效果咋样，与大功率d类功放区别大吗?
作者: qwe123z 时间: 2022-7-13 20:59
谢谢老哥回复指点
作者: 吴渭 时间: 2022-7-13 21:05
引用:
原帖由 qwe123z 于 2022-7-13 20:59 发表
谢谢老哥回复指点
我们还是别歪楼，继续毒害jimmy上好点的功放吧...
作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-13 21:28
引用:
原帖由 xiaomazhou 于 2022-7-13 19:54 发表
此音箱声音顺滑怎么样？各类功放对音箱声音改变大不大
单纯大功率的功放就是很便宜，楼上放毒……其实两三千国产的不错了，甚至就一些新潮的D类，拓品PA5完全可以试试。
顺滑好像没用过这个词 找不到对比的标准
作者: mogu1986 时间: 2022-7-13 21:40
派扬这样定价就是为了让人直接买他的成品箱的
作者: racingpht 时间: 2022-7-13 22:49
TB这个单元性能很好，但这个价位比以前涨了很多了。最新型号是75-1558SH。TB那个性能应该类似于KH310的那个，都是带短路环的馒头。
ATC的问题在于没有短路环，但ATC的低频性能比TB的好，高频性能可能略微不如TB，但差异应该是不可闻的那10个db
Volt的馒头其实性能很不错，Solen的老板认为Volt略好于SM75-150
题外话：最新的高性能馒头有几个
绅士宝的椭圆音圈，这玩意价位感人，该有的啥都有了，一只单元我估计两万下不来
https://www.scan-speak.dk/product/d8404-552000/
BlieSMa全家桶
馒头这个品类在零售单元领域其实感觉熄火了很长时间，但最近又“复活”了。老问题就是，从DIY角度，我觉得现在锥盆喇叭的性能越来越高，花两千多甚至两万买一个仅能覆盖人声频段的馒头喇叭，占地面积基本没有区别（绅士宝那个馒头的开孔和8寸喇叭差不多），只是可用频段变窄了，性价比有点低了。
从这个角度，我自己留的一个馒头中音，我觉得实用性高的，是魔雷的MDM55，原因很简单，占地面积合理
[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-7-14 08:09 编辑 ]
作者: 吴渭 时间: 2022-7-13 22:58
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-13 22:49 发表
TB这个单元性能很好，但这个价位比以前涨了很多了。最新型号是75-1558SH。TB那个性能应该类似于KH310的那个，都是带短路环的馒头。
ATC的问题在于没有短路环，但ATC的低频性能比TB的好，高频性能可能略微不如TB，但差异应该 ...
作者: racingpht 时间: 2022-7-13 23:03
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-13 22:58 发表
BlieSMa这个铍馒头振膜是不等厚的？
作者: xiaomazhou 时间: 2022-7-14 06:51
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-13 21:28 发表
我感觉改变有，比如胆机的中高频谐波会多一些， 听起来湿润一些，或者泛音好像多了一些，乐器的光泽更过瘾一些，但叠加在这个音箱上，最终结果就是没有必要，而失去的动态范围又太多，这个音箱没必要添加任何多余的音染，声线已经属 ...
作者: zbk 时间: 2022-7-14 12:24
引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-13 22:58 发表
BlieSMa这个铍馒头振膜是不等厚的？
而且还比较了四种不同振膜的特点，铍的最好、铝的次之、纸的最差。。
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |