天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] 完成度高，屏是亮点——试听矩声element i2 [打印本页]

作者: fayvan 时间: 2022-5-16 14:39 标题: 完成度高，屏是亮点——试听矩声element i2

上周收到了矩声音频寄给我试听的新款element i2，发觉时间过得真快——据我上次试听element M已经过去三年了。在这期间，我已经成为了一个roon系统的重度依赖者。试听完element M我一度认为roon并非必须，甚至发邮件给roonlab申请退款。但实际当我在客厅部署听音系统且决定以客厅这个场景为主力听音场景的时候，就马上意识到数播的重要性。以前以电脑为核心（音源）的时候，确实只需要一台解码器，但脱离了电脑，则以数播为音源突然显得重要且迫切（当然，你也可以选择CD或者黑胶，但我选择流媒体）。

但element i2到的时候却有些不凑巧，我刚好出手了客厅的主力音箱（ATC SCM40A），新的音箱还没到。手边上最好的就是一对minimore 8，用它来搭配element i2不知道能否发挥这台音乐一体机的全部素质。

【设备介绍】
矩声寄给我的这台i2是没拆封的全新机，估计因为我是第一位试听者。element i2不重，至少没有我自己的x-sabre 3重，但顶级做工却带来了一股有别于重量的高级感。

我个人是非常喜欢element i2的外观设计的。它延续了上一代产品的家族设计，同时收窄了机身。这一代产品搭配了一块非常值得一提的彩色高清大屏，流媒体播放的时候可以显示专辑封面，也可以直接触屏调整机器设置，非常方便。前面说了，i2机身是这一代产品中最窄小的，但屏幕却没有明显变小，这反而导致i2的“屏占比”变大，视觉效果极其地好。i2正面只有一个旋钮，下压控制开关机，非常简洁。另外，上一代产品后面竖着的WiFi天线在这一代产品中也模块化了，整体视觉感观不再突兀。

i2背后的接口比较常规，该有的都有。电脑USB解码是type-B的方口，接外接硬盘的口则是type-C，从pro3升级上来的朋友需要注意一下。

在线流媒体方面，i2支持TIDAL、Qobuz、Spotify。网络串流则支持roon ready、DLNA/UPnP和Airplay2，常用的都齐备了。由于不太懂如何科学上网，我平时基本不用在线流媒体，主要靠roon ready。现在i2还没有通过roon ready认证，所以我只能勉强使用Airplay。

【听感介绍】
因为现在暂时还不支持roon，一开始我用roon软件通过Airplay的方式推送到element i2，可以有非常明显的感知Airplay音质是不如roon的，当然Airplay也肯定不是i2用户主要使用的方式。

把i2用作解码器接电脑，音箱是天朗GOLD5，对比同品牌的mini-i Pro 3，大音量下i2的动态更大，但不是明显的差距。基本上可以认为i2和mini-i Pro 3解码水平同档次略高。

由于我还有一台TEAC NT-505X，它和i2用的是同款解码芯片，于是我又对比了TEAC NT-505X通过roon直接播放DSD文件，和i2通过MA Player播放移动硬盘上的DSD文件两种方式。我播放的是DSD256文件，由于TEAC NT-505X通过roon最多传输DSD128格式，所以i2明显音质更加细腻，细节更多。不知道未来i2正式支持roon后最高可以传输什么规格的DSD文件，应该不会低于DSD256。

element i2使用了ES9038Q2M解码芯片，音色风格一如既往冷静而大气。我自己手上有一台x-sabre 3，当初和mini-i Pro 3 AB对比能够明显听出来音场和细节的加强（音箱是ATC SCM40A）。可惜现在音箱已经出了，否则倒是可以听听x-sabre 3和i2的不同。以后等我订的ATC SCM100A PRO到了再对比，只是不知道以现在国际疫情的形势，一年之内收不收得到货。

【MA Player】
说到这儿了，其实我还想说说矩声开发的MA Player，这个系统目前是element系列独一份，连我的x-sabre 3都不支持。三年前我试听element M的时候完全没有使用过这个系统，因为那时APP还没有iOS版本，而我没有安卓手机，所以作罢。现在有这个条件，可以试试了。

我把自己所有的音乐文件存到了移动硬盘，有DSD也有FLAC，总共加起来大概500G。插到i2后面的type-C接口后，手机端MA Remote软件提示正在分析音乐文件。大概隔了不到一个小时，分析完毕，手机端APP显示专辑名称、封面、艺术家、文件格式等信息。

然后操作界面和roon类似，就是点什么播什么，i2端没有延迟，体验流畅。我手上的音乐文件规格最高的就是DSD256，i2是支持硬解的，听感可以说是达到了DSD256文件该有的水准。i2还支持硬解MQA文件，但因为我没有，所以没有做测试。

整体感觉，MA Player是一套成熟的系统，能够有效弥补不用网络流媒体传输听歌的用户体验。消费类Hi-Fi领域目前正在面临新技术不断涌现的全新局面，以前从CD转过来拥有海量无损音乐文件的用户，但又不习惯于网络流媒体播放，或者不满足于网络流媒体音质的，MA Player是一个本地播放的良好且必要的补充。

另外，可能因为是本土开发团队的缘故，MA Remote这个APP更加符合中国人的使用习惯，反正它比TEAC开发的类似APP更好用。且通过MA Remote可以直接控制机器，连遥控器都省了。

这代element系列更换了全新的遥控器，变大了，材质变成了A面金属B面塑料，握感更好更称手。矩声从老款的mini-i开始，遥控器一直在改款，我觉得是越来越好。

整体而言，随着element更新到第二代，矩声搭建的围绕element硬件的这一套音乐一体机解决方案已经相当成熟，对于我这样的可以折腾但不想折腾太多的用户非常适合。

另外还想顺便夸一句minimore 8，这玩意儿在15平米以内听交响乐居然有板有眼，音色属于冷静略暖不张扬，考虑到价格只有一万出头，确实非常超值。最近听说minimore 6要出了，可能更适合桌面。可惜没有网罩，不然也可以入手一对来听听。期待王总编的评测。

[ 本帖最后由 fayvan 于 2022-5-16 17:33 编辑 ]

作者: 叔子 时间: 2022-5-16 14:45

刚看到楼主出了ATC SCM40A不是很理解，然后就看到楼主又订了ATC SCM100A PRO，牛！

作者: 小小蜀 时间: 2022-5-16 14:46

我擦，沙发被抢，楼主好文！顶！

作者: e9527_cq 时间: 2022-5-16 15:28

楼主minimore 8旁边是对啥箱子，AV箱子么？

作者: 鼓吹 时间: 2022-5-16 16:15

沙发没了，就抢个板凳吧。

作者: yortbu 时间: 2022-5-16 16:39

这个矩声元素二代相对于一代的前面板，少了那三个洞洞后好看多了，但是价格也贵多了。

作者: inspirlg 时间: 2022-5-16 16:43

解码水平跟mini 3差不多？价格可是贵了近一倍啊。

作者: fayvan 时间: 2022-5-16 16:48

引用:

原帖由 inspirlg 于 2022-5-16 16:43 发表
解码水平跟mini 3差不多？价格可是贵了近一倍啊。

溢价部分收的不是解码的钱

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2022-5-16 15:28 发表
楼主minimore 8旁边是对啥箱子，AV箱子么？

是的哈，JBL Studio 690，家庭影院箱

作者: 夕阳落樱 时间: 2022-5-16 16:52

做工很好。

作者: 打上花火 时间: 2022-5-16 18:21

minimore 8 能当电脑音箱近场听吗，不知道对比40A差别是怎样的

作者: padawan 时间: 2022-5-17 13:50

楼主既然已经有Sabre-X3，
可否分享一下 I2 跟 X3 这两台设备，在串流Streaming 及解码DAC 这些方面的对比感受？
好让我们一众围观的，可以作为参考，以判断怎样在两者之中选择，谢谢！

作者: fayvan 时间: 2022-5-17 14:01

引用:

原帖由 padawan 于 2022-5-17 13:50 发表
楼主既然已经有Sabre-X3，
可否分享一下 I2 跟 X3 这两台设备，在串流Streaming 及解码DAC 这些方面的对比感受？
好让我们一众围观的，可以作为参考，以判断怎样在两者之中选择，谢谢！ ...

x-sabre3定位是一台解码，它没有耳放功能，没有大屏，没有MA Player。它就定位而言，是矩声旗舰的解码器，就纯解码能力而言，肯定是比i2更好的。而i2支持的功能比x-sabre3多一点，就纯解码而言，对大多数用户，i2够用了。

[ 本帖最后由 fayvan 于 2022-5-18 12:21 编辑 ]

作者: tp2008 时间: 2022-5-17 18:57

这解码器完美是喜欢的类型

作者: 马不前 时间: 2022-5-17 19:27

感谢楼主的评测报告，想问一下，矩声的机子，稳定性如何，比如说接电脑连续播放电影玩游戏一整天，有没有出现设备离线，卡顿，无声等问题？我用过一些口碑还可以的解码器，有国产也有日系的，声音差距不大，稳定性都没能达到rme声卡的水准。目前我已将解码器的稳定性作为选择的唯一指标了。

作者: 一轮新月 时间: 2022-5-17 21:11

写得略显潦草了哈，如能再写详细点就更好了

作者: fayvan 时间: 2022-5-18 12:25

引用:

原帖由 马不前 于 2022-5-17 19:27 发表
感谢楼主的评测报告，想问一下，矩声的机子，稳定性如何，比如说接电脑连续播放电影玩游戏一整天，有没有出现设备离线，卡顿，无声等问题？我用过一些口碑还可以的解码器，有国产也有日系的，声音差距不大，稳定性都没能达到rme声卡的水准 ...

按照“接电脑连续播放电影玩游戏一整天”字面意思理解，就是播放器要不停工作一整天，我从来没有这样使用过。我的用法是接电脑USB做解码器，然后我的电脑从来不关机，解码器自然也不关机，这样可能连续不关机（也不重启）一两个月，但并不是解码器时刻不停在工作，它多数时间处于通电开机状态。在这样的使用方式下，我的矩声的解码器没有出现过离线、卡顿和无声。

作者: yortbu 时间: 2022-5-18 14:41

引用:

原帖由 马不前 于 2022-5-17 19:27 发表
感谢楼主的评测报告，想问一下，矩声的机子，稳定性如何，比如说接电脑连续播放电影玩游戏一整天，有没有出现设备离线，卡顿，无声等问题？我用过一些口碑还可以的解码器，有国产也有日系的，声音差距不大，稳定性都没能达到rme声卡的水准 ...

凭我用了这么多年解码器和有源音箱的经验来说，解码器出故障的几率非常小，小到可以忽略不计，反倒是有源音箱故障几率比较大。一台正规品牌的解码器可以用到烂都不会坏，我这些年淘汰下来的解码器都还好好的可以正常使用。

作者: 小小蜀 时间: 2022-5-18 14:46

引用:

原帖由 yortbu 于 2022-5-18 14:41 发表

凭我用了这么多年解码器和有源音箱的经验来说，解码器出故障的几率非常小，小到可以忽略不计，反倒是有源音箱故障几率比较大。一台正规品牌的解码器可以用到烂都不会坏，我这些年淘汰下来的解码器都还好好的可以正常使用。 ...

认同

作者: 天沟横渡 时间: 2022-5-19 11:18

这贴有看头。

作者: 天赐的毅力 时间: 2022-5-22 08:37

不错的帖子。

作者: 直言 时间: 2022-5-22 09:33

正在关注数播，喜欢矩声的产品。

作者: 泥月 时间: 2022-6-6 17:09

值得看的好帖。

作者: 怒红尘 时间: 2022-6-8 07:57

用心做的好产品。

作者: 张晓龙 时间: 2022-6-15 12:36

作者: abcnet 时间: 2022-6-19 08:55

矩声产品的工业设计，在国内属于一流水准，简洁且有质感。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-6-19 10:04

引用:

原帖由 abcnet 于 2022-6-19 08:55 发表
矩声产品的工业设计，在国内属于一流水准，简洁且有质感。

附议

作者: 背甲很硬 时间: 2022-6-24 11:39

喜欢的产品之一。

作者: 一片树叶 时间: 2022-6-24 17:22

是不是很贵，这品牌哪个最便宜

作者: 李况后 时间: 2022-6-28 13:04

矩声印象很好

作者: 尚颂 时间: 2022-7-2 11:30

不错不错

作者: 老家的内河 时间: 2022-7-6 14:41

关注

作者: icy 时间: 2022-7-28 21:53

对NAS的支持怎么样？

500G的音乐要索引一个小时，那NAS上那十几T还在不断增加的音乐，岂不是永远都在做索引？

作者: LWY 时间: 2022-7-31 19:43

矩声外形不错，我是颜值党！

前一阵子我找了一圈，没找到炬声的纯解码，遗憾！

作者: 羽翼 时间: 2022-7-31 20:08

引用:

原帖由 icy 于 2022-7-28 21:53 发表
对NAS的支持怎么样？

500G的音乐要索引一个小时，那NAS上那十几T还在不断增加的音乐，岂不是永远都在做索引？

NAS不清楚，我用本地硬盘外挂数播， 1TB 无损引索一次大概3-4分钟，只要不拔下来，待机开机使用都不需要重新引索，如果要添加删除音乐，拔下来PC上去改动过后，插回数播又需要引索3-4分钟一次

作者: LWY 时间: 2022-7-31 20:26

引用:

原帖由羽翼于 2022-7-31 20:08 发表

NAS不清楚，我用本地硬盘外挂数播， 1TB 无损引索一次大概3-4分钟，只要不拔下来，待机开机使用都不需要重新引索，如果要添加删除音乐，拔下来PC上去改动过后，插回数播又需要引索3-4分钟一次 ...

那么大的硬盘，要插独立电源线吧？

作者: fayvan 时间: 2022-8-1 16:14

引用:

原帖由 icy 于 2022-7-28 21:53 发表
对NAS的支持怎么样？

500G的音乐要索引一个小时，那NAS上那十几T还在不断增加的音乐，岂不是永远都在做索引？

我当时用的是一块2T的PSSD，可能和数播有兼容性问题，厂家说通常不会索引这么久。

作者: 15921932037 时间: 2022-8-1 22:52

数播的文件索引肯定慢的，就那么个CPU，硬盘容量一旦上T了，就特别慢，文件超100了，人工搜索也慢，还是PCHIFI是正道。高端数播大概只会听SACD音源吧，连带的音响系统估计单单2.0喇叭得1W以上的，还不算炮。

作者: 锦山小祁 时间: 2022-8-16 07:04

还是喜欢X-SABRE Pro

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)