天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威M3AMKII+三分频有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2021-8-8 08:08 标题: HiVi惠威M3AMKII+三分频有源音箱评测

[attach]20132[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：7999元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
   我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
   也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
   是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
   这是退烧指南的链接。

   HiVi惠威M3AMKII+应该是M3A的第四代产品，
   那么问题来了，
   为啥型号为M3AMKII+而不是M3AMKⅣ呢？因为中国人不喜欢4（对应罗马数字符号 Ⅳ）。
   为啥型号为M3AMKII+而不是M3AMKⅢ+呢？因为相对于M3AMKⅢ而言，M3AMKII+驱动电路与M3AMKII血脉更近（但技术和功能不在一个层面上）。

   在大家看评测正文前，我先给心急的部分网友一个简报，
   在M3AMKII+上市后，国内顶尖的一些旗舰书架有源音箱（或曾经是旗舰）（这次我们也不和国外比主要是因为绝大多数国产音箱性价比本来就高于国外。是的，只要大家都是正规品牌，且同价位，国外品牌音箱的性能绝大多数都低于国内品牌音箱。大家别得意，只有绝对科技水平不如别人的国家才会用性价比取胜，真正的强者从来不谈性价比，比如ATC、PMC、PSI）的整体表现（高频、中频、低频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪全部加在一起综合考虑）（又因为诸如内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能的价值很难计算换算，所以不计算在内。而且只有惠威有多功能机型，所以某些惠威排在比自己便宜的机型后面，请知悉原因不要误解。某些排后面的，虽然整体性能略低于前面的，但总体价值可能高于前面的，因为内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能也很值钱）排名为：
   第一，Minimore8（12800元），
   第二，X8（16800元），
   第三，CS6（9800元），
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），
   第六，X6（9600元），
   第七，MH6A（5480元），
   第八，M3AMKⅢ（6999元），
   第九，D1500（3999元），
   第十，M1A（4999元），
   注意1：H8我们没评测过，但H8各项性能应该与M5A在伯仲之间，所以就不再单独占个名额，凑个整数吧。
   注意2：第一代M3A和第二代M3AMKⅡ已经停产，而且她们和M3AMKⅢ整体表现较近，就不列入名单了。
   注意3：M1A已经停产，但是市场上还有大量存货，而且她也是举世闻名的一代经典型号，所以也列入名单。
   注意4：声荟MH8A、Q6已经停产，所以名单里只有CS6和MH6A，而性能比这里所有型号都更强的CS5D、CS6D、CS8D是落地音箱就不列入书架音箱名单了。
   注意5：以上为官方参考价格，具体实际销售价格会有出入，有些型号打折极少（比如CS6、MH6A）、有些型号打折较大、有些型号打折超大（比如X8、X6）。
   注意6：因厂家已经倒闭所以只能在二手市场收的睿韵声学DM320如果要排名的话，会排在第四位的M3AMKII+和第五位的M5A之间。（我们考虑很久，由于二手市场不受三包法律保护，所以从此开始不再把DM320列入评测文中的排名名单了，仅在名单外提一下）
   注意7：有人问：“你们告诉大家绝大多数国产音箱性价比高于国外，能否举个例子。”其实以前的评测文里经常有，这里我们再举二个例子吧。官方售价7180元一对的Kali IN-8 V2如果要排名的话，会排在第八位的M3AMKⅢ和第九位的D1500之间，是的，更便宜的MH6A和M3AMKⅢ整体性能反超IN-8 V2。这还是在洋货尺寸比国货大的情况下反超的。如果洋货尺寸比国货小，那就可以再举一个极端的例子。官方售价19600元一对的PSI A14的整体性能低于12800元一对的意思科技Minimore8。注意，我们只是为了举例，平时我们是反对跨尺寸PK的，因为小尺寸在物理学上是吃亏的，在不说明这个音响常识的情况下拿8寸3分频国货去欺负人家5寸2分频洋货可能会被人诟病。
   注意8：以上所有内容只代表性能（音质），与音色无关，因为音色是个人喜好没高低之分，如果你说一对几千元的小音箱比另一对几万元的大音箱更好听，那完全是你的自由。
   注意9：如果有人搞不清音质和音色的区别，请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

   而与对手们相比，M3AMKII+具体强在哪、弱在哪，请往下看评测正文。

   （一）高频
   音质层面，
   我最初看到M3AMKII+上那支和M5A长的几乎（说几乎是因为我不敢确定她们是不是完全一致）一模一样的高音单元时，我就心想这家伙的高音区表现胜过前三代M3A、M3AMKⅡ、M3AMKⅢ应该是毫无悬念的，也许还能达到M5A差不多的水平。
   但是，
   我没想到的是，
   M3AMKII+的高音区表现居然比M5A更好，好一截！
   这不对啊，这不科学啊，难道是我的音源太高级？当初我拿来配M5A试听的音源价位是12000元，现在配M3AMKII+的这台音源20000元。但是理智的我是知道音源之间的差异度是极小的，我不相信是这二台音源之间的差异造成现在这个程度的区别。为了搞清楚这件事，我又换了台3000元的音源试音，把我熟悉的乐曲一首一首的试听。
   然后，
   好的，确实不是音源的原因。
   确实是M3AMKII+的高音表现非常优秀。她的高音区无论是密度、动态还是音准，都完全胜过M5A。
   除了瞬态略微（微小的微）低于Minimore8和DM320，除了动态略微（微小的微）低于X8、CS6和MH6A，其他方面M3AMKII+的高音表现不会输给上面所列的十对音箱（再加上DM320）中的任何一位对手。
   这是真的不容易啊。

   音色层面，
   和以往惠威一贯的唯美明媚流风格不同的是，M3AMKII+的音色居然是维真的，而且还非常维真，这是让我第二个意外的事。

   M3AMKII+在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   如果不是因为M3AMKII+的高频那么出色，本来这次的评测文章里最出彩的应该是这里的中频部分。
   M3AMKII+的中频密度、动态、瞬态都极其出色，大幅度的优于她的三个姐姐M3A、M3AMKⅡ、M3AMKⅢ，甚至、甚至、甚至（重要的事情说三遍）比高一级的M5A和DM320都还要强上那么一截，这是我完全没预料到的。
   就连X8也只是在绝对动态上略高于M3AMKII+，如果是在三米以内位置正常音量聆听，X8的中频密度、瞬态都不如M3AMKII+出色。而且M3AMKII+的音准也完全可与X8媲美，甚至X8略突出的刺激性在M3AMKII+身上也淡化了。
   只有在Minimore8和CS6这二个中频悍将手里，M3AMKII+才会显示出极微弱的不足，是的，极微弱。虽然M3AMKII+要在原木箱体和多功能上多花费许多成本，但M3AMKII+现在的售价（7999元）和Minimore8（12800元）、CS6（9800元）比，M3AMKII+依然是性价比杰出的存在。
   我们经常说“一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货”，但是今天M3AMKII+超越了这个定律，把性价比结结实实的提高了很大一步！值得敬佩。

   音色层面，
   再次令我意外的是，和以往惠威一贯的唯美明媚流风格不同的是，M3AMKII+的中频音色居然和高音一样也是维真的，而且也非常维真。所以M3AMKII+听起来更像CS6，更纯洁自然，而不是Minimore8那种略湿润的风格，也不是惠威以往略靓丽的风格。

   M3AMKII+在此项的表现我给予优+的评价。

   （三）低频
   由于高频和中频提升明显，可能有人会对M3AMKII+的低频提升也有希冀，
   但是，
   并没有。
   M3AMKII+的低频和上一代产品M3AMKⅢ相比，并没有明显区别，自然也离上一级8寸的机种（Minimore8、X8、DM320、M5A）有一小段距离，虽然在量感、下潜、瞬态上并不是每一项都输给她们，但是在整体上，确实这四位更大更贵的音箱的低频是要稍胜M3AMKII+一筹的，比如，虽然低频量感和下潜M3AMKⅢ可以和Minimore8打平，但清晰度要略微弱一点。
   在音箱界，一寸长一寸险是个很难逾越的鸿沟，除非是很贵的小喇叭和很便宜的大喇叭，前者才可能有低频反胜的例外。

   但她的低频不好么？不！我们只是老老实实的告诉你，一山更有一山高，并不代表M3AMKII+的低频不好，如果你往下一级别的对手看，M3AMKII+干掉大部分比她便宜的6寸（5寸以下就别提了）没什么问题。
   而且就从听音乐的角度来讲，M3AMKII+的低频水准已经够用了。40Hz下潜、可以满足3米聆听距离的动态和量感以及良好的清晰度，并且在背后还提供了低频份量调节功能。

   M3AMKII+在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   M3AMKII+的整体动态输出能力优于前三代，在15~20平米的空间里满足3米聆听距离轻而易举。
   前面说了，在中等声压下，M3AMKII+在高频和中频的密度和瞬态上甚至能优于X8这些更大、更贵的对手。那是因为分频数更多（相对于X8）或喇叭单元素质更高（相对于M5A的中音喇叭）的原因。但在整体动态上，绝对的振动面积和冲程长度依然是很难逾越的鸿沟（在磁路等级相差不太远的情况下）。在超过15~20平米的空间、超过3米聆听距离时，M3AMKII+的整体动态要比X8这种猛将兄要稍稍的低一些。

   M3AMKII+在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]20133[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]20134[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   M3AMKII+左右音箱的声学一致性非常高，这让她拥有了极其强悍的声像脱箱感、结像凝聚度和声像定位精度。
   以往每当出现这种情况，我都会做个注释（以下内容以前用过），避免误解以及普及一下音响常识。
   这是下面的注释内容：
   M3AMKII+能把二只音箱的频响契合度做到如此之高，有可能是运气使然。因为以往我遇到一致性强悍的型号时都会提醒大家有可能只是我手里这一对音箱碰巧被上帝精确配了对，并不代表这个型号的所有音箱都是如此，那今天在惠威这里我也必须提个醒，不然就成了袒护惠威了。
   然后单独谈谈脱箱感。
   有一种说法，说是只有高端和顶级音箱才具有良好的脱箱感。其实这只是某些人胡诌出来的，事实并非如此。在宣扬此言论的那些人中有商家也有发烧友。于商家，那是为了更方便的推销他的高价音箱。于发烧友，有些人是不明所以的以讹传讹、还有些人支持此言论只是用来显得自己很高深。
   脱箱感并没有他们说的那么神秘、那么高不可攀。脱箱感优劣程度主要是由一种因素造成的，那就是二只音箱的一致性。由于立体声的原理是：左右二只音箱发出相同的声音，人耳在正常的听音位上会把这二个发声点发出的相同声音合并为一个发声点，并且把这一个发声点定位到二只音箱的中间位置（而改变同一种声音在左右声道的声压差，即可移动这个合并后的发声点在声场中的位置），即把发声点脱离原来的音箱，即脱箱感。
   二只音箱的一致性优劣决定了这对音箱把二个发声点合并为一个发声点的这种合并能力的优劣，而这对音箱的这种合并能力的优劣又造就了脱箱感的优劣，因为二只音箱的一致性越高，她们发出相同声音时的相似度越高。

   M3AMKII+有个独特的功能，她的左右音箱可以不用有线连接，而用5.8G规格的无线连接，那么问题来了，具有洁癖的发烧友对无线很排斥，这种连接方式到底怎么样？
   可能有一部分老玩家会问，当年惠威在介绍M3AMKII时，说主副箱不用无线连接而用有线连接是因为怕无线的音质不好，怎么到了M3AMKII+这里就反转了？这不是自己打自己脸么？哈哈，只能说会这么问的人格局太小了，难道你不知道技术是在无休止的进步的么？难道以前做不到的事情现在就不能做到吗？
   一切都要用事实来说话，一切都要经过实际测试、实际试听才能见分晓。
   首先，经过试听后，我实话实说，
   我听不出M3AMKII+左右音箱在有线和无线连接下的区别，一丝一毫的区别都听不出来。
   然后，
   心有不甘，
   我又测试了无线连接时的数据：

[attach]20135[/attach]

图3，非消声室实测THD+N（5.8G无线）

   图3是5.8G无线模式连接的副音箱的数据，除去二次测试的数据原本就有细微差别（是的，哪怕只相隔几秒，数据都不可能完全一致），几乎看不出和有线连接（图1）的明显区别。
   于是，
   我释然了，确实没区别。
   当然，如果有人实在是有强迫症，不信耳朵只信潜意识，那你别用无线，直接用随箱附送的卡农线连接左右音箱就是了。

   M3AMKII+在此项的表现我给予优++的评价。

   （六）整体平衡
   在有效频段的狭义平衡度上，M3AMKII+极其出色，她是现在惠威自家唯一可以和X8、X6抗衡狭义平衡度的型号，如果你是维真派，你会更喜欢M3AMKII+，而不是M5A、M3A（前三代）。
   在所有频段的广义平衡度上，M3AMKII+也很出色，她甚至几乎堪与CS6、X6、MH6A这些有监听血统甚至是纯监听音箱的对手来媲美，仅略逊Minimore8和X8一筹。

   M3AMKII+在此项的表现我给予优+的评价。

   （七）系统底噪
   底噪很小，属于业内同类产品中的优秀水平。

   （八）使用建议
   1
   音量调节到10即可。
   逆时针调节到灯不闪为0，再正时针慢慢旋转，拧一格闪一次，闪十次即为音量10。然后用软件或音源把最终声压降低（这样可以留个调节的余量）到自己满意即可。
   2
   内凹摆位（以你在听音皇帝位看不见音箱左右侧面为准）可以达到最高音准。
   不内凹的摆位可以软化中高频。
   你可以按照自己喜好选择摆位。

   （九）导购建议
   高超素质、音准准确、奢华箱体、高音调节、低音调节、脚架模式、桌面模式、主副箱无线连接模式、同轴数字输入、光纤数字输入、卡农模拟输入、莲花模拟输入、蓝牙5.0输入、WLAN、WIFI，几乎你想要的所有一切，她都能给你。
   虽然她的价格不算便宜，7999元，但是放在以前，你要一次性买到以上所有的一切，这些钱是绝对不够的。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   惠威有源音箱史上最高完成度，找个缺点真的难，但找不出缺点是一件很没面子的事情。
   所以，
   嗯......
   这个级别的多功能有源音箱的遥控器居然不是金属而是塑料的！素质、功能、外观哪哪都大方，怎么就在遥控器上抠门了！
   这个吐槽有理吧？

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   在世界产品序列中，
   在我们中国产品序列中，
   甚至在惠威自家产品序列中，
   惠威M3AMKII+都是性价比极其出色的产品，值得我极力推荐。
   后记，我们都知道不同品牌由于成本控制能力、设计水平、定价策略等各种原因会偶尔出现便宜货强过高价货的案例，就像这次M3AMKII+整体性能超过DM320一样（DM320高频和低频占微弱优势，M3AMKII+中频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪五个项目更强，尤其是中频领先甚多），而同品牌且同系列的产品一般很少会发生这种情况。但今天很稀有的出现了例外，M3AMKII+就是那极少数以下犯上的异类。M3AMKII+的整体性能居然超过了她的直系上级M5A，除了低频，她在所有声音表现项目上都超过了M5A，难能可贵。

   下面放一些官方介绍图片：

作者: 鼓吹 时间: 2021-8-12 11:48

沙发，我是第一个看的。哈哈

作者: fidodido 时间: 2021-8-12 11:49

沙发没了。

作者: coollxl 时间: 2021-8-12 12:03

地板都没了

作者: oaker 时间: 2021-8-12 12:06

打死不加usb输入。

作者: fayvan 时间: 2021-8-12 12:11

说明惠威想认真做一件产品是能够做好的

作者: e9527_cq 时间: 2021-8-12 12:24

把M3AMKII+的高音喇叭和中音喇叭不变的情况下，套用M5A的低音喇叭，当然电路设计、功放啥的厂家自己去优化，那么可以新整一个M5AMK2出来了？
惠威也开始走维真路线了啊，这是好事吧~

作者: 音响小白 时间: 2021-8-12 12:26

前排留名，先顶后看。

作者: weihan1975 时间: 2021-8-12 13:04

先回复再仔细看

作者: 吴渭 时间: 2021-8-12 13:04

好东西啊！

作者: magicip 时间: 2021-8-12 13:05

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-8 08:08 发表
   第一，Minimore8（12800元），
   第二，X8（16800元），
   第三，CS6（9800元），
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），
   第六，X6（9600元），
   第七，MH6A（5480元），
   第八，M3AMKⅢ（6999元），
   第九，D1500（3999元），
   第十，M1A（4999元），

这个排名清晰明了

作者: gukashu 时间: 2021-8-12 13:09

王总编为什么不测一下惠威h6？？？
一直想知道h6和M3A mkII的差别

作者: 王总编 时间: 2021-8-12 13:16

引用:

原帖由 gukashu 于 2021-8-12 13:09 发表
王总编为什么不测一下惠威h6？？？
一直想知道h6和M3A mkII的差别

我们评测完M3AMKIII以后，可能是惠威觉得H6和M3AMKIII（不是M3AMKII）没多大区别，所以没让我们评测H6。
H8同理。

作者: nltz 时间: 2021-8-12 13:29

M系又维真，任性！

这音质表现，X6还不切腹自尽？

作者: gladiac2009 时间: 2021-8-12 13:35

中午在公众号上看见推送，这里已经这么多留言了

作者: 边走边唱 时间: 2021-8-12 13:59

比我想象的要强，比官方售价高的M5A整体性能还要强一点

作者: socsun 时间: 2021-8-12 14:10

很心动，但是样子和颜色就不能改进一下吗？

作者: jack森 时间: 2021-8-12 14:34

引用:

原帖由 socsun 于 2021-8-12 14:10 发表
很心动，但是样子和颜色就不能改进一下吗？

千万别改样子和颜色，现在这样已经很棒了，经典。换了外观的H6和H8根本卖不掉多少。

作者: 风云浪子 时间: 2021-8-12 14:37

可以的，特别是这个排名，必须要赞

作者: 一年多没见 时间: 2021-8-12 14:37

引用:

原帖由 nltz 于 2021-8-12 13:29 发表
M系又维真，任性！

这音质表现，X6还不切腹自尽？

X6第一代可以停产了，该出第二代了。

作者: kangreat 时间: 2021-8-12 15:23

口水中，买买买

作者: jimmyheiying 时间: 2021-8-12 15:56

这个实在的很

作者: 音响小白 时间: 2021-8-12 16:10

阅读完毕，再来顶帖。

作者: gdqywgq 时间: 2021-8-12 16:16 标题: 我的x6和M5A怎么办？

本来拥有了M5A、X6很满足了，现在心里有点…。这到底是天声论坛还是种草论坛啊？

作者: laoliu 时间: 2021-8-12 16:26

牛

惠威的产品性价比越来越高了。

作者: e9527_cq 时间: 2021-8-12 16:32

引用:

原帖由 gdqywgq 于 2021-8-12 16:16 发表
本来拥有了M5A、X6很满足了，现在心里有点…。这到底是天声论坛还是种草论坛啊？

你有M5A和X6不可能再买M3AMK2+啊，这点些许提升可能你都不一定一耳朵听得出来，算不上种草才对~

作者: 王总编 时间: 2021-8-12 16:33

引用:

原帖由 gdqywgq 于 2021-8-12 16:16 发表
本来拥有了M5A、X6很满足了，现在心里有点…。这到底是天声论坛还是种草论坛啊？

看这个帖子：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045
明白了吧？升级，要几倍价位才行，同价位差距小别纠结！

作者: tp2008 时间: 2021-8-12 18:15

外观漂亮，如把低音单元换成八寸就完美了！

作者: ab88xy 时间: 2021-8-12 19:24

我有H8，够用了。

作者: 挽歌16 时间: 2021-8-12 20:28

引用:

原帖由 tp2008 于 2021-8-12 18:15 发表
外观漂亮，如把低音单元换成八寸就完美了！

追求太小了吧，十寸十二寸都可以有。

作者: linmudui 时间: 2021-8-12 21:10

这么火，几小时过去都翻到第4页了啊
“....M3AMKII+的低频和上一代产品M3AMKⅢ相比，并没有明显区别....”,仅猜中这一项。没想到中高音表现乳如优秀，全获优+

期待尽快研发 8寸，10寸低音单元的型号

[ 本帖最后由 linmudui 于 2021-8-12 21:28 编辑 ]

作者: wsl1949101 时间: 2021-8-12 22:43

无线是一个很有意义的进步，这样说服老婆又容易多了，毕竟客厅到处都是线影响美观

作者: 巍子 时间: 2021-8-12 23:15

有usb界面就真完美了，期望惠威出万元级带usb界面输入真正全能音箱，接上啥电脑平板手机都能直接用，那将是一体机的强烈竞争对手！

作者: lym1002 时间: 2021-8-13 06:09

居然干掉了x6

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 07:06

   昨天有个别网友产生了误解，以为评测里的排名是性价比排名，那他就完全理解错了。
   前面写的很清楚，这是高频、中频、低频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪全部加在一起综合考虑的整体表现排名（又因为诸如内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能的价值很难计算换算，所以不计算在内。而且只有惠威有多功能机型，所以某些惠威排在比自己便宜的机型后面，请知悉原因不要误解。某些排后面的，虽然整体性能略低于前面的，但总体价值可能高于前面的，因为内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能也很值钱）
   只考量表现，不考虑价格。
   第一，Minimore8（12800元），
   第二，X8（16800元），
   第三，CS6（9800元），
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），
   第六，X6（9600元），
   第七，MH6A（5480元），
   第八，M3AMKⅢ（6999元），
   第九，D1500（3999元），
   第十，M1A（4999元），

   如果按性价比（性能与价格的比例）排名，将会是这样：
   第一，D1500（3999元），
   第二，M1A（4999元），
   第三，MH6A（5480元），
   第四，M3AMKⅢ（6999元），
   第五，M3AMKII+（7999元），
   第六，M5A（8800元），
   第七，X6（9600元），
   第八，CS6（9800元），
   第九，Minimore8（12800元），
   第十，X8（16800元），

作者: 音响小白 时间: 2021-8-13 08:18

M3AMKII+自带的解码效果怎么样？

作者: linmudui 时间: 2021-8-13 10:11

引用:

原帖由 音响小白 于 2021-8-13 08:18 发表
M3AMKII+自带的解码效果怎么样？

要这么看这问题，解码相当于买音响送的

。
不过，另行买一台2000元左右的解码接到这音响，估计很多人也听不出那点丁差异来。

作者: JIME 时间: 2021-8-13 10:12

同期待推出低音升级成8寸10寸的版本

作者: linmudui 时间: 2021-8-13 10:13

引用:

原帖由 lym1002 于 2021-8-13 06:09 发表
居然干掉了x6

干掉了M5A才是令俺惊讶的

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 10:17

引用:

原帖由 音响小白 于 2021-8-13 08:18 发表
M3AMKII+自带的解码效果怎么样？

引用:

原帖由 linmudui 于 2021-8-13 10:11 发表

要这么看这问题，解码相当于买音响送的。
不过，另行买一台2000元左右的解码接到这音响，估计很多人也听不出那点丁差异来。

linmudui同学说的完全正确。

音响小白同学请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 福尔摩陈 时间: 2021-8-13 10:38

有几个地方想问一下：

1、主副箱都内置后级功放的吧？然后只有主箱带前级？

2、外接解码器还是有意义的吧？我手头有2000元级别带平衡输出的解码器，应该要比内置的好一些？

3、从M1A升级到M3AMKII+ ，值得吗？

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 10:57

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 10:38 发表
主副箱都内置后级功放的吧？

是

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 10:38 发表
然后只有主箱带前级？

当然

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 10:38 发表
外接解码器还是有意义的吧？

当然

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 10:38 发表
我手头有2000元级别带平衡输出的解码器，应该要比内置的好一些？

请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 10:38 发表
从M1A升级到M3AMKII+ ，值得吗？

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045

作者: nltz 时间: 2021-8-13 11:02

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 10:38 发表

2、外接解码器还是有意义的吧？我手头有2000元级别带平衡输出的解码器，应该要比内置的好一些

看说明这个音箱的DSP跟M5A不完全相同，类型跟HM216相似，外接解码应该有意义。

作者: 福尔摩陈 时间: 2021-8-13 11:32

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-13 10:57 发表

是

当然

当然

请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045 ...

收到了，谢谢！

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 11:33

引用:

原帖由 福尔摩陈 于 2021-8-13 11:32 发表

收到了，谢谢！

别太纠结音源的事，我就这么说，不同级别音源之间的差距小是事实，
但是作为一个发烧友，必须得有一台带平衡输出的解码器，这是逼格。
至少在物理上平衡传输抗干扰能力是莲花传输不可比拟的，也是事实。

作者: 音响小白 时间: 2021-8-13 11:52

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-13 10:17 发表

linmudui同学说的完全正确。

音响小白同学请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

收到，谢谢！

作者: 一年多没见 时间: 2021-8-13 12:17

什么时候能看见8寸以上的有源音箱呢？好像国内还没吧？

作者: 黑羽入林 时间: 2021-8-13 12:26

价格在预算里，考虑中。

作者: fayvan 时间: 2021-8-13 12:40

X6MKII、X8MKII，快点出，王总编帮忙向厂家传达一下消费者的心声吧

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 13:01

引用:

原帖由 fayvan 于 2021-8-13 12:40 发表
X6MKII、X8MKII，快点出，王总编帮忙向厂家传达一下消费者的心声吧

我非常同意你的意见。

作者: 一年多没见 时间: 2021-8-13 13:04

如果出X6MKII、X8MKII的话，最好是带自我校正DSP功能。

作者: sec4115 时间: 2021-8-13 13:06

CS6和x6之间差价200，但是性价比是x6比CS6高，难道他们性能之间的差价连200都没有吗？如果是这样，那么性能排名CS6第三，x6第6，中间那几个音箱的差距微乎其微了？

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-13 07:06 发表

我非常同意你的意见。

意不意外？惊不惊喜？

   PS：
   昨天有个别网友产生了误解，以为评测里的排名是性价比排名，那他就完全理解错了。
   前面写的很清楚，这是高频、中频、低频、整体动态、音场定位、整体 ...

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 13:08

引用:

原帖由 sec4115 于 2021-8-13 13:06 发表
CS6和x6之间差价200，但是性价比是x6比CS6高，难道他们性能之间的差价连200都没有吗？

不，实际售价也考虑进去了（评测正文里写过要让大家注意实际售价，只是刚才没重复写而已），X6现在的打折幅度超大。
你现在知道为什么我写文章会加那么多（）加那么多定语了吧，很多特殊情况、限定条件只要一个没写全，你们就看不懂。

引用:

原帖由 sec4115 于 2021-8-13 13:06 发表
如果是这样，那么性能排名CS6第三，x6第6，中间那几个音箱的差距微乎其微了？...

是的。

说极端点，M1A哪怕和几万元人民币的6寸有源音箱对比都有人听不出区别，而且比例还不小，如果是普通人会超过50%听不出区别。

但我们写评测就必须把性能谁高谁低明确无误的写出来，不能因为995克和1000克大米吃起来没多大差距就直接说他们完全一样重了。

不过我们平时也经常提醒大家，各个级别音箱的差距没大家想象中那么大，比如：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... mp;page=9#pid442675
链接一，遇到人家要升级，我们都会告诉他们差距不大时别换器材，帮他们省钱。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139999
链接二，我们可爱的小jimmy他在6年前也告诉过大家，相同尺寸到一定价位（三五千元）以后即使价格相差很大声音差别也微乎其微。

作者: 挽歌16 时间: 2021-8-13 13:46

引用:

原帖由 一年多没见 于 2021-8-13 13:04 发表
如果出X6MKII、X8MKII的话，最好是带自我校正DSP功能。

对，这才是完全体。

作者: tianxia 时间: 2021-8-13 16:27

引用:

原帖由 一年多没见 于 2021-8-13 12:17 发表
什么时候能看见8寸以上的有源音箱呢？好像国内还没吧？

你来迟了，睿韵DM320已停产。

作者: 一年多没见 时间: 2021-8-13 16:39

引用:

原帖由 tianxia 于 2021-8-13 16:27 发表

你来迟了，睿韵DM320已停产。

DM320是8寸，我不是说8寸，M5A，H8都是8寸，我是说比8寸更大的，10寸什么的。

作者: 一介书生 时间: 2021-8-13 16:41

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-13 11:33 发表

别太纠结音源的事，我就这么说，不同级别音源之间的差距小是事实，
但是作为一个发烧友，必须得有一台带平衡输出的解码器，这是逼格。
至少在物理上平衡传输抗干扰能力是莲花传输不可比拟的，也是事实。 ...

赞成！如果信号线超过3米，真的可以听出来的！？

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 16:41

引用:

原帖由 一介书生 于 2021-8-13 16:41 发表

赞成！如果信号线超过3米，真的可以听出来的！？

干扰这件事能否听出来的前提是，是否有干扰。

如果不能确定是否有干扰，至少你知道你能扛干扰（平衡传输从技术上是可以论证不是玄学的），二千块钱能让你安心，这就足够了。

作者: 秋天的海 时间: 2021-8-13 16:45

为什么不出个黑色

作者: 一年多没见 时间: 2021-8-13 17:24

引用:

原帖由 秋天的海 于 2021-8-13 16:45 发表
为什么不出个黑色

白色也来一个。

作者: 杜文峰 时间: 2021-8-13 17:29

引用:

原帖由 一年多没见 于 2021-8-13 12:17 发表
什么时候能看见8寸以上的有源音箱呢？好像国内还没吧？

不愿意造那么大的，是因为太重吧？

作者: 音响小白 时间: 2021-8-13 22:02

低音偏下潜，还是速度？

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 22:14

引用:

原帖由 音响小白 于 2021-8-13 22:02 发表
低音偏下潜，还是速度？

1
准确来说，那不叫低频速度，而叫低频瞬态。
2
在同级中，M3AMKII+低频算均衡的，不太偏。

作者: gulanci007 时间: 2021-8-14 10:19

哎呀，就隔了2天，地板都没了

缺点吐槽有理，遥控器和我D1090差不多

作者: 夕阳落樱 时间: 2021-8-14 19:54

最近好东西不少。

作者: 璐璐 时间: 2021-8-15 07:03

惠威还是有实力，慢慢进步吧。

作者: doiliob 时间: 2021-8-15 13:04

M5A也该出MKII了吧？

作者: 告诉三舅舅 时间: 2021-8-17 08:00

真的诱人。

作者: shangbin 时间: 2021-8-17 10:23

我有两台解码器都带有xlr输出，xlr连接M3Amkiii,发出的声音好像真的很大，有一台人声靠前，低音的弹性多了，另一台人声很醇厚。看了退烧指南知道音质的改善几乎微乎其微，但是声音的风格好像改变好大。我是小白，请王总编指点迷津

作者: 王总编 时间: 2021-8-17 10:59

引用:

原帖由 shangbin 于 2021-8-17 10:23 发表
我有两台解码器都带有xlr输出，xlr连接M3Amkiii,发出的声音好像真的很大，有一台人声靠前，低音的弹性多了，另一台人声很醇厚。看了退烧指南知道音质的改善几乎微乎其微，但是声音的风格好像改变好大。我是小白，请王总编指点迷 ...

当不同的解码器输出电压不同时，因为等响度曲线不是线性的原因，听感也不同。

作者: linxd 时间: 2021-8-17 12:28

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-13 07:06 发表
昨天有个别网友产生了误解，以为评测里的排名是性价比排名，那他就完全理解错了。
   前面写的很清楚，这是高频、中频、低频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪全部加在一起综合考虑的整体表现排名（又因为诸如内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能的价值很难计算换算，所以不计算在内。而且只有惠威有多功能机型，所以某些惠威排在比自己便宜的机型后面，请知悉原因不要误解。某些排后面的，虽然整体性能略低于前面的，但总体价值可能高于前面的，因为内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能也很值钱）
   只考量表现，不考虑价格。
   第一，Minimore8（12800元），
   第二，X8（16800元），
   第三，CS6（9800元），
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），
   第六，X6（9600元），
   第七，MH6A（5480元），
   第八，M3AMKⅢ（6999元），
   第九，D1500（3999元），
   第十，M1A（4999元），

   如果按性价比（性能与价格的比例）排名，将会是这样：
   第一，D1500（3999元），
   第二，M1A（4999元），
   第三，MH6A（5480元），
   第四，M3AMKⅢ（6999元），
   第五，M3AMKII+（7999元），
   第六，M5A（8800元），
   第七，X6（9600元），
   第八，CS6（9800元），
   第九，Minimore8（12800元），
   第十，X8（16800元），

作者: 奇离古怪 时间: 2021-8-17 12:44

这个系列更强了。

作者: joylx 时间: 2021-8-18 23:36

惠威的产品型号真多。。。

作者: 奇离古怪 时间: 2021-8-19 08:09

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-17 10:59 发表

当不同的解码器输出电压不同时，因为等响度曲线不是线性的原因，听感也不同。

卡农和莲花也是这样，很多解码器不同接口电压有区别。

作者: fidodido 时间: 2021-8-19 18:24

引用:

原帖由 奇离古怪 于 2021-8-19 08:09 发表

卡农和莲花也是这样，很多解码器不同接口电压有区别。

是的，有些人以为听出了音质区别，其实，都是音量差别。

作者: magicip 时间: 2021-8-19 20:22

引用:

原帖由 magicip 于 2021-8-12 13:05 发表

这个排名清晰明了

才发现这个榜单里没有惠威M500，是D1500和M1A反超了更贵的M500？

作者: jack森 时间: 2021-8-19 21:26

引用:

原帖由 magicip 于 2021-8-19 20:22 发表

才发现这个榜单里没有惠威M500，是D1500和M1A反超了更贵的M500？

听说M500停产了，给D1500和M5A让路，主要是M5A。

作者: 奇离古怪 时间: 2021-8-20 09:51

接下来出改良版的可能是M200系列吧？

作者: 魏忠祖 时间: 2021-8-20 10:26

X系也快点升级吧。

作者: 一介书生 时间: 2021-8-20 10:33

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-8 08:08 发表
后记，我们都知道不同品牌由于成本控制能力、设计水平、定价策略等各种原因会偶尔出现便宜货强过高价货的案例，就像这次M3AMKII+整体性能超过DM320一样（DM320高频和低频占微弱优势，M3AMKII+中频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪五个项目更强，尤其是中频领先甚多），而同品牌且同系列的产品一般很少会发生这种情况。但今天很稀有的出现了例外，M3AMKII+就是那极少数以下犯上的异类。M3AMKII+的整体性能居然超过了她的直系上级M5A，除了低频，她在所有声音表现项目上都超过了M5A，难能可贵。

引用:

原帖由 jack森 于 2021-8-19 21:26 发表

听说M500停产了，给D1500和M5A让路，主要是M5A。

M500又极大地影响M5A销售。

M5A好难！

作者: jack森 时间: 2021-8-20 10:43

引用:

原帖由 joylx 于 2021-8-18 23:36 发表
惠威的产品型号真多。。。

实力。

作者: 魏忠祖 时间: 2021-8-20 10:49

声荟怎么老不出新款，惠威这都更新了几圈了。

作者: ppp30271 时间: 2021-8-25 15:38

惠威有源的国产霸主还真不是盖的。

作者: logxing 时间: 2021-8-26 23:49

本来是打算买M5A 现在看到这个又要犹豫了

作者: linmudui 时间: 2021-8-27 08:59

引用:

原帖由 logxing 于 2021-8-26 23:49 发表
本来是打算买M5A 现在看到这个又要犹豫了

无需犹豫。

直接引用版主的，这应该能说明问题了吧

"只考量表现，不考虑价格，排名。
   ......
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），
   ......
如果按性价比（性能与价格的比例）排名，将会是这样：
   ......
   第五，M3AMKII+（7999元），
   第六，M5A（8800元），
   ......"

作者: logxing 时间: 2021-8-27 09:22

很多人喜欢M5A就是因为这个音色吧，惠威M3AMKII+音色改了不知道是不是反而不喜欢了。
但是评测又说中频高频更好了，综合素质在M5A以上，有没有特别喜欢M5A的去听过M3AMKII+啊？感觉如何音色改了还喜欢吗？

作者: 吴渭 时间: 2021-8-27 12:03

其实，看下来M3AMKII+最值得推荐......

作者: 她忘记拥抱 时间: 2021-8-27 12:04

引用:

原帖由吴渭于 2021-8-27 12:03 发表
其实，看下来M3AMKII+最值得推荐......

多功能有源音箱确实是最适合民用市场的，惠威找重点找的准。

作者: logxing 时间: 2021-8-27 13:48

现在就是纠结唯美和维真音色，在M3AMKII+和M5A中选一个了。

作者: 水利方 时间: 2021-8-27 16:50

好久没有看到版主评测了，支持惠威

作者: williamhau 时间: 2021-8-27 18:08

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-8 08:08 发表
有一种说法，说是只有高端和顶级音箱才具有良好的脱箱感。其实这只是某些人胡诌出来的，事实并非如此。在宣扬此言论的那些人中有商家也有发烧友。于商家，那是为了更方便的推销他的高价音箱。于发烧友，有些人是不明所以的以讹传讹、还有些人支持此言论只是用来显得自己很高深。
脱箱感并没有他们说的那么神秘、那么高不可攀。脱箱感优劣程度主要是由一种因素造成的，那就是二只音箱的一致性。由于立体声的原理是：左右二只音箱发出相同的声音，人耳在正常的听音位上会把这二个发声点发出的相同声音合并为一个发声点，并且把这一个发声点定位到二只音箱的中间位置（而改变同一种声音在左右声道的声压差，即可移动这个合并后的发声点在声场中的位置），即把发声点脱离原来的音箱，即脱箱感。
二只音箱的一致性优劣决定了这对音箱把二个发声点合并为一个发声点的这种合并能力的优劣，而这对音箱的这种合并能力的优劣又造就了脱箱感的优劣，因为二只音箱的一致性越高，她们发出相同声音时的相似度越高。

非常同意王总編上述所言，本人曾調試过一對不过是朋友DIY的廉价三分頻落地箱，在合理的空间比例下，都能营造出相当不错的脫箱感。反而在一个无法協調的空间，我现在這对小小的PSI A14m，无论怎样摆试，脫箱感也未能做到非常滿意的效果。
另想请教王总偏，在近场（約7一80公分距離），是否无法体现大型交响乐的深阔度？至少在一个不合理的空間（長仅1．5米，宽4米），我无论怎样折腾，深阔度也极为有限，简直暴殓了這小弟弟天物，甚至也影响到分离度，好无奈。

作者: 王总编 时间: 2021-8-27 18:56

引用:

原帖由 williamhau 于 2021-8-27 18:08 发表

非常同意王总編上述所言，本人曾調試过一對不过是朋友DIY的廉价三分頻落地箱，在合理的空间比例下，都能营造出相当不错的脫箱感。反而在一个无法協調的空间，我现在這对小小的PSI A14m，无论怎样摆试，脫箱感也未能做到非常 ...

音场宽度由左右音箱距离决定。

作者: williamhau 时间: 2021-8-27 22:07

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-27 18:56 发表

音场宽度由左右音箱距离决定。

謝总编提醒！

作者: zizz88 时间: 2021-8-28 10:44 标题: M3AMKII+的高频比M5A更好

M3AMKII+的高音区表现居然比M5A更好，可能是因为模拟AB类功放而不是M5A的数字分频D类功放

反之，后者可能在低频动态，小音量的等响度方面更好

作者: jack森 时间: 2021-8-28 10:48

引用:

原帖由 zizz88 于 2021-8-28 10:44 发表
M3AMKII+的高音区表现居然比M5A更好，可能是因为模拟AB类功放而不是M5A的数字分频D类功放

反之，后者可能在低频动态，小音量的等响度方面更好

更大的可能性是高音单元不一样，不信你数一数高音网罩上的网格M3AMKII+更多。

作者: 小天 时间: 2021-8-28 18:39

惠威推陈出新速度还是蛮快的，买过多款（M100、H4、H5……）现只留下T200C、M3A、X8，其它都送人了，以后等10寸以上的再出手

作者: linmudui 时间: 2021-8-28 21:17

引用:

原帖由小天于 2021-8-28 18:39 发表
惠威推陈出新速度还是蛮快的，买过多款（M100、H4、H5……）现只留下T200C、M3A、X8，其它都送人了，以后等10寸以上的再出手

小天浮出水面，小天的新标准至少是10寸以上，我的标准8寸以上

作者: puruqiang 时间: 2021-9-2 15:44

在哪里有购买？

作者: 认真扫地的人 时间: 2021-9-2 16:18

楼主，丹拿XEO10与M3AMKII+有可比性吗？若有，不考虑价格的情况下，哪个表现更好？

作者: 王总编 时间: 2021-9-2 17:31

引用:

原帖由 认真扫地的人 于 2021-9-2 16:18 发表
楼主，丹拿XEO10与M3AMKII+有可比性吗？若有，不考虑价格的情况下，哪个表现更好？

1
音质（性能）层面，丹拿XEO10不如M3AMKII+，
原因请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
2
音色层面，请参考网上各种评测对她们的描述，提醒，音色没有高低之分，按你自己喜好决定，
原因请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

引用:

原帖由 puruqiang 于 2021-9-2 15:44 发表
在哪里有购买？

京东，还有淘宝。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)