天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 意思科技Minimore8三分频有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2021-8-3 12:00 标题: 意思科技Minimore8三分频有源音箱评测

[attach]20114[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：12800元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱参数（BASS LEVEL——MINIMAL； VOLUME——HALF）
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
   我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
   也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
   是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
   这是退烧指南的链接。

   我第一次得知成都意思科技有限公司的Minimore8这对音箱是年初在论坛看到有网友发的帖子。里面有几张照片，从正面看，无论是高音在下、还是侧置低音的设计都不算陌生，国外的丹拿、美声也好，国内的金琅、惠威也好，很多老牌子在很多年前都有同类设计，所以并没让我产生特别的感觉。直到我看到她的功放背板，瞬间眼前一亮，这设计这用料这工艺，非常高级。

   等实物到我手里后更是如此，从视觉上一看便知，Minimore8音箱的用料和工艺水平都很高。
   正面（包括侧面）观感达到了国内外同价位有源音箱的最高水平，尤其是高音的号角，有乐器的质感，我擦拭时的手感犹如在擦一支小号的喇叭口。
   背面的功放板外部的观感仅次于声荟CS系（声荟CS系背面的功放板多了一种包浆的润感），与惠威X系平齐，优于其他所有声荟、惠威、睿韵、唐韹的产品。
   而功放板内部（电子线路）的观感甚至比声荟CS系还要好那么一点点，即，优于所有声荟、惠威、睿韵、唐韹的产品。

   由于特殊的设计，作为三分频8寸大书架音箱的她体积却比较小，宽213x高335x深360(mm)，正面甚至比二分频6寸的声荟CS6都要小一圈，CS6的尺寸是宽240x高360x深345(mm)。这对于音箱摆位来说是个大大的利好消息，因为通常来讲用户对音箱的宽度最敏感，而高度和深度影响不大。

   优秀的用料和工艺说明这是一家认真做产品的企业，那么声音表现到底如何呢？在大家看评测正文前，我先给心急的部分网友一个简报：
   和国内相近尺寸相近价位的同类有源音箱相比（这次我们不和国外比主要是因为绝大多数国产音箱性价比本来就高于国外。是的，只要大家都是正规品牌，且同价位，国外品牌音箱的性能绝大多数都低于国内品牌音箱。大家别得意，只有绝对科技水平不如别人的国家才会用性价比取胜，真正的强者从来不谈性价比，比如ATC、PMC、PSI），Minimore8在声音层面上的整体表现（也就是下面评测正文里七个大项目包含的几十个小项目诸如超低音、低音、中低音、中音、中高音、高音、极高频所有这些频段各自的密度、瞬态、频域、动态以及整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪之和，注意不是单项），
   优于惠威X8（官方售价16800元，日常优惠折扣较多）（仅在各项动态和低频量感项目上Minimore8略逊X8一筹。剩下的所有项目Minimore8都略胜X8一筹），
   优于惠威M5A（官方售价8800元，日常优惠折扣中等）（仅在低频量感、低频动态项目上Minimore8略逊M5A一筹。剩下的所有项目Minimore8都略胜M5A一筹）（H8我们没评测过，但H8应该与M5A同级），
   优于睿韵声学DM320（官方售价8999元，日常优惠折扣很多）（仅在低频量感、低频动态项目上Minimore8略逊DM320一筹。高音区战平。剩下的所有项目Minimore8都略胜DM320一筹）（理论上不该拿已经停产的型号说事，但是，一，有太多人问，二，天声论坛是评测过睿韵声学产品型号最多的媒体），
   优于声荟CS6（官方售价9800元，日常优惠折扣很少）（仅在高音动态项目上Minimore8略逊CS6一筹。中音区战平。剩下的所有项目Minimore8都略胜CS6一筹）（很多人不知道CS6最强的地方除了中频密度还有高频动态，高频动态CS6比16000元价位的丹拿BM6A还要高5db，当然，CS6的高频密度不如BM6A，瞬态也不是同级中最强的）（声荟没有CS8，而MH8A也早已停产，只能由相近的CS6来替代当对手，并且，一，有太多人问，二，天声论坛是评测过声荟产品型号最多的媒体）。

   而与对手们相比，Minimore8具体强在哪、弱在哪，请往下看评测正文。

   （一）高频
   音质层面，
   当年国内有个高音王者——睿韵声学，可惜，由于经营不善停业了，令无数发烧友长吁短叹。
   终于，今天又有了一位可与之媲美的极致轻灵、绚丽多彩的高音舞者——成都意思科技有限公司的Minimore8。
   如果对铝带高音垂直轴向指向性劣势不敏感（DM320高音唯一的小缺点），也就是说如果无视DM320这个小缺点的话（对绝大多数人而言，这个缺点是可以用摆位轻松纠正的），那么，除了睿韵声学DM320能和Minimore8在高音区战平，国内暂时（在音响展上展出过工程样机但还未上市销售的型号不算、DM320也停产的情况下）还没有一个同类对手（尺寸相近、价位相近的有源音箱）可以在高音区整体（密度、瞬态、频域、动态）与Minimore8媲美，无论是X8、M5A还是CS6，整体高音表现（X8和CS6的高音动态极限除外）都略逊Minimore8一筹。
   Minimore8的高音区在表现小提琴、萨克斯风等乐器时，可以气定神闲的还原出圆润紧致的声线，并提供给你足够的能量和迅捷无比的瞬态，同时泛音的量感也恰到好处。只要聆听距离不超过三米，我几乎挑不出她在高音区任何项目上的任何缺点，连很多高端音箱都有的指向性和相位的缺点我在她身上也挑不出来，能有这样的卓越表现，毫无疑问她拥有的是一支世界顶级高音喇叭单元，同时在音箱整体设计上也令人惊叹。

   音色层面，
   Minimore8的高音区在拥有非常紧密质感的同时，更是多了一小份靓丽但不刺眼的光泽，这略微加强了Minimore8的高音区鲜活感，使得Minimore8不再是完全维真的风格。虽然你仔细听的时候可能会察觉到高频泛音有微量的收敛，但那个份量对于听感并没有任何不良影响，反而让音色增加了一点点温润感。

   Minimore8在此项的表现我给予优++的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   单就声音密度而言。Minimore8的中频可能是唯一一个可以与声荟CS6（按理说不该拿6.5寸来比，但没办法，CS6中频太变态，我不比也会有很多人问）抗衡的万元级有源音箱。而DM320、M5A都略逊Minimore8一筹。最后，X8仅中频动态极限强于Minimore8，而在中等动态时的声音密度也不如Minimore8更出色。
   有些音箱初听有些硬，然后越听越硬，而Minimore8则是初听有点硬，然后越听越软。这说明Minimore8基底色调是维真派的且拥有极高素质，但同时音色有小幅软化。这让Minimore8可以让用户长时间聆听而不感到烦躁，这是好音箱的特征之一。
   我用Minimore8聆听孙楠谭维维的只要和你走下去、黄大炜的告别、玉置浩二的不要走（行かないで）、李尚顺的再次（ 다시 ）、克里斯塔·马丽娜的命中注定（Meant To Be），我可以瞬间发现歌者就站在我的面前，并惊叹歌者的歌喉为何会那么有穿透力、那么醇厚、那么鲜艳。

   音色层面，
   这是Minimore8自身调色最明显的一处，虽然基础色调还是维真的，但是中频段被施加了些微染色，于是她的中频变得更湿润、鲜艳。而且她的音色非常有独特性，可能只有亲耳听到的人才知道具体是个什么味道。如果一定要我形容，我觉得这种味道有点像ATC和PMC的混合。她的这种个人魅力，目前为止除了乐聆Rhyme-3我还很少在国产的型号里遇到，X8、M5A、CS6和DM320都没这种类型的魅惑力。
   注意1，Minimore8和Rhyme-3在中频段的音色只是有点像（我以前形容Rhyme-3的音色是ATC和丹拿的混合），并不是完全一样，谁也代替不了谁。
   注意2，Rhyme-3全频段的动态极限全都远远低于Minimore8，所以前者只能在近距离中低声压欣赏，而后者可以在和听众拉开3米远的距离下轻松工作。
   注意3，以上特点可以满足喜欢这种染色的唯美派用户。而对于纯粹的维真派，可能不会喜欢。最后，对于我这种博爱型维真派（原则上我喜欢维真派，但也能接受少数几个唯美派的风格，比如ATC全系、丹拿多数型号、Rhyme-3和这次的Minimore8），Minimore8也能让我爱不释手。
   提醒。由于频响宽度和动态极限的区别。小音箱更适合做第二套辅助音响系统（最适合电脑桌面），比如乐聆Rhyme-3、唐韹HP3。而大音箱更适合做主系统（最适合能让她完全发挥实力的远距离聆听场景）（但不是说近了就绝对不能听，不要钻牛角尖，其实主要是浪费实力的问题），比如Minimore8、X8、CS6、DM320、M5A。

   Minimore8在此项的表现我给予优++的评价。

   （三）低频
   和我们平时经常见到的倒相式、密闭式不同的是，Minimore8少有的使用了无源低音辐射盆设计，也就是箱体内有二个低音喇叭，一个是主动喇叭（被功放驱动）一个是被动喇叭（被主动喇叭产生的气压推动），而箱体是密封的。那么Minimore8最终的低频表现如何呢？
   Minimore8的低频在质感、力度、弹性、和下潜项目上全都表现良好。尤其是Minimore8的低频质感，比X8、M5A、DM320、CS6都要强一些。但她的绝对动态和量感在同类中不算是最强的，比如惠威X8就明显比她猛的多。
   Minimore8低频的特点是，虽然量感不算太多，但下潜很深，越往深处走，衰减程度越比同类产品小，有点像ATC的低频调教风格。
   如果你在你的房间里发现Minimore8的低频过于臃肿，那多半不是Minimore8的罪过，而是你需要学习一下退烧指南第十六条——低频嗡嗡声的解决方法：
   1
   控制房间的筑波（调整系统自带均衡器参数，调整房间声学环境、音箱摆位），抑制桌面谐振（用防震垫、脚架）。
   2（本条对Minimore8无效，因为退烧指南是音响常识，不能特指单一型号）
   堵倒相孔。把男内裤塞进女丝袜里就是最好的填充物，可削弱低频下潜加快低频反应速度。
   3
   以上方法只能初步改善房间筑波、低频谐振，要彻底解决，需用专业测试唛和REW软件实测频响，再使用各种调音方法与调音配件，如调节参数、调整摆位与使用低频陷阱。
   4
   换更高级（低频失真更小）的音箱。当电影或乐曲中的低频下潜特别深、动态特别大聆听音量又不低时，对音箱的要求相当高。
   友情提醒：别太高估自己的分辨力，有些2000元级6寸有源音箱的低频失真已经很低了（人类对低频失真的敏感度远远不如中高频），换更高级（更大尺寸并且更昂贵的）音箱不一定能大幅提升最终听到的低频质量，尤其是在听音空间低频谐振问题（在空间低频谐振频率段，高级音箱的此频率段输出声压低于低级音箱的概率并不高）还没解决的情况下。
   5
   有些声音本身就是如此，就该嗡嗡声不停，比如电影中的爆炸、地震、龙卷风以及恐怖片背景氛围音效，又比如赵鹏、李度的某些乐曲有大片嗡嗡声的低频，如果你听不到，反而说明你的音箱低频下潜太差。

   Minimore8在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   如果使用空间低于二十平米，聆听距离小于三米，Minimore8的动态极限冗余是完全够用的，表现起震撼、迅捷、规模化的一些特殊音乐场景也轻而易举，比如我钟爱的2001漫游宇宙开篇有一段理查·施特劳斯的“查拉图斯特拉如是说”的交响乐片段，用Minimore8就能让我听的很爽。
   但老实说，和上面四位对手相比，虽然可能在家庭环境下（除非你有更大的房子）区别很小，但Minimore8确实不是动态极限最大的那位。

   Minimore8在此项的表现我给予优的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]20115[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]20116[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   Minimore8的声场营造和结像定位能力，和绝大多数此价位同类音箱一样优秀，歌手、乐器的位置该在哪里就在哪里。
   如果你发现声像的结像发散，请检查音源参数、连接线，或思考下你的听音空间在声学上是不是有问题。
   只要在使用上没问题，Minimore8就能给你凝聚极佳的声像结像、清晰无比的声像定位、准确无误的声场体积，同时，出色的脱箱感可以让你在享受音乐时忘记面前还有一对音箱在工作。
   更令人欣喜的是，由于号角的校正，首先，Minimore8的皇帝位比所有国产有源音箱都更为宽广，这对多人同时聆听场景是非常友善的，其次，在摆位上， Minimore8对内倾角的选择也更宽容，30度、15度甚至0度她的声音都不会有过于明显的变化。 Minimore8的这个优点，是X8（这方面X8比后三者稍微好点，只是稍逊于Minimore8）、M5A、CS6、DM320全都做不到或者说做的没Minimore8那么好的。

   Minimore8在此项的表现我给予优+的评价。

   （六）整体平衡
   无论是有效频段的狭义平衡度还是所有频段的广义平衡度，Minimore8都非常出色，标称频率以外的良好的极低频延伸更是锦上添花。大型书架音箱的优势在她身上一览无余。

   Minimore8在此项的表现我给予优+的评价。

   （七）系统底噪
   Minimore8的底噪极其微小，属于世界范围内的超一流水平，也优于X8、M5A、CS6、DM320。
   我说个小插曲。刚拿到音箱时，我没插信号线，只是把音量旋钮调到十二点钟位置再接通电源就开机了，然后我把耳朵贴在高音喇叭上想听一下底噪水平。嗯？怎么没声音？难道是路上被快递摔坏了？于是我接上信号线用REW扫了个频，明明有声音啊。我忙把门窗全关了并拉上厚厚的二层窗帘让室内尽可能的安静，再把耳朵贴上去并且使出吃奶的力气听，总算听出了微乎其微的一丝底噪。我印象中，在十几年来我评测过的所有有源音箱中，Minimore8在底噪控制水平上，她应该是排名第一的。
   谁都知道底噪越小越好，但对于发烧友来说，还知道一件事，就是底噪越小听音乐时的音乐背景越黑，而音乐背景越黑就显得音乐本身越清晰。
   是的，Minimore8伸手不见五指般漆黑一片的音乐背景对她能清晰无比的再现音乐细节起到了一部分重要的推动作用，此处应有掌声给设计师。
   注意，音响常识普及来了，享受超低底噪的前提是你的音源足够优秀（至少需要正规厂家出的具备平衡输出功能的解码器或声卡，并非一定要达到我们使用的MATRIX AUDIO element X这种顶级音源的级别，但至少二千元左右的级别是需要的），并且使用合格（四芯结构、焊接准确、良好屏蔽）的平衡线连接。如果有人用转接头连接集成声卡，那底噪很可能会有不同幅度（不同级别电脑集成声卡素质会有区别）的增加，此时请用户别把责任推卸到音箱身上。

   提示，很多（包括国外各大知名品牌）有源音箱（或功放）开机时喇叭上会有一声“啵”或“噗”之类的电流接通的响声，俗称爆音，型号不同声音大小也不同。这种声音Minimore8也有，但它的响度不大，不用管它，不会对音箱造成任何伤害。

   （八）使用建议
   建议把音量旋钮打到12点钟这个中间位置，然后用音源或软件调节最终的系统使用音量。这样比较安全，声压也够用。

   （九）导购建议
   常规设计的大型三分频音箱因为各个喇叭分开的距离太远导致近距离使用时不同声部的结像太散。而Minimore8的独特设计，使得她不仅适合客厅远距离聆听用户，也适合一小部分（只要你能让听音距离至少达到一米）桌面近距离聆听用户。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   1，
   背面旋钮如果改成步进式就完美了。
   2，
   白色网罩如果改成号角同色更和谐。
   3，
   如果增加一个莲花输入接口会更好。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   综合表现睥睨群雄，中国品牌有源书架音箱王位再次刷新。
   万元级有源音箱的又一款实力强劲竞品，值得我极力推荐。
   最后，如果可能（以下全是我的希冀，与厂家计划无关）的话，我希望能尽快看到级别更低的Minimore6、5，也希望能尽快看到级别更高的Minimore12、15、18，加油！成都意思科技有限公司！

   下面放一些官方介绍图片：
[attach]20117[/attach]
[attach]20118[/attach]
[attach]20119[/attach]
[attach]20120[/attach]
[attach]20121[/attach]
[attach]20122[/attach]

作者: magicip 时间: 2021-8-3 12:21

请问如果我从优闲二号豪华版换到minimore8，是否会有显著的提升？

请问这款音箱在很小音量下听感如何？

作者: 王总编 时间: 2021-8-3 12:55

引用:

原帖由 magicip 于 2021-8-3 12:21 发表
请问如果我从优闲二号豪华版换到minimore8，是否会有显著的提升？

优闲二号豪华版（优闲二号的标准版豪华版我都用过，我是金琅粉丝）级别低很多，换到minimore8会明显有质的提升的。

引用:

原帖由 magicip 于 2021-8-3 12:21 发表
请问这款音箱在很小音量下听感如何？

小音量不会降低minimore8的任何优势，只会更高，原因是minimore8同时拥有优于其他对手的底噪水平和不亚于其他对手的解析力。

作者: jimmyheiying 时间: 2021-8-3 13:07

先顶再看

作者: 边走边唱 时间: 2021-8-3 13:12

真的好，“万元级有源音箱的又一款实力强劲竞品，值得我极力推荐”，这句话是物超所值的意思吧

作者: 马不前 时间: 2021-8-3 13:52

哇，国产又一力作！不知此物能否撼动高性价比三分频KH310的地位？至少颜值是盖过310了

作者: chen38li 时间: 2021-8-3 13:53

有CS5D了，有必要入这款吗，两者相比有什么优劣

作者: 杜文峰 时间: 2021-8-3 13:55

本来想好买啥了，看到这个，开始纠结了。

作者: 边走边唱 时间: 2021-8-3 13:56

我在意思音频的QQ群里，目前他们在研发Minimore5

作者: 杜文峰 时间: 2021-8-3 13:59

引用:

原帖由 边走边唱 于 2021-8-3 13:56 发表
我在意思音频的QQ群里，目前他们在研发Minimore5

真的？那我更纠结了，我想要小点的。

作者: coollxl 时间: 2021-8-3 14:00

引用:

原帖由 杜文峰 于 2021-8-3 13:55 发表
本来想好买啥了，看到这个，开始纠结了。

不是当作惊喜吗？虽然2月份minimore8就在论坛露面了。

作者: 夕阳落樱 时间: 2021-8-3 14:02

这就是等等党的胜利，总会有更好的。

作者: 电脑迷 时间: 2021-8-3 14:05

王总编评测的很细致，阅读后获益匪浅。

作者: 边走边唱 时间: 2021-8-3 14:18

引用:

原帖由 杜文峰 于 2021-8-3 13:59 发表

真的？那我更纠结了，我想要小点的。

是的，感兴趣可以加入意思音频的QQ群792479649

作者: 杜文峰 时间: 2021-8-3 14:25

引用:

原帖由 边走边唱 于 2021-8-3 14:18 发表

是的，感兴趣可以加入意思音频的QQ群792479649

作者: zhangmei 时间: 2021-8-3 14:34

可选择的目标越多，越会让人感到迷茫。

作者: jinli6876 时间: 2021-8-3 15:09

感谢王总编的精彩评测，有点动心了。

作者: 风云浪子 时间: 2021-8-3 15:27

总编这次作业交得很快啊

看来确实是个好产品，特别是颜值很能打，说服老婆也容易些

作者: laozhishu 时间: 2021-8-3 15:54

箱子漂亮，喜欢这种紧凑的设计理念。

作者: 布吉岛 时间: 2021-8-3 16:08

总编又一力作

作者: chenhu7874 时间: 2021-8-3 16:24

真没想到，Minimore8会这么厉害。

作者: 我无误 时间: 2021-8-3 16:32

minimore8和CS5D比会如何？

作者: JIME 时间: 2021-8-3 17:02

是略微偏明媚呢还是温暗呢

作者: yhaomail 时间: 2021-8-3 17:20

加上脚架，快和CS6D价格差不多了。可惜没有试听渠道，不知道和CS6D对比如何？大小编制都听的。

总编，和CS5D比，能介绍下优劣么？

作者: 一介书生 时间: 2021-8-3 17:36

引用:

原帖由 马不前 于 2021-8-3 13:52 发表
哇，国产又一力作！不知此物能否撼动高性价比三分频KH310的地位？至少颜值是盖过310了

同问。

作者: 王总编 时间: 2021-8-3 17:42

引用:

原帖由 yhaomail 于 2021-8-3 17:20 发表
加上脚架，快和CS6D价格差不多了。可惜没有试听渠道，不知道和CS6D对比如何？大小编制都听的。

你要给Minimore8配一对7000元的脚架？天声论坛从来不这么干，我们只推荐一千元的君子黑武士脚架。

Minimore8 12800元
黑武士脚架 1000元（比拼性能的时候请以黑武士为准，别管那些五千乃至五万元一对的脚架，性能上的区别微乎其微，不会因为你用了一对五万元的脚架就让一万元的音箱能有二~五万元的性能）
CS6D 19800元

所以，即使加脚架，Minimore8和CS6D也不是一个等级。

引用:

原帖由 我无误 于 2021-8-3 16:32 发表
minimore8和CS5D比会如何？

引用:

原帖由 yhaomail 于 2021-8-3 17:20 发表
总编，和CS5D比，能介绍下优劣么？

整体性能（单项除外）CS5D高一点点，音色除外。

引用:

原帖由 马不前 于 2021-8-3 13:52 发表
哇，国产又一力作！不知此物能否撼动高性价比三分频KH310的地位？至少颜值是盖过310了

引用:

原帖由 一介书生 于 2021-8-3 17:36 发表
同问。

贵三倍的KH310整体性能（单项除外）高一点，音色除外。

引用:

原帖由 JIME 于 2021-8-3 17:02 发表
是略微偏明媚呢还是温暗呢

要说维真派也行，要说轻微唯美温暗流也行。

作者: fidodido 时间: 2021-8-3 19:17

国货是该多几个强大的选手了，不能老是那些老面孔。

作者: racingpht 时间: 2021-8-3 21:15

中音失真很好，中音喇叭的防尘罩能拿下来吗？

作者: benny 时间: 2021-8-3 22:15

不知道侧置低音的分频点是多少？

我印象中这种侧置单元的音箱，侧置低音的分频点不能太高，否则低音会有指向性、影响声场和定位。。

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-8-3 21:15 发表
中音失真很好，中音喇叭的防尘罩能拿下来吗？

中音喇叭的防尘罩可以抠下来、没有固定、是依靠挤压力塞进去的。

作者: magicip 时间: 2021-8-3 23:07

引用:

原帖由 benny 于 2021-8-3 22:15 发表
不知道侧置低音的分频点是多少？

我印象中这种侧置单元的音箱，侧置低音的分频点不能太高，否则低音会有指向性、影响声场和定位。。

在Q群里我问了，分频点是260hz二阶2500hz四阶。

作者: 打上花火 时间: 2021-8-3 23:54

外观很好看，如果我买这个音箱，主要就是冲这个外观，有坛主的评测打底，就不用担心声音会踩坑了。尤其是这篇文章同时对比了很多音箱，虽然说了不对比国外的音箱，但是标杆KH310还是在评论里被人拿出来要求对比了。

作者: linmudui 时间: 2021-8-4 04:12

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-8-3 21:15 发表
中音失真很好，中音喇叭的防尘罩能拿下来吗？

R版动心了
很好奇，中音，低音单元的真容
某网对评测音响后，另有章节将音响内外结构裸着给大伙看

作者: 王总编 时间: 2021-8-4 06:41

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-8-3 21:15 发表
中音失真很好，中音喇叭的防尘罩能拿下来吗？

应该是可以硬拔出来的。

引用:

原帖由 benny 于 2021-8-3 22:15 发表
不知道侧置低音的分频点是多少？

我印象中这种侧置单元的音箱，侧置低音的分频点不能太高，否则低音会有指向性、影响声场和定位。。

1
260hz二阶2500hz四阶。
2
实际试听没任何问题的。
3
单声道时（比如分频点设置为高的单只低音炮放左放右还是中会有影响）分频点高才需要担心，
立体声不太在乎高低、尤其是电路设计优秀的情况下把本来就微乎其微的相位影响消除掉不难。
4
要知道当今音箱设计的天花板——真力83系列音箱也是受到过此类疑问的，真力83系巨大的前面板完全挡住了她们的低音单元发声路线让声波转了90度了，而83系的分频点更高（8331A、8341A——500hz；8351A——470hz；8361B——320hz）。现在呢？83系该得奖得奖该好评好评，吃嘛嘛香身体倍儿棒。

引用:

原帖由 linmudui 于 2021-8-4 04:12 发表

R版动心了
很好奇，中音，低音单元的真容
某网对评测音响后，另有章节将音响内外结构裸着给大伙看

我在网上找到一张低音喇叭图，我自己不大想去拆，上次拆另一对小音箱网罩，装回去时费老大劲......
[attach]20123[/attach]

作者: 听不倒瞎听 时间: 2021-8-4 10:00

心动了

作者: hehe1999 时间: 2021-8-4 10:17

声音素质、设计感、小体积、大尺寸单元兼备的箱子，盲狙的唯一阻力就是钱包了

作者: laoliu 时间: 2021-8-4 22:16

又一款心动的产品

作者: 啃苹果 时间: 2021-8-5 05:07

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-3 12:55 发表

优闲二号豪华版（优闲二号的标准版豪华版我都用过，我是金琅粉丝）级别低很多，换到minimore8会明显有质的提升的。

想问王总编，不考虑尺寸就KH120和MINIMORE8选哪个？我就想从这2款里选。

作者: 王总编 时间: 2021-8-5 06:59

引用:

原帖由 啃苹果 于 2021-8-5 05:07 发表

想问王总编，不考虑尺寸就KH120和MINIMORE8选哪个？我就想从这2款里选。

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-3 12:00 发表
这次我们不和国外比主要是因为绝大多数国产音箱性价比本来就高于国外。是的，只要大家都是正规品牌，且同价位，国外品牌音箱的性能绝大多数都低于国内品牌音箱。

作者: e9527_cq 时间: 2021-8-5 10:07

老王，有个疑问，这个厂商从哪拱出来的，设计师也是以前国内的哪个厂商（破产重组团队）出来的高人吗

作者: 王总编 时间: 2021-8-5 10:09

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2021-8-5 10:07 发表
老王，有个疑问，这个厂商从哪拱出来的，设计师也是以前国内的哪个厂商（破产重组团队）出来的高人吗

我不知道，我认识他们还不足半个月。

天声论坛评测器材并不关心设计师的年龄和阅历。
就算是老设计师，哪怕曾任职名厂，如果送来测试的机器不好（严重不符合器材价位应有的表现），我也一样会退回去（这种事以前发生过几次）。
新设计师不一定比老设计师好，但是在名厂工作过的老设计师也不见得一定比新设计师更好，我就遇到过在名厂工作过的但也爱玩玄学的老设计师。

作者: 啃苹果 时间: 2021-8-5 14:15

KH120和MINIMORE8哪款声音更接近睿韵声学DM320，我觉得我可能会喜欢睿韵声学DM320这种感觉。

作者: 王总编 时间: 2021-8-5 14:17

引用:

原帖由 啃苹果 于 2021-8-5 14:15 发表
KH120和MINIMORE8哪款声音更接近睿韵声学DM320，我觉得我可能会喜欢睿韵声学DM320这种感觉。

1
不谈音色。（因为音色是个人喜好，没有高低之分）
2
只谈性能。
事先声明，我们没有小看KH120的意思，我曾经说过KH120是5寸有源音箱中的顶级货：
这是我们当时的评测http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136650Neumann KH120A有源监听音箱——天声论坛试听报告
但是在价格相差不远的情况下5寸二分频有源音箱没资格和8寸三分频有源音箱来谈性能，原因请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: ppp30271 时间: 2021-8-6 15:54

网罩真的是我的菜。喜欢的很呢。

价格不错。这下很多箱子亚历山大哦。

国货真不错啊，越来越好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: rhyman 时间: 2021-8-8 20:52

12800是一只还是一对呢？

作者: 王总编 时间: 2021-8-9 06:49

引用:

原帖由 rhyman 于 2021-8-8 20:52 发表
12800是一只还是一对呢？

一对

作者: rhyman 时间: 2021-8-11 19:25

一对的价钱，性价比还真是挺高的

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-9 06:49 发表

一对

作者: 啃苹果 时间: 2021-8-12 20:11

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-8 08:08 发表
注意7：有人问：“你们告诉大家绝大多数国产音箱性价比高于国外，能否举个例子。”其实以前的评测文里经常有，这里我们再举二个例子吧。官方售价7180元一对的Kali IN-8 V2如果要排名的话，会排在第八位的M3AMKⅢ和第九位的D1500之间，是的，更便宜的MH6A和M3AMKⅢ整体性能反超IN-8 V2。这还是在洋货尺寸比国货大的情况下反超的。如果洋货尺寸比国货小，那就可以再举一个极端的例子。官方售价19600元一对的PSI A14的整体性能低于12800元一对的意思科技Minimore8。注意，我们只是为了举例，平时我们是反对跨尺寸PK的，因为小尺寸在物理学上是吃亏的，在不说明这个音响常识的情况下拿8寸3分频国货去欺负人家5寸2分频洋货可能会被人诟病。

Minimore8跟A14比胜了，那跟SOLO6或真力8040比呢，王总编点评下

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 07:05

引用:

原帖由 啃苹果 于 2021-8-12 20:11 发表

Minimore8跟A14比胜了，那跟SOLO6或真力8040比呢，王总编点评下

点评：
SOLO6或8040的整体性能都低于意思科技Minimore8。注意，我们在这里只是回答你的问题而已，平时我们是反对跨尺寸PK的，因为小尺寸在物理学上是吃亏的，在不说明这个音响常识的情况下拿8寸3分频国货去欺负人家6寸2分频洋货可能会被人诟病。
不过到了他们那个级别，声音上的区别已经是非常的小了。我说过，即使是贵三倍的KH310的整体性能（单项除外）也只是比Minimore8高一点而已。“一点”是个很小的形容词。

引用:

原帖由 马不前 于 2021-8-3 13:52 发表
哇，国产又一力作！不知此物能否撼动高性价比三分频KH310的地位？至少颜值是盖过310了

引用:

原帖由 一介书生 于 2021-8-3 17:36 发表
同问。

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-3 17:42 发表
贵三倍的KH310整体性能（单项除外）高一点，音色除外。

所以，想省钱就买Minimore8，不差钱就随便买。

作者: 听不倒瞎听 时间: 2021-8-13 12:41

请教王总编：不考虑价格，客厅（30平米）用（人声、影音）Minimore8，M5A，M3AMKII+怎么选？

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 12:51

引用:

原帖由 听不倒瞎听 于 2021-8-13 12:41 发表
请教王总编：不考虑价格，客厅（30平米）用（人声、影音）Minimore8，M5A，M3AMKII+怎么选？

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153113
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153136
还是按这二篇评测里的排名排。
2
建议你的听音距离别超过3米。

作者: 啃苹果 时间: 2021-8-13 14:36

还有个问题就是，是不是买了MINIMORE8这种国产的，等到要升级的时候二手不太好出？

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 14:41

引用:

原帖由 啃苹果 于 2021-8-13 14:36 发表

还有个问题就是，是不是买了MINIMORE8这种国产的，等到要升级的时候二手不太好出？

新上市的中国音响品牌会不会遇到你说的这种情况，未知。
比如睿韵声学是国产货，出二手的时候保值率又低又难出。
但是乐聆也是国产，可是出二手时保值率又高又非常抢手。
意思科技刚上市，还没出现大量二手货，所以现在没答案。

我的看法是，只要意思科技别像睿韵声学那样在售后服务、营销、定价策略上犯错，意思科技会和乐聆一样受到大家喜爱的，在二手市场也一样。

作者: 听不倒瞎听 时间: 2021-8-13 15:10

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-13 12:51 发表

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153113
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153136
还是按这二篇评测里的排名排。
2
建议你的听音距离别超过3米。

谢谢

作者: lym1002 时间: 2021-8-13 22:49

太猛了，国产有源书架音箱新高度

作者: 夕阳落樱 时间: 2021-8-14 19:52

百花齐放百家争鸣才是好事，支持！希望惠威声荟也加油！

作者: 13380993023 时间: 2021-8-18 20:32

请问王总编，我平时都在客厅听流行和看电影使用，在用睿韵声学p2106感觉低频量感不太够一直想升级，如果按你的听音习惯这款Minimore8在低频量感上够用吗？还是加点升级CS6D会好点？不是低频控，感谢

作者: 王总编 时间: 2021-8-18 20:34

引用:

原帖由 13380993023 于 2021-8-18 20:32 发表
请问王总编，如果按你的听音习惯这款Minimore8在低频量感上够用吗？

够。

作者: 13380993023 时间: 2021-8-18 20:42

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-18 20:34 发表

够。

那可以省下很多子弹了

作者: joylx 时间: 2021-8-18 23:43

这个铍高音和focal的有何异同？
这对音箱听古典乐如何？

作者: 王总编 时间: 2021-8-19 06:46

引用:

原帖由 joylx 于 2021-8-18 23:43 发表
这个铍高音和focal的有何异同？
这对音箱听古典乐如何？

1
国籍不同。
2
播放任何音乐类型，评测结果不变，包括回帖中与其他音箱的对比评价。

作者: 俄希托斯 时间: 2021-8-19 17:22

王总编，卧室大约是12平米，书桌160cm x 80cm，箱子放书桌两角落，和我耳朵距离大概是1米-1米2左右，minimore8合适这个距离听音么？求指教

作者: 王总编 时间: 2021-8-19 17:28

引用:

原帖由 俄希托斯 于 2021-8-19 17:22 发表
王总编，卧室大约是12平米，书桌160cm x 80cm，箱子放书桌两角落，和我耳朵距离大概是1米-1米2左右，minimore8合适这个距离听音么？求指教

合适

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-3 12:00 发表
（九）导购建议
常规设计的大型三分频音箱因为各个喇叭分开的距离太远导致近距离使用时不同声部的结像太散。而Minimore8的独特设计，使得她不仅适合客厅远距离聆听用户，也适合一小部分（只要你能让听音距离至少达到一米）桌面近距离聆听用户。

作者: 叶国政 时间: 2021-8-20 09:11

王总编，从KH80换minimore8变化大不大

作者: 王总编 时间: 2021-8-20 09:12

引用:

原帖由 叶国政 于 2021-8-20 09:11 发表
王总编，从KH80换minimore8变化大不大

大，因为这样升级同时满足了更大尺寸和更贵价位这二个升级必须的条件，虽然价位相差还不算巨大，但4寸到8寸的尺寸跨度巨大，总体性能差距就大了。

作者: 魏忠祖 时间: 2021-8-20 10:27

惠威声荟总算有对手了。

作者: WSWYA 时间: 2021-8-21 17:24

PH5A 升级Minimore8 会有1耳朵的提升吗陪这个箱子用什么解码 SMSL M400可以吗官方还推荐了个singxer sda-6 这俩差别大吗或者别的解码

作者: 王总编 时间: 2021-8-22 05:57

引用:

原帖由 WSWYA 于 2021-8-21 17:24 发表
PH5A 升级Minimore8 会有1耳朵的提升吗

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 339&ptid=153113

引用:

原帖由 WSWYA 于 2021-8-21 17:24 发表
陪这个箱子用什么解码 SMSL M400可以吗官方还推荐了个singxer sda-6 这俩差别大吗或者别的解码

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 风格会更高 时间: 2021-9-4 08:48

这个强，又想升级了。

作者: drviub 时间: 2021-9-6 12:00

客厅4米距离25平米联通餐厅45平米。这个和8050 708p，应该如何选

作者: jack森 时间: 2021-9-6 12:13

引用:

原帖由 drviub 于 2021-9-6 12:00 发表
客厅4米距离25平米联通餐厅45平米。这个和8050 708p，应该如何选

三四万价位可以上Neumann KH310了。

作者: drviub 时间: 2021-9-6 12:45

引用:

原帖由 jack森 于 2021-9-6 12:13 发表

三四万价位可以上Neumann KH310了。

不太喜欢横着的KH310， 8050 两万多 708和8350三万，KH310同级别差异大吗

作者: 闲话随谈 时间: 2021-9-7 22:44

看来是个好东西

作者: rhyman 时间: 2021-9-10 20:46

我也想问王总编，这个铍高音，是否像FOCAL一样，是那种华丽的高音？

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-19 06:46 发表

1
国籍不同。
2
播放任何音乐类型，评测结果不变，包括回帖中与其他音箱的对比评价。

作者: 王总编 时间: 2021-9-10 20:50

引用:

原帖由 rhyman 于 2021-9-10 20:46 发表
我也想问王总编，这个铍高音，是否像FOCAL一样，是那种华丽的高音？

Minimore8的高频染色不多。

引用:

原帖由 drviub 于 2021-9-6 12:45 发表

不太喜欢横着的KH310， 8050 两万多 708和8350三万，KH310同级别差异大吗

一分钱一分货，十分钱二分货，百分钱三分货。
所以，
到这个级别，差距都很小。

作者: sine 时间: 2021-9-26 19:27

王总编您好，请问Adam ARTist 5 + Adam SUB7的组合，换Minimore8提升大吗？近场聆听，不喜欢监听风格的。谢谢！

作者: 王总编 时间: 2021-9-26 19:41

引用:

原帖由 sine 于 2021-9-26 19:27 发表
王总编您好，请问Adam ARTist 5 + Adam SUB7的组合，换Minimore8提升大吗？近场聆听，不喜欢监听风格的。谢谢！

大

作者: vega007 时间: 2021-10-14 17:01

请问我已经有DM320，有必要升级minimore8吗？提升是一耳朵可闻的？

作者: 王总编 时间: 2021-10-14 17:22

引用:

原帖由 vega007 于 2021-10-14 17:01 发表
请问我已经有DM320，有必要升级minimore8吗？提升是一耳朵可闻的？

根据：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045
所以：
从DM320起步的你，请往SM9以上再高一个级别升级才是最保险的。

引用:

原帖由 vega007 于 2021-10-14 17:01 发表
请问我已经有DM320，有必要升级minimore8吗？提升是一耳朵可闻的？

从DM320到Minimore8，有经验的发烧友可以听出来一耳朵可闻的提升，但我们不保证你能听出区别，因为我们不知道你的听觉分辨力（灵敏度）够不够。
要知道，
虽然Minimore8优于DM320，但是根据一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货规律，DM320和Minimore8之间的价位已经到了百分钱三分货的境界。

最后请注意，DM320级别本来就不低：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 622&ptid=153140

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-15 14:36

换了个地方住，正准备来一对惠威X8没想到看到了这个新品，这下纠结了。
请问王总编，和x8的低频比，在某些大动态音乐或电影音效上差距有些大吗？

作者: 王总编 时间: 2021-10-15 14:42

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-15 14:36 发表
换了个地方住，正准备来一对惠威X8没想到看到了这个新品，这下纠结了。
请问王总编，和x8的低频比，在某些大动态音乐或电影音效上差距有些大吗？ ...

你是说不谈高频和中频，只谈低频？3米内差距较小，3米外差距增大。

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-15 15:15

感谢好的了解了。主要我看片居多，女儿比较喜欢音乐。
是不是可以理解为小空间minimore8更适合，大空间比如客厅还是X8？

作者: 王总编 时间: 2021-10-15 16:13

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-15 15:15 发表
感谢好的了解了。主要我看片居多，女儿比较喜欢音乐。
是不是可以理解为小空间minimore8更适合，大空间比如客厅还是X8？

不，空间大小虽然也有关系，但主要是听音距离影响更大。

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-15 16:34

再次请教下
以前我有对BOSE301 4代看电影，女儿有L33听音乐
这次换了地方住，也不愿意搬进搬出了，主要空间没有以前大了想着就另外再买一对兼顾电影和音乐，因此对低频比较在意。
对minmore8尺寸很满意，但是问题来了，同是8寸书架箱（不知道总编有没有用过BOSE301看电影），minimore8在影音动态气势上能达到301的程度吗?

作者: 王总编 时间: 2021-10-15 16:40

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-15 16:34 发表
minimore8在影音动态气势上能达到301的程度吗?

BOSE的301（这型号以前我身边很多人用，声音我还是比较熟悉的）只是一对卡拉OK箱，除了耐操这个优点（设计思想就是防止被唱爆），BOSE 301听音乐和看电影的解析力都不如同级别的非卡拉OK音箱，当然也包括Minimore8这种高端有源音箱。

至于你说的气势，我想应该这么说，如果你不在乎解析力（也就是音质里重要的一部分），只说气势，Minimore8也好BOSE的301也好，哪怕是惠威的D1090也好，可能都差不太多。

如果你在乎解析力，那，她们不是一个级别的。

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-18 19:40

不好意思，用词不怎么恰当。应该说是声场，电影效果，整体动态和对氛围的烘托，觉得这个时候低频的重要性相对突出。不谈音色不谈音质,我觉得8寸的301只看电影比6寸箱子效果要好，估计低频下潜速度和量感较好,当然不适合音乐，声音粗，冷，无味缺乏细节。
记得多年前也是看到王总编关于P3112的评测后，冲着P3112我驱车到嘉兴去的，结果抱回来一对L33，由于我只看电影不怎么听音乐L33吃灰了一段时间，后来女儿偶然间听到却喜欢的不得了。
看总编minimore8的评测，对音质和解析力当然毫不怀疑,不过这不是我关注的，低频量感不多(莫怪只关注低频，我的用途99%都看电影)所以有点担心在电影方面相hold不住，。这下看到总编的回答可以放心入手了。
解码目前看了双木的su9和m400,不过M400超预算了,su9的价位3k以下可以接受
请教总编这两个在电影人声方面区别大不，能不能听出来。一个9038，一个4499
或者王总编是否有3k价位更好的推荐

作者: 王总编 时间: 2021-10-18 19:56

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-18 19:40 发表
解码目前看了双木的su9和m400,不过M400超预算了,su9的价位3k以下可以接受
请教总编这两个在电影人声方面区别大不，能不能听出来。一个9038，一个4499
或者王总编是否有3k价位更好的推荐

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 601&ptid=153113

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-18 20:10

引用:

原帖由 王总编 于 2021-10-18 19:56 发表

 http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 601&ptid=153113

这指南真好，省不少钱
搞得我想只买条转接线直接电脑3.5口

作者: 王总编 时间: 2021-10-18 20:25

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-18 20:10 发表
这指南真好，省不少钱
搞得我想只买条转接线直接电脑3.5口

不行，Minimore8必须用带平衡输出的解码器，平衡输出是我们发烧友最后的尊严。（至少抗干扰能力强）

引用:

原帖由 王总编 于 2014-1-2 12:26 发表
有一种人叫做卡农强迫症患者，在线材长度低于三米以下时，他们听不出RCA和卡农的区别，却对卡农有一种偏执狂般的热爱，在他们的世界里，卡农第一，RCA第二，耳机口第三。
我，就是其中之一。

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-3 12:00 发表
Minimore8的底噪极其微小，属于世界范围内的超一流水平，也优于X8、M5A、CS6、DM320。
   我说个小插曲。刚拿到音箱时，我没插信号线，只是把音量旋钮调到十二点钟位置再接通电源就开机了，然后我把耳朵贴在高音喇叭上想听一下底噪水平。嗯？怎么没声音？难道是路上被快递摔坏了？于是我接上信号线用REW扫了个频，明明有声音啊。我忙把门窗全关了并拉上厚厚的二层窗帘让室内尽可能的安静，再把耳朵贴上去并且使出吃奶的力气听，总算听出了微乎其微的一丝底噪。我印象中，在十几年来我评测过的所有有源音箱中，Minimore8在底噪控制水平上，她应该是排名第一的。
   谁都知道底噪越小越好，但对于发烧友来说，还知道一件事，就是底噪越小听音乐时的音乐背景越黑，而音乐背景越黑就显得音乐本身越清晰。
   是的，Minimore8伸手不见五指般漆黑一片的音乐背景对她能清晰无比的再现音乐细节起到了一部分重要的推动作用，此处应有掌声给设计师。
   注意，音响常识普及来了，享受超低底噪的前提是你的音源足够优秀（至少需要正规厂家出的具备平衡输出功能的解码器或声卡，并非一定要达到我们使用的MATRIX AUDIO element X这种顶级音源的级别，但至少二千元左右的级别是需要的），并且使用合格（四芯结构、焊接准确、良好屏蔽）的平衡线连接。如果有人用转接头连接集成声卡，那底噪很可能会有不同幅度（不同级别电脑集成声卡素质会有区别）的增加，此时请用户别把责任推卸到音箱身上。

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-18 20:29

引用:

原帖由 王总编 于 2021-10-18 20:25 发表

不行，Minimore8必须用带平衡输出的解码器，平衡输出是我们发烧友最后的尊严。（至少抗干扰能力强）

这。。。
既然这样那为了维护下尊严
我还是买一个吧。不过这时候选择困难又来了
总编麻烦推荐个吧，不超3k即可.

作者: 王总编 时间: 2021-10-18 20:52

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-18 20:29 发表
这。。。
既然这样那为了维护下尊严
我还是买一个吧。不过这时候选择困难又来了
总编麻烦推荐个吧，不超3k即可.

http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=134
历年榜单里随便哪个都行。

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-19 14:38

引用:

原帖由 王总编 于 2021-10-18 20:25 发表

不行，Minimore8必须用带平衡输出的解码器，平衡输出是我们发烧友最后的尊严。（至少抗干扰能力强）

带平衡输出的解码器都不便宜，只有双木的好像相对便宜点
已下单双木的su9，商家附送了一对1.5m的平衡线，也好省的还要费心思去买，线材方面一般百来块和大几百的没什么不同吧？是不是就算有区别估计我是听不出来的?

作者: 王总编 时间: 2021-10-19 14:41

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-19 14:38 发表

带平衡输出的解码器都不便宜，只有双木的好像相对便宜点
已下单双木的su9，商家附送了一对1.5m的平衡线，也好省的还要费心思去买，线材方面一般百来块和大几百的没什么不同吧？是不是就算有区别估计我是听不出来的? ...

我没见过也没用过双木三林送的线，无法回答。

作者: Morty 时间: 2021-10-22 04:16

居然是成都的公司，那应该成都可以听到咯，支持国产，希望这样的公司越多越好，看了评测迫不及待想去一探究竟了。

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-26 16:24

我买的Minimore8到了，底噪控制水平确实一流，耳朵贴近也是丝毫没有声音。在看到总编的评测前本想买X8,看到minimore8的评测后忽然有些心动，价位也合适，于是果断下单几天后就到了，这次写个听感还有几对曾经听过的箱子也说下。

   首先要赞的就是极其出色的底噪控制水准，除了开机时那一声轻微的“波”，之后可以说你听不到任何的电流和其他声音，哪怕你关上房门拉上窗帘，贴着耳朵仔细的去听也没有，她就那样安安静静的在那里等着你去撩拨。

   声音很纯净，清晰度很好，声像定位极佳，立体感强烈，两箱子间隔1.5m,坐在中间头部可有30厘米的摆动不影响中间的声场。

   minimore8的音色就我感觉其实并不是怎么样的监听味，它的高频灵动靓丽，带着些许飘逸，又稍有那么一点的媚，听梁祝里的古筝柔润紧致，富有光泽，颇有韵味，大声压下也不会觉得刺耳。刺客信条奥德赛人物的脚步声，马跑动的音效，市集中嘈杂环境声都能很真实清晰的听到。中频扎实听沈洋的秋叶，低沉醇厚，带有丝丝磁性的人声在你的额头上方响起，画面感，感染力十足，就好像歌者站在你的面前娓娓唱来，似乎就连发音口型都能清晰的向你展示。低频也有自己独特的味道，很有弹性，对感觉就是那么的Q弹，但在力度，下潜，量感上我觉得是有所欠缺的。在看电影时的氛围感，某些大场面或是劲爆的音效不及其他同尺寸一些型号的箱子。如果听音距离是近场那也足够用了，当然在万元出头这个价位，中高频已经是很惊艳的表现了，不能太奢求。

   接下来来简单谈谈其他听过的箱子

   惠威的m200mk2，这对箱子当时是配笔记本的听了两年后来送朋友了，音色偏向暖且有点暗，就连魔兽世界里的对话音效都好像飘着那么一股温暗的感觉，整体有点闷，低频较软鼓点的声音好像敲击的不是鼓而是一块布。但价格很美当时入手时好像千元不到。

   m200mk3，具体什么型号不清楚，只知道已经有光纤输入了，有那么一段时间在帮表弟看店，他的电脑桌面就是这对箱子，听了也有小半年时间，相对前代，音色的温暗偏向好了点，三频段都有点进步，在看电影的时候已经有那么点氛围感了。

   睿韵声学p3112,那个时候刚刚进入论坛，看了总编的评测那个激动啊，问到地址自己开车去嘉兴想要立马买一对来，到了之后试听，高频细腻四平八稳，大场面交响乐丝毫不乱，音色偏向不多很满意。但是中频不尽如人意还是有些单薄，低频收的很快，让人意犹未尽，力度不够量感不多，可能他们的听音场地太大也会有点影响。然后听了其他型号的感觉风格都差不多。
   直到L33一开声被迷住了，想着来都来了不能空手回去，就。。。。抱了一对L33回家。后来，由于平时都在看电影导致不适合看电影的L33一直在那吃灰，直到有天女儿大了偶然间听到了L33的声音，很是喜欢此后就沦为女儿专用，L33的人声表现不用我多说了，在这方面尤胜minimore8.

   惠威X8，在minimore8之前一直想要买这对箱子，不同环境听过几次，素质自是不必多说，直到现在还是想要入手。没买的原因比较玄乎有两个，第一是价格，从1万6到1W不到，一直弄不清到底是什么价格，在某些地方有人说1W不到价格的X8和正常价格的X8不是一样的东西，里面的喇叭和元器件都不一样，也不知道这是谣传还是真的。第二在听X8的过程中，偶尔会冒出一种感觉，就是声音在某个时候好像有些刺硬，过程很短，但当你去仔细听，仔细找什么地方刺和硬的时候这种感觉又没有了，然后在不经意的时候又会有那么一刻有这种感觉，不知道各位X8的拥有者有没有这种感觉，还是我有点神经质了。

   最后说说bose的301第四代，这是几十年前父亲买的，我一直用着看电影，用的时间也是最长的。你不会想到这么一对用来K歌的箱子音色其实是很监听的，中正平直，不靓丽也不温暖。推的功放不同，效果也有点不一样。用马兰士的前后一体功放推出的声音音乐味稍浓一点，但是低频有点疲软。换了一台不知名的功放（20来公斤真的费腰，里面硕大的环牛和线圈，推力十足），低频迅速扎实有力，量感绵绵不绝，鼓点打击感和胸腔形成共鸣仿佛随着震动，但相应的高频更冷有些尖细，器乐人声那是真的不适合。但是也有优点，无需怎么讲究摆位，听流行音乐有强烈的包围感，声场开阔，氛围感相当浓厚，整个空间都填充的满满的用来看电影很适合.

   上次我说这个箱子有齿音是错怪了mm8，原因出在那个10几块的usbhub上，当时因为解码器的线短够不到机箱usb口就随手插hub上了，后来买了两个无线手柄给娃玩游戏，解码器换了位置接机箱后就没有这种情况，声音很干净了。
   另外mm8放电脑书房和客厅完全是两种表现，客厅上架子气势恢宏，声音浑厚度，低频表现均大幅提升，完全不同。小面积近唱聆听细腻度和解析力比大面积有优势。
   适合器乐，交响，听的很爽，中频人声中规中矩，既不是一入耳就很毒的那种，也不是平直干巴或者有点冲的，带点润。我喜好的音色还算是中性的，监听风格能接受，醇厚磁性的也能接受，温暗和明媚偏向大的受不了（比如惠威的m200mk2,太温暗了）。所以音色介乎这两者之间，如果用数字代表的话，从监听0到醇厚的3（这个3参考L33），那么这对箱子可以说是1的样子，可能不是很准确纯属个人感受。

作者: 星河 时间: 2021-10-26 17:47

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-26 16:24 发表
我买的Minimore8到了，底噪控制水平确实一流，耳朵贴近也是丝毫没有声音。在看到总编的评测前本想买X8,看到minimore8的评测后忽然有些心动，价位也合适，于是果断下单几天后就到了，这次写个听感还有几对曾经听过的箱子也说下 ...

王总编在评测里说X8的中频动态极限强于Minimore8，你X8和Minimore8二个都听过，你觉得如何？

作者: qqq111q1q1 时间: 2021-10-29 00:10

引用:

原帖由星河于 2021-10-26 17:47 发表

王总编在评测里说X8的中频动态极限强于Minimore8，你X8和Minimore8二个都听过，你觉得如何？

个人认为两对箱子的对比，x8大声压下有优势，低频猛点，但中频醇厚度和磁性上不及minimore8。

作者: 星河 时间: 2021-10-29 12:09

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-29 00:10 发表

个人认为两对箱子的对比，x8大声压下有优势，低频猛点，但中频醇厚度和磁性上不及minimore8。

我比较在意中频，谢谢你的描述，对我有不小的参考意义。低频输一些我能接受，毕竟都是八寸再输也够用。

作者: 夕阳落樱 时间: 2022-1-25 09:46

引用:

原帖由 qqq111q1q1 于 2021-10-22 20:37 发表
我买的Minimore8到了，底噪控制水平确实一流，耳朵贴近也是丝毫没有声音。
平时不听音乐，现在手头只有电影，没有音乐文件，等有空扒点来好好听下，过段时间发个听感。 ...

侧置低音的设计是为了把适应面扩大到近场，近场对底噪又特别敏感，这台音箱在设计的时候看来方方面面都考虑到了。

作者: 涼風青葉 时间: 2022-2-11 23:10

王总编，请问这个箱子脚架尺寸应当怎么选择，看了下论坛推荐的黑武士，最大尺寸好像也就到宽20 深25，似乎是不够用。

作者: 王总编 时间: 2022-2-12 10:45

引用:

原帖由 涼風青葉 于 2022-2-11 23:10 发表
王总编，请问这个箱子脚架尺寸应当怎么选择，看了下论坛推荐的黑武士，最大尺寸好像也就到宽20 深25，似乎是不够用。

1
理论上脚架上盖板比音箱底部小一点最完美。
2
很多脚架厂家可按用户要求尺寸定制上盖板。
3
我自己用20X25放minimore8也没什么问题。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)