天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 近期的一套DIY小箱子 [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2021-2-10 06:18 标题: 近期的一套DIY小箱子

好久没发帖了，随便写点啥哈哈

一个不断修修改改的DIY小箱子，从最早的C-note MT到现在的全金属单元形态
[attach]19681[/attach]

目前的形态为：
1：minidsp2x4 + 有源主动功放
2：1阶功率分频 + 陷波电路抑制金属盆分裂（9khz) + 电子分频，最小化单元的电动势失真以及保护单元
3：低音：ZA14W08，这是一个性能越级的单元，性能类似于西雅士的黄金5寸（可查阅hificompass)，价格只是一个零头
4：高音：RAAL 64-10

这个平台的一个好处是高音是104mm的沉孔，这个尺寸的高音单元很多，可以换着高音单元玩。低音选择相对少一点，但西雅士5寸系列的都可以。之前的高音是西雅士的H0883

之前基本固化低音之后，主要尝试不同的高音的区别。高音有几个争议
1：磁液。一个很常见的说法是有磁液的高音，动态会比较收敛，比较“安静”，需要开更大的音量才有细节。而无磁液的高音，虽然功率承载会差一点（容易烧），但声音动态、弱音微细节更好。我个人不能确认这个现象，但音响产品确实有某些产品需要更大音量才有丰富细节这个现象。西雅士本身也有没有磁液的高音产品，比如27TBCD等。
2：铝带。RAAL经常被认为老牌的高音王之一，不用过多介绍。这个高音只有OEM，不零售，因为机缘巧合二手收进。铝带分频点高，这里分频点是4khz，理论上，铝带并不适合降低系统的失真度。西雅士H0883可以分频到1.5khz没有太大压力，但铝带高一个倍程都很吃力。对于金属盆低音来说，分频点一般是越低越好，因此金属低音+铝带的组合并不常见，一般是PP（比如魔雷、西雅士curv）+铝带比较常见于厂箱。

过程不多介绍了，就说一个结论。同为金属高音，RAAL的细节表现力比Seas H0883完全拉开了几个档次，所以还是反复证明了一个结论，就是光看频响和失真不能完全反映最后主观音质，当然那两个指标还是非常重要，只能认为是一个前提条件。

PS： @Jimmy，之前你让我推荐高音搭配魔雷SCM634，我认为RAAL高音是个好搭配，因为SCM634的分频点选择范围太宽了，5k以下碳纤维盆基本都不会形变，而且也属于“高解析”类产品。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2021-2-10 23:39 编辑 ]

作者: bobbychong 时间: 2021-2-10 08:29

沙发我抢了

作者: racingpht 时间: 2021-2-10 08:34

欢迎动手能力更强的bobbychong老兄捧场

作者: bobbychong 时间: 2021-2-10 08:38

引用:

原帖由 bobbychong 于 2021-2-10 08:29 发表
沙发我抢了

看了一下这个高音，淘宝上只有70系列的，三千多一只

作者: racingpht 时间: 2021-2-10 08:41

引用:

原帖由 bobbychong 于 2021-2-10 08:38 发表

看了一下这个高音，淘宝上只有70系列的，三千多一只

70那个是更高档的，尝试美国Madisound直接买也要423刀

因为这个高音在欧洲区比较多（塞尔维亚是欧洲吧？)，可能可以尝试从欧洲搞

作者: 王总编 时间: 2021-2-10 09:32

引诱小Jimmy发骚。

作者: e9527_cq 时间: 2021-2-10 10:19

问一下R版，成本折合软妹币大概多少？

作者: racingpht 时间: 2021-2-10 11:10

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2021-2-10 10:19 发表
问一下R版，成本折合软妹币大概多少？

3千块人民币左右吧

作者: 吴渭 时间: 2021-2-10 12:53

个人感觉634搭配睿韵那个铝带小号角似乎也不错......

作者: racingpht 时间: 2021-2-12 10:45

引用:

原帖由吴渭于 2021-2-10 12:53 发表
个人感觉634搭配睿韵那个铝带小号角似乎也不错......

那个3.5h铝带我用过，也不错的，指向性强一些，分频点可以分的低。

引用:

原帖由 bobbychong 于 2021-2-10 08:38 发表

看了一下这个高音，淘宝上只有70系列的，三千多一只

关于这个高音其实讲个故事，你就不一定觉得贵了

美国DIY音箱界最出名最活跃的高手之一叫Jeff Bagby有一次接到一个活，是为一个录音室做一个三分频主监听，可以用最好的单元。他中音用的是ATC的顶级有钱买不到的S版馒头，而高音就是你这个三千多一只的RAAL 70-20，低音是具有超线性磁路的AE TD12H

其实这一套做下来，效果应该可以比ATC自己的12寸三分频还好，因为ATC自己的高低音不如RAAL和AE的，否则那个录音室直接买一套ATC就完了，找人定制一套系统肯定比直接买一套ATC 100ASL贵

http://studio-hifi.com/images/ATC75-150S_JeffBagby.pdf
[attach]19686[/attach]

引用:

原帖由 tonyzb 于 2021-2-11 11:09 发表

心痒痒

只是物料成本，投进去的时间不算钱的。

作者: 吴渭 时间: 2021-2-12 17:21

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-2-12 10:45 发表

关于这个高音其实讲个故事，你就不一定觉得贵了

美国DIY音箱界最出名最活跃的高手之一叫Jeff Bagby有一次接到一个活，是为一个录音室做一个三分频主监听，可以用最好的单元。他中音用的是ATC的顶级有钱买不到的S版馒头， ...

找到这个网页，感觉很牛的样子，http://audio.claub.net/software/jbabgy/jbagby.html

作者: gdxxczx 时间: 2021-2-13 23:38

请问R版有用过睿韵声学的铝带高音吗？它的质素你认为怎样？

作者: racingpht 时间: 2021-3-22 21:14

引用:

原帖由 gdxxczx 于 2021-2-13 23:38 发表
请问R版有用过睿韵声学的铝带高音吗？它的质素你认为怎样？

两次吧，一次是很久前的DM215，一次是NEOCD3.5h
素质很好的，失真之类的指标（在铝带中）都很不错

音色上不好比较，铝带尺寸什么都不一样，可能RAAL更轻快些

作者: jimmyheiying 时间: 2021-3-24 08:25

淘宝不容易买到，这个高音

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-2-12 10:45 发表

关于这个高音其实讲个故事，你就不一定觉得贵了

美国DIY音箱界最出名最活跃的高手之一叫Jeff Bagby有一次接到一个活，是为一个录音室做一个三分频主监听，可以用最好的单元。他中音用的是ATC的顶级有钱买不到的S版馒头， ...

对比ATC的原厂音箱，那性价比高好多，最近一两年都很喜欢这些人为制造的的怪兽。

PS： @Jimmy，之前你让我推荐高音搭配魔雷SCM634，我认为RAAL高音是个好搭配，因为SCM634的分频点选择范围太宽了，5k以下碳纤维盆基本都不会形变，而且也属于“高解析”类产品。

我开始是想卖掉其中一对（比如说蓝色这对）音箱就做2021年的DIY，想了想，听了听，又舍不得，最后想搬动又搬不动。
[attach]19792[/attach]

干脆我就想再努力点。
等我哪天再买一套房，我就按下面这2个思路做一对CMS634的音箱，做一款风格上追求高解析，高科技的，外形和思路都尽可能年轻化一点的。
有源音箱使用上有些累赘，想做成无源的，因为这个CMS634低音的基础很好，余量也很大，设计也很自由哦。

我看了你对CMS634这个系列喇叭的介绍，也特地去听了，很多人把这个喇叭装在车上使用，我也用车载的DSP简单试了一试，确实是底子很好，非常好听的一款喇叭，我开始想过高音单元尽可能小巧简单，做成类似德国ME那种迷你的同轴小音箱放桌面，也想过做成瘦高落地的丹拿证据的形式，那此时高音也可以堆料了。
比较遗憾的是我居然没有DIY一款可以放在电脑桌面听歌的音箱，所以我更倾向于做个小巧的。

作者: racingpht 时间: 2021-3-24 20:55

ME那种“同轴”我也在尝试，不过不太好弄，两个喇叭碟在一起曲线会有一些意外的谷点比较难处理，尤其无源

这是我目前的"ME同轴"实验，低音是Seas E0022，高音是RAAL 210-10，分频点2k，两个单元刚好能接上，高低音的纵向发声尺寸都是8寸上下

高音放在低音前面的遮挡效应产生的深谷是3khz附近

[attach]19794[/attach]

作者: jimmyheiying 时间: 2021-3-27 22:23

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-3-24 20:55 发表

ME那种“同轴”我也在尝试，不过不太好弄，两个喇叭碟在一起曲线会有一些意外的谷点比较难处理，尤其无源

这是我目前的"ME同轴"实验，低音是Seas E0022，高音是RAAL 210-10，分频点2k，两个单元刚好能接上，高低音的纵向发声尺 ...

这个高音可千万千万别摔了

作者: hifizidan 时间: 2021-3-30 18:12

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2021-3-24 08:25 发表
我开始是想卖掉其中一对（比如说蓝色这对）音箱就做2021年的DIY，想了想，听了听，又舍不得，最后想搬动又搬不动。

你又想卖了N年后，又原价买回来？像那对三分频和拉斐尔胆机

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-3-24 20:55 发表

ME那种“同轴”我也在尝试，不过不太好弄，两个喇叭碟在一起曲线会有一些意外的谷点比较难处理，尤其无源

这是我目前的"ME同轴"实验，低音是Seas E0022，高音是RAAL 210-10，分频点2k，两个单元刚好能接上，高低音的纵向发声尺 ...

出神入化

作者: racingpht 时间: 2021-3-30 21:59

前阵子索尼推出了一套创新，以至于略微奇葩的桌面音响系统SA-Z1：

作者: jimmyheiying 时间: 2021-3-31 12:30

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-3-30 21:59 发表
前阵子索尼推出了一套创新，以至于略微奇葩的桌面音响系统SA-Z1：

就是手痒想动，现在回想做出来的音响自己没听过几回。

引用:

原帖由 hifizidan 于 2021-3-30 18:12 发表

你又想卖了N年后，又原价买回来？像那对三分频和拉斐尔胆机

原价买其实是赚了。
我看到拉菲尔6550新款的售价已经近万了，2A3单端也因为原材料上涨，没有利润空间，销量也很小停产了，这也是整个音箱市场的一个缩影唉。
显摆一下我早前打包买回来停产多年的老款6550推挽和6V6单端。

[attach]19803[/attach]
[attach]19804[/attach]
[attach]19805[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2021-3-31 12:52 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2021-4-4 15:19

引用:

原帖由 王总编 于 2021-2-10 09:32 发表
引诱小Jimmy发骚。

等我再努力买套房子装音响！

作者: xtgh2004 时间: 2021-7-4 17:07

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2021-4-4 15:19 发表

等我再努力买套房子装音响！

jimmyheiying烧友属实力派唱将，说买房就买房。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)