天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威D200有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2020-9-30 11:32 标题: HiVi惠威D200有源音箱评测

[attach]19312[/attach]
[attach]19313[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：1899元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MOX Audio LY-100数字界面；MATRIX AUDIO element X数字播放器；MATRIX AUDIO mini-i Pro 3流媒体音频解码器；音箱默认原始参数
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

   （一）高频
   年初时惠威上市了一款在带式高音有源音箱中最便宜的型号D300，用类似号角的设计配合较高的分频点来加强指向性，把环境反射带来的负面影响降低，达到让声音更精准的目的，同时也能更适应普通家居环境。
   最近又上市了比D300更小更便宜的4寸的D100和5寸的D200，这次我们测试的是5寸的D200带式高音有源音箱。

   音质层面，
   当年惠威最出名的音箱M1的显著特征就是使用了惠威独家的带式高音，在有源音箱大行其道的当今世界，惠威终于推出了同尺寸的5寸有源型号，但是由于成本原因，D200的高音表现不可能达到M1的水平，主要是因为绝大多数时候M1的用户用来搭配M1的功放都在二三千元级别，而D200的内置功放不可能达到那个级别。
   但是，功放的级别差异要比音箱（这里指喇叭或者无源音箱的意思）的级别差异小的多，这就使得D200虽然不可能望M1项背，但差距并非一个天一个地。尤其是当你想起她的售价不足二千元（无源M1加功放全套大约要六千元）而得到现在这样依然出色的高音表现，你会忍不住说“真香”。
   D200的高音素质，可能是同类（同尺寸同价位）中最好的（即使不能说是第一，也可以说是第一梯队的），不仅声音密度出色，瞬态也很优秀，并且具有极佳的平衡度。

   音色层面，
   D200略微偏向唯美明媚流。

   D200在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   D200的中频上半段声音密度一般，也就处于同类（同尺寸同价位）产品中的平均水准。比起M200MKⅢ+那样的中频翘楚，D200略逊半筹。比如在表现女高音时，如果你的音量用的很大，你可能会觉得D200的“高音”不够扎实，但其实是因为中频上半段的密度低于高音单元负责的高音所致（很多人会把中频上半段频段误以为是高音）。但是我不觉得这算什么大问题，首先这个弱点是在音量极大时才会出现（普通用户较少会用到我们测试时的高音量，测试时用很高的音量只是为了打探出音箱的极限），其次毕竟在她的价位做好高音和低音已经很难得了，如果连中音整个频段都很优秀，那比她贵的那些型号卖给鬼去啊？（同尺寸里的顶级货比D200贵十倍）要知道她的身价不足二千元，严格来说，在HIFI的世界里连入门可能都算不上。所以即使以声论价我依然认为她是物有所值的。
   当你付出极少的资金，就必须接受某些方面的妥协，这不是音箱不好，只是你的预算太少而已。
   D200的中频下半段声音密度出色，且具有湿润的特点，在表现男声、长号之类乐器时有血有肉。一个减分一个加分，这也是最终让D200的中频让我感到物有所值的原因之一。

   音色层面，
   D200略微偏向唯美明媚流，但D200的中频下半段音色略偏温暗流。

   D200在此项的表现我给予优的评价。

   （三）低频
   D200的低频在同类（同尺寸同价位）产品中属于出类拔萃的，无论是下潜、弹性、力度都有上佳表现，在这点上，市场上能与之抗衡的型号不多。比如M200MKⅢ+的低频就比D200软，有时候你会感到拳拳到肉的力度弱于D200。在低频上要全面胜过D200，不是更贵的5寸就是要6寸出马，诸如D300、D1090这些。

   D200在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   惠威的有源音箱在动态极限方面一直是比较出色的，这主要是得益于较高的单元素质（有能力自己生产喇叭的厂家优势）和较强的成本控制能力（电子元件大批量进货的优势）。D200在同类（同尺寸同价位）产品中也是如此，即使是和已经很出名的M200MKⅢ+相比，D200也可以在保持一定程度声音密度的情况下维持较高的声压，值得赞扬。

   D200在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]19349[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]19350[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   D200在此项的表现我给予优+的评价。

   （六）整体平衡
   虽然D200高低频的平衡度相当高，但中频段音色特征比较明显，整体上和同类产品相比，D200的平衡度还算不上是第一流的。

   D200在此项的表现我给予优-的评价。

   （七）系统底噪
   底噪很小，属于业内同类产品中的优秀水平。

   （八）使用建议
   按照自己的使用方式，主音箱背后的STAND（脚架模式）和DESK（桌面模式）拨位开关一定要选择到合适的位置，不然会影响声音的平衡度。

   （九）导购建议
   新D系列（D100、D200、D300）的特点是指向性较强，对环境反射敏感度低于普通型号，如果你的房间声学特性不佳（主要是吸音能力）而特别需要这个特性，那新D系列在你家正是英雄有了用武之地。（注意，不是说一点环境因素都没关系了，如果四面都是光墙，那神仙也救不了，用任何音箱声音也是一塌糊涂）

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   虽然电源开关、音量、均衡等旋钮放置在主箱右侧方便使用，但是在视觉上会降低档次。D100、D200都是侧置，不如D300的后置好看。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   惠威金字招牌下又一件比较出色的产品，D200值得我向大家推荐。

   下面放一些官方介绍图片：

作者: sz0859 时间: 2020-10-11 14:08

抢到沙发了吗？哈哈，第一次这么前排

作者: li974226 时间: 2020-10-11 14:11

地板也不错

作者: e9527_cq 时间: 2020-10-11 16:05

我不清楚惠威的机海战术效果怎么样，上次看过一个报道，相比箱子的小众市场，耳机（耳塞）市场要大得多，或者惠威应该加强耳机市场产品的研发……

作者: woguanshijie 时间: 2020-10-11 18:06

还以为小箱子渐少呢，4、5寸就来了。
有一个感觉，惠威中低端新品（D300、D1090、D200）的中频密度总是略逊于低频表现，这说明惠威在低频上功力更强？

作者: viewpro 时间: 2020-10-11 18:28

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2020-10-11 18:06 发表
还以为小箱子渐少呢，4、5寸就来了。
有一个感觉，惠威中低端新品（D300、D1090、D200）的中频密度总是略逊于低频表现，这说明惠威在低频上功力更强？ ...

传说是惠威低频比声荟和睿韵强一点，各有所长才能百花齐放嘛，ATC不也是除了中频其他方面并不出挑。

作者: 96tec 时间: 2020-10-11 18:30

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2020-10-11 16:05 发表
我不清楚惠威的机海战术效果怎么样，上次看过一个报道，相比箱子的小众市场，耳机（耳塞）市场要大得多，或者惠威应该加强耳机市场产品的研发…… ...

是的，耳机市场很大的。

作者: lostParis 时间: 2020-10-11 18:32

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-10-11 18:28 发表

传说是惠威低频比声荟和睿韵强一点，各有所长才能百花齐放嘛，ATC不也是除了中频其他方面并不出挑。

三频俱佳那价格就飞起来了，经济基础决定上层建筑。

作者: linmudui 时间: 2020-10-11 19:28

稳中求进，不错不错…

[ 本帖最后由 linmudui 于 2020-10-11 19:29 编辑 ]

作者: lostParis 时间: 2020-10-11 19:50

引用:

原帖由 linmudui 于 2020-10-11 19:28 发表
稳中求进，不错不错…

惠威和漫步者的思路都很清晰，主攻综合能力，接口丰富自带解码还有遥控器，声荟在功能操作上就差很远，虽然测试指标很高，但是消费者还是爱用好用的产品啊，指标稍稍低一些没太大问题。

作者: laoliu 时间: 2020-10-11 22:25

支持王总，就喜欢看评测，虽然惠威的产品最近挺丰富，可给人一种挑选困惑，我其实比较赞同声荟的做法，出的产品，贵精不贵多，消费者挑选起来方便。不过这只是我自己的一家之言，可能具体市场操作不是我想象的这样。

作者: xinchaois 时间: 2020-10-12 10:49

不知道和1090相比如何，打算买一个用于电脑端使用，这个尺寸不错，总觉得6寸的大了些

作者: 王总编 时间: 2020-10-12 13:50

引用:

原帖由 xinchaois 于 2020-10-12 10:49 发表
不知道和1090相比如何，打算买一个用于电脑端使用，这个尺寸不错，总觉得6寸的大了些

单论性能，二千元以下依然是D1090最强，D200毕竟小一寸又便宜100元，但是D200对环境要求略低一些。具体要哪个你自己考虑。

作者: 三日仙 时间: 2020-10-12 14:30

加强版D1200？

作者: 王总编 时间: 2020-10-12 14:31

引用:

原帖由 三日仙 于 2020-10-12 14:30 发表
加强版D1200？

可以这么说，不过，说是缩小版D300更准确些。

作者: westwoodcom 时间: 2020-10-13 11:39

都是多媒体音箱，我的D300也是低音过重过浓，少了点音乐味，多了点浑浊。都不知道怎么调好

作者: 水利方 时间: 2020-10-13 12:10

惠威真是越来越强大了呀，不远的将来，一定会像华为那样赶上世界名牌音响大厂的

作者: nigal 时间: 2020-10-14 22:44

真的有点选择困难了.都是相差几百而已.原本想说桌面电脑用随便搞个.D1100~~~然后又想想在添一点点就可以~~D100了~~既然都D100了~不如在添点D1090后来想在加一点点预算就可以D200了.两百了为何在不最后加一点点上到D300呢.........真的好难选.

作者: 石头112 时间: 2020-10-15 18:08

2000以下D1090最强吗，漫步者的S2000 MK3呢，漫步者我看推荐的也挺多的。

作者: viewpro 时间: 2020-10-15 18:22

引用:

原帖由 石头112 于 2020-10-15 18:08 发表
2000以下D1090最强吗，漫步者的S2000 MK3呢，漫步者我看推荐的也挺多的。

D1090比S2000MKIII大一寸，低价同价位音箱大一寸产生的性能优势是碾压性的。S2000MKIII真正的对手是M200MKIII+，他们性能相当。

作者: 石头112 时间: 2020-10-16 09:21

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-10-15 18:22 发表

D1090比S2000MKIII大一寸，低价同价位音箱大一寸产生的性能优势是碾压性的。S2000MKIII真正的对手是M200MKIII+，他们性能相当。

感谢大佬解惑。D1090性能优于S2000MK3，D300是不是比D1090更好。我一直在纠结D300，S2000MK3，M300MK2，漫步者A100，A200，我用手机接线或者蓝牙听，如果加一千买3000档的可以提升音质很多，我就买3000档的，如果手机播放2000足够，就想买D300，请教大佬帮忙出个主意。喜欢听人声，女生，钢琴曲，买哪一款好呢。感谢大佬

作者: viewpro 时间: 2020-10-16 09:43

引用:

原帖由 石头112 于 2020-10-16 09:21 发表

感谢大佬解惑。D1090性能优于S2000MK3，D300是不是比D1090更好。我一直在纠结D300，S2000MK3，M300MK2，漫步者A100，A200，我用手机接线或者蓝牙听，如果加一千买3000档的可以提升音质很多，我就买3000档的，如果手机播放2000足够，就 ...

性价比排名D1090第一D300第二M300第三，性能排名M300第一D300第二D1090第三，
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
这是版主的评测。

作者: 石头112 时间: 2020-10-16 10:33

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-10-16 09:43 发表

性价比排名D1090第一D300第二M300第三，性能排名M300第一D300第二D1090第三，
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
这是版主的评测。

感谢。我现什么都没有，前端买什么好。有几百块钱就不错的吗？打算用手机当前端，我是手机+M300MK2好用，还是D300+播放器或者功放什么的好用。

作者: nigal 时间: 2020-10-16 11:26

引用:

原帖由 石头112 于 2020-10-16 09:21 发表

感谢大佬解惑。D1090性能优于S2000MK3，D300是不是比D1090更好。我一直在纠结D300，S2000MK3，M300MK2，漫步者A100，A200，我用手机接线或者蓝牙听，如果加一千买3000档的可以提升音质很多，我就买3000档的，如果手机播放2000足够，就 ...

不负责解惑:经过几天学习.个人总结.D1090/D300偏向电子乐低音上头.结合日常使用习惯和听歌类型以及电子产品买新不买旧原则.个人会购买D300.依据你的听歌类型.M300应该更加合适你.纠结因为价格.D1090/D300/M300价格对比差距不算大.所以我在这三款里纠结了好久.如果不考虑价格的话.M300MK2稳稳的...个人理解是这样...

作者: 石头112 时间: 2020-10-16 11:53

引用:

原帖由 nigal 于 2020-10-16 11:26 发表

不负责解惑:经过几天学习.个人总结.D1090/D300偏向电子乐低音上头.结合日常使用习惯和听歌类型以及电子产品买新不买旧原则.个人会购买D300.依据你的听歌类型.M300应该更加合适你.纠结因为价格.D1090/D300/M300价 ...

我也在盯着M300MK2这个箱子，打算双十一入手。但是我看有评论说这个箱子有的会左右音响声音一大一小，有换货的，怕非常影响体验。这个款会有质量问题吗？

作者: nigal 时间: 2020-10-16 13:19

引用:

原帖由 石头112 于 2020-10-16 11:53 发表

我也在盯着M300MK2这个箱子，打算双十一入手。但是我看有评论说这个箱子有的会左右音响声音一大一小，有换货的，怕非常影响体验。这个款会有质量问题吗？ ...

这个属于不可控范围呀.我也是打算双十一入手.不过我是打算入手D300.我个人宁愿多花点钱.在官方旗舰买也不会在其他地方买便宜一点的.算是一种心里安慰把.旗舰店还有可以增加保修的选项也选上.如果实在是有问题也只能联系官方给换咯.脸黑没办法呀.有点像买小米产品一样靠赌就有点扯.不过一般出问题的也在少数嘛~

作者: xinchaois 时间: 2020-10-17 17:49

如果在10来平的房间，也不做环境处理，电脑桌面使用的话，6寸的会不会大了点，哪个好呢

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-10-16 09:43 发表

性价比排名D1090第一D300第二M300第三，性能排名M300第一D300第二D1090第三，
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
这是版主的评测。

作者: westwoodcom 时间: 2020-10-20 12:19

不迁就电脑摆位可以买D300，我当电脑箱用有点轰头

引用:

原帖由 石头112 于 2020-10-16 09:21 发表

感谢大佬解惑。D1090性能优于S2000MK3，D300是不是比D1090更好。我一直在纠结D300，S2000MK3，M300MK2，漫步者A100，A200，我用手机接线或者蓝牙听，如果加一千买3000档的可以提升音质很多，我就买3000档的，如果手机播放2000足够，就 ...

作者: gulanci007 时间: 2020-10-20 14:31

惠威最近在中低端多媒体领域频繁出手，而且都是重拳，漫步者表示亚历山大

作者: viewpro 时间: 2020-10-26 18:52

引用:

原帖由 gulanci007 于 2020-10-20 14:31 发表
惠威最近在中低端多媒体领域频繁出手，而且都是重拳，漫步者表示亚历山大

狼群战术。

作者: lostParis 时间: 2020-10-28 09:56

引用:

原帖由 westwoodcom 于 2020-10-20 12:19 发表
不迁就电脑摆位可以买D300，我当电脑箱用有点轰头

还有D100，应该更适合桌面。

作者: viewpro 时间: 2020-10-28 20:11

引用:

原帖由 lostParis 于 2020-10-28 09:56 发表

还有D100，应该更适合桌面。

在桌面，小就是正义。

作者: guyanwuyan163 时间: 2021-8-21 09:07

版主，D200当桌面箱可以吗？1090和M200kmiii还是太深了。
和C1200比怎么样。

作者: 王总编 时间: 2021-8-21 09:35

引用:

原帖由 guyanwuyan163 于 2021-8-21 09:07 发表
版主，D200当桌面箱可以吗？1090和M200kmiii还是太深了。
和C1200比怎么样。

1
这本来就是桌面箱
2
D200优于C1200

作者: 波波虾 时间: 2023-5-20 08:48

这个系列外形不太吸引

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)