天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] Matrix mini-i Pro 3流媒体音频解码器试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2020-9-29 10:16 标题: Matrix mini-i Pro 3流媒体音频解码器试听报告

[attach]19314[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：5880元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；Apple MacBook Air&Ipad mini2
试听功放：矩声Mini-i AMP；诗雅达P12
试听音箱：声荟CS6；乐聆Rhyme3；睿韵声学P3206MKⅡ
试听耳机：HIFIMAN HE-6；Sennheiser HD650；AKG K271MK2；AKG K240MK2

————————天声论坛分割线————————

前言

   最近的民用音源设备越来越开始向多功能化、网络化发展。这应该是因为在音源的世界里性能研发这件事早已做到了接近极限的程度。在音质层面很难再有明显可闻（人耳的分辨力很有限）提升的前提下，随着时代的前进而转变的设计思路。数字播放器化、流媒体化，都是音源类设备最近的流行设计走向。
   矩声这次带来的全新mini系列产品，更是在全能化、网络化方面给大家交上了一份优秀的答卷。

   相对于上一代的mini-i系列产品，
   mini-i Pro 3的改进、升级之处有：
   1，
   mini-i Pro 3支持WIFI流媒体播放音乐。她支持最最简单易用的AirPlay2（PCM 16Bit 44.1kHz格式）（我用ipad试验非常好用）。她还支持更强但较复杂的Roon Ready（PCM 16-24Bit 44.1kHz， 48kHz，88.2kHz， 96kHz，176.4kHz，192kHz，352.8kHz， 384kHz， 705.6kHz，768kHz，DSD 2.8MHz，5.6MHz，11.2MHz）（我目前为止没有Roon Ready设备，下次试试）。
   2
   增加了RCA模拟输入端子，使得本机器的实用性更宽广，比如你可以让她兼任其他音源的前级。
   3
   把外置接插式天线改进成了固定贴合在机器上的内置式天线，少了原先那根难看的辫子。
   4
   增加4.4mm平衡耳机输出，保留6.35mm耳机输出，增强了耳机输出口驱动能力。
   5
   升级为24位真彩液晶显示屏，花大力气设计的全新的UI界面美观易用。
   6
   USB输入接口更换成了现在流行的可双面盲插的Type C插口。
   7
   支持了MQA、LDAC和aptX HD这些新时代的格式。
   8
   遥控器电池电量不足时，主机屏幕上会提示。
   9
   首次在mini-i系列上使用了飞秒时钟。
   10
   升级为功率翻倍的箭猪变压器。
   11
   900mhz的ARM处理器。

   （一）音质、音色与动态
   我们先不谈功能只看性能，mini-i Pro 3的性能（动态、频响、失真、音场、定位）虽然在同价位产品中并不是最高的，但考虑到就连Apogee Quartet和Duet2的输出性能也只是和mini-i Pro 3处于同一水平，我认为mini-i Pro 3的性能满足绝大多数用户的需求是轻而易举的。甚至于，如果你不看指标，只凭听觉去分辨，那些性能更高的机器（这里指的是我身边数台国内外一到二万元级的专业音频接口和民用解码器）和mini-i Pro 3的那部分差距，是微乎其微甚至无法分辨的。
   所以，当我徒劳无功费时费力的去聆听去分辨，到最后都是一场空，mini-i Pro 3的性能（动态、频响、失真、音场、定位）基本上都没有瑕疵，有时极其偶尔的听出一点问题，返回去再重新听几遍，才发现那只是我的脑补（心底里一直想鸡蛋里挑骨头）。包括音色，mini-i Pro 3的音色也是十足的维真且平衡（默认参数时）（线路输出与耳机输出都是同一种风格）不会出现任何突兀点。
   你可以把mini-i Pro 3看成是一面镜子。她只是把音乐文件的本来面目还原给你，她还原的细节足够清晰，再现的环境亮度足够真实。音乐中的极限动态和微弱信号，各种明媚与温暗不同风格的乐器，各个歌手在年轻与年老不同时期的音色差异，她都可以不夸张也不淡化原原本本的还原给你，只要你的功放和音箱够强（事实上整套音响系统里还原能力最差的是音箱，无论是多贵的高级货，还原能力都远不如级别并不是很高的功放和音源，举例，在万元级同类产品中性能已经很高的有源音箱声荟CS6，其200hz~10000hz1米94db时的平均失真度也只达到了0.2%而已，这至少比mini-i Pro 3弱了六百多倍......），最终效果会非常接近音乐文件的本来面目。

   PS：和以往把所有对比器材都详细列出单子摆在桌面上给你看的方式不同，这次我们决定不透露对比的那些顶级音源的型号。因为我们天声论坛一直广而告知【音源性能差异很小】这个现象（我们甚至把这个现象写进了论坛的官方退烧指南），这个举动已经得罪了很多音源厂家。我们决定在这次的试听报告中不再火上浇油，请大家见谅。可能有人会质疑这是不是在抬高mini-i Pro 3，放心，你的质疑不成立，因为对比的顶级音源里也有矩声自家的机器，我们是一视同仁的。说实话，如果不是因为我们作为媒体需要顶级音源作为参考对比，仅就个人使用而言，mini-i Pro 3完全可以取代我们备用的那些旗舰级专业音频接口和民用数播解码器。我到现在还记得我拿五万元一对的PSI A21来试听对比Apogee Symphony I/O和Duet2素质区别时的那种沮丧感，因为当我关闭脑放后我几乎分辨不出差价四倍的二台音频接口的素质差异在哪。

   而完善的功能，才是mini-i Pro 3此次最大的升级，
   USB输入、IIS LVDS输入、同轴输入、光纤输入、有线网络输入、无线网络输入、蓝牙输入、模拟输入整整八种输入方式，
   XLR输出、RCA输出二种线路输出方式，
   4.4mm平衡、6.35mm单端二种耳机输出，
   AirPlay2和Roon Ready二种无线网络平台，
   尤其是无线使用时，一台ipad或PC就可以让用户随心所欲的远程控制（只要你在同一个局域网即可，不限于是否在同一房间，当然也就没有蓝牙那种较短的控制距离限制），记得我第一次看到类似设备还是在真力的展厅里，展示小妹拿着台ipad酷炫的操作着（我并不清楚当时真力的无线设备和软件是哪种），令我有些动容。

   （二）音场定位
   以XLR输出为例，她的声道串扰测试值仅弱于旗舰13db，依然达到了惊人的-138db。并且二个声道的一致性差异也远远超出了人类的感知范围。
   事实上你想在她身上听出音场定位有什么问题，那是不可能的，因为在99.99%的应用场景中你的音箱甚至功率放大器在这部分的素质都远远低于她。

   （三）整体平衡
   使用默认参数时，她的平衡度可谓是一马平川，无论搭配任何器材，如果在平衡度上出现问题，都是其他器材导致的，与她无关。

   （四）系统底噪
   这个级别的音源，底噪都已经微乎其微了，完全不用担心。

   （五）使用建议
   可以按照自己对音色的偏好在菜单里选择滤波特性，无论是维真、唯美明媚还是唯美温暗各种音色都有。

   （六）导购建议
   对流媒体有较强需求，追求先进的使用方式，希望得到上等的制造品质和售后服务，mini-i Pro 3值得选择。

   （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
   mini-i Pro 3进化的非常完善，我想了老半天，可能我最后的改进愿望就是把物理旋钮改成X-SABRE Pro那样的触摸屏控制了，其他缺点真的想不出来了。

   （八）确定的缺点
   暂时没找到

   （九）模糊的缺点
   暂时没找到

   （十）总结
   外观工艺为优级，
   主体性能（动态、频宽、失真）为优级，
   功能操作（固件、软件、按钮）为优+级。
   再附加上矩声那么多年一如既往的优++级售后服务，mini-i Pro 3值得我极力推荐。（天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级）

   最后放出一些矩声官方拍摄的美图：
[attach]19330[/attach]
[attach]19331[/attach]
[attach]19332[/attach]
[attach]19333[/attach]
[attach]19334[/attach]
[attach]19335[/attach]
[attach]19336[/attach]
[attach]19337[/attach]
[attach]19338[/attach]
[attach]19339[/attach]
[attach]19340[/attach]
[attach]19341[/attach]
[attach]19342[/attach]

作者: 夕阳落樱 时间: 2020-10-10 09:32

我感觉旋钮挺实用的啊，虽然我也喜欢触摸屏。

作者: guijixjn 时间: 2020-10-10 09:40

厉害了

作者: franc_ren 时间: 2020-10-10 10:28

我倒是觉得，作为桌面产品，还是旋钮方便多了。 X-sabre pro我总觉得触摸按起来不舒服
这块屏幕的分辨率是多少的？看上去艳丽不？细腻不？

作者: 王总编 时间: 2020-10-10 10:38

引用:

原帖由 franc_ren 于 2020-10-10 10:28 发表
这块屏幕的分辨率是多少的？看上去艳丽不？细腻不？

3.3寸800×280，我在20厘米距离看不出什么颗粒感，视觉效果不错。

作者: 马不前 时间: 2020-10-10 10:51

总编有没有试一下这机器的作为数播的功能，比如说读取nas上的音乐文件播放，能否支持ape格式，操作是否简便等。之前试了下珀璞dh72+pro挂载几百G的nas分区后就会变得很卡顿，操作起来也不太顺手，只能接电脑使用了。这台mini pro 3这方面表现如何？

作者: 王总编 时间: 2020-10-10 10:56

引用:

原帖由 马不前 于 2020-10-10 10:51 发表
总编有没有试一下这机器的作为数播的功能，比如说读取nas上的音乐文件播放，能否支持ape格式，操作是否简便等。之前试了下珀璞dh72+pro挂载几百G的nas分区后就会变得很卡顿，操作起来也不太顺手，只能接电脑使用了。这台mini p ...

nas我没用过，是不是我不够与时俱进......

作者: 马不前 时间: 2020-10-10 11:35

回总编，nas比移动硬盘还是方便的，不用插拔拷贝拿着到处跑，存储空间也大的多，西部数据入门级的单盘nas，几百块钱，功能不少，可以当苹果便携设备的媒体服务器，还可以自动帮你备份电脑里的重要文件夹，体验不错

作者: 比目余361 时间: 2020-10-10 11:39

耳机输出效果如何？比Mini pro 2s有多大提升？

作者: 王总编 时间: 2020-10-10 11:42

引用:

原帖由 比目余361 于 2020-10-10 11:39 发表
耳机输出效果如何？比Mini pro 2s有多大提升？

单端口比上代提高了50%的推力，平衡口比上代单端口提高了300%的推力，基本上已经没有她搞不定的耳机了。

引用:

原帖由 马不前 于 2020-10-10 11:35 发表
回总编，nas比移动硬盘还是方便的，不用插拔拷贝拿着到处跑，存储空间也大的多，西部数据入门级的单盘nas，几百块钱，功能不少，可以当苹果便携设备的媒体服务器，还可以自动帮你备份电脑里的重要文件夹，体验不错 ...

嗯，等我有时间研究下。

作者: geduo1985 时间: 2020-10-10 12:04

引用:

原帖由 马不前 于 2020-10-10 11:35 发表
回总编，nas比移动硬盘还是方便的，不用插拔拷贝拿着到处跑，存储空间也大的多，西部数据入门级的单盘nas，几百块钱，功能不少，可以当苹果便携设备的媒体服务器，还可以自动帮你备份电脑里的重要文件夹，体验不错 ...

这个机子目前不支持NAS，以后固件会不会更新还不确定！

作者: coollxl 时间: 2020-10-10 13:34

王总编，mini-i pro 3本身就是roon ready设备，只是现在还未认证，因此9月21日后的roon版本无法直接启用，我试用时是通过安装旧版本（某和谐版）来启用的，然后可升级到最新版。roon ready可以通过wifi来连接，这点对无线党很重要。如果以后能通过固件升级支持MA Player就更好了，变成数播。

作者: 1cctv 时间: 2020-10-10 13:34

等厂家支持qPlay.

另外屏应该用oled的,晚上没有背光的oled不是液晶屏能比的.

作者: 王总编 时间: 2020-10-10 13:37

引用:

原帖由 coollxl 于 2020-10-10 13:34 发表
王总编，mini-i pro 3本身就是roon ready设备，只是现在还未认证，因此9月21日后的roon版本无法直接启用，我试用时是通过安装旧版本（某和谐版）来启用的，然后可升级到最新版。roon ready可以通过wifi来连接，这点对无线党很重要。 ...

固件会一步一步升的，而且有WIFI功能的机器升固件容易多了，按2下按钮就成了。

作者: fayvan 时间: 2020-10-10 13:38

已经用上了，确实是完成度很高的一次升级，由于升级了箭猪电源，低频相比起2s有可闻的提升

作者: coollxl 时间: 2020-10-10 13:47

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-10 13:37 发表

固件会一步一步升的，而且有WIFI功能的机器升固件容易多了，按2下按钮就成了。

我试用的机器固件已经被我升级了，这功能其实称为OTA升级。

作者: 王总编 时间: 2020-10-10 13:49

矩声的固件、软件开发能力进步了不少。
这是成为大品牌的必经之路，矩声加油。

作者: 一片树叶 时间: 2020-10-10 14:17

USB输入、IIS LVDS输入、同轴输入、光纤输入、有线网络输入、无线网络输入、蓝牙输入、模拟输入整整八种输入方式，
XLR输出、RCA输出二种线路输出方式，
太适用了，外接个视频播放器，无欲无求了

作者: sin442316 时间: 2020-10-10 14:43

无线推送是个很实用的功能，尤其是一个功放内部可以解码而且支持这个功能的情况下

作者: e9527_cq 时间: 2020-10-10 15:32

我觉得这台mini-i Pro 3的解码器，买一台可以用到天荒地老……

作者: coollxl 时间: 2020-10-10 16:19

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2020-10-10 15:32 发表
我觉得这台mini-i Pro 3的解码器，买一台可以用到天荒地老……

当年我买mini-i pro 2s时也这么想的！

作者: preachercn 时间: 2020-10-10 20:04

看了评测很放心，果然一如既往地好吖

作者: 夕阳落樱 时间: 2020-10-11 08:39

看来大家都要玩Roon Ready了。

作者: sunk 时间: 2020-10-11 09:44

厂家最近有没有打算用mini 2s加钱换pro3的活动啊？

作者: midangnol 时间: 2020-10-11 13:06

这个mini3区别于element系列功能主要是没有矩声的mplayer播放器，所以也就没有外挂存储支持功能，也不能访问网络共享盘，nas。要访问网络共享的歌曲，只能通过roon系统，另外如果用的是苹果手机/平板，airplay功能是可以把qq音乐和苹果音乐推送到mini3的，并且效果不错，优于电脑上装的qq音乐，苹果音乐播放器。至于耳放能力，自有的hd660s，推得很起劲，不纠结于音色仅限于推力的话无需更换耳放，6.35耳机口在音质方面和推力较上一代mini好很多，4.4平衡口在声场上大小半圈，更宽松好听。

作者: hp1219 时间: 2020-10-11 15:56

这款可以搭配M5A不啊？

作者: lostParis 时间: 2020-10-11 18:33

引用:

原帖由 hp1219 于 2020-10-11 15:56 发表
这款可以搭配M5A不啊？

没有哪个音源不能用M5A的。

作者: 一轮新月 时间: 2020-10-11 22:35

看得我都有点动心了

作者: laoliu 时间: 2020-10-11 22:36

支持一下！

作者: howpic 时间: 2020-10-12 18:42

如果要买解码器，这个是首选。

作者: szndfgs 时间: 2020-10-13 09:20

Roon只要在电脑上装个软件就可以实现，只是这个软件很贵，网上有破解版，是1.6，好像还没有mini pro 3.

作者: 马小哈 时间: 2020-10-13 10:39

看来要把这台MINI的发挥到最大效能，最好是上ROON，但是这个ROON太贵了，差不多一个机子的钱了。
不过有了ROON后折腾的就更厉害了，一时半会儿还怎么能退烧呢。

作者: coollxl 时间: 2020-10-13 14:32

引用:

原帖由 马小哈 于 2020-10-13 10:39 发表
看来要把这台MINI的发挥到最大效能，最好是上ROON，但是这个ROON太贵了，差不多一个机子的钱了。
不过有了ROON后折腾的就更厉害了，一时半会儿还怎么能退烧呢。 ...

一直以来，我们习惯了用免费（或者说盗版），突然要花钱，而且是这么多钱，心理上它过不去啊……
      问题是，光有roon还不够，运行的机器不要钱吗？最常见的方案：
      1.低功耗小主机（如intel NUC）+Roon ROCK，如官方推荐的NUC8i3BEH  ,硬件成本2100（主机）+200（8G内存）+100（128G M.2 SSD）=2400；
      2.NDS（如威联通、群晖）+roon server，官网推荐还是截止2018年的QNAP TS-473+3*6TB方案据说“只要不到2K美元”，以现在主流的TS-453D-mini 主机4000+6TB NAS专用硬盘1359X3=8077，这成本真不低，推荐刚好有NAS需求的人士考虑，比如我；
      3.普通电脑（运行WINDOWS/MACos/Linux）+roon，成本可以自己算；
      4.Roon Nucleus，官方出品的算是第一种的特例，目测成本也最高，10800-16800rmb。
      另外还有门耳朵之类的DIY；
      所以，再加很贵的roon ready设备，Roon用起来确实贵。如果你家有很多很多的设备，很多很多的本地资源，也许值得拥有。如果连一套过得去的音箱都没有，roon应该放到最后来考虑，毕竟它只能算是锦上添花的东东，FB不香吗，网抑云不香吗？

[ 本帖最后由 coollxl 于 2020-10-13 14:35 编辑 ]

作者: lccuuu 时间: 2020-10-13 15:09

airport express 光纤连pro2s 用airplay2推apple music里的音乐，不知道和这个pro3的airplay2差别多大？

作者: omnKP 时间: 2020-10-14 11:54

引用:

原帖由 lccuuu 于 2020-10-13 15:09 发表
airport express 光纤连pro2s 用airplay2推apple music里的音乐，不知道和这个pro3的airplay2差别多大？

差别大不大还是要看音乐文件的质量。

作者: shifua 时间: 2020-10-30 20:53

老大，这个用来接solo 6 be搭不搭，有必要再接其它的器材吗？

作者: 王总编 时间: 2020-10-30 21:11

引用:

原帖由 shifua 于 2020-10-30 20:53 发表
老大，这个用来接solo 6 be搭不搭，有必要再接其它的器材吗？

1
放心，不存在搭配问题，她只是给你原始的solo6 be的声音。
2
不需要其他设备。

作者: syqs 时间: 2020-12-15 14:44

手里两台矩声，一台mini-i，一台xps，
矩声的做工一直大爱，视觉、触觉一流，
售后也接触过，非常主动、高效
国货标杆，赞

作者: 龙字科 时间: 2021-2-3 13:32

Roon Ready认证那么快就通过了。

作者: briyate 时间: 2021-2-4 19:57

请教王总编：已经下单订购pro3和惠威X8，预计周末到货。pro3的遥控器有无对X8的两个音箱进行音量同步调音功能？多谢多谢

作者: 王总编 时间: 2021-2-4 20:05

引用:

原帖由 briyate 于 2021-2-4 19:57 发表
请教王总编：已经下单订购pro3和惠威X8，预计周末到货。pro3的遥控器有无对X8的两个音箱进行音量同步调音功能？多谢多谢

X8音量要手动调，建议X8调节到三分之一或二分之一就别动了，平时使用用解码器微调。

作者: briyate 时间: 2021-2-4 20:09

多谢王总编

作者: 妙龄光棍 时间: 2021-2-5 18:30

俩问题请教一下总编
1.miniPro3和双木三林m400解码是双木三林更强一些吗？价位差不多，mini功能多点，双木三林在2020年度推荐榜单，想必实力很强。现在预算着实有限，想小升级一下这俩，miniPro2不知道是不是心理暗示感觉比原来2s差距有点大。
2.miniPro3跟自家顶级解码xsp差距在那里，有个别用户说mini主要是推耳机合适，推箱子一般般，xsp主要是推箱子，xsp主要是强在声场更好，其他方面略强，这个说法成立吗？可以具体说说吗

引用:

原帖由 王总编 于 2021-2-4 20:05 发表

X8音量要手动调，建议X8调节到三分之一或二分之一就别动了，平时使用用解码器微调。

作者: 王总编 时间: 2021-2-5 18:40

引用:

原帖由 妙龄光棍 于 2021-2-5 18:30 发表
俩问题请教一下总编
1.miniPro3和双木三林m400解码是双木三林更强一些吗？价位差不多，mini功能多点，双木三林在2020年度推荐榜单，想必实力很强。现在预算着实有限，想小升级一下这俩，miniPro2不知道是不是心理暗示感觉比原来2s差距有点大。
2.miniPro3跟自家顶级解码xsp差距在那里，有个别用户说mini主要是推耳机合适，推箱子一般般，xsp主要是推箱子，xsp主要是强在声场更好，其他方面略强，这个说法成立吗？可以具体说说吗

1
不谈功能和其他，单论性能后者强，但，我不保证你听得出区别。
2
同上

原因请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 妙龄光棍 时间: 2021-2-5 19:27

好的，谢谢总编。可能是我心理暗示，这么贵箱子解码器跟不上有点暗示作用，实际效果可能还没搞搞声装效果来的明显

引用:

原帖由 王总编 于 2021-2-5 18:40 发表

1
不谈功能和其他，单论性能后者强，但，我不保证你听得出区别。
2
同上

原因请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。 ...

作者: 漳州一匹布 时间: 2021-2-12 18:23

喜欢啊，没啥明显缺点了。

作者: inspirlg 时间: 2021-3-5 17:15

支持的平台多吗，QQ音乐什么的

作者: 犇犇 时间: 2021-3-7 09:10

好东西啊！先研究下再存钱。

作者: 旻宁 时间: 2021-3-15 13:44

挑花眼了。

作者: KFJH 时间: 2021-3-24 12:59

引用:

原帖由旻宁于 2021-3-15 13:44 发表
挑花眼了。

闭着眼买就是了，矩声的东西都OK的。

作者: zzq160 时间: 2021-4-3 08:22

引用:

原帖由 KFJH 于 2021-3-24 12:59 发表

闭着眼买就是了，矩声的东西都OK的。

同意，是真的好。

作者: popjar 时间: 2021-4-14 16:00

电脑接解码器接有源音箱，和单独数播接有源音箱相比，用电脑更方便吧，电脑里软件多，自己下载的音乐也多，那单独数播的竞争力在哪呢？

引用:

原帖由 coollxl 于 2020-10-13 14:32 发表

      一直以来，我们习惯了用免费（或者说盗版），突然要花钱，而且是这么多钱，心理上它过不去啊……
      问题是，光有roon还不够，运行的机器不要钱吗？最常见的方案：
      1.低功耗小主机（如intel NUC）+Roon ROCK，如官方推荐 ...

小白一枚，看着ROON貌似很强大，你们讨论的风风火火，谢谢这位烧友最后的建议，我就先不ROON了，

作者: 王总编 时间: 2021-4-14 17:30

引用:

原帖由 popjar 于 2021-4-14 16:00 发表
电脑接解码器接有源音箱，和单独数播接有源音箱相比，用电脑更方便吧，电脑里软件多，自己下载的音乐也多，那单独数播的竞争力在哪呢？

因为有人（从数播销量上来看，这一部分人数量还不少）不想用电脑播放音乐，他们想把上网和听音乐这两件事分开，就这么简单。

作者: popjar 时间: 2021-4-14 18:41

引用:

原帖由 王总编 于 2021-4-14 17:30 发表

因为有人（从数播销量上来看，这一部分人数量还不少）不想用电脑播放音乐，他们想把上网和听音乐这两件事分开，就这么简单。

这是不是就是所谓老烧说的hifi仪式感？

作者: 王总编 时间: 2021-4-14 18:45

引用:

原帖由 popjar 于 2021-4-14 18:41 发表

这是不是就是所谓老烧说的hifi仪式感？

主要是因为他们有钱。有钱人总把简单的事情复杂化，没钱人总把复杂的事情简单化。

作者: popjar 时间: 2021-4-15 08:41

引用:

原帖由 王总编 于 2021-4-14 18:45 发表

主要是因为他们有钱。有钱人总把简单的事情复杂化，没钱人总把复杂的事情简单化。

哈哈，要都按总编的想法来，大家很快就都退烧了

作者: zxcsm01 时间: 2021-4-19 16:00

滤波特性的调节有什么意义吗

作者: KFJH 时间: 2021-4-20 10:15

引用:

原帖由 zxcsm01 于 2021-4-19 16:00 发表
滤波特性的调节有什么意义吗

给发烧友发骚一下，没多大实际意义。

作者: 静静的旁观者 时间: 2021-4-28 14:38

现在大部分解码器都有USB输入了，为什么大部分数播却没有USB输出？

作者: heibeish 时间: 2021-4-28 16:47

引用:

原帖由 静静的旁观者 于 2021-4-28 14:38 发表
现在大部分解码器都有USB输入了，为什么大部分数播却没有USB输出？

因为数播已经内置解码器了，就这么简单。

作者: popjar 时间: 2021-5-2 09:47

引用:

原帖由 fayvan 于 2020-10-10 13:38 发表
已经用上了，确实是完成度很高的一次升级，由于升级了箭猪电源，低频相比起2s有可闻的提升

看见你的器材，能分享下NT505和mini-i pro3的特点吗，对这两个比较中意

引用:

原帖由 midangnol 于 2020-10-11 13:06 发表
这个mini3区别于element系列功能主要是没有矩声的mplayer播放器，所以也就没有外挂存储支持功能，也不能访问网络共享盘，nas。

这位兄弟说的很清楚，mini-i pro3主要还是解码功能了，接口确实比较丰富了。安卓系统的网易云音乐直接推送到pro3吗？

作者: chen38li 时间: 2021-5-6 11:56

mini pro3配CS5D够了吗？需不需要xsp

作者: zzq160 时间: 2021-5-7 11:27

引用:

原帖由 chen38li 于 2021-5-6 11:56 发表
mini pro3配CS5D够了吗？需不需要xsp

按照我对退烧指南的领悟，pro3应该够用。

作者: popjar 时间: 2021-5-28 08:53

请问总编，PRO3想连接U盘或移动硬盘来播放，需要加什么？

作者: raykarmen 时间: 2021-6-23 12:54

pro3是我入的设备里面感觉最最最值得的，比psi a17还要值得的东东。尤其在apple music更新无损之后，想较真一根相机套件就能享受24位192khz，不想麻烦直接airplay又可以，还能用家里homepod作中枢，用siri语音唤醒（airplay1是不行的哦）。回家喊一声，音乐就出来的感觉无比舒爽。我想着就算以后升级解码，这台pro3我还是会一直留着的。
这里提个建议给矩声，能出一款怀旧版dac吗？不要roon，不要dsd，不要mqa，不要蓝牙，不要耳机孔，甚至不需要前级调音量，保留usb输入，airplay2，再加个dante端口，把资源都用在芯片，电路上，最好像smsl d1，加个不同音色的选择，让杂食性玩家能够因应不同歌曲一键选择不同音色，老实说现在的7个滤波模式很鸡肋，基本没分别，可能我木耳。。。

作者: 吴渭 时间: 2021-6-23 13:03

引用:

原帖由 raykarmen 于 2021-6-23 12:54 发表
这里提个建议给矩声，能出一款怀旧版dac吗？不要roon，不要dsd，不要mqa，不要蓝牙，不要耳机孔，甚至不需要前级调音量，保留usb输入，airplay2，再加个dante端口，把资源都用在芯片，电路上，最好像smsl d1，加个不同音色的选择，让杂食性玩家能够因应不同歌曲一键选择不同音色，老实说现在的7个滤波模式很鸡肋，基本没分别，可能我木耳。。。

这种东西满大街都是...矩声应该不会做的。

作者: raykarmen 时间: 2021-6-23 13:40

引用:

原帖由吴渭于 2021-6-23 13:03 发表

这种东西满大街都是...矩声应该不会做的。

非也，首先airplay2就不是满大街都是，很多都是airplay1，而拥有airplay2的又几乎都是多媒体走向或绑定音箱形式，例如宝华formation系列。然后dante接口的dac也不多，最后带有明显音色选择的dac也少，很多都是类似滤波形式，换了等于没换那种。我个人对于音色没有流派归属，我觉得歌曲是应该因应类别不同而选择不同音色聆听，抒情人声就要暖,慢，真实，靠前，动听，毛管竖起来那种，或者叫：糊？快节奏就必须瞬态好，分离度高，动次打次。非专业，不清楚这样描述是否正确，也不知道是否能从dac上调节出以上截然不同的音色走向，说错了请原谅。当然以上音色走向调节我可以准备两台不同性格的前级获得，未必一定要dac去调整。
而单纯pcm解码的dac几乎都是上古名牌进口货，例如莲，铭，怀念等，要不就是diy机。上古的一怕成色有问题，二是数码产品日新月异，旧款的某些音质缺憾当年无法解决，不代表现在矩声不能解决，三是旧的来还贵！！！diy的就更不用说了。。。
矩声作为大厂，我觉得是有能力再向上做一款再hiend一点的产品。毕竟roon mqa这些在国内是很小众的产品，roon的架设和现时一切从方便出发的生活方式背道而驰且贵，与其浪费资源在这些地方，不如尽量贴近手机/平板/电脑这些音源或音乐app做文章。

作者: fidodido 时间: 2021-6-23 14:20

楼上说的有点道理。

作者: raykarmen 时间: 2021-6-23 16:00

上面说的可能有些乱，也有些想当然，一家之言，不要见怪。
为什么有会有这个建议呢？其实是作为一个普通真实用家有感而发的。自己包括身边的不同程度烧友（非玄学型，否则也不会来退烧对不？），都是为了生活奔波，回家听点小曲而又对音乐比较较真的人，我相信这类型人占了hifi发烧友的6成以上。我们没有专业的听音室，没有庞大的资金，没有专业的听感，更没有卓越的审美观，所以从小被港台流行曲拉扯大的我们，更喜欢所谓的口水歌，流行曲。上至周旋，李香兰，中至sam，罗文，林子祥，甄妮，小凤姐，后至四大天王，郑秀文，杨千嬅，容祖儿，陈奕迅，王菲，卫兰等等等等，偶尔也听一下叫不出名字但又唱得出一两句的英文老歌。艺术源于生活，没有歌词的音乐不懂欣赏，或许等年纪再大一点才能领悟吧。网上经常说流行曲随便听吧，什么设备分别不大，这点我不太认同。刚出来工作的时候，大概2000年吧，已经开始对音响着迷，买过很多大大小小不同设备，当然，贵价货肯定买不起。随着年岁增长收入提高和科技进步，每次更换设备，就算流行曲都能带给我耳目一新的感觉，华丽的措辞我不会，但四个字：更清晰了，这是很直观的感觉。所以不论听什么，设备的选择依然很重要。
回到正题，多年后再进坑，更换了psi音箱+pro3，一耳朵就感动了，并不是说这两个设备有多好，而是比我以前的好多了，而且功能啥的也更方便。兴奋之后，捧上pro3就冲出去找基友炫耀（小就是方便），我基友没我思想开明，现今还用着很旧款的不知名cd机，接驳着自己焊制的土炮功放和也是自己焊制的胆缓冲，连着一对不知道啥年代的国产落地箱。。。先开声听了几首cd，换上我的pro3 airplay，听完一首，大家都呆住了。哈哈，他呆住是因为他原本不觉得流媒体能等于cd，我呆住是因为那台1x年历史，不知名cd机竟然不弱于pro3。这里大家看出什么了吗？就是几乎不相伯仲！一问之下，cd是双tda1541解码！再百度一下这芯片，结果大家都懂就不说了。
说到这里我想表达的是，一部分顽固派，类似我的基友，听cd；一部分新思想型，像我，听各大音乐app。但无论哪种，都和dsd，mqa，nas等等没关系，和大编制更没关系，因为我们还要赚钱养家，真没功夫折腾啊，只能怎么方便怎么来。
自以为，便捷和质量这个平衡点把握好了，hifi行业就有出路了，曲高和寡只会越来越萎缩。高烧的永远只不过是一小撮人，这一小撮人向上有大量高端产品可以选择，他们也有充足的金钱和时间去摆弄这些尤物。而像我们这些流连于花街柳巷，又不愿意为三斗米折腰的贫民百姓，便捷实际不花哨的产品可能更打动人心。
ps.我的基友听完pro3已经加入我的apple music家庭套餐

作者: astre 时间: 2021-7-9 20:44

引用:

原帖由 raykarmen 于 2021-6-23 16:00 发表
上面说的可能有些乱，也有些想当然，一家之言，不要见怪。
为什么有会有这个建议呢？其实是作为一个普通真实用家有感而发的。自己包括身边的不同程度烧友（非玄学型，否则也不会来退烧对不？），都是为了生活奔波，回家听点小曲而又对音 ...

说的不错，其实我也一直在找这样一台解码器。问一下，这个款pro3，网易云音乐能wifi推送播放吗？

作者: pangtoumao 时间: 2021-7-11 20:30

pro3不支持DLNA，所以没有像M5A那样的“投屏”功能。矩声在这一条上面砍软件功能不应该，特别是mini也已经使用ARM的网播模块了。

作者: beijinglaoshi 时间: 2021-7-17 11:07

引用:

原帖由 raykarmen 于 2021-6-23 16:00 发表
上面说的可能有些乱，也有些想当然，一家之言，不要见怪。
为什么有会有这个建议呢？其实是作为一个普通真实用家有感而发的。自己包括身边的不同程度烧友（非玄学型，否则也不会来退烧对不？），都是为了生活奔波，回家听点小曲而又对音 ...

说的实在

这个可能是最适合自己的

作者: 7500martin 时间: 2021-8-3 21:36

如果作前级可以嗎? 質素又如何呢？

作者: 原华 时间: 2021-8-4 22:17

游客看不到图片，赶紧注册了。

作者: oktony 时间: 2021-8-7 15:13

这台机器真的是目前比较有的玩的一台，接口太全了，什么都可以玩到

作者: XUjiu 时间: 2021-8-13 09:29

请教一下总编在几个滤波里那些滤波是维真那些是维美明媚音色的。谢谢！水平太低反复试听没听出太多差别

作者: tomguy 时间: 2021-8-13 10:33

不喜欢roon，太贵。

为什么没人做直接用wifi推送无损？
为什么只有airplay?（也不喜欢苹果）

作者: wwrrjj 时间: 2021-8-24 08:03

请问王总编带音量调节的声卡或解码器可以直接接后级功放吗？和前级功放的区别大吗？前级功放的主要作用是什么？谢谢！

作者: 王总编 时间: 2021-8-24 08:34

引用:

原帖由 wwrrjj 于 2021-8-24 08:03 发表
请问王总编带音量调节的声卡或解码器可以直接接后级功放吗？

可以

引用:

原帖由 wwrrjj 于 2021-8-24 08:03 发表
和前级功放的区别大吗？

不大

引用:

原帖由 wwrrjj 于 2021-8-24 08:03 发表
前级功放的主要作用是什么？

多输入通道选择、调节音量、电压放大。

引用:

原帖由 XUjiu 于 2021-8-13 09:29 发表
请教一下总编在几个滤波里那些滤波是维真那些是维美明媚音色的。谢谢！水平太低反复试听没听出太多差别

区别本就微乎其微，听不出区别就别去管那些，自寻烦恼。

作者: coollxl 时间: 2021-8-24 09:14

引用:

原帖由 XUjiu 于 2021-8-13 09:29 发表
请教一下总编在几个滤波里那些滤波是维真那些是维美明媚音色的。谢谢！水平太低反复试听没听出太多差别

MQA点亮的话会自动选择，不过你应该听不出区别。

作者: jack森 时间: 2021-8-24 21:46

引用:

原帖由 coollxl 于 2021-8-24 09:14 发表

MQA点亮的话会自动选择，不过你应该听不出区别。

尤其是上了年纪，听的音域小了，绝对听不出那点区别。

作者: 她忘记拥抱 时间: 2021-9-5 14:57

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-24 08:34 发表

可以

不大

多输入通道选择、调节音量、电压放大。

区别本就微乎其微，听不出区别就别去管那些，自寻烦恼。

很喜欢简洁有力的回答。

作者: logxing 时间: 2021-9-6 12:52

element X是不是功能已经覆盖了mini-i Pro 3了？那为何看到老王很多评测的平台element X和mini-i Pro 3是一起上的？
（目前看到三个差异，mini-i Pro 3有蓝牙，有rca输入，usb接口为typec）

作者: 林斌奈斯 时间: 2021-9-10 08:02

作者: 世界杯 时间: 2021-9-12 20:14

引用:

原帖由 logxing 于 2021-9-6 12:52 发表
element X是不是功能已经覆盖了mini-i Pro 3了？那为何看到老王很多评测的平台element X和mini-i Pro 3是一起上的？
（目前看到三个差异，mini-i Pro 3有蓝牙，有rca输入，usb接口为typec） ...

mini-i Pro 3主要是为了苹果的AIRPLAY2,WIFI模式下用起来起码心里舒服很多，无线也起码是高码流的。

作者: hzq6907 时间: 2021-10-21 10:45

种草中......

作者: mansonshcn 时间: 2021-11-7 13:38

看了HP3的帖子入了一套，正好又是roon用户，看来minipro3是真合适。

作者: 凯旋渡江鸟 时间: 2021-12-23 14:43

请教王总编：
拜读毒文后入手惠威X6，现在暂时用飞傲M15便携播放器3.5转双莲花，M15作为飞傲双4499芯片的旗舰产品，使用下来整体效果感觉还不错。
但是，这个播放器是我搭配耳机（索尼M9）用的，换来换去比较麻烦。所以，现在想入手Mini-i Pro3。
想请教一下：如果选择Mini-i Pro3，效果相比M15便携播放器是提升还是下降呢？如果是下降的话，有适合的其他推荐吗？
盼指教

作者: 王总编 时间: 2021-12-23 15:01

引用:

原帖由 凯旋渡江鸟 于 2021-12-23 14:43 发表
请教王总编：
拜读毒文后入手惠威X6，现在暂时用飞傲M15便携播放器3.5转双莲花，M15作为飞傲双4499芯片的旗舰产品，使用下来整体效果感觉还不错。
但是，这个播放器是我搭配耳机（索尼M9）用的，换来换去比较麻烦。所以，现在想入手Min ...

从双方厂家公布的数据上看，没提升也没下降，几乎是一个级别。

作者: 凯旋渡江鸟 时间: 2021-12-23 15:43

引用:

原帖由 王总编 于 2021-12-23 15:01 发表

从双方厂家公布的数据上看，没提升也没下降，几乎是一个级别。

谢谢王总编的回复。

现在用X6+M15，听音效果感觉和索尼M9+M15的很是接近，索尼M9也是一副监听耳机。
当然，用音箱外放出来的声场感是耳机便携系统给不了的。

作者: 孤胆小象 时间: 2022-2-6 19:28

我要求不高，性能够用即可。

作者: muyan2046 时间: 2022-3-2 02:09

引用:

原帖由 马不前 于 2020-10-10 10:51 发表
总编有没有试一下这机器的作为数播的功能，比如说读取nas上的音乐文件播放，能否支持ape格式，操作是否简便等。之前试了下珀璞dh72+pro挂载几百G的nas分区后就会变得很卡顿，操作起来也不太顺手，只能接电脑使用了。这台mini p ...

NAS卡顿无非是网络因素或者硬盘因素。在网络没问题的情况下，加固态硬盘当缓存就能解决卡顿。现在中高端NAS都有M.2接口来当缓存盘。我用群晖的4盘NAS，两根1T M.2就解决卡顿了。

作者: 文慢慢 时间: 2022-5-23 17:32

考虑中

作者: tfan007 时间: 2022-5-26 09:35

试了一下，这台机器感觉还是USB输出好于airplay2,解析和力度都要好一些

作者: 泥月 时间: 2022-6-1 13:02

研究下

作者: wuhen 时间: 2022-6-5 13:36

最大的缺陷是不支持DLNA，这让安卓用户很尴尬

作者: 背甲很硬 时间: 2022-6-24 14:35

引用:

原帖由 omnKP 于 2020-10-14 11:54 发表

差别大不大还是要看音乐文件的质量。

同感。

作者: 好乐之叟 时间: 2022-9-8 17:15

了解一下。

作者: 一点烧 时间: 2023-1-21 14:58

引用:

原帖由 tfan007 于 2022-5-26 09:35 发表
试了一下，这台机器感觉还是USB输出好于airplay2,解析和力度都要好一些

理论上USB是更好。

作者: tujiu 时间: 2023-2-2 13:38

矩声做工是好。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)