天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] 珀璞DH-72 PRO数字播放耳放功放一体机试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2020-8-2 15:43 标题: 珀璞DH-72 PRO数字播放耳放功放一体机试听报告

[attach]19066[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；通过MOX Audio LY-100数字界面连接的Apple MacBook Air笔记本与PC；TF卡
参考售价：6980元
试听耳机：HIFIMAN HE-6（HiFi耳机，开放式，阻抗50欧姆，灵敏度83.5db）；Sennheiser HD650（录音室监听耳机，开放式，阻抗300欧姆，灵敏度103db）；AKG K271MK2（录音室监听耳机，封闭式，阻抗55欧姆，灵敏度91db）；AKG K240MK2（录音室监听耳机，半封闭式，阻抗55欧姆，灵敏度91db）
试听音箱：睿韵声学P3206MKⅡ（6.5寸四单元三分频落地音箱，阻抗8欧姆，灵敏度90db）；乐聆Rhyme3（3寸二单元二分频书架音箱，阻抗8欧姆，灵敏度81db）

————————天声论坛分割线————————

前言

   首先，感谢论坛网友【033800】同学，因为是在他的不断怂恿下，珀璞这家与我们论坛毫不相识的音响品牌才同意送测产品的。
   其次，感谢珀璞信任我们天声论坛，因为我们的评测条件（每次有音响品牌来天声论坛申请评测，当我把评测条件告知后，超过一半被吓跑）相当苛刻，一个音响品牌能坦然的提供产品给我们评测，是需要极大勇气的。
   最后，我先简单说一下，珀璞DH-72+PRO是一台优++级的耳机放大器、优+级的功率放大器，但是她的数字播放器的App软件功能只能算是良级。（天声论坛的等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级）

   （一）音质、音色与动态
   珀璞DH-72+PRO是一台多功能一体机，有耳机放大器，有功率放大器，有数字播放器，她甚至还有解码器的功能。（她没有传统意义上的解码电路部分，她的数字转模拟动作是由D类功放自身的PWM转换功能完成的。所以她只需接受数字信号，没有提供模拟输入端子。因为如果要接受模拟输入的话就要多加一部分AD转换电路，既降低音质也增加成本同时又不见得有人需要模拟输入通道，正所谓吃力不讨好）
   注，由于她的“解码”部分是在D类功放内部，完全是一体的，无法单独评价，所以如果有人想问她的解码能力等同于什么级别的传统解码器，那么是没有答案的。

   音质层面，
   这台机器最大的闪光点在其素质超卓的耳机放大器部分。我以前用过不少顶级的耳机放大器，但任何一台的声音密度、透明度、极限动态、强弱动态对比能力，和珀璞DH-72+PRO相比，最多也就在伯仲之间。她可以在驱动二个不同级别的耳机时，把二者在声音密度上的差距表现出悬崖与深谷那样的巨大反差，同时又可以把低一级的那副耳机的性能发挥的淋漓尽致。同时做到这二点，说明她的硬素质（比如失真度）远远高于那些耳机，无论是顶级、高级、还是入门耳机。在她的驱动下，系统瓶颈永远不在她的放大（包括数转模）环节。
   无论是多难推的耳机都会被珀璞DH-72+PRO轻易推至高潮，
   低频的宽松、弹性与力度，
   中频的紧密、湿润与温暖，
   高频的灵动、飘逸与光彩，
   珀璞DH-72+PRO都会让你怀疑那还是不是你原来那副耳机。这就是顶级耳放的威力。甚至于，珀璞DH-72+PRO的耳放从任何方面来说都不会输给我自己用的那台二万元的MATRIX ELEMENT X上的耳放。
   当珀璞DH-72+PRO的这种能力转到音箱输出（拨位开关从P拨到S）时，她仅仅是在功率输出（相对于音箱的胃口）上有所减弱（与我们以前评测过的一些功放相比，她的推力略低于NuPRiME IDA-8与MATRIX Mini-i AMP，高于诗雅达P12）。如果是遇到那种特别难推的音箱、房间又特别大的情况下，那珀璞DH-72+PRO会有些软脚。但是，在一般情况下（市场上多数的无源音箱灵敏度都在86db以上）使用是足够的。在她的能力（与她搭配的，音箱灵敏度超过86db、聆听空间小于15平米）范围内，与她搭配的音箱依然可以被她挖掘出几乎全部的性能。

   音色部分，
   她本身是维真派，几无音染，温暗流和维真派不同的耳机的音色差别细节她几乎可以100%回放给你，也就是说系统音色基本上由你的耳机或音箱决定， DH-72+PRO仅仅起到一个纯粹的放大功能。即使是她的九个滤波模式对音色也只是起微调作用，不会很明显，至少不会比换一副耳机或音箱来的那么明显。

   （二）音场定位
   她在声像位置、声像轮廓、音场维度上的表现能力让我无可挑剔。各种耳机的音场差异在她的推动下立竿见影。表现极限全部由耳机决定，她没有拖任何一副耳机哪怕一丝一毫的后腿。

   而在搭配音场能力特别强的某些音箱时（比如我的乐聆Rhyme3），展现出的声像结像、音场定位能力，更是把耳机甩出十万八千里（音箱声场远胜耳机是物理特性，与器材品牌等级无关）。

   （三）整体平衡
   她附带了素质极高的硬件级别的高低频均衡调节，如果全都处于0的位置，她的平衡度不会输给任何一台顶级耳机放大器（推动耳机时）和小型功率放大器（推动音箱时）。

   （四）系统底噪
   她的底噪是业内最低的，几乎听不见。

   有一个情况需要说明一下，无论是通常耳放厂家建议的按阻抗选择不同的耳机口，还是珀璞官方建议的按灵敏度选择不同的耳机口，都不够精准。这也不怪厂家，毕竟阻抗和灵敏度的组合数量是几何级的，不可能简单区分。我建议用户在使用时，还是要二个插口都试试。有时候你会发现某些耳机按推荐是插LS，但实际上插在HS插口上音质更好，底噪也明显更低。

   （五）使用建议
   我在半个月不断试听后给大家的建议，数字滤波（D filter按键）固定在F5，增益（Gain按键）固定在18，音量（旋钮）固定在30~40（视音箱灵敏度决定）之间，然后用软件控制音量即可。

   （六）导购建议
   珀璞DH-72+PRO的耳机输出端子音质超卓，且推力强悍，搭配任何耳机时没有任何局限。

   珀璞DH-72+PRO的喇叭输出端子音质极佳，但推力不大，我建议，搭配的音箱与空间，理论上需要满足以下三个条件，
   灵敏度86db以上，
   聆听距离3米以内，
   聆听空间15平米以内。

   举例，我搭配测试的音箱中有一对灵敏度极低的型号——乐聆Rhyme3，用珀璞DH-72+PRO来推，在桌面使用时可以满足性能（音质）上的所有需求，但当我放到客厅远距离（3米）使用时，珀璞DH-72+PRO的推力不能把乐聆Rhyme3的潜力全部发挥出来，声压达到一定程度后（还没到乐聆Rhyme3的极限）声音密度就有了少许稀释，而同样在客厅用珀璞DH-72+PRO推另一对灵敏度比乐聆Rhyme3高三倍的落地音箱睿韵声学P3206MKⅡ时就毫无问题。

   （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
   1
   当数播用的时候，第一次的WiFi设置比较复杂。
   2
   随机赠送的电源线远远比别人高级，但好事变成了坏事，因为电源插头太大，挡住了三分之一的电源开关，导致关机的时候你的手指很难操作。（建议用户加一个带开关的拖线板来控制开关）

   （八）确定的缺点
   暂时没找到

   （九）模糊的缺点
   暂时没找到

   （十）总结
   这是一台音质超卓的耳机放大器，
   这是一台音质极佳的功率放大器，
   这是一台没有解码的优质“解码”器，
   但是，她的数字播放器功能略初级，
   以珀璞DH-72+PRO的价位提供的这四个功能来看，三个功能表现优秀，一个功能表现一般，所以珀璞DH-72+PRO总体上是一台优秀的音响器材，值得我大力推荐。

   我已经隐隐的感觉到了，以后传统的独立解码器将会消失。

后续，WiFi设置方式：
[attach]19076[/attach]
第一次设置很可能无法在无线中完成（就像某些路由器），需要插上网线。在路由器设置页面里的【有线终端管理】中找出设备的IP，并记下，

[attach]19075[/attach]
然后在电脑上直接登陆那个IP，会出现一个网页版播放软件，把里面的无线网络（连上你的WiFi）连接设置好，

[attach]19069[/attach]
在手机上安装VoLumio这个App，

[attach]19070[/attach]
打开App，可能你会登录不上App，出现这个画面，那么请按右下角的齿轮，

[attach]19071[/attach]
把设备的IP填上去，

[attach]19073[/attach]
大功告成。

作者: jagatara 时间: 2020-8-2 15:49

我用过以前普通版的72，非常超值。

作者: laoliu 时间: 2020-8-2 16:45

总编辛苦，支持一个！要是把数字播放器性能也提升上去，那就是一款没有短板接近完美的产品，当然也可能不是卖这个价位了。

作者: xiaomazhou 时间: 2020-8-2 17:43

漂亮！刚刚进来就看见测评了！

作者: viewpro 时间: 2020-8-2 18:01

玩耳机的有福了。

作者: 033800 时间: 2020-8-2 18:33

引用:

原帖由 王总编 于 2020-8-2 15:43 发表
首先，感谢论坛网友【033800】同学，因为是在他的不断怂恿下，珀璞这家与我们论坛毫不相识的音响品牌才同意送测产品的。

哈哈，好东西大家共享。

引用:

原帖由 王总编 于 2020-8-2 15:43 发表
珀璞DH-72+PRO是一台多功能一体机，有耳机放大器，有功率放大器，有数字播放器，她甚至还有解码器的功能。（她没有传统意义上的解码电路部分，她的数字转模拟动作是由D类功放自身的PWM转换功能完成的。所以她只需接受数字信号，没有提供模拟输入端子。因为如果要接受模拟输入的话就要多加一部分AD转换电路，既降低音质也增加成本同时又不见得有人需要模拟输入通道，正所谓吃力不讨好）
注，由于她的“解码”部分是在D类功放内部，完全是一体的，无法单独评价，所以如果有人想问她的解码能力等同于什么级别的传统解码器，那么是没有答案的。

我以前拆过不止一台珀璞功放，还真没看到所谓的DAC芯片，，，，珀璞店铺也有部分内部图

作者: wsl1949101 时间: 2020-8-2 21:40

App软件研发的成本其实挺高的，要做出一款易用性好的App软件，仅人力成本一年就要几百万，这也是小品牌很难做出优秀App软件的原因。

作者: 夕阳落樱 时间: 2020-8-2 21:43

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2020-8-2 21:40 发表
App软件研发的成本其实挺高的，要做出一款易用性好的App软件，仅人力成本一年就要几百万，这也是小品牌很难做出优秀App软件的原因。

是的，开发出一个好的软件是超贵的。

作者: yhjyuan 时间: 2020-8-3 07:21

这么好的东西当初都不知道，展会的时候也没看到有。其实桌面使用非常合适的，电脑配一对无源音箱，架一副耳机。何求乎？

作者: viewpro 时间: 2020-8-3 09:50

舍弃解码器后，这种工作方式的效率理论上优于外接解码器的D类功放，它接受的可是原始的数字信号，不需要DA再AD转来转去损失音质。不过，其实我听不出区别，哈哈。

作者: 魏都 时间: 2020-8-3 09:53

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-8-3 09:50 发表

舍弃解码器后，这种工作方式的效率理论上优于外接解码器的D类功放，它接受的可是原始的数字信号，不需要DA再AD转来转去损失音质。不过，其实我听不出区别，哈哈。 ...

要听出区别需要一定的动态，太近了不行。

作者: 夕阳落樱 时间: 2020-8-3 10:25

大夏天评测耳机挺辛苦的，夏天我是不敢戴大耳机，开着空调都止不住脸颊的汗。

作者: 时空隔阂 时间: 2020-8-3 10:58

少有的纯数字输入功放，唾弃AD环节，不错。看他们官方店还有款天瑞金牛，看参数不错，功率更大应该更适合我，看来要研究研究。

[ 本帖最后由时空隔阂于 2020-8-3 11:03 编辑 ]

作者: lostParis 时间: 2020-8-3 11:29

引用:

原帖由 夕阳落樱 于 2020-8-3 10:25 发表
大夏天评测耳机挺辛苦的，夏天我是不敢戴大耳机，开着空调都止不住脸颊的汗。

深有感触

作者: omnKP 时间: 2020-8-3 13:28

总算有新评测看了，上半年太少了。

作者: zym 时间: 2020-8-3 15:32

想退烧吗？
好，这有个牛货了解下

作者: 马不前 时间: 2020-8-12 15:30

谢谢王总编介绍这款产品，我也比较喜欢D类功放的小巧和低热量。我使用的是TEAC入门级解码功放一体机301da，目前遇到一点困扰，就是听QQ音乐、网易云音乐等软件上的高品质音乐时有些齿音过重，某些华语流行曲歌曲较为严重非常不耐听，比如陈奕迅、杨千嬅，林忆莲之类，而有些歌手比如Adele、朱哲琴等表现尚可。我在网上检索了一下，有人说日系功放就是人声薄容易发尖。我想咨询一下，DH72听流行人声齿音控制的如何，如果这台机子还在您手里，可否帮忙测试一下相关曲目？谢谢!

作者: 王总编 时间: 2020-8-12 15:35

引用:

原帖由 马不前 于 2020-8-12 15:30 发表
谢谢王总编介绍这款产品，我也比较喜欢D类功放的小巧和低热量。我使用的是TEAC入门级解码功放一体机301da，目前遇到一点困扰，就是听QQ音乐、网易云音乐等软件上的高品质音乐时有些齿音过重，某些华语流行曲歌曲较为严重非常 ...

DH-72+PRO本身是维真派，几无音染，她不添加也不减少齿音。所以用她组建的音响系统齿音是否过重由你拿来搭配的耳机或音箱本身齿音高低来决定的。

作者: goko 时间: 2020-8-13 16:07

希望能出纯功放的测评

作者: 朽木露琪亚 时间: 2020-8-17 04:57

希望能出一个普通版的测评

作者: sean 时间: 2020-8-22 21:54

引用:

原帖由老窖于 2020-8-3 18:51 发表

没有传统解码芯片。
功放、耳放也没有你说的所谓D类片子，而是珀璞自家研发的D类放大电路，是用分立元件搭建的Drive跟AMP。
DH72+Pro没有用传统DAC芯片，而是用数字音频处理器（DSP），将PCM信号调制成384K的pwm信号，这个过程也 ...

请问播放44.1khz的文件和48、96khz的比较，会不会因为转换码率而效果变差？

作者: 王总编 时间: 2020-8-23 06:46

引用:

原帖由 sean 于 2020-8-22 21:54 发表

请问播放44.1khz的文件和48、96khz的比较，会不会因为转换码率而效果变差？

1
DH-72+PRO用的采样率转换器是旗舰级的AKM4137EQ（THD+N：-150dB；动态范围：188db（A加权））
2
如果没有AKM4137EQ，就必须用AD，但即使是顶级AD的性能也是远不如AKM4137EQ的（如，动态差距至少1000倍）。
3
用户要听出区别，必须拥有卓越的脑放（其实即使是动态性能低了一千倍的顶级AD一般情况下也没人能听出区别）。

所以，你不用考虑这些事情。

作者: sean 时间: 2020-8-23 14:35

引用:

原帖由 王总编 于 2020-8-23 06:46 发表

1
DH-72+PRO用的采样率转换器是旗舰级的AKM4137EQ（THD+N：-150dB；动态范围：188db（A加权））
2
如果没有AKM4137EQ，就必须用AD，但即使是顶级AD的性能也是远不如AKM4137EQ的（如，动态差距至少1000倍）。
3
用户要听出区别，必须拥有卓越的脑 ...

明白了，再问下四千多的dh72+输出功率和总编试听的dh72+pro比有区别吗？

作者: 王总编 时间: 2020-8-23 14:41

引用:

原帖由 sean 于 2020-8-23 14:35 发表

明白了，再问下四千多的dh72+输出功率和总编试听的dh72+pro比有区别吗？

看介绍好像四千多那个普通版功率小一些，具体你得问厂家了，我没用过普通版。

作者: 马不前 时间: 2020-9-29 11:34

换上新版小三，搭配该款功放，反复聆听，确实filter设置对音色改变不大（理由是：按音箱厂家说法，小三对前端非常敏锐，前端稍有改变就能分辨出），即使按照总编推荐的把它置为F5，也仍然比使用原音箱置F0听起来圆润，看来音箱要比解码/功放对音色的影响要大得多啊。

作者: 96tec 时间: 2020-9-29 11:37

引用:

原帖由 马不前 于 2020-9-29 11:34 发表
看来音箱要比解码/功放对音色的影响要大得多啊。

这个现象退烧指南早已阐述过，虽然我还没完全看懂。

作者: 马不前 时间: 2020-9-29 11:44

引用:

原帖由 96tec 于 2020-9-29 11:37 发表

这个现象退烧指南早已阐述过，虽然我还没完全看懂。

是啊，一开始也没搞明白这里面的关系。原先的音箱素质也是不错的，就是过于锐利了，港台流行歌不太耐听，想通过功放改善下入了这台机，确实比换下来的teac301要厚一点，解析也好点，但主要问题却还是没解决，直到换了音箱，终于降服了童丽……

作者: 96tec 时间: 2020-9-30 20:49

引用:

原帖由 马不前 于 2020-9-29 11:44 发表

是啊，一开始也没搞明白这里面的关系。原先的音箱素质也是不错的，就是过于锐利了，港台流行歌不太耐听，想通过功放改善下入了这台机，确实比换下来的teac301要厚一点，解析也好点，但主要问题却还是没解决，直到换了音箱，终于降服 ...

是的，这只有亲自体验过才能领悟。

作者: lostParis 时间: 2020-11-6 08:32

引用:

原帖由 马不前 于 2020-9-29 11:44 发表

是啊，一开始也没搞明白这里面的关系。原先的音箱素质也是不错的，就是过于锐利了，港台流行歌不太耐听，想通过功放改善下入了这台机，确实比换下来的teac301要厚一点，解析也好点，但主要问题却还是没解决，直到换了音箱，终于降服 ...

发烧友经常说换X如换箱，这句话的深层含义就是换箱才是变化最大的方式。

作者: omnKP 时间: 2020-11-6 08:37

引用:

原帖由 lostParis 于 2020-11-6 08:32 发表

发烧友经常说换X如换箱，这句话的深层含义就是换箱才是变化最大的方式。

深有同感。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)