Board logo

标题: [乐聆] 乐聆Rhyme3听感分享 [打印本页]

作者: 三日仙    时间: 2020-6-19 22:50     标题: 乐聆Rhyme3听感分享

本来有唐韹HP3加低音炮听得还算满意的,但是顶不住王毒编毒文的荼毒,即使去了解了一下乐聆的相关资料,也还没决定买的,但是加了官方群后,发现里面的毒放得比王总还狠,动不动就是拿小三的解析力去PK森海HD800,HD800S...心里面想的是你们醒醒吧...而最终让我决定买的是在群里得知乐聆李总是以前轻骑兵的设计师这一事情(当年读大学被轻骑兵M7毒害得不轻啊,毒文软文一大堆,特别是那个骚气的外观。但是试听后买了三诺N-35G哈哈)。
乐聆小三到手断断续续听了差不多有十来天了,包括这些天在群里,在论坛里看到的一些消息。总结下自己的一些看法。由于以前玩过几年的耳机,最好耳塞是AKG K3003,耳机是D5K和索尼Z7,现在没玩耳机,但是应该可以对那些PK HD800解析度的说法发表一下个人看法。箱子手头上只有唐韹HP3了(两对三寸都是王!毒!编!的评测毒害下买的!!),所以有不少地方和HP3对比了一下:

[attach]18905[/attach]


优点:
[attach]18906[/attach]

缺点:3寸音箱做出了4寸音箱的体积,你那喇叭看起来比HP3的3寸还要小~~比HP3大了两圈,而且又高又瘦,丑!

[attach]18907[/attach]


另外想说明的几点:
[attach]18908[/attach]


天声论坛,你究竟是让人发烧还是退烧的!
全文完。。。

[ 本帖最后由 三日仙 于 2020-6-19 22:52 编辑 ]
作者: guijixjn    时间: 2020-6-19 23:08

写的很好,看的起劲,赞。
作者: magicip    时间: 2020-6-19 23:10

很客观很真实的听感
作者: 折臂翁    时间: 2020-6-19 23:15

我也是对小三最满意是高音,主要是我之前的箱子高音我都不满意。小三的高频有质感。无论听哪首歌高频没出现刮耳朵并且还好听。

讲个我自己的意淫,我开始还琢磨着去睿韵官网买他千五那款高音换掉原来的呢~~~~~奶奶的幸好小三及时出现。
作者: linhui85    时间: 2020-6-19 23:47

轻骑兵,这个牌子以前一直有听过,那个年代是 组装电脑盛行的年代,装电脑的也很多会推荐轻骑兵,三诺也是常有,反正都是电脑用的小音箱。现在就不知是怎么样了。
作者: 三日仙    时间: 2020-6-20 00:01

引用:
原帖由 折臂翁 于 2020-6-19 23:15 发表
我也是对小三最满意是高音,主要是我之前的箱子高音我都不满意。小三的高频有质感。无论听哪首歌高频没出现刮耳朵并且还好听。

讲个我自己的意淫,我开始还琢磨着去睿韵官网买他千五那款高音换掉原来的呢~~~~~奶奶的幸好小三 ...
握爪。。钛高音是真不错的,以前买过一个DIY的耳机,所谓的ED9单元,也是钛单元的,高音非一般的出彩!
这个小三的高音头李总说是钛金属,包了一圈蚕丝。。很高逼格的样子,说是成本很高。反正就是被她的高音毒到不能自拔!
睿韵千五一款的纯高音??说不定比小三还出彩哦,哈哈。
引用:
原帖由 linhui85 于 2020-6-19 23:47 发表
轻骑兵,这个牌子以前一直有听过,那个年代是 组装电脑盛行的年代,装电脑的也很多会推荐轻骑兵,三诺也是常有,反正都是电脑用的小音箱。现在就不知是怎么样了。 ...
是的…三诺和轻骑兵貌似都不在了。那时候刚接触2.0音箱好容易满足啊,在电脑城随便听个两三百的箱子,奸商放个试音碟,好听到屁颠屁颠的。轻骑兵m7很多软文网站推荐的那时候。
作者: 一般无二    时间: 2020-6-20 00:26

为什么连买两对3寸的小箱子,奇怪。
有机会听听落地大箱,就知道小箱子声音的明显弱点
发烧理念要进步,唯有多听多比较。
作者: 王总编    时间: 2020-6-20 07:03

引用:
原帖由 一般无二 于 2020-6-20 00:26 发表
为什么连买两对3寸的小箱子,奇怪。
有机会听听落地大箱,就知道小箱子声音的明显弱点
发烧理念要进步,唯有多听多比较。
不奇怪。

很多人都和楼主一样喜欢在电脑桌上用小音箱,同时,即使是在桌面他们也希望能得到更好的声音,这样一来,顶级小音箱就有了用武之地、有了市场。

比如我,绝大多数会员都知道我钟爱大音箱,我的主系统基本上都是6~12寸的,但我在电脑桌面上用的也是3寸,因为电脑桌上空间有限放不下大音箱。

还有个重要原因,在超近场(1米内),大音箱(非同轴)的超规性能(相位、离轴、定位)和常规性能(频宽、动态、失真)的优势都会急剧下降。此时小音箱更合适。
具体原理是,
大音箱在超近场:
1,相位、离轴、定位优势下降是因为高、低音喇叭单元间距更大。
2,频宽优势下降是因为聆听距离近的时候人对低频的敏感度减弱。
3,距离近,动态被听力限制。
4,距离近,声压低时小音箱失真也很低。

作者: FILMSCAPE    时间: 2020-6-20 08:23

HP3的DSP能调外接低音炮的驻波?这功能很实用啊
作者: 王总编    时间: 2020-6-20 08:31

引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2020-6-20 08:23 发表
HP3的DSP能调外接低音炮的驻波?这功能很实用啊
是的,唐韹HP3有独立可控DSP输出通道,很实用。
作者: 一轮新月    时间: 2020-6-20 10:17

金属振膜不耐听??这一点本主妇严重不同意,偶的音箱高音单元是铍高音,典型的金属高音了吧?那叫一个柔和顺滑又飘逸,听了3年都不厌!所以我只认为音箱好不好只跟成本有关系,跟什么单元没关系。
作者: 王总编    时间: 2020-6-20 10:18

引用:
原帖由 一轮新月 于 2020-6-20 10:17 发表
金属振膜不耐听??这一点本主妇严重不同意,偶的音箱高音单元是铍高音,典型的金属高音了吧?那叫一个柔和顺滑又飘逸,听了3年都不厌!所以我只认为音箱好不好只跟成本有关系,跟什么单元没关系。 ...
对,振膜无论是合成、丝膜还是金属,都有低级、中级和高级货,材料类型和档次没有绝对关系。

从文中也可以看出,乐聆Rhyme3已经改正了楼主对金属振膜不耐听的理解误区。现在楼主他知道了,高级的金属振膜也可以耐听。
作者: 嘎嘎的    时间: 2020-6-20 10:57

跟楼主一样的配置,听了HP3一年,小三刚到手几天,还在煲箱中,小三贵点,但物有所值,原来不满意HP3的音质,换上解码器后才发现错怪了HP3,比电脑直出提升很大。摆位也很重要,换上落地脚架后,低音清晰了,定位也更准。小三听听再说。
作者: 吴渭    时间: 2020-6-20 11:35

引用:
原帖由 嘎嘎的 于 2020-6-20 10:57 发表
跟楼主一样的配置,听了HP3一年,小三刚到手几天,还在煲箱中,小三贵点,但物有所值,原来不满意HP3的音质,换上解码器后才发现错怪了HP3,比电脑直出提升很大。摆位也很重要,换上落地脚架后,低音清晰了,定位也更准。小三听听再说。 ...
由于解码器的输出质量差距,引起的听感差距之大,HP3还不能完全体现出来......
作者: laozhishu    时间: 2020-6-20 11:44

好文,很客观!
作者: 三日仙    时间: 2020-6-20 12:19

引用:
原帖由 王总编 于 2020-6-20 07:03 发表
不奇怪。

很多人都和楼主一样喜欢在电脑桌上用小音箱,同时,即使是在桌面他们也希望能得到更好的声音,这样一来,顶级小音箱就有了用武之地、有了市场。

比如我,绝大多数会员都知道我钟爱大音箱,我的主 ...
搬小板凳。

为了轻松舒畅听音乐,小环境只能用小音箱呢。而且Ryhme3在小环境下,听感是比不少大箱子在大空间好的,动态也很够。不过我觉得Ryhme3还不够小!HP3是真的小。
引用:
原帖由 一轮新月 于 2020-6-20 10:17 发表
金属振膜不耐听??这一点本主妇严重不同意,偶的音箱高音单元是铍高音,典型的金属高音了吧?那叫一个柔和顺滑又飘逸,听了3年都不厌!所以我只认为音箱好不好只跟成本有关系,跟什么单元没关系。 ...
引用:
原帖由 王总编 于 2020-6-20 10:18 发表
对,振膜无论是合成、丝膜还是金属,都有低级、中级和高级货,材料类型和档次没有绝对关系。
从文中也可以看出,乐聆Rhyme3已经改正了楼主对金属振膜不耐听的理解误区。现在楼主他知道了,高级的金属振膜也可以耐听。 ...
师太和版主所言甚是。口水师太的铍高音!!对的,好不好听只跟成本和设计有关系了,在Ryhme3上深有体会,李总说这个设计成本比物料成本高很多。

至于有这种不正确的认识,只是基于一种以前玩耳机的时候,很多钛振膜的耳机都不耐听,尤其是低价所谓的钛振膜,金属振膜。可能在一定成本范围内讨论,这个结论才是成立的。
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2020-6-20 08:23 发表
HP3的DSP能调外接低音炮的驻波?这功能很实用啊
结合测试麦来用理论上可以适应大部分环境了啊。不过我没有测试麦,都是用耳朵听,用DSP来调整,效果也很好。
引用:
原帖由 嘎嘎的 于 2020-6-20 10:57 发表
跟楼主一样的配置,听了HP3一年,小三刚到手几天,还在煲箱中,小三贵点,但物有所值,原来不满意HP3的音质,换上解码器后才发现错怪了HP3,比电脑直出提升很大。摆位也很重要,换上落地脚架后,低音清晰了,定位也更准。小三听听再说。 ...
我还是那个观点,小三和HP3这种级别的音箱,一两千块的音源应该能发挥得七七八八了。功放不好说。
引用:
原帖由 吴渭 于 2020-6-20 11:35 发表

由于解码器的输出质量差距,引起的听感差距之大,HP3还不能完全体现出来......
嗯,包括小三,我觉得也不需要太好的解码。体现不出来,或者说差别不大。没必要浪费那么多钱在音源,放在功放上可能更好。

影响最大的还是环境,我在小房间里用笔记本集成声卡听,无论是HP3还是小三,效果都秒杀在15平的用老虎卡音源的电脑房的环境,声场,细节,低频,高配全方位的秒杀。在小环境下听声音是鲜活有弹性的,大环境下是薄弱刺耳的。
作者: duglasliu    时间: 2020-6-22 08:51

可能确是好箱子,但毕竟3寸尺寸限制,低频不要计较太多。
作者: sin442316    时间: 2020-6-22 08:59

引用:
原帖由 duglasliu 于 2020-6-22 08:51 发表
可能确是好箱子,但毕竟3寸尺寸限制,低频不要计较太多。
是的,王版也说了,放在桌面上确实确实很厉害。满足了这部分人对于桌面高素质音箱的需求。
可惜我基本上是用在客厅,或者是卧室上脚架听的,对我来说还是6.5寸以上才有意义。
作者: haiyang269    时间: 2020-6-22 10:57

LZ这个评测虽然理性,但是还是很毒,哈哈~
我的书房就是7平米的,不过我还没买小三,6月刚买了四轮,囊中羞涩,等攒攒钱入改版。
另外我主箱是Focal CMS65 + 达尼9寸低音炮,感觉看电影打游戏比较给力,听歌一般,声音开大了有点刮耳朵,
到时入小三正好用来听歌。
作者: 三日仙    时间: 2020-6-22 12:31

引用:
原帖由 haiyang269 于 2020-6-22 10:57 发表
LZ这个评测虽然理性,但是还是很毒,哈哈~
我的书房就是7平米的,不过我还没买小三,6月刚买了四轮,囊中羞涩,等攒攒钱入改版。
另外我主箱是Focal CMS65 + 达尼9寸低音炮,感觉看电影打游戏比较给力,听歌一般,声音开大了有点刮耳朵 ...
7平米,买买买……低音炮都不用了,官方配套的小功放也快出来了。我6平低频都稍微觉得多了,7平可能正好
引用:
原帖由 sin442316 于 2020-6-22 08:59 发表

是的,王版也说了,放在桌面上确实确实很厉害。满足了这部分人对于桌面高素质音箱的需求。
可惜我基本上是用在客厅,或者是卧室上脚架听的,对我来说还是6.5寸以上才有意义。 ...
当然大的好。不过卧室不大的话(个人认为不超过10平),放脚架也很好听。我13平的地方,放电脑桌两旁的落地脚架上,低频少了些,其他还不错,要配炮。
作者: 一片树叶    时间: 2020-6-23 23:16

楼主音箱太多,快递过来解君忧
作者: 三日仙    时间: 2020-6-26 18:15

引用:
原帖由 一片树叶 于 2020-6-23 23:16 发表
楼主音箱太多,快递过来解君忧
现在就两个小三寸 越玩越轻便了,耳机也没有了,只有耳塞。虽然说用傻大黑粗的功放可以进一步压榨Rhyme3,但是我也不想弄了,以后有可能换了像层主这种听音室的再考虑大系统。 果然发烧最后是烧房子。
作者: 小白也困了    时间: 2020-6-28 16:06

楼主有没有试验下给小三加上你的低音炮,是不是能补足小三的低音下潜了呢
作者: 三日仙    时间: 2020-6-28 18:23

引用:
原帖由 小白也困了 于 2020-6-28 16:06 发表
楼主有没有试验下给小三加上你的低音炮,是不是能补足小三的低音下潜了呢
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... age%3D1&page=36
请参考我在这个354楼的回复哦。
这个得看你对下潜的要求了哦,我这个低音炮大概下潜到35~40hz左右。加了低音炮实实在在可以把下潜弄下去的,只要你摆位,调整正确。但是我在用小三的时候大部分情况不用炮,详情参阅上面的回帖。
觉得低音少的估计是空间问题,声学问题。这个小三超过10平方我都不建议用了。不过大空间下加炮能一定程度缓解低频不足的问题,但是这种情况下小三本身的中高频也被稀释不少,和小空间下加成的自身高素质的三频听感完全不是一回事。
大于10平米的个人还是建议大尺寸的好一些。
作者: Morty    时间: 2021-5-24 02:56

我和楼主的情况好像,我也是HP3,一直蠢蠢欲动想买小三
作者: e9527_cq    时间: 2021-5-28 07:53

楼主的小三还有精进的空间,瓶颈在笔记本集成声卡那,你在某鱼上淘一块乐之邦01US试试,反正也不贵~




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0