天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威D300有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2020-1-13 09:02 标题: HiVi惠威D300有源音箱评测

[attach]17946[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：2380元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   虽然作为音响媒体人我接触过的音响型号与普通人不是一个量级，但如果把D300的性能和功能综合起来考虑，市场上那些有能力抗衡D300的其他品牌型号都比D300贵的多，所以我在以下的评测中主要是以惠威自家同类产品为对比对象。

   （一）高频
   音质层面，
   音响界有一句至理名言，
   一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货，
   意思是随着价位上升的速度加快，投入的资金和性能的提升越不成比例，到最后，往往价位翻倍却只得到了10%乃至1%的性能提升。
   而D300就处于一分钱一分货的初级阶段，她的整体性能非常精准的处于D1090和M300的中间位置，并且价位也与后二者的价位保持了正确的距离，这挺不容易的。可能有人会问，惠威有没有低价位型号性能却高于高价位型号的例子？虽然案例极少，但是，有，不过我不直接告诉你是哪个型号，你自己去评测区找，嘿嘿。
   D300用类似号角的设计配合较高的分频点来加强指向性，把环境反射带来的负面影响降低，达到让声音更精准的目的，同时也能更适应普通家居环境。在同价位同尺寸级别上，似乎以前没有类似的型号做到这点，值得点赞。
   D300的高频密度略低于M300而与D1090在伯仲之间，而高频瞬态略强于D1090也强于M300，D300如此表现在这个价位上已经非常出色了。而且D300应该是使用带式高音的惠威有源音箱中最便宜的一款了，仅就这点，对消费者的吸引力就非常大。

   音色层面，
   D300略微偏向唯美明媚流。而且听感和D1090一样略偏犀利，而M300略偏柔和。

   D300在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   D300中频下半部分区域的声音密度，在中等声压时与D1090半斤八两，而在高声压时略优于D1090。
   而与那对在三千元价位中拥有最优中频的M300相比，D300无论是中低声压还是高声压时整个中频的密度都略逊于M300。
   这是D1090、D300、M300这三对音箱主要的差距所在。
   虽然在同尺寸音箱中D300的中频不算出类拔萃，在她之上有很多高手，但价格无一例外存在明显差距，一分钱一分货，以她自身价位而言，有如此表现足矣，并不算是缺点。
   综合价位考虑，D300不仅能有不错的中频密度和瞬态，较强的动态也可以支持较远的距离使用。仅在中频动态项目上，凡是比D300便宜的所有型号，无论什么尺寸，包括D1090，中频动态都无法超过D300，这是D300在中频上最大的优势所在。要知道，即使是用这么便宜的D300来聆听海青拿天鹅，居然也能让我听出大弦嘈嘈如急雨、小弦切切如私语的感受，D300，绝对值回票价。

   音色层面，
   D300略微偏向唯美明媚流。

   D300在此项的表现我给予优的评价。

   （三）低频
   我曾经说过，二千元的D1090的低频比三千元的M300还强大，而D300和D1090的低频一样强大，几乎很难分辨她们。
   她们强大到什么程度？
   一般来说一个型号的音箱，把低频下潜往极低频区域做深些，就会连累弹性与力度，反之亦然。
   我曾经说过：
   低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
   必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
   偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
   偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
   想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本。
   另外，中频好的音箱往往低频就总有这样那样的缺点，要么下潜不够，要么没有力度，比如中、高频都非常出色的M200MK2、M200MK3和M300，其中M200MK2低频很瘦弱，而M200MK3和M300下潜不错但总给人感觉有那么点软绵绵。所以M200MK3和M300经常被人诟病说低频浑浊，当然低频浑浊也不完全是音箱的责任，使用者用法不对也是原因之一。很多高级音箱（万元以上级）的使用者遇到低频浑浊时会花大量的时间、精力与金钱去改善房间声学特性、调音摆位，因为他们相信低频浑浊不是音箱的错（都那么贵了能有错嘛？有也不承认，死也不承认）。其实通过摆位与调音，M200MK3和M300的低频反应力也能像高级音箱一样被极大改善。但遇到M200MK3和M300这类价格比较便宜的音箱时，很多用户往往就骂二句然后换音箱去了，一点机会都不给。
   但是，
   今天，
   D300的低频强大到让我非常诧异，我必须为她声明，如果你觉得D300的低频浑浊，你别因为她那么便宜就怀疑是音箱本身低频不好，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。
   因为，
   D300是极少数在如此低价位却能做到低频下潜深、量感足却同时瞬态强（如此便宜却同时做到这点几乎可以算是逆天了）的音箱，而且她极其强大的低频并没过多拖累中频（完全不拖累还是不可能的，除非设计师是外星人），这点极其重要。
   D300的低频下潜和量感可以秒掉除了D1090之外几乎所有二千元以下的有源音箱，更难能可贵的是，她的低频瞬态，也就是通常大家说的低频速度、低频反应力，也极其优秀，可以轻松秒掉三千元的M300，赞！

   D300在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   今天，惠威6.5寸级别（目前为止惠威6.5寸有源音箱是所有尺寸里性价比最高的）里的顶级杀伤力性价比杀手除了D1090、M300、M300MKⅡ、M1A之外又多了一个D300。而且，D300把M300MKⅡ挤出了三甲宝座。是的，我认为在惠威性价比排名中，性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的D300排第二，而性价比优秀的M300退位到了季军。甚至于，即使是和同价位竞争对手们相比，无论是洋货还是国货，惠威这三个型号输的概率也极低。
   注意，性价比排名不是绝对性能排名。如果把她们三者用绝对性能排名的话，次序会倒过来。第一名是M300，第二名是D300，第三名才是D1090，切记。

   D300在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]17969[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]17970[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   D300在此项的表现我给予优的评价。

   （六）整体平衡
   无论是有效频段的狭义平衡度还是所有频段的广义平衡度，D300都高于D1090，几乎与M300相当。除了X系列，D1090、D300、M300这三个姐妹在平衡度上做的算是相当不错的了。

   D300在此项的表现我给予优的评价。

   （七）系统底噪
   和D1090、M300不同的是，D300的底噪会随着电位器加大而增高的较为明显，D300在电位器最大位置时的底噪高于D1090和M300。但这并不会成为问题，因为一款器材的使用方法正确与否也是很重要的。因为D300的电位器旋转幅度即使处于非常低的位置时（此时的底噪极低，低到即使是一米处也很难听到底噪）也能让用户在3米那么远的距离外得到足够的声压。
   所以，D300的电位器正确的使用方法是，保持音源80%~100%的电平输出，用D300的电位器调节到听力所能承受的极限，最后用软件做日常音量调节即可。

   （八）使用建议
   D300使用同轴数字输入、光纤数字输入时最方便也是音质最好的方式。

   （九）导购建议
   D300可能是惠威在市场定位上做的最精准的型号，她的整体表现和价位正好介于D1090和M300之间，既不犯上也不惧下。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   D300在摆位时对轴心角度的要求高于M300，只有在内拗摆位时（让音箱正面正对着自己）才是她声音最平衡的状态。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   在性价比卓越但差价仅有三分之一的D1090和M300之间又给出了一个折中的选择，并且在整体性能和价格上和前二者保持了非常精准的比例，惠威产品的市场细分能力实在是太强大了。
   强大性能、多路输入、音量记忆、桌面与脚架二种音效模式选择、遥控器，惠威D300值得我极力推荐。

作者: e9527_cq 时间: 2020-1-19 10:27

对惠威的机海战术表示服气，我猜测今年以内惠威还会出8寸的D500……

作者: hanghang 时间: 2020-1-19 10:50

性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的D300排第二，而性价比优秀的M300退位到了季军。

作者: kidsme 时间: 2020-1-19 11:02

没有对手就自己制造对手，惠威还是很牛的。这个价位的6寸箱惠威确实独霸天下。

作者: 李鑫娇 时间: 2020-1-19 11:03

我希望惠威再出个能超过X8的机型。

作者: 王总编 时间: 2020-1-19 11:07

引用:

原帖由 李鑫娇 于 2020-1-19 11:03 发表

我希望惠威再出个能超过X8的机型。

嗯，惠威是可以出个超越X8的型号了，X8都出来那么多年了。

作者: 花山7890 时间: 2020-1-19 12:43

这次也有高低音调节方便许多不怕低音烘头

作者: gulanci007 时间: 2020-1-19 12:50

5,6寸的竞争越来越激烈了
JBL305P一对也就1600
PreSonus E5XT 一对1600
惠威这个价位的主要是集成了音量控制（遥控器），蓝牙等多种输入方式，用来作为高级多媒体箱子或者电视伴音很合适
而且还比国外牌子大一点（6寸，虽然性能并不占优势），音质上差别不大，民用非常合适
我就弄了一对D1090，1600入的，虽然这个价格能买到305P了，但是305P没有RAC输入，而且音量调整麻烦，所以用起来还不如D1090好使
这对消费者是好事，稍微有点能力的，花一千多弄一对箱子比花大价钱去折腾耳机什么的好多了

作者: 王总编 时间: 2020-1-19 12:52

引用:

原帖由 gulanci007 于 2020-1-19 12:50 发表
5,6寸的竞争越来越激烈了
JBL305P一对也就1600
PreSonus E5XT 一对1600
惠威这个价位的主要是集成了音量控制（遥控器），蓝牙等多种输入方式，用来作为高级多媒体箱子或者电视伴音很合适
而且还比国外牌子大一点（6寸，虽然性能并不占优势），音质上差别不大，民用非常合适
我就弄了一对D1090，1600入的，虽然这个价格能买到305P了，但是305P没有RAC输入，而且音量调整麻烦，所以用起来还不如D1090好使
这对消费者是好事，稍微有点能力的，花一千多弄一对箱子比花大价钱去折腾耳机什么的好多了

我用红色标注出来的你这九个字说的不对，

   我可以很负责任的说，在JBL LSR305（比LSR306低一个级别）面前惠威 D1090的性能是占明显优势的，尤其是动态和低频差距很大。为了对JBL公平起见，我重复一句，任何品牌的5寸有源音箱，只要不比D1090贵，性能就都比不过6.5寸的D1090，尺寸碾压因素在此价位是避免不了的。
   一年前我和R版就在JBL 306P MKII的帖子里讨论过这些：
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=147148

作者: 夕阳落樱 时间: 2020-1-19 13:31

最便宜的惠威带式高音音箱，好事。

作者: 李鑫娇 时间: 2020-1-19 13:32

外观我感觉比M300好看些。

作者: zhych 时间: 2020-1-19 14:18 标题: 请教版主：惠威各音响所对应的最适合音乐类型的请教

请教版主：惠威D1090 D300 M300 M300MKII M1A M500各音响对应的最适合音乐类型：人声（男、女生）、弦乐、电子音乐、交响乐、电影等。看版主的每年的推荐的音箱，都是围绕高频、中频、低频、底噪、平衡度等展开，没有针对适合的音乐类型，给以说明。

作者: 扎贰彩夫 时间: 2020-1-19 15:39

该有的差不多都有了，蓝牙还是5.0，这箱子家用真是合适了。剩下的就是家里有没有那么大空间了。

作者: xiaohui8307 时间: 2020-1-19 23:51

这次的新品颜值胜出

作者: la2ygoo 时间: 2020-1-20 08:54

引用:

原帖由 xiaohui8307 于 2020-1-19 23:51 发表
这次的新品颜值胜出

我觉得颜值不怎么样，表面小凹槽，看起来塑料感很强，不牢固，不美观。
我觉得实用才是好设计，如果小凹槽有助于降低衍射，提高音质，那我认为是好设计。如果有害，我觉得就是难看又没用。

我对于木纹是很没感的，一体化的设计我觉得才是好。s1000黑色部分是一体无缝的，我觉得非常漂亮，表面哑光也比a系列的钢琴漆好看，然后木质侧面low爆了。m040圆润的样子我也觉得很不错，中间接缝减分。

作者: 扎贰彩夫 时间: 2020-1-20 10:08

引用:

原帖由 la2ygoo 于 2020-1-20 08:54 发表

我觉得颜值不怎么样，表面小凹槽，看起来塑料感很强，不牢固，不美观。
我觉得实用才是好设计，如果小凹槽有助于降低衍射，提高音质，那我认为是好设计。如果有害，我觉得就是难看又没用。

我对于木纹是很没感的，一体化的设计我觉 ...

凹槽属于工业设计范畴吧，强化结构、防止过薄的面板变形以利于节省整体材料和重量。审美很个人的，有人喜欢方方正正没有特点的，有人喜欢设计独特有几何造型的。这个感觉还好，不突兀。带式高音加伪号角的结构其实导致整体就已经很难设计了。

作者: dongfang 时间: 2020-1-27 14:23

带式高音加伪号角的结构

作者: tanasddsa 时间: 2020-1-27 15:30

支持惠威，我女还在用我以前淘汰的D1080看动画片

作者: 光辉岁月 时间: 2020-1-31 23:33

请版主评价D300与M1A的区别，优劣

作者: 王总编 时间: 2020-2-1 08:23

引用:

原帖由 光辉岁月 于 2020-1-31 23:33 发表
请版主评价D300与M1A的区别，优劣

虽然同尺寸，但D300与M1A不是一个档次（差价一倍），没啥好比的，无外乎就是，想好就买贵的，想性价比高就买便宜的，
因为，在音响界至理名言【一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货】中，M1A已经到了【十分钱二分货】的阶段了。

引用:

原帖由 zhych 于 2020-1-19 14:18 发表
请教版主：惠威D1090 D300 M300 M300MKII M1A M500各音响对应的最适合音乐类型：人声（男、女生）、弦乐、电子音乐、交响乐、电影等。看版主的每年的推荐的音箱，都是围绕高频、中频、低频、底噪、平衡度等展开，没有针对适合 ...

请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

作者: 爱看天的鱼 时间: 2020-2-5 21:20

谢谢总编的测评，这下心里基本有底了，就评测情况看，D300的外观、价位及表现，似乎正中下怀！等待合适时机入手！

[ 本帖最后由爱看天的鱼于 2020-2-5 22:46 编辑 ]

作者: 圣人不好当 时间: 2020-3-4 21:50

最近正好在关注惠威的这几款入门级产品，参考意义非常大。

作者: STAC 时间: 2020-3-16 12:22

正想入D300，学习中。

作者: tsanmao517 时间: 2020-3-19 09:48

还是喜欢D300

作者: 久善之家 时间: 2020-4-3 20:38

王总编，D300与D1090哪款适合听摇滚乐

作者: 王总编 时间: 2020-4-4 08:47

引用:

原帖由 久善之家 于 2020-4-3 20:38 发表
王总编，D300与D1090哪款适合听摇滚乐

请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条以及第十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 假装好牛 时间: 2020-4-4 16:45

看其他评测说是相对D300更适合听电音，D1090相对低音量多而松，看电影相比更好一点点
我自己是选了D300，虽然还是看电影为主

作者: TIANTING 时间: 2020-4-14 07:21

王总编，看了你的评测，本来打算入惠威D300，但又看见RM6正在特价和D300基本一个价位，但RM6很少评测。放在客厅使用，平时听歌看电影（听歌会多点），你更推荐哪一款？或者说各自有什么优缺点？

作者: 王总编 时间: 2020-4-14 08:43

引用:

原帖由 TIANTING 于 2020-4-14 07:21 发表
王总编，看了你的评测，本来打算入惠威D300，但又看见RM6正在特价和D300基本一个价位，但RM6很少评测。放在客厅使用，平时听歌看电影（听歌会多点），你更推荐哪一款？或者说各自有什么优缺点？ ...

不知道，我没用过RM6，
仅从理论上而言可能是RM6好一点。

作者: 时空隔阂 时间: 2020-4-14 08:48

引用:

原帖由 夕阳落樱 于 2020-1-19 13:31 发表
最便宜的惠威带式高音音箱，好事。

确实。

作者: lu_b 时间: 2020-6-22 10:51

刚注册本站，本人小白，想买个有源音箱，6.18时想在D1090和M300之间选一款。没做决定，先在天声论坛学习半年，双十一下手。家用。歌曲音乐为主。王总有什么建议？谢谢。

作者: 王总编 时间: 2020-6-22 11:12

引用:

原帖由 lu_b 于 2020-6-22 10:51 发表
刚注册本站，本人小白，想买个有源音箱，6.18时想在D1090和M300之间选一款。没做决定，先在天声论坛学习半年，双十一下手。家用。歌曲音乐为主。王总有什么建议？谢谢。 ...

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-13 09:02 发表
今天，惠威6.5寸级别（目前为止惠威6.5寸有源音箱是所有尺寸里性价比最高的）里的顶级杀伤力性价比杀手除了D1090、M300、M300MKⅡ、M1A之外又多了一个D300。而且，D300把M300MKⅡ挤出了三甲宝座。是的，我认为在惠威性价比排名中，性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的D300排第二，而性价比优秀的M300退位到了季军。甚至于，即使是和同价位竞争对手们相比，无论是洋货还是国货，惠威这三个型号输的概率也极低。
注意，性价比排名不是绝对性能排名。如果把她们三者用绝对性能排名的话，次序会倒过来。第一名是M300，第二名是D300，第三名才是D1090，切记。

作者: huangguo 时间: 2020-8-18 08:34

作者: xyc2527 时间: 2020-9-11 10:22 标题: D100与D300

请教王总编，最近新出的D100，可以看成D300留精华的缩水版，也许您还没实际听过，能不能专业点评一下，说说我们不知道的？千元价位体会带式高音，值得买吗？期待您专业点评，谢谢。

作者: 李飞欢 时间: 2020-9-11 10:56

一分钱一分货，D300比D100多1000左右，实在不能一次拿出这搞个分期半年这样心里没遗憾。。。

引用:

原帖由 xyc2527 于 2020-9-11 10:22 发表
请教王总编，最近新出的D100，可以看成D300留精华的缩水版，也许您还没实际听过，能不能专业点评一下，说说我们不知道的？千元价位体会带式高音，值得买吗？期待您专业点评，谢谢。 ...

作者: xyc2527 时间: 2020-9-11 10:57 标题: D100补充提问

看过您很多文章，都说惠威在产品价格体系拿捏特别准确，都是一分钱一分货，极少有以下犯上的存在，那么这个D100携带式高音，仅从性价比角度，能否与1090和D300等大尺寸高性价比产品一战？我看这个价位的D100,更多意义还是开辟一个千元新杀器，也许仅能PK M200 2019之类的，看看重量，放弃以下犯上的幻想？

作者: 王总编 时间: 2020-9-11 11:21

引用:

原帖由 xyc2527 于 2020-9-11 10:57 发表
看过您很多文章，都说惠威在产品价格体系拿捏特别准确，都是一分钱一分货，极少有以下犯上的存在，那么这个D100携带式高音，仅从性价比角度，能否与1090和D300等大尺寸高性价比产品一战？我看这个价位的D100,更多意义还是开辟一个 ...

请放弃幻想。

作者: darkenwudi 时间: 2020-9-21 14:19

放电脑桌上，近场听，可以吗？

作者: 96tec 时间: 2020-9-21 14:59

引用:

原帖由 darkenwudi 于 2020-9-21 14:19 发表
放电脑桌上，近场听，可以吗？

我觉得可以。

作者: VIP涛 时间: 2020-10-8 08:18

终于找到地方了，好好看。

作者: 石头112 时间: 2020-10-16 10:32

感谢楼主的测评。
现在就纠结D300和M300MK2，
后者值得加钱吗？还是把钱省下来买支架、播放器、功放什么的。我现在什么都没有，就一个手机。

作者: 王总编 时间: 2020-10-16 11:23

引用:

原帖由 石头112 于 2020-10-16 10:32 发表
感谢楼主的测评。
现在就纠结D300和M300MK2，
后者值得加钱吗？还是把钱省下来买支架、播放器、功放什么的。我现在什么都没有，就一个手机。

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-13 09:02 发表
（四）整体动态
今天，惠威6.5寸级别（目前为止惠威6.5寸有源音箱是所有尺寸里性价比最高的）里的顶级杀伤力性价比杀手除了D1090、M300、M300MKⅡ、M1A之外又多了一个D300。而且，D300把M300MKⅡ挤出了三甲宝座。是的，我认为在惠威性价比排名中，性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的D300排第二，而性价比优秀的M300退位到了季军。甚至于，即使是和同价位竞争对手们相比，无论是洋货还是国货，惠威这三个型号输的概率也极低。
注意，性价比排名不是绝对性能排名。如果把她们三者用绝对性能排名的话，次序会倒过来。第一名是M300，第二名是D300，第三名才是D1090，切记。

作者: 晨风远航 时间: 2020-10-27 23:18

考虑下手！

作者: 181283647 时间: 2020-10-30 15:55

我下单了D300，但还是纠结要不要换成M300，论3频的均匀性是不是M300要好点？比较偏喜欢人声的该怎么选？

作者: 王总编 时间: 2020-10-30 18:21

引用:

原帖由 181283647 于 2020-10-30 15:55 发表
我下单了D300，但还是纠结要不要换成M300，论3频的均匀性是不是M300要好点？比较偏喜欢人声的该怎么选？

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-13 09:02 发表
（四）整体动态
今天，惠威6.5寸级别（目前为止惠威6.5寸有源音箱是所有尺寸里性价比最高的）里的顶级杀伤力性价比杀手除了D1090、M300、M300MKⅡ、M1A之外又多了一个D300。而且，D300把M300MKⅡ挤出了三甲宝座。是的，我认为在惠威性价比排名中，性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的D300排第二，而性价比优秀的M300退位到了季军。甚至于，即使是和同价位竞争对手们相比，无论是洋货还是国货，惠威这三个型号输的概率也极低。
注意，性价比排名不是绝对性能排名。如果把她们三者用绝对性能排名的话，次序会倒过来。第一名是M300，第二名是D300，第三名才是D1090，切记。

作者: 宇文元夕 时间: 2020-11-8 12:39

180HZ的位置发生下凹是什么情况？看王总之前的图没发现，是D300特有的吗？算缺陷不

作者: 王总编 时间: 2020-11-8 12:40

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-13 09:02 发表
另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

引用:

原帖由 宇文元夕 于 2020-11-8 12:39 发表
180HZ的位置发生下凹是什么情况？看王总之前的图没发现，是D300特有的吗？算缺陷不

1
那是非消声室背墙反射抵消的频率（不同时期不同摆位，抵消的频率也不同），和音箱无关，不是音箱的缺陷。
2
别人的频响图一般都做了6分之1平滑处理，而我们的图基本上没怎么做（fundamental仅相当于24分之1smoothing）平滑处理，所以看起来比较难看，但真实性更高。

作者: huatdn 时间: 2020-12-23 08:51

你好王总编 d1090和漫步者S2000mkiii 对比是怎样的？

作者: 王总编 时间: 2020-12-23 10:17

引用:

原帖由 huatdn 于 2020-12-23 08:51 发表
你好王总编 d1090和漫步者S2000mkiii 对比是怎样的？

1
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 003&ptid=143747
2
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 554&ptid=151219

作者: whswq520 时间: 2021-2-12 23:41

学习一下，准备入这个了

作者: bobo1045 时间: 2021-6-2 01:07

期待惠威和漫步者的对比，大部分人选择国内品牌都会遇到纠结这两个品牌的问题

作者: 王总编 时间: 2021-6-2 07:15

引用:

原帖由 bobo1045 于 2021-6-2 01:07 发表
期待惠威和漫步者的对比，大部分人选择国内品牌都会遇到纠结这两个品牌的问题

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 003&ptid=143747

作者: kareleo100 时间: 2021-6-2 21:50

去年买了D100，今年又买了D300，有一说一，真的比D100好不少。安逸了。

客厅的CS6D，难得开机一次，反而这个更加开的多了，今天到的货，耳朵就是舒服。

以前的D100，想开到相同的音量，直接可以看到音圈都是动的，这个6.5寸的就不会。

一寸大一寸强。

作者: archiy 时间: 2021-6-3 00:29

非常感谢，最近想入手惠威的6.5寸有源，如果看外表，觉得惠威M1A挺好看啊。

作者: kkf989 时间: 2021-6-3 06:58

引用:

原帖由 archiy 于 2021-6-3 00:29 发表
非常感谢，最近想入手惠威的6.5寸有源，如果看外表，觉得惠威M1A挺好看啊。

M1A确实堪称惠威最美音箱，没有之一。

作者: ylw0120 时间: 2021-6-10 06:43

请问和漫步者S3000比较，哪款更好

作者: 王总编 时间: 2021-6-10 06:57

引用:

原帖由 ylw0120 于 2021-6-10 06:43 发表
请问和漫步者S3000比较，哪款更好

1
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 003&ptid=143747
2
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 554&ptid=151219

作者: 漆黑中的萤火虫 时间: 2021-6-22 17:04

王总编，本人小白，想了解一下D300的一些问题：1、u盘下载的音乐文件，用数播和用电视（同轴接小米电视，然后电视解码），差别会明显吗？2、如果用莲花头接口听模拟信号，用不用连接一些解码的设备？

作者: 王总编 时间: 2021-6-22 17:17

引用:

原帖由 漆黑中的萤火虫 于 2021-6-22 17:04 发表
王总编，本人小白，想了解一下D300的一些问题：1、u盘下载的音乐文件，用数播和用电视（同轴接小米电视，然后电视解码），差别会明显吗？

1
请详读【退烧指南】第五条与第六条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
2
我不保证你听的出区别。

引用:

原帖由 漆黑中的萤火虫 于 2021-6-22 17:04 发表
2、如果用莲花头接口听模拟信号，用不用连接一些解码的设备？ ...

任何带模拟输出的音源都可以接音箱的模拟输入端子，无论是解码器还是声卡还是随身听。

作者: 漆黑中的萤火虫 时间: 2021-6-23 14:51

我不是很专业，但对音质也有点追求，小打小闹玩一下，打算加一个1000元左右的数字播放器接光纤接口，同轴接电视，莲花头的接手机或者其他播放器，王总觉得这样配备比较合理吧？

作者: 王总编 时间: 2021-6-23 14:54

引用:

原帖由 漆黑中的萤火虫 于 2021-6-23 14:51 发表
我不是很专业，但对音质也有点追求，小打小闹玩一下，打算加一个1000元左右的数字播放器接光纤接口，同轴接电视，莲花头的接手机或者其他播放器，王总觉得这样配备比较合理吧？ ...

请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 漆黑中的萤火虫 时间: 2021-6-23 15:04

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-23 14:54 发表

请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

D300是DSP有源音箱，如果我把音乐文件拷到U盘，不用电脑情况下，最佳方案就是用数播了吧？

作者: 王总编 时间: 2021-6-23 15:07

引用:

原帖由 漆黑中的萤火虫 于 2021-6-23 15:04 发表

D300是DSP有源音箱，如果我把音乐文件拷到U盘，不用电脑情况下，最佳方案就是用数播了吧？

其实退烧指南告诉你们的是入门级音箱别在意输入方式（音源失真比音箱小几十甚至几百倍），只要文件是无损，随便用，那一点点微小的差异不值一提。

作者: 漆黑中的萤火虫 时间: 2021-6-23 15:13

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-23 15:07 发表

其实退烧指南告诉你们的是入门级音箱别在意输入方式（音源失真比音箱小几十甚至几百倍），只要文件是无损，随便用，那一点点微小的差异不值一提。 ...

明白！但是用u盘的话，怎样也要配个播放器呀，那就是随便淘个功能能满足的就行了吧

作者: 王总编 时间: 2021-6-23 15:17

引用:

原帖由 漆黑中的萤火虫 于 2021-6-23 15:13 发表

明白！但是用u盘的话，怎样也要配个播放器呀，那就是随便淘个功能能满足的就行了吧

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。

作者: 漆黑中的萤火虫 时间: 2021-6-23 15:27

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-23 15:17 发表

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。

王总，是不是可以这样理解，要用D300听存进U盘的无损音乐，无需追求播放器等级，只要能播放U盘音乐文件，能接入音箱的，就可基本满足？请明指，谢谢。

作者: 王总编 时间: 2021-6-23 15:29

引用:

原帖由 漆黑中的萤火虫 于 2021-6-23 15:27 发表

王总，是不是可以这样理解，要用D300听存进U盘的无损音乐，无需追求播放器等级，只要能播放U盘音乐文件，能接入音箱的，就可基本满足？请明指，谢谢。 ...

与音箱无关，退烧指南告诉你们的是音源之间的差异极其微小。说人话——99%（也可能是99.9%甚至99.99%）的人类都听不出四百元和三万元解码器之间的差异。

作者: 漆黑中的萤火虫 时间: 2021-6-23 15:31

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-23 15:29 发表

与音箱无关，退烧指南告诉你们的是音源之间的差异极其微小。说人话——99%（也可能是99.9%甚至99.99%）的人类都听不出四百元和三万元解码器之间的差异。 ...

明白，谢谢指教

作者: hyhyn 时间: 2021-10-31 15:41

种草D300，来学习

作者: 不熬 时间: 2021-12-3 16:55

产品线太丰富让我很纠结。

作者: cpwxz 时间: 2022-5-9 17:20

请教王总编，惠威D300和漫步者S3000怎么选？

作者: 王总编 时间: 2022-5-9 17:44

引用:

原帖由 cpwxz 于 2022-5-9 17:20 发表
请教王总编，惠威D300和漫步者S3000怎么选？

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 003&ptid=143747

作者: dsy405 时间: 2022-5-12 09:16

想给D300或者M500配个网播，预算2000吧，可以接受二手，总编兄有推荐吗。

作者: 王总编 时间: 2022-5-12 09:18

引用:

原帖由 dsy405 于 2022-5-12 09:16 发表
想给D300或者M500配个网播，预算2000吧，可以接受二手，总编兄有推荐吗。

二手声韵小白羊

作者: dsy405 时间: 2022-5-12 09:27

欧了，多谢

作者: bluecap 时间: 2022-5-12 16:50

请教一下，如果惠威H4加上一个8寸低音炮，和D300或者其他8寸以下的2.0音响比起来会有哪些差距？

作者: 王总编 时间: 2022-5-12 16:53

引用:

原帖由 bluecap 于 2022-5-12 16:50 发表
请教一下，如果惠威H4加上一个8寸低音炮，和D300或者其他8寸以下的2.0音响比起来会有哪些差距？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143015

作者: WTongxu 时间: 2022-6-1 17:21

正好可以参考一下

作者: kisskmm 时间: 2022-6-21 09:11

三分频的M300MKII相对二分频的D300提升大不大？

作者: 天霸动霸tua 时间: 2022-6-21 10:27

引用:

原帖由 kisskmm 于 2022-6-21 09:11 发表
三分频的M300MKII相对二分频的D300提升大不大？

哪怕是三分频对二分频，同尺寸音箱价位只是翻一倍提升不会太大的，最好四倍到六倍以上价位。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)