天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 睿韵声学新P系列无源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2020-1-6 11:56 标题: 睿韵声学新P系列无源音箱评测

[attach]17888[/attach]

[attach]17889[/attach]

[attach]17890[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；台式电脑；MATRIX AUDIO element X数字播放器；DENON AVR-X1400H家庭影院功放；MATRIX Mini-i AMP功率放大器；诗雅达P12电子管解码/功放/耳放一体机
参考售价：P3206MKⅡ 3780元；P3207 1890元；P2106MKⅡ 1750元
试听摆位：HiFi模式时左右间距2米、前后间距3米；AV模式时左右间距2米、前后间距3米、环绕间距0.8米

————————天声论坛分割线————————

   （一）高频
   音质层面，
   睿韵声学铝带高音的瞬态、延伸能力超卓，一点也没出乎我的意料。而在加入独立中音喇叭单元后，更使得P3206MKⅡ和P3207高音喇叭的负担进一步减小而让高音动态极限和解析能力大幅度提高。在聆听音乐时，各种乐器的高频泛音部分都具有较强的质感和适量的光彩。而在观看电影时，各种射击、爆破音效干净清脆有力。目前的表现，已经超过了她们所在价位应该具有的水平，值得赞赏。
   这套音箱最大的优点在于极限动态很大。这主要是因为睿韵几乎把所有的成本都花在了性能上，虽然这让音箱外观过于朴实（主要是箱体的贴皮没有豪华感），但却在如此低的价位上让音箱发挥出了极大的性能。要知道类似配置等级的音箱完全不是这个价位的。比如类似P2106MKⅡ的金琅同类产品贵了翻倍都不止，虽然她们在音质上确实有差距，但幅度远远达不到价格上的差距那么大。可以说P2106MKⅡ的性价比在6.5寸二分频书架音箱中是出类拔萃的，非常适合那些喜欢听音乐又不想要有源音箱的用户使用。
   如果没有意外，P2106MKⅡ极有可能会登上今年年底的【天声论坛2020年度音响器材Best Buy榜单】，敬请期待。

   音色层面，
   P3206MKⅡ在维真的基础上略微偏唯美明媚流。
   P3207在维真的基础上略微偏唯美明媚流。
   P2106MKⅡ在维真的基础上略偏唯美明媚流。

   P3206MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。
   P3207在此项的表现我给予优+的评价。
   P2106MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   P3206MKⅡ和P3207是三分频，拥有独立的中音喇叭单元。这颗中音喇叭（负责中频的上半段与中频泛音音域）拥有不错的中频密度和极大的中频动态。再加上她们6.5寸中低音喇叭（负责中频的中、下半段音域）的中频性能也很出色。这使她们的中频密度和动态都有了很大的技术保障，尤其是动态比较出色。
   其中P3207的中频密度和动态略微超过P3206MKⅡ。
   而P2106MKⅡ的中频性能虽然达不到P3206MKⅡ和P3207的水准，但听起来却更柔和一些。并且，P2106MKⅡ的价位只有三分频姐妹的一半。如果拿P2106MKⅡ和其他同类相比，比如声荟Classic6和金琅优闲5号，她们在密度上的区别虽然你听得出来，但当你想起她们三倍的差价时，你就会把那些区别抛到九霄云外去了。
   同时，他们三姐妹都具有良好的解析能力。在我用不同的功放搭配时，她们可以很轻松的体现出不同功放的特性不同。比如胆机的音色明显比晶体管、数字功放来的色彩斑斓。而这种解析能力也很好的体现在了对片源声音细节的还原度、强弱信号对比能力上。这让你无论是在听音乐还是看电影时（比如在终结者2这部经典大片中有很多音量非常小的细节音效）都能让你对整个声场内的信息了解得更透彻。

   音色层面，
   P3206MKⅡ在维真的基础上略微偏唯美明媚流。
   P3207在维真的基础上略微偏唯美明媚流。
   P2106MKⅡ在维真的基础上略微偏唯美明媚流。

   P3206MKⅡ在此项的表现我给予优的评价。
   P3207在此项的表现我给予优+的评价。
   P2106MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。

   （三）低频
   P3206MKⅡ和P2106MKⅡ的低频非常出色，不仅低频下潜够深，反应能力也很迅速，是睿韵声学一贯的风格。但是要提醒大家，睿韵的低频风格中还有个特点，就是低频的量并不多，他们追求低频的速度和平衡度，而不是量感。因为有一部分人搞不清下潜和量感的区别，会把P3206MKⅡ和P2106MKⅡ的低频量感少误解成下潜不深，这里我特别注明这点。

   如果是HIFI音箱，P3207的低频下潜是不够深的，但她是家庭影院中置专用音箱，不用负担很多低频，所以睿韵把设计注重点放在中频区域，而削弱低频下潜可以提高中频性能，这个目标他们达到了。

   P3206MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。
   P3207在此项的表现我给予优的评价。
   P2106MKⅡ在此项的表现我给予优的评价。

   （四）整体动态
   非常强大，这是整个系列的设计重点，尤其是P3206MKⅡ和P3207，有着和身材相匹配的庞大且迅猛的动态。可以这么说，在同类（相近价位、相近尺寸）产品中，这三姐妹无惧于任何对手的挑战，原因也很简单，一是睿韵有自己的喇叭单元制造厂，在同样的成本投入时用得起比很多对手性能更好的喇叭单元，二是因为睿韵几乎把所有的成本（在外观上的成本投入少的可怜）都用在了提升性能上了。

   P3206MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。
   P3207在此项的表现我给予优+的评价。
   P2106MKⅡ在此项的表现我给予优的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]17891[/attach]

图1，P3206MKⅡ非消声室实测THD+N

[attach]17892[/attach]

图2，P3206MKⅡ两箱频响对比动态gif图

[attach]17893[/attach]

图3，P3207非消声室实测THD+N

[attach]17894[/attach]

图4，P2106MKⅡ非消声室实测THD+N

[attach]17895[/attach]

图5，P2106MKⅡ两箱频响对比动态gif图

   最近有个新流行语，叫做沉浸式，各个行业都争先恐后的使用这个新名词，但真要说沉浸，还有谁能比全套环绕声影院音响系统带来的沉浸感更强呢？
   人类最早的音响是单声道的，是没有声场的，这是由于人耳的物理特性，当单个声源发声时，人耳会准确的定位那个发声点。
   但是单声道音响无法展现声场宽度。
   于是又发展出了立体声，立体声的原理是，当左右两个声源发出完全一致的声音时，人耳会把声音定位在左右发声点的中间，而此时，当左右声源的声压被调整出差异时，人耳会把定位偏向声压较大的那个发声点，左右声压差越大，人耳定位的发声点偏移越大。于是我们就可以清晰的听到小提琴在左，人声在中间，钢琴在右面的某些音乐会场景了。
   但是，当音响设备的左右声道一致性有误差时，就会弱化定位精准度，一个声道与另一个声道的声压或失真差异越大，那么声像轮廓的偏移或模糊感就会越大。
   睿韵声学新P系列虽然价位和那些高级、顶级货没的比，但实际使用效果还是非常出色的，就我试听的感觉，她们的声场营造能力、声像构建能力、与电影画面的结合能力已经可以轻而易举的让我沉浸入电影故事所营造的世界中。

   某些发烧热度很高的用户，为了达到真正的前后左右完全对称的环绕声，他们会选用五个完全一致的音箱组合。我多次看到过B&W在音响展上用五个B&W801大型落地音箱组环绕声系统。这样就可以达到完美的五声道一致性，缺点当然也有，就是贵啊。

   同样的，P系除了官方推出的组合方式（P3206MKⅡ两只负责前左、前右主声道，P3207一只负责中置声道，P2106MKⅡ两只负责后左、后右环绕声道），也有另外二种组合方式可以使用。

   比如，用五只P2106MKⅡ组合（我不知道睿韵愿不愿意按单数卖，因为我收到的P2106MKⅡ的包装是一对的），
   好处是，完美的五声道一致性，比官方组合便宜三分之一，
   坏处是，动态极限低于官方组合。

   或者，用五只P3207组合，
   好处是完美的五声道一致性，动态极限也不低于官方组合，
   坏处是比官方组合贵四分之一，而且必须配低音炮，因为P3207低频下潜不足以担当主音箱，需要在影院功放中把一部分低频分配给低音炮。

   PS，不是很适合用五只P3206MKⅡ落地音箱组环绕系统，因为家里的环境很难有音响展的空间那么大，太高的中置音箱也没法放，而P3206MKⅡ的喇叭单元排列方式也不适合横置。

   当然，以上方式只是给那些患有严重发烧强迫症的用户选用的。
   一般情况下，官方的组合方式（二只P3206MKⅡ主音箱，一只P3207中置音箱，二只P2106MKⅡ环绕音箱），足够我们使用了。否则这种方式也不会成为全世界最常用的环绕声影院系统的配置了。

   P3206MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。
   P3207在此项的表现我给予优的评价。
   P2106MKⅡ在此项的表现我给予优的评价。

   （六）整体平衡
   音色特点略微突出，在整体平衡度上还是不错的，尤其是P3206MKⅡ和P2106MKⅡ的低频下潜和低频平衡度相当好。

   P3206MKⅡ在此项的表现我给予优的评价。
   P3207在此项的表现我给予优的评价。
   P2106MKⅡ在此项的表现我给予优-的评价。

   （七）系统底噪
   无源音箱底噪水平主要取决于功放，此项取消。

   （八）使用建议
   除了可以整套应用于家庭影院中，P3206MKⅡ和P2106MKⅡ都可以使用在双声道立体声系统里，尤其是P2106MKⅡ性价比非常突出。

   （九）导购建议
   对外观要求不高，同时希望在有限的预算中得到尽可能高的性能表现，那么这个系列的音箱是非常合适的选择。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   虽然她们的性能在同价位产品中具有领先优势，但外观确实过于朴实，对家庭用户的吸引力有所降低。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   睿韵声学P3206MKⅡ、P3207和P2106MKⅡ这全系三个型号的设计思路全都以追求大动态、高解析为目标。她们把所有的成本花在了提升性能上，而在外观上花费的成本少得可怜。这种极端的做法最终让新P系音箱的性价比达到了一个历史性的高度。尤其是二分频书架音箱P2106MKⅡ，她是极少数可以用性价比来抗衡同类有源音箱的6.5寸书架无源音箱。更可贵的是她很容易驱动，对功放的要求很低，可以让你的花费再次降低。
   睿韵声学P3206MKⅡ、P3207和P2106MKⅡ值得我大力推荐。

作者: zhouyou7 时间: 2020-1-6 12:30

嗯，看到评测了，P2106应该性价比很高啊，就不知道桌面近场听中低音量下，效果如何，

作者: 王总编 时间: 2020-1-6 12:32

引用:

原帖由 zhouyou7 于 2020-1-6 12:30 发表
嗯，看到评测了，P2106应该性价比很高啊，就不知道桌面近场听中低音量下，效果如何，

是P2106MKⅡ，
一米外都没什么大问题，如果一米内，要注意你给她搭配的功放要底噪尽量小一些的。

作者: sidyang 时间: 2020-1-6 12:32

王总编，老款P2206的用户有问题要问，请问新的P3206和旧的P2206各方面有多大的提升？2206升级3206的意义大不大？另外，3206的低频量感偏少，还需要加个炮么？

作者: 王总编 时间: 2020-1-6 12:35

引用:

原帖由 sidyang 于 2020-1-6 12:32 发表
王总编，老款P2206的用户有问题要问，请问新的P3206和旧的P2206各方面有多大的提升？2206升级3206的意义大不大？另外，3206的低频量感偏少，还需要加个炮么？ ...

1
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 551&ptid=148265
一般来说，大的提升只存在于极大的价格差同时极大的尺寸差情况下。
2
可以加炮

作者: 花山7890 时间: 2020-1-6 13:35

赞据说这里面的书架箱人声还突前。而且这次型号下各系列除了中置，都有了双线分音功能，音色可玩性又增加了。

[ 本帖最后由花山7890 于 2020-1-6 13:50 编辑 ]

作者: sin442316 时间: 2020-1-6 15:07

没想到版主对家庭影院了解也很深啊，我个人觉得最好的方式是一对主箱加4个中置箱，其中两个当环绕用，还有一对一上一下做双中置。其实家庭影院系统，中置和炮最重要。环绕也一点也不次要。整个包围感，环绕起了很大的作用

[ 本帖最后由 sin442316 于 2020-1-6 15:23 编辑 ]

作者: yoyo2004du 时间: 2020-1-6 17:03

睿韵还出了一套磨砂的影院音箱么，漂亮得多，不知效果如何。个人觉得音箱漂亮与否和音质一样重要。

作者: hjliuzhuo 时间: 2020-1-6 20:15

请问王总编P3206MKⅡ与P3112MKⅢ哪个素质更优秀，谢谢（单论2.0HIFI模式）

作者: 王总编 时间: 2020-1-6 20:23

引用:

原帖由 hjliuzhuo 于 2020-1-6 20:15 发表
请问王总编P3206MKⅡ与P3112MKⅢ哪个素质更优秀，谢谢（单论2.0HIFI模式）

价位和尺寸全都不是一个级别的，没的比。

作者: farsight 时间: 2020-1-6 21:41

请问王总编，用3207做3112MKII的中置，声音走向是一路的吗？谢谢！

作者: 王总编 时间: 2020-1-6 21:46

引用:

原帖由 farsight 于 2020-1-6 21:41 发表
请问王总编，用3207做3112MKII的中置，声音走向是一路的吗？谢谢！

睿韵所有的音箱音色都差不多，当然完全一致是不可能的，真力都做不到这点。

作者: 安能不咥乎 时间: 2020-1-6 21:55

引用:

原帖由 farsight 于 2020-1-6 21:41 发表
请问王总编，用3207做3112MKII的中置，声音走向是一路的吗？谢谢！

3112mkii 4欧姆
3207 8欧姆

不知道功放合适不？

作者: 王总编 时间: 2020-1-6 22:07

引用:

原帖由 安能不咥乎 于 2020-1-6 21:55 发表

3112mkii 4欧姆
3207 8欧姆

不知道功放合适不？

如果你的功放不是胆机，不用管阻抗的事情。

作者: mogu1986 时间: 2020-1-7 02:14

3次失真咋这么高
真是一分钱一分货

作者: 王总编 时间: 2020-1-7 07:04

引用:

原帖由 mogu1986 于 2020-1-7 02:14 发表
3次失真咋这么高
真是一分钱一分货

是的，不然不会卖那么便宜，金琅的6寸书架要六千，贵三倍。

作者: magicip 时间: 2020-1-7 10:56

P2106MKⅡ和2019榜单里的惠威D3.1比如何？
P2106MKⅡ或D3.1加相近价位功放，和有源M1A比又如何？

作者: 王总编 时间: 2020-1-7 11:04

引用:

原帖由 magicip 于 2020-1-7 10:56 发表
P2106MKⅡ和2019榜单里的惠威D3.1比如何？

瞬态和解析前者强，低频和动态后者强。

引用:

原帖由 magicip 于 2020-1-7 10:56 发表
P2106MKⅡ或D3.1加相近价位功放，和有源M1A比又如何？

D3.1低频和动态强、但难推（功放），
P2106MKⅡ瞬态和解析高、且易推（功放），
M1A各方面综合性最好。

作者: 时空隔阂 时间: 2020-1-7 11:10

P2106MKⅡ价格令人眼馋，有没有功放推荐？

作者: 王总编 时间: 2020-1-7 11:14

引用:

原帖由 时空隔阂 于 2020-1-7 11:10 发表
P2106MKⅡ价格令人眼馋，有没有功放推荐？

汉声E302，30瓦甲类版，1380元。
汉声2008A，30瓦甲类版，2680元。

作者: 安能不咥乎 时间: 2020-1-7 13:46

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-6 22:07 发表

如果你的功放不是胆机，不用管阻抗的事情。

日系功放大都可以推两对箱子，我还觉得挺好玩，一直不敢同时推阻抗不同的。
谢谢总编，解惑了。

作者: gxeasy 时间: 2020-1-9 09:26

二只P3206MKⅡ+三只P3207音箱咋样，价格也不会贵太多

作者: 王总编 时间: 2020-1-9 09:28

引用:

原帖由 gxeasy 于 2020-1-9 09:26 发表
二只P3206MKⅡ+三只P3207音箱咋样，价格也不会贵太多

可以

作者: 花山7890 时间: 2020-1-9 11:42

请问P3207中置的中高音密度与惠威M1A和声荟claasic6 比起来如何？

作者: 王总编 时间: 2020-1-9 11:57

引用:

原帖由 花山7890 于 2020-1-9 11:42 发表
请问P3207中置的中高音密度与惠威M1A和声荟claasic6 比起来如何？

一个是单声道无源中置音箱，
一个是立体声书架有源音箱，
一个是立体声书架无源音箱，

三者的配置完全不同，

命题错误，答即为错。

作者: 花山7890 时间: 2020-1-9 13:37

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-9 11:57 发表

一个是单声道无源中置音箱，
一个是立体声书架有源音箱，
一个是立体声书架无源音箱，

三者的配置完全不同，

命题错误，答即为错。

哇这么快就回复啦谢谢
我是想如果买两只p3207中置组成一对书架箱再额外配低音炮。
那么如果声荟clasaic 6和p3207 都配5000左右的正规国产功放，不比低音，就比中音与高音，比起来如何？再或者与惠威M1A的中高音比起来如何？

[ 本帖最后由花山7890 于 2020-1-9 13:42 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2020-1-9 13:40

引用:

原帖由 花山7890 于 2020-1-9 13:37 发表
我是想如果买两只3207中置组成一对书架箱再额外配低音炮。

用一对P3206MKⅡ更合适，炮的钱省了。

引用:

原帖由 花山7890 于 2020-1-9 13:37 发表
那么如果声荟clasaic 6和p3207 都配5000左右的正规国产功放，不比低音，就比中音与高音，比起来如何？

1
同上
2
六千元的Classic6和四千元的P3206MKⅡ，
只比中、高音密度，
中等声压下前者强，
高等声压下后者强。

引用:

原帖由 花山7890 于 2020-1-9 13:37 发表
再或者与惠威M1A的中高音比起来如何？

差价翻倍都不止，没什么好比的。

作者: 花山7890 时间: 2020-1-9 13:44

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-9 13:40 发表

用一对P3206MKⅡ更合适，炮的钱省了。

1
同上
2
六千元的Classic6和四千元的P3206MKⅡ，
只比中、高音密度，
中等声压下前者强，
高等声压下后者强。

差价翻倍都不止，没什么好比的。 ...

好滴多谢快速回复明白了看来p3206mk2与中置p3207的中高音差别不大

作者: gygydsm 时间: 2020-1-12 22:14

请问如果是主打影院系统那配主流的日系AV功放（天龙马兰士等）需要哪个级别的功放才能推好这样一套箱子呢？睿韵声学的品牌受众毕竟比较小，建议厂商或论坛老大可以对搭配给出一些建议，以免消费者走弯路。

作者: 王总编 时间: 2020-1-13 07:44

引用:

原帖由 gygydsm 于 2020-1-12 22:14 发表
请问如果是主打影院系统那配主流的日系AV功放（天龙马兰士等）需要哪个级别的功放才能推好这样一套箱子呢？睿韵声学的品牌受众毕竟比较小，建议厂商或论坛老大可以对搭配给出一些建议，以免消费者走弯路。 ...

睿韵音箱都不算难推，四千左右的正规品牌AV功放都行。

作者: yl820211 时间: 2020-1-13 22:46

总编说的年前要评测9只音箱，其中5只在这里，另外4只是惠威的M500和D300。看来是没有HM322了。

作者: 王总编 时间: 2020-1-13 22:49

引用:

原帖由 yl820211 于 2020-1-13 22:46 发表
总编说的年前要评测9只音箱，其中5只在这里，另外4只是惠威的M500和D300。看来是没有HM322了。

你的数学老师肯定是美女，所以你数学很好。

作者: youlanlu 时间: 2020-1-15 15:46

感觉睿韵的产品线都往无源和落地大音响去了，小尺寸产品几乎没有了，好遗憾。
DM210停产后都没有同类产品了，之前好喜欢的没法推荐朋友了。唉~~~看来现在是没办法在低价位欣赏到铝带高音了。

作者: 王总编 时间: 2020-1-15 19:29

引用:

原帖由 youlanlu 于 2020-1-15 15:46 发表
感觉睿韵的产品线都往无源和落地大音响去了，小尺寸产品几乎没有了，好遗憾。
DM210停产后都没有同类产品了，之前好喜欢的没法推荐朋友了。唉~~~看来现在是没办法在低价位欣赏到铝带高音了。 ...

主要是因为铝带高音喇叭单元的成本比较高，做低价位小音箱更难有利润。

作者: JayLeung 时间: 2020-3-12 18:48 标题: P2106MKⅡ搭什么功放好

P2106MKⅡ搭配什么功放好呢？

作者: 王总编 时间: 2020-3-13 09:29

引用:

原帖由 JayLeung 于 2020-3-12 18:48 发表
P2106MKⅡ搭配什么功放好呢？

任何正规品牌一千元以上的功放推P2106MKⅡ都没问题。

个人推荐：汉声20周年版E302 MKII（30瓦甲类版），参考售价：1380元人民币。

作者: hifizidan 时间: 2020-3-19 18:29

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-6 11:56 发表
17888
17889
17890
器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；台式电脑；MATRIX AUDIO element X数字播放器；DENON AVR-X1400H家庭影院功放；MATRIX Mini-i AMP功率放大器；诗雅达P12电子管解码/功放/耳放一体机
...

老王总编，在过往的帖子里，印象你曾经熟听金琅优闲2豪华版、标准版，并把金琅优闲2号豪华版MKⅡ5寸小型书架无源音箱列入了天声论坛2018年度推荐，此外在过往测评睿韵声学P2015时也以“仅从低频反应速度上讲，P2105要优于优闲2号很多，优闲2号有那么点点林黛玉的特质”与优闲2号进行了比对，但因为现在P2105已经停产下架，目前只有P2106MKⅡ，所以，请教一下，就中高频对比，金琅优闲2号豪华版MKⅡ与P2106MKⅡ哪个更好。另，金琅优闲2号有个出口版的后缀标注 SE 的，不知您是否听过，有何评价，谢谢！
谢谢回复！我关注的型号是高一级的梯形豪华版外观，背后标牌全英文，最上一行用优闲英译标注为“LEISURE 2 SE”的，网上了解，据称是出口意大利版或北美版，这个型号标注真多。
再谢！指点得很精彩！最后一句“本质上她们没什么大的区别”，“她们”感情色彩特别强烈！

[ 本帖最后由 hifizidan 于 2020-3-19 19:47 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2020-3-19 18:41

引用:

原帖由 hifizidan 于 2020-3-19 18:29 发表

老王总编，在过往的帖子里，印象你曾经熟听金琅优闲2豪华版、标准版，并把金琅优闲2号豪华版MKⅡ5寸小型书架无源音箱列入了天声论坛2018年度推荐，此外在过往测评睿韵声学P2015时也以“仅从低频反应速度上讲，P2105要优于优 ...

1
金琅优闲2号豪华版MKⅡ与P2106MKⅡ差价翻倍有余，对比的话，无论说什么评价用语（诸如素质达到90%但价格便宜一半这种话）都是在给P2106MKⅡ脸上贴金，你应该懂我的意思。
2
优闲2号有方型和梯形四、五个版本，但本质上只有方型和梯形二个血脉。无论型号后面有多少字母，基本上就二个级别，低一级的方型和高一级的梯形。

引用:

原帖由 hifizidan 于 2020-3-19 18:29 发表
我关注的型号是高一级的梯形豪华版外观，背后标牌全英文，最上一行用优闲英译标注为“LEISURE 2 SE”的，网上了解，据称是出口意大利版或北美版，这个型号标注真多。

你说的这个版本是梯形中的第三个版本，梯形还有二个版本是【金琅优闲2号豪华版】和【金琅优闲2号豪华版MKⅡ】，本质上她们没什么大的区别。

作者: SHAOYP 时间: 2020-3-21 14:40

我是三年前在这里看了王总编的评测买的睿韵声学5寸无源箱子，现在可能没有了。各方面很均衡的一款箱子。

作者: hifizidan 时间: 2020-3-21 21:54

引用:

原帖由 SHAOYP 于 2020-3-21 14:40 发表
我是三年前在这里看了王总编的评测买的睿韵声学5寸无源箱子，现在可能没有了。各方面很均衡的一款箱子。

可以考虑升级了，顺手整理了王总编的从2016年开始做的5寸以上的无源音箱推荐，按王总编的买他、买她，实实在在！当然，如受制于空间的话，封闭式的SCM7、前倒相的SPM10还是比较适合的，还是结合实际需要量力而行，按一分钱一分货的原则当然是越贵越好！开玩笑啊！

5寸小型书架无源音箱
ATC SCM7MKⅢ 【天声论坛轻度唯美温暗流2016年度推荐】7000元 / 国籍：英国 / 优点：中低频、中频、中高频在同类产品中堪称翘楚。缺点：极低频、低频和高频、极高频不够出色，尤其低频量少，并且对功率放大器的线性输出能力要求略高。
惠普写真一号签名版【天声论坛维真派2017年度推荐】 19800元 / 优点：有效频段声音密度极高，各频段过度自然，工艺出色。缺点：外观没有第一代惊艳。
惠普小旋风ME-2 【天声论坛2016年度推荐】2800元 / 国籍：中国 / 优点：拥有较高的素质和中正平和的声底，超小体积外加核桃原木侧板使外观具豪华感。缺点：较低价格使人很少用好功放去搭配，至少需要天逸AD86级别推。
金琅优闲2号豪华版MKⅡ 【天声论坛维真派略偏轻微唯美温暗流2018年度推荐】 4980元人民币 / 优点：极其飘逸的极高频，极精美的箱体。缺点：极限动态略低。
声荟 Classic5 【天声论坛维真派略偏唯美温暗流2018年度推荐】 4750元人民币 / 优点：硬素质极高，质感温和醇厚。缺点：外观比较朴实。
锐榜 B501 【天声论坛维真派略偏轻微唯美明媚流2018年度推荐】/ 4380元 / 优点：均衡、强大的素质，HIFI、影院兼容。缺点：外观比较朴实。
HIVI惠威 D1.1【天声论坛唯美温暗流2016年度推荐】 3680元 / 优点：音质出色，音色鲜靓。缺点：略显骨感，低频难推，对功率放大器的线性输出能力要求略高。
博良牧歌MKⅡ 【天声论坛中度唯美明媚流2017年度推荐】2980元 / 优点：容易驱动，音色光彩。缺点：低频细瘦，对功率放大器的底噪控制要求略高。

6寸小型书架无源音箱
美之声SPM10【天声论坛轻度唯美温暗流2016年度推荐】4680元 / 优点：中频音质、音色接近ATC SCM7，音域更宽。缺点：对功率放大器要求较高。

6.5寸小型书架无源音箱
惠威D3.1【天声论坛略偏唯美明媚流2019年度推荐】 2399元 / 优点：狂暴的动态，凶猛的低频。缺点：对功放要求高需音色匹配。
惠普维真一号SE超值版【天声论坛维真派2019年度推荐】 4380元 / 优点：表现均衡，各频段都没有明显缺点。缺点：表现均衡，各频段都没有明显特长。
声荟 Classic6 【天声论坛维真派略微偏唯美温暗流2019年度推荐】 / 5950元 / 优点：硬素质极高，质感温和醇厚。缺点：虽然工艺好但外观比较朴实。

10寸三分频大型落地无源音箱
惠普小旋风写真八号【天声论坛维真派2016年度推荐】 38000元 / 优点：原音再现的表现力令人钦佩。缺点：外形不如杰作唯美八号霸气。

12寸大型书架无源音箱
睿韵声学P3112MKⅢ 【天声论坛维真派略微偏唯美明媚流2019年度推荐】 7880元 / 优点：密度极高，动态超高，瞬态卓越。缺点：外观过于朴实，十二寸体积巨大。

综合来看，睿韵声学P3112MKⅢ一个巨无霸，一个高音，一个5寸中音，一个十二寸低音的完成度极高、进化了三代的三分频音箱，比一个高音、一个5寸中低音的5000左右档次的两分频书架音箱，贵出了仅仅3000左右，不能不说是超值，当然，大有大的好，小有小的妙，波涛汹涌也不一定比静如平湖美，是么？嗯，我选的话，选写真一的静如平湖！

作者: real7273 时间: 2020-3-27 11:03 标题: 对P3206MKⅡ感兴趣

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-6 11:56 发表
17888
17889
17890
器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；台式电脑；MATRIX AUDIO element X数字播放器；DENON AVR-X1400H家庭影院功放；MATRIX Mini-i AMP功率放大器；诗雅达P12电子管解码/功放/耳放一体机
...

对P3206MKⅡ很感兴趣，不知在成都有试听的地方吗？

作者: 王总编 时间: 2020-3-27 14:32

引用:

原帖由 real7273 于 2020-3-27 11:03 发表

对P3206MKⅡ很感兴趣，不知在成都有试听的地方吗？

不清楚，建议你直接向睿韵客服询问：
https://fountek.taobao.com/

作者: mouseljj 时间: 2020-3-30 10:43

入门小白搭配什么功放有推荐么

作者: 王总编 时间: 2020-3-30 10:51

引用:

原帖由 mouseljj 于 2020-3-30 10:43 发表
入门小白搭配什么功放有推荐么

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 674&ptid=150809

作者: 华丽之音 时间: 2020-3-30 20:15

比较欣赏诗雅达P12胆机+P2106MKⅡ组合。

作者: xs_jing 时间: 2020-6-3 10:37

中毒，已入P2106MKⅡ

作者: viewpro 时间: 2020-7-31 20:40

引用:

原帖由 xs_jing 于 2020-6-3 10:37 发表
中毒，已入P2106MKⅡ

啥功放推？

作者: 96tec 时间: 2020-8-29 17:03

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-7-31 20:40 发表

啥功放推？

同问

作者: xs_jing 时间: 2020-9-27 14:00

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-7-31 20:40 发表

啥功放推？

矩声 mini-AMP

作者: 96tec 时间: 2020-9-27 14:09

引用:

原帖由 xs_jing 于 2020-9-27 14:00 发表

矩声 mini-AMP

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)