天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威M1A有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2019-12-28 09:43 标题: HiVi惠威M1A有源音箱评测

[attach]17801[/attach]

器材来源：论坛出资购买
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器
参考售价：4999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   可能已经有人发现我们天声论坛官方评测区里的评测有二种。
   一种是评测，一种是试听报告。
   如果没有仪器测试数据只有人工听感，就都归类为试听报告。
   而有一部分有测试数据的也归类为试听报告，这是因为当时的测试条件比较差，参考性更低，所以我们低调的把那些评测也归类为试听报告。
   而后期升级了测试手段提高了可参考性后的文章，才有资格被冠以评测的名头。

   二年多近三年以前（2017年2月18日）我曾经写过一次惠威M1A有源音箱的试听报告，事后我非常喜欢这对价格不贵、但各方面表现非常突出的音箱。
   可惜的是当时的试听报告留下了一些遗憾，
   一，是我没有留下那对音箱，M1A是一对值得收藏的好音箱，没留下她实在是有些遗憾。
   二，是因为当时我们论坛还未使用测试仪器，没留下测试数据，只有人工听感，所以最后的文章只能归类为试听报告，却没有评测的名头。
   三，M1A现在经常可以遇到特价，在双11、双12、618以及逢年过节的时候，消费者能以非常优惠的价格买入，这就直接让她的性价比再次暴涨，那么以价论声得出的结论也会有所变化。
   四，天声论坛曾经有过二次重复评测同一型号的先例（型号是睿韵声学的K3和L33），也是因为我特别喜欢那二个型号才会重复评测。所以我一直想再次详细的评测下M1A这对性价比超群的音箱。

   过了二年多近三年后，机会终于出现，我又收到一对M1A，这既满足了我的愿望又让网友们可以看到我们对M1A更准确、详细的评测，这真是好事成双。

   考虑到近三年的时间过去了，当初写试听报告时对比的对象们有的价格有变化、有的停产消失了、有的有升级版上市了。所以这次的详细版本评测在引用一部分以前试听报告中的内容以外还会更新、补充新的内容。

   （一）高频
   音质层面，
   惠威带式高音是完全不同于铝带高音和海尔高音的另一种平面高音类型，她的特性介于铝带与海尔之间。
   以老款M1无源音箱上的带式高音和同级（因为同一种类型的高音单元也有不同档次之分，用高档对比低档是不公平的）音箱产品上的海尔、铝带为例，带式的瞬态略胜于海尔、略输于铝带，而能量略胜于铝带、略输于海尔。
   而M1A上使用的是惠威新开发的带式高音，经我多次大动态压榨试音，相对于以前M1上使用的老款带式高音而言，M1A在大幅提升能量感的同时也没有牺牲瞬态，我对她的能力表示非常满意。虽然我不敢说M1A出色的高音表现全是新带式高音的功劳（因为绝大多数二分频音箱高音的基音是由中低音单元发出的），但M1A可以把带式高音与铝带、海尔的能量和瞬态这二方面的差距同时拉得非常非常近，M1A的高音表现力已经可以和MH6A、X6抗衡，她们虽然在特性单项上各有所长（如MH6A和X6的动态略高于M1A，而M1A的瞬态略强于MH6A和X6），但差距极微小，从整体表现而言，最多是战了个平手。
   考虑到M1A在外观（她那无与伦比的豪华原木箱体是MH6A和X6不具备的）、功能（多路输入、内置解码、蓝牙连接、金属遥控器是MH6A和X6不具备的）和价格（在各个经销商能给出的最低优惠价上，比起MH6A和X6，M1A至少便宜了一千多元，要知道一千元可是一对品质上等的重型金属音箱脚架的钱）上的优势已经远远超过了MH6A和X6，但M1A却依然能把高音音质做到现在的高度，这真的是非常了不起的成就了。
   而和外观、功能一个档次但始终（各自官方售价之间的差价、各自优惠价之间的差价，一直是一千元）比自己贵一千元的同门姐妹M3AMKⅢ相比，她们唯一的区别是高频泛音，M3AMKⅢ的高频泛音质感比M1A略微好那么一点点，而这需要你多付出整整一千元的差价。这就是为什么我们说一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货的道理，到了一定等级，哪怕在某一方面强那么一点点，就要多付出很多预算。

   音色层面，
   M1A高频段的音色属于轻微唯美明媚流。

   M1A在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   国货有源音箱中曾有个中频霸主——MH6A，以前在惠威所有的有源音箱中能与之匹敌的只有比MH6A更贵的X6、X8和M5A，
   而M1A的中频密度居然可以与之相较，要知道M1A比MH6A便宜了很多。绝对差价（以你在市场上能找到的她们双方的最优惠价格来算）就高达一千多元。如果再把M1A的豪华原木箱体、内置解码、多路输入、金属遥控器这些MH6A不具备的因素算进去，相对差价可以达到二、三千元。
   即使如此，在普通用户通常情况下所使用的85db（一米测试值）声压条件下，M1A的中频密度居然和MH6A几无二致，而在超过90db声压时，才能听出轻微的差距。而且M1A的中频瞬态无论是在85db还是90db声压下都略优于MH6A。综合各项表现，我个人认为M1A的中频素质（密度、动态、瞬态）至少达到了MH6A的95%水平，这已经很值得称赞了。
   而和惠威自家另一款非常出色的型号M3AMKⅢ相比，M1A在没有独立中音单元的情况下，她的中频表现居然没有完全输给M3AMKⅢ。而仅仅是各有胜负而已。M3AMKⅢ在中频上半段的质感优于M1A，而M1A在中频下半段的质感优于M3AMKⅢ，通俗点说，就是M3AMKⅢ的女声质感更佳，而M1A的男声质感更好。
   同样考虑到M1A在外观、功能和价格上的优势已经远远超过MH6A，而M3AMKⅢ比M1A贵一千元。M1A却依然能把中音音质做到现在的高度，这也是非常了不起的成就了。

   音色层面，
   M1A中频段的音色属于轻微唯美明媚流。

   M1A在此项的表现我给予优+的评价。

   （三）低频
   惠威在国货有源音箱中一直有低频霸主的名号，M1A再次捍卫了这个荣誉，现在在市面上销售中的比M1A更贵的6寸以上国货有源音箱中，低频表现能全面碾压M1A的只有X8、M5A、DM320、HM322、CS5D、CS6D、CS8D。
   而某些型号虽然能在低频下潜上略胜M1A，但低频速度就输给M1A了，比如X6和CS6。
   而M1A最直接的对手MH6A除了低频量感可与M1A一战，但低频下潜、速度、力度全部输给M1A。
   而和同样拥有豪华箱体、丰富功能却比M1A贵一千元的M3AMKⅢ相比，除了下潜M3AMKⅢ略低一些，她们的低频反应速度和弹性都非常好，几乎是一个水准的，在绝大多数声音场景中你甚至可能听不出她们的区别。
   所以，在低频方面，M1A绝对算得上是同类产品中的翘楚，除了超大动态的交响乐会对M1A略有掣肘，除此之外，M1A的低频完全可以应付绝大多数音乐类型。

   M1A在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   以最普通的15平米房间为例，她的实用极限动态（在没有明显失真的条件下所能达到的最高声压）可以超出普通人的听力极限，我甚至再次（上次我就这么干过）用短时间（几分钟）试了几次略超过我听力极限的声压，曲目为Celine Dion的With This Tear，从2分40秒到2分55秒之间出现的那一段高潮部分，我调节音量，让最高声压达到95db，她居然扛住了，在如此大的声压下，M1A虽然和绝大多数同级产品（包括MH6A）一样在中高频部分开始有毛刺出现，但没有突发太大的失真造成明显的音质层面的刺耳听感（注意：如果声压太高，依个人承受能力不同，可能会对部分人士造成不适感，任何音箱使用音量都请控制在自己的承受能力范围内），低频也还算稳固，这在五千价位上已经非常厉害了。
   所以，这个水平已经非常接近MH6A的高度了，我个人认为M1A的动态极限也达到了MH6A的95%，虽然极限动态没有100%达到或超越MH6A，但差距已经非常微小了，很不错了。
   考虑到现在M1A的价格有所变化。
   首先，声荟前阵子取消了几个违反厂家底价限制的代理商的代理权，现在消费者遇到声荟音箱低于九五折（声荟官方限定的最低打折幅度）优惠的机会越来越低了。
   其次，惠威M1A在各大电商平台常年有优惠价，最低时比声荟MH6A便宜一千多元。
   那么，我再说一句狠话，我认为现在的M1A性价比比以前更爆棚，超值程度彻底碾压了MH6A，我相信能用58%的资金买95%的声音，是很诱人的。
   为何说58%的资金？
   因为我以前说过五千元的M1A去掉内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器，最多只能算四千元。
   而现在M1A经常会优惠近千元，那去掉内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器后只能算三千元。
   3000除以5206（MH6A的九五折底价），不就是58%么？
   不然拿M1A去和本身就是裸体的MH6A（没有内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器）对比不公平。
   在此我要提醒和惠威竞争的其他音箱品牌，在声音水平差不多或者各有胜负的情况下，颜值和功能非常重要，M1A豪华精致的外观和丰富易用的功能绝对是个大杀器。

   M1A在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]17798[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]17799[/attach]

图2，主副箱频响对比动态gif图

   M1A的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力略微高于M3AMKⅢ。尤其是人声位置较稳固，与MH6A、X6不分伯仲。仅环境氛围营造能力略微低于X6。
   比较特别的是，M1A的整体声场明显靠后，结像位置离听音者距离更远，这使得由M1A徐徐展开的正面声场的纵深感非常深远。我印象中二十几年前上市的丹拿BM6A曾经给过我这种声场深远的感受。而近几年上市的有源音箱声场靠前的案例更多，这些新生代让你有一种她们恨不得让歌手直接把口水吐你脸上的感觉。难道这说明M1A的设计师怀旧？

   M1A在此项的表现我给予优+的评价。

   （六）整体平衡
   染色略鲜亮的唯美明媚流调音，有效频段的狭义平衡度略低于X6而与M3AMKⅢ在伯仲之间，做到这程度已经算不错了。
   低频、中频、高频略微凸，中低频、中高频略微凹，是比较标准的微笑曲线音色，这让听感保持一种比较有光彩的倾向。
   同时全频段的瞬态响应比较出色，相对于大多数音色偏明亮的音箱而言，M1A声底还是比较干净的，尤其是音量适中时。
   经过长时间试音后，我发现M1A的高解析能力再加上略微偏亮的音色，她对音源和片源的要求比较高，遇到音质差的音源或码率低的片源，她会毫无留情的把瑕疵都展示给你听。

   M1A在此项的表现我给予优的评价。

   （七）系统底噪
   底噪较小也不随电位器变化而增减，而且，这不是桌面音箱，不是让你贴近了听的，所以，你在聆听位置（一米以外）是听不见底噪的。

   （八）使用建议
   你直接用光纤数字输入时M1A的音质虽然也不错，但那还不是她全部的功力，当你用一台等级不太低的解码器连接M1A的RCA模拟输入时她的音质会再次提升一个台阶，其中主要的区别在于中高频柔顺度有所提升。
   所以，和MH6A、X6一样，我建议你也给M1A配一台不错的解码器，不用很贵，二千元左右即可。

   （九）导购建议
   除了那些偏好唯美温暗流音色的消费者，M1A应该是五千元以内最适合民用的有源音箱，甚至可能没有之一。
   如果你想同时把二种信号源接入M1A，比如现在使用率最高的电视信号和解码器。那么我建议你用M1A的光纤接口连接机顶盒之类的电视通道，而把M1A的RCA接口用来连接解码器。因为电视信号本身质量就不算高，而M1A音质最高的连接方式是RCA，把RCA通道留给高质量的解码器使用，这样就可以物尽其用。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   暂时没想到。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   M1A可以满足绝大多数人，但至少她无法满足那些偏爱唯美温暗流音色的用户。

   总结：
   同级产品中惠威M1A的外观最豪华，没有之一，
   同级产品中惠威M1A的音质处于上游领先水平，
   M1A是最适合家用的六寸有源音箱，功能多样、外观豪华、工艺精良、使用方便、音质出色。
   在同价位的六寸有源二分频书架音箱的战场上，现在的惠威M1A具有无与伦比的最强性价比。
   时隔近三年后我会再次将惠威M1A登录进本年度的【天声论坛年度音响器材Best Buy榜单】。

作者: icebloo 时间: 2019-12-28 10:22

沙发，哈哈

作者: danny 时间: 2019-12-28 10:46

看完文章不知地板还有没有位

作者: kidsme 时间: 2019-12-28 11:44

有没有二千价位的解码器推荐，mini i停产了。

作者: 姐骑得不思百 时间: 2019-12-28 11:51

三年前看到版主的评测，我选择了她，没有想到三年后的今天，居然看到她的回忆录了。这是一种怎样的感觉！

作者: e9527_cq 时间: 2019-12-28 11:53

去年我准备买音箱时刚好看了王总17年M1A的评测，果断入手，M1A用了一年多以来各方面都很满意。当然，如果觉得低音差点意思可以加个炮，总之，M1A绝对是4K价位的最强选择，诚意推荐～

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2019-12-28 12:45 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-12-28 11:54

引用:

原帖由 kidsme 于 2019-12-28 11:44 发表
有没有二千价位的解码器推荐，mini i停产了。

三天后年度推荐里有。

作者: gulanci007 时间: 2019-12-28 12:09

卧槽，天天刷这个版块，竟然地板都没赶上

作者: 175128296 时间: 2019-12-28 12:55

从当初的试听报告，到如今的评测，可见总编对M1A的认可！

作者: hanghang 时间: 2019-12-28 12:59

M1A以后的型号好像都取消了副箱独立功放，成本省下不少，M1A性价比确实极高。

作者: 倾听美妙 时间: 2019-12-28 13:39

惠威销量大，技术储备足，成本优势明显，有做高性价比产品的基础，是大多数爱好者的福音！

作者: alexmary 时间: 2019-12-28 14:37

为什么这个两分频效果做的跟三分频差不多，是单元更好，还是电路设计更叼一些？

作者: 王总编 时间: 2019-12-28 14:41

引用:

原帖由 alexmary 于 2019-12-28 14:37 发表
为什么这个两分频效果做的跟三分频差不多，是单元更好，还是电路设计更叼一些？

不，
这只是因为：

引用:

原帖由 王总编 于 2019-12-28 09:43 发表
这就是为什么我们说一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货的道理，到了一定等级，哪怕在某一方面强那么一点点，就要多付出很多预算。

比如，以前有人想从MH6A往上升级时，问我是否适合往相近尺寸产品升级？

我的回答：
不建议这么升，因为价格、尺寸差距不够大时音质差距也不够大：
这位胸低是从MH6A升级的，升到三万元级的KH310才满意:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422
这位胸低也是从MH6A升级的，他更是升到五万元级的SM9才满意:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138809
我们的师太也是从MH6A升级的，她也是升到五万元级的SM9才满意:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143947
从他们的经历看，从MH6A往上升级，至少3万（六倍价格）、8寸、三分频以上才满意。

而你所问，同理，价格、尺寸差距不够大时音质差距也不够大。（音色差别很大倒是有可能的）

作者: kidsme 时间: 2019-12-28 15:03

引用:

原帖由 王总编 于 2019-12-28 14:41 发表

不，
这只是因为：

比如，以前有人想从MH6A往上升级时，问我是否适合往相近尺寸产品升级？

我的回答：
不建议这么升，因为价格、尺寸差距不够大时音质差距也不够大：
这位胸低是从MH6A升级的，升到三万元级的KH310才满意:
http://ww ...

钱是王道。

作者: sivicco 时间: 2019-12-28 15:41

2年前看了总编的推荐入手M1A，这两年听觉得男女声，轻音乐都满意但是有些歌曲如onerepublic 的secrets 老是觉得鼓音速度跟不上去，当然是对比手头的耳塞发现，是不是需要上个解码呢？本人最近都习惯用手机wifi网易无损播放，如果需要解码，能否亦能通过wifi推送到解码再到M1A呢？这方面了解得甚少，莫见怪，谢谢总编及各位大咖

作者: 王总编 时间: 2019-12-28 15:45

引用:

原帖由 sivicco 于 2019-12-28 15:41 发表
2年前看了总编的推荐入手M1A，这两年听觉得男女声，轻音乐都满意但是有些歌曲如onerepublic 的secrets 老是觉得鼓音速度跟不上去，当然是对比手头的耳塞发现，是不是需要上个解码呢？本人最近都习惯用手机wif ...

耳塞没有可比性，好点的耳塞低频速度可以达到几万乃至几十万音箱的。

作者: sivicco 时间: 2019-12-28 15:50

引用:

原帖由 王总编 于 2019-12-28 15:45 发表

耳塞没有可比性，好点的耳塞低频速度可以达到几万乃至几十万音箱的。

哇！第一次得到这么快速的回复！感谢总编解惑，那我还是直接用手机推送使用方便，省钱

作者: dongfang 时间: 2019-12-28 20:07

作者: jimmyheiying 时间: 2019-12-28 20:10

我也是对这个音箱印象深刻。（在这个价位）
我作为一个重度的温暗流，也会喜欢M1A这个明媚的音色，这种音色我还喜欢丹拿的.
不过惠威并不是全部音箱都这个口味。

作者: laoliu 时间: 2019-12-28 23:17

刚刚以为是老帖子，看时间才发现是重新评测，支持总编的评测工匠精神

！

[ 本帖最后由 laoliu 于 2019-12-28 23:30 编辑 ]

作者: hand771 时间: 2019-12-29 00:39

M1A和H6比，哪个更适合客厅用，望王总编告知，主要看电影，听流行歌，坐等。

作者: sunlory 时间: 2019-12-30 01:15

斑竹大人，惠威M1A和同时6寸的睿韵声学相比大概怎么样呢？

版主大人，M300mk2的价格和M1A倒是差距不大了，这俩相比怎么样呢？

作者: 王总编 时间: 2019-12-30 08:07

引用:

原帖由 sunlory 于 2019-12-30 01:15 发表
斑竹大人，惠威M1A和同时6寸的睿韵声学相比大概怎么样呢？

类似于声荟的情况，因为睿韵也是裸体的：

引用:

原帖由 王总编 于 2019-12-28 09:43 发表
那么，我再说一句狠话，我认为现在的M1A性价比比以前更爆棚，超值程度彻底碾压了MH6A，我相信能用58%的资金买95%的声音，是很诱人的。
   为何说58%的资金？
   因为我以前说过五千元的M1A去掉内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器，最多只能算四千元。
   而现在M1A经常会优惠近千元，那去掉内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器后只能算三千元。
   3000除以5206（MH6A的九五折底价），不就是58%么？
   不然拿M1A去和本身就是裸体的MH6A（没有内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器）对比不公平。

引用:

原帖由 sunlory 于 2019-12-30 01:15 发表
版主大人，M300mk2的价格和M1A倒是差距不大了，这俩相比怎么样呢？

M1A的音准、平衡度高于M300MKⅡ，其他方面区别不大。

引用:

原帖由 hand771 于 2019-12-29 00:39 发表
M1A和H6比，哪个更适合客厅用，望王总编告知，主要看电影，听流行歌，坐等。

我还没接触过H6

作者: 不萌不帅 时间: 2019-12-30 11:13

hifi大家谈，前两天也出来评测了，说M1A听音乐比m300mk2强多了，评价非常高。

作者: 花山7890 时间: 2019-12-30 14:53

以为是论坛技术故障回复只剩三页了再一看原来是二次测评马上再看一遍个人使用M1A时感觉高音无敌强大啊瞬态出色镲片极为逼真高音铺展出的面积感相当庞大犹如眼前发出冷光的幕布般生动

[ 本帖最后由花山7890 于 2019-12-30 14:55 编辑 ]

作者: fg发哥小屋 时间: 2020-1-1 15:58

基本认同王总编的评测，对音源比较挑剔，正版cd就是一个不错的选择。M1A是一款值得强烈推荐的一款6寸有源音箱。

作者: oaker 时间: 2020-1-3 12:25

引用:

原帖由 王总编 于 2019-12-28 09:43 发表
 http://www.tslt.tech/bbs/attachm ... 29&noupdate=yes
http://www.tslt.tech/bbs/attachm ... 30&noupdate=yes
http://www.tslt.tech/bbs/attachm ... 31&noupdate=yes
http: ...

感觉这样的话，惠威m3a系列就是个毫无存在价值的音箱了，高中低音都是和M1A相比只有若有若无的一些差异，而没有什么音质的差别。
那M1A反而是比m3a更优秀的存在了，更小的体积，更合乎黄金比例的外观。

作者: hanghang 时间: 2020-1-3 12:30

引用:

原帖由 oaker 于 2020-1-3 12:25 发表

感觉这样的话，惠威m3a系列就是个毫无存在价值的音箱了，高中低音都是和M1A相比只有若有若无的一些差异，而没有什么音质的差别。
那M1A反而是比m3a更优秀的存在了，更小的体积，更合乎黄金比例的外观。 ...

这个问题版主三年前就告诉过大家了，
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
看当时版主在5楼的回帖。

作者: DaDa 时间: 2020-1-7 21:13

引用:

原帖由 hanghang 于 2020-1-3 12:30 发表

这个问题版主三年前就告诉过大家了，
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
看当时版主在5楼的回帖。

也是，从总编时隔多年后再次评测M1A，可以看出他有多喜爱了

作者: sunlory 时间: 2020-1-8 22:54

现在M1A经常有优惠，最终价格和M300MK2差不多了。M300MK2还是三分频，看功率参数也更好。版主大人可否点评以下这两款呢？

作者: M1A 时间: 2020-1-9 02:16 标题: 刚入手M1A请指教

看了您的评测，刚刚京东买了M1A，但本人纯新手，还有些问题想请教。
1、还需要准备什么设备？架子、脚钉等是否需要？整体怎么摆放？（客厅用，电视索尼9000F，上面有QQ音乐，还有一个付费的HIFI音乐的APK)
2、手机蓝牙或WIFI连接播放稳定不，音质咋样？推荐哪种播放形式，怎样操作？（平时连接电视做电视音箱，听音乐个人喜欢人声和古典音乐，比如钢琴曲、古典吉他之类的）
3、怎么煲机？
4、衷心感谢。

作者: 王总编 时间: 2020-1-9 07:58

引用:

原帖由 sunlory 于 2020-1-8 22:54 发表
现在M1A经常有优惠，最终价格和M300MK2差不多了。M300MK2还是三分频，看功率参数也更好。版主大人可否点评以下这两款呢？

M300MKⅡ和M1A的性价比谁高，我在M300MKⅡ评测中说过:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=147752
如果你问现在优惠价的M1A和官方价的M300MKⅡ比谁的综合性价比更高，那就M1A吧。

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-9 02:16 发表
看了您的评测，刚刚京东买了M1A，但本人纯新手，还有些问题想请教。
1、还需要准备什么设备？架子、脚钉等是否需要？整体怎么摆放？（客厅用，电视索尼9000F，上面有QQ音乐，还有一个付费的HIFI音乐的APK)
2、手机蓝牙或WIFI连接播放稳定不，音质咋样？推荐哪种播放形式，怎样操作？（平时连接电视做电视音箱，听音乐个人喜欢人声和古典音乐，比如钢琴曲、古典吉他之类的）
3、怎么煲机？
4、衷心感谢。

1，
脚架
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
2
在乎音质的人从不用无线
看评测文中的第八部分（（八）使用建议）推荐独立解码器RCA连接
3
自然听，不用煲

作者: M1A 时间: 2020-1-9 09:58

您评测帖里回复别人M300MKII居然和M3AMKOI半斤八两，这是什么情况，不理解。

作者: 王总编 时间: 2020-1-9 09:59

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-9 09:58 发表
您评测帖里回复别人M300MKII居然和M3AMKOI半斤八两，这是什么情况，不理解。

相近尺寸、相近价位在性能上不会有明显差距，同品牌时甚至在音色上都没多大差别，别过于纠结。

作者: luoze01 时间: 2020-1-9 10:10

如果是惠威M1A和M300MKii选一个听音乐还是M1A好的音色还是浓浓的惠威HIFI特有的模拟味道，中频和低频这价位的确是非常好，对比M300MKII来说M1A的声音听抒情的有感情的还有男声是很稳得非常好的女声会差一点因为它的音色不是甜的，它的声音是细说那种悠慢的，M300MKII的声音是有点硬的可能定位不同它是用来看电影啊打游戏啊这些就比M1A强就是没有那么HIFI、音乐声没有那么浓，可惜的是M1A没有像现在的监听和其他HIFI那么有国际声音什么都能听。

作者: M1A 时间: 2020-1-9 10:17

那么音响整体质感呢，用料什么的，M1A是实木的，M300MKII是PVC的吧。

解码器有推荐的吗，解码器连接电视，电视做音源可以吗？上面有HIFI的apk，里面有各种付费专辑，如果不行的话什么作音源呢，有线的。谢谢。

还有声音风格类型是什么意思，明媚流，温暗流都是怎样的体验，能拿人声歌曲举例解释一下吗。我看您的帖子咋感觉，我应该比较喜欢优美温暗流啊。

作者: 王总编 时间: 2020-1-9 10:51

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-9 10:17 发表
那么音响整体质感呢，用料什么的，M1A是实木的，M300MKII是PVC的吧。

箱体M1A最豪华。

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-9 10:17 发表
解码器有推荐的吗，解码器连接电视，电视做音源可以吗？上面有HIFI的apk，里面有各种付费专辑，如果不行的话什么作音源呢，有线的。谢谢。

请详读【退烧指南】第五条与第六条。

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-9 10:17 发表
还有声音风格类型是什么意思，明媚流，温暗流都是怎样的体验，能拿人声歌曲举例解释一下吗。我看您的帖子咋感觉，我应该比较喜欢优美温暗流啊。

请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

作者: oaker 时间: 2020-1-10 09:28

M1A和M3AMKⅢ相比，M3AMKⅢ有个优势，带高低音调节，对房间的宽容度要高些。M1A除了音量什么都不能调。之前我出掉M1A就是因为不带低音调节，在我的房间里总是低音过量。

也许为那一点音质多花1000买m3amkiii不值，但是为了高低音调节那俩旋钮，多花一千那可真不是浪费。

作者: 线性马达 时间: 2020-1-10 10:40

M1A M3A M300 哪个性价比更高点啊？

作者: 王总编 时间: 2020-1-10 13:40

引用:

原帖由 线性马达 于 2020-1-10 10:40 发表
M1A M3A M300 哪个性价比更高点啊？

引用:

原帖由 王总编 于 2019-7-27 14:25 发表
性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的M300排第二，而性价比优秀的M300MKⅡ取得了季军的好成绩。甚至于，即使是和同价位竞争对手们相比，无论是洋货还是国货，惠威这三个型号输的概率也极低。
注意，性价比排名不是绝对性能排名，如果把她们三者用绝对性能排名的话，次序会倒过来，第一名是M300MKⅡ，第二名是M300，第三名才是D1090，切记。

作者: jokerxxl544 时间: 2020-2-10 10:36

春节假期趁长时间仔细把玩了一阵新入的M1A，素质可圈可点，是新手入门用来感受一下hifi的一款性价比非常高的箱子。如总编所言，用好的音源更容易出好声，试了一下在所有连接方式里听音乐用RCA效果最好，音源我用的cd机直连音箱听碟片。音箱摆在书房的写字台上，间距1米，音箱落在大理石垫板加吸音垫上，人与箱子距离1-1.5米，音量60-65db，听人声感人，结像居中清晰，略微感到颗粒感粗一些。如果多花点时间来调整摆位和对环境简单的声学处理会让低音收到更好的效果，低频有弹性，不轰头。感叹惠威的产品线太长了，型号更新的也太快了，很难做出选择，接来下打算再感受一下M5A的效果。

作者: yyuu1259 时间: 2020-2-11 14:28

遥控器遥控距离怎么只有2-3米，超过了就无法遥控，有没有办法改善？谢谢！

作者: 王总编 时间: 2020-2-11 14:36

引用:

原帖由 yyuu1259 于 2020-2-11 14:28 发表
遥控器遥控距离怎么只有2-3米，超过了就无法遥控，有没有办法改善？谢谢！

只要使用方法正确，遥控距离是够用的，要知道这个尺寸的音箱最佳聆听距离也就是1-3米。
所有红外遥控器都有指向性（正对器材遥控才是正确使用方式，此时遥控距离最远）和距离限制，和品牌无关。（而加大功率会耗电太快，需要更多频次换电池）
只有射频遥控器才无方向性、距离远，但射频抗干扰能力（只要型号相同，邻居也可以打开你的电器）和兼容性弱，现在不被大多数厂家选择使用。

作者: mudong 时间: 2020-2-22 18:25

刚看到这评测，看来我想买M3A的打算又变成买M1A了啊，另外，想问下，我听卖家说M3+天逸ad86出来的效果比M3A好很多，是这样吗？望指教，谢谢王总编

作者: 王总编 时间: 2020-2-22 19:20

引用:

原帖由 mudong 于 2020-2-22 18:25 发表
刚看到这评测，看来我想买M3A的打算又变成买M1A了啊，另外，想问下，我听卖家说M3+天逸ad86出来的效果比M3A好很多，是这样吗？望指教，谢谢王总编

音响这个东西，要说好多少，没有量化标准，每个人的尺子都不同，他说很多，我说一些，你说一点，都行。

作者: mudong 时间: 2020-2-22 20:10

引用:

原帖由 王总编 于 2020-2-22 19:20 发表

音响这个东西，要说好多少，没有量化标准，每个人的尺子都不同，他说很多，我说一些，你说一点，都行。

好的，谢谢王总编

作者: 清风徐来 时间: 2020-2-29 17:44

谢谢王总的详细测评！M1A有点大，6.5寸的低音单元，是否适合摆在桌面？听音距离至少要多远？

作者: 王总编 时间: 2020-2-29 17:46

引用:

原帖由 清风徐来 于 2020-2-29 17:44 发表
谢谢王总的详细测评！M1A有点大，6.5寸的低音单元，是否适合摆在桌面？听音距离至少要多远？

至少一米之外。

作者: renzhidugu 时间: 2020-3-3 10:33

比M3A呢

作者: 王总编 时间: 2020-3-3 10:34

引用:

原帖由 renzhidugu 于 2020-3-3 10:33 发表
比M3A呢

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 769&ptid=143747

作者: tosu888 时间: 2020-6-23 12:44

我的电视柜买的比较长，客厅有20平方米，电视柜高40cm，我买个45cm的脚架，但是离后电视墙距离最多也就调整到15cm 两个音箱距离有3米,把导音孔堵了，不知道这样的摆放还可以怎么调整。
王总，我现在是搭配是mac pro 加声擎d1加M1A，mac用光纤连d1,d1用莲花连音响，按你讲的连的感觉很不错！不知道升个smsl m5音质提升大不大。关键是d1解码有些音乐时有时有断断续续的现象，不知道你在mac上用什么软件放dsd音乐的，上个数播是不是更好一些，小白一个，往不吝赐教！

作者: 王总编 时间: 2020-6-23 12:46

引用:

原帖由 tosu888 于 2020-6-23 12:44 发表
我的电视柜买的比较长，客厅有20平方米，电视柜高40cm，我买个45cm的脚架，但是离后电视墙距离最多也就调整到15cm 两个音箱距离有3米,把导音孔堵了，不知道这样的摆放还可以怎么调整。

15cm可以。

引用:

原帖由 tosu888 于 2020-6-23 12:44 发表
王总，我现在是搭配是mac pro 加声擎d1加M1A，mac用光纤连d1,d1用莲花连音响，按你讲的连的感觉很不错！不知道升个smsl m5音质提升大不大。

请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

引用:

原帖由 tosu888 于 2020-6-23 12:44 发表
关键是d1解码有些音乐时有时有断断续续的现象，不知道你在mac上用什么软件放dsd音乐的，上个数播是不是更好一些，小白一个，往不吝赐教！

可以换台式数播试试，大机器好点。

作者: xyc2527 时间: 2020-8-19 16:08 标题: 有源和无源的选择

请教王总编，现有器材是惠威D50+哈曼卡顿功放，还有M200 2019，目前想更换主箱，请问在D3.2MKIII （带式高音、金属中音、双D6单元，300W的三分频，据说是2代的简化版，不知可否属实？）和 M1A之间，哪个性价比更高，偏向音乐HIFI，兼顾影院，请问傻大黑粗的D3.2三代的三分频，在现有功放推力中等的情况下，能否PK掉短小精悍的M1A，换言之，如果需要更好推动这两个大家伙，我可能需要换成马兰士或者天逸中高端功放的话，能否对M1A进行秒杀？现如今，非发烧友大手笔投入无源系统是不是有点背离时代？没别的要求，只想一开箱，媳妇说，真好听！原来的闲鱼吧

……多谢
D3.2MKIII，换成马兰士或者天逸中高端大推力功放的话，能否PK M5A甚至X6等高端有源箱？D3.2的喇叭素质，值得我进行后期高端功放的投入吗？谢谢

作者: 王总编 时间: 2020-8-19 18:00

引用:

原帖由 xyc2527 于 2020-8-19 16:08 发表
请教王总编，现有器材是惠威D50+哈曼卡顿功放，还有M200 2019，目前想更换主箱，请问在D3.2MKIII （带式高音、金属中音、双D6单元，300W的三分频，据说是2代的简化版，不知可否属实？）和 M1A之间，哪个性价比更高，偏向音乐HIFI，兼顾影院，请问 ...

D3.2MKIII（加上同级别功放以后）和M1A、M5A、X6都不是一个级别的，D3.2MKIII最强。

作者: JIME 时间: 2020-8-29 20:13

引用:

原帖由 王总编 于 2020-8-19 18:00 发表

D3.2MKIII（加上同级别功放以后）和M1A、M5A、X6都不是一个级别的，D3.2MKIII最强。

请问版主，D3.2MKIII跟D8.1音质来说哪个好点，加上同级别功放能比得过X8吗？如果比不过的话版主还有没有其他的国产无源音箱推荐能跟X8同级别或者略高的。

作者: 王总编 时间: 2020-8-30 08:14

引用:

原帖由 JIME 于 2020-8-29 20:13 发表

请问版主，D3.2MKIII跟D8.1音质来说哪个好点，加上同级别功放能比得过X8吗？如果比不过的话版主还有没有其他的国产无源音箱推荐能跟X8同级别或者略高的。 ...

距离远用D3.2MKIII加功放，距离近用X8。

作者: 1076907359@qq.c 时间: 2020-8-31 20:45

乐聆rhyme3新版加上功放和惠威M1A差不多价格，问一下11平米房间，选哪个？

作者: 王总编 时间: 2020-8-31 20:57

引用:

原帖由 1076907359@qq.c 于 2020-8-31 20:45 发表
乐聆rhyme3新版加上功放和惠威M1A差不多价格，问一下11平米房间，选哪个？

1
音质层面，
频宽、动态、失真等常规性能，M1A优于Rhyme3，
相位、离轴、定位等超规性能，Rhyme3优于M1A，
距离越远，M1A的优势（频宽、动态、失真等常规性能）越明显、劣势（相位、离轴、定位等超规性能）越不明显。
距离越近，Rhyme3优势（相位、离轴、定位等超规性能）越明显、劣势（频宽、动态、失真等常规性能）越不明显。
2
音色层面，
由听众口味决定。

所以答案也很简单：
1
音色层面，
你喜欢哪个音箱的音色就用哪个，别人无权指手画脚。
2
音质层面，
聆听距离在二到三米之间，适合用M1A，
聆听距离在一米以内，适合用Rhyme3，

作者: gyshhy 时间: 2020-10-21 13:29

总编您好！确实喜欢这款惠威M1A，理由和你一样！特别是仔细拜读了你的测评文章以后，感觉这就是我需要的箱子。我现在听的是M200MK2，因为没有试听条件，我想请教一下如果带她回家，会带给我多大的提升呢？如果我打算为升级拿出5000元，还没有更好的选择？我不打游戏，不用她看电视电影，只听歌曲和音乐。谢谢总编！盼指导！！

作者: 王总编 时间: 2020-10-21 13:37

引用:

原帖由 gyshhy 于 2020-10-21 13:29 发表
总编您好！确实喜欢这款惠威M1A，理由和你一样！特别是仔细拜读了你的测评文章以后，感觉这就是我需要的箱子。我现在听的是M200MK2，因为没有试听条件，我想请教一下如果带她回家，会带给我多大的提升呢？如果我打算为升级拿出5000元 ...

完全不是一个级别，不用犹豫。

作者: e9527_cq 时间: 2020-11-9 10:53

闲来无事又重新看了一遍评测，突然有个问题问老王，如果以M1A的现有素质（实木箱体、多种功能和过硬音质），换成国外品牌，如丹拿、真力、PSI或B&W，定价得多少？8K？过万？甚至接近2万？

作者: 王总编 时间: 2020-11-9 11:04

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2020-11-9 10:53 发表
闲来无事又重新看了一遍评测，突然有个问题问老王，如果以M1A的现有素质（实木箱体、多种功能和过硬音质），换成国外品牌，如丹拿、真力、PSI或B&W，定价得多少？8K？过万？甚至接近2万？ ...

我觉得8K、过万还是2万都有可能，就看那个老外的良心了。

如果你一定要个准确数字，开什么玩笑，人的良心哪有准数。

作者: e9527_cq 时间: 2020-11-10 12:27

引用:

原帖由 王总编 于 2020-11-9 11:04 发表
我觉得8K、过万还是2万都有可能，就看那个老外的良心了。

如果你一定要个准确数字，开什么玩笑，人的良心哪有准数。

所以我是惠威粉，我觉得惠威还是比较厚道，实在地做些事情，能够让烧友（特别是初烧）享受到物美价廉的箱子。
王总前段时间评测的D100，我在微信群里推荐，有个朋友就买来当桌面音箱使用，收货后很感谢我，全是“哇，卧槽，这声音牛X！”“可以可以，听出立体声来了！”之类的感叹，我们大家都很开心。
希望惠威能越来越好~

作者: 冷冷 时间: 2020-12-22 14:05

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2020-11-10 12:27 发表

所以我是惠威粉，我觉得惠威还是比较厚道，实在地做些事情，能够让烧友（特别是初烧）享受到物美价廉的箱子。
王总前段时间评测的D100，我在微信群里推荐，有个朋友就买来当桌面音箱使用，收货后很感谢我，全是“哇，卧槽，这声音牛X！”“ ...

惠威还是不错的，价廉物美，尤其是低端，性价比极高。

作者: lois0424 时间: 2020-12-22 20:00

桌面环境是否适合6.5寸或以上单元的音箱？如M5A?

作者: 王总编 时间: 2020-12-22 20:07

引用:

原帖由 lois0424 于 2020-12-22 20:00 发表
桌面环境是否适合6.5寸或以上单元的音箱？如M5A?

引用:

原帖由 王总编 于 2020-12-9 20:17 发表
非同轴6寸（及以上尺寸）音箱在使用时尽可能满足一米以上距离。（0.5米也不是不能用，只是不适合）

作者: 8738 时间: 2021-1-28 12:51 标题: 提问

感谢王总编的分享，学到很多知识，我想提问三个问题，期望能得到解答：
1. 我的听音方式主要是电脑无损通过wifi播放，wifi和LAN的方式素质应该是一样的吧？M1A wifi音频解码的能力如何？对于wifi听音方式有无更好音质的选择（按照您说RCA是最优音质输入）？，比如购买wifi音频解码器接收电脑wifi音频通过RCA输出到M1A，或者把电脑无损考入硬盘通过数播RCA输出到M1A？如果这两种都能更提高音质，能否推荐相应解码器或数播？这种改进音质能提高多少？
2. 按照您的音质排名，光纤输入优于LAN或wifi，是否因为M1A光纤解码芯片更好？
3. 前面您提到M1A要放在厚重的桌子上，如果桌子没那么厚重（不是全实木的电视柜），配上悬浮底座（有4颗金属脚钉那种）是否也可以满足要求？如果桌子很厚重，是否就帖原厂配的脚垫在音箱底放在桌上即可？

作者: 王总编 时间: 2021-1-28 13:03

引用:

原帖由 8738 于 2021-1-28 12:51 发表
感谢王总编的分享，学到很多知识，我想提问三个问题，期望能得到解答：
1. 我的听音方式主要是电脑无损通过wifi播放，wifi和LAN的方式素质应该是一样的吧？M1A wifi音频解码的能力如何？对于wifi听音方式有无更好音质的选择（按照您说R ...

1
我对多功能有源音箱上的WIFI部分研究不深，建议你问别人。
2
请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
3
脚架优于脚垫，脚垫优于裸置。追求效果还是妥协，你决定。

PS：你在1和2里考虑的那些事情，其实只是自寻烦恼，因为，
请详读【退烧指南】第五条与第六条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
理智的人应该是想怎么用就怎么用，不去考虑那些有的没的。

PPS：如果你真想挖掘出M1A的全部音质，就用M1A的RCA输入接口外接高级音源。没第二条路。但我不保证你听得出高级音源和M1A内置解码器的区别。原因在上面的【退烧指南】第五条里已经说了。

作者: 8738 时间: 2021-1-28 18:23

谢谢王总编解答，看来我得改变我的听音方式了，前提是能听得出外置解码和内置DLNA解码的区别

但借不到外置解码，只能自己买来尝试了

作者: 王总编 时间: 2021-1-28 18:32

引用:

原帖由 8738 于 2021-1-28 18:23 发表
谢谢王总编解答，看来我得改变我的听音方式了，前提是能听得出外置解码和内置DLNA解码的区别但借不到外置解码，只能自己买来尝试了

你在摸索阶段可以玩二手的高级解码器，一进一出亏不了几个钱，也就废点时间精力。因为解码器属于小电流设备，时间对他的损耗极小，玩二手很合适。

作者: 沙滩的印记 时间: 2021-1-30 23:57

王总编你好，
我的M1A马上就到了，是搭配cd机还是解码器呢？我自己有一部数播！家里有各种盒子都有光纤，就是没有cd机。

作者: 王总编 时间: 2021-1-31 09:17

引用:

原帖由 沙滩的印记 于 2021-1-30 23:57 发表
王总编你好，
我的M1A马上就到了，是搭配cd机还是解码器呢？我自己有一部数播！家里有各种盒子都有光纤，就是没有cd机。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... age%3D1&page=30
点开这个链接，请从291楼看到296楼。

作者: 志在百里 时间: 2021-2-18 21:54

对该音箱整体动态的表达应该更加直接一点，如果用于30平方的客厅，其声场宽度会吃力吗？还是必须M3AMKIII才比较从容一些？

[ 本帖最后由志在百里于 2021-2-18 21:57 编辑 ]

作者: lzllz 时间: 2021-2-19 09:35

引用:

原帖由 志在百里 于 2021-2-18 21:54 发表
对该音箱整体动态的表达应该更加直接一点，如果用于30平方的客厅，其声场宽度会吃力吗？还是必须M3AMKIII才比较从容一些？

30平方就连M5A都可能会吃力，要看实际听音距离了。要知道十万元级别的PSI A25最佳距离也就2.5米，PSI官方资料写了。

作者: 静流深远 时间: 2021-2-20 23:03

M1A经典！！！

作者: 13399811828 时间: 2021-2-21 20:40

王总有没有专门评测解码器的文章呢，M5A不知道用什么来带

作者: 王总编 时间: 2021-2-21 21:17

引用:

原帖由 13399811828 于 2021-2-21 20:40 发表
王总有没有专门评测解码器的文章呢，M5A不知道用什么来带

http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... age%3D1&page=36
看此M5A评测链接，从357楼开始看到底。

作者: KFJH 时间: 2021-2-26 07:29

在和D1500纠结中。

作者: mlsg0719 时间: 2021-2-26 18:10

看了这个帖子入了M1A

作者: 犇犇 时间: 2021-3-7 10:00

经典之作，要不要收呢。

作者: annasuna 时间: 2021-3-12 22:35

请问版主我用手机做音源，连了个apogee duet。还有没有必要为M1A配2000左右的解码器呢？

作者: 王总编 时间: 2021-3-13 08:23

引用:

原帖由 annasuna 于 2021-3-12 22:35 发表
请问版主我用手机做音源，连了个apogee duet。还有没有必要为M1A配2000左右的解码器呢？

duet就是解码器

作者: annasuna 时间: 2021-3-13 09:48

版主的意思是duet的解码回放能力已经比2000左右的解码器强了，所以没有必要再购买其它解码器了咯。

作者: 王总编 时间: 2021-3-13 09:58

引用:

原帖由 annasuna 于 2021-3-13 09:48 发表
版主的意思是duet的解码回放能力已经比2000左右的解码器强了，所以没有必要再购买其它解码器了咯。

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: annasuna 时间: 2021-3-13 13:32

谢谢指点

引用:

原帖由 王总编 于 2021-3-13 09:58 发表

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 法吧 时间: 2021-3-16 08:00

停产可惜了。

作者: leon6764 时间: 2021-4-29 13:36

感谢分享~~正整备升级该音箱。

作者: 感人肺腑 时间: 2021-4-30 08:10

正需要看一下

作者: han252646929 时间: 2021-5-24 18:03

王总编，看了您的评测音箱已经买了，也看了17年和19年的M1A评测，翻了四五十页，关于解码功放的几个问题想请教下，真心感谢了。
1、17年的帖子你回复别人说，M1A是有源音箱，不要买解码功放一体机，只需买个2000左右的解码机就行了，这是为啥？是M1A内置了解码和功放的原因吗？
2、您说19年度榜单里面有适合M1A 2000元左右的解码器，我看了下就有两个，双木三林M500解码耳放一体机和NAD 3020解码功放一体机，这两个不都有功放吗？那和您之前说的不是矛盾了？
3、音箱我客厅用，您推荐的这两款哪个更好一点？您能具体说说嘛？我预算也就2000多，同事还有一个Da-art 钰龙Aquila 天鹰座二代全平衡DSD512解码DAC耳放解码耳放一体机天鹰座II代ES9038解码，卖我2800，京东全新3800,

多谢王总编费心解答了，小弟不胜感激

作者: 王总编 时间: 2021-5-24 18:26

引用:

原帖由 han252646929 于 2021-5-24 18:03 发表
王总编，看了您的评测音箱已经买了，也看了17年和19年的M1A评测，翻了四五十页，关于解码功放的几个问题想请教下，真心感谢了。
1、17年的帖子你回复别人说，M1A是有源音箱，不要买解码功放一体机，只需买个2000左右的解码机就行了，这是为啥？是M1A内置了解码和功放的原因吗？
2、您说19年度榜单里面有适合M1A 2000元左右的解码器，我看了下就有两个，双木三林M500解码耳放一体机和NAD 3020解码功放一体机，这两个不都有功放吗？那和您之前说的不是矛盾了？
3、音箱我客厅用，您推荐的这两款哪个更好一点？您能具体说说嘛？我预算也就2000多，同事还有一个Da-art 钰龙Aquila 天鹰座二代全平衡DSD512解码DAC耳放解码耳放一体机天鹰座II代ES9038解码，卖我2800，京东全新3800,

多谢王总编费心解答了，小弟不胜感激

1
在输入方式上，M1A的内置解码器可以绕开，但内置功放绕不开。
所以可以给M1A加高级解码器（优于M1A内置解码电路的级别），但不能加功放。
2
双木三林M500解码器内置的是耳放不是功放（耳放是推耳机的，功放是推音箱的，功率相差百倍），你搞错了。
3
同上。

作者: 世界杯 时间: 2021-6-3 19:15

21年618这款音箱重新上架了，刚拿下一对。

作者: 王总编 时间: 2021-6-4 16:16

引用:

原帖由 世界杯 于 2021-6-3 19:15 发表
21年618这款音箱重新上架了，刚拿下一对。

恭喜。

作者: 世界杯 时间: 2021-6-14 20:49

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-4 16:16 发表

恭喜。

惠威M1A的wifi和高频路由器不太兼容，八杆子之外的老路由器都能找到，放眼前的小米AX6000，2.4G怎么也搜不到。有点想上个解码器一劳永逸，总编说2000元左右即可，我问了双木和矩声都给我添砖加瓦到四五千级别的去了。惠威京东客服让上天逸的I30数播，但是看了下芯片似乎也不是主流的。
唐璜的那款测评看了下，不知道是否适合M1A？想请教下老王，不胜感激！

作者: 王总编 时间: 2021-6-15 08:51

引用:

原帖由 世界杯 于 2021-6-14 20:49 发表

惠威M1A的wifi和高频路由器不太兼容，八杆子之外的老路由器都能找到，放眼前的小米AX6000，2.4G怎么也搜不到。有点想上个解码器一劳永逸，总编说2000元左右即可，我问了双木和矩声都给我添砖加瓦到四五千级别的去了。惠威京 ...

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 世界杯 时间: 2021-6-20 15:07

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-15 08:51 发表

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

入了矩声mini pro 3，主要还是看中无线用的方便，airplay，爱耳就婆累一下。。。。

作者: dedechaoren 时间: 2021-6-21 23:23

看了你的建议入了一台，有什么脚架好推荐的吗？

作者: 王总编 时间: 2021-6-22 06:30

引用:

原帖由 dedechaoren 于 2021-6-21 23:23 发表
看了你的建议入了一台，有什么脚架好推荐的吗？

黑武士

作者: 倍加福 时间: 2021-7-7 17:20

引用:

原帖由 王总编 于 2021-6-22 06:30 发表

黑武士

黑武士几乎不会坏，可以用一辈子。

作者: 滴滴打狙 时间: 2021-7-22 16:52

黑武士，记住了。

作者: yangyangyang 时间: 2021-8-3 10:58

看了这个帖子，感觉很适合自己的要求，去收个M1A试试，谢谢王总编。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)