天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威M3AMKⅢ有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2019-10-25 10:38 标题: HiVi惠威M3AMKⅢ有源音箱评测

[attach]17184[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：6999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   惠威M3字头的6寸三分频有源音箱系列发展到现在有M3A、M3AMKⅡ和这对最新的M3AMKⅢ，这三者的设计是有很大区别的，不仅喇叭单元和箱体容积不同，分频方式和功放也不同。在功放设计上体现了近几年有源音箱内置功放类型的演化过程，从第一代M3A的模拟分频器加模拟功放，到M3AMKⅢ的嵌入式DSP分频数字功放。不断的演化，使M3系列音箱的设计思路更开放，也让设计师对整体效果的调整更容易。
   再加上在功率分配、平衡度调整、功能加强上的不断强化，和前二代相比，今天的M3AMKⅢ有了实质上的进步。

   （一）高频
   音质层面，
   M3AMKⅢ虽然只拥有了前二代同等水平的声音密度和瞬态，但在动态冗余和空间感上有小幅提升。比如我在试听席琳迪翁With This Tear、The Power Of Love和肯尼G现场版Songbird时，女声的中段质感和清晰度不出意外的和以前二代一样令人满意，女声的泛音与萨克斯风又可以极其均匀的弥散在视听室内，丰富的堂音可以让音场内的空间感迅速膨胀开来，而更大的动态冗余可以应付更大的使用空间。
   这里需要特别指出的一点是，当我转换到蓝牙模式时（评测时大多数时间是用有线接MATRIX AUDIO element X数字播放器，少数时间用蓝牙试听），我知道M3AMKⅢ的蓝牙规格已经升级到了最新最强的Aptx HD版本，这个版本经过我用同一个曲目文件仔细试听对比后（我用一台不支持Aptx HD的苹果手机和我二台支持Aptx HD的华为手机对比），我认为这可能是目前为止音质最好的蓝牙版本，虽然在低频段没多大区别，但在中频和高频的声音质感上有可闻提升。

[attach]17185[/attach]

[attach]17186[/attach]

   音色层面，
   略偏向唯美明媚流，音色较鲜艳、开扬、飘逸。

   M3AMKⅢ在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   M3AMKⅢ的中频素质虽然还达不到惠威有源音箱中的最高水准，我个人认为X8和M5A的中频素质略优于M3AMKⅢ，但M3AMKⅢ并不脸红，毕竟那二位老大姐比自己确实高一个等级（价格更贵、尺寸更大），而在M3系的前二代M3A、M3AMKⅡ面前，M3AMKⅢ的中频密度虽然只在伯仲之间但中频动态冗余有小幅提升。这部分的提升非常重要，它是M3AMKⅢ整体动态进步的一个非常大的功臣。
   在我15平米的空间内，即使我在三米远距离聆听，M3AMKⅢ的中频依然具有良好的密度和张力，虽然在这个价位里他做不到第一，但排名紧靠前列也是没有问题的。M3AMKⅢ的中频素质已经和X6和MH6A的水平靠的非常紧了，甚至靠近的程度已经超过了95%，要知道M3AMKⅢ在功能和箱体上所花费的成本远远大于X6和MH6A，在此前提下，能把声音做到现在的程度绝对是相当可贵的了。

   音色层面，
   M3AMKⅢ中频染色比较明显，在极低频、低频、中低频、中频、中高频、高频与极高频这七个频段里，M3AMKⅢ的中低频明显施加了人为的味道，使男声听起来更湿润、甜美，也让某些中音乐器听起来更醇厚、温暖，这个现象对于唯美派发烧友来说是个优点，但是对于我这样的维真派发烧友来说，就不是太合口味。至于你是哪种喜好，你自己选，因为我说过音色喜好没有高低贵贱之分，适合自己的就是好的。
   音色略微偏向唯美明媚流。

   M3AMKⅢ在此项的表现我给予优的评价。

   （三）低频
   M3AMKⅢ的低频表现，比前二代也有改善，虽然在下潜深度和弹性、力量感上并没有明显区别，但是瞬态有小幅提高，这让M3AMKⅢ的低频解析力有所加强，使得很多具有大量低频信息的曲目在低频段的清晰度小幅提高，这个进步同时也让整体动态有所提高，这是我喜欢的进步。

   这里我要重申一点，我曾经说过：
   低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
   必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
   偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
   偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
   想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本。
   另外，中频好的音箱往往低频就总有这样那样的缺点，要么下潜不够，要么没有力度，比如中、高频都非常出色的M200MK2、M200MK3和M300，其中M200MK2低频很瘦弱，而M200MK3和M300下潜不错但总给人感觉有那么点软绵绵。所以M200MK3和M300经常被人诟病说低频浑浊，当然低频浑浊也不完全是音箱的责任，使用者用法不对也是原因之一。很多高级音箱（万元以上级）的使用者遇到低频浑浊时会花大量的时间、精力与金钱去改善房间声学特性、调音摆位，因为他们相信低频浑浊不是音箱的错（都那么贵了能有错嘛？有也不承认，死也不承认）。其实通过摆位与调音，M200MK3和M300的低频反应力也能像高级音箱一样被极大改善。但遇到M200MK3和M300这类价格比较便宜的音箱时，很多用户往往就骂二句然后换音箱去了，一点机会都不给。
   同样，M3AMKⅢ的低频瞬态在同等级产品中已经算很不错的了，如果在你的房间里你觉得M3AMKⅢ的低频浑浊，你别因为她那么便宜（M3AMKⅢ比我们上个星期评测的体积相似的PSI A21便宜十倍！）就怀疑音箱本身低频不好，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。

   M3AMKⅢ在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   相比前二代，由于M3AMKⅢ低、中、高频的动态提升了，她的整体动态当然也提升了，我在三米距离试听时，她在声线上的稳定度明显比前二代好，这使得M3AMKⅢ适用的空间比以前更大一些。仅就M3AMKⅢ在我15平米的试音空间内的表现而言，她的动态水平虽然不是同价位里最强的一个，但排名紧靠前列也是没有问题的，毕竟比她强的那几个家伙（比如X6和MH6A）没有她那么丰富的功能和豪华的外观（这可都是要用户花钱买的），而且她们之间的动态差距也只是有差距、而不是差距很大，这相当可以了。

   M3AMKⅢ在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]17187[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]17188[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   M3AMKⅢ在此项的表现我给予优的评价。

   （六）整体平衡
   虽然染色依然很明显，但染色所在的频段有所改变，从整体上说，M3AMKⅢ在有效频段内的狭义平衡度是明显优于前二代也胜过目前为止所有惠威6寸3分频有源音箱的，而所有频段的广义平衡度也略微胜过前二代，这二方面的进步都值得赞许。

   M3AMKⅢ在此项的表现我给予优+的评价。

   （七）系统底噪
   底噪很小，属于业内同类产品中的优秀水平。

   （八）使用建议
   没有任何需要你担心的地方，你可以随意使用，人性化设计非常完善的一款型号。

   （九）导购建议
   性能和功能非常全能的音箱，她还拥有同类产品中最美的外观和高级的工艺水平。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   包装箱是单层的，对于体积这么大的音箱来说，运输防护能力弱了一些。
   可能有人会说我们论坛前段时间评测的比惠威贵十倍的世界顶级有源监听音箱PSI不也是单层包装箱么？
   嗯......是的，但是，别人好的地方我们要学习（比如PSI的音箱设计能力），不好的地方就不用学了吧？

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   M3AMKⅢ在惠威6寸3分频有源音箱中，是目前为止完成度最高、各方面表现最好的一个型号，更有极其丰富的功能、无可匹敌的豪华外观和高级的工艺水平。惠威的实力在M3AMKⅢ身上再次被体现的淋漓尽致。再考虑到惠威一直有比较大的折扣，这就让这款音箱的性价比也被提升到了一个相当高的高度，值得我大力推荐。

作者: 维京 时间: 2019-10-25 10:58

看老王的评测很享受

作者: sheepfly 时间: 2019-10-25 11:23

王总，M3AMKIII和M300MKII对比怎么样，差距有多大？

作者: 王总编 时间: 2019-10-25 11:30

引用:

原帖由 sheepfly 于 2019-10-25 11:23 发表
王总，M3AMKIII和M300MKII对比怎么样，差距有多大？

没有统一的尺，没法量啊，我只能说略胜。

要知道音响界有条铁律——“一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货”，有源音箱到二千元以上，差不多就可以算是到了“十分钱二分货的”程度了。这和品牌无关，是通行音响界、适合所有器材的规律。
比方说我可以听出来M300音质高于D1090，但我不会说她们差距很大，因为还有很多人听不出区别，偷偷告诉你，我老婆连差价几倍的丹拿和惠威的区别都不能一耳朵听出来。

作者: zwx1992819 时间: 2019-10-25 11:49

最近王总编做的评测真多啊

作者: xinxin 时间: 2019-10-25 11:54

前排留名

作者: 王总编 时间: 2019-10-25 11:59

引用:

原帖由 zwx1992819 于 2019-10-25 11:49 发表
最近王总编做的评测真多啊

要么不来（九月份就很闲），要来就挤成堆，明天还有一件器材寄来。

作者: woguanshijie 时间: 2019-10-25 12:09

也算前排就位

我感觉到这两年惠威的实力与别家在逐渐拉开。

[ 本帖最后由 woguanshijie 于 2019-10-25 12:14 编辑 ]

作者: magicip 时间: 2019-10-25 12:22

同价位的两分频和三分频应该怎么比较？

作者: 王总编 时间: 2019-10-25 12:33

引用:

原帖由 magicip 于 2019-10-25 12:22 发表
同价位的两分频和三分频应该怎么比较？

同价位的有源音箱，其实，差别不大。理论上三分频的互调失真小一些，但要多分摊成本到多出来的那个喇叭单元上，而且每个厂家的成本控制能力有很大差异，最终结果没有绝对性。

作者: 横空 时间: 2019-10-25 21:56

引用:

原帖由 王总编 于 2019-10-25 10:38 发表
17184
器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：6999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

...

在此指出评测中的几点疏忽：
1，M3A系列的低音尺寸是6.5英寸的。
2，M3AMKII和M3A电路完全相同，同样是模拟功放，工频分频器。M3AMKII并没有用到电子分频器。
3，印象中王总编并没有做过M3AMKII的评测。

作者: 王总编 时间: 2019-10-25 22:03

引用:

原帖由横空于 2019-10-25 21:56 发表

在此指出评测中的几点疏忽：
1，M3A系列的低音尺寸是6.5英寸的。
2，M3AMKII和M3A电路完全相同，同样是模拟功放，工频分频器。M3AMKII并没有用到电子分频器。
3，印象中王总编并没有做过M3AMKII的评测。 ...

1
6寸可以是6.5寸的简称，事实上每个品牌的尺寸丈量方式（有振膜直径、有折环中圈外圈甚至有盆架外圈等等丈量方式）不同，在音响圈这样简称是允许的。
（举个国内例子，大家都知道声荟Q4P是4寸，但厂家定义是4.5寸，而实际精确数值是4.527559寸）
（举个国外例子，PSI A14，大家把她归类到5寸，但厂家定义是5.8寸和4.1寸，是的，PSI把盆架和振膜二个丈量方式都标识出来了）

2
确实是我记错了，感谢你指出这点。（已经在文中修正）

引用:

原帖由 王总编 于 2019-10-25 10:38 发表
惠威M3字头的6寸三分频有源音箱系列发展到现在有M3A、M3AMKⅡ和这对最新的M3AMKⅢ，这三者的设计是有很大区别的，不仅喇叭单元和箱体容积不同，分频方式和功放也不同。在功放设计上体现了近几年有源音箱内置功放类型的演化过程，从第一代M3A的模拟分频器加模拟功放，到第二代M3AMKⅡ的电子分频加模拟功放，再到M3AMKⅢ的嵌入式DSP分频数字功放。不断的演化，使M3系列音箱的设计思路更开放，也让设计师对整体效果的调整更容易。
再加上在功率分配、平衡度调整、功能加强上的不断强化，和前二代相比，今天的M3AMKⅢ有了实质上的进步。

以上为修改前

引用:

原帖由 王总编 于 2019-10-25 10:38 发表
惠威M3字头的6寸三分频有源音箱系列发展到现在有M3A、M3AMKⅡ和这对最新的M3AMKⅢ，这三者的设计是有很大区别的，不仅喇叭单元和箱体容积不同，分频方式和功放也不同。在功放设计上体现了近几年有源音箱内置功放类型的演化过程，从第一代M3A的模拟分频器加模拟功放，到M3AMKⅢ的嵌入式DSP分频数字功放。不断的演化，使M3系列音箱的设计思路更开放，也让设计师对整体效果的调整更容易。
再加上在功率分配、平衡度调整、功能加强上的不断强化，和前二代相比，今天的M3AMKⅢ有了实质上的进步。

以上为修改后

3
我从没说过我评测过M3AMKⅡ。我评测过的音箱只占我试听、使用过的音箱中很少一部分。但我有权利提取包括我试听、使用过的音箱的所有记忆，而非仅限评测过的。

总结，
你说的三点疏忽中有二点不存在，但有一点存在，感谢你指出这点。

作者: laoliu 时间: 2019-10-26 00:11

支持！喜欢看王总编的评测。

作者: yhjyuan 时间: 2019-10-26 07:49

不知道总编啥时候再评一些国产无源音箱看了最近的展会国产无源音箱发展的也很快。

作者: 王总编 时间: 2019-10-26 07:51

引用:

原帖由 yhjyuan 于 2019-10-26 07:49 发表
不知道总编啥时候再评一些国产无源音箱看了最近的展会国产无源音箱发展的也很快。

如果有音箱品牌向我方申请评测他们的无源音箱，我当然欢迎。不过他们得有心理承受能力才行：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 003&ptid=143747

引用:

原帖由 王总编 于 2018-3-23 09:17 发表
其实理智的人都应该明白这个世界上根本没有完美的音箱，评测也不可能一点缺点都不写，所以，如果要进驻天声论坛，这个品牌必须具有较强的承受力。

作者: 1471210784 时间: 2019-10-26 07:51

感谢大佬的分享，买前学习一下

作者: sheepfly 时间: 2019-10-26 10:11

王总编最近多辛苦一下，双十一之前多帮我们种种草，什么天声论坛根本名不副实，该板块应该叫种草版！

作者: 王总编 时间: 2019-10-26 10:12

引用:

原帖由 sheepfly 于 2019-10-26 10:11 发表
王总编最近多辛苦一下，双十一之前多帮我们种种草，什么天声论坛根本名不副实，该板块应该叫种草版！

好的好的，我继续帮大家种草，下月初还有一篇数播的报告。

作者: lostbear411 时间: 2019-10-27 19:41

谢谢总编，已经被种草了，但是这个和M1A比哪个更佳？

作者: 王总编 时间: 2019-10-27 20:14

引用:

原帖由 lostbear411 于 2019-10-27 19:41 发表
谢谢总编，已经被种草了，但是这个和M1A比哪个更佳？

M3AMKⅢ高一个级别

作者: 浪子无心 时间: 2019-10-30 18:49

总编啥时候测一下JBL705P呢
感觉应该也是一个比较经典的产品

作者: 王总编 时间: 2019-10-30 18:55

引用:

原帖由 浪子无心 于 2019-10-30 18:49 发表
总编啥时候测一下JBL705P呢
感觉应该也是一个比较经典的产品

我作为第一代JBL党，确实也想，但要看机会。
不过大家可以先看看国外媒体对JBL LSR708P的测试解解馋：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=147353

作者: maro1st 时间: 2019-10-31 15:20

就冲蓝牙5.0我觉得就很可以了

作者: 夜鹰 时间: 2019-11-7 13:15

请问5000以内主听古典是否这个最合适了？
喜好唯真

作者: fidodido 时间: 2019-11-7 13:29

引用:

原帖由夜鹰于 2019-11-7 13:15 发表
请问5000以内主听古典是否这个最合适了？
喜好唯真

维真要X6

作者: ljhidea 时间: 2019-11-12 20:15

先回后看

作者: magicip 时间: 2019-11-13 19:36

M5A的评测里专门提到小音量听也很好，能否也说说M3Amkiii在这方面的表现？

作者: 王总编 时间: 2019-11-13 21:11

引用:

原帖由 magicip 于 2019-11-13 19:36 发表
M5A的评测里专门提到小音量听也很好，能否也说说M3Amkiii在这方面的表现？

也有这感觉，
M3AMKⅢ应该是目前惠威三分频有源音箱里各方面表现最接近M5A的型号。

作者: lixiaojun555 时间: 2019-11-21 20:54

引用:

原帖由 王总编 于 2019-11-13 21:11 发表

也有这感觉，
M3AMKⅢ应该是目前惠威三分频有源音箱里各方面表现最接近M5A的型号。

那看来有钱还是买M5A最好了。

作者: junxuu 时间: 2019-11-22 00:57

不讲玄学，mkiii 在输入的便利性上做到了最好

作者: 9815zjs 时间: 2019-11-23 13:09

M3AMKⅢ已入手，接lotoo乐图 PAW5000 无损发烧hifi播放器 dsd解码铁菊花听WAV格式无损音乐，先用音响附带的3.5mm公转双莲花公音频线链接，感觉低频还好，后听网友介绍光纤音频线更好，入了CE-LINK光纤音频线方口转圆口3.5mm，感觉低频弱了很多，感觉低音旋钮不够调了！高音较为清亮，求解！

作者: oaker 时间: 2019-11-26 19:11

引用:

原帖由 9815zjs 于 2019-11-23 13:09 发表
M3AMKⅢ已入手，接lotoo乐图 PAW5000 无损发烧hifi播放器 dsd解码铁菊花听WAV格式无损音乐，先用音响附带的3.5mm公转双莲花公音频线链接，感觉低频还好，后听网友介绍光纤音频线更好，入了CE-LINK光纤音频线方口转圆口3.5mm，感 ...

还有光纤转3.5这种操作？一个数码一个模拟。怎么互转啊

作者: lilijiejie 时间: 2019-11-26 19:41

引用:

原帖由 oaker 于 2019-11-26 19:11 发表

还有光纤转3.5这种操作？一个数码一个模拟。怎么互转啊

https://detail.tmall.com/item.ht ... mp;spm=a230r.1.14.1
这种就是，其实就是个低级的解码器，输出是RCA，但是送RCA转3.5线，等同于光纤转3.5了。

作者: tkw00 时间: 2019-12-6 21:13

进来学习下，正纠结于M3AMKIII和M5A之间，不知道这差价值不值得

作者: kidsme 时间: 2019-12-8 13:25

引用:

原帖由 tkw00 于 2019-12-6 21:13 发表
进来学习下，正纠结于M3AMKIII和M5A之间，不知道这差价值不值得

一分钱一分货

作者: littledian 时间: 2019-12-8 22:18

我是一个新手，想买音箱。看了楼主的测评，大大增进了我的认识啊。

作者: KissGG 时间: 2019-12-11 16:26

正想入惠威，先了解下，谢谢楼主！

作者: lg_tcl 时间: 2019-12-17 13:30

引用:

原帖由 tkw00 于 2019-12-6 21:13 发表
进来学习下，正纠结于M3AMKIII和M5A之间，不知道这差价值不值得

个人认为要先看下听音的房音有多大吧，M5A的八寸低音单元需要一定的音量来表现出它的“强悍”，房音小音量小它施展不开吧，呵呵，如同你买了辆法拉利却只用来上下班在拥堵的城市道路上通勤...

作者: magicip 时间: 2020-1-4 11:55

这款，京东和淘宝只有百正百行一家代理商有卖，而惠威官网京东自营淘宝官方店全都没有，这是为啥？

作者: 王总编 时间: 2020-1-4 12:16

引用:

原帖由 magicip 于 2020-1-4 11:55 发表
这款，京东和淘宝只有百正百行一家代理商有卖，而惠威官网京东自营淘宝官方店全都没有，这是为啥？

因为现在惠威把旗下很多型号分开单独给某一家代理商包销，其中就包括这个型号。

其实以前也有声荟代理商想要包销声荟音箱，但因为声荟型号太少，不够代理商们分，一旦实行包销其他代理商就没货可卖了。
所以包销这种方式只适合惠威、漫步者这些产品线长、型号众多的音响企业。

作者: M1A 时间: 2020-1-14 00:52 标题: 总编你好

引用:

原帖由 王总编 于 2019-10-27 20:14 发表

M3AMKⅢ高一个级别

这一个级别貌似是1000—2000元，那么实际效果是一个耳朵的差距，还是略微一丢丢的差距，还是可以忽略不计的差距？综合来看。

作者: 王总编 时间: 2020-1-14 07:43

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-14 00:52 发表

这一个级别貌似是1000—2000元，那么实际效果是一个耳朵的差距，还是略微一丢丢的差距，还是可以忽略不计的差距？综合来看。

看这里：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045

作者: hdwmen 时间: 2020-1-14 08:25

之前用的M200，刚入手这对音箱，感觉非常好。

作者: M1A 时间: 2020-1-14 09:30 标题: 总编你好

引用:

原帖由 王总编 于 2020-1-14 07:43 发表

看这里：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045

哪里能看到M1A摆放位置的教程啊！刚到货，架子正在U，好重啊，普通架子能安全稳定吗。

关于解码器，我要是买一个无损播放器就可以了，我看网上无损播放器有大有小，大如磐石，小如手掌；大插电源，小可充电；去京东客服一问，人家推荐大的天逸 I30,而论坛里一找，大家都在讨论小的如索尼、乐之邦。那么我这M1A该怎么选，我觉得小的方便，我用手掌大小的可以吗？

作者: 王总编 时间: 2020-1-14 09:35

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-14 09:30 发表

哪里能看到M1A摆放位置的教程啊！刚到货，架子正在U，好重啊，普通架子能安全稳定吗。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=12060
七种最常用的音箱摆位方法

引用:

原帖由 M1A 于 2020-1-14 09:30 发表

关于解码器，我要是买一个无损播放器就可以了，我看网上无损播放器有大有小，大如磐石，小如手掌；大插电源，小可充电；去京东客服一问，人家推荐大的天逸 I30,而论坛里一找，大家都在讨论小的如索尼、乐之邦。那么我这M1A该怎么选，我 ...

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
只要是正规品牌，就都符合以上指南。

作者: 381544632 时间: 2020-1-20 11:41

特意注册的账号来回复，之前一直用的M200MK3+，又想稍微升下级，就看中了M3AMK2。关注M3AMK2很久了，一直没下手，结果后来发现又出了MK3版本，整体感觉MK3版本略好于MK2，但是价格M3AMK2居然比MK3还贵一些，M3AMK2是模拟，MK3是数字。要入手的话，到底是MK2好呢还是MK3

作者: oaker 时间: 2020-1-20 12:42

引用:

原帖由 381544632 于 2020-1-20 11:41 发表
特意注册的账号来回复，之前一直用的M200MK3+，又想稍微升下级，就看中了M3AMK2。关注M3AMK2很久了，一直没下手，结果后来发现又出了MK3版本，整体感觉MK3版本略好于MK2，但是价格M3AMK2居然比MK3还贵一些，M3AMK2是模拟，MK3是数字。 ...

mkii是两套独立的电源和功放。mkiii是一拖二。mkii的功放成本要比mkiii高点估计。

作者: 夕阳落樱 时间: 2020-1-20 13:02

引用:

原帖由 381544632 于 2020-1-20 11:41 发表
特意注册的账号来回复，之前一直用的M200MK3+，又想稍微升下级，就看中了M3AMK2。关注M3AMK2很久了，一直没下手，结果后来发现又出了MK3版本，整体感觉MK3版本略好于MK2，但是价格M3AMK2居然比MK3还贵一些，M3AMK2是模拟，MK3是数字。 ...

前天有俩朋友现场PK各自的M3AMKⅡ和M3AMKⅢ，最后大家都觉得直接用光纤数字输入的话是三代的声音清晰一些脱箱感强一些，后来换了模拟输入接一台三千多元的解码器，三代声音没啥变化，二代的中音和高音好像柔和了一些好像比三代好听但是脱箱感还是不如三代。有趣的是那台解码器是三代用户带来的，后来被二代玩家收了。

作者: 星空 时间: 2020-2-3 11:44

现在还在用m200mkiii，正在选择是M3AMKII还是M3AMKIII，M5A感觉太大了些。

作者: nana451 时间: 2020-2-5 19:58

太好了，正想买，非常有参考价值

作者: fanjiulin 时间: 2020-4-7 12:05

现在在M3AMKIII和M500以及M5A之间纠结。。客厅看电视给孩子放音乐。。观看距离有3米左右。。65寸电视。。追求音质不要太多动次打次。。我这种需求是不是M3AMKIII就够了

作者: Jopsn 时间: 2020-4-7 12:17

引用:

原帖由 fanjiulin 于 2020-4-7 12:05 发表
现在在M3AMKIII和M500以及M5A之间纠结。。客厅看电视给孩子放音乐。。观看距离有3米左右。。65寸电视。。追求音质不要太多动次打次。。我这种需求是不是M3AMKIII就够了 ...

应该够用了。

作者: 邂逅天涯 时间: 2020-5-14 02:22

2代听过朋友的，3代在代理商哪里听过一次，符合我的口味，准备入手。

作者: 飞翔de叶子 时间: 2020-6-21 12:47

非常感谢王总编的评测，618盲狙了M3AMK3代，明天到货试试看。
最早玩过麦博2.1系统的F361，现在看起来那真是玩具一样的东西。自从低音炮坏掉（不出声）以后，就只能听那两个卫星箱“piapia”的薄的如同纸片的中高频。
一直对2.0系统有向往，后来2013年入手了一对M200MK2，一直正常服役到现在。

到了今年寻思着稍微升级一下系统，也是看了很多测评。现在想实际听一下确实有点难度，由于电商的普及，很多卖中低端音箱的店几乎都是小小的接待桌加上大仓库，几乎没什么样机可以听（高端品牌还是有样品）

看了总编的退烧指南，了解了一些升级的原则
5.25升级到6.5 2分频升级到3分频无论是口径还是单元数都有提升。应该没走弯路

刚开始在退烧上看帖子，有点种草睿韵的DM320。8寸，3分频，前置导向孔，都是适合桌面的。不过8寸的箱子对于听音距离1米出头的桌面来说估计是大了。一开始也有点纠结有源还是无源，各种6.5的评测看了一堆，因为属于pchifi，手头还有拜亚的DT1990 PRO，所以不需要太强的解析（个人感觉解析太强，太监听了着实不太适合非专业认识用来欣赏音乐，听时间长了真是会腻）。更重要的是耐听。杂食什么都能听（看的了视频，听得了交响），所以最后还是没逃出惠威的圈子，入了6.5的3分频。希望收到了能有不止一耳朵的提升。

我这里刻意没有提听音面积，而是说了听音距离。主要是因为我这边跟大多数人不一样，PC近场听，面积却又4,50平。如果按面积算，难道让我近场听8寸甚至12寸落地不成

目前还有个疑惑没有解决——是否还需要购入一个解码器
1.我目前还是PCHIFI，华硕主板板载声卡有光纤输出。是否还需要单独购入解码器
2.因为M3AMK3背面有平衡输入，假如需要解码器，是否需要购入有平衡输出的解码

非常感谢

作者: 王总编 时间: 2020-6-21 13:02

引用:

原帖由 飞翔de叶子 于 2020-6-21 12:47 发表
目前还有个疑惑没有解决——是否还需要购入一个解码器
1.我目前还是PCHIFI，华硕主板板载声卡有光纤输出。是否还需要单独购入解码器
2.因为M3AMK3背面有平衡输入，假如需要解码器，是否需要购入有平衡输出的解码

非常感谢

请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: 飞翔de叶子 时间: 2020-6-21 13:29

引用:

原帖由 王总编 于 2020-6-21 13:02 发表

请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

谢谢总编，那就是电脑光纤直接连音响了。省了一笔不太必要的支出，非常感谢。
看来还是要多研究研究退烧指南，一下次没有全部了解。问了小小白的问题

作者: darm 时间: 2020-7-15 21:48

引用:

原帖由 oaker 于 2019-11-26 19:11 发表

还有光纤转3.5这种操作？一个数码一个模拟。怎么互转啊

乐图 PAW5000 有光纤接口，但形式上与3.5兼容的。

作者: woshiluobo 时间: 2020-7-17 17:03

引用:

原帖由 飞翔de叶子 于 2020-6-21 13:29 发表

谢谢总编，那就是电脑光纤直接连音响了。省了一笔不太必要的支出，非常感谢。
看来还是要多研究研究退烧指南，一下次没有全部了解。问了小小白的问题 ...

电脑光纤连音箱就可以，光纤转USB，，，M3AMKII内置了解码，比起一般的电脑的集成声卡好很多，和很多1000以内DIY解码，区别不是那么大，我以前就用的M3Amkii，如果以后想捣腾一下解码，乐明解码是不错的升级选择，会有一耳朵提升

引用:

原帖由 spiter 于 2020-4-21 09:35 发表
新手纠结d3.1加个2000左右的功放还是这款，不知道怎么选

这款好，毕竟全实木箱体，这价位市面上独一无二，以后出的话也必须是这款亏得少，既然新手，省去搭配的烦恼，捣腾功放可是个恼人的活，这个还带解码蓝牙，不亏不亏，最好去闲鱼收，话说我就是3500收到的M3Amkii，卖也没怎么亏钱

引用:

原帖由 fanjiulin 于 2020-4-7 12:05 发表
现在在M3AMKIII和M500以及M5A之间纠结。。客厅看电视给孩子放音乐。。观看距离有3米左右。。65寸电视。。追求音质不要太多动次打次。。我这种需求是不是M3AMKIII就够了 ...

客厅来讲尺寸大点还是会好很多的，6.5寸在客厅挺吃力的，我以前就是用的M3AMKII

引用:

原帖由 夕阳落樱 于 2020-1-20 13:02 发表

前天有俩朋友现场PK各自的M3AMKⅡ和M3AMKⅢ，最后大家都觉得直接用光纤数字输入的话是三代的声音清晰一些脱箱感强一些，后来换了模拟输入接一台三千多元的解码器，三代声音没啥变化，二代的中音和高音好像柔和了一些好像比 ...

三代箱体变大了啊，这样分析的话是不是说明三代的解码提升了，但是别的配置变差了啊，有网友拆解过三代和二代，说里面的有些配置三代简配了，比如线材，插头等等之类的

作者: lzqzqi 时间: 2020-10-13 20:29

请问大大这款音响适合电脑桌面近距离用吗或者有别的推荐电脑桌面用的感谢

作者: 王总编 时间: 2020-10-13 20:30

引用:

原帖由 lzqzqi 于 2020-10-13 20:29 发表
请问大大这款音响适合电脑桌面近距离用吗或者有别的推荐电脑桌面用的感谢

M3AMKⅢ或类似型号听音距离不适合1米以内。

作者: 尹天仇 时间: 2020-10-26 15:18

这个3代是不是经销商定制款啊？京东和天猫都只有一个叫百正百行的商家在卖，官方都没卖

作者: 王总编 时间: 2020-10-26 16:13

引用:

原帖由 尹天仇 于 2020-10-26 15:18 发表
这个3代是不是经销商定制款啊？京东和天猫都只有一个叫百正百行的商家在卖，官方都没卖

可以这么说，但严格来讲不是定制款（由代理商提出要求特别定制），而是包销款（厂家拿现成的型号特供指定的代理商），所以，虽然本质上有点区别但可以说殊途同归。

大厂和小厂的区别之一就是，不需要你提出要求来定制，厂里的设计数据库里原本就有一大堆设计方案可以供你挑选。

作者: xixiu 时间: 2020-12-30 18:51

想在办公桌上配一个M3Amkii，会引起共振吗？官方有活动送个原木脚架，小小的一个，是不是桌面上用的话音量降低就可以了？还是必须要开到适当的音量，退到适当的距离才能有最佳的感受呢？

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-13 20:30 发表

M3AMKⅢ或类似型号听音距离不适合1米以内。

作者: 王总编 时间: 2020-12-30 19:46

引用:

原帖由 xixiu 于 2020-12-30 18:51 发表
想在办公桌上配一个M3Amkii，会引起共振吗？官方有活动送个原木脚架，小小的一个，是不是桌面上用的话音量降低就可以了？还是必须要开到适当的音量，退到适当的距离才能有最佳的感受呢？ ...

1
桌子（质量）越差，共振越大。
2
音量越小，（桌子）共振越小。
3
音量越小（低于原始声压），音效越差。

作者: 音响小白 时间: 2021-6-4 11:15

发现版主做过M3A的测评，还做过M3AMKIII的测评，唯独没做M3AMKII的测评。是因为只是错过了，还是2代的性价比不高？

作者: 王总编 时间: 2021-6-4 11:26

引用:

原帖由 音响小白 于 2021-6-4 11:15 发表
发现版主做过M3A的测评，还做过M3AMKIII的测评，唯独没做M3AMKII的测评。是因为只是错过了，还是2代的性价比不高？

二代和一代区别太小（甚至你把一代的评测当成是二代读一遍也没太大区别），测评意义不大。所以惠威和我都没评测的意愿。

作者: 漫游次世代 时间: 2021-6-19 22:03

弄块带光纤输出的创新内置声卡就行了吧？还是外置的DAC好些，有没有几百块的推荐推荐啊？

作者: 王总编 时间: 2021-6-19 22:21

引用:

原帖由 漫游次世代 于 2021-6-19 22:03 发表
弄块带光纤输出的创新内置声卡就行了吧？还是外置的DAC好些，有没有几百块的推荐推荐啊？

1
请详读【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
2
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=152485
天声论坛2020年度音响器材Best Buy榜单

作者: 白兔饲养员 时间: 2021-8-12 12:30

请问总编，现在M3Amk3和MH6A价格一样，应该怎么选择好，音质音色方面有什么区别（功能性对我来说不重要）

作者: 王总编 时间: 2021-8-13 07:08

引用:

原帖由 白兔饲养员 于 2021-8-12 12:30 发表
请问总编，现在M3Amk3和MH6A价格一样，应该怎么选择好，音质音色方面有什么区别（功能性对我来说不重要）

音质后者强一点点，音色前者偏唯美明媚流一点点。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)