天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] Audiomis唐韹HPA600耳机放大器试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2019-8-6 14:58 标题: Audiomis唐韹HPA600耳机放大器试听报告

[attach]16834[/attach]

[attach]16835[/attach]

[attach]16833[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；Apple MacBook Air笔记本；MATRIX AUDIO element X数字播放器；华为Magic2 & nova2s；IPhone6PLUS
参考售价：880元
试听耳机：Sennheiser HD650；HiVi AW-85；AKG K240MK2

————————天声论坛分割线————————

   （一）音质、音色与动态
   音质与动态，
   首先我拿出耳机发烧友们都很熟悉的Sennheiser HD650大型耳机试听HPA600。
   嗯......如果我拿HPA600去和element X数字播放器上的顶级耳机放大器对抗，那是我耍流氓。所以我主要对比的是Apple MacBook Air和几个华为（Magic2 & nova2s）、苹果（6PLUS）手机上的耳机输出口直出和他们接上HPA600时的区别。相比较之下，HPA600可以非常明显的提升HD650全频段的密度与动态，让整条声线保有较高的稳定度。尤其是大音量时中频与高频的声线圆润度改善好比从一根干燥的丝线（丝线表面总会有一些因为细微断裂而产生的毛）变成一根被浸湿的手捋过的丝线（所有细毛全部被水份吸附在丝线上了），此时，HD650透明、润泽的声底展现无遗。
   而低频弹性和力度只是略微加强了一些（提升幅度小于中、高频改善幅度），在表现电子低频和小型鼓时你可以感知到。
   最后，极低频随着HPA600在整个低频段凝聚力的提升也有所加强（提升幅度小于低频弹性和力度的改善幅度）。在播放加州旅馆时，再现那面脚鼓的余波时，如果你听的仔细会发现没接HPA600时松散度会大一点。
   当我拿出HiVi AW-85和AKG K240MK2用HPA600来推动时，此时HPA600带来的提升就非常微小了，仅在K240MK2上能感受到中、高频声音密度的轻微改善。
   尤其是HiVi AW-85，这幅耳机非常容易驱动，绝大多数时间我根本听不出区别。到这里，我基本上可以断定，对于不难推的耳机型号，HPA600和其他耳放一样没什么存在的意义。注意，这绝不是我在诋毁HPA600，其实我对其他任何品牌任何价位耳放的看法都一样，那就是，给一副不难推的耳机去买一台耳放搭配是在浪费钱。但是我这种看法在耳机耳放界十分不受欢迎，因为挡着人家卖耳放的财路了......
   所以，大家在这里看看就行，别到其他论坛去宣扬我的这个思想，别帮我去拉仇恨，谢谢，万分感谢。

   听闻这几天南方正在接受台风“韦帕”的洗礼，据说很多穿着清凉的美女在大街上被“韦帕”撕去了衣服......
   忽然，我想耍耍流氓了。
   于是我拿出我的RCA转3.5转接线，对比了一下element X的RCA输出接HPA和element X自带的顶级耳机放大输出端口的区别。经过反反复复重复听几首我最熟悉的曲目后，我要说，千元级耳放和顶级耳放的区别其实也不大。他们推动比较难推的HD650时的音质差距，仅仅相当于我上面说的HPA600和Apple MacBook Air耳机口推K240MK2时的那个差异值，可以算是非常小了。这再次佐证了音响界的一条铁律——那就是“一分钱一分货，十分钱二分货，百分钱三分货”，即，越高级，提升一点点音质都需要砸上几倍的资金。

   音色，
   和唐韹音箱维真或略偏唯美明媚流的一贯音色不同的是，HPA600的音色是略微偏温润、暖厚的唯美温暗流，嗯，严格点说是轻微唯美温暗流。

   （二）音场定位
   除了人头录音，正常的耳机声场（与品牌无关，这是物理特性，不以人的意志为转移）基本上就在头部周围一虎口的范围，其余的都要靠意淫，所以我们不能强求什么，我只能向你保证，HPA600不会缩小任何一副耳机的声场范围。
   除了声场大小受到耳机自身天限限制以外，HPA600的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力、环境氛围营造能力都完全过关，绝无飘忽、抖动哪怕一丝一毫的现象，除非是听音乐时你的头在抖动......
   这几乎已经是音源级的水准了，在这点上我得重点赞扬一下。

   （三）整体平衡
   整体平衡度基本（不能说完全，因为我前面说过还是有音色特点的）无缺陷，无论是搭配哪个耳机，都不会让耳机本身的平衡特性有明显不好的畸变。

   （四）系统底噪
   极其轻微，属于非常优秀的水平。
   我一开始看到她正面有匹配不同阻抗耳机的选择旋钮时，我以为这是为了解决某些耳放在不同阻抗下底噪大小也不同的缺点而增设的。但是后来我发现，我即使不切换，HPA600推不同阻抗、灵敏度的耳机时的底噪大小区别也极其轻微，要做到这点还不让音色变得偏硬挺不容易的。（某些专门设计给高阻低灵敏度耳机用的耳放推低阻高灵敏度耳机时底噪会暴增，如果此时在电路上调整阻抗让底噪降低，音色又会偏硬，所以现在有些高端的耳放提供高阻低阻二个不同的输出接口，而HPA600用一个旋钮来解决这个耳放界难题）
   从这点上，也可以佐证这台售价并不高昂的耳放的设计功力不容小觑。

   （五）使用建议
   背后的GAIN旋钮是用来匹配不同音源的不同输入电平的，可以弥补某些音源输出电平过低的情况，以及避免和某些输出电平过高的音源搭配时产生削波失真。
   背后的IMPEDANCE旋钮是用来匹配不同阻抗的耳机，用来矫正各个频段的驱动力平衡以及消除因阻抗和灵敏度差异过大而造成的底噪。
   背后的MATCHING旋钮据说是通过调节内阻来提供四种音色供用户选择，但是，不知道是我听觉不够灵敏还是四种选择之间差异本来就极小，我好像、似乎、貌似没听出区别......算了，不去分辨了，我没时间了（这个月有四件器材要评测）。
   PS：接300Ω的耳机时，IMPEDANCE旋钮建议使用150欧姆档位。

   （六）导购建议
   高阻抗和低灵敏度的高级大耳机，值得配一台，她可以让高级耳机的整体效果在驱动力和音质上有所保证。
   低阻抗和高灵敏度的高级大耳机，可配可不配，带来的提升没有推高阻抗和低灵敏度耳机时的区别那么大。

   （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
   没有设计RCA输入端口，虽然用3.5接口和RCA也没什么大区别（HD650都用3.5转接头，你还怕啥？），但是如果你也提供RCA端口的话，和某些只有RCA输出端口的音源接插起来更方便。

   （八）确定的缺点
   暂时没找到

   （九）模糊的缺点
   暂时没找到

   （十）总结
   Audiomis唐韹HPA600，物有所值的耳机放大器，价格不高、音质出色、功能丰富，值得耳机发烧友拥有。

作者: 夕阳落樱 时间: 2019-8-6 15:19

沙发？难得坐到一个。

作者: gxeasy 时间: 2019-8-6 16:40

板凳，也难得，关键这耳放便宜

作者: wsl1949101 时间: 2019-8-6 19:00

这个3.5输入比较奇葩，不知道主要针对什么样的使用场景。
hd650要推通透还是要有点力才行，不过推力够的话，贵价和平价耳放的差别其实本来就很小

作者: e9527_cq 时间: 2019-8-6 20:55

好奇王总的HD650哪来的，自己的收藏品还是网友送测？
另外，接线推力够的情况下HD650大致比AW-85强多少，10%？20%或更多？谢谢～

作者: laoliu 时间: 2019-8-6 23:32

支持！

作者: 王总编 时间: 2019-8-7 09:38

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2019-8-6 20:55 发表
好奇王总的HD650哪来的，自己的收藏品还是网友送测？
另外，接线推力够的情况下HD650大致比AW-85强多少，10%？20%或更多？谢谢～

3.14%？这个东西没法量化，只能随口一说。
还是用那句“一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货”里的“十分钱二分货”来形容比较贴切。

作者: piscez 时间: 2019-8-8 11:17

大佬最近的评测很多啊

作者: 王总编 时间: 2019-8-8 12:32

引用:

原帖由 piscez 于 2019-8-8 11:17 发表
大佬最近的评测很多啊

五月、六月没来的机器都来了。

作者: 俺家有个小天使 时间: 2019-8-8 20:29

耳放评测?要增加个耳机交流版块了吗?

作者: 王总编 时间: 2019-8-16 05:14

引用:

原帖由 俺家有个小天使 于 2019-8-8 20:29 发表
耳放评测?要增加个耳机交流版块了吗?

同类帖子还不够多，再看看再说。

作者: foxian 时间: 2019-12-11 09:44 标题: 新人发言

其实看天声论坛多年了，只是一直没有注册。
今天注册一下，冒个泡

作者: observer 时间: 2021-9-3 10:58

耳机交流模块有了，可以搬过去

作者: 逆袭之 时间: 2021-12-23 17:03

那么小啊。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)