Board logo

标题: [惠威] HiVi惠威M300MKⅡ有源音箱评测 [打印本页]
作者: 王总编    时间: 2019-7-27 14:25     标题: HiVi惠威M300MKⅡ有源音箱评测

[attach]16784[/attach]


器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：3980元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————



       （一）高频            
       音质层面，
       M300MKⅡ的高频与极高频的音质明显优于老款M300，尤其是极高频，M300MKⅡ的瞬态反应力超卓，使M300MKⅡ对某些键盘类乐器泛音的表现力可谓干净利落，绝无低端有源音箱的拖泥带水之感。
       而且她的高频动态也高于M300一截，甚至优于比自己还贵的M1A（官方报价贵1000元）（关于对比M1A，只是我单方面肉耳记忆分辨，并无实测数据支持，因为当年评测M1A时我没开始使用REW），看来惠威的机海战略已经造成了亲情杀（自己和自己的型号竞争，甚至达到低价位反杀高价位这种反常地步）的效果。
       M300MKⅡ绝对动态的高水准最终让她成为目前为止五千元以下惠威有源音箱中最适合客厅使用的型号。我甚至认为，除了X8、X6、M5A这三个型号以外，M300MKⅡ即使在M3A系列的几个版本面前，在高频绝对动态上M300MKⅡ也能做到即使不胜也不会输。

       音色层面，
       M300MKⅡ的高频属于轻微唯美明媚流。

       M300MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。

       （二）中频           
       音质层面，
       得益于三分频，M300MKⅡ有了单独的中音喇叭负责中频再现，但是M300MKⅡ的中频音质只是略微比M300好了那么一点点。
       质感略紧致一点点、反应力略迅捷一点点，清晰度略高一点点。
       可能有人会觉得有些遗憾，但是我认为这个表现是可以接受的。因为老款M300的中频实在是太出色了，事实上我认为M300的中频在三千元以内的有源音箱里是数一数二的，所以，在价位没拉开比较大的距离（M300MKⅡ只比M300贵了25%而已）时要明显提高音质是很困难的。

       音色层面，
       M300MKⅡ的中频比M300略微清爽一些，总体风格还是接近的，都属于轻微唯美明媚流。

       M300MKⅡ在此项的表现我给予优的评价。

       （三）低频
       重头戏来了，第一代M300最大的弱点是低频反应力不如中、高频那么出色，而今天升级版的M300MKⅡ在低频段的改进之大，令人咋舌。

       我曾经说过：
       低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
       必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
       偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
       偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
       想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本。
       另外，中频好的音箱往往低频就总有这样那样的缺点，要么下潜不够，要么没有力度，比如中、高频都非常出色的M200MKⅡ、M200MKⅢ和M300，其中M200MKⅡ低频很瘦弱，而M200MKⅢ和M300下潜不错但总给人感觉有那么点软绵绵。所以M200MKⅢ和M300经常被人诟病说低频浑浊，当然低频浑浊也不完全是音箱的责任，使用者用法不对也是原因之一。很多高级音箱（万元以上级）的使用者遇到低频浑浊时会花大量的时间、精力与金钱去改善房间声学特性、调音摆位，因为他们相信低频浑浊不是音箱的错（都那么贵了能有错嘛？有也不承认，死也不承认）。其实通过摆位与调音，M200MKⅢ和M300的低频反应力也能像高级音箱一样被极大改善。但遇到M200MKⅢ和M300这类价格比较便宜的音箱时，很多用户往往就骂二句然后换音箱去了，一点机会都不给。
       然而M300MKⅡ的低频改进幅度之大（而且因为三分频、独立中音喇叭单元的加入使得她提升低频性能后没有拖累到中频，这点极其重要）让我必须为她声明，如果你觉得M300MKⅡ的低频浑浊，你别因为她没洋货那么贵就怀疑是音箱本身低频不好，不，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。
       M300MKⅡ的低频下潜、量感和低频瞬态（也就是通常大家说的低频速度、低频反应力），都极其优秀，已经远远超越了M300甚至小幅超越D1090（之所以使用“甚至”这二个字眼是因为便宜的D1090的低频性能反而优于M300，这是个特例），赞！

       M300MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。

       （四）整体动态
       似乎没有哪对四千元以下有源音箱的动态极限可以明显超越M300MKⅡ，能做到平起平坐地步的都很少，就连那对出了名的没花一分钱成本在功能（无数字输入、无内置解码、无无线连接、无遥控器）和外观上的（也就是说所有成本全部花在了声音上）售价3800元的声荟Q6的动态极限也无法与M300MKⅡ抗衡。
       对于M300MKⅡ的设计主要述求——称职的客厅音箱，这是个极其重要的优势。

       今天，惠威6.5寸级别（目前为止惠威6.5寸有源音箱是所有尺寸里性价比最高的）里的顶级杀伤力性价比杀手除了D1090、M300、M1A之外又多了一个M300MKⅡ，而且，M300MKⅡ把M1A挤出了三甲宝座，是的，我认为在惠威性价比排名中，性价比无敌的D1090排第一，性价比卓越的M300排第二，而性价比优秀的M300MKⅡ取得了季军的好成绩。甚至于，即使是和同价位竞争对手们相比，无论是洋货还是国货，惠威这三个型号输的概率也极低。
       注意，性价比排名不是绝对性能排名，如果把她们三者用绝对性能排名的话，次序会倒过来，第一名是M300MKⅡ，第二名是M300，第三名才是D1090，切记。

       M300MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。

       （五）音场定位           
       以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
       这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
       所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
       另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]16783[/attach]


图1，非消声室实测THD+N


[attach]16782[/attach]


图2，两箱频响对比动态gif图


       M300MKⅡ左右音箱的声学一致性之高出乎我的意料（是我历年测试过的音箱里最高的）。这让M300MKⅡ获得了这个价位有源音箱里极其强悍的声像的脱箱感。
       在价位并不高又是主副箱设计而且是在喇叭单元较多（理论上喇叭越多一致性越差）的三分频前提下，M300MKⅡ居然能把二只音箱的频响契合度做到如此之高（甚至高于很多二分频），我只能说，这应该是运气使然。因为以往我遇到一致性强悍的型号时都会提醒大家有可能只是我手里这一对音箱碰巧被上帝精确配了对，并不代表这个型号的所有音箱都是如此，那今天在惠威这里我也必须提醒，不然就成了袒护惠威了。

       这里单独谈谈脱箱感。
       有一种说法，说是只有高端和顶级音箱才具有良好的脱箱感。其实这只是某些人胡诌出来的，事实并非如此。在宣扬此言论的那些人中有商家也有发烧友。于商家，那是为了更方便的推销他的高价音箱。于发烧友，有些人是不明所以的以讹传讹、还有些人支持此言论只是用来显得自己很高深。
       脱箱感并没有他们说的那么神秘、那么高不可攀。脱箱感优劣程度主要是由一种因素造成的，那就是二只音箱的一致性。由于立体声的原理是：左右二只音箱发出相同的声音，人耳在正常的听音位上会把这二个发声点发出的相同声音合并为一个发声点，并且把这一个发声点定位到二只音箱的中间位置（而改变同一种声音在左右声道的声压差，即可移动这个合并后的发声点在声场中的位置），即把发声点脱离原来的音箱，即脱箱感。
       二只音箱的一致性优劣决定了这对音箱把二个发声点合并为一个发声点的这种合并能力的优劣，而这对音箱的这种合并能力的优劣又造就了脱箱感的优劣，因为二只音箱的一致性越高，她们发出相同声音时的相似度越高。

       M300MKⅡ在此项的表现我给予优+的评价。


       （六）整体平衡
       全频段的广义平衡度良好，但音色特点略有倾向性。
       有效频段的狭义平衡度略逊色于M300，有点遗憾。   

       M300MKⅡ在此项的表现我给予优-的评价。

       （七）系统底噪      
       M300MKⅡ底噪很轻微，属于业内同类产品中的优秀水平。

       （八）使用建议     
       没有任何需要你担心的地方，你可以随意使用，人性化设计非常完善的一款型号。

       （九）导购建议
       比D1090和M300实力更强的客厅音箱，四千元价位有源音箱里绝对的中坚力量。

       （十）缺点      
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       一，包装箱是单层的，抠门。
       二，防震物是低级的泡沫塑料而不是高级的硬海绵，抠门。
       三，面罩略松，不知是否个案。

       但，正面那三个香烟屁股（M系列最被人诟病说外形丑的音量、低音、高音旋钮）终于消失了（到背后去了，外形颜色也改了），鼓掌。     
      
       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。

       总结：
       惠威M300MKⅡ，比前辈M300的音质更喜人、接口更丰富、外观更霸气，可说是物超所值，值得我极力推荐。




作者: magicip    时间: 2019-8-6 09:38

前排占座
作者: luoze01    时间: 2019-8-6 09:40

在用M300有必要换M300MKⅡ吗？
作者: 王总编    时间: 2019-8-6 09:43

引用:
原帖由 luoze01 于 2019-8-6 09:40 发表
在用M300有必要换M300MKⅡ吗？
没必要，差距更大些升级才爽。

一般来说，价格差距不翻倍（至少）就别换。
作者: luoze01    时间: 2019-8-6 09:46

好的，谢谢，如果再升级换什么箱子好？我在考虑把JBL306和M300出了再往上升级
引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-6 09:43 发表

没必要，差距更大些升级才爽。

一般来说，价格差距不翻倍（至少）就别换。
作者: 王总编    时间: 2019-8-6 09:49

引用:
原帖由 luoze01 于 2019-8-6 09:46 发表
好的，谢谢，如果再升级换什么箱子好？我在考虑把JBL306和M300出了再往上升级
从惠威M300往上升级，
一万元以上，6寸以上，同时满足这二个条件才会有比较明显的提升。
作者: luoze01    时间: 2019-8-6 09:52

谢谢解惑，明白了！
引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-6 09:49 发表

从惠威M300往上升级，
一万元以上，6寸以上，同时满足这二个条件才会有比较明显的提升。
作者: linmudui    时间: 2019-8-6 09:53

迅速插入占楼，
听听音乐，再慢慢阅读、品尝。。。。。

粗略看完，按总编的评测所述，估计M300MK2要上2019最具性价比的有源三分频榜单！

[ 本帖最后由 linmudui 于 2019-8-6 10:04 编辑 ]
作者: cctv321321    时间: 2019-8-6 10:18

求问版主，这个音箱光音质而言比M3AMKⅡ怎么样？
作者: 王总编    时间: 2019-8-6 10:30

引用:
原帖由 cctv321321 于 2019-8-6 10:18 发表
求问版主，这个音箱光音质而言比M3AMKⅡ怎么样？
半斤八两。
作者: 银后万年青    时间: 2019-8-6 10:34

这么快沙发地板都没了。
作者: cctv321321    时间: 2019-8-6 11:15

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-6 02:30 发表

半斤八两。
多谢版主！这倒是个省钱的选择
作者: 不是好鸟    时间: 2019-8-6 14:46

引用:
原帖由 王总编 于 2019-7-27 14:25 发表
16784
器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：3980元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

...
老大，从外表上看，这个高音、中音单元和M5A一样的啊，它们是同一个单元吗？
作者: 王总编    时间: 2019-8-6 14:54

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2019-8-6 14:46 发表

老大，从外表上看，这个高音、中音单元和M5A一样的啊，它们是同一个单元吗？
不知道，我没有拆机的习惯，仅仅看外表，不能确定。
作者: waeismsa    时间: 2019-8-6 14:55

这个和H6比怎么样？
作者: 王总编    时间: 2019-8-6 14:56

引用:
原帖由 waeismsa 于 2019-8-6 14:55 发表
这个和H6比怎么样？
半斤八两。
作者: dday    时间: 2019-8-6 15:02

这个和M5A比怎么样？，谢谢
作者: 王总编    时间: 2019-8-6 15:09

引用:
原帖由 dday 于 2019-8-6 15:02 发表
这个和M5A比怎么样？，谢谢
M5A好，

好在：
引用:
原帖由 王总编 于 2015-2-8 12:31 发表
1
低频下潜
2
动态范围（所有频段）
差距：
引用:
原帖由 王总编 于 2015-2-8 12:31 发表
3
以上两项的差距大小由用户聆听时的音量大小决定。
即：
聆听音量越大差距越大，
聆听音量越小差距越小，
聆听音量为零差距为零。
作者: 夕阳落樱    时间: 2019-8-6 15:20

地板都没了。
作者: 小马奔腾    时间: 2019-8-6 15:36

引用:
原帖由 dday 于 2019-8-6 15:02 发表
这个和M5A比怎么样？，谢谢
想想两者的价格就知道结果怎么样了。
或许性价比M300MKII胜出，但是性能要是M5A也能被M300MKII追近甚至追平，那惠威还怎么卖高端产品？
作者: dday    时间: 2019-8-6 17:20

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-6 15:09 发表

M5A好，

好在：

差距：
谢谢解惑
作者: wsl1949101    时间: 2019-8-6 18:53

惠威应该出点高端点的书架箱，怎么尽在中低端打搅，自己杀自己
不知道惠威 m803a怎么样，王总编有没听过？
作者: fayvan    时间: 2019-8-6 19:55

虽然很赞同惠威这种小改款来满足尽量多不同需求消费者的行为，但还是希望惠威能够在最高端型号突破自己
作者: e9527_cq    时间: 2019-8-6 20:47

我也觉得惠威在中低端价位的产品过多，做点对标CS8D之类的产品出来吧

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2019-8-6 20:49 编辑 ]
作者: laoliu    时间: 2019-8-6 23:51

如果以后加上万能的京东的话，惠威的这款产品应该是五千元以下性价比最高的音箱了！
作者: x6932521    时间: 2019-8-7 02:09

顶一个
作者: 夕阳落樱    时间: 2019-8-7 07:33

引用:
原帖由 laoliu 于 2019-8-6 23:51 发表
如果以后加上万能的京东的话，惠威的这款产品应该是五千元以下性价比最高的音箱了！
京东神券，天下无敌。不过要天天盯着。
作者: magicip    时间: 2019-8-7 10:32

引用:
原帖由 夕阳落樱 于 2019-8-7 07:33 发表

京东神券，天下无敌。不过要天天盯着。
可以等1111,1212,618之类的，
作者: dday    时间: 2019-8-7 11:12

王总，这个与QMS声荟 MH5A比这样，价格差不多
作者: 王总编    时间: 2019-8-7 11:15

引用:
原帖由 dday 于 2019-8-7 11:12 发表
王总，这个与QMS声荟 MH5A比这样，价格差不多
M300MKⅡ级别高于MH5A，
请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
作者: mengxiang3    时间: 2019-8-7 21:46

请问如果终端售价m3a mkii和m300mkii价格相近，M1A则比m300mkii便宜几百，应该怎么选，以后几年不会升级。
作者: 小马奔腾    时间: 2019-8-8 08:18

引用:
原帖由 mengxiang3 于 2019-8-7 21:46 发表
请问如果终端售价m3a mkii和m300mkii价格相近，M1A则比m300mkii便宜几百，应该怎么选，以后几年不会升级。
m3a mkii之前在实体店问，是4500，比m300mkii要贵好几百吧？
倒是H6和m300mkii价格差不多，看介绍，看惠威官网M300MKII和自家的H6参数、喇叭单元、用料基本一样。就是壳不同？
不知道两者有啥区别。
作者: 王总编    时间: 2019-8-8 08:30

引用:
原帖由 mengxiang3 于 2019-8-7 21:46 发表
请问如果终端售价m3a mkii和m300mkii价格相近，M1A则比m300mkii便宜几百，应该怎么选，以后几年不会升级。
我的个人看法：
1
以绝对性能来说这三者中M1A最低，但如果让我自己买的话，我会选M1A，因为她们性能差距比较小，小到还不足以抵挡住我对M1A外观的钟爱。
2
如果只考虑绝对的性价比，那M300MKⅡ性价比最高。因为我在前面说过，只有M300和D1090的性价比超过M300MKⅡ。
作者: magicip    时间: 2019-8-8 09:32

引用:
原帖由 小马奔腾 于 2019-8-8 08:18 发表


m3a mkii之前在实体店问，是4500，比m300mkii要贵好几百吧？
倒是H6和m300mkii价格差不多，看介绍，看惠威官网M300MKII和自家的H6参数、喇叭单元、用料基本一样。就是壳不同？
不知道两者有啥区别。 ...
H6和M300MKII明显的区别我看是分频点，
H6是1400，4500，
M300MKII是890,5000
作者: mengxiang3    时间: 2019-8-8 13:24

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-8 08:30 发表

我的个人看法：
1
以绝对性能来说这三者中M1A最低，但如果让我自己买的话，我会选M1A，因为她们性能差距比较小，小到还不足以抵挡住我对M1A外观的钟爱。
2
如果只考虑绝对的性价比，那M300MKⅡ性价比最高。因为我在前面说过，只有 ...
多谢版主解答，三者中绝对性能M1A最低，是因为它是两分频的原因吗
引用:
原帖由 小马奔腾 于 2019-8-8 08:18 发表


m3a mkii之前在实体店问，是4500，比m300mkii要贵好几百吧？
倒是H6和m300mkii价格差不多，看介绍，看惠威官网M300MKII和自家的H6参数、喇叭单元、用料基本一样。就是壳不同？
不知道两者有啥区别。 ...
m3a mkii在618或双十一能到4000，嗯，m300mkii也有优惠的话，还是m3amkii要贵一些。感觉m300mkii和h6最大的差别应该是在音色上，一个唯美一个唯真
作者: 王总编    时间: 2019-8-8 13:31

引用:
原帖由 mengxiang3 于 2019-8-8 13:24 发表

多谢版主解答，三者中绝对性能M1A最低，是因为它是两分频的原因吗
M3AMKⅡ的售价本来就比M1A贵一千，就不用解释了。

下面说M1A和M300MKⅡ，
二分频是一部分原因，还有一部分原因是M1A的箱体成本太高了，
（注意：算成本不能按照售价来算，M1A比M300MKⅡ贵一千不代表M1A成本比M300MKⅡ多一千，音箱的物料费占售价的比例，任何音箱品牌都不能超过50%，只要超过，这牌子很快就会倒闭，因为成本除了物料费还有厂房、人工、水电、代理、推广费用）
总的算下来，
在喇叭单元（决定音箱性能的主要因素）所占的成本中M1A应该低于M300MKⅡ，

不过话又说回来，箱体恰恰是M1A的优势之一，换了其他牌子做（做到相同水平的外在和内在）极可能会卖得更贵（惠威自己有箱体工厂，成本控制能力已经优于其他厂家了）。
作者: dlh6007    时间: 2019-8-8 15:32

这个也是超级性价比了
作者: mengxiang3    时间: 2019-8-8 18:20

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-8 13:31 发表

M3AMKⅡ的售价本来就比M1A贵一千，就不用解释了。

下面说M1A和M300MKⅡ，
二分频是一部分原因，还有一部分原因是M1A的箱体成本太高了，
（注意：算成本不能按照售价来算，M1A比M300MKⅡ贵一千不代表M1A成本比M300MKⅡ多一千，音箱 ...
感谢版主耐心解答，明白了。
作者: 50279959    时间: 2019-8-9 15:16

长得好看也是选择的重要条件，有的长得实在太丑了，没法下手。
作者: nissan_1    时间: 2019-8-15 16:32

惠威的机海策略，看得眼花，不过应该是买新不买旧就对了
作者: cbr10000rrr    时间: 2019-8-15 18:49

请教一下，7平米左右的小书房适合用6.5寸的大箱子吗，同价位选哪个尺寸合适呢
作者: 王总编    时间: 2019-8-15 20:06

引用:
原帖由 cbr10000rrr 于 2019-8-15 18:49 发表
请教一下，7平米左右的小书房适合用6.5寸的大箱子吗，同价位选哪个尺寸合适呢
左右音箱距离和听音距离越大、聆听音量越大、对低音需求越大，就越适合选大尺寸音箱。

反之，选小音箱也够用，还少占空间。
作者: 老马奔腾    时间: 2019-8-16 09:10

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-8 13:31 发表

M3AMKⅡ的售价本来就比M1A贵一千，就不用解释了。

下面说M1A和M300MKⅡ，
二分频是一部分原因，还有一部分原因是M1A的箱体成本太高了，
（注意：算成本不能按照售价来算，M1A比M300MKⅡ贵一千不代表M1A成本比M300MKⅡ多一千，音箱 ...
王总编特别强调M1A的箱体成本，是不是只有M1A的箱体是用原木的，其他几个差不多价位甚至M5A的箱体都是板材+实木贴皮？
上次在一家惠威实体店，老板就说惠威M1的箱体是原木的，M3AMKII的箱体不是原木，不知道真假，也没法真拆箱看看。
作者: 王总编    时间: 2019-8-16 09:14

引用:
原帖由 老马奔腾 于 2019-8-16 09:10 发表


王总编特别强调M1A的箱体成本，是不是只有M1A的箱体是用原木的，其他几个差不多价位甚至M5A的箱体都是板材+实木贴皮？
上次在一家惠威实体店，老板就说惠威M1的箱体是原木的，M3AMKII的箱体不是原木，不知道真假，也没法真拆箱看 ...
那老板说的不对，
据我所知M1、M1A、M1MKⅡ、M3A、M3AMKⅡ、M3AMKⅢ、M5A除了前面板以外的五个面板全都是原木（实心的，非贴皮）的。
作者: 花山7890    时间: 2019-8-16 15:14

高音看来是非常棒
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-17 14:22     标题: 问题请教

王总编，我刚入手了惠威M300MKII,PC用，请问PC集成声卡，惠威的输入哪个好？BAT是不是平衡输入？我用RCA输入，把音箱音量调高，会有滋滋滋的声音，这是不是就是音箱底噪？
作者: 王总编    时间: 2019-8-17 15:25

引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-17 14:22 发表
王总编，我刚入手了惠威M300MKII,PC用，请问PC集成声卡，惠威的输入哪个好？
差别不大，随便用哪个。
引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-17 14:22 发表
BAT是不是平衡输入？
是
引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-17 14:22 发表
我用RCA输入，把音箱音量调高，会有滋滋滋的声音，这是不是就是音箱底噪？ ...
应该是，这么说吧，一米外不明显就属于正常范围的底噪。
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-17 17:05     标题: 再次请教

首先感谢王总神速解答，我有点强迫症，我感觉不是底噪的问题，因为我用蓝牙，或者WIFI连接音箱，不放音乐把音箱音量调最大，这个惠威是听不出任何滋滋滋的声响的，但是一旦用了RCA连接就会滋滋滋的声响，已经换线，以及另外一台电脑，问题依旧，想请教会不会有一种情况是惠威那RCA输入口有问题，如果是，我考虑上个有平衡输入的外置声卡，上平衡线。因为这音箱太重，懒得打包，不想退货。客服一口咬定他是没有问题的，特来请教。
作者: 王总编    时间: 2019-8-17 17:13

引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-17 17:05 发表
首先感谢王总神速解答，我有点强迫症，我感觉不是底噪的问题，因为我用蓝牙，或者WIFI连接音箱，不放音乐把音箱音量调最大，这个惠威是听不出任何滋滋滋的声响的，但是一旦用了RCA连接就会滋滋滋的声响，已经换线，以及另外一台电脑，问 ...
你试试这个方法：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=56
看帖子里【用断开电源线接地的方法来去除噪声】的红色字部分。
作者: 横空    时间: 2019-8-17 22:00

运算放大器（运放）输出信号是+ -两个信号。
XRL是把运算放大器的+ -信号完整的传输，地线（0电位）不参与。信号不受电源变化影响。
RCA则是把运算放大器的-端接地(0电位）传输的，信号全部在0电位之上，传输受到了钳制和外部干扰。
引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-17 17:05 发表
首先感谢王总神速解答，我有点强迫症，我感觉不是底噪的问题，因为我用蓝牙，或者WIFI连接音箱，不放音乐把音箱音量调最大，这个惠威是听不出任何滋滋滋的声响的，但是一旦用了RCA连接就会滋滋滋的声响，已经换线，以及另外一台电脑，问 ...
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-18 11:15     标题: 问题已经得到解决

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-17 17:13 发表

你试试这个方法：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=56
看帖子里【用断开电源线接地的方法来去除噪声】的红色字部分。
非常感谢王总编。我把那个惠威自带的电源线换掉了，本来插在排插上，我直接插到了座插，现在感受不到一丝滋滋滋的声响，我从未考虑过这滋滋滋的声音竟然是因为一根电源线。之前那根一米依旧听到很大声的滋滋声，无法忍受。现在世界恢复清净，无比美好。祝生活愉快~~~~~~
引用:
原帖由 横空 于 2019-8-17 22:00 发表
运算放大器（运放）输出信号是+ -两个信号。
XRL是把运算放大器的+ -信号完整的传输，地线（0电位）不参与。信号不受电源变化影响。
RCA则是把运算放大器的-端接地(0电位）传输的，信号全部在0电位之上，传输受到了钳制和外部干扰。
...
感谢朋友热心，也就是说用平衡线不会有底噪是吧？不过我现在已经通过换电源线把问题解决了，如果没有解决我真考虑加一个带平衡接口的外置声卡，现在不用了，毕竟不想折腾，钱也不太好赚，新手不太懂这些原理。这论坛个个都是高手，给大家赞一个！！！！！
作者: zhs168    时间: 2019-8-18 14:07

一直在M1A与m300mk2   h6这三款中犹豫，在这个论坛总算找到答案了，谢谢呀！
作者: 横空    时间: 2019-8-18 14:28

平衡线比莲花线音质好很多，声场，分离度，层次感解析力上都远胜于莲花口。几十块钱的平衡线投资是值得的。
引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-18 11:15 发表

非常感谢王总编。我把那个惠威自带的电源线换掉了，本来插在排插上，我直接插到了座插，现在感受不到一丝滋滋滋的声响，我从未考虑过这滋滋滋的声音竟然是因为一根电源线。之前那根一米依旧听到很大声的滋滋声，无法忍受。现 ...
作者: 穷小子    时间: 2019-8-18 21:57

你好王总编，首先本人很崇拜你的专业，经常看你的评测。想咨询你一些知识。我有部bose c2第二代，你觉得怎么样，我打算换了，大概能卖多少钱。我预算买2000内的音箱有什么推荐，这些音箱连接笔记本怎么连接音质比较好，我的笔记本只有3.5接口/usb/hdmi接口三种。谢谢。
作者: 王总编    时间: 2019-8-18 22:25

引用:
原帖由 穷小子 于 2019-8-18 21:57 发表
你好王总编，首先本人很崇拜你的专业，经常看你的评测。想咨询你一些知识。我有部bose c2第二代，你觉得怎么样，我打算换了，大概能卖多少钱。我预算买2000内的音箱有什么推荐，这些音箱连接笔记本怎么连接音质比较好，我的笔记本只 ...
BOSE二手价格我不清楚，

连笔记本的话，你这三个接口里3.5可以用。
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-18 23:48     标题: 诚心请教

引用:
原帖由 横空 于 2019-8-18 14:28 发表
平衡线比莲花线音质好很多，声场，分离度，层次感解析力上都远胜于莲花口。几十块钱的平衡线投资是值得的。
朋友你好，我知道平衡线不贵，的确几十块钱，发烧那些的确我也买不起，但是我不缺平衡线的钱，缺的是平衡线输入端，我电脑只有3.5接口，我想入手外置声卡，但是外置声卡有带平衡输出口的，普通就上千了，例如我看中了一个节奏坦克幻想曲II，价格可以接受，因为看这论坛不久，根据王总的音箱和解码器价格比例，1:1.5？我这个惠威M300MKII要上解码器起码要78千？原谅我数学不好，不会算，那要了俺小命，那么问题来了，请问，有什么可以推荐的吗？我追求性价比，啰嗦了，见谅！
作者: 横空    时间: 2019-8-19 22:24

歌诗德X20P，国产标杆，歌诗德最好的一款，总工离职前的绝唱，性能做工比X22和X26都要好。USB版2500左右可以入手。节奏坦克还是算了。一千多的可以买华硕ESSENCE ONE 最好是MUSES版的，MKII缩水了，价格还高不要买。千元以下淘宝DIY不如不买。
引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-18 23:48 发表

朋友你好，我知道平衡线不贵，的确几十块钱，发烧那些的确我也买不起，但是我不缺平衡线的钱，缺的是平衡线输入端，我电脑只有3.5接口，我想入手外置声卡，但是外置声卡有带平衡输出口的，普通就上千了，例如我看中了一个节奏坦克幻想曲 ...
[ 本帖最后由 横空 于 2019-8-19 22:31 编辑 ]
作者: wangdongqq    时间: 2019-8-20 10:27

前几天京东首发有优惠，买了，到货开箱试听！玩古德，跟楼主说的一样，真棒！！
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-20 22:10

引用:
原帖由 横空 于 2019-8-19 22:24 发表
歌诗德X20P，国产标杆，歌诗德最好的一款，总工离职前的绝唱，性能做工比X22和X26都要好。USB版2500左右可以入手。节奏坦克还是算了。一千多的可以买华硕ESSENCE ONE 最好是MUSES版的，MKII缩水了，价格还高不要买。千元以下淘宝 ...
我京东和淘宝找了一下，4千加以上的价格，没找到你说的2500，难不成是闲鱼入么，我一直对二手没好感，唉！
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-20 22:12     标题: 求推荐

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-18 22:25 发表

BOSE二手价格我不清楚，

连笔记本的话，你这三个接口里3.5可以用。
王总编，我请请你推荐一下这个惠威M300MKII的解码器，连接PC用，比较追求性价比，2000左右都能接受，非常感谢！
作者: 王总编    时间: 2019-8-21 07:23

引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-20 22:12 发表

王总编，我请请你推荐一下这个惠威M300MKII的解码器，连接PC用，比较追求性价比，2000左右都能接受，非常感谢！
这个全功能型种类的音箱，最适合直接光纤输入，一分钱都不花，我就是这么用的（我还留着一对同类型的M300），如果你的电脑上没光纤口，买个USB转光纤的转接卡，要异步传输的，很便宜的，淘宝上一百到三百都有。
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-21 20:01

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-21 07:23 发表

这个全功能型种类的音箱，最适合直接光纤输入，一分钱都不花，我就是这么用的（我还留着一对同类型的M300），如果你的电脑上没光纤口，买个USB转光纤的转接卡，要异步传输的，很便宜的，淘宝上一百到三百都有。 ...
王总编，我淘宝搜不到，我搜USB转光纤？能不能推荐个，给个链接，价格没所谓！谢谢了
作者: 王总编    时间: 2019-8-21 20:42

引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-21 20:01 发表

王总编，我淘宝搜不到，我搜USB转光纤？能不能推荐个，给个链接，价格没所谓！谢谢了
https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=10#detail
像这种。
作者: yesgeniusmc    时间: 2019-8-21 21:35     标题: 王总编666

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-21 20:42 发表

https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=10#detail
像这种。
非常感谢，菜鸟不懂，就喜欢伸手，张口党，已入你推荐那个。等到货试试看效果，估计至少心理作用会告诉我，有大大等提升，哈哈。
作者: 228696089    时间: 2019-8-22 12:36

如果三只喇叭都一样，那么，中音喇叭负责的频率范围宽一点好呢还是窄一点好呢？
H6中音喇叭管的比较窄，1400--4500。
M300MKⅡ中音喇叭管的比较宽,890--5000。
引用:
原帖由 magicip 于 2019-8-8 09:32 发表

H6和M300MKII明显的区别我看是分频点，
H6是1400，4500，
M300MKII是890,5000
作者: 横空    时间: 2019-8-22 17:14

和解码器比还是差很多的，解码器是USB芯片用I2C传输的，比同轴传输要好很多。
引用:
原帖由 yesgeniusmc 于 2019-8-21 21:35 发表

非常感谢，菜鸟不懂，就喜欢伸手，张口党，已入你推荐那个。等到货试试看效果，估计至少心理作用会告诉我，有大大等提升，哈哈。
作者: luxilu    时间: 2019-8-23 11:10

谢谢王老师，最近正想着客厅音箱。就是它了。谢谢。
作者: hhh0883    时间: 2019-8-23 21:41

请问我桌面比较小，两个音箱之间的距离只有80厘米，这样会对听感有什么不利的影响吗？
作者: 风的韵律    时间: 2019-8-25 16:40

这款音箱如果我只是摆在电脑显示器两侧（电脑桌1.2米长）使用行不行啊？会不会让本来不错的音质变糟了。补充一点：到是可以放置音箱架，不过估计两音箱最近两边的距离也就1.5米左右吧，会比较占地方。

[ 本帖最后由 风的韵律 于 2019-8-25 16:51 编辑 ]
作者: 王总编    时间: 2019-8-25 16:49

引用:
原帖由 hhh0883 于 2019-8-23 21:41 发表
请问我桌面比较小，两个音箱之间的距离只有80厘米，这样会对听感有什么不利的影响吗？
引用:
原帖由 风的韵律 于 2019-8-25 16:40 发表
这款音箱如果我只是摆在电脑显示器两侧（电脑桌1.1米长）使用行不行啊？会不会让本来不错的音质变糟了。
和更好或更差的音箱相比，M300MKⅡ与它们的效果差距与你摆放的宽度无关（因为无论买啥音箱你空间的宽度都不会变）而取决于音量：
引用:
原帖由 王总编 于 2015-2-8 12:31 发表
聆听音量越大差距越大，
聆听音量越小差距越小，
聆听音量为零差距为零。
作者: lichaoheng    时间: 2019-8-30 13:51

版主，是不是m300mk2比h6好呀？？？？是我就入m300m2了
贴吧说h6没这么好
作者: sheepfly    时间: 2019-8-30 18:38

被王总评测毒到了，马上买了一个退烧
作者: 王总编    时间: 2019-8-31 14:44

引用:
原帖由 lichaoheng 于 2019-8-30 13:51 发表
版主，是不是m300mk2比h6好呀？？？？是我就入m300m2了
贴吧说h6没这么好
H6我不熟悉，但以我对惠威的了解，这二个应该是一个级别的，音质差距应该微乎其微，可能音色差别稍大些。
作者: nedihailin    时间: 2019-9-3 21:11     标题: M300MK2与漫步者A200有对比评测吗？

M300MK2与漫步者A200有对比评测吗？
作者: 王总编    时间: 2019-9-3 21:33

引用:
原帖由 nedihailin 于 2019-9-3 21:11 发表
M300MK2与漫步者A200有对比评测吗？
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 003&ptid=143747
作者: pingfanlee    时间: 2019-9-9 04:55

就20多平方米客厅而言，这对箱和声荟MH6A对比哪个更合适？ 因为已经有秦朝的低音炮了，是不是用MH5A搭配更合适呢，请赐教！！！！！！！！！！！！！！
作者: 王总编    时间: 2019-9-9 07:50

引用:
原帖由 pingfanlee 于 2019-9-9 04:55 发表
就20多平方米客厅而言，这对箱和声荟MH6A对比哪个更合适？ 因为已经有秦朝的低音炮了，是不是用MH5A搭配更合适呢，请赐教！！！！！！！！！！！！！！ ...
纯性能排名，MH6A——M300MKⅡ——MH5A，
性价比排名，M300MKⅡ——MH5A——MH6A。
作者: sheepfly    时间: 2019-9-14 10:36

王总编，这么小的试音空间，6.5寸低音应该发挥不出来吧？
作者: 王总编    时间: 2019-9-14 10:42

引用:
原帖由 sheepfly 于 2019-9-14 10:36 发表
王总编，这么小的试音空间，6.5寸低音应该发挥不出来吧？
应该发挥不出来？怎么会发挥不出来？毫无难度。
       如果连【通过摆位、调试让音箱发挥出应有水平】这些最最基础的能力都没有，那还有资格被称作发烧友么？

来，我用事实说话：
引用:
原帖由 王总编 于 2019-7-27 14:25 发表
16784
器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：3980元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

...

1
如图，实测M300MKⅡ在房内的低频下潜为-3db时35hz（平均声压一米90db时35hz处声压87db）
2
单只音箱一米90db，即一对音箱一米96db，可以轻松满足绝大多数正常人（听力很差的人除外）在3米外聆听时对极限声压的需求。
作者: singer峰    时间: 2019-10-5 21:40

总编 m300mk2 和 h6 怎么选
作者: 王总编    时间: 2019-10-5 22:24

引用:
原帖由 singer峰 于 2019-10-5 21:40 发表
总编 m300mk2 和 h6 怎么选
看73楼。
作者: 黑金    时间: 2019-10-8 06:47

引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-21 07:23 发表

这个全功能型种类的音箱，最适合直接光纤输入，一分钱都不花，我就是这么用的（我还留着一对同类型的M300），如果你的电脑上没光纤口，买个USB转光纤的转接卡，要异步传输的，很便宜的，淘宝上一百到三百都有。 ...
王总编，请问下，您说的直接用光纤输入，是因为M300mkii机箱是自带解码吗？我原本打算入一款天逸EF-1000作为DAC解码通过模拟口传输音频信号给M300mkii，按照您这样说是不是就不需要这个DAC了，我总感觉专门的DAC效果会好点
作者: 王总编    时间: 2019-10-8 07:51

引用:
原帖由 黑金 于 2019-10-8 06:47 发表

王总编，请问下，您说的直接用光纤输入，是因为M300mkii机箱是自带解码吗？我原本打算入一款天逸EF-1000作为DAC解码通过模拟口传输音频信号给M300mkii，按照您这样说是不是就不需要这个DAC了，我总感觉专门的DAC效果会好点 ...
引用:
原帖由 王总编 于 2019-8-21 07:23 发表

这个全功能型种类的音箱，最适合直接光纤输入，一分钱都不花，我就是这么用的（我还留着一对同类型的M300），如果你的电脑上没光纤口，买个USB转光纤的转接卡，要异步传输的，很便宜的，淘宝上一百到三百都有。 ...
请详读【退烧指南】第三十五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
作者: Sad丶诗音    时间: 2019-10-8 21:00

王总编，您好，我比较喜欢像伽菲珈而-云儿这样的歌曲，现在用的音箱是漫步者S1000,听歌设备是电脑，距离电脑大概1.2米左右，音箱左右摆放1.2米左右，我想升级惠威M300Kii，您觉得有必要吗？听歌感觉能有很大提升吗？如果这款音箱不行，有什么好的推荐吗？
作者: 王总编    时间: 2019-10-8 21:03

引用:
原帖由 Sad丶诗音 于 2019-10-8 21:00 发表
王总编，您好，我比较喜欢像伽菲珈而-云儿这样的歌曲，现在用的音箱是漫步者S1000,听歌设备是电脑，距离电脑大概1.2米左右，音箱左右摆放1.2米左右，我想升级惠威M300Kii，您觉得有必要吗？听歌感觉能有很大提升吗？如果这款音箱不行，有 ...
不同等级音箱的效果差距，由音量决定。

音量越大差距越大，音量越小差距越小，

所以答案就是你音量多大提升就是多大。

即，

如你平时听音音量很小，那没必要升级，

当你听音音量越大你就越有必要去升级。
作者: Sad丶诗音    时间: 2019-10-8 22:01

引用:
原帖由 王总编 于 2019-10-8 21:03 发表

不同等级音箱的效果差距，由音量决定。

音量越大差距越大，音量越小差距越小，

所以答案就是你音量多大提升就是多大。

即，

如你平时听音音量很小，那没必要升级，

当你听音音量越大你就越有必要去升级。 ...
万分感谢！
作者: bin1007652313    时间: 2019-10-9 10:14

王总编，你知道惠威M400大概什么时候上市吗？一直在等这个箱子，想听听8寸的效果。
作者: 王总编    时间: 2019-10-9 10:17

引用:
原帖由 bin1007652313 于 2019-10-9 10:14 发表
王总编，你知道惠威M400大概什么时候上市吗？一直在等这个箱子，想听听8寸的效果。
那个型号可能会叫M500，三分频8寸，应该就快上市了吧。
作者: Sad丶诗音    时间: 2019-10-9 14:07

王总编，您好，首先我音箱的目的是听歌，现在惠威m300kii，用aux转3.5接主板后，不开音乐也有滋滋声音，动鼠标反应更大。但是光纤接口没问题。光纤输入是由音箱解码，那我如果买个节奏坦克小夜曲3独立声卡和现在的集成声卡光纤输入有提升吗？独立声卡用aux还会有滋滋声音吗？谢谢！
作者: 王总编    时间: 2019-10-9 14:43

引用:
原帖由 Sad丶诗音 于 2019-10-9 14:07 发表
王总编，您好，首先我音箱的目的是听歌，现在惠威m300kii，用aux转3.5接主板后，不开音乐也有滋滋声音，动鼠标反应更大。但是光纤接口没问题。光纤输入是由音箱解码，那我如果买个节奏坦克小夜曲3独立声卡和现在的集成声卡光纤输入 ...
这是电脑的问题，建议用电脑光纤直出。
作者: Sad丶诗音    时间: 2019-10-9 15:09

王总编，那如果我购置一块节奏坦克小夜曲3pcie声卡模拟输出，您觉得能比现在有提升吗（就是我现在用光纤插集成声卡）？提升明显吗？
作者: 王总编    时间: 2019-10-9 17:01

引用:
原帖由 Sad丶诗音 于 2019-10-9 15:09 发表
王总编，那如果我购置一块节奏坦克小夜曲3pcie声卡模拟输出，您觉得能比现在有提升吗（就是我现在用光纤插集成声卡）？提升明显吗？
请详读【退烧指南】第三十五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
作者: 黑金    时间: 2019-10-9 17:27

谢谢王总编，您分享的退烧指南我看完了，感觉受益匪浅。
另外我想请教一下，我打算买M300mkii做客厅多媒体音箱，看电影，听摇滚乐和流行乐。
播放设备笔记本电脑，视频信号通过hdmi传送到电视，音频信号通过USB转光纤传送到M300mkii。
以您的经验，请问下我这么操作合适吗？M300mkii的轻微唯美明媚流适合摇滚乐吗？谢谢啦！
作者: 王总编    时间: 2019-10-9 19:52

引用:
原帖由 黑金 于 2019-10-9 17:27 发表
播放设备笔记本电脑，视频信号通过hdmi传送到电视，音频信号通过USB转光纤传送到M300mkii。
以您的经验，请问下我这么操作合适吗？
合适。
引用:
原帖由 黑金 于 2019-10-9 17:27 发表
轻微唯美明媚流适合摇滚乐吗？
请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。
作者: 黑金    时间: 2019-10-9 22:01

引用:
原帖由 王总编 于 2019-10-9 19:52 发表

合适。

请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。
万分感谢
作者: pengningxin    时间: 2019-10-10 01:39

请教一下，M5A和M300MKII相比，这两个的差距有多大？
我想买M5A，又担心效果和M300MKII比起来不值这么大的差价。所以一直拿不定主意要买哪个。
我想问的其实就是M300MKII和M5A的差距值不值4000块钱。买M5A要8800，M300MKII要4000多。那多花的4000到底值不值这个差距呢？

我说一下我播放的音源，因为电脑上存了5T的无损音乐，所以是用电脑的板载音卡直接放音乐的，软件是用的foobar2000这个，电脑软件解码与专用的解码的音质相比差别很大吗？
作者: 王总编    时间: 2019-10-10 11:16

引用:
原帖由 pengningxin 于 2019-10-10 01:39 发表
请教一下，M5A和M300MKII相比，这两个的差距有多大？
我想买M5A，又担心效果和M300MKII比起来不值这么大的差价。所以一直拿不定主意要买哪个。
请详读http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 980&ptid=145860此贴55楼到60楼的内容。
引用:
原帖由 pengningxin 于 2019-10-10 01:39 发表
我说一下我播放的音源，因为电脑上存了5T的无损音乐，所以是用电脑的板载音卡直接放音乐的，软件是用的foobar2000这个，电脑软件解码与专用的解码的音质相比差别很大吗？
请详读【退烧指南】第五条与第六条。
作者: bin1007652313    时间: 2019-10-10 17:53

引用:
原帖由 王总编 于 2019-10-9 10:17 发表

那个型号可能会叫M500，三分频8寸，应该就快上市了吧。
今年有可能上市吗？
作者: 王总编    时间: 2019-10-10 17:55

引用:
原帖由 bin1007652313 于 2019-10-10 17:53 发表


今年有可能上市吗？
就这几个月吧。
作者: bin1007652313    时间: 2019-10-11 10:52

引用:
原帖由 王总编 于 2019-10-10 17:55 发表

就这几个月吧。
那我就放心了，谢谢总编了。我看《惠威吧》里有人说明年年中才上市都有点等不下去了。这回一定得等，期待8英寸低音。



欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0