Board logo

标题: [惠威] 中庸之道的胜利--- 惠威 M5A [打印本页]
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-25 14:28     标题: 中庸之道的胜利--- 惠威 M5A

前阵，
       我开贴询问大家，睿韵HM216和真力M040二选一选哪个，结果最后买了惠威M5A，我自己都觉得搞笑。没办法，听音乐玩音响这东西本来就是很主观的事情。

       为什么买M5A得从上周六驱车100公里去睿韵的嘉兴工厂去试听P3112MK3、HM216和DM320说起。以前买的所有箱子都是盲狙，这次买之前的试听算是第一次，而且还是直接到人家工厂去试听。售后小哥说工厂刚搬家有点乱，我一看听音的地方是一个四处是门和通道的大厅，靠墙摆着一排音箱，心想这听毛线啊。硬着头皮先听了3112,果不其然除了声音大其它无感，但也能听出点12寸的宽松感，听了一会，LD在旁边直皱眉头，我知道她的意思：这货太大不可能搬家里面去。
[attach]16675[/attach]
       好吧，现实一点听听HM216吧，不得不说这对小箱子外观实在是太漂亮了，但在这里听起来也是无感，当然和3112差别还是不小，接着又听了下DM320,照样无感。三对箱子都无感的情况下，给我的心里暗示就是6寸足够用了，正当我想定下最适合我家装修风格的HM216准备走人的时候，过来两位厂家人员，提出把音箱搬到听音室里去听，我去，竟然有正规听音室，那干嘛让我在这听。。。于是先把HM216搬到隔壁听音室，立马声音好太多了，声场一下子就出来了，低频也有力了。然后又把DM320搬过来听，之后发生了我玩音箱以来从来没体验过的事情，我一下明白了什么叫大声场、精准定位、脱箱感，那声音真是好听到哭啊（话说我去过两次音响展没有过这样的体验）。我万万没想到环境的改变让声音差别如此巨大。我突然有种绝望的感觉，就我家里那没有任何声学装修的20平的小厅放什么箱子出来的声音都不能体现箱子本身的实力，我这样频繁换箱子真是缘木求鱼啊。和LD商量了下是否要拿下320,但遭到她的强烈反对，原因还就是大而且是黑色放家里太压抑。好吧，320不买，我也没有买HM216的心情了，听过了8寸箱子感觉不想听回6寸了，这时我心里已经打算再去听听M5A再做决定了。在这里对睿韵的售后小帅哥说声对不起，忙前忙后的，还没有做成我这笔单子。

       说回M5A，心里决定了8寸，剩下的选择就不多了，还有个X8是候选。星期日，趁LD去锻炼我直奔地处宝山的惠威代理店而去。到了之后才知道他们店是一座独幢的别墅，老板自己的房子，高大上啊~ 偌大的一层楼摆满了惠威的几乎全部产品，蔚然壮观，整个店显得特别干净整洁。在听音室里架子上已经摆好了M5A，我第一眼感觉是：卧槽这么大，明明查好了M5A比DM320矮7公分，视觉上看起来比320小不了多少。开声第一耳朵就感觉这声音比较对口，像极了印象中的M3A，声底是偏厚的那种，高音比较柔和，不是很亮，应该相对是耐听的那种，之前出掉的宝华CM5S2就因为高音不耐听才出的。唯一感觉小遗憾的是才发现是分主副箱的，而且外观是我最不喜欢的那种偏红的实木箱体，关键和我家白色调装修不搭，但说实话做工可以用精美来形容，散发着一股木头的清香。这时我有点倾向小巧些的X8了，但令我大跌眼镜的是接下来的试听第一耳朵就觉得X8不是我的菜，怎么说呢，X8和M5A我第一感觉就是后者更耐听，指标X8更好是肯定的，但感觉高频有点偏亮，声底没有我想象得那么厚。M5A虽然没给我昨天在睿韵听音室里DM320给我的那份感动（当然和环境也有关系）、但这货功能巨多，音色也是我喜欢的那种，作为客厅音箱非常合适。 关键的关键还是售后有保障，售后小哥承诺有问题直接送到代理这里就行，而不用大费周章寄到广东。事已至此没退路了，不管LD愿不愿意接受，不能再折腾了，定下付款走人。
       当晚，售后小哥就把音箱给送来了还帮着给连接测试，赞一下这位小哥，非常细心又耐心。再次感叹M5A放我家只有20平的客厅里，真的是太巨大了，好在没有想象中的那么违和，努力去适应吧，不想再把精力放在这上面了。这两天就用各种插口来听各种音源。最好听的还是用CD连接比较注重韵味的TDA1451A解码器插AUX口，声音柔和耐听。看电影和电视用光纤口连内置解码，比连1541解码稍稍有点硬？才听2天不敢确定，也许煲一煲能更好，但足够用了。偶尔也用WIFI和蓝牙做BGM，重在方便。
       选音箱是一个费时费力劳民伤财心力交猝的事情，由于认识到没有好的听音环境用再好的箱子也是徒劳，所以我选择了音色合口味、有可能某些方面不是最强但各方面又都比较优秀的惠威M5A，用足球明星来形容它就是莫德里奇，而不是梅西，不是伊布。
[attach]16675[/attach]
[attach]16676[/attach]
[attach]16677[/attach]
[attach]16678[/attach]
[attach]16679[/attach]
[attach]16680[/attach]
作者: jagatara    时间: 2019-6-25 14:57

12寸就在眼前却不下手，可惜了
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-25 15:07

嗯，本来时机成熟就下手，怎奈这货实在太大，而且颜色有点老气。话说买回去又该折腾功放了，伤不起。。。
引用:
原帖由 jagatara 于 2019-6-25 14:57 发表
12寸就在眼前却不下手，可惜了
作者: linmudui    时间: 2019-6-25 15:41

很认真的听完楼主的诉说了。
最后，
感觉楼主的决定，是在十余万的新车里，选了质量不折不扣性能中庸的丰田卡罗拉
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-25 15:44

谢谢您的耐心阅读，不知不觉啰嗦了这么多。
丰田卡罗拉这比喻绝了，比我说的莫德里奇贴切。
随着年龄的增长，越来越觉得选择中庸是最省心的。
引用:
原帖由 linmudui 于 2019-6-25 15:41 发表
很认真的听完楼主的诉说了。
最后，
感觉楼主的决定，是在十余万的新车里，选了质量不折不扣性能中庸的丰田卡罗拉
作者: dday    时间: 2019-6-25 17:25

引用:
原帖由 linmudui 于 2019-6-25 15:41 发表
很认真的听完楼主的诉说了。
最后，
感觉楼主的决定，是在十余万的新车里，选了质量不折不扣性能中庸的丰田卡罗拉
有见地
作者: 小明    时间: 2019-6-25 18:16

同好啊同好 我是反复看了论坛的评测 还有大伙的一些问答，最后是盲狙出手M5A的 ，到货后感觉确实不错，现在在慢慢煲机。等煲完后看看如何。
作者: 不是好鸟    时间: 2019-6-25 18:27

恭喜楼主！ 我也是听了一些不同价位不同口径的不同风格的箱子后，最后入手M5A的。这货普通，可就偏偏这普通货，让我放弃了许多选择，比较满意它的表现。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-25 19:04

谢谢。其实吧，一半原因是被你的评论毒害的
引用:
原帖由 不是好鸟 于 2019-6-25 18:27 发表
恭喜楼主！ 我也是听了一些不同价位不同口径的不同风格的箱子后，最后入手M5A的。这货普通，可就偏偏这普通货，让我放弃了许多选择，比较满意它的表现。 ...
作者: sin442316    时间: 2019-6-25 20:05

楼主写的很认真啊，惠威综合来说确实很强
作者: 不是好鸟    时间: 2019-6-25 20:14

引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2019-6-25 19:04 发表
谢谢。其实吧，一半原因是被你的评论毒害的  
哈哈，我很耽心的就是，以我自己的个人喜好一味地溢美之词，反而误导了其他烧友。通过我这几年的入烧经历来看，在确定自己所喜欢的听音风格情况下，多听、多比较才是最保险的办法。我从X4开始接触到“监听味”，因为X4的素质一耳朵比之前所听到过的所有音响都好很多，（这也足见我是多么孤陋寡闻）之后又升级到X6,相比X4又提高一大截，所有自己就以为这个“监听味”是合适自己的，再说听着X6也不错，我这地方太小，就没有听过比X6更好的箱子了（无论什么味道的箱子都没有），但一心寻求更好的冲动从未停止，就在网上瞎逛。幸运的是，在这期间我遇到了本论坛，然后才知道了“发烧”这个坑大得离谱。大得不是我等草民可以想象的，即使是你敢想象，也没有能力获得。于是，吓得不敢轻举妄动，只能老老实实学习，期望能找到一个在自己力所能及的范围内，比较好的产品......后来，老大向我推荐纽曼的KH310，这货好评如潮。终于入手！再后来，失望！几个朋友来听，还是失望！问题出在哪？
不走出去是不行的了，就当旅游了吧。终于听了一些知道和不知道的箱子，从千元的到几十万元的，再次发现，老大的定义真的更让人失望！别以为花十倍的价钱就能得到十倍的声音，门都没有。甚至，以我听下来的感受是，十倍的价钱连2分货都达不到。逛了不少音响店，在自己的预算内想买的产品一个都没有。那些声音不错但是价钱更不错的产品，在我看来，绝不会为了那个声音去花那么多的钱。（穷是根源）悻悻的回到家里，继续听X6。给X6加了个炮，嗯嗯，爽多了。继续在论坛里学习，期待有什么奇迹发生......
M5A! 这之前老大评测过的M1A和M3A，都没有引起我的注意。出去时也听过M1A和M3A，没有什么感觉。后来看到M5A的广告，也不知怎么的，好像关注点高了些。我与当地的惠威代理商较熟，他说进一对来听听。这一听，仿佛就是“众里寻他千百度”
所以，口味这一关键因素，在听感上非常重要！老大的说法是：除非它们之间的素质相差很遥远，否则，口味，才是你最需要的。举个不太恰当的例子，那些看上去漂亮的直让人流口水的“女神”，看看可以，真要拿来当老婆，未必会让你幸福快乐的。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-25 20:30

同意你的观点。一是多听听，我以前一直是盲狙，这次走出去实际试听有很大收货。
二是口味的确很重要，能让自己连续听几个小时不累的才是最适合自己的。
引用:
原帖由 不是好鸟 于 2019-6-25 20:14 发表

哈哈，我很耽心的就是，以我自己的个人喜好一味地溢美之词，反而误导了其他烧友。通过我这几年的入烧经历来看，在确定自己所喜欢的听音风格情况下，多听、多比较才是最保险的办法。我从X4开始接触到“监听味”，因为X4的素质一 ...
作者: e9527_cq    时间: 2019-6-25 22:39

来来来，继续毒害楼主，再上个15寸的炮吧～
作者: 闲话随谈    时间: 2019-6-25 23:18

我也是盲狙的M5A，替换了使用了十年的M200MKII。还好，目前比较满意。
作者: 电脑迷    时间: 2019-6-25 23:19

既然是客厅，我感觉楼主应该一步到位，选择一款钢琴烤漆的落地三分频，1是气场大综合效果好，因为书架箱还是弱一些。2是美观又上档次，也是一种装饰。3是避免过阵子心里长草再折腾，到落地三分频估计就能消停了。其实音箱这玩意没有最好，只有更好，过阵子楼主就知道了。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-26 08:41

其实之前考虑过白色的达尼欧典6，配马兰士8006，不知音色如何。主要顾忌2点，一是怕能量感太强驻波解决不了。二是感觉落地箱侧面看起来像一堵墙有压迫感。
这次既然入了M5A暂时不折腾了，碰到音色和口味的不容易。
引用:
原帖由 zyf222505 于 2019-6-25 23:19 发表

既然是客厅，我感觉楼主应该一步到位，选择一款钢琴烤漆的落地三分频，1是气场大综合效果好，因为书架箱还是弱一些。2是美观又上档次，也是一种装饰。3是避免过阵子心里长草再折腾，到落地三分频估计就能消停了。其实音箱这玩意 ...
作者: HCHEN88    时间: 2019-6-26 09:08     标题: 标题

我也想买套好点的有源，计划买M3a
作者: hp1219    时间: 2019-6-27 09:54

如果接电视，楼主有给M5A配啥解码器？
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2019-6-26 10:58 发表
买买买，M3A大小合适，一般空间足够用。不知后续的产品解决WIFI的问题没有。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-27 11:48

看电视和用PC看电影都是用电视光纤口直连M5A, 一般够用了。 长时间听音乐才用我那台1541A解码器。
引用:
原帖由 hp1219 于 2019-6-27 09:54 发表
如果接电视，楼主有给M5A配啥解码器？
作者: 边走边唱    时间: 2019-6-27 14:19

学习中，目前在用惠威M200MK3和M50W。
作者: 不是好鸟    时间: 2019-6-27 18:30

引用:
原帖由 闲话随谈 于 2019-6-25 23:18 发表
我也是盲狙的M5A，替换了使用了十年的M200MKII。还好，目前比较满意。
哈哈，正和我意，因为，我就是这么干的。
作者: jinmenct    时间: 2019-6-27 20:50

我也想入M5A，但没地方试听，看了楼主的评价，好像应该适合我。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-27 21:46

我建议还是尽可能先试听一下，因为每个人的听感不同，希望没有误导到你。
引用:
原帖由 jinmenct 于 2019-6-27 20:50 发表
我也想入M5A，但没地方试听，看了楼主的评价，好像应该适合我。
作者: laozhishu    时间: 2019-6-27 23:57

好文同感，发烧其实就是烧过程，箱子本身不是重点，重点是经历过程之后，知道如何取舍。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-6-28 10:21

是的，尤其是在专业声学装修的房间听过那种震撼的声音后，一些认识有了很大转变。现在正在考虑怎样改善一下听音环境。
引用:
原帖由 laozhishu 于 2019-6-27 23:57 发表
好文同感，发烧其实就是烧过程，箱子本身不是重点，重点是经历过程之后，知道如何取舍。
作者: 蟾蜍    时间: 2019-7-1 02:52

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2019-6-25 20:14 发表

哈哈，我很耽心的就是，以我自己的个人喜好一味地溢美之词，反而误导了其他烧友。通过我这几年的入烧经历来看，在确定自己所喜欢的听音风格情况下，多听、多比较才是最保险的办法。我从X4开始接触到“监听味”，因为X4的素质一 ...
正在M5A和纽曼310之间犹豫，看来必须要亲自听听才行
作者: nipinfo    时间: 2019-7-1 08:01

M5A性价比肯定比310好，有钱就上310。
作者: 不是好鸟    时间: 2019-7-1 10:00

引用:
原帖由 蟾蜍 于 2019-7-1 02:52 发表

正在M5A和纽曼310之间犹豫，看来必须要亲自听听才行
非常负责的告诉你，自己听了才是正道！但也要考虑听音环境，因为，在试听室里的声音可比家里好，好的程度也与试听室的专业程度成正比。所以，试听的时候，我是让商家搬到一般环境里先听听，感觉第一声，然后再回到试听室里听，看有什么区别。在自己最大的预算内听不同味道的，不同口径的，不同价位的，这样才不会让别人的听感左右和影响自己，避免走弯路，少花冤枉钱。否则，就会出现什么“听说，谁把谁给秒了，而且是，低价位的把高价位的给秒了这样的笑话”。低价位绝无可能在整体素质上和高价位的去PK,不是一个层级上，更不要胡扯什么秒了。只不过，说低价位的性价比高、很高、相当高是可以的。听了宝华的803D，好，确实好，可是价钱更好！而且，声音不会和钱成正比。反正我和我的几个朋友听下来，310是“干不过”M5A的，难道我们会认为M5A的素质比310高？按层级分，至少比310低了两个档次，但是，我们就是喜欢M5A的声音！听起来就是更舒服。这就是“口味”的重要性！我们不干活，只要“听起来舒服”，这就够了。关键是，这个结论只能是自己去下，而不能让他人“代替”，任何人都不能！

[ 本帖最后由 不是好鸟 于 2019-7-1 11:44 编辑 ]
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-7-1 10:05

MH6A在5000这个价位是“神”一样的存在，M5A有望成为8000这个价位8寸版的“MH6A”，当然能否真的成为还要经过时间考验
作者: 不是好鸟    时间: 2019-7-1 10:08

引用:
原帖由 nipinfo 于 2019-7-1 08:01 发表
M5A性价比肯定比310好，有钱就上310。
不一定，有钱也不一定就上310，还要考虑口味问题,否则就像我一样走弯路了。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-7-1 10:09

说实话在一般环境试听比在专业视听室试听音更有参考意义。专业的太欺负人了
引用:
原帖由 不是好鸟 于 2019-7-1 10:00 发表

非常负责的告诉你，自己听了才是正道！但也要考虑听音环境，因为，在试听室里的声音可比家里好，好的程度也与试听室的专业程度成正比。所以，试听的时候，我是让商家搬到一般环境里先听听，感觉第一声，然后再回到试听室里听，看又什么 ...
作者: 不是好鸟    时间: 2019-7-1 11:43

引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2019-7-1 10:09 发表
说实话在一般环境试听比在专业视听室试听音更有参考意义。专业的太欺负人了  
是的，自己没有专业的环境就要为声音打折妥协。在确定了音响器材本身是自己喜欢并达到满意的情况下，由于环境造成的不足，又不甘心的话，那么，就要“烧环境”了。
作者: nipinfo    时间: 2019-7-1 12:02

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2019-7-1 10:08 发表

不一定，有钱也不一定就上310，还要考虑口味问题,否则就像我一样走弯路了。
同意的，确实是，310这种贵的高素质的未必适合每个人口味，过于直白，调出悦耳的适合自己的声音，声学环境跟前端投入的更大，不过调好了，整个素质还是很强，相比来说，M5A确实性价比好。还是看自己口味跟投入精力。
作者: hp1219    时间: 2019-7-13 13:53

今天在听了一下m3a后，预定了M5A
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-7-13 17:08

试听3A盲狙5A,逻辑上没毛病
引用:
原帖由 hp1219 于 2019-7-13 13:53 发表
今天在听了一下m3a后，预定了M5A
作者: welies    时间: 2019-7-14 23:22

求教下M5A与DM320之间听感方面的差别？
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-7-15 09:29

由于不是在同一场合听的，基本提供不了有参考价值的听感。总体而言个人觉得DM320更偏监听一些，比起M5A更像X8。M5A音色上稍厚重一些。我更喜欢稍厚的声底。
引用:
原帖由 welies 于 2019-7-14 23:22 发表
求教下M5A与DM320之间听感方面的差别？
作者: welies    时间: 2019-7-16 20:11

引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2019-7-15 09:29 发表
由于不是在同一场合听的，基本提供不了有参考价值的听感。总体而言个人觉得DM320更偏监听一些，比起M5A更像X8。M5A音色上稍厚重一些。我更喜欢稍厚的声底。 ...
非常感谢楼主的感受，谢谢啦
作者: lcx9000    时间: 2019-7-21 23:18

我是买了M5A换的x8,就个人听感x8三频高于M5A，尤其低频同样8寸，比M5A干净很多。
作者: tsjj    时间: 2019-7-22 07:54

引用:
原帖由 lcx9000 于 2019-7-21 23:18 发表
我是买了M5A换的x8,就个人听感x8三频高于M5A，尤其低频同样8寸，比M5A干净很多。
作者: 双木耳    时间: 2019-7-22 09:30

M5A昨天已到货，达到预期，越听越喜欢，主要用来做电视音响，看电影，偶尔听音乐。
作者: jinmenct    时间: 2019-7-22 16:38

我已经买了，和楼主的评价很相符。听段时间肯定会更好。
作者: FILMSCAPE    时间: 2019-7-22 16:46

X8素质肯定略高于M5A，因此我说M5A是中庸之作，大概是箱体材料上的差异，音色上2者完全不同，一耳朵的差别，而我更喜欢M5A。
引用:
原帖由 lcx9000 于 2019-7-21 23:18 发表
我是买了M5A换的x8,就个人听感x8三频高于M5A，尤其低频同样8寸，比M5A干净很多。
作者: snpaul    时间: 2019-10-2 22:36

X8 和M5A 二选一  看了太多评测 听感了  还是准备花点车费去省会分别试听下 看喜欢哪种声音
作者: ald1    时间: 2019-10-3 15:51

我是x8.很满意，高音衰减一格刚好，默认太亮了。整体素质还是非常不错。

这些国产好箱就被些崇洋的人搞坏了
作者: tsghgh    时间: 2019-10-3 18:05

引用:
原帖由 snpaul 于 2019-10-2 22:36 发表
X8 和M5A 二选一  看了太多评测 听感了  还是准备花点车费去省会分别试听下 看喜欢哪种声音
期待老哥的听后感
作者: DaDa    时间: 2020-1-8 12:18

引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2019-7-1 10:05 发表
MH6A在5000这个价位是“神”一样的存在，M5A有望成为8000这个价位8寸版的“MH6A”，当然能否真的成为还要经过时间考验
请问楼主，DM320和M5A是一种音色倾向吗？另外，你觉得DM320让你听的感动，只是碍于体积和颜色被LD不容，但就你自己认为，到底是DM320和M5A，谁是8寸的王者？
作者: 华丽之音    时间: 2020-4-8 14:13

。

[ 本帖最后由 华丽之音 于 2020-4-8 20:44 编辑 ]



欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0