天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] M1A与MH6A，一个门派二条线路，剑宗与气宗之争 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2019-5-7 15:16 标题: M1A与MH6A，一个门派二条线路，剑宗与气宗之争

[attach]16531[/attach]

一来看到最近2年，万元级的音箱层出不穷，感叹我们生活水平的提高，同时宏观上各大品牌的音箱，总体来说在降低身段，变相的降价，市场上也公开的有商人把价格尽量和国际价格扯平了卖，一些在国内价格虚高，国外价格正常的音箱也因此进入了国内市场。
二来看到最近2年，有不少初烧起步的音箱都很高，KH310的，真力8040的，ADAM 5寸顶级多媒体系统的，在以前几年，国内那都是很稀罕的，很少见，现在遍地开花。
好以上打住，不扯远了，跑题了。

再跑一下题吧，降降火。以前我们通常测试一个喇叭的听感，比较少限定在同样的工作频率和音量，现在有了DSP，就能更纯粹的限定条件了。
当我第一次这么做的时候，我是拿纽曼KH310的馒头中音，和20年前东莞制造的普通5寸锥盆做对比的，贴合实际工况，限定频率范围在570-2000hz，让老婆做在75db音量做AB对比，回复实际听结果差不多。我自己听的话，便宜N倍的喇叭随着音量越大，失真越大，但控制在适当范围，差距很小。这可能也是同一个喇叭，不同设计理念的情况下，成品音箱表现截然不同的原因之一。事实上也存在大胆和对整体设计非常自信的商品，利用没有太多噱头的喇叭做出来高端的音箱。
纽曼这个中音单元灵敏度高，失真度低，缺点是工作频率在500hz以上，探不到300多hz，最后球面算不算优点？在家里面，最大输出功率和不明显失真的临界工况深不可测。

来看一看这个定制化程度很高的喇叭，有一定倾向于号角驱动头的结构。
[attach]16532[/attach]
[attach]16531[/attach]
[attach]16533[/attach]
[attach]16534[/attach]
[attach]16535[/attach]
------------------------------------------------------
当年辟邪剑谱分做两半，2师兄分别练了发现对不上，一个精于剑法，一个精于内功。
惠威M1A和MH6A在配置上其实看着蛮接近的，但设计研发的思路是完全不一样的。惠威M1A更加的市场化，它的每一处细节，都是为了迎合市场需求的，豪华的外观，超多的功能，简单的接线，易用的蓝牙，音量的旋钮，多功能的定位，高性能的表现，平易近人的价格，薄利的多销。在这个基础上，最后才是相对优秀的声音表现。
它一开声，中频人声稍微突出，就是有一点抓耳朵的类型，和MH6A是不一样的，甚至包括和很多平面式高音也是不同的，和M1.2老款喇叭振膜不一样，分频器也改动了，当是一个迷了。
听起来的话，整体的音色我看来是比MH6A讨人喜欢的，整体的音质是比MH6A略低半个级别的。
先聊声音以外的话题，这2个产品都没有太多重叠的部分，它们的定位就针对2类人群的，要么是死磕一条直线的一根筋死宅，要么是我什么都不懂但是老子钱到位的。买这2种大方向不同的产品，如果它们都归入了你的选择范围，你就要小心了，你可能不清楚自己需要的是什么。

花多少钱办多少事。
你看MH6A在普通消声室的曲线，这对这两只喇叭的匹配程度要提出更高要求，如果做不到这个标准，它就没必要打着监听音箱的招牌。设计这个音箱在市场因素以外，外观尺寸是不能天马行空了，最大输出声压要对标同类产品的，同系列产品音色的一致性要考虑的，音频接口要平衡输入的，失真，要用仪器测的，不能耳朵说了算。产量不大销量不大，受众群体小，外观和细节就，你也看到了。到这里钱也花的差不多了，技能点在平衡准确音质了。这些都是看不见的成本。
如果要有M1A的外观，和MH6A的平衡度，价钱不是加1000元就能解决的，这种产品就好像adam那个艺术家系列，贵一倍都不是不可能的。

可是，市场为导向的音箱，它把音质做到很高程度，稍微牺牲一点平衡，太简单了。但对于普通用户来说，这不是坏事。就这一点，它可以为你剩下很多钱，让你买到一对你听不出问题的音箱，消费者不需要理会它的平衡度达到何种火候，只要它质感足够好就行了，反正它们进了普通室内，失衡的量级都很大，不管黑猫白猫一块炖了，你没太多经验的话，这时候吃不出哪块是波斯猫。

惠威M1A就大概掐在这个分水岭上，损失一点平衡度，损失一点精度，提升一点低频，损失一点绝对动态，用了普通的功放模块。换给你正常音量下几乎一样的音质，和无与伦比的外观，和多功能的功放，对于录音室的要求它不及格，但在家里面它的缺点都不存在。它最大的缺点是你喜欢它，但买不到一样音色的它，这种音箱露馅的时候，多数在夜晚，近距离很小音量时会发现不够饱满，只能再大声一点。

MH6A，不脱离价位，它的弱点和M1A相反，你把它摆开了在客厅，反而不如惠威来的痛快，它的功率足够，失真也够低，但是中高频稍微多了一点点，亮了一些，低音印象不深刻，我不觉得过多也不觉得慢，可是也不快。发挥它的长处，就当近距离小音量的时候，受反射声影响变小，它的音色就相对很饱满健康，加上优秀的平衡度和配对精度，更纯净的音质，你能体验到live演唱会时，闭着眼睛，观众欢呼的真实感和现场感，这是它的优点，也是M1A很难带给你的，MH6A给电脑做箱，近距离用它是无比优秀的，反正外观也没人看得见。甚至主观上听起来有一点点偏暖的。我听过高档的音箱主观上都觉得暖一点点，除了丹拿。
如果你要把MH6A应用在客厅，我觉得当环绕可以，配多高档的主箱它也不会拖后腿，当主箱发挥不了它准确平衡的优点，又被动接受了它限于成本和设计理念带来的简陋外观与使用的不便，还是做环绕最完美，也能省好多钱，哦不要误会它只配做环绕，不是这个意思，我是说它可以给比它高很多等级的主箱做环绕，也不会拖后腿，在影音室，有声装，3万元不到能买10只，省了后级。

搭配前端，M1A没必要压榨它的潜力，它不可能有太多潜力，集成了解码器的音箱，拜托，放过你的钱包，它就不是给砖牛角尖的烧友折腾的。想继续烧，出门右转买没有音量调节的类型。

不要拘泥于一款音箱是家用还是监听，用的人对它的理解和认识才是发挥它长处的关键。
想两全其美就加钱吧。？因为成本够了以后，大家都一样的，缺点就是贵。

作者: linmudui 时间: 2019-5-7 15:53

你架子上的两套音响不是出掉了吗

作者: jimmyheiying 时间: 2019-5-7 16:05

引用:

原帖由 linmudui 于 2019-5-7 15:53 发表
你架子上的两套音响不是出掉了吗

嗯，因为现在才有空写

作者: 20170106 时间: 2019-5-7 17:58

仿佛看到了馒头，汤和菜！我知道每一样都管饱！

作者: la2ygoo 时间: 2019-5-7 18:37

这两个音箱，最大区别应该是低频下潜吧，差好远。

作者: tj1234 时间: 2019-5-7 19:45

专业的市场和消费级的市场不能比但是价格高了买的人又少了这是个矛盾体惠威就是这样的既有多媒体和hifi二条产品线吧

[ 本帖最后由 tj1234 于 2019-5-7 20:19 编辑 ]

作者: e9527_cq 时间: 2019-5-7 22:35

没听过MH6A，我也不好评价，但M1A我觉得是很不错的，我这样的初烧可以听一段时间，另外，反正我配了低音炮，干掉MH6A应该没问题，哈哈哈~
P.S：Jimmy的DIY进度怎么样了啊，完成度有80%了吧？

作者: jimmyheiying 时间: 2019-5-7 23:46

加炮是大家都可以加的。M1A本身的低音是能满足我的期待的。
Diy那个，才做好一只箱体，准备运回来，现在广东的天气，天天下雨，拉不了，恰好有晴天我又工作与生活。完成度没意外就差上螺丝了，慢慢来嘛，很重的。。。
其实我是丹拿粉，但看了新轮廓的价格，我只能安慰自己，老轮廓每次都打动我，所以我从来忍住不买丹拿，怕听腻了就没目标了。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2019-5-8 01:20 编辑 ]

作者: linmudui 时间: 2019-5-8 04:54

半夜醒来尿尿，又看了一遍，Jimmy硬是把M1A和MH6A对比得淋漓尽致。很难在其他帖子看到的对比答案，两者的对比在其他一些帖子里模糊提到的，在这里说明得更明朗话！

作者: tp2008 时间: 2019-5-8 11:19

MH6A外观也还可以专业化些

作者: 倾听美妙 时间: 2019-5-8 11:49

好文章！
单谈音质还是MH6A高一点点。
考虑到音色，外观，功能性，M1A会更多人喜欢。

作者: 倾听美妙 时间: 2019-5-8 12:06

MH6A：背面有高低音斜率调整，可以针对环境进行微调，比如小房间消除驻波等.整体音质稍微高一点点，偏重真实还原。拓展性强，加炮、加解码、组多声道等，不会重复投资。..

M1A：整体集成度高，操作方便，音色更讨好耳朵。

外观就各花入各眼了。

作者: a459284660 时间: 2019-5-8 14:17

好文章。非常喜欢！

作者: 电脑迷 时间: 2019-5-8 14:18

为Jimmy写的好评测点个赞。曾经的声荟MH6A用户，拜读后都有一种再次购买两只6A永久收藏的想法。忘不了声荟那熟悉的声音，陪伴我五年多的时光，想一下自己也是慢慢变老了，再也回不去从前了，珍惜当下，回味从前。

作者: 倾听美妙 时间: 2019-5-8 15:42

MH6A加炮应付客厅环境应该也可以。

作者: laoliu 时间: 2019-5-11 22:33

解惑的好文章，感谢Jimmy

！

作者: lyj156 时间: 2019-5-14 16:38

感觉MH6A坐的近和远效果差得挺多的。

作者: ayayes 时间: 2019-5-14 19:14

引用:

原帖由 lyj156 于 2019-5-14 16:38 发表
感觉MH6A坐的近和远效果差得挺多的。

任何音箱都是这样。

作者: wwddss 时间: 2019-7-14 14:22

这样的好文章多来一点。

作者: hanhongwei_007 时间: 2019-7-24 09:25

楼主好文章。

作者: 有影伴我 时间: 2019-10-3 13:29

小生也是这两个箱子都有不得不说楼主点评的实在是太对了

作者: 以殇止伤 时间: 2019-10-8 10:28

看了Jimmy的文章又让我好不容易选定mha6 CS6的心松动了求指导555555

作者: 小敏呱呱 时间: 2019-10-31 00:11

M5A今天下午到。。。期待

作者: kidsme 时间: 2019-12-1 20:56

作者: jimmyheiying 时间: 2019-12-2 11:06

引用:

原帖由 以殇止伤 于 2019-10-8 10:28 发表
看了Jimmy的文章又让我好不容易选定mha6 CS6的心松动了求指导555555

桌子用就6A吧。出厅堂就CS6或者M1A M3A之类的。
电脑桌摆一个高档的前级，解码器之类的设备，视觉和调音量的手感也都是一种享受呀，嗯，双重享受，也比较专属，个人物品个人使用。

M1A用遥控器调音量，集成了很多功能，它就不适合当做一个奢侈品或者艺术品，是很实用化的多功能高端家电，老婆广场舞，小孩幼的英语听力，都会用。能满足正常的需求，不能满足变态的需求。看你有啥癖了。

对，就是要找到这个感觉。不是同样的使用场景。对于几千块钱的6寸音箱来说，声音的差距真的没那么重要，如果音质真的很绝对的重要，请8寸三分频起步。这要我个人的看法啊，6寸和6寸，你听了A不想买B，听了B也不会去换A，但你听了8寸10寸，很可能永远都就回不去5寸6寸，哪怕它能上天也不行。当然了例外总是有都买就是爽啊，历史上怎么解决胆石之争的问题，很简单，都拥有。家用和专业监听的矛盾怎么解决，都买，那大系统和小系统的矛盾怎么调和，也是一样，都买，换着听。数字和模拟哪个才是真理？都买，买买买

作者: 成飞歼20 时间: 2020-4-14 23:21

看了之后更加坚定我买M1A了，因为便宜啊

作者: bigegg 时间: 2020-4-15 21:57

引用:

原帖由 成飞歼20 于 2020-4-14 23:21 发表
看了之后更加坚定我买M1A了，因为便宜啊

确实

作者: 殇璃 时间: 2020-4-24 13:18

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2019-5-7 15:16 发表
16531

一来看到最近2年，万元级的音箱层出不穷，感叹我们生活水平的提高，同时宏观上各大品牌的音箱，总体来说在降低身段，变相的降价，市场上也公开的有商人把价格尽量和国际价格扯平了卖，一些在国内价格虚高，国外价格正常的音箱 ...

那MH6A时候用什么搭配，连电脑，还是直接连

作者: jimmyheiying 时间: 2020-4-26 18:19

引用:

原帖由殇璃于 2020-4-24 13:18 发表

那MH6A时候用什么搭配，连电脑，还是直接连

和M1A都一样，分别连手机，天逸蓝牙，还有电脑板载声卡。

作者: bluerock1982 时间: 2020-5-8 16:52

这文章有毒！真毒！

作者: 魔罗 时间: 2020-6-23 16:41

楼主你好请问 MH6A直接连电脑就好还是要加个声卡才能发挥最大战斗力如果要配声卡用什么声卡会比不带声卡强多少呢
还有就是6A比5A强多少强在哪

作者: jimmyheiying 时间: 2020-6-23 18:36

引用:

原帖由魔罗于 2020-6-23 16:41 发表
楼主你好请问 MH6A直接连电脑就好还是要加个声卡才能发挥最大战斗力如果要配声卡用什么声卡会比不带声卡强多少呢
还有就是6A比5A强多少强在哪 ...

一个普通的带平衡输出的外置声卡或者解码器就可以了。
在我看来，出厂状态接手机即最大战斗力，整套系统的综合战斗力，和声卡基本上没有太大关系。
6A的体量，振膜面积，输出功率，几乎是MH5A的一倍，价格也高很多。
也许你更关心听起来差距有多大，一般对于普通用户，越大的音箱，可以在越小的音量下听起来越清晰，越安静小声。也就像是越高等级的汽车性能更好速度更快，那么你作为乘客，你就感觉越慢，越安静。

声卡的价格所包含的不仅仅是回放功能，还有录音，软件，接口之类。作为一个毫无压力的数模转换设备。
如果你是年轻人，组装过电脑。
你可以理解为显卡，不同显卡之间，播放电影的区别你会在意吗？

最后其实，一般的室内空间，我感觉也就能发挥出这两音箱的30%-50%的功力，何苦纠结于声卡那0.5%呢

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2020-6-23 18:51 编辑 ]

作者: 青龙峡的水 时间: 2020-6-30 10:42

有所启发

作者: Mcford 时间: 2020-7-3 15:55

好像明白了，我用pc的话，M1A比MH6A更合适是吧？感谢lz

作者: zy4459 时间: 2020-7-3 18:38

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2019-5-7 15:16 发表
16531

一来看到最近2年，万元级的音箱层出不穷，感叹我们生活水平的提高，同时宏观上各大品牌的音箱，总体来说在降低身段，变相的降价，市场上也公开的有商人把价格尽量和国际价格扯平了卖，一些在国内价格虚高，国外价格正常的音箱 ...

请教jimmy，明明惠威这样的产品取向能卖得更好，声荟的老板和工程师看不到吗，有这个技术实力为什么不对产品进行一些改动来顺应市场呢，是因为什么原因做不到吗？

作者: jimmyheiying 时间: 2020-7-4 08:38

引用:

原帖由 zy4459 于 2020-7-3 18:38 发表

请教jimmy，明明惠威这样的产品取向能卖得更好，声荟的老板和工程师看不到吗，有这个技术实力为什么不对产品进行一些改动来顺应市场呢，是因为什么原因做不到吗？ ...

我怀疑惠威M1A可能是低于一般理解的“成本”卖的，谁做出来都比它贵，这就没人能做到了，惠威的宣传费用非常大，代理也是兵强马壮，随便一个部门都比声荟一个厂的体量都大，资本运作复杂，惠威的体量大，产品线多，M1A就当是消费者捡了漏吧，可能下一代就没了呢？

声荟也不靠卖音箱吃饭，宣传费用几乎就没有，所以你能买到这么便宜的专业器材，这么多年坚持做，这也是惠威做不到的。

这正是很像岳不群和风清扬，一个是政治家一个是技术员，做的产品肯定不一样的。这不是做不做得到的问题，是彼此生活方式不一样。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2020-7-4 08:57 编辑 ]

作者: zy4459 时间: 2020-7-4 10:52

谢谢指教。再请教jimmy一个问题，望不吝赐教。在人声表达上，英文歌曲和中文歌曲在音箱设计上有没有不同呢？

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-7-4 08:38 发表

我怀疑惠威M1A可能是低于一般理解的“成本”卖的，谁做出来都比它贵，这就没人能做到了，惠威的宣传费用非常大，代理也是兵强马壮，随便一个部门都比声荟一个厂的体量都大，资本运作复杂，惠威的体量大，产品线多，M1A就当是消费者捡 ...

[ 本帖最后由 zy4459 于 2020-7-4 11:02 编辑 ]

作者: 魏都 时间: 2020-7-4 11:06

英文和中文对音箱要求没什么不同吧，主要看人吧？

作者: bigegg 时间: 2020-7-4 11:07

引用:

原帖由魏都于 2020-7-4 11:06 发表
英文和中文对音箱要求没什么不同吧，主要看人吧？

同意，要看歌手的频域。

作者: jimmyheiying 时间: 2020-7-4 11:25

引用:

原帖由 zy4459 于 2020-7-4 10:52 发表
谢谢指教。再请教jimmy一个问题，望不吝赐教。在人声表达上，英文歌曲和中文歌曲在音箱设计上有没有不同呢？

没有必要分的那么细，如果非要分的那么细，那可能是音箱没做好，按常理出牌，应该听什么都好听，至少不应该听某种类型的音乐难听。

在消费者的角度来看
英文对齿音不那么敏感，如果只用英文歌曲试音，那么有可能会导致没发现某款音箱的齿音处理的不够好，音色存在一点瑕疵，这种问题也极少出现在这个价位的音箱里面了。

作者: zy4459 时间: 2020-7-4 12:03

谢谢谢谢。

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-7-4 11:25 发表

没有必要分的那么细，如果非要分的那么细，那可能是音箱没做好，按常理出牌，应该听什么都好听，至少不应该听某种类型的音乐难听。

在消费者的角度来看
英文对齿音不那么敏感，如果只用英文歌曲试音，那么有可能会导致没发现某 ...

作者: yhaomail 时间: 2021-3-29 22:40

jimmy大大，现在惠威M5A出来了，对比声荟CS6，放20多平米客厅的话是不是直接M5A就行了？另外也去试听了M5A、CS6，主要听交响，总觉得M5A偏明亮了，没CS6耐听，但又喜欢M5A的8寸低音，十分纠结，望指点。

[ 本帖最后由 yhaomail 于 2021-3-29 22:41 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2021-3-30 02:27

引用:

原帖由 yhaomail 于 2021-3-29 22:40 发表
jimmy大大，现在惠威M5A出来了，对比声荟CS6，放20多平米客厅的话是不是直接M5A就行了？另外也去试听了M5A、CS6，主要听交响，总觉得M5A偏明亮了，没CS6耐听，但又喜欢M5A的8寸低音，十分纠结，望指点。 ...

不要委屈自己，应该考虑存钱双8寸落地。

作者: heibeish 时间: 2021-3-30 08:21

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2021-3-30 02:27 发表

不要委屈自己，应该考虑存钱双8寸落地。

作者: jimmyheiying 时间: 2021-3-30 10:45

引用:

原帖由 heibeish 于 2021-3-30 08:21 发表

喜欢，就不要留遗憾，取2个才会感到满足，满出来。

双8寸音箱通常能在低音和中高音同时给你满足。

作者: yhaomail 时间: 2021-3-30 11:07

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2021-3-30 10:45 发表

喜欢，就不要留遗憾，取2个才会感到满足，满出来。

双8寸音箱通常能在低音和中高音同时给你满足。

谢谢jimmy大大，确实。在新圆通也听了CS8D，很满意。但是：1是觉得贵，2是觉得太重了，3是觉得日常听音乐的时间也不多，买太贵的感觉有点浪费，想买个万元左右的

，所以纠结M5A和CS6了

作者: jimmyheiying 时间: 2021-3-30 15:24

引用:

原帖由 yhaomail 于 2021-3-30 11:07 发表

谢谢jimmy大大，确实。在新圆通也听了CS8D，很满意。但是：1是觉得贵，2是觉得太重了，3是觉得日常听音乐的时间也不多，买太贵的感觉有点浪费，想买个万元左右的，所以纠结M5A和CS6了 ...

此时此刻不还有个睿韵声学3112吗。

作者: yhaomail 时间: 2021-3-30 16:30

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2021-3-30 15:24 发表

此时此刻不还有个睿韵声学3112吗。

谢谢jimmy大大的推荐，这箱子感觉外观有点丑，摆在客厅不协调

[ 本帖最后由 yhaomail 于 2021-3-30 23:31 编辑 ]

作者: 直言 时间: 2022-5-22 19:23

两个都喜欢。

作者: hifizidan 时间: 2022-7-31 20:59

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2021-3-30 15:24 发表

此时此刻不还有个睿韵声学3112吗。

声荟5寸、6.5寸都有两分频无源版本Classic5、6，就待CS5D、CS6D、CS8D的无源版本完善整个产品线了。

作者: jimmyheiying 时间: 2022-7-31 22:44

引用:

原帖由 hifizidan 于 2022-7-31 20:59 发表

声荟5寸、6.5寸都有两分频无源版本Classic5、6，就待CS5D、CS6D、CS8D的无源版本完善整个产品线了。

我一直期待，声荟停产mh8a以后，能出一款mH或者Classic风格8-10寸3分频的书架。
等了这么多年，等来一个派扬p83。

作者: kokl 时间: 2023-11-26 14:37

刚看到这个帖子，很有意思。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)