天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。 [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2019-3-6 00:35 标题: JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。

JBL这个系列有不少人关注，甚至可以说极为感兴趣。

这个3系列，价格亲民，技术配置属于”超前“，但我个人对他的失真度表现不是很满意，我认为主要是因为价格定位限制了他的单元的选择。细节可以看我之前的简评。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145463

现在外网的306评测出来了。
[attach]20758[/attach]

各单元近场曲线。低音1.5K不太平整，一般来说这个是折环共振。
低音箱体调谐频率45hz，可用频率能支持到40hz左右。比较好的满足家庭需求。
[attach]20759[/attach]

离轴响应曲线。得益于波导的设计，在这个价位来说，相当优秀。
[attach]20760[/attach]

失真度。以三次谐波（虚线）失真为主，不清楚测试声压，但中低音大体和我自己测的308区别不大，失真度仍然控制在1%左右以下，属于入门级的水平。
高音这个往上飘的失真稍微有些诡异，但可以接受。我之前的308测试中，也出现了高音失真往上走的趋势。
它的设计思路看来很清楚，用波导来优化1~3khz这个最重要的频段的谐波失真性能，采用尽量入门级的物料（单元/功放）和尽可能先进的设计思路。
[attach]20761[/attach]

对比贵了50刀一只的Adam T7V:
[attach]20762[/attach]

以及贵100刀一只的Focal Alpha 50
[attach]20763[/attach]

作者: 王总编 时间: 2019-3-6 07:47

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-3-6 00:35 发表
JBL这个系列有不少人关注，甚至可以说极为感兴趣。

这个3系列，价格亲民，技术配置属于”超前“，但我个人对他的失真度表现不是很满意，我认为主要是因为价格定位限制了他的单元的选择。细节可以看我之前的简评。
http://www. ...

谢谢R版提供JBL 306P MKII资料，从图上看，如果和同尺寸对手来相比，

JBL 306P MKII多角度离轴响应平坦度优于10000元的中国品牌有源音箱，
（通俗的说，306的皇帝位是三人沙发，而后者是单人沙发）

JBL 306P MKII整体失真度可能相当于不到2000元的中国品牌有源音箱。
（说可能是因为图上未标示测试声压，但由低频失真度来估计测试声压应该不会太高）

所以JBL 306P MKII以现在差不多4000元的售价来说，作为JBL粉丝的我（我以前的网名就叫JBL8848，用过不少JBL4字头监听音箱）对JBL 306P MKII的评价是竞争力一般。（主要是因为和R版一样我对306的失真度表现也不大满意）

建议：
不差钱的顾客可以直接买，因为JBL的品牌附加值还是不错的，即使以后出二手也不会亏的很夸张。
而手头紧的顾客可以等等双11之类有促销价时再买，那样性价比更高。

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-6 08:17

这是同一个网站的评测吗？为什么左边用负数，不用实际分贝，不同响度失真不同

Adam T7V 低频好残废。。。

Alpha 50 2k位置的三次失真看起来好大，但是数数格子，和306P的1k位置三次失真其实差不太多，5db吧

[ 本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-6 09:41 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2019-3-6 10:57

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-6 07:47 发表

谢谢R版提供JBL 306P MKII资料，从图上看，如果和同尺寸对手来相比，
JBL 306P MKII多角度离轴响应平坦度优于10000元的中国品牌有源音箱，
（通俗的说，306的皇帝位是三人沙发，而后者是单人沙发）
JBL 306P MKII整体失真度可能相当于不到2000元的中国品 ...

是的

。这个306P MKII其实国外价格也就不到三千人民币左右的价格。

引用:

原帖由 la2ygoo 于 2019-3-6 08:17 发表
这是同一个网站的评测吗？为什么左边用负数，不用实际分贝，不同响度失真不同

Adam T7V 低频好残废。。。

Alpha 50 2k位置的三次失真看起来好大，但是数数格子，和306P的1k位置三次失真其实差不太多，5db吧 ...

Focal包括Twin6 / Solo6的失真度都不是很理想。这个5寸喇叭6k左右的一个峰很正常。但整体除了这个峰之外，大体还是比较低的。

劲浪二分频小箱子，只有Shape系列解决了失真度的问题。

Focal Shape 65。中频失真做到了-60db(0.1%)甚至更好。

作者: 王总编 时间: 2019-3-6 11:24

我感觉ADAM T7V对声荟MH6A的威胁很大，虽然从测试图上看T7V的指标依然不如MH6A，但差距已经很小了（我觉得这个差距恐怕不是人人能听得出来的），再加上ADAM的品牌附加值和T7V的价格优势（比MH6A还便宜一点点），这绝对是个威胁，而且是个很大的威胁。我预计T7V的销量会远超MH6A，唉……

作者: houyuzhou 时间: 2019-3-6 12:08

这么看ADAM这个T系列真的不错，很好奇T5V的表现，若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了，看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。

作者: yggs1111 时间: 2019-3-6 12:11

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2019-3-6 12:08 发表
这么看ADAM这个T系列真的不错，很好奇T5V的表现，若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了，看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。

不大可能，要知道5寸和7寸的中高频失真差距是很大的。

作者: 王总编 时间: 2019-3-6 12:17

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2019-3-6 12:08 发表
这么看ADAM这个T系列真的不错，很好奇T5V的表现，若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了，看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。

引用:

原帖由 yggs1111 于 2019-3-6 12:11 发表

不大可能，要知道5寸和7寸的中高频失真差距是很大的。

T5V要做到100HZ以上失真和T7V一样，确实不可能，只要是同厂同系，任何正规品牌都做不到这点。

作者: racingpht 时间: 2019-3-6 12:21

T5V
https://www.soundandrecording.de ... -audio-t5v-im-test/

T7V
https://www.soundandrecording.de ... diomonitor-im-test/

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-6 11:24 发表
我感觉ADAM T7V对声荟MH6A的威胁很大，虽然从测试图上看T7V的指标依然不如MH6A，但差距已经很小了（我觉得这个差距不见的人人听得出来），再加上ADAM的品牌附加值和T7V的价格优势（比MH6A还便宜一点点），这绝对是个威胁，而且是个很大 ...

低音Adam还是下潜差挺多的。如果是加炮的话确实不太好说。

另外Adam这个入门系列有个问题，底噪可能不会很低。30dbA/10cm，不太适合很近的距离。

作者: 王总编 时间: 2019-3-6 12:30

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-3-6 12:21 发表
T5V
https://www.soundandrecording.de ... -audio-t5v-im-test/
T7V
https://www.soundandrecording.de ... diomonitor-im-test/
低音Adam还是下潜差挺多的。如果是加炮的话确实不太好说。
另外Adam这个入门系列有个问题，底噪可能不会很低。30dbA/10cm，不太适合很近的距离。

仅仅从指标差距看一对T5V和T7V的差价1000元还是很合理的，T5V竞争力也挺高的，国货们压力山大了。假设名牌洋货的性能接近（接近就开始有威胁了，不用超过）名牌国货，价格又相差无几（接近就开始有威胁了，不用更便宜），相信很多人会去买洋货，毕竟品牌附加值差距太大。

不过，底噪确实大了些，看来适合距离远一些听。

作者: 20170106 时间: 2019-3-8 20:54

服！R版！那个号角拿开里面是什么样子？是棉花吗？JBL的7系和3系的号角是不是不一样？

作者: racingpht 时间: 2019-3-8 21:43

这个波导壳只是箱体的外面的部分，用塑料是很正常的，里面是MDF的中密版。

就算是中档产品，比如宝华的落地箱DM603，面罩也用一个塑料壳来实现某些声学的目的，比如降低衍射，增加面板的阻尼等等。

作者: 20170106 时间: 2019-3-14 20:49

老感觉M1声音太明媚了，一直都想换换口味！
最近倾向于惠普小旋风的箱子，看了写真一和八，想想价格还是唯真吧！最后目标锁定目前价格3280的ME-2和M200A！

我一路狂奔，就冲旗舰店去了！被店家告知200A声音厚着，8寸低频是强项，有低频是我重点考虑的因素；（曾经6.5寸的麦博Fc280比惠威M1的低频强太多了，对M1打击太大）。而ME-2曾被王总编金榜题名（当然也不能排除同m1低频响应效果不一样的同口径喇叭的存在;ME-2小巧的外观很适合放桌面,音箱如果小了甚至都可以搬到上班的地方去听）！
一直没考虑太多功放因素，现在想到必须选一个好搭配功放的音箱才对！现月18号有活动！目前已有吴刚tw2006mkiii功放，小五寸和大八寸，二选一不知道哪个搭配此功放（又或者不搭配这个功放搭配其他功放也成）更容易出低频比较明显的比较完美的声音？别最后又选中了那个难伺候的就成……

音箱开比较大声音时箱体会振动比较厉害，这很考验这种波导壳安装的牢固程度，为什么不能用CNC雕刻木材之类的代替？

下面是些槽点：
有的jbl 306p用家，反映它的驱动能力差，表示八寸可能会好一点；有的人主观感受没那么好听；噪音大……等等一些不尽如人意的地方，你是怎么看的？

惠普小旋风官网活动来了，请众烧友出出主意

家现有无源硬件若干如上所述……

ME-2套装八折优惠，连配套功放八达ph30mk一起三千五六！
M200A好像还是原价！
维真一号SE超值版 6.5” 也95折了

选一个的话，哪个更值得投入？

作者: 红枣土司 时间: 2019-5-3 18:04

JBL 306P亚马逊前几天特价900多一只，包邮包税。
如果是这价钱，你们是否该重新审视306P?

作者: 龙过岗 时间: 2019-5-3 18:14

引用:

原帖由 红枣土司 于 2019-5-3 18:04 发表
JBL 306P亚马逊前几天特价900多一只，包邮包税。
如果是这价钱，你们是否该重新审视306P?

前面大家的回帖你没看？早就审视过了，306P就算卖900一只，还是干不过中国的国货，音质水平同等水平，但功能差很远，整体性价比输。

引用:

原帖由 20170106 于 2019-3-14 20:49 发表
音箱开比较大声音时箱体会振动比较厉害，这很考验这种波导壳安装的牢固程度，为什么不能用CNC雕刻木材之类的代替？

下面是些槽点：
有的jbl 306p用家，反映它的驱动能力差，表示八寸可能会好一点；有的人主观感受没那么好听；噪音大 ...

当然是维真一号SE超值版强大。

作者: 20170106 时间: 2019-5-3 19:53

引用:

原帖由 龙过岗 于 2019-5-3 18:14 发表

当然是维真一号SE超值版强大。

作者: gdxxczx 时间: 2019-5-5 01:52

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-3-6 10:57 发表

是的。这个306P MKII其实国外价格也就不到三千人民币左右的价格。

Focal包括Twin6 / Solo6的失真度都不是很理想。这个5寸喇叭6k左右的一个峰很正常。但整体除了这个峰之外，大体还是比较低的。

劲浪二分频小箱 ...

请教r版Focal Shape 65是否适合22（4.4*5）平方米的客厅使用，听音距离3.9米，同时客厅还与13平方米饭厅相连。

作者: racingpht 时间: 2019-5-5 21:10

引用:

原帖由 gdxxczx 于 2019-5-5 01:52 发表

请教r版Focal Shape 65是否适合22（4.4*5）平方米的客厅使用，听音距离3.9米，同时客厅还与13平方米饭厅相连。

翻了一下你以前的帖子，6.5寸3.9米有点远了。这个距离肯定是大箱子合适。你不是考虑S3V的吗

作者: gdxxczx 时间: 2019-5-7 00:56

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-5-5 21:10 发表

翻了一下你以前的帖子，6.5寸3.9米有点远了。这个距离肯定是大箱子合适。你不是考虑S3V的吗

还未考虑定下来，想在客厅配一对体积小、声音悍强的箱，同时对箱内是数字功方不感冒。现在用两个专门的音响室，一个5.3米*2.8米专用听小尺寸书架箱，另一个8米*7.3米听大箱，现3寸、5寸、6.5寸、8寸、10寸、12寸、15寸的箱都有，但最喜欢的还是双15寸的障板。

作者: racingpht 时间: 2019-5-7 04:58

既然这么壕，我想体积小性能强，还适合比较远的距离的箱子我只能想到Kii了。。对了你要AB类

但我认为Hypex的功放不会比AB类差，甚至可能是听起来最不像数字功放的D类。

作者: gdxxczx 时间: 2019-5-7 14:45

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-5-7 04:58 发表
既然这么壕，我想体积小性能强，还适合比较远的距离的箱子我只能想到Kii了。。对了你要AB类

但我认为Hypex的功放不会比AB类差，甚至可能是听起来最不像数字功放的D类。 ...

有种很有趣现象，Focal的Twin6 和Focal s3v的高音功放模块都是AB类，但中音和低音都是D类，为什么不统一使用D类？Focal好像使用ICE的，不知ADAM是否使用Hypex的？

作者: racingpht 时间: 2019-5-10 22:42

引用:

原帖由 gdxxczx 于 2019-5-7 14:45 发表

有种很有趣现象，Focal的Twin6 和Focal s3v的高音功放模块都是AB类，但中音和低音都是D类，为什么不统一使用D类？Focal好像使用ICE的，不知ADAM是否使用Hypex的？ ...

因为他们用的D类不够牛逼？Focal的D类是自研Bash，Adam的不清楚。
用Hypex的监听不多的。

作者: cnsdxjlt 时间: 2020-7-22 16:22

自己家用书架音箱选jbl306还是308？在看这篇文章之前也一直怀疑网上的评测是广告推文多一下都不提低音下沉到底如何。但这两个品种现在都涨价了。

作者: 王总编 时间: 2020-7-22 16:30

引用:

原帖由 cnsdxjlt 于 2020-7-22 16:22 发表
自己家用书架音箱选jbl306还是308？在看这篇文章之前也一直怀疑网上的评测是广告推文多一下都不提低音下沉到底如何。但这两个品种现在都涨价了。

音箱，同品牌同系的型号，永远是贵的更高级，就这么简单。

作者: racingpht 时间: 2020-7-22 21:59

引用:

原帖由 cnsdxjlt 于 2020-7-22 16:22 发表
自己家用书架音箱选jbl306还是308？在看这篇文章之前也一直怀疑网上的评测是广告推文多一下都不提低音下沉到底如何。但这两个品种现在都涨价了。

我前面的帖子已经反复说过了，这些箱子的可用低频下潜都是40hz左右。308低频最大声压大于306。

作者: samuelzhang2000 时间: 2021-7-25 02:18

我也是306P的用户，初次用起来感觉高音上不去，后来发现是自己的音源问题，在调整了解码器之后就越发能体会到JBL的实力。现在用PChifi加界面，解码器，同时也用碟机直接连接，在卧室的小空间都能创造出不错的效果。

请问下大家，如果，希望将来能升级大尺寸低音，有没有什么方向

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)