天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威M5A有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2018-12-23 15:58 标题: HiVi惠威M5A有源音箱评测

[attach]15908[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Air笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：8800元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

   （一）高频
   音质层面，
   毫无意外，作为M系新旗舰，M5A的高频区表现，无论是密度、瞬态还是动态都明显优于我以前评测过的M3A和M1A，而且声压越高差距越大。（我很好奇她的高音单元是否与M3A、M1A不同，不过，即使喇叭单元相同声音表现不同也正常，毕竟业内这种例子不少）然而我对这个结果并不太在意，因为级别更高做到这点是份内之事，没什么值得表扬的。
   真正值得表扬的是在中低声压时M5A的解析比M3A和M1A强很多，非常明显，对于部分喜欢小声听音乐的人来说这个优点非常实用有效。
   更令人喜悦的是，在中高频、高频、极高频的表现上M5A在较高的声压下依然可以和比自己贵几千元的X系旗舰X8媲美，且密度、瞬态和动态皆是如此，毫不示弱。我觉得他们最终的差距可能要等到声压超过我听力承受极限时才会发生，到那时胜者也许是X8，或者依然是M5A？

   音色层面，
   M5A略偏向唯美明媚流。这是一种年轻化、略带鲜艳色彩渲染的音色。好处是听起来比较有光彩，不会给人阴暗混沌之感。坏处是你不能在铺有大量瓷砖的房间内使用，否则音色会过亮（此时需要地毯上阵了）。

   M5A在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   三分频最大的得益者就是中频，对优化谐波失真和互调失真都有益。M5A的中频密度、瞬态也处于X8与M3A的中间水平，她的中频动态极限也足以应付各种使用场景，比如人声能量特别强的某些电影片段（如三傻大闹宝莱坞约开篇8分钟后开始的男声演唱）。她还可以很轻松的把唱片中的歌者像一个真人一般重现在你眼前，能做到这点，不仅需要中频素质够高，还要优秀的低频做烘托，而M5A二者俱备。
   肯定完M5A的中频表现能力后，下面我说点可能是遗憾的事情，因为M5A的高频动态极限略高于她的中频动态极限，我觉得M5A的中频动态极限如果能再提高一些就更完美了，那样整体动态极限就能被再次拉升了，此略为可惜。
   当然，我承认一般情况下大家都用不到那个极限（超过1米95db），耳朵受不了那么高的声压。上次我在评测28600元一对的声荟旗舰CS8D时用105db声压测试了全频段的动态极限，后来有网友指责我对国货的测试太严苛了，哪个超人能承受105db声压听音乐的？嗯，好吧，接受批评。

   音色层面，
   略偏向唯美明媚流。这是一种轻松欢快的中频，质感不会太粘，同时有些湿润。

   M5A在此项的表现我给予优的评价。

   （三）低频
   M系旗舰与以往型号最大的变化就是低音喇叭单元升级为八寸，她的低频确实在下潜、量感、反应上都有明显的提升。尤其是极低频的表现比以前老旗舰M3A的表现要好很多。
   这使得你终于可以听到像模像样（比较宽松的低频）的极低频了（一对比，M1A和M3A这些六寸音箱的极低频还是差点意思）（在低频表现力中，低频下段负责宽松感，低频中段负责弹性，低频上段负责力量）
   除了低频力度比X8略轻一些（可能是调音的区别，也可能是喇叭单元特性不同），M5A的低频在下潜、弹性上的表现已经和X8不相上下了。如此优秀的低频甚至在你拿来看电影时你都不需要低音炮了。我甚至拿M5A来重温了一遍1996年海伦·亨特与比尔·帕克斯顿的龙卷风，M5A良好的低频所营造出的恐怖氛围相当不错。

   M5A在此项的表现我给予优的评价。

   （四）整体动态
   我以前评测过M系中的M1A和M3A，作为M系新旗舰的M5A的动态表现秒掉这二对音箱是意料之中的事，更多人关心的是和X系旗舰X8的对比，因为她们都是八寸、都是各自系列中的旗舰。
   这里我要说一个可能你不是很想听到的评价，M5A的动态极限高于M1A、M3A和X6，但略低于X8，可能有人会说为何三分频会输给二分频，其实很简单，音箱级别从来就不是按照分频数来决定的，而是具体成本决定（比如喇叭单元的等级），要知道M5A在箱体和功能上所花的成本比X8高很多，但价格反而低于X8，所以真相只有一个，那就是X8所使用的喇叭单元等级高于M5A，所以X8可以在分频数更少的情况下把动态极限做得更高。
   所以，单就声音的整体表现来说，X8比M5A强一些。
   但是，这并不影响我对M5A的推荐，因为X8强大的动态极限很多时候是浪费的，你摸不到那个天花板，而M5A的动态极限应付绝大多数情况下比如20平米的客厅已经绰绰有余了。而且M5A的箱体美观度和功能操作便捷度完全秒杀X8，还比X8便宜几千元……

   M5A在此项的表现我给予优的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]16025[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]16026[/attach]

图2，主、副箱频响动态对比图

   从图2上看，左右箱频响契合度还不错，实际聆听的声像定位和声像轮廓也比较清晰。但是，考虑到接近万元的售价，这个表现和我心里的希冀略有偏差（以后还有人说惠威送测媒体的音箱都是百里挑一或是特制品么？），我觉得契合度再提高一点点就完美了。
   但是，以前我评测锐榜B501音箱看到测试结果特别优秀时我提醒过可能只是我运气好（拿到的二只音箱的特性恰好极其接近），那么今天我也要提醒，这次契合度测试结果不够完美也可能是运气一般，是的，这样评价才公平。
   当然分频数越多契合度越难做得严丝合缝也是一个原因。国外很多旗舰多分频音箱的售价是其物料成本的几十倍的道理中有一条就是大量的单元匹配、淘汰工作使得实际成本远远大于你看到的成本的缘故。
   不过，优秀的低频对环境氛围的营造起到了很好的加强作用，这点也不能抹杀。
   所以，综合起来，

   M5A在此项的表现我给予优-的评价。

   （六）整体平衡
   八寸三分频把下盘做好不难，而以惠威的能力做好全频段平衡度也不难，只是音色倾向是略偏向唯美明媚流，所以她的平衡度虽然还是很不错的，但还是不如X8那般出类拔萃、鹤立鸡群。

   M5A在此项的表现我给予优的评价。

   （七）系统底噪
   底噪很小，属于业内同类产品中的优秀水平。

   （八）使用建议
   摆位时内凹让音箱正面正对自己可以得到更准确的声场和音准。

   （九）导购建议
   最适合普通人购买的客厅音响，多种接口适应多种音源，解码器（卡农接口）、其他音源（莲花接口）电视机顶盒（光纤接口）可以全接上。遥控器使用方便。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   M系奢华的原木箱体确实令人赏心悦目，底部也是高级原木虽然尽显良心，但放置时确实怕刮花底部（虽然没人看得见），对于普遍患有强迫症的发烧友来说底部也是原木是个很令人烦恼的“优点”  ，我在评测时就临时拿了二张瓦楞纸板垫着，画面非常不和谐。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   好重，我一开始弯腰拿出一只，腰差点闪了，更令人后怕的是，之后我发现先拿出来的那只居然是较轻的副箱……
   买了M5A的消费者，从纸箱内取出音箱时，千万别小看M5A，别太自负。千万别弯腰，要直挺腰板，慢慢用腿部的力量起身，不然，坏了你下半身的幸福，别来找我…...

   总结：
   以前M1A的用户想要升级时，我不建议升级M3A，因为音箱升级原则是起码大一个尺寸等级同时起码贵一倍，而M3A和M1A的性能差距不是很大。
   今天的M5A就比较适合了。物有所值的声音表现，同级中最豪华美观的箱体，功能完善使用方便的优秀操作性。M5A，值得我向你大力推荐。

作者: csplay 时间: 2019-1-6 14:58

和睿韵他家的三分频DM320比的话，各有什么优缺点吗。。。因为国产这尺寸的三分频国产的好像我知道。。。就这2个了。。孤落寡闻了。。。希望版主也给讲讲嘿嘿

作者: 花山7890 时间: 2019-1-6 15:15

不知中高音部分在音质层面，与声荟CS6相比如何？价格差别不大，跨尺寸对比的话

作者: 王总编 时间: 2019-1-6 15:58

DM320：

引用:

原帖由 csplay 于 2019-1-6 14:58 发表
和睿韵他家的三分频DM320比的话，各有什么优缺点吗。。。因为国产这尺寸的三分频国产的好像我知道。。。就这2个了。。孤落寡闻了。。。希望版主也给讲讲嘿嘿 ...

从2018年开始我不再评价睿韵的产品了，
因为无论我如何评价（相对于M5A来说，DM320有优点，但也不可能没缺点。而我评价器材向来是优点缺点都说的），睿韵都有可能认为我在黑他们，而我不愿背一个黑国货的锅。
睿韵声学退出天声论坛的原因如下：

引用:

原帖由 王总编 于 2018-3-23 09:17 发表
不过，如果要进驻天声论坛，这个品牌必须具有较强的承受力，
举例，
当我在评测中多次公开表示声荟MH系的低频反应能力不如惠威和睿韵同类产品、极高频瞬态不如睿韵同类产品。声荟承受力极强，从无怨言。
当我在评测中多次公开表示睿韵DM系的中频密度不如声荟MH系，睿韵忍了几年，最后承受不了，就离开了论坛。（比较有意思的是，外面还有谣言说天声论坛是专捧睿韵声学的，你看，人家睿韵声学自己都不这么认为）

其实理智的人都应该明白这个世界上根本没有完美的音箱，评测也不可能一点缺点都不写，所以，如果要进驻天声论坛，这个品牌必须具有较强的承受力。

。

。
CS6：

引用:

原帖由 花山7890 于 2019-1-6 15:15 发表
不知中高音部分在音质层面，与声荟CS6相比如何？价格差别不大，跨尺寸对比的话

引用:

原帖由 影音老顽童 于 2019-1-23 13:06 发表
请教一下总编，M5A和CS6声音素质是否在同一档次?

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-23 13:26 发表

是

引用:

原帖由 yggs1111 于 2019-1-23 13:27 发表

好奇问问，整体性能谁高一点？

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-23 13:30 发表

整体性能（单项除外，如低频）CS6略高，原因是CS6没有M5A拥有的【原木箱体、多路输入、内置解码、无线传输、遥控器】这些成本（如果加上M5A这些成本CS6起码要卖12000元），CS6的成本更多的是花在性能上了，而且就算是现在啥附加功能都没有的CS6也比功能丰富、箱体更高级的M5A贵一千元。

你们先留言，等我写完D1090，再来一一回复，D1090才是2018年最大的惊喜。

作者: asdfg 时间: 2019-1-6 16:07

我现在m1a＋睿韵12寸的低音炮，还有必要升级吗？

作者: hsamcool 时间: 2019-1-6 16:20

留位拜读。看来最近折腾的有些成果，至少对音乐的听感上提升了很多。已入了M5A，比M1A密度提升，有质感、润、宽松的感觉听出来了

。

[ 本帖最后由 hsamcool 于 2019-1-6 17:16 编辑 ]

作者: fayvan 时间: 2019-1-6 16:34

外观确实不错。我个人特别期待惠威哪天能用T200的外观做一个6.5甚至8寸三分频出来，那样我一定买一对来收藏。

作者: Morty 时间: 2019-1-6 16:47

刘明！！！！！

作者: 风云浪子 时间: 2019-1-6 18:10

不错

作者: 同城快语 时间: 2019-1-6 18:26

惠威M5A值得拥有，好东西。

作者: 诺诺的爸爸 时间: 2019-1-6 18:39

音量太小会自动待机是M3A老版的缺点。M5A有这个缺点吗？

作者: gif 时间: 2019-1-6 19:31

引用:

原帖由 诺诺的爸爸 于 2019-1-6 18:39 发表
音量太小会自动待机是M3A老版的缺点。M5A有这个缺点吗？

试了一下，声音小到距离音箱30厘米能听到，并没有待机。不过试的时间不长，不到半分钟。

作者: e9527_cq 时间: 2019-1-6 20:38

啊啊啊，哭天抢地打滚中，早出一年我还买屁的M1A啊！

另外，关于M5A的解码，2:1或1:1时J版分别推荐啥呢？

作者: 诺诺的爸爸 时间: 2019-1-6 20:47

引用:

原帖由 gif 于 2019-1-6 19:31 发表

试了一下，声音小到距离音箱30厘米能听到，并没有待机。不过试的时间不长，不到半分钟。

M3A 二分钟声音很轻就待机了再发声音需要把音量调大。。不知道M5A有这个状态吗

作者: laoliu 时间: 2019-1-6 21:47

主编辛苦，支持！

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-6 22:17

引用:

原帖由 诺诺的爸爸 于 2019-1-6 20:47 发表

M3A 二分钟声音很轻就待机了再发声音需要把音量调大。。不知道M5A有这个状态吗

没有的。

作者: crj星空 时间: 2019-1-6 22:36

坐等老大的1090评测

作者: 77539300 时间: 2019-1-6 23:11

顶完再看，让我又有败家的冲动了

作者: gif 时间: 2019-1-6 23:17

引用:

原帖由 诺诺的爸爸 于 2019-1-6 20:47 发表

M3A 二分钟声音很轻就待机了再发声音需要把音量调大。。不知道M5A有这个状态吗

试了一下，开了很小的声音做其他事，半个小时后没待机。

作者: flyhgun 时间: 2019-1-6 23:21

且等D1090评测
。

作者: lgj 时间: 2019-1-6 23:32

已入M1A了，要不就买M5A了

作者: wsl1949101 时间: 2019-1-7 00:07

看来玩音箱还很费腰

作者: 山里娃 时间: 2019-1-7 00:39

哈哈，终于没白等，不出意外的话，618京东就是它了！

作者: 小天 时间: 2019-1-7 08:48

看了评测，真想马上处理掉M3A，改上M5A，虽然王总不建议这样做

作者: woguanshijie 时间: 2019-1-7 08:58

借这个8寸大箱的评测问问：是否大尺寸才是趋势？
惠威这两年都不出3寸4寸的箱子了，8寸这么大的箱子，用作电脑伴音很夸张，即使放客厅也嫌大啊（很多家庭都是）

作者: linmudui 时间: 2019-1-7 10:05

引用:

原帖由小天于 2019-1-7 08:48 发表
看了评测，真想马上处理掉M3A，改上M5A，虽然王总不建议这样做

终于等到你出现， M3A X8,你最有发言权

M3A是传统的功放+机械分频，前级在主箱，主副箱独立功放，
M5A数字功放+电子分频，主副箱设计，前级功放分频电路都在主箱

[ 本帖最后由 linmudui 于 2019-1-7 10:13 编辑 ]

作者: 小天 时间: 2019-1-7 10:16

引用:

原帖由 linmudui 于 2019-1-7 10:05 发表

终于等到你出现， M3A X8,你最有发言权

M3A是传统的功放+机械分频，前级在主箱，主副箱独立功放，
M5A数字功放+电子分频，主副箱设计，前级功放分频电路都在主箱 ...

感谢兄台抬爱；X8目前用得比较多，听歌用它，看电影也用，习惯了；M3A小音量待机的问题一直是我不满意的，其它方面都还好

[ 本帖最后由小天于 2019-1-7 14:43 编辑 ]

作者: mysince 时间: 2019-1-7 13:30

x6觉得动态不够，是升级x8还是m5a？或者是直接加老秦15寸炮

作者: gif 时间: 2019-1-7 13:45

不少国产品牌同档次音箱有对手了。

惠威品牌虽然争议不少，但比小品牌公众接受度会高一些。

[ 本帖最后由 gif 于 2019-1-7 13:47 编辑 ]

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-7 17:44

引用:

原帖由 mysince 于 2019-1-7 13:30 发表
x6觉得动态不够，是升级x8还是m5a？或者是直接加老秦15寸炮

我有X6、M5A和秦朝3115D。X8听过，从X6升级到X8，我是没有这个升级念头。虽然X8已经很优秀（不要迷信国外品牌，X8的表现若以价格论，会让许多国外品牌汗颜的）但从X6到X8这个跨度还不算大（因人而异吧）如果是要换个口味听听，那么M5A是个好选择。它和X系列的音色是两回事，反正来我这里听过M5A的朋友都说M5A更好听，音染会讨好人的耳朵。我倒是两者都能接受，各有各的听法，（麻辣和清水火锅都行）老大建议我升级到ATC 40或者真力的8260，但是又被声荟的CS8D紧紧吸引住，奈何穷啊，遥遥无期，只好先换M5A玩玩不同的口味。若要加炮，秦朝的3115D老大已经给出了“稀罕”这个答案！就看你喜欢什么了。

作者: gif 时间: 2019-1-7 20:41

或许一点缺陷。

WIFI倒是不难设置，但软件并不好用。

特别是音量，忽大忽小。不论是手机还是音箱遥控器调音量，都发疯。

经常调小一档没声，调大一档震死人。。。

作者: 新居室 时间: 2019-1-7 21:38

引用:

原帖由 mysince 于 2019-1-7 13:30 发表
x6觉得动态不够，是升级x8还是m5a？或者是直接加老秦15寸炮

我的X6出了升级了X8 听了半年X8又给出了

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-7 22:08

引用:

原帖由 新居室 于 2019-1-7 21:38 发表

我的X6出了升级了X8 听了半年X8又给出了

为什么要出掉呢？

作者: 星海湖 时间: 2019-1-7 22:17

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-6 15:58 发表
你们先留言，等我写完D1090，再来一一回复，D1090才是2018年最大的惊喜。

一直在看论坛测评，惠威M5A测评终于出来了，感谢王总辛勤劳动。不知以后是否能看到惠威（HiVi) H6 的听感报告

作者: 新居室 时间: 2019-1-7 22:18

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-7 22:08 发表

为什么要出掉呢？

X6升级X8没多大惊喜，低频不是传说中的那么好，也不喜欢那种风格。

作者: 山里娃 时间: 2019-1-7 22:40

惠威h6也是和m5a同一批的东西，不知比m3a,m1a怎么样，很感兴趣，要是和m5a一样出色，放在不大的客厅也是一种不错的选择，毕竟少花一半银子。

作者: mysince 时间: 2019-1-7 23:18

引用:

原帖由 新居室 于 2019-1-7 22:18 发表

X6升级X8没多大惊喜，低频不是传说中的那么好，也不喜欢那种风格。

我当年是在实体店听过X6和X8  当时老板放了一段电影《十面埋伏》的片段 10分钟开始的击鼓
在音量不是特别大的时候两只箱子差距不是很大，
一旦音量继续放大就发现X6声音相比X8会很紧， X8的鼓可以表现的很有宽松感，
而同时最重要的是高频密度也非常大，比X6大得多，

不过因为某逊的优惠最后入了X6的坑
刚开始觉得还很惊艳，比h4+h10除了低音没那么暴躁其他完爆
听得多了就越发觉得动态不够，真如老大X6评测里面说的声音不知不觉越开越大，越来越追求大动态
而现在去升级X8或是m5a又感觉没什么必要，而且提升不会很大。  无奈于囊中羞涩。再往上一两个档次真烧不动
考虑过加一只bq3115d，  但是加了以后低频上去了，会更显的中频，高频不足。况且X6是只很均衡的箱子
哎好声音真是爱不动啊

作者: wkp520 时间: 2019-1-8 09:20

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-7 17:44 发表

我有X6、M5A和秦朝3115D。X8听过，从X6升级到X8，我是没有这个升级念头。虽然X8已经很优秀（不要迷信国外品牌，X8的表现若以价格论，会让许多国外品牌汗颜的）但从X6到X8这个跨度还不算大（因人而异吧）如果是要换个口味听听，那么M5A ...

你不是310吗？怎么降级到m5A

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-8 15:07

引用:

原帖由 wkp520 于 2019-1-8 09:20 发表

你不是310吗？怎么降级到m5A

我是从X6升级到KH310的，可惜相对X6，310给我的听感提升实在不大，如果X6有60分的话，310也就70分的样子，而且，KH310还有一只箱子有问题，就退掉了。继续听X6.后来加了3115D,感觉还行，因为我是低音控。入M5A是想换个口味玩玩，老大说M5A是略唯美的明媚流，但我觉得整体声音比X6暗，并不明媚。但是耐听！

作者: wkp520 时间: 2019-1-8 15:52

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-8 15:07 发表

我是从X6升级到KH310的，可惜相对X6，310给我的听感提升实在不大，如果X6有60分的话，310也就70分的样子，而且，KH310还有一只箱子有问题，就退掉了。继续听X6.后来加了3115D,感觉还行，因为我是低音控。入M5A是想换个口味玩玩，老大 ...

暗点适合长久耐听，而且带式高音再暗也不至于昏暗。人声厚度怎么样？

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-8 20:56

引用:

原帖由 wkp520 于 2019-1-8 15:52 发表

暗点适合长久耐听，而且带式高音再暗也不至于昏暗。人声厚度怎么样？

我不知道我的听感能不能给到你有用的参考。X6我听了5年多，习惯了它的声音。而且我每天都听个2、3个小时，所以耳朵被它“染色”了，在外面听其他的非监听味的箱子，都觉得“解析”不够，虽然我知道我的这个判断是错的。也有机会去到外地听了不少箱子，比X6高级得多的也听了一些，好肯定好，但是，不愿意为那点提升花大把大把的钱，何况还没有钱。
偶尔的一次，想玩耳机，就去找各种耳机听，结果被朋友介绍的一款DIY的耳机烧着了。这个耳机声音的素质，比X6好太多。音色呢，又比X6柔和（我不知道属于什么风格），非常均衡，和我所听过的箱子比的话（虽然我同样知道拿耳机和箱子这样比不合适，耳机和箱子是完全不同的两种感受）这个耳机的素质可以达到丹拿的200XD这个水平（或者接近）我的朋友们也差不多是这个感觉。
M5A是换口味的，买的时候也知道相对X6绝不是升级（仅从价格上来判断都不可能）更别指望和价格更高的X8去PK了（老大已经作了评测）但是，如果耳机的音色是中性的话，那么，X6偏亮，M5A又偏暗（老大居然把M5A归纳为唯美略明媚流，那温暗流岂不是......）你所说的“人声厚度”，是密度吗？因为整个感觉我听下来就是“温暗”的，所以，人声厚度相比X6好像是“厚”了点。关键是，我的朋友们都一致说M5A比X6好听（耐听？）我也承认，有些音乐M5A听起来圆润，尤其是高频，回头再用X6听，确实有点“刺”了，比如席琳迪翁的《爱的力量》中她的高音部分。可是，再听萨克斯、小号这些嘹亮的乐器的时候，反而X6更好听。M5A的低频一定是胜过X6的，除去音色不同外，M5A的下潜、宽松、弹性、速度都明显比较好。但我依然觉得整体素质而言，和X6也就持平，麻辣和清水火锅的区别。
我没有办法写出更具体的词语（也不懂），因为我的听感实在是“不可言表”，幸好，我的耳朵是正常的。之前升级到310时怀疑自己的耳朵（老大说从X6到310是最少两个级别的提升，说我是不是听力不行），后来经过不少实测，虚惊一场。之所以写了这么多，也希望能给有意愿买M5A的烧友们一点点参考（或者压根没有任何参考价值）因为，每个人的需求和听感都有差异。再说了，老大的评测应该是最准确最权威的。反正，我手头的X6、M5A和3115D都非常符合老大的评测结论，包括我听过的X8和310。只不过，310对比X6，在我和我的几个发烧朋友听来，别说相差两个级别，一个都难说，半个？另外，用买X8的钱，去买外国同类同尺寸品牌的箱子，我可以武断的说，素质上就别指望达到X8的水平了。M5A是多媒体箱子，可能不会入烧友的法眼，但作为普通用户来说，已经算是“轻奢”了。当我在我们实体店开箱试听时，许多人都围过来，连连赞叹的。我这个回答仅仅是一片叶子，而要更多的信息和答案，等老大评测完D1090后，他会给出大家所期待的回复的。另外，D1090我也听过，以它的这个价位，太超值了！哈哈，我先抢抢老大的话。

作者: 星海湖 时间: 2019-1-8 22:14

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-8 15:07 发表

我是从X6升级到KH310的，可惜相对X6，310给我的听感提升实在不大，如果X6有60分的话，310也就70分的样子，而且，KH310还有一只箱子有问题，就退掉了。继续听X6.后来加了3115D,感觉还行，因为我是低音控。入M5A是想换个口味玩玩，老大 ...

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-8 20:56 发表
M5A是换口味的，买的时候也知道相对X6绝不是升级（仅从价格上来判断都不可能）更别指望和价格更高的X8去PK了（老大已经作了评测）但是，如果耳机的音色是中性的话，那么，X6偏亮，M5A又偏暗（老大居然把M5A归纳为唯美略明媚流，那温暗流岂不是......）

我第一时间看了王总的测评，同时在等待像您这样的评说，我去年9月份惠威新品发布，一直等待终于看到了，你们的评测对我这样准备入手的小白，真的非常重要。
我注意到王总开篇就提到：“器材来源：厂家提供样机”，是否吃小灶，咱们不得而知。您的应该不是厂家提供吧，是否是这因素，您听到的”觉得整体声音比X6暗，并不明媚”和王总听的是”略唯美的明媚流”，存在一定的差距，我感觉并不奇怪。同时提醒我，（我准备入手）如果我买到的和测评有差距也很正常，但是我担心是----市场上买到的和王总厂方提供的样机差距千万别太大！

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-9 09:08

引用:

原帖由 星海湖 于 2019-1-8 22:14 发表

我第一时间看了王总的测评，同时在等待像您这样的评说，我去年9月份惠威新品发布，一直等待终于看到了，你们的评测对我这样准备入手的小白，真的非常重要。
我注意到王总开篇就提到：“器材来源：厂家提供样机”，是否吃小灶， ...

我认为厂家给老大的箱子不会是“开小灶”的。如果这样做，那么，其他量产的箱子就一定会和“小灶箱”有差别（差距），这是严重失信的。一旦曝光，毁于一旦。除非是刚研制出来的样机，请业界内大佬评测后给出使用的体验，继而进一步作微调和该进，否则，用这么个手法来忽悠人，不会活得久的。
如果把M5A当作HIFI箱，是不够的。而在多媒体箱子中，它是无敌的存在。

作者: nissan_1 时间: 2019-1-9 14:48

感觉M5A比X8更有性价比。

作者: mysince 时间: 2019-1-9 18:05

引用:

原帖由 nissan_1 于 2019-1-9 14:48 发表
感觉M5A比X8更有性价比。

9000-10000入手肯定性价比无敌

作者: jmdgypf 时间: 2019-1-9 22:43

我听过二千元的D1090，和五千元档音箱还是有差距，不能越级PK

作者: 摆渡老翁 时间: 2019-1-9 22:45

引用:

原帖由 jmdgypf 于 2019-1-9 22:43 发表
我听过二千元的D1090，和五千元档音箱还是有差距，不能越级PK

就是说可以PK四千元档？那还是超级厉害啊！毕竟只卖二千啊。

作者: jmdgypf 时间: 2019-1-9 23:13

引用:

原帖由 摆渡老翁 于 2019-1-9 22:45 发表

就是说可以PK四千元档？那还是超级厉害啊！毕竟只卖二千啊。

没必要钻文字牛角，5000和4000不差不多么

，如果你有5000，我推荐MH6A，如果你有4000，我推荐你加钱上MH6A

，ps：我是亏钱玩了好多音箱脑残折腾狗，现在退烧低烧烧不动了，家徒四壁，穷的铃儿响叮当，不行了，讨债的来了，我得跑了

[ 本帖最后由 jmdgypf 于 2019-1-9 23:18 编辑 ]

作者: 君师 时间: 2019-1-10 04:54

引用:

原帖由 摆渡老翁 于 2019-1-9 22:45 发表

就是说可以PK四千元档？那还是超级厉害啊！毕竟只卖二千啊。

D1090只要能PK三千就很超值了。

作者: haiya 时间: 2019-1-10 10:30

幸好对原木箱子的外观不感冒。。。要不我这DM320更得后悔，哈哈。

作者: linhui85 时间: 2019-1-10 17:11

没想到M5A是明媚流，而CS6是温暗流，CS6就听过，就是好奇M5A的明媚到底是个怎么样的风格，话说8800这个价格是多媒体箱，传统的低音，高音旋钮，到底值不值？声音会不会很虚伪？是不是对它的定位就是虚伪地讨好耳朵也算是好箱子？如果耳朵听着舒服，倒也无妨，也许需要的就是那种口味，听太久的淡水声总感觉枯燥

作者: kk000111 时间: 2019-1-11 22:53

想入，刚刚看了下实物图，510瓦的总功率外面居然没有散热片设计。这个没问题吗。

作者: linmudui 时间: 2019-1-12 08:02

引用:

原帖由 kk000111 于 2019-1-11 22:53 发表
想入，刚刚看了下实物图，510瓦的总功率外面居然没有散热片设计。这个没问题吗。

数字功放发热小。

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-23 15:16

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:58 发表
15908
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Air笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：8800元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

（一）高 ...

来我这里听过M5A的朋友（包括听过X8的）都一致认为，素质比X6高且好听得多，同样也比x8好听！我自己也是这样的感觉，就听感而言，肯定选择M5A而不是X6\X8。即使是盲听取舍的话，应该连纽曼的KH310我都不会选。奇怪的是，我也听了一些箱子了，有源无源的都有，能让自己一耳朵决定在可以接受的预算内（50000元左右）买下的，仅此M5A一个。可M5A的价格太让人惊喜了，而且是越听与好听。老大，是不是可以这样认为：当口味更合适的情况下，可以弥补素质的不足？

[ 本帖最后由不是好鸟于 2019-1-23 15:18 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 15:27

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-23 15:16 发表
当口味更合适的情况下，可以弥补素质的不足？

是的，除非素质差距太遥远。

作者: 诺诺的爸爸 时间: 2019-1-23 17:59

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-23 15:27 发表

是的，除非素质差距太遥远。

老大麻烦问下 M5A是不是和M3A初始发售版本一样音量小一会儿就会自动待机无声音状态呢

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 18:57

引用:

原帖由 诺诺的爸爸 于 2019-1-23 17:59 发表

老大麻烦问下 M5A是不是和M3A初始发售版本一样音量小一会儿就会自动待机无声音状态呢

1
不知道，这次我没用过小音量。
2
35楼有网友帮你试过了。

作者: chiziqqq 时间: 2019-1-23 23:40

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-23 15:16 发表

来我这里听过M5A的朋友（包括听过X8的）都一致认为，素质比X6高且好听得多，同样也比x8好听！我自己也是这样的感觉，就听感而言，肯定选择M5A而不是X6\X8。即使是盲听取舍的话，应该连纽曼的KH310我都不会选。奇怪的是，我也听了一些 ...

没中王总编的毒，倒是中了你回帖的毒。已下单

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-24 10:57

引用:

原帖由 chiziqqq 于 2019-1-23 23:40 发表

没中王总编的毒，倒是中了你回帖的毒。已下单

个人听感属于青菜与萝卜的偏好。而老大，是从专业的角度去评测素质和音色。我的一个朋友这样说音色的选择：土豆仅仅用水煮过，原汁原味吧，但喜欢这样吃的人太少。如果蘸点辣椒面和其他调料，喜欢吃的人就大有人在。而且，每个人喜欢吃的佐料又有区别，就会根据自己的喜欢选择放什么佐料，这在无源系统的玩法中更是花样繁多，一个功放的选择就伤透了许多人的脑筋。即使是有源音箱，除了分唯美和唯真两大派别之外，唯美派也会分为什么明媚流、温暗流。会不会还有其他什么流派？（不知道唯真的分不分）而且，声音倾向程度上也会有细小的差别，再加上各自的调音风格上的因素和所用振膜材料的不同，发出的声音也会有所不同，有时候虽然很细微，但也如同“佐料”一样，让人各自取舍。连最简单的高音和低音调节旋钮，就是根据个人的喜好来设置的。可见，音箱的“味道”这东西并不是区区几种。我买过310,听起来不怎么样，现在知道了是不对味。甚至是，宝华的803D，听起来也没有要买的想法。不能说它不好吧？偏偏M5A，挠到我的痒痒处了，而且，挠的很爽。朋友们也是这个痒痒所在。所以，才有这么一个我向老大之问。而老大的回答，更是让我们所猜测的，得到了验证。310和M5A相比，不在一个水平上，但它们之间没有“遥远”的距离，丹拿的200XD没有，达尼的乐爵6没有，宝华的803D也没有。这就好比鲍鱼虽然昂贵，但我吃起来并不觉得好吃一个道理。再加上听音环境和耳朵的因素，（应该还有其他许多我所不知的因素）总会对最终听感产生关键影响。所以，M5A即便如土豆，但它在爱吃的人嘴里，就是美味！相信惠威推出这么一款产品，就是面向这一部分消费人群的。而且，喜欢这个“味道”的人应该不会少。万一，这个土豆你不喜欢，可别怪我哦！

作者: YyTt 时间: 2019-1-24 12:33

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-1-24 10:57 发表

个人听感属于青菜与萝卜的偏好。而老大，是从专业的角度去评测素质和音色。我的一个朋友这样说音色的选择：土豆仅仅用水煮过，原汁原味吧，但喜欢这样吃的人太少。如果蘸点辣椒面和其他调料，喜欢吃的人就大有人在。而且，每个 ...

赞成，音箱这东西，数据只是参考，你研究半天最终到手发现理想与现实可能差距很大，所以还是耳朵收货。另外310这箱子一开始我也是被毒到了的，但当我真正听了真机才发现并不是我喜欢的声音。

作者: ping1987 时间: 2019-2-1 23:56

M5A连接电脑配什么声卡好？

作者: 王总编 时间: 2019-2-2 08:47

引用:

原帖由 ping1987 于 2019-2-1 23:56 发表
M5A连接电脑配什么声卡好？

请详读【退烧指南】第三十五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: YyTt 时间: 2019-2-6 14:53

期待王总评测下oppo205，不知道这货到底具不具备hifi级别，毕竟可以节约好多空间

作者: li00200800 时间: 2019-2-10 18:57 标题: M5a配CD机好不好？

M5A配天逸 Winner TY-20 TY20 高保真CD机（卡龙口）合适吗，家里有很多以前买的正版cd，另外 Winner/天逸 TY-i30B TY-i30 高保真无线数码播放器有必要买吗？或者请推荐适合M5A的解码播放器，谢谢了！

作者: 王总编 时间: 2019-2-10 19:12

引用:

原帖由 YyTt 于 2019-2-6 14:53 发表

期待王总评测下oppo205，不知道这货到底具不具备hifi级别，毕竟可以节约好多空间

oppo UDP205是Hiend级别的。

引用:

原帖由 li00200800 于 2019-2-10 18:57 发表
M5A配天逸 Winner TY-20 TY20 高保真CD机（卡龙口）合适吗，家里有很多以前买的正版cd，另外 Winner/天逸 TY-i30B TY-i30 高保真无线数码播放器有必要买吗？或者请推荐适合M5A的解码播放器，谢谢了！ ...

任何CD机都可以接带RCA输入的有源音箱，包括M5A，不存在搭配问题。

作者: 空中飞翔 时间: 2019-2-18 00:22

m5a用惠威 M Stand 脚架合适吗？

作者: 王总编 时间: 2019-2-18 11:05

引用:

原帖由 空中飞翔 于 2019-2-18 00:22 发表
m5a用惠威 M Stand 脚架合适吗？

只要脚架的托盘不比音箱底部小太多（小四分之一到三分之一我能接受，二分之一就太小了）都可以。你可以查看一下各自的参数。

作者: kof199700 时间: 2019-2-18 15:41

相同的问题困扰着我，本来是想h6的

引用:

原帖由 风间散发 于 2019-1-8 11:55 发表
王总，大大，我书房只有11个平方（净面积），只有一套三人布沙发，两边是窗帘，可以铺地毯，本来一直想入M3AMK2，但是看了你的评测说，M5A秒M3A，我就想入M5A了。但是我的房间太小，我怕候不住，到时太开声音怕太吵轰咙咙的，开低了没效果，因没无 ...

作者: bellfly 时间: 2019-2-21 10:03

谢谢王总评测，看了评测，对m5a很感兴趣。不知道惠威M5a比声荟MH6A有提升吗？
客厅30平米，想入个音箱，一半看电影，一半听音乐，主要是流行和小编制。
预算一万以内，不知道M5a是否合适？或者有其它更合适的推荐？
如果两款音箱声音差不多，当然价格越低越好。

[ 本帖最后由 bellfly 于 2019-2-21 10:06 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-2-21 10:44

引用:

原帖由 bellfly 于 2019-2-21 10:03 发表
谢谢王总评测，看了评测，对m5a很感兴趣。不知道惠威M5a比声荟MH6A有提升吗？
客厅30平米，想入个音箱，一半看电影，一半听音乐，主要是流行和小编制。
预算一万以内，不知道M5a是否合适？或者有其它更合适的推荐？
如果两款音箱声音差不 ...

如果你觉得MH6A的低频够用，建议继续存钱、加大升级跨度。（他们差距比较大的部分是低频）

作者: bellfly 时间: 2019-2-22 08:55

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-21 10:44 发表

如果你觉得MH6A的低频够用，建议继续存钱、加大升级跨度。（他们差距比较大的部分是低频）

谢谢王总，我目前客厅没有音箱，也没有MH6A。MH6A和M5a是备选。
一万以内预算的话，客厅音箱，您推荐哪款呢（该预算内声音最好）？
或者如果追加预算的话，您有推荐吗？
多谢您啦！

作者: 王总编 时间: 2019-2-22 10:17

引用:

原帖由 bellfly 于 2019-2-22 08:55 发表

谢谢王总，我目前客厅没有音箱，也没有MH6A。MH6A和M5a是备选。
一万以内预算的话，客厅音箱，您推荐哪款呢（该预算内声音最好）？
或者如果追加预算的话，您有推荐吗？
多谢您啦！ ...

1
请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。
2
如果不谈音色，客厅里我推荐大的，比如惠威的X8、M5A和声荟的MH8A，再考虑到使用方便性和外观，M5A可能更合适绝大部分家庭。

作者: bellfly 时间: 2019-2-22 10:39

谢谢王总回复，那我重点考察下M5A和MH8A。

作者: 小明 时间: 2019-2-23 21:56

请问m5a使用铁支架或者木支架哪种合适？另外，还需要配低音炮吗？不知道m5a是否适合放在12平方的小房间里？谢谢！

作者: 王总编 时间: 2019-2-23 21:58

引用:

原帖由小明于 2019-2-23 21:56 发表
请问m5a使用铁支架或者木支架哪种合适？另外，还需要配低音炮吗？不知道m5a是否适合放在12平方的小房间里？谢谢！

1
金属
2
不需要
3
适合

作者: 小明 时间: 2019-2-23 22:00

对了还有个问题，如果把M5a作为家庭影院的主箱，环绕音箱那些应该怎么搭配好？环绕不想太大投入，只花上几千的话。谢谢。

作者: 王总编 时间: 2019-2-23 22:40

引用:

原帖由小明于 2019-2-23 22:00 发表
对了还有个问题，如果把M5a作为家庭影院的主箱，环绕音箱那些应该怎么搭配好？环绕不想太大投入，只花上几千的话。谢谢。

既然不想折腾，就别搞环绕了，2.0看电影味道已经不错了。

作者: 折臂翁1 时间: 2019-2-24 15:33

引用:

原帖由小明于 2019-2-23 22:00 发表
对了还有个问题，如果把M5a作为家庭影院的主箱，环绕音箱那些应该怎么搭配好？环绕不想太大投入，只花上几千的话。谢谢。

个人经历:好像是11-12年间买的两对箱子，BX8a和MK3，之前一直用前者，MK3闲置了N年，去年头脑发热买了个杜比解码器，8a主箱，MK3环绕。15寸低音炮。刚开始不知道怎么弄，以为没弄好，有次看纸牌屋，突然觉得效果好太多了，才去注意音频格式，原来之前没效果是音源问题。AC3效果超棒，不是2.0或2.1能比拟的。
现在还在摸索的是DTS的音画不同步，不知道是音源问题还是解码器问题。但AC3格式的就很爽，那种街头飞车或者飞机左穿右插的音效2.0实现不了的。我目前也关注M5a准备做主箱(兼听歌用)，把8a换去做环绕。

作者: 小明 时间: 2019-2-24 19:35

引用:

原帖由 折臂翁1 于 2019-2-24 15:33 发表

个人经历:好像是11-12年间买的两对箱子，BX8a和MK3，之前一直用前者，MK3闲置了N年，去年头脑发热买了个杜比解码器，8a主箱，MK3环绕。15寸低音炮。刚开始不知道怎么弄，以为没弄好，有次看纸牌屋，突然觉得效果好太多了，才去注意音 ...

是啊大体是这个想法，音场肯定不同的！

作者: 折臂翁1 时间: 2019-2-24 22:14

音场不懂,主要看你侧重是听歌还是影院,以他们相差无几的价格来说前者声荟CS6,后者M5a (实话讲,我个人倾向于CS6的,但我又前怕狼后怕虎担心品控问题地衡量M5a是否更放心,毕竟MK3我用到现在毛问题也没有)

另外借此机会给惠威个建议,当然只是一家之言: 以m5a为例,搞那么多输入方式干嘛,我超级担心你某路输入出现故常引起连锁反应而导致当机. 如果你的输入方式与MK3一鸟样我会毫不犹豫地选择你,我很担心"多只香炉多个鬼"的问题..能出钱买你这破玩意也不在乎什么蓝牙\wifi.网线输入了,我相信绝大部分人一致都音频线....

作者: 小明 时间: 2019-2-25 11:51

网络时代来临，肯定网络和无线接入这些方式会更方便的了！这个我是支持的！

另外请问有啥适合m5a的实惠品牌脚架可以推荐下？谢谢！

作者: sxcnini 时间: 2019-2-25 13:36

已经入手了，但是发现并不十分理想。原因：第一，我使用AUNE S5纯数播加PS AUDIO DSD解码加FM255前级，平衡输入M5A，发现声音通透性不如数播直接光纤接驳M5A光纤使用内部解码来的好。M5A自带解码声音靠前，感觉解析度很高，但是我的组合却感觉有点发闷，人声比较居中。第二，我如果使用那套设备加天逸A3D功放推我的乐富豪钻石箱子，声音感觉都超越这个M5A，真的好奇怪。

作者: yggs1111 时间: 2019-2-25 16:15

引用:

原帖由 sxcnini 于 2019-2-25 13:36 发表
已经入手了，但是发现并不十分理想。原因：第一，我使用AUNE S5纯数播加PS AUDIO DSD解码加FM255前级，平衡输入M5A，发现声音通透性不如数播直接光纤接驳M5A光纤使用内部解码来的好。M5A自带解码声音靠前，感觉解析度很高，但 ...

完全看不懂这朋友的逻辑，你说加PS AUDIO DSD解码加FM255前级的声音不如不加，那太好啦，省钱啊。这有啥不理想的？别人梦寐以求呢。

作者: 小明 时间: 2019-2-25 16:40

引用:

原帖由 sxcnini 于 2019-2-25 13:36 发表
已经入手了，但是发现并不十分理想。原因：第一，我使用AUNE S5纯数播加PS AUDIO DSD解码加FM255前级，平衡输入M5A，发现声音通透性不如数播直接光纤接驳M5A光纤使用内部解码来的好。M5A自带解码声音靠前，感觉解析度很高，但 ...

省了解码器很好啊！

作者: sxcnini 时间: 2019-2-26 21:48

引用:

原帖由 yggs1111 于 2019-2-25 16:15 发表

完全看不懂这朋友的逻辑，你说加PS AUDIO DSD解码加FM255前级的声音不如不加，那太好啦，省钱啊。这有啥不理想的？别人梦寐以求呢。

因为不符合常规，只是感觉有点困惑，难道我那么一堆设备匹配后的效果还不如一个内置的解码器？不过这个问题我今天得到解决了。经过我一天的煲箱，发现原来音响自带的解码其实只是进行了音色的渲染，刚开声还凑合，听5分钟后就感觉疲劳，而用我的解码器和前级，声音越来越好听。这种感觉怎么说呢，不加解码器就像一个没有完全发育成熟的少女，而加了解码器和前级就像韵味十足的少妇。至于我，可能比较喜欢后者吧。

作者: la2ygoo 时间: 2019-2-26 23:33

引用:

原帖由 sxcnini 于 2019-2-26 21:48 发表

因为不符合常规，只是感觉有点困惑，难道我那么一堆设备匹配后的效果还不如一个内置的解码器？不过这个问题我今天得到解决了。经过我一天的煲箱，发现原来音响自带的解码其实只是进行了音色的渲染，刚开声还凑合，听5分钟后就感 ...

dsp分频的音箱，不管你前面加多少万元的解码和前级，它都要通过一个信噪比10x或11x的adc芯片转成数字信号，你用光纤随便便便信噪比就140+.不过瓶颈在功放芯片和喇叭，所以未必能听出来而已。

[ 本帖最后由 la2ygoo 于 2019-2-26 23:34 编辑 ]

作者: asdfg 时间: 2019-2-27 11:57

我现在m1a加一个12寸的低音炮有必要换这个箱子吗

作者: 王总编 时间: 2019-2-27 12:16

引用:

原帖由 asdfg 于 2019-2-27 11:57 发表
我现在m1a加一个12寸的低音炮有必要换这个箱子吗

可以升级，但必要二字谈不上。

作者: asdfg 时间: 2019-2-28 11:02

是不是除了低音其他都有很大的提升啊

作者: 13705515899 时间: 2019-2-28 13:47

请问8010+7040对比m5a如何呢

作者: 王总编 时间: 2019-2-28 13:52

引用:

原帖由 13705515899 于 2019-2-28 13:47 发表
请问8010+7040对比M5A如何呢

1
不是一个尺寸等级，没的比，
请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
2
真力8010的中高频素质可以把所有中国品牌的3寸有源音箱干掉，但也只能干3寸。
3
加炮无法大幅提升（仅能很小幅度的提升）音箱的中高频素质。

引用:

原帖由 asdfg 于 2019-2-28 11:02 发表
是不是除了低音其他都有很大的提升啊

那得看用户的耳力，耳力越敏感感到的提升越大，越木耳提升越小。

作者: jxncqhk 时间: 2019-2-28 19:48 标题: 关于m5A的问题请教

本人是一枚初烧几个月前刚刚入手了惠威m300这款箱子之前用的是惠威m100kii加'm50w的低音炮前几天朋友给我推荐惠威m5A这款箱子所以想请问下这款箱子值不值得购买呀它比我现在用的m300这款箱子提升大不大我只知道m5A.和x8是一个级别的但就是不知道比m300这款箱子在中高低三频上强了多少另外朋友还推荐我搭配一个天逸i30 的数播解码请各位大师指点这样搭配可不可以感谢

作者: 王总编 时间: 2019-2-28 20:24

引用:

原帖由 jxncqhk 于 2019-2-28 19:48 发表
本人是一枚初烧几个月前刚刚入手了惠威m300这款箱子之前用的是惠威m100kii加'm50w的低音炮前几天朋友给我推荐惠威m5A这款箱子所以想请问下这款箱子值不值得购买呀它比我现在用的m300这款箱子提升大不大我只知 ...

可以升级，但不是很必要，除非你闲钱太多了。

个人建议M300至少玩一年后再折腾升级这件事。（几个月就换也太败家了）

作者: 13705515899 时间: 2019-3-1 01:44

谢谢！我现在M1A配电脑用，在十个平方书房，感觉低音不够理想，所以想升级，在万元左右，现在看中这两款，不知道哪款合适

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-28 13:52 发表

1
不是一个尺寸等级，没的比，
请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
2
真力8010的中高频素质可以把所有中国品牌的3寸有源音箱干掉，但也只能干3寸。
3
加炮无法大幅提升（仅能很小幅度的提升）音箱的中高 ...

作者: asdfg 时间: 2019-3-1 07:20

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-28 14:04 发表

那得看用户的耳力，耳力越敏感感到的提升越大，越木耳提升越小。

那我换m5a，12寸的炮还有必要连上去吗

作者: 王总编 时间: 2019-3-1 08:04

引用:

原帖由 asdfg 于 2019-3-1 07:20 发表

那我换m5a，12寸的炮还有必要连上去吗

可以连，但必要二字谈不上。

作者: lcx9000 时间: 2019-3-3 17:31

目前M5A配的是乐之邦04声卡，纠结了好久想换个节奏坦克幻想曲声卡，问下总编有必要升级节奏坦克幻想曲吗？提升有多大？还有模拟和数字来说哪个音质耐听。平衡和非平衡音质有没有不同。希望王总编指导一下。

作者: 王总编 时间: 2019-3-3 17:35

引用:

原帖由 lcx9000 于 2019-3-3 17:31 发表
目前M5A配的是乐之邦04声卡，纠结了好久想换个节奏坦克幻想曲声卡，问下总编有必要升级节奏坦克幻想曲吗？提升有多大？还有模拟和数字来说哪个音质耐听。平衡和非平衡音质有没有不同。希望王总编指导一下。 ...

请详读【退烧指南】第三十五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: jxncqhk 时间: 2019-3-5 07:22 标题: 准备购入M5A

前几天把我的刚买两个月的m300m.出了准备升级'M5A.了但是最近没货了还得等不过前期工作做好了配了一套天逸平衡线和天逸i30数播不知道这样搭配可好

作者: 折臂翁1 时间: 2019-3-7 16:13

王总，我想问问后面的输入口我可以全部都接上线吗？(电视接莲花口，解码器接卡农口?)

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)