天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威科技M80W无线2.1有源音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2018-7-7 10:38 标题: HiVi惠威科技M80W无线2.1有源音箱试听报告

器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Air笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器
参考售价：2999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   很多人在选购音响时会在2.0和2.1系统中纠结，其实，在相同的预算下，她们各自的优缺点都很明显，这次我们就拿价格完全相同的惠威的M300与M80W为例来阐述此种区别。

   M300，2.0有源音箱。
   6.5英寸中低音喇叭单元、1.1英寸高音喇叭单元。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145860
   HIVI惠威科技M300——天声论坛试听报告

   M80W，2.1有源音箱。
   卫星箱为4英寸中低音喇叭单元、0.8英寸高音喇叭单元，低音炮为8英寸超低音喇叭单元。

   （一）高频
   音质层面，
   M80W的中高频、高频密度略微低于M300，在聆听小提琴、萨克斯风等乐器时略输M300一筹。
   M80W的高频与极高频瞬态略微强于M300，在表现枪战、雷电等音效时较为出彩，触动听觉神经比M300更直接。
   音色层面，
   M80W属于中度唯美明媚流，较为鲜艳靓丽、富光泽。相比之下属于轻度唯美明媚流的M300则略偏温和柔美。

   （二）中频
   音质层面，
   M80W的中频密度同样略微低于M300，在表达某些男歌手嗓音的浑厚感上略输M300一筹。
   音色层面，
   M80W同样属于中度唯美明媚流，较为干脆、轻盈。相比之下M300中频则略带浑厚粘滞感。

   （三）低频
   由于M80W的超低音单元特性与M300上的中低音单元侧重点不同，
   M300中低音喇叭要兼顾中低频、中频。
   而M80W超低音喇叭主攻超低频与低频，且单独电平可调节范围很大。
   M80W的超低音与卫星音箱在调节到平衡状态时，她们的差别就比较明显，M80W的极低频下潜要深几个hz，而低频能量也要高几个db，简言之，此项表现M80W胜M300一筹。

   （四）整体动态
   二者整体动态表现相差无几，在保证一定范围内较小的失真情况下，都可以比较轻松的在15平米空间内用足够的声压填满整个空间。如果一定要分个高下的话，M300还是要略微强一点点。

   （五）音场定位

[attach]15161[/attach]

图1，M80W右声道

[attach]15162[/attach]

图2，M80W左声道

上面的测试图表明，M80W左右声道一致性不在同类产品的平均水平之下，对于表现电影中的各种移动声效已经不在话下。

[attach]15163[/attach]

测试图，此画面为测试M300时

（六）整体平衡
100赫兹以上的狭义平衡度略低于M300，全频段的广义平衡度与M300不分伯仲。

[attach]15164[/attach]

图3，附上M300同期测试图，左声道。

   在这里我需要声明一下，这些是不专业的非消声室（我的临街房）内测试的图，失真度肯定远远大于音箱真实的失真度，所以不要拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我这几张图是在完全相同的环境、完全相同的测试条件下测试的，只对本次两两对比有一点点参考作用。而且由于二套音箱的测试点声压与平均声压有差异，M80W实际聆听时的声压会低于图1、图2，二次、三次谐波失真曲线也会同步下降。

   （七）系统底噪
   很低，属于较为优秀的水平。

   （八）使用建议
   机顶盒或电视机通过光纤、同轴数字接口连接M80W，其他音源通过RCA接口连接M80W，用遥控器切换使用非常方便。

   （九）导购建议
   M300
   优点，中高频略胜M80W一筹
   缺点，体积巨大，摆放空间要求高，极低频略输M80W一筹

   M80W
   优点，体积灵活，摆放空间要求低，极低频略胜M300一筹
   缺点，中高频略输M300一筹

   按照您的偏好，这些优点缺点对你孰重孰轻，自己选。

[attach]15166[/attach]

不得不多句嘴，惠威的遥控器最厚道了，这金属材质的做工，赞。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   1
   包装箱和M300一样为单层，较为抠门。
   2
   M80W的音乐表现能力略低于M300，更适合电影爱好者使用。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   为电影而生，为桌面影音而活，如果你特别爱看各类大片，而空间又制约了你的音箱摆放，那M80W是一个不错的选择。

作者: zhang03yan 时间: 2018-7-7 11:05

抢沙发了　搬凳子坐着二楼

作者: xmartdrv 时间: 2018-7-7 11:52

不烧的又一选择，看大片够猛就行了

作者: linmudui 时间: 2018-7-7 14:12

看了评测，中高音表现有点类似M50W…闲置了很久，准备送人…

作者: nissan_1 时间: 2018-7-7 14:36

曾经8寸漫步者S2.1使用者，看电影爽听DJ舞曲也不错，但不适合近场。听音乐还是老实2.0

作者: 君师 时间: 2018-7-8 11:28

出个再大点的套装吧，这个只能满足入门用户。

作者: macangyecc 时间: 2018-7-8 19:22

来看数据图

作者: wzqwww 时间: 2018-8-23 15:09

难得看到m80w的测评，3点请教，1：高频和低频的速度感相当以前的惠威箱，有没有提升，还是说还是比较偏慢？2：高频的空气感是否有提升，特别是子弹出膛的啸叫声，有没有完美展示，3：低频是不是还是有点糊呢？

作者: 君师 时间: 2018-8-23 15:17

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 15:09 发表
难得看到m80w的测评，3点请教，1：高频和低频的速度感相当以前的惠威箱，有没有提升，还是说还是比较偏慢？2：高频的空气感是否有提升，特别是子弹出膛的啸叫声，有没有完美展示，3：低频是不是还是有点糊呢？ ...

完美展示空气感？上万元的音箱也不见得行，M80W才几个钱？

作者: wzqwww 时间: 2018-8-23 15:41

引用:

原帖由君师于 2018-8-23 15:17 发表

完美展示空气感？上万元的音箱也不见得行，M80W才几个钱？

我这套iquake 52就成，加炮也才7k多点。这个是看调教的。另外，测评2.1能不能上点干货，就是看电影的实际表现，个人建议哈。

作者: 君师 时间: 2018-8-23 15:42

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 15:41 发表
我这套iquake 52就成，加炮也才7k多点。这个是看调教的。另外，测评2.1能不能上点干货，就是看电影的实际表现，个人建议哈。

你那套iquake 52七千元，二千多和七千多也没的比的。七千多买惠威的话可以上X6加炮了。

作者: wzqwww 时间: 2018-8-23 15:47

引用:

原帖由君师于 2018-8-23 15:42 发表

你那套iquake 52七千元，二千多和七千多也没的比的。七千多买惠威的话可以上X6加炮了。

这倒也是，因为再便宜的2.1基本上听不到好的av声了，漫步者的s2.1说老实话，低频也是嘭嘭的，比较散，我不知道为啥，特别讨厌这种低频，我还是喜欢亚当的还有现在用的大地震的低频，下潜深，速度快，弹性又好的。这种低频，很少能在有源箱上能听到。听到a200是这种低频，正在长草中，可惜这段时间米紧，过阵子一定搞一套来，还希望老大能评评这套箱，一定带上看电影的听感。

作者: 君师 时间: 2018-8-23 15:51

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 15:47 发表
这倒也是，因为再便宜的2.1基本上听不到好的av声了，漫步者的s2.1说老实话，低频也是嘭嘭的，比较散，我不知道为啥，特别讨厌这种低频，我还是喜欢亚当的还有现在用的大地震的低频，下潜深，速度快，弹性又好的。这种低频，很少能在有源箱 ...

说白了就是一分钱一分货。

作者: wzqwww 时间: 2018-8-23 16:01

关于电影,王总编就只有一句啊，上面的测试图表明，M80W左右声道一致性不在同类产品的平均水平之下，对于表现电影中的各种移动声效已经不在话下。太简单了，完全看不出来东西。

作者: 君师 时间: 2018-8-23 16:21

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 16:01 发表
关于电影,王总编就只有一句啊，上面的测试图表明，M80W左右声道一致性不在同类产品的平均水平之下，对于表现电影中的各种移动声效已经不在话下。太简单了，完全看不出来东西。 ...

我认为版主还是实诚，三言二语简单告诉大家M80W一致性就是业界平均水平没有大幅领先对手。比引用好多电影片段写一大堆溢美之词通俗易懂的多。

作者: racingpht 时间: 2018-8-31 09:47

惠威这两个箱子失真度都挺不错

作者: lym1002 时间: 2018-9-1 11:26

不错哦哈哈哈哈

作者: gxjss 时间: 2018-9-30 23:08

M80W就是奔着电影去的。
以前入手过M20W，结果基本没什么低音，对不起这个价位，连漫步者低端的2.1都比不上，虽然低音很混。
后来入手M50W，这个才有低音，但是开大了感觉混，不透。
已关注M80W，毕竟8寸，看看以后有没有机会拿下，现在看电影用的M1A，虽然双6.5，感觉还是不如单6.5的M50W
不知道是不是错觉还是开的低

作者: DaDa 时间: 2019-5-10 16:53

引用:

原帖由 王总编 于 2018-8-2 11:22 发表

M300那么低的底噪（先假设你那台机器没有故障，正常工作时的底噪水平）你都无法接受（也可能你的听音距离太近），那可能只有超低底噪的KH120才能满足你了。 ...

请问M80W 和带环绕的回音壁比，看电影哪个更有沉浸感？

作者: ayayes 时间: 2019-5-10 17:10

引用:

原帖由 DaDa 于 2019-5-10 16:53 发表

请问M80W 和带环绕的回音壁比，看电影哪个更有沉浸感？

请你解释下什么是带环绕的回音壁，你理解的沉浸感是啥？

作者: 龙过岗 时间: 2019-5-10 17:13

引用:

原帖由 DaDa 于 2019-5-10 16:53 发表

请问M80W 和带环绕的回音壁比，看电影哪个更有沉浸感？

沉浸感？没有几万元何谈沉浸感？

作者: DaDa 时间: 2019-5-10 18:26

引用:

原帖由 ayayes 于 2019-5-10 17:10 发表

请你解释下什么是带环绕的回音壁，你理解的沉浸感是啥？

三星N950这样带环绕的全景声回音壁。
我理解的沉浸感就是指现场感啊

作者: ayayes 时间: 2019-5-10 18:43

引用:

原帖由 DaDa 于 2019-5-10 18:26 发表

三星N950这样带环绕的全景声回音壁。
我理解的沉浸感就是指现场感啊

你让二千多块的惠威去和一万多块的三星PK？

作者: DaDa 时间: 2019-5-11 10:16

引用:

原帖由 ayayes 于 2019-5-10 18:43 发表

你让二千多块的惠威去和一万多块的三星PK？

哦

作者: sss96999 时间: 2020-5-30 23:08

犹如灯塔，指明方向。

作者: wwrrjj 时间: 2021-7-29 10:13

请问王总这个音箱固定喇叭的前面板是铝合金的吗？

作者: 王总编 时间: 2021-7-29 10:16

引用:

原帖由 wwrrjj 于 2021-7-29 10:13 发表
请问王总这个音箱固定喇叭的前面板是铝合金的吗？

不知道（忘了）

作者: 15007573054 时间: 2021-8-8 16:06

@总编 X6SUB+X4 在15平小房间低频能比得过这款2.1吗

作者: 王总编 时间: 2021-8-9 06:58

引用:

原帖由 15007573054 于 2021-8-8 16:06 发表
@总编 X6SUB+X4 在15平小房间低频能比得过这款2.1吗

X4+X6SUB相比M80W，
前者优势为高音、中音和低音下潜，
后者优势为低音声压和价格超便宜。

作者: 爱声龙 时间: 2021-10-10 17:31

我发现这里2.0用户比2.1更多。

作者: 波波虾 时间: 2023-5-20 08:46

不如D1090性价比高。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)