天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] NAD C326BEE合并功放试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2018-5-4 07:51 标题: NAD C326BEE合并功放试听报告

[attach]14861[/attach]

[attach]14862[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook air笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；WHARFEDALE E-520无源书架箱
参考售价：2780元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

[attach]14863[/attach]

————————天声论坛分割线————————

前言

   先来听听NAD是怎么介绍自己的：
   1972年，一群音响业资深人士共同创建了NAD（New Acoustic Dimension）公司。作为最挑剔的听众，这群来自制造商、零售商和批发商的人士狂热地追求本真音乐。
   诞生于1950年的音响业，在70年代早已充斥着各种昂贵、复杂、夸张的音响设备，我们深恶痛绝这些大肆的宣传和过度的包装，更希望回到原点：还原音乐最纯净的本色。
   对于家庭来说，所有音响设备最真实的意义显然就是享受来自音乐和电影的更真实的好声音。NAD的每一个设计都围绕着实现好声音的最重要的三大品质：性能、价值和简约。坚持外观简洁和易于使用，NAD摒弃了不必要的花俏功能和多彩的颜色；更注重性能品质，NAD不断提升机箱内的核心部件品质，而且考虑得无微不至；强调使用，NAD通过模块化升级来让产品能保持“时髦”，跟得上技术的革新。
   不懈地追求最好的声音，坚持以自己的方式做事，关注质量而不是数量，以“巨人杀手”的称誉抢足了风头，赢得世界各地鉴赏家的尊敬，畅销全球80多个国家，这就是NAD。

   听完NAD的自我介绍，我谈谈我自己对NAD的印象，在上个世纪九十年代，我第一次接触NAD的器材是一台入门级别合并式功放302，当年我们这些发烧友习惯称呼NAD为娜德，当时代理商用302推动一对KEF入门5寸书架音箱coda7（当年的经典搭配之一）播放雷电波尔卡，给我留下很深的印象。
   早年的入门级302和现在的高端机M22，都是我非常喜爱的优秀音响器材。
   这次伊音电器专营店（天猫地址https://yiyindq.tmall.com/）向我方申请评测的型号叫做C326BEE，是一台一眼就能看出是302后代的合并式功放，而且价位也差不多。
   说到价格，我不仅感叹，同样是二、三千元，在房产界，二十几年前可以买一间厨房，现在买个能站二只脚的地方就不错了，而音响行业，二十几年来，同级别器材的价格其实没太大变化。从这个角度看，其实发烧友还是挺幸福的。

————————天声论坛分割线————————

   （一）音质、音色与动态
   作为一代名机302的后代之一，C326BEE确实让我非常满意，虽然她的功力不算很深厚，她不能把那些灵敏度很低、单元巨大的音箱驱动得虎虎生风，但是作为小型系统的能量来源，她的能力已经足够了，要知道，她的售价不到三千元啊。

   很多用户在挑选功放时只知道看功率，但有时候用户对比试听时会发现【某些标称功率小的功放】比【某些标称功率大的功放】回放效果更强，有些人百思不得其解。
   其实片面的看标称功率是没什么作用的，最简单的方法是试听而不是看指标，那么，为什么看指标不能起作用呢？这并不是标称指标有问题，而是看的人没研究透彻。
   因为，除了标称功率以外，谐波失真、信噪比、阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等都会对声音起到非常重要的作用。
   比方说谐波失真对声音有影响，而标称功率不一定是在失真很低的情况下测出来的，就是说只看标称功率选功放并不能完全保证你能满意。
   举例：
   某功率放大器标称指标：
   失真度……………≤0.03% (1KHz 1W)
   输出功率…………≧120W×2 (8Ω)
   其0.03%的失真度并不是指她在120瓦输出时的失真度，而是1瓦输出时的失真度，虽然我们在家里几乎不可能用到120瓦，但偶尔爆棚场面来临时，可能会用到30~60瓦的瞬间功率，我们并不知道这台功放在此时的失真度是多少，所以，标称的120瓦，并不能让你准确的去判断她的性能。

   注：失真度，在人耳比较敏感的频段，如中音区，一般而言，高于1%时能明显感觉到失真，低于1%时感觉开始变得不明显，而到了低于0.5%时，就比较难察觉失真了，再往低走，数值越小声音越纯。

   再举个例子，我经常向桌面用户推荐的二款性价比很高的廉价数字功放：

   SMSL双木三林SA-36A pro
   DC15V 4Ω21W  THD=10%（含义是4欧姆负载输出21瓦时的失真度是10%）
   DC12V 4Ω16W  THD=10%（含义是4欧姆负载输出16瓦时的失真度是10%）
   微失真功率在淘宝的官方店铺上没有标，只能试听者自己估计，我自己粗略听下来没有明显失真时能用到的最大功率大约是4欧姆时的5瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离（听音距离一米以内）使用时基本够用，真是性价比超高。

   TOPPING拓品TP22
   输出功率：30W@4Ω，0.65%THD+N；25W@8Ω，10%THD+N （含义是4欧姆负载、输出30瓦时的失真度是0.65%，8欧姆负载、输出25瓦时的失真度是10%）
   谐波失真：0.018%THD+N@15W/8Ω（含义是8欧姆负载、输出15瓦时的失真度是0.018%）
   那么从指标上能看出来，没有明显失真时能用到的最大功率大约是8欧姆时的15瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离（听音距离一米以内）使用时绰绰有余，也是性价比超高的。

   那么我们不禁要问，我们到底需要多少功率？
   以最普通的书架音箱为例，当输入特性为阻抗8欧姆、灵敏度86db、听音距离三米时，听人声需要的微失真功率约为1瓦，而极限大动态信号来临时需要的微失真功率（再次提醒这不是标称功率）约30瓦。
   也就是说，
   1
   我们需要的功放至少要在8欧姆负载时能输出30瓦功率，并且不能有明显的失真。
   2
   如果音箱灵敏度提高3db，功放的功率可以减少一倍。
   3
   如果听音距离远，功放的功率需要增加。

   回到C326BEE，虽然我并不清楚在标称功率50瓦时她本身的谐波失真数值，但我可以现场实测搭配音箱后的系统最终结果（我的测试设备无法测试功放，只能测试音响系统末端素质）和实际试听：
   在驱动阻抗6欧姆、灵敏度88db的WHARFEDALE E-520时：

[attach]14864[/attach]

图1，A音箱标准模式带面罩一米95db

[attach]14865[/attach]

图2，A音箱柔性剪峰带面罩一米95db

   小贴士：关于声压，每个人的要求不同，以我个人为例，我需要的动态范围，
   （一米声压值）：
   普通片源下是75db（平均声压）到85db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
   钟爱片源下是85db（平均声压）到95db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
   （三米声压值）：
   普通片源下是65db（平均声压）到75db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
   钟爱片源下是75db（平均声压）到85db（高潮来临时的瞬间声压）之间。

   从图1我们可以看出，在95db如此高的声压下，而且搭配的音箱不是很高级（入门级音箱的谐波失真数值不会像几万、十几万的顶级货那么低），但是最终系统的音质还是很不错的，其中影响听感的三次谐波失真都不算高。
   而从图1（标准模式）和图2（柔性剪峰模式）的对比中可以看出，并没有出现很多需要柔性剪峰模式压制的失真，基本上改变很小。

   实际聆听和测试图稍稍有些区别，因为音乐信号与测试信号的类型是不同的。
   在标准模式时，C326BEE在略带一点英式柔魅风格的前提下，整体音色还是属于忠实再现的维真派。
   而在柔性剪峰模式下，当你使用的输出声压较高时，中高频、高频、极高频会明显柔化，低频会略为收紧并增加低频弹性，据说后面这种特性是因为柔性剪峰模式会根据阻抗变化（当阻抗变化时对功放的输出能力要求变高）调节电流，以达到更好的聆听效果。
   整体而言，这是一台价格较低，音质优良，音色讨好人的入门级功放。

   （二）音场定位
   C326BEE本身提供了左右平衡旋钮，让用户可以在左右声学环境不同的情况下修正声道平衡，这是一个很实用，但并不是人人会用到的功能，所以她在旋钮的中间部位提供了一个停顿的手感，让你可以知道此时处于左右完全相等的对称模式中。
   在此项的基础表现上，她没有那些音色非常温暗的功放的对音像轮廓构建能力弱化的通病，即使在柔性剪峰模式下，她的声像轮廓构建能力、声部形体定位能力都挺好，某些固定声部也绝不会有哪怕小幅度的飘忽。
   我相信大多数用户会满意她的表现。

   （三）整体平衡
   标准模式下，四平八稳，只要音箱的音色风格不是太有个性，C326BEE本身是非常平衡的，不会大幅改变音箱在各频段的正常表现，值得推荐。
   柔性剪峰模式下对于那些偏向唯美明媚流的音箱有互补的作用，值得推荐。
   不推荐拿她去推重度唯美温暗流的音箱。

   （四）系统底噪
   很低，完全不影响听音感受。

   （五）使用建议
   这是一台接口非常完善的功放，整排的插口令人满足感升腾，不仅拥有多种线路输入，还有前级输出、后级输入功能，甚至还有一对受总音量旋钮控制并且已经切割过频率的超低音输出接口，这非常实用。

   （六）导购建议
   如果你的书架音箱灵敏度在86db以上，听音空间不大于15平米，搭配这台功放是个很好的选择。

   （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
   找不到缺点对一个音响评论员来说是件很没面子的事，所以，我要开启吹毛求疵模式：
   遥控器功能非常完善，但是，外形没有艺术气息，家电味太重，我老拿错，以为是电视机的…...

   （八）确定的缺点
   暂时没找到

   （九）模糊的缺点
   暂时没找到

   （十）总结
   世界名牌，价廉物美，既有面儿，素质也高，接口玩法更是丰富，非常值得那些准备组建小型音响系统的用户使用。

作者: 小天 时间: 2018-5-4 10:00

王总编的评测一如既往的专业，可惜现在一直在用有源，以后有机会玩玩无源的

作者: wsl1949101 时间: 2018-5-4 18:22

这个横向对比是个什么水平呢？比如和杨菁的那个amp
我有个更高型号的nad 356，盲阻的，也不知道是个什么水平，最近想把它出了

作者: 迷失中奔跑 时间: 2018-5-4 18:44

又放毒了

作者: 无奈000577 时间: 2018-5-4 19:49

辛苦

作者: jimmyheiying 时间: 2018-5-5 00:33

我来增加一个我看来非常严重的缺点，就是外观，虽然NAD一向如此，但放在如今，让人联想起90年代国产所有杂牌功放400元。
性价比特别高，曾试用过老NAD3080机器，好。

作者: damoplus 时间: 2018-5-6 19:27

和国都 vena有比较吗？

作者: nhoj 时间: 2018-5-7 15:29

按官方網站參數
1khz THD1% 在65W
那大大概概減半，
可用的功率在30W左右吧

作者: 王总编 时间: 2018-5-7 15:51

引用:

原帖由 nhoj 于 2018-5-7 15:29 发表
按官方網站參數
1khz THD1% 在65W
那大大概概減半，
可用的功率在30W左右吧

从我的测试图上看，微失真功率可能略超过30瓦，但应该差距不大。

下面我们来从实际使用情况分析，
按照你的听音习惯：
这是【你们平时听歌开多大音量？】那个帖子里你的回答：

引用:

原帖由 nhoj 于 2018-4-29 17:53 发表
聽音位置去測的話
在65-75dB之間浮動

如果你的听音位置距离音箱一米，如果你使用的无源音箱是8欧姆86db，那你需要的功放功率连一瓦都不到。
如果你的听音位置距离音箱三米，如果你使用的无源音箱是8欧姆86db，那你需要的功放功率刚好达到一瓦。

PS：向一只8欧姆86db（比较常见的规格）无源音箱输入三十瓦，在离音箱一米处听到的声压差不多是100db，离音箱三米处听到的声压差不多是90db，而从【你们平时听歌开多大音量？】那个帖子里大家的反馈来看，大多数人都用不到那么高的声压。

作者: 革命光辉 时间: 2018-5-9 10:20

我目前在用一台功放是NAD 的 325BEE，也是一台不错的合并功放。
其实，NAD的强项在于其前级，是世界一流的前级水平。可以作为有源音箱的前级控制。
但是，NAD 325BEE功放有个毛病，就是经常会突然没有声音，或者声音很小！不知道是什么原因！
上网查过一些资料，好像是说如果不是一直插着电源的话，会经常出现这个问题。所以，最好是一插着电源。
不知道326是否有这个问题？！

作者: 王总编 时间: 2018-5-9 10:52

引用:

原帖由 革命光辉 于 2018-5-9 10:20 发表
我目前在用一台功放是NAD 的 325BEE，也是一台不错的合并功放。
其实，NAD的强项在于其前级，是世界一流的前级水平。可以作为有源音箱的前级控制。
但是，NAD 325BEE功放有个毛病，就是经常会突然没有声音，或者声音很小！不知道是 ...

我没这印象。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)