天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] WHARFEDALE E-520无源书架箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2018-4-25 17:47 标题: WHARFEDALE E-520无源书架箱试听报告

[attach]14832[/attach]
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbookair笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；NAD C326BEE合并功放
参考售价：2380元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

[attach]14841[/attach]

[attach]14842[/attach]

————————天声论坛分割线————————

前言

   Wharfedale中文名称为沃夫德尔，这是个新名称，其实以前一直叫乐富豪，是大家很熟悉的世界著名音响品牌之一。
   当年上有大型旗舰下有入门小书架，尤其是后者，我记得那个型号叫做钻石五号，她和KEF coda7、美声731一起带着中国第一批发烧友入了门。

   这次伊音电器专营店（天猫地址https://yiyindq.tmall.com/）向我方申请评测的型号叫做E-520，是一对6.5寸两分频无源书架音箱。
   从外观上看，工艺水平绝对对得起售价，木皮的质感、五金件的光泽度、喇叭单元的视觉效果都很漂亮，做到这个价格很不容易了。

[attach]14833[/attach]

高音喇叭单元

一寸丝膜高音,带阻尼涂料与小型扩散号角。
与中低音喇叭单元贴合式(切割高音单元罩壳，与中低音喇叭单元拉近距离，模拟点声源)设计。

[attach]14834[/attach]

中低音喇叭单元

6.5寸凯夫拉复合编织盆，带子弹头相位校正器。

[attach]14835[/attach]

双倒相孔，兼顾小体积(减小面板面积)与大吞吐量(空气流通量)。

[attach]14836[/attach]

错落式排列的接线柱，镀金带连接片，接1、2或3、4即可。

————————天声论坛分割线————————

在评论之前，我先测试了THD+N，

[attach]14837[/attach]

图1，A音箱带面罩一米85db

[attach]14838[/attach]

图2，B音箱带面罩一米85db

[attach]14839[/attach]

图3，A音箱无面罩一米85db

   从图1和图2的对比可以看出，左右两只音箱的一致性相当好，
   从图1和图3的对比可以看出，戴不戴面罩对声音有轻微改变。

   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响，所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室（家居环境本底噪音往往会超出40dBA，而消声室的本底噪音可以低至20dBA，最终测试结果也应该会有差别。比如声荟在消声室测试CS6D 1米94db1000赫兹失真线大约是-64db，而我在非消声室测的CS8D已经到了-45db。理论上，非消声室测试，除非超过音箱自身动态极限，那么声压越低与消声室测试值的误差就越明显）内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测这几张图主要的作用是查看两只音箱的一致性以及喇叭单元是否有故障（会从多次失真线上显示出来）。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都很难得了，而中低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

   （一）高频
   音质层面，
   E520的丝膜高音应该不是很高级，毕竟她的实际售价只有2380元，属于入门级别，但是她的高频响应平衡度、高频密度却非常出色，尤其是二千赫兹以上的中高频、高频、极高频的三次谐波失真非常低，聆听时，即使在较大音量，高频依然能保持线条实体感，不散不毛，这样的表现在相近价位、相近尺寸的同类产品中是非常出色了。我给予优的评价。
   音色层面，
   轻度唯美明媚流，音色靓丽，具有光彩，女声表现尤其出彩。

   （二）中频
   音质层面，
   整个中频段即使在95db声压条件下失真依然比较低，虽然不及高频的表现那么出挑，但在相近价位、相近尺寸的同类产品中依然是比较出色的。我给予良+的评价。
   音色层面，
   微度唯美明媚流，演绎人声时，会让歌者略显年轻。

   （三）低频
   在2380元这个价位上，6.5寸的无源书架型号并不多，更多的是5寸书架，于是E520得益于更大的尺寸、较出色的喇叭单元，我认为她的低频表现比已经比较出色的高频更好，虽然在我的房间里，她的低频下潜只到了50赫兹附近（对于我这种对低频比较欲求不满的人而言，勉强够用），但是她具有非常优秀的低频解析能力，很多时候你听着听着觉得低频比较瘦，但当音乐中一大波低频信号涌来的时候，很多入门音箱的低频就一片混沌了，但E520却依然能帮你把低频保持得清晰、条理、劲道。我给予优的评价。

   （四）整体动态

[attach]14840[/attach]

图4，A音箱带面罩一米95db

   得益于较出色的单元素质，即使我施加上95db大声压，整体声音密度还是比较优秀的，除了中高频附近有一小段频段有轻微发毛迹象，整体而言达到的声音密度在此价位上难能可贵。我给予良+的评价。

   （五）音场定位
   图1和图2的测试图已经证明了她的左右一致性很好，这也就保证了她的音场构建能力，声像定位和轮廓解析能力在同类产品中属于中等偏上的水平，我给予良+的评价。

   （六）整体平衡
   E520属于纯HIFI音箱，染色确实比较明显，尤其是高频，色彩艳丽化的倾向明显，但是毕竟是大牌子，和那些连消声室都没有的山寨厂家不同，E520的整体平衡度依然是有一定的保证，这里我给予良的评价。

   （七）系统底噪
   这是无源音箱，底噪来自功放，此项取消。

   （八）使用建议
   箱体做工相当漂亮，但底部没有脚垫，搬动时注意别磕碰到，不然会心疼的。
   建议带面罩使用，音色更柔和。

   （九）导购建议
   如果你想组建入门级近场书架系统，这是一个不错的选择。
   如果你想奢侈下，充当高级环绕音箱，更是个不错的选择。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   没有脚垫，底部的木皮容易被刮花，我都是很小心的搬动。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   在正规洋品牌中，WHARFEDALE E-520是一对性价比不错的书架音箱，值得推荐。
   PS：那天我问我夫人认为这对音箱卖什么价格，她说6000…...

作者: linmudui 时间: 2018-4-25 17:55

火速占楼再慢慢阅读！谢谢王总编
基本看完
查了下评测用的音箱加功放，大概总价价格在4300~4500这个幅度。
因为评测报告没有拿类似箱做照物对比。因为论坛评测大部分是有源音箱。能否和大家比较熟悉的同MH6A,M1A等有源箱做个对比？

[ 本帖最后由 linmudui 于 2018-4-25 18:13 编辑 ]

作者: 朱家幸 时间: 2018-4-25 18:05

板凳

作者: 无奈000577 时间: 2018-4-25 18:32

王总辛苦

作者: 78208866 时间: 2018-4-25 20:17

如果你想奢侈下，充当高级环绕音箱，更是个不错的选择————我就是这样想的

作者: zhi993 时间: 2018-4-25 21:01

还有地板

作者: 风云浪子 时间: 2018-4-25 21:56

看做工不错，还是挺有性价比的

作者: wsl1949101 时间: 2018-4-25 23:01

王总不小心把自己照下来了

作者: linmudui 时间: 2018-4-25 23:09

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2018-4-25 23:01 发表
王总不小心把自己照下来了

子弹头上

作者: vwyc 时间: 2018-4-26 09:08

版主辛苦了，我正在考虑买这个音箱呢。

作者: racingpht 时间: 2018-4-26 09:15

弹弹头很亮～

作者: 1790917909 时间: 2018-4-26 09:57

手上有一对使用多年的惠威M200MK3，感觉乐器多的时候声音很乱，低音太混，不耐听，听的时间长了耳朵不舒服。所以一直在吃灰。准备入手一对箱子，预算6000左右，因为是小地方，没地方试听，纠结于睿韵声学HM216、声荟MH6A、惠威M1A，声擎HD6等有源箱，现在看到这个E-520的评测，不知道跟那几款有源箱子相比如何。我也不清楚自己是唯真派还是唯美派，孩子小，主要是听听儿歌，听听流行（张学友、周华键、孟庭苇、梁静茹等歌手，不喜欢听蔡琴），请问王总，这几款哪个适合我?

作者: wsl1949101 时间: 2018-4-26 12:17

新名字比乐富豪好听多了，乐富豪有股浓浓的土老板味

作者: 刘帅 时间: 2018-4-26 14:26

漂亮不知同HDP6比怎样，望告知

作者: nissan_1 时间: 2018-4-26 17:38

加功放，5千左右性价可以，就不知和MH6A M1A比如何

作者: 谜狐 时间: 2018-4-27 08:25

看的出来，做工确实不错。

作者: cvbnm2 时间: 2018-4-27 10:41

乐富豪就听过十周年纪念版，入门级别里算是可以的，这个没实际听过，不知道有多少差距，看图谱，应该和达尼汇典3半斤八两。

作者: 王总编 时间: 2018-4-27 11:20

这几天在庐山花钱买罪受（昨天爬山，微信运动显示接近二万步......腿都软了）回帖慢了，向大家致歉。

引用:

原帖由 linmudui 于 2018-4-25 17:55 发表
火速占楼再慢慢阅读！谢谢王总编
基本看完
查了下评测用的音箱加功放，大概总价价格在4300~4500这个幅度。
因为评测报告没有拿类似箱做照物对比。因为论坛评测大部分是有源音箱。能否和大家比较熟悉的同MH6A,M1A等有源箱 ...

引用:

原帖由 nissan_1 于 2018-4-26 17:38 发表
加功放，5千左右性价可以，就不知和MH6A M1A比如何

音质层面，
MH6A用户也许能找出MH6A无数个缺点，但拼THD（音质的主要构成因素）的话，在相近价位（如果不是有源音箱而是无源音箱需要加上功放的价格）、相近尺寸产品中我暂时没遇到过能超过她的型号（希望以后能遇到，然后介绍给大家），因为MH6A设计时是以THD为主诉求。
而M1A我觉得（因为我没测试过M1A的THD，只能凭印象估计）和这套系统的水平相距不远。

音色层面，
请查看各自评测中关于音色的描述，选自己喜欢的音色，不用考虑别人怎么说。

引用:

原帖由 1790917909 于 2018-4-26 09:57 发表
手上有一对使用多年的惠威M200MK3，感觉乐器多的时候声音很乱，低音太混，不耐听，听的时间长了耳朵不舒服。所以一直在吃灰。准备入手一对箱子，预算6000左右，因为是小地方，没地方试听，纠结于睿韵声学HM216、声荟MH6A、惠威M1A，声 ...

你不清楚自己听音风格喜好的话，我真不知道怎么推荐。

引用:

原帖由刘帅于 2018-4-26 14:26 发表
漂亮不知同HDP6比怎样，望告知

前者是唯美明媚流，后者是唯美温暗流，按你自己的听音喜好选择。

作者: hifizidan 时间: 2018-5-6 11:53

乐富豪和NAD，都是以前盛名的外国的HIFI老品牌了

作者: dragonwd 时间: 2018-5-17 22:17

好久没见这个牌子了，老大终于评了个

作者: xinxin 时间: 2018-5-19 11:41

王总编的拍照水平相当不错哇，一个手机就拍得这么漂亮

作者: 67942 时间: 2018-7-1 18:23

老名字好好的为什么换了这么难记的？换代理？

作者: blin 时间: 2018-8-1 16:28

最近在看这个箱子，谢谢王总的评测！！！

作者: e9527_cq 时间: 2018-8-3 11:02

对比前边的测试贴，王总搬家了？而且有了专门的听音室？哇，可喜可贺～

作者: 天之逸然 时间: 2018-12-8 13:14

乐富豪的这款箱子看评论听歌还是不错的，但听纯音乐以及古典就暴露弱点了

作者: yggs1111 时间: 2018-12-8 13:19

引用:

原帖由 天之逸然 于 2018-12-8 13:14 发表
乐富豪的这款箱子看评论听歌还是不错的，但听纯音乐以及古典就暴露弱点了

弱点就是太便宜，二千块的无源音箱，就算是性价比超群的国货的性能也强不到哪去。所以要音质还是要多赚钱。

作者: 君师 时间: 2018-12-8 13:22

引用:

原帖由 yggs1111 于 2018-12-8 13:19 发表

弱点就是太便宜，二千块的无源音箱，就算是性价比超群的国货的性能也强不到哪去。所以要音质还是要多赚钱。

是的，音质是用钱砸出来的。

引用:

原帖由 天之逸然 于 2018-12-8 13:14 发表
乐富豪的这款箱子看评论听歌还是不错的，但听纯音乐以及古典就暴露弱点了

对，听古典一万元起步。

作者: yggs1111 时间: 2018-12-8 13:24

引用:

原帖由君师于 2018-12-8 13:22 发表

是的，音质是用钱砸出来的。

对，听古典一万元起步。

听古典一万还差点。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)