天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [DYNAUDIO] 新春家中小箱子的大乱斗---评新入的丹拿BMC [打印本页]

作者: cooleye 时间: 2018-2-22 01:22 标题: 新春家中小箱子的大乱斗---评新入的丹拿BMC

过春节闲在家中没事，一时心血来潮，把家里的三对箱子都集中到了书房里，来个大乱斗，顺便补上上次的BMC听感。

先发张图：
[attach]14469[/attach]
雨后P3esr是本来就放在书房的，架子是经济实惠的黑武士铁架，功放是CYRUS的老版8DAC。那对桌面架子上的则是这次的主角，丹拿BMC 。这箱子是本来是要拿到另一个小房子去的，只是装修进度落后所以暂时搁这儿。那对最小的8010本来是一直放在卧室的小书桌上听的，买了一年从来没想过拿上来对比，这回也拿来一起比一比，呵呵，丹拿对真力，虽然都是最低挡的货色，再加上最低档的雨后乱入，我似乎感受到了年轻时的激情。

（反正高档货不是我这屌丝能拥有的，直接无视了）眼尖的请忽视桌子下的8寸炮，这回比试没她的份。
为了方便这次的乱比，我买了个东东：
[attach]14470[/attach]
ESI的监听控制器，我唯一找到的低于1千的控制器，又是屌丝神器啊！
最后再放一张比试选手的近照：
[attach]14471[/attach]
由于这个廉价控制器只有两路输出，所以雨后功放是接在di122上的，控制器输入是lyra1。话说有了这个控制器，A/B切换好爽！由于控制器有音量调节，所以BMC的音量控制没有接。两对监听箱用的是JRIVER播放，而雨后用FOOBAR2000播放。这样的设置只是为了方便我对比，不是为了严格的比较，呵呵我终究还是比较懒的。

下面切入正题，谈谈这三对箱子的听感比较，我不是技术帝，所以只是纯谈听感。不过在谈听感前，我觉得有一个非常重要的东西，那就是先说下本人的听音偏好。我觉得这是个非常重要却常常被忽视的东西，大多的箱子评测在给出结论时是不谈评价者的个人偏好的，我觉得这就是好多人按评测买了箱子然后大骂评测人是枪手的根本原因。比如我是个喜欢听下里巴人的俗人，若评测者是个喜欢听阳春白雪的高人，在我这个屌丝能承受的价格范围内，他推荐的箱子要能合我口味才怪！

我喜欢听的东西很简单，民歌，民乐，戏曲，女声甜歌，一些抒情柔缓的流行歌曲，几乎不听的是：交响曲，奏鸣曲，协奏曲。。。（古典的都无法欣赏，大学时选修的西方音乐鉴赏是勉强及格

）绝对不听的是：摇滚，金属，黑人说唱，我很不喜欢这种调调。对于听歌而言，粗声粗气是我最讨厌的东西，所以我比较喜欢听的歌几乎都是女声，比如宋祖英，殷秀梅，许岚岚等的民歌，杨钰莹，高胜美等的甜歌，邓丽君，常安，童丽，陈慧娴等的较为抒情歌曲或是偏民歌类的小调。男声很少，喜欢听的大概只有费玉清，张敏敏，郁钧剑，阎维文，蒋大为这几个吧。

这次比较的曲子主要是上面所说的那些女声歌曲，由于lyra1不支持DSD所以都是44.1khz的cd音质歌曲。先说下低音，这个有着非常明显的区别。BMC在低音上优势明显，量感和下潜都明显好于其它两对，这个无论是民歌比如十送红军中的鼓点，还是经典试音曲加州旅馆33秒开始的鼓点都明显体现出了这对丹拿小箱子的低音。。。绝对是可以听得到的

这么说的原因是，很遗憾8010那个鼓声下去就没有了回音，不像敲鼓而是像戳穿一张纸，噗一声就听不到别的了。雨后当时曾看到说密闭箱对低音有加成，如今和8010一比，确实是有敲鼓的样子，只是和BMC一比却又显得太过单薄，这点在加州旅馆中很明显。和BMC比较，雨后的低频不仅量感少，而且散，弹性差，如果说BMC是咚咚的那种鼓声，雨后则是那种噗--噗的声音，估计是鼓面太薄快被打穿了

当然这个结果其实很符合喇叭的大小，8010的3寸就这点能耐，雨后的5寸不如BMC的5.7寸也是情理之中，结果毫无悬念。网上有篇帖子喷丹拿的BM5a mk3的低音极差，我在买BMC mk3前很担心会不会连雨后p3都不如，现在看来是过虑了，作为桌面小箱子我觉得完全可以了，因为我雨后在没加炮前还听了2年，感觉也没太差。

三对箱子的重点PK毫无疑问是在中频和高频，听了几天的歌，我的感受是。。。真力8010真不错

其实8010我都听了1年多了，一直觉得很合口味，这回一比较我就明白为啥8010我觉得不错了，因为8010的中频我觉得居然很接近雨后P3esr！！！这似乎是个不合常理的结果，真力标榜为监听无音染，雨后被称为是音染最大的箱子之一，这两个居然会相似？？！！我一度为自己这个发现而震惊，可是在反复听了许岚岚，童丽，邓丽君等等歌曲后，特别是和BMC的对比后，我还是得出这个令人惊讶的结论。真力据说是冲的，我却没明显的感觉到，我只觉得雨后依然是那种人声凸显，甜润柔糯如春风细雨般的甜嗲味，而真力8010的女声一样的凸显，一样的甜润，只不过在柔糯和粘滞度上略有不如，但感觉是同一类的。如果雨后打10分，8010我觉得至少是8分。呵呵，我自己都觉得不敢相信！！！丹拿的BMC，我觉得是另一类不同的感觉。丹拿也甜，但我觉得她不甜在中音，而是甜在高音！BMC还是是那种典型的丹拿音，清甜靓丽！高音的延展BMC最强，但是人声偏后，和其它两对箱子不同的是BMC的中频显得清瘦但是很干净透亮。怎么说呢？如果把箱子比作美女的话，那么真力雨后的感觉就如同是温柔如水红袖添香的小家碧玉；而丹拿则像是不食人间烟火的神仙姐姐，是翩若惊鸿，婉若游龙般的洛水之神，你喜欢哪一种呢？

若是问我，我是两种都喜欢！

3对箱子的听感就先告一段落了，结果是我觉得BMC和8010都很对得起他们的价格。不过BMC已经停产，我买时商家说是他那儿的最后一对了。有意向的朋友要抓紧机会了 :) 最后补充下本来我是拿天龙300USB DAC 配丹拿BMC的，但是接上一听就觉得味道不对，我觉得这两是八字不合，后来换上闲置的DAC1USB，马上感觉到是质的飞跃！我不知道是不是BMC有点挑前端，但感觉中DAC1U接BMC非常搭，似乎不比lyra1接BMC差！过两天有空说不定我会再比较下 :)

作者: racingpht 时间: 2018-2-22 01:46

好文沙发

你要是上雨后的论坛，其实A.S的理念也是维真的

只是大家一想到薄板箱，就直接归类为音染大了。相信近距离使用音染是小的，关键是确实好听

单拿bm mk3系列我感觉中频确实不能说很好

作者: netsky1 时间: 2018-2-22 07:42

喜欢就好。

请教楼主一个问题，这些区别是一耳朵可以区别，还是切来切去比出来的?

作者: 风云浪子 时间: 2018-2-22 09:01

支持，楼主玩具不少，不要太谦虚了

作者: LeeWorld 时间: 2018-2-22 10:38

楼主全是好装备！！

作者: nissan_1 时间: 2018-2-22 15:31

很好的三者对比文

作者: 过夜咖啡 时间: 2018-2-22 16:39

Bmc用户表示楼主是文科生

作者: nhoj 时间: 2018-2-22 18:36

聽你這樣說
BM5在中低頻的人聲基音可能更好

作者: wsl1949101 时间: 2018-2-22 22:11

我喜欢神仙姐姐

作者: cooleye 时间: 2018-2-22 22:44

引用:

原帖由 netsky1 于 2018-2-22 07:42 发表
喜欢就好。

请教楼主一个问题，这些区别是一耳朵可以区别，还是切来切去比出来的?

低音是一耳朵的事情，中频的凸出和人声的偏远也是一耳朵的事情。

作者: cooleye 时间: 2018-2-22 22:57

引用:

原帖由 nhoj 于 2018-2-22 18:36 发表
聽你這樣說
BM5在中低頻的人聲基音可能更好

BM5是6.9寸，应该做的更全面些吧，BMC的5.7寸在保证丹拿味儿的同时可能无法做的更好

不过我听过丹拿的焦点，似乎并没有8010给我的那种人声前凸的感觉，应该是风格差异？

作者: franc_ren 时间: 2018-2-23 09:06

很有意思的对比，支持

箱子间距和听音距离是多少呢？

作者: 冰心宝宝 时间: 2018-2-23 09:22

楼主的8010底座购买的链接可否PM给我，谢谢！

作者: nhoj 时间: 2018-2-23 09:54

引用:

原帖由 cooleye 于 2018-2-22 22:57 发表

BM5是6.9寸，应该做的更全面些吧，BMC的5.7寸在保证丹拿味儿的同时可能无法做的更好
不过我听过丹拿的焦点，似乎并没有8010给我的那种人声前凸的感觉，应该是风格差异？ ...

其實可以試試調音箱後的EQ，本身EQ設定有少許微笑曲線
將MF調高一點，LF和HF調高一點

另外，還是我提過的，用原廠volume Box降低功放增益，中頻密度有改善

我聽了一年多BM5，還是非常滿意，現在最想提升的，是低頻的清晰度和極低頻下潛
要改善這點精力和花費可大了
希望未來換上3分頻

作者: cooleye 时间: 2018-2-23 22:21

引用:

原帖由 franc_ren 于 2018-2-23 09:06 发表
很有意思的对比，支持

箱子间距和听音距离是多少呢？

我这是大桌子，箱子间距1.5米左右，耳朵离BMC约1米， 8010我放的稍微近点，约85cm吧。

作者: cooleye 时间: 2018-2-23 22:40

引用:

原帖由 nhoj 于 2018-2-23 09:54 发表

其實可以試試調音箱後的EQ，本身EQ設定有少許微笑曲線
將MF調高一點，LF和HF調高一點

另外，還是我提過的，用原廠volume Box降低功放增益，中頻密度有改善

我聽了一年多BM5，還是非常滿意，現在最想提升的，是低頻的清晰度和極低 ...

调EQ是件麻烦的事情，通常我都是保持默认。说到低频，我看网上那个喷BM5的是个游戏玩家，抱怨bm5低频太散缺乏弹性以致于影响他的游戏竞技。我不玩吃鸡之类的游戏所以没法体验他说的，而且对我来说，BMC的低频强于雨后是显而易见的，雨后才是真的太散，缺乏弹性

不过我其实8010是配上7040的，我觉得这种原配的2.1是威力惊人的！在一个大约9平方的小空间里，8010+7040的听感，我觉得可以和大客厅的落地箱比一比

丹拿也有原配BM系列的低音炮，你不妨试一下

7040的低音下潜深，弹性好，从这点上说，我或许能理解一下那位为啥要喷BM的低音。。。

作者: wkp520 时间: 2018-2-24 09:02

BMC的低音不是喷，确实是差，同尺寸比较，比如8030、x5，明显的打击力度更好，更快，相比之下bmc过于轻柔，不如同门的xeo2

作者: 庸才混成常青树 时间: 2018-2-24 10:04

一看文章挺长，就知道下面肯定有+100分。
楼主自己听歌定位很准，喜欢听甜歌，比较浅显一些的。

作者: nhoj 时间: 2018-2-24 12:06

引用:

原帖由 cooleye 于 2018-2-23 22:40 发表

调EQ是件麻烦的事情，通常我都是保持默认。说到低频，我看网上那个喷BM5的是个游戏玩家，抱怨bm5低频太散缺乏弹性以致于影响他的游戏竞技。我不玩吃鸡之类的游戏所以没法体验他说的，而且对我来说，BMC的低频强于雨后是显而 ...

我覺得BM5低音彈性足且結實
只是在50hz之下衰退較快，且解晰於我而言不夠
我想要有12寸以上低音才能滿足我

作者: franc_ren 时间: 2018-2-24 12:44

引用:

原帖由 cooleye 于 2018-2-23 22:21 发表

我这是大桌子，箱子间距1.5米左右，耳朵离BMC约1米， 8010我放的稍微近点，约85cm吧。

这间距挺大的了，相对你的听音距离。。。。。

听音距离越小，音量越低，越听不出区别

作者: mafa22cn 时间: 2018-2-24 12:51

监听箱干活或者参考还行，欣赏音乐真容易乏味

作者: cooleye 时间: 2018-2-25 22:32

引用:

原帖由 mafa22cn 于 2018-2-24 12:51 发表
监听箱干活或者参考还行，欣赏音乐真容易乏味

其实我觉得这东西很难说。理论上监听干活用，直白不好听，hifi音染大有味道好听。但是我喜欢听雨后这种音染大的，真力据说是监听标杆，8010我一样听得很开心，常常在卧室里一听就2，3小时不厌。这次买的的BMC风格迥异，我也一样听的很有感觉，特别是那种清丽的高音。或许我比较博爱

啥都喜欢了

作者: mafa22cn 时间: 2018-2-25 22:55

引用:

原帖由 cooleye 于 2018-2-25 22:32 发表

其实我觉得这东西很难说。理论上监听干活用，直白不好听，hifi音染大有味道好听。但是我喜欢听雨后这种音染大的，真力据说是监听标杆，8010我一样听得很开心，常常在卧室里一听就2，3小时不厌。这次买的的BMC风格迥异，我也一 ...

监听领域的味道还不一样，也许不同前端下监听也会有hifi味

作者: hifizidan 时间: 2018-3-3 16:30

引用:

原帖由 cooleye 于 2018-2-25 22:32 发表

其实我觉得这东西很难说。理论上监听干活用，直白不好听，hifi音染大有味道好听。但是我喜欢听雨后这种音染大的，真力据说是监听标杆，8010我一样听得很开心，常常在卧室里一听就2，3小时不厌。这次买的的BMC风格迥异，我也一 ...

不管是监听还是hifi，只要是高素质，都应不错

作者: robbi 时间: 2018-3-3 20:38

楼主你的di122用asio吗？我的一段时候不放歌后就没声音了，要重启电脑才行，不知道你有没有这个问题

作者: cooleye 时间: 2018-3-4 00:01

引用:

原帖由 robbi 于 2018-3-3 20:38 发表
楼主你的di122用asio吗？我的一段时候不放歌后就没声音了，要重启电脑才行，不知道你有没有这个问题

我用的asio，在JRIVER下和foobar，用了一年多了没有问题。 JRIVER我买的正版，21版本，有意思的是di122 如果用wasapi在JRIVER直接就蓝屏（WIN10）。

作者: jr0532 时间: 2018-3-4 10:21

文笔赞，听感真，评论中。。。。。

作者: goololi@163.com 时间: 2018-3-4 20:53

好对比

作者: chinasunnylu 时间: 2018-3-16 21:38

我也喜欢神仙姐姐

作者: liusong8 时间: 2018-3-16 21:44

桌面电脑上脚架音箱会不会声音效果不好

作者: cooleye 时间: 2018-3-17 08:33

引用:

原帖由 liusong8 于 2018-3-16 21:44 发表
桌面电脑上脚架音箱会不会声音效果不好

雨后虽然不是所谓的近场监听，但在我的大书桌环境下我觉得正好。现在的摆位听音距离约1.3米左右吧，功放打在-22左右就行了，放客厅里就要打到-12左右了。这对小箱子我觉得适合近点儿听

作者: haiquan 时间: 2018-3-17 19:01 标题: 原来手上惠威X4，现在升级到了雨后初晴P3ESR

感觉到雨后的箱子久听不累，非常耐听。惠威的箱子听得时间长一些就要休息一会儿了。

作者: haiquan 时间: 2018-3-17 19:03 标题: 平时听得都是台湾的一些经典老歌。

陈思安、张清芳、林姗、尤雅、邓丽君之类的。还有国内的一些翻唱歌手。

作者: haiquan 时间: 2018-3-17 19:05 标题: 就是有一些情况请教一下。

音箱出来的声音都是在正前方的。但我在卖音箱的地方听得时候却是在头顶上的，这是什么情况。不懂！

作者: 过夜咖啡 时间: 2018-4-3 04:43

引用:

原帖由 cooleye 于 2018-3-4 00:01 发表

我用的asio，在JRIVER下和foobar，用了一年多了没有问题。 JRIVER我买的正版，21版本，有意思的是di122 如果用wasapi在JRIVER直接就蓝屏（WIN10）。

真巧啊我正好也用 di122+BMC+BM9S 也是正版JRIVER用户
你说的win10在JRIVER上用wasapi蓝屏死机我也遇到过
先说一下解决方法：重装win10到目前的最新版本下载新的di122驱动可以解决wasapi蓝屏的问题这个驱动是由amanero USB界面提供的支持ASIO和WASPAI 怀念真的很懒
下载地址（https://www.amanero.com/di122/）

JRIVER对比F2000更加有韵味 F2000比较直白雨后用JRIVER放比较合适个人看法
看了楼主的好文章很想入一对真力试试 8020D之类的
雨后也是我很喜欢的牌子也听过几个但是小桌面放不下功放脚架之类的了只能放弃

PS：最近入手了个某DIY的数字前级带6组滤波的用来听流行之前用监听总是不耐听换了一个前级后发现数字失真后挺耐听的

[ 本帖最后由过夜咖啡于 2018-4-3 04:48 编辑 ]

作者: lgj 时间: 2018-4-3 16:51

引用:

原帖由 过夜咖啡 于 2018-4-3 04:43 发表

真巧啊我正好也用 di122+BMC+BM9S 也是正版JRIVER用户
你说的win10在JRIVER上用wasapi蓝屏死机我也遇到过
先说一下解决方法：重装win10到目前的最新版本下载新的di122驱动可以解决wasapi蓝屏的问题这个驱动是由am ...

win10在JRIVER上用wasapi蓝屏死机我也遇到过，而且用wasapi没法播放DTS音轨，用ASIO播放DTS音轨就没问题

作者: 过夜咖啡 时间: 2018-4-4 17:04

引用:

原帖由 lgj 于 2018-4-3 16:51 发表

win10在JRIVER上用wasapi蓝屏死机我也遇到过，而且用wasapi没法播放DTS音轨，用ASIO播放DTS音轨就没问题

嗯对的就是播放DSD之类时候wasapi出现问题
按照我这个方法已经可以完美解决了我现在都是用wasapi模式听

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)