天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 三三来迟： LSR308几句话短评 [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2018-1-21 11:41 标题: 三三来迟： LSR308几句话短评

LSR3系列刚刚出了第二代。趁着打折清仓的机会，在去年圣诞节入了一对LSR308一代。原因当然第一是因为便宜，买来玩玩也无妨，第二是这是一个很重要的低端产品系列，在Gearslutz论坛上，低端拳打脚踢各路豪杰，几入无人之境。在各种屌丝向音频评测网站，以及各种在线试听领域，都鲜有败绩。这次入的是一对308，而不是流行的305，因为308只比305贵了微不足道的一点点，而且我本人也算是从8寸开始玩监听的，对8寸的监听多少有点感情。

这次对比的箱子是KH80DSP + KH805的组合。KH310没有拿出来，摆不下了。。请注意，我只是摆在桌面上随便听了一下。如果你不是用作桌面PChifi级别的音响，请综合参考其他评测。

分开说优点：
1：性价比吊打KH80+KH805组合。价格大约是纽曼那套的接近1/9。怎么比？
2：定位和声场深度很好。
3：声音的架子正确。甚至可以说，非常正确。
4：箱子很意外，很轻但没有零件松动的谐振。对于一个低端产品，这点很满意。
5：甜蜜点确实很宽。
6：没有恶声，或者说令人不舒服，会转移注意力的东西。

缺点：
1：KH80+KH805组合的性能吊打LSR308。
2：整个频段声音略微有些软，轻微的缺失了透明度和聚焦精确度。如果用电视来类比，就是颜色不够锐利丰富。
3：声音密集的时候，略微有些平。
4：低频量感比较轻，下潜能达到40hz，极低频延伸不多。
5：高音底噪，和灵敏度设置无关，桌面用，底噪敏感的慎重。

整体简评：维真的入门级，我个人觉得就这声音架子基本正确这一点，很不错。

一个简单的失真度测试（大约80db）。注意三次失真比较高，接近1%。这点是他和KH系列差距最大的地方。这个失真度并没有明显的听感不悦（理论上1%的三次失真在音乐文件比较难以分辨），但是我认为这是造成了这个箱子声场透明度和辨识度，不很明显但确确实实低于KH80的主要原因。

[attach]14330[/attach]

拆箱。三层包装，光鲜外表，屌丝价位，拆起来真是满满的幸福感

[attach]14329[/attach]

作者: 王总编 时间: 2018-1-21 18:17

有种说法，入门级是性价比最高的，细细想，这说法不绝对，但有一定道理。

作者: zbk 时间: 2018-1-21 19:59

多谢R版主。。

要是能和305对比评测就好了。。
LSR308是8寸的，不知道和5寸的LSR305相比，中频哪个好点？

作者: racingpht 时间: 2018-1-21 22:07

引用:

原帖由 王总编 于 2018-1-21 18:17 发表
有种说法，入门级是性价比最高的，细细想，这说法不绝对，但有一定道理。

有句话想说但没说，我觉的另外一个性价比的定义是“满足性能需求前提的，最便宜的产品”。在这里，性能就是1（满足）或者0（不满足）。所以如果不满足的话，再便宜的产品性价比都是0。

引用:

原帖由 zbk 于 2018-1-21 19:59 发表
多谢R版主。。
要是能和305对比评测就好了。。
LSR308是8寸的，不知道和5寸的LSR305相比，中频哪个好点？

我不会进行这个对比。两者体积差别很大，你根本不需要考虑中频那点细微的区别。按体积挑就行了。

作者: geminorum 时间: 2018-1-21 22:57

总的THD和2次的失真怎么不一起贴啊，其他的我觉得删了到无所谓

版主的这个听音环境真好。

作者: racingpht 时间: 2018-1-22 00:32

引用:

原帖由 geminorum 于 2018-1-21 22:57 发表
总的THD和2次的失真怎么不一起贴啊，其他的我觉得删了到无所谓

版主的这个听音环境真好。

参考一个老外测的吧。

作者: farsight 时间: 2018-1-22 11:34

R版的箱子未免太多了一点。我什么时候回加拿大去Montreal打劫R版一下。

作者: chiziqqq 时间: 2018-1-22 13:27

终于等到了

很中肯，准确的评测。作为308的用户，本人对于音响小白一个，术语不懂说不上来。我眼中的优点是：一好看。箱子前面下方的小弧度既具美感又避免磕碰，号角高音尤为赏心悦目。整个箱子外形很耐看，我想十年八年，甚至二十年后也不会OUT。ps:国产音箱除了基准声学，真找不到几个称得上好看的。二，小音量下比小箱子好听，是不是音场深度差异的关系？总之就是退烧指南所说的游刃有余，说想我是回不去听5寸以下了。到缺点就伤感了，人声没有我在闲鱼上600买的diy皮亚力士4寸通透，丝滑。还有就是低频，我都从4寸跳到8寸了，还是没有带给我震撼的感觉。我对这箱子的声音基本满意，毕竟这个价位要求更多很过份。最大的收获是，知道我下一个音箱是什么了。8寸近场小房间听完全没问题，底噪R版提示慎重，我距离箱子一米听不到。高频拨到2+听着比较舒服，我喜欢音色应该是维真偏明亮。本人不烧，只想找对音质好点，差不多能听好好听歌就行，平常就听听摇滚，流行什么的。就听个旋律，不需要太多细节，也没有太多细节

DM320应该可以止步了

作者: racingpht 时间: 2018-1-22 22:35

我自己拍的，箱子嘛，玩过后已经挂牌出二手中。。打劫的还是请勿留步。。

作者: 联系我们 时间: 2018-3-7 13:09

言简意赅的评论

作者: 伊凡123 时间: 2018-9-28 09:38

由于3系列不管305还是308，在早期的测试见过超高频明显上翘，这里的308好像没看到这个情形，是不是后期的3系列做了改进（不是指MKII新版）

作者: racingpht 时间: 2018-9-28 22:41

可能是我测试环境的问题，不必过于在意。

不过我确实没听到什么上翘。

作者: 羽落风尘 时间: 2019-1-27 09:38

R版有没有听过普瑞声纳E8

跟LSR308对比孰强孰弱

作者: racingpht 时间: 2019-1-27 10:05

这么多箱子，哪能一一听过。何况都是入门级。

从测试可以肯定的说，E8综合素质比如中频失真性能、底噪明显，最大不失真声压都好于LSR308，LSR308最大的优点是指向性比E8略宽。

作者: 楼兰武纪 时间: 2019-1-31 00:10

原来近场小声音听可以用8寸小音量听，受教了，谢谢。那我也买个8寸小声音听近场去

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-6-25 12:02

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-1-27 10:05 发表
这么多箱子，哪能一一听过。何况都是入门级。

从测试可以肯定的说，E8综合素质比如中频失真性能、底噪明显，最大不失真声压都好于LSR308，LSR308最大的优点是指向性比E8略宽。 ...

E8很便宜啊，不知道跟ADAM T7V比，在中高频上谁的综合素质更好？

作者: benn3721 时间: 2019-7-5 22:48

桌面在用，基本不折腾了，音场宽又深，人声口型小，定位比较准，声音比较素，低音表现虽然不够澎湃，够用。

作者: ahs371 时间: 2019-7-6 11:29

现在听的JBL305，必须加上ifi micro iDSD一体机，就是自己性能满意的最便宜的了。没有底噪，结像非常清晰。经常可以听到让人感动的乐曲！

作者: delete1222 时间: 2019-11-28 15:43

趁着黑五买了308，等到货

作者: 18922797196 时间: 2019-11-28 18:11

能否yamaha HS8对比么?

作者: mi是凯哥 时间: 2020-5-19 17:25

家里新装修，客厅用什么箱子好呢？

作者: ChrisKA42 时间: 2020-11-8 12:32

很好的文章，谢谢

作者: 伊凡123 时间: 2020-11-8 13:37

ASR测试了308MKii

作者: bazhua 时间: 2020-11-8 19:48

朋友有这箱子，挺不错

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)