标题: [声荟] QMS声荟音箱官方THD测试图汇总 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2017-11-15 11:02 标题: QMS声荟音箱官方THD测试图汇总
[attach]14019[/attach]
MH5A
[attach]21018[/attach]
MH6A
[attach]21017[/attach]
CS5
[attach]21015[/attach]
CS6
[attach]15547[/attach]
CS5D
[attach]21019[/attach]
CS6D
[attach]21013[/attach]
Classic5
[attach]21014[/attach]
Classic6
[attach]21016[/attach]
最后附上丹拿BM6A(参考售价16000元)与MH6A(参考售价5480元)、CS6(参考售价9800元)的对比
作者: racingpht 时间: 2017-11-15 20:36
MH6A性价比
作者: 王总编 时间: 2017-11-15 20:36
引用:
原帖由 racingpht 于 2017-11-15 20:36 发表
MH6A性价比
被你发现了……
确实,从图上也能看出来。
作者: yiye000 时间: 2017-11-15 20:52
MH6A拥有过,不后悔,虽然一直对她的低频瞬态不满意,但是一直不舍得换掉。
作者: pansy170 时间: 2017-11-16 12:10
这种资料越多越好。
作者: wtf98 时间: 2017-11-16 12:13
中外各种测试图都保存,以后购买音箱时有用。
作者: zhaokai256 时间: 2017-11-29 08:51
一脸懵逼,完全看不懂。
作者: 王总编 时间: 2017-11-29 10:12
引用:
原帖由 zhaokai256 于 2017-11-29 08:51 发表
一脸懵逼,完全看不懂。
虽然这些图不是什么高深的学问,但也已经略超音响常识范围了,看不懂正常,有兴趣的可以继续研究,觉得复杂的大可忽略。
作者: la2ygoo 时间: 2018-1-4 11:08
光看图,低频下潜MH6A和CS6差距不大啊,失真差距也不大。
果然如天声论坛听感里说的一样,非常接近。。。
作者: 王总编 时间: 2018-1-4 11:41
引用:
原帖由 la2ygoo 于 2018-1-4 11:08 发表
光看图,低频下潜MH6A和CS6差距不大啊,失真差距也不大。
果然如天声论坛听感里说的一样,非常接近。。。
这就是我们通常说的:
一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货。
到一定级别后哪怕音质提高一点点价格就可能翻倍。
作者: fidodido 时间: 2021-5-26 08:11
MH6A猛啊。
作者: chineseshelley 时间: 2021-7-22 11:11
学下大佬收下MH6A听听
作者: 风格会更高 时间: 2021-9-4 08:56
真材实料
作者: 于洋洋 时间: 2021-11-13 14:34
没想到能看到这个,硬核。
作者: 加百利炮 时间: 2021-12-8 12:51
这个厉害。
作者: 烈火融冰 时间: 2021-12-17 19:51
有理有据 佩服
作者: jinli62 时间: 2022-1-17 04:24
来看测试图
作者: 水拜关公 时间: 2022-1-17 08:15
硬核的天声论坛。
作者: 开鑫小小服 时间: 2022-2-24 16:48
最近在选器材,看了太多太多资料,这个资料先收下了。
作者: 老家的内河 时间: 2022-7-7 13:38
收藏了。
作者: 乘风而来 时间: 2023-4-24 10:28
了解了。
作者: 聚贤 时间: 2024-1-19 17:53
最近又在对比,准备升级。
欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |