Board logo

标题: [声荟] QMS声荟音箱官方THD测试图汇总 [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2017-11-15 11:02     标题: QMS声荟音箱官方THD测试图汇总

[attach]14019[/attach]


MH5A





[attach]21018[/attach]


MH6A





[attach]21017[/attach]


CS5





[attach]21015[/attach]


CS6





[attach]15547[/attach]


CS5D





[attach]21019[/attach]


CS6D





[attach]21013[/attach]


Classic5





[attach]21014[/attach]


Classic6





[attach]21016[/attach]


最后附上丹拿BM6A(参考售价16000元)与MH6A(参考售价5480元)、CS6(参考售价9800元)的对比


作者: racingpht    时间: 2017-11-15 20:36

MH6A性价比
作者: 王总编    时间: 2017-11-15 20:36

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-11-15 20:36 发表
MH6A性价比
被你发现了……
确实,从图上也能看出来。
作者: yiye000    时间: 2017-11-15 20:52

MH6A拥有过,不后悔,虽然一直对她的低频瞬态不满意,但是一直不舍得换掉。
作者: pansy170    时间: 2017-11-16 12:10

这种资料越多越好。
作者: wtf98    时间: 2017-11-16 12:13

中外各种测试图都保存,以后购买音箱时有用。
作者: zhaokai256    时间: 2017-11-29 08:51

一脸懵逼,完全看不懂。
作者: 王总编    时间: 2017-11-29 10:12

引用:
原帖由 zhaokai256 于 2017-11-29 08:51 发表
一脸懵逼,完全看不懂。
虽然这些图不是什么高深的学问,但也已经略超音响常识范围了,看不懂正常,有兴趣的可以继续研究,觉得复杂的大可忽略。
作者: la2ygoo    时间: 2018-1-4 11:08

光看图,低频下潜MH6A和CS6差距不大啊,失真差距也不大。
果然如天声论坛听感里说的一样,非常接近。。。
作者: 王总编    时间: 2018-1-4 11:41

引用:
原帖由 la2ygoo 于 2018-1-4 11:08 发表
光看图,低频下潜MH6A和CS6差距不大啊,失真差距也不大。
果然如天声论坛听感里说的一样,非常接近。。。
这就是我们通常说的:
一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货。
到一定级别后哪怕音质提高一点点价格就可能翻倍。
作者: fidodido    时间: 2021-5-26 08:11

MH6A猛啊。
作者: chineseshelley    时间: 2021-7-22 11:11

学下大佬收下MH6A听听
作者: 风格会更高    时间: 2021-9-4 08:56

真材实料
作者: 于洋洋    时间: 2021-11-13 14:34

没想到能看到这个,硬核。
作者: 加百利炮    时间: 2021-12-8 12:51

这个厉害。
作者: 烈火融冰    时间: 2021-12-17 19:51

有理有据 佩服
作者: jinli62    时间: 2022-1-17 04:24

来看测试图
作者: 水拜关公    时间: 2022-1-17 08:15

硬核的天声论坛。
作者: 开鑫小小服    时间: 2022-2-24 16:48

最近在选器材,看了太多太多资料,这个资料先收下了。
作者: 老家的内河    时间: 2022-7-7 13:38

收藏了。
作者: 乘风而来    时间: 2023-4-24 10:28

了解了。
作者: 聚贤    时间: 2024-1-19 17:53

最近又在对比,准备升级。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0