Board logo

标题: [其他] audiomis唐韹HP3可控DSP有源音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2017-9-18 11:58     标题: audiomis唐韹HP3可控DSP有源音箱试听报告

[attach]13657[/attach]


器材来源:厂家提供样机
测试平台:Macbook Pro笔记本;MATRIX X-SABRE PRO解码器;睿韵声学DQ5解码器
参考售价:1688元
试听摆位1:左右间距1米,前后间距2米
试听摆位2:左右间距2米,前后间距3米

——————————————————天声论坛分割线——————————————————



前言



       此段文字献给那些懒得看长篇大论的网友,你们最喜欢看评测员用简单粗暴的文字直接下结论是吧?
       我们知道,一般来说,同类(同尺寸且同价位)音箱大多各有长处与短处,很难在绝大多数方面都领先对手,比如以前评测过的睿韵声学DM系和声荟MH系,高频瞬态DM略胜MH,但中频密度MH略胜DM;低频速度DM略胜MH,但低频量感MH略胜DM。
       即,在绝大多数方面领先对手的产品,非常稀少。
       然而,二年前RAR基准声学推出的P3有源音箱,竟然做到了这一点,P3在声音绝大多数方面的实力把天声论坛以前评测过的惠威X3、声荟G3、声擎A2+这三款优秀的3寸有源音箱都给超越了(想了解超越的幅度大小,请看正文),而且,P3还是国内(国外在专业领域有,多媒体领域似乎也没有,如果有人知道国外多媒体领域有过,请告知)首款在硬件层面上可以使用电脑DSP软件进行复杂调节的有源音箱,把这个超越再次提高到一个行业(国内)领先的高度上。
       今天,居然出现了一款同价位的3寸有源音箱在声音以及功能的各方面表现都超越了P3,那就是audiomis唐韹HP3,可能很多RAR基准声学的粉丝已经知道了HP3其实就是P3的升级版,她们在某些方面有一些历史渊源。RAR基准声学和audiomis唐韹都是相同发起人发起的品牌,RAR母工厂将RAR部分产品留给ODM市场,RAR由于ODM业务的冲突不再继续做RAR品牌,原RAR基准声学产品的售后服务继续由RAR基准声学正常负责。RAR部分核心技术留在新建立的audiomis唐韹品牌,唐韹音响是完全独立的法人公司,技术方面,由新加入的二位资深设计师和原有产品核心团队合作,以加强唐韹音响在产品研发、生产上的实力。所以说,唐韹是全新的、独立的法人公司,也是原有技术和全新技术的合作产物。

       除了DSP软件方面完善程度进步很大,在声音素质上audiomis唐韹HP3只是略胜RAR基准声学P3,又由于她们至亲的血缘关系,所以以下试听报告我会抄袭我自己对P3的试听报告内容的一部分(或二部分、三部分),因为她们的差异本来就不是很大,不可能写出完全不同的评价,敬请谅解。

       (一)中高频
       我曾经说过:
       RAR基准声学P3的中高频密度与动态全面超越了惠威X3、声荟G3、声擎A2+这三款实力表现已经相当优秀的微型音箱,注意,不是某点、某方面的超越,而是从100赫兹以上所有频段全面的超越!我从没想到过在二千元以下的3寸有源音箱体内能爆发出如此程度的动态能力。
       可能有人会问,这个超越是个什么程度?是【略微超越】?【小幅超越】?【不小的超越】?【大幅超越】?【巨大超越】?中文的形容度其实局限性很大,每个人的理解都不同,从我个人的理解,我觉得P3在声音密度和动态上超越X3、G3、A2+的程度:
       高频到极高频区域为【小幅超越】,
       中频、中高频到高频区域介于【小幅超越】和【不小的超越】之间,
       低频、中低频到中频区域也为【小幅超越】。
       而在音色方面,P3没有A2+那么温厚,也没有X3那么冷艳,属于稍稍偏向冷艳风格的中间派,注意,这是没有打开DSP时的状态,打开后......要什么音色你自己调整吧。

       现在audiomis唐韹HP3的中高频,在音色层面不再是P3那种稍稍偏向冷艳风格的中间派,而几乎就是中间派,走的是维真的路子。注意,这是没有打开DSP时的状态,打开后......要什么音色你自己调整吧。
       HP3在声音上优于P3的方面主要是中低频(不是低频和中频,而是低频和中频之间的频段),质感有小幅提高。而中频、中高频与高频虽然也有提升,但幅度比中低频的提升小一些。
       虽然提升不是很大(其实很大也不可能,那是几倍于HP3价位的真力8010、EVE SC203的级别才能做到的事情),但不管如何这是在没有提高售价的情况下做到的,值得赞扬,加量不加价是宇宙通行营销好法则。

       (二)低频         
       默认状态时,HP3和P3也难分高下,她们低频下潜和量感稍逊于A2+,略胜过X3和G3,低频速度稍逊于X3,略胜过A2+,与G3在伯仲之间。
       打开DSP后,量感?速度?鼠标一点,你要什么你自己选。
       需要重复提醒的是,在同一款音箱上量感和速度二者的关系绝对是敌对的,你只能二者选其一,别贪心。
       还需要注意的是,这毕竟是一款3寸微型有源音箱,极限有限,频响凹凸度你别玩的太狠了,普通的做法是在正负3db范围调节,重口味一点正负6db也行,如果你玩到正负10db,那就属于准变态份子了,当然,如果你觉得偶尔变态一下也无伤大雅,我也没话说。比如在中小音量聆听时,由于受到物理学上的等响度曲线现象的影响,低频在听感上会让人觉得特别薄弱,尤其是微型音箱,那么你此时把低频调高10db,听感会好很多。

        (三)整体动态
       在整体动态范围这个项目上,HP3与P3在伯仲之间,她们都全面超越了惠威X3、声荟G3、声擎A2+,在3寸有源音箱中,做到这点是很难的,尤其是在价位差不多的情况下。
       那么我不禁要去寻思,在整体动态上有能力全面超越HP3的3寸有源音箱有没有?有!那就是几倍于HP3价位的真力8010、EVE SC203,是的,想要更好就得加好多好多钱。

        (四)音场定位         
       虽然是主副箱结构,可HP3的声像构造能力并不输给独立结构的惠威X3,这应该是HP3拥有更优秀的中高频密度造成的,而拥有更大动态范围又使得HP3在声场内的信息填充能力加强了,所以HP3在此项表现上,再次超越了惠威X3、声荟G3、声擎A2+这三位竞争对手,而与P3处于同一个水平。

        (五)整体平衡
       我曾经说过:
       在默认状态下,P3有效频段内的狭义平衡度与惠威X3、声荟G3、声擎A2+在伯仲之间,全频段的广义平衡度略逊于声擎A2+。
       在DSP状态下,如果调整的好,P3整体平衡度再次全面超越以上三位竞争对手。
       看到这里可能有人不禁会问,综上所述,似乎我的意思是P3的整体表现(必须说是整体,因为单项还是有弱势,比如木质箱体的坚固程度不如全金属外壳的X3,比如没有A2+的内置解码器功能)已经完全超越惠威X3、声荟G3、声擎A2+了?哪怕是因为我比较保守的性格而不敢说这种超越的幅度很巨大(我用的字眼是【小幅超越】和【不小的超越】),我就不怕得罪这三个品牌么?
       谢谢您的关心,您多虑了。以前,我说睿韵声学DM系的高频瞬态优于声荟MH系和惠威X系的时候,我说声荟MH系中频密度优于睿韵声学DM系和惠威X系的时候,我说惠威X系低频宽松度优于睿韵声学DM系和声荟MH系的时候,能被我得罪的也早就得罪了。至于对方对我有啥想法,无论正反,我根本不在意。我的听感是如何,我就如何说。
       我还是那句老话,我有权利说出来,你有权利不理睬。

       而HP3得益于中高频音色的再次平衡(亮度比稍稍偏向冷艳风格的中间派的P3低一些,成为了真正的中间派,维真度再次提高)与中高频音质的轻微提高,整体平衡又比P3前进一步。

        (六)系统底噪      
       和P3一样,HP3具有业内最高水平的低底噪。

        (七)使用建议   
       我曾经在P3的使用建议里说,最好保护好喇叭单元,没事别去乱摸,因为她没有面罩。
       HP3好样的!这次金属面罩加身了!我再也不怕我家那二只猫在音箱面前蹭来蹭去了。

        (八)导购建议
      如果你需要的是预算二千元以下的3寸有源音箱,HP3就是你的不二之选,你甚至不用考虑音色问题,因为她有DSP软件可以让你在一个不小的范围里自己调整音色。
      更有甚者,HP3的DSP软件,比P3的可控制项目大大加强,而且她还可以单独控制辅助声道(一般用来接低音炮)输出特性,这实在是太强大了。即使没有音质差距,仅就软件的改进,P3已经完全不是HP3的对手了。
      请看HP3的DSP软件界面:

[attach]13742[/attach]


[attach]13743[/attach]


[attach]13744[/attach]


      点开辅助通道,就是HP3独有的音频输出管理系统,一般来说这是提供给低音炮使用的,这是目前为止国内最强的低频通道管理系统,有了她,即使你的低音炮调整功能极少,也可以由她一手包办所有调整项目。

        (九)缺点     
     【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      HP3简欧风格的颜值略逊色于P3,想当年P3那突出的高音单元可是风骚无比啊,太怀念了。
      
     【确定的缺点】
      暂时没想到。

     【模糊的缺点】
      暂时没想到。

        总结:
        子曰:
        捧好胸部行的远,托稳下巴言的久。
        意思是一个人说话最好别说的太满,
        但HP3给我带来的惊喜实在是太多了。
        所以,
        我想,
        HP3肯定不是世界上最完美的3寸有源音箱,
        但是,
        HP3可能是二千元内最强大的3寸有源音箱,因为P3即使没停产,也已经让HP3给超越了。

最后附上唐韹HP系列可控DSP有源音箱的DSP控制软件下载地址:
https://pan.baidu.com/s/15OtywmGGPijmSz36L16PKA
提取码:9dlh
作者: coollxl    时间: 2017-9-28 13:47

我怎么觉得颜值比P3高呢?
作者: 同城快语    时间: 2017-9-28 13:56

坐个马扎吧。瞪大眼睛支楞起耳朵也想明白个八九不离十了。
作者: a454688142    时间: 2017-9-28 16:36

我的听感基本和版主一致  现在的HP3更中性了
作者: Flektogon    时间: 2017-9-28 22:41

期待这篇好久了,看来可以剁一对了
作者: 水木润心    时间: 2017-9-28 22:45

我给女儿买了一对当作是她的生日礼物
作者: wsl1949101    时间: 2017-9-29 00:09

国产箱这两年有爆发的趋势,越做越好了
也越来越多人接受了,真好
作者: racingpht    时间: 2017-9-29 02:02

连动态压缩器都能玩

不知道有没有类似MiniDSP的单独出售计划。。
作者: 王总编    时间: 2017-9-29 08:33

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-9-29 02:02 发表
连动态压缩器都能玩

不知道有没有类似MiniDSP的单独出售计划。。
以前基准声学有个独立的可控DSP小功放T3,但已经卖光了,唐韹会不会生产类似产品尚未可知。
作者: dwif    时间: 2017-9-29 09:03

比较喜欢暖一些的音色
作者: magicbing    时间: 2017-9-29 22:05

有什么推荐的dac吗?
和3000元HD3有可比性吗
作者: 王总编    时间: 2017-9-29 22:11

引用:
原帖由 magicbing 于 2017-9-29 22:05 发表
有什么推荐的dac吗
和3000元HD3有可比性吗
1
请看历届退烧榜单(本区置顶帖
2
一分钱一分货,十分钱二分货,百分钱三分货。
作者: magicbing    时间: 2017-9-29 22:16

引用:
原帖由 王总编 于 2017-9-29 22:11 发表

1
请看历届退烧榜单(本区置顶帖)
2
一分钱一分货,十分钱二分货,百分钱三分货。
懂了,谢谢版主
作者: akun    时间: 2017-11-16 12:17

挺有兴趣。
作者: wtf98    时间: 2017-11-17 13:26

准备桌面搞一个。
作者: zhaoarthur    时间: 2018-1-22 20:13

刚买一对白色hp5
作者: 路过的月光    时间: 2018-4-21 15:50

想请教一下王总编,桌面用,HP3加6寸低音炮好还是直接HP5好?音乐电影一半一半
作者: 王总编    时间: 2018-4-21 16:23

引用:
原帖由 路过的月光 于 2018-4-21 15:50 发表
想请教一下王总编,桌面用,HP3加6寸低音炮好还是直接HP5好?音乐电影一半一半
我个人更喜欢HP3加HSW650,仅供参考。
作者: bohan1031    时间: 2018-5-31 10:12

HP3加HSW650的价格和EVE SC203差了一千元,哪个效果更好?
作者: 王总编    时间: 2018-5-31 10:17

引用:
原帖由 bohan1031 于 2018-5-31 10:12 发表
HP3加HSW650的价格和EVE SC203差了一千元,哪个效果更好?
前者(HP3加HSW650)低频强一些,后者(SC203)中高频强一点。
作者: 风过秋意浓    时间: 2018-7-6 08:44

王总,这个和声擎的hd3相比如何?
作者: 王总编    时间: 2018-7-6 10:48

引用:
原帖由 风过秋意浓 于 2018-7-6 08:44 发表
王总,这个和声擎的hd3相比如何?
看12楼。
作者: abczj007    时间: 2018-9-10 14:45

王总,找这样的论坛很久了,终于找到了,感觉是找到家了,哈哈。刚看了王总对HP3的评测,很中肯。有个疑问,评测是加了比较贵的音源(当然,这样是为了尽量排除外在因素),但在一使用环境下如果HP3不外加解码器,声擎A2+使用USB输入,接入电脑比较,会是什么结果呢?
作者: 王总编    时间: 2018-9-10 14:49

引用:
原帖由 abczj007 于 2018-9-10 14:45 发表
王总,找这样的论坛很久了,终于找到了,感觉是找到家了,哈哈。刚看了王总对HP3的评测,很中肯。有个疑问,评测是加了比较贵的音源(当然,这样是为了尽量排除外在因素),但在一使用环境下如果HP3不外加解码器,声擎A2+使用USB输入,接入电 ...
结果不变。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第五第六条。
作者: 路过的月光    时间: 2018-10-20 16:04

想请问下这个HP3的DSP软件,能不能给P3用?P3连接低音炮之后需要怎么设置DSP?
作者: 王总编    时间: 2018-10-20 16:21

引用:
原帖由 路过的月光 于 2018-10-20 16:04 发表
想请问下这个HP3的DSP软件,能不能给P3用?P3连接低音炮之后需要怎么设置DSP?
https://pan.baidu.com/s/1Ppx_vg1v7eSnzEgpRdMoVw
RAR基准声学 P系DSP软件

audiomis唐韹QQ群:
522189756
加群可以和其他用户交流DSP心得。
有技术问题可直接询问他们群主(客服)。
作者: 路过的月光    时间: 2018-10-20 16:27

回复太快了,谢谢总编大人
作者: ppookk8765    时间: 2018-12-5 19:40

听听声音决定买不买
作者: magicip    时间: 2019-2-19 14:46

请教一下总编,文章开头列出了两种试听摆位,请问听感是基于哪个摆位作出的呢?两种摆位听感差别会很大吗?
作者: 王总编    时间: 2019-2-19 14:50

引用:
原帖由 magicip 于 2019-2-19 14:46 发表
请教一下总编,文章开头列出了两种试听摆位,请问听感是基于哪个摆位作出的呢?两种摆位听感差别会很大吗?
1

2

作者: gyweizhao    时间: 2019-2-21 00:00

想买一台配电脑!
作者: 猫さん    时间: 2019-3-31 21:43

想请问一下
1.   4寸是不是比3寸优势大不少  在纠结声荟q4p和唐韹HP3 这两个差距大吗  
2. pc不接解码可以吗   或者说接个声擎的d1和 直连pc的差距是1   那么上面2个箱子的差距是多少
作者: 王总编    时间: 2019-3-31 21:55

引用:
原帖由 猫さん 于 2019-3-31 21:43 发表
想请问一下
1.   4寸是不是比3寸优势大不少  在纠结声荟q4p和唐韹HP3 这两个差距大吗
请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
引用:
原帖由 猫さん 于 2019-3-31 21:43 发表
想请问一下
2. pc不接解码可以吗   或者说接个声擎的d1和 直连pc的差距是1   那么上面2个箱子的差距是多少 ...
请详读【退烧指南】第五条与第六条。
作者: 慢漫蔓延    时间: 2019-4-13 22:38

各位大佬,请问这款HP3有内置解码器吗?如果没有直接接电脑主机使用音质是不是差很多?好像主办自带的是集成892的声卡,我不是很懂,如果要配个声卡买哪一个比较合适?
作者: ayayes    时间: 2019-4-13 23:23

引用:
原帖由 慢漫蔓延 于 2019-4-13 22:38 发表
各位大佬,请问这款HP3有内置解码器吗?如果没有直接接电脑主机使用音质是不是差很多?好像主办自带的是集成892的声卡,我不是很懂,如果要配个声卡买哪一个比较合适? ...
HP3没内置解码器,但是这个级别的有源音箱用集成声卡就能对付,不用另加解码器,等以后升级三千元以上级别的有源音箱再加解码器。
作者: 慢漫蔓延    时间: 2019-4-14 09:01

引用:
原帖由 ayayes 于 2019-4-13 23:23 发表

HP3没内置解码器,但是这个级别的有源音箱用集成声卡就能对付,不用另加解码器,等以后升级三千元以上级别的有源音箱再加解码器。
感谢解惑。
作者: 200c    时间: 2019-5-12 16:20

总编好,我想问下用OPPO HA-2来推这个怎样,oppo ha2性价比高吗,二手的
作者: 王总编    时间: 2019-5-12 16:22

引用:
原帖由 200c 于 2019-5-12 16:20 发表
总编好,我想问下用OPPO HA-2来推这个怎样,oppo ha2性价比高吗,二手的
请详读【退烧指南】第五条与第六条。
作者: 200c    时间: 2019-5-13 03:01

谢谢回复,能简单评价一下oppoha2se吗
作者: 王总编    时间: 2019-5-13 07:00

引用:
原帖由 200c 于 2019-5-13 03:01 发表
谢谢回复,能简单评价一下oppoha2se吗
oppo是个认真做事的厂家,她们所有产品都是物有所值甚至物超所值的。
作者: 200c    时间: 2019-5-15 00:14

引用:
原帖由 王总编 于 2019-5-13 07:00 发表

oppo是个认真做事的厂家,她们所有产品都是物有所值甚至物超所值的。
谢谢
作者: fidodido    时间: 2019-5-23 10:54

如果买HP3,我还是想配个解码器,就是价廉物美的少,总不能比HP3贵吧。
作者: 夕阳落樱    时间: 2019-5-25 08:07

引用:
原帖由 fidodido 于 2019-5-23 10:54 发表
如果买HP3,我还是想配个解码器,就是价廉物美的少,总不能比HP3贵吧。
又便宜又好的解码器少。
作者: magicip    时间: 2019-5-25 10:53

引用:
原帖由 fidodido 于 2019-5-23 10:54 发表
如果买HP3,我还是想配个解码器,就是价廉物美的少,总不能比HP3贵吧。
比HP3便宜的解码器,AUNE的X1S算是销量大的牌子货
作者: fidodido    时间: 2019-5-27 16:01

引用:
原帖由 magicip 于 2019-5-25 10:53 发表

比HP3便宜的解码器,AUNE的X1S算是销量大的牌子货
AUNE的X1S也不太便宜啊。
作者: magicip    时间: 2019-5-27 17:52

引用:
原帖由 fidodido 于 2019-5-27 16:01 发表

AUNE的X1S也不太便宜啊。
那还有的,全想,也算是正牌吧,不是山寨DIY
作者: fidodido    时间: 2019-5-29 17:05

引用:
原帖由 magicip 于 2019-5-27 17:52 发表

那还有的,全想,也算是正牌吧,不是山寨DIY
看看先。
作者: 海米    时间: 2019-6-2 11:41

前置倒相孔设计很喜欢,如果面板棱边倒角成圆弧角就更完美了!
作者: scvlhc    时间: 2019-6-23 20:38

试了一下dsp的软件,个人感觉还是相当硬核,直接一个2M的exe文件,无需安装,没有帮助,没有mac版本。。。

想问一下辅助那边的调节指的是什么,指那个output么?

其实想试着调下左右声道的相位翻转一下,不然电源不太好接,貌似支持不了。。。
作者: canonping    时间: 2019-8-19 16:49

引用:
原帖由 ayayes 于 2019-4-13 23:23 发表

HP3没内置解码器,但是这个级别的有源音箱用集成声卡就能对付,不用另加解码器,等以后升级三千元以上级别的有源音箱再加解码器。
王总编好,那就是一般来讲,直接用3.5线插电脑上就行了是吧?USB转光纤也没必要格外配的是吗?
作者: 王总编    时间: 2019-8-19 17:21

引用:
原帖由 canonping 于 2019-8-19 16:49 发表

王总编好,那就是一般来讲,直接用3.5线插电脑上就行了是吧?USB转光纤也没必要格外配的是吗?

作者: xufei1977    时间: 2019-8-27 16:23

被王总编的毒文和HP3的颜值惊艳到了,立马下单一套送外甥女,盼望尽快发货哦~
顺便问下王总编,我收了个节奏坦克的小夜曲DSD,看京东商品咨询页面卖家回复说这货不具备解码功能。。。但是看你测评帖子说是解码器,而且还挺不错的,我有点懵了,到底是怎么回事?
作者: 王总编    时间: 2019-8-27 16:57

引用:
原帖由 xufei1977 于 2019-8-27 16:23 发表
被王总编的毒文和HP3的颜值惊艳到了,立马下单一套送外甥女,盼望尽快发货哦~
顺便问下王总编,我收了个节奏坦克的小夜曲DSD,看京东商品咨询页面卖家回复说这货不具备解码功能。。。但是看你测评帖子说是解码器,而且还挺不错 ...
卖家说小夜曲DSD不具备解码功能?下岗!

哦对了,小夜曲DSD只具备普通双声道音频解码(纯音乐解码器),不能解视频里的环绕声DTS/AC3之类的,别搞错。
作者: aabbw1    时间: 2019-8-29 15:15

这个箱子低音怎么样
作者: 王总编    时间: 2019-8-29 15:41

引用:
原帖由 aabbw1 于 2019-8-29 15:15 发表
这个箱子低音怎么样
要低音尽可能买大的,
同是二千元价位有源音箱的低音,四寸(如声荟Q4P)秒三寸,五寸(如惠威M200MKⅢ+)秒四寸,六寸(如惠威D1090)秒五寸,这是物理特性不以人的意志为转移。
作者: shencai    时间: 2019-8-30 18:50

我上半年买了D1090,8月份买了HP3。两个的使用场景还是要区分的,虽说都是配电脑用,D1090在宽敞的书房里,HP3在卧室小桌面。顺便一说,唐韹的DSP软件,玩得停不下来……
作者: 张晓龙    时间: 2019-11-12 10:12

这个和8010比如何?
作者: 王总编    时间: 2019-11-12 13:57

引用:
原帖由 张晓龙 于 2019-11-12 10:12 发表
这个和8010比如何?
价格差四倍没什么好比的。
作者: 吾乃大鹏也    时间: 2020-2-26 16:26

请问下IK iLoud Micro Monitor对比HP3?
再请问下,IK这款音色是维真还是唯美?
作者: 王总编    时间: 2020-2-26 17:24

引用:
原帖由 吾乃大鹏也 于 2020-2-26 16:26 发表
请问下IK iLoud Micro Monitor对比HP3?
再请问下,IK这款音色是维真还是唯美?
1
IK iLoud Micro Monitor优势是默认参数时的低频强一些,
Audiomis HP3的优势是DSP参数可调整频率范围强一些。
(二千价位附近的3寸素质都差不太多,要说素质强的比较明显的也只有六千元的真力8010了)
2
维真。
作者: ivansince1982    时间: 2020-12-18 19:15

HP3的音量旋钮是同时控制输出口的音量大小吗?
作者: 王总编    时间: 2020-12-18 19:18

引用:
原帖由 ivansince1982 于 2020-12-18 19:15 发表
HP3的音量旋钮是同时控制输出口的音量大小吗?

作者: 旻宁    时间: 2021-5-16 12:09

入了一对,每天听很久,美滋滋。
作者: xtyh2007    时间: 2021-9-5 10:48

总编你好,刚在闲鱼收了一台基准声学  rar  p3的音箱,想下载dsp软件,但是您那个音箱的评测贴不能回帖了,请问这个软件还能下载到吗,能不能麻烦您发我邮箱  22606022@qq.com
作者: 王总编    时间: 2021-9-5 11:00

引用:
原帖由 xtyh2007 于 2021-9-5 10:48 发表
总编你好,刚在闲鱼收了一台基准声学  rar  p3的音箱,想下载dsp软件,但是您那个音箱的评测贴不能回帖了,请问这个软件还能下载到吗,能不能麻烦您发我邮箱  22606022@qq.com ...
链接:https://pan.baidu.com/s/1ap6mg56WdxrbsZt-RgkUHw
提取码:1919
作者: xtyh2007    时间: 2021-9-5 11:17

引用:
原帖由 王总编 于 2021-9-5 11:00 发表

链接:https://pan.baidu.com/s/1ap6mg56WdxrbsZt-RgkUHw
提取码:1919
谢谢总编。。。
作者: 林斌奈斯    时间: 2021-10-1 12:11

有点心动啊。
作者: 王总编    时间: 2021-10-11 13:16

引用:
原帖由 xtyh2007 于 2021-9-5 11:17 发表


谢谢总编。。。
不用谢
作者: 星河    时间: 2021-10-12 16:52

加原厂炮更爽。
作者: mansonshcn    时间: 2021-11-6 17:12

搜到这帖子,先下单HP3,音质满意,就是看片低音不足,已经追加原厂炮,这下满足了 ,谢谢。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0