天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 谈谈磁钢的数码味 [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2017-9-14 02:11 标题: 谈谈磁钢的数码味

很多人纠结数字声的“阶梯效应”，开关电源的高频“不连贯性”，认为模拟连续的温润曲线才是王道。。。

其实学过或者听说过量子力学都知道，世界上所有东西本质上都是离散，不连续，数字化的

微观世界，根本没有所谓的“连续电流”

就说磁钢好了。那个嘿嘿的，人畜无害的喇叭后面的大铁块，模拟得不能再模拟了吧？哈哈，其实他是“数字化”的！

具体请查阅“巴克豪森效应”

祝各位烧友发烧愉快

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... E%E6%95%88%E5%BA%94

作者: 嘉湘人 时间: 2017-9-14 10:19

，R版科普来了

作者: zzyyww1981 时间: 2017-9-14 11:35

深入浅出，R版好棒

[ 本帖最后由 zzyyww1981 于 2017-9-14 11:37 编辑 ]

作者: Gentiana 时间: 2017-9-14 12:40

我记得以前有某人说：

“钴磁喇叭声音更自然，因为它是天然磁体。”

我：“。。。。。。。”

作者: mogu1986 时间: 2017-9-14 16:22

占座学习
刚好有个疑问，r版我最近想装个数字功放，网上有tpa3255的成品板卖，准备吃螃蟹
电源选环牛＋整流板，还是开关电源还未拿定主意
能介绍一下两者区别吗

作者: ujff0574 时间: 2017-9-14 16:26

看数字精度吧，精度到达一定水平，无法分辨了，就认为是平滑的了

作者: pddfllcl 时间: 2017-9-14 17:11

作者: racingpht 时间: 2017-9-14 21:24

引用:

原帖由 zzyyww1981 于 2017-9-14 11:35 发表
深入浅出，R版好棒

回复和你的头像很搭……

作者: racingpht 时间: 2017-9-14 21:27

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 16:22 发表
占座学习
刚好有个疑问，r版我最近想装个数字功放，网上有tpa3255的成品板卖，准备吃螃蟹
电源选环牛＋整流板，还是开关电源还未拿定主意
能介绍一下两者区别吗 ...

diy的话环牛风险略低。
某些笔记本开关电源用作音响供电会有高频啸叫，环牛顶多自己有低频牛叫

作者: racingpht 时间: 2017-9-14 21:28

引用:

原帖由 Gentiana 于 2017-9-14 12:40 发表
我记得以前有某人说：

“钴磁喇叭声音更自然，因为它是天然磁体。”

我：“。。。。。。。”

这个我也听老外说过，正在考证中..

作者: mogu1986 时间: 2017-9-14 21:56

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 21:27 发表

diy的话环牛风险略低。
某些笔记本开关电源用作音响供电会有高频啸叫，环牛顶多自己有低频牛叫

如果是开关电源的话准备用个LLC的，不用太破的
我想了解的是除了啸叫，环牛和开关电源的性能有没有区别。有的人说环牛过载能力强，大动态性能好，开关电源对电网的干扰大
现在网上有很多用环牛做的线性电源卖的很贵，不知道是不是炒作

作者: racingpht 时间: 2017-9-14 22:12

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 21:56 发表

有的人说环牛过载能力强，大动态性能好，

那个人的脑子一定是被驴踢了。。。环牛是所有变压器种类中过载能力最差的

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 21:56 发表

开关电源对电网的干扰大

恩，这个观点很有新意。干脆咱中国世界第一的超算也停了，十几兆瓦的开关电源一开机，这电网还能用么

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 21:56 发表

现在网上有很多用环牛做的线性电源卖的很贵，不知道是不是炒作

你说呢？

作者: racingpht 时间: 2017-9-14 22:36

还是那个观点，环牛的优点是体积小，效率相对较高，技术含量低（能直观感受用料）适合DIY或者家用音响。

DIY如果选择开关电源，各种档次和性能都有，比较难控制。我用过很多开关电源都没问题，温度低，效率高。有一个开关电源有高频声，大概占我的电源的1/20. 这只是我个人的经验。

还有最大的缺点是一般的开关电源有负电输出的不多。

作者: terencet 时间: 2017-9-14 23:51

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 21:28 发表

这个我也听老外说过，正在考证中..

这个各有各说法，期待R版的结论！

[ 本帖最后由 terencet 于 2017-9-15 00:03 编辑 ]

作者: mogu1986 时间: 2017-9-15 01:46

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 22:36 发表
还是那个观点，环牛的优点是体积小，效率相对较高，技术含量低（能直观感受用料）适合DIY或者家用音响。

DIY如果选择开关电源，各种档次和性能都有，比较难控制。我用过很多开关电源都没问题，温度低，效率高。有一个开关电源有高频声 ...

嗯，我总体还是倾向开关电源，环牛太笨重了，手上有个老功放拆下来的350w环牛，6斤多，又大又沉
我有个tda7498功放板搭配24v开关电源有电流声，后来把功放板接地声音就没了，晚上底噪也不大

我发言就是想看看手上的环牛值不值得搞一下

看来要自己动手试一试，实践出真知！

[ 本帖最后由 mogu1986 于 2017-9-15 01:58 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2017-9-15 02:28

有兴趣的可以参考这篇：

John Watkinson大神（《The Art of Sound Reproduction》作者）
http://cyrille.pinton.free.fr/el ... in_loudspeakers.pdf

认为铁氧体的喇叭，由于“Barkhausen效应”甚至不能实现16bit的分辨率。

对他的观点我个人持保留态度，但是可以参考。

作者: geminorum 时间: 2017-9-15 13:12

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 02:11 发表
很多人纠结数字声的“阶梯效应”，开关电源的高频“不连贯性”，认为模拟连续的温润曲线才是王道。。。

其实学过或者听说过量子力学都知道，世界上所有东西本质上都是离散，不连续，数字化的微观世界，根本没有所谓的“连续 ...

这个是说明磁钢的形成过程的不连续性。

我觉得不能说因为微观世界的不连续性，就推而广之宏观世界是不连续的，这样毫无意义。

而恰恰相反，即使假如在宏观世界，宇宙和时空存在存在一个“最小帧数”，那么只要按照这个“最小帧数”在运行和驱动的事件，就是连续的，反之，则是离散的。

作者: 狙击熊 时间: 2017-9-17 09:46

我去，学习了！

作者: bbmmllsth 时间: 2017-9-19 18:52

又打了不知道多少人的脸，哈哈哈哈。

作者: fidodido 时间: 2022-6-30 21:34

有意思

作者: 魏杰彪 时间: 2022-11-4 19:02

颇有趣味。

作者: 波波虾 时间: 2023-5-18 13:51

我去！哈哈！

作者: 应有的结局 时间: 2023-6-15 09:40

哈哈哈，有趣。

作者: tanggang 时间: 2024-1-5 10:17

很讽刺啊，哈哈。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)