天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [ATC] 升级ATC SCM40啦 [打印本页]

作者: franc_ren 时间: 2017-5-8 10:34 标题: 升级ATC SCM40啦

[attach]12938[/attach]
终于，终于按耐不住，上周末去提回来了ATC scm40。

虽然是新箱子，开声已经很惊艳了。

本地圈里的朋友们都说功放要慢慢选，我也不着急

就这么先煲一段时间吧。

这几天晚上都听着弦乐和交响，小音量下也很清晰，确实三分频有好处啊。

昨晚听了几张邓丽君，啊那个甜美，爽到啦

其实，我的真力8040在近场1.4米左右，听直达声很好听的。但是在大空间下，3米远的距离，就有点欠缺了，表现为低频驻波严重且用调衰减的方式不够调，远距离容易燥不耐听，现改为做电视伴音，看电影用还是非常棒的，很能爆。

升级到ATC40以后，低频下潜更深，更宽松，而且驻波明显较小，中频密度加强很多，极其耐听，高音略暗不刺耳。
目前用两台MATRIX的的数字功放在推

单声道250W

[attach]12936[/attach]
真力8040实测频响
[attach]12937[/attach]
ATC SCM40实测频响

作者: cgs5888888 时间: 2017-5-8 10:47

恭喜楼主进得无源版······一直很心水这款的有源版·····

作者: franc_ren 时间: 2017-5-8 11:11

引用:

原帖由 cgs5888888 于 2017-5-8 10:47 发表
恭喜楼主进得无源版······一直很心水这款的有源版·····

其实，我去提的时候，是想提有源版的。。。。。结果还是不敢拼人品，实在是怕功放出毛病啊。

作者: racingpht 时间: 2017-5-8 11:12

ATC的质保好像是很不错的。怕啥

不过无源版，确实相对把玩的门槛更低，这方面来说性价比更高。

作者: franc_ren 时间: 2017-5-8 11:19

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-5-8 11:12 发表
ATC的质保好像是很不错的。怕啥

不过无源版，确实相对把玩的门槛更低，这方面来说性价比更高。

我怕搬箱子。。。。。我住多层楼房啊，没电梯的。这次跟老婆一起把这两个箱子抬上楼，已经要了老命了。

另外我也算了一下，无源和有源，综合价位差不多。比如ATC本家的300瓦后级差不多近3万。有源比无源贵3万。

作者: bladejet 时间: 2017-5-8 12:27

又放毒，还让不让人活了

作者: benny 时间: 2017-5-8 14:44

恭喜楼主入得好箱子。。

楼主打算配啥功放啊？

作者: xtgh2004 时间: 2017-5-8 17:53

恭喜楼主，我也很想拥有，可是······

作者: u2ps 时间: 2017-5-8 18:06

原来可以这样放，豁然开朗

作者: nissan_1 时间: 2017-5-9 16:31

恭喜入好东西

作者: jhtwb 时间: 2017-5-9 18:16

也是心水ATC的箱子，羡慕呀

作者: linmudui 时间: 2017-5-9 19:13

又见土豪浮出水面……两个字，羡慕，

作者: jimmyheiying 时间: 2017-5-10 12:41

ATC最老款的造型我感觉好看一些，长方黑脸那个。
新款其实也不错，铁面罩也有铁面罩的好看

作者: fujifinepix001 时间: 2017-5-10 18:48

太豪了，流口水

作者: jimmyheiying 时间: 2017-5-13 17:49

楼主成功毒害了我看了几天ATC 40的二手交易信息……

作者: 老万304 时间: 2017-5-13 22:00

scm40p刚到手，还是在声雅350和精彩600间徘徊。有用精彩600的吗？介绍下经验。

作者: bladejet 时间: 2017-5-13 23:43

引用:

原帖由 老万304 于 2017-5-13 22:00 发表
scm40p刚到手，还是在声雅350和精彩600间徘徊。有用精彩600的吗？介绍下经验。

便宜点就krell s550i，好点就贵丰大菠萝300

作者: pyymj 时间: 2017-9-6 22:04

引用:

原帖由 franc_ren 于 2017-5-8 11:11 发表

其实，我去提的时候，是想提有源版的。。。。。结果还是不敢拼人品，实在是怕功放出毛病啊。

原来不敢拼人品的不只是我

作者: franc_ren 时间: 2017-9-6 23:30

有点小后悔，应该提有源的，后来发现那个有源的功放是可以轻松拆下来的。。。坏了拆下去修就可以了

作者: jarrysky 时间: 2017-9-8 08:31

毒毒毒~~~

作者: tantan11 时间: 2017-11-25 22:19

请教LZ和总编大人，40的新高音头怎么样？记得王总编之前认为40的高音、极高音一般，现在新版本的会不会有所改善？

作者: 王总编 时间: 2018-8-26 15:38

引用:

原帖由 tantan11 于 2017-11-25 22:19 发表
请教LZ和总编大人，40的新高音头怎么样？记得王总编之前认为40的高音、极高音一般，现在新版本的会不会有所改善？

是的，我以前是说过：

引用:

原帖由 王总编 于 2017-5-8 20:09 发表
作为ATC铁杆粉丝、无数次力荐SCM40的我认为，SCM40低频一般、高频一般、极高频很一般。

但这不是ATC的错，因为：

引用:

原帖由 王总编 于 2017-5-9 15:07 发表
你想一想，
如果一对三万元的音箱的中频可以干掉绝大多数三万元的对手，
如果她的极低频、低频、中低频、中高频、高频、极高频也不比其他三万元对手差或者打个平手，
那么她就不会脑子坏掉卖三万元，
她至少卖十万元，
也许卖几十万元。

所以，消费者不要妄想在预算不翻倍的情况下能有大幅提升，尤其是整体大幅提升。（注意，我不是说没提升，而是没有大幅提升）

作者: hifizidan 时间: 2018-8-26 17:08

引用:

原帖由 王总编 于 2018-8-26 15:38 发表

是的，我以前是说过：

但这不是ATC的错，因为：

所以，消费者不要妄想在预算不翻倍的情况下能有大幅提升，尤其是整体大幅提升。（注意，我不是说没提升，而是没有大幅提升） ...

很多人说这个论坛不是退烧，是发烧。但我认为核心仍是理性退烧。从王总编这段评论表述得很清楚，尽管王总编对ATC大爱，但也没有爱晕了头不负责任的光说优点不谈弱点，天声论坛这些原则决定了核心是理性发烧、适时退烧，主要理由是：一，王总编和R、jimmy两个主编始终坚持有一说一用实际听感和测评，尽可能精准表述；二，没有任何玄学，包括线材这类在发烧届大张旗鼓宣扬的，论坛始终保持中肯意见；三，对一分价钱一分货，同一价位上的产品对比孰优孰劣，论坛始终摆得很正。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)