Board logo

标题: [ATC] ATC客观测试:频响/失真度(SCM7/11/19A/20A/25A/40A/50(A)/100A/150 ) [打印本页]

作者: racingpht    时间: 2017-5-7 12:15     标题: ATC客观测试:频响/失真度(SCM7/11/19A/20A/25A/40A/50(A)/100A/150 )

这是一个数据贴。一个相对全面的ATC的客观测试集合。

以下所有数据均为实测结果,而不是官方参数。

如何看图:
以下图为例,测试一般有两个图。
上图为线性失真,也就是俗称的“频率响应”图。红线为轴向频响,绿线为竖直轴外响应(10度偏移),蓝线为水平轴外响应(30度偏移)
下图为非线性失真,也就是俗称的“谐波失真”图。非线性失真和音量大小有关系(因此是非线性),所以非线性有不同的音量曲线。同一种颜色有两条线,上面那条为该音量的响度,下面那条同颜色的线为该音量下的总谐波失真度。


-----------1:ATC SCM7 (MK2 / MK3)-----------

点评:小型密闭箱,阻抗曲线很线性(尤其是3代),如果低频不够,可以考虑在音箱线串联一个10欧以下的功率电阻。大功率可变电阻也可。8欧姆的电阻大约能提升60hz的量感6db。
600hz看起来有个橡胶折环的小共振。

-6db下潜:67hz

2代:
[attach]12917[/attach]

3代:
[attach]12918[/attach]


-----------2: ATC SCM11(黑丝罩旧版)-----------

点评:整体素质和频响与SCM19很相似,虽然没有SL磁路,但中频(500hz附近)THD比SCM19略好。不过不清楚THD的组成,因此参考意义有限(SL主要是降低三次失真,折环失真主要是二次谐波)

-6db下潜:46hz
最大声压:104db

[attach]12934[/attach]
[attach]21295[/attach]

-----------3: ATC SCM19A(铁丝网罩新版)-----------

点评:基本就是SCM20A自带脚架,新版的高音头,整体频响和SCM20ASL几乎一模一样。失真度方面,500hz和小七类似有个应该是橡胶折环的共振峰,应该以二次失真为主。

-6db下潜:46hz

[attach]12932[/attach]

-----------4:ATC SCM20ASL(金属箱Seas高音老版)-----------

点评:密闭箱厚实设计(单只30kg),箱声不可见。低音滚降平滑(-10db点为40hz,和Solo6BE / BM6 MK2实测值相同)

频响(-6db)55hz ~ 30khz
不失真声压:103,2 dB (3 % THD 100 Hz–10 kHz),97,6 dB (10 % THD 50–100 Hz)
底噪:29,7 dBA (Abstand 10 cm)

左:频响   右: 各频率的最大不失真声压。低频标准为10% THD(-20db),中高频标准为3% THD(-30db)
[attach]12905[/attach]
[attach]12906[/attach]


-----------5: ATC SCM25A-----------

点评:独特的过阻尼倒向管调校,让他的低频颇为与众不同。-10db在27hz左右,70hz处的增强,与很多房间在这个频段的凹陷,也许能有互补的一个思路。

-6db频率响应:32 Hz ~ 24,6 kHz
底噪:16db @ 10cm
不失真声压:107 dB (3 % THD 100 Hz–10 kHz), 101 dB (10 % THD 50–100 Hz)

频响,不失真声压
[attach]12902[/attach]

瀑布图。整体非常干净
[attach]12903[/attach]

离轴响应
[attach]12904[/attach]


-----------6: ATC SCM40A(铁丝网罩新版)-----------

点评:高音单元比SCM25A级别更高,中、低音单元和SCM25A相同但改为密闭箱,因此低频最大声压会有所降低(6~10db),量感也有所减少。但是下潜一样,极低频更好一点。8寸密闭箱,作为家用应该足够。

-6db下潜:32hz

[attach]12919[/attach]


-----------7: ATC SCM50A/P(黑丝罩旧版)-----------

点评:ATC的倒相式落地箱,箱体调谐频率是20hz,主动版低音下潜略深。

-6db下潜:26hz(被动版),21hz(主动版)

[attach]12933[/attach]

-----------8: ATC SCM100ASL-----------

点评:高音似乎亮了一点点。

-6db下潜:24hz

离轴响应(绿线是纵向离轴响应)
[attach]12973[/attach]

频响/失真:
[attach]12974[/attach]

-----------9: ATC EL150SLP-----------

点评:有一点比较有意思,虽然是大箱子,但频率响应的特征和小得多的25A竟然非常类似。可见ATC的调音连贯性很强。也不奇怪,追求室内平滑,要求低音滚降比较早,同时70hz附近适当加强。旗舰产品,100hz以上失真就几乎看不见了。

-6db下潜:30hz
最大声压:115db

[attach]12935[/attach]

-----------------------------------------------------------------------------------------
补充:有网友问到关于密闭箱串联电阻之后加深的问题,这里做一个回答。
引用:
原帖由 wvwvwv 于 2019-9-1 20:03 发表

ATC SCM7,可以考虑在音箱线串联一个10欧以下的功率电阻。能否解释一下原理?加了以后,除了量感,下潜会更深一些?谢谢
串联电阻,相当于给音箱增加一个EQ(均衡器)。均衡器的曲线形状大致对应阻抗曲线的形状。

因为SCM7的整体阻抗曲线相对平直,只有低频60hz有一个阻抗峰。因此串联电阻后,相当于给低频60hz做了若干db的“相对提升”(以整体灵敏度降低为代价),以弥补小音箱的相对低音不足。

以-6db的指标为标准,下潜确实会加深。

举个例子,我随便选了一个喇叭,模拟一个密闭箱到相似参数,蓝线为功放直通的曲线,红线为串联电阻之后的曲线。低频下潜大约加深15hz,量感增加大约4db,整体灵敏度下降3db。


[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-9-4 23:48 编辑 ]
作者: 王总编    时间: 2017-5-7 12:42

坐沙发看你放毒!
作者: jimmyheiying    时间: 2017-5-7 13:08


作者: gxeasy    时间: 2017-5-7 15:48

感谢R版,支持+收藏收藏
作者: wsl1949101    时间: 2017-5-7 16:57


作者: 无奈000577    时间: 2017-5-7 20:04


作者: franc_ren    时间: 2017-5-7 21:39

哎呀我房间就是70hz凹陷呀,不知道怎么办好了
作者: xtgh2004    时间: 2017-5-7 21:58

学习中
作者: sam6616082    时间: 2017-5-7 22:42


作者: 南山空响    时间: 2017-5-8 00:04

搬个凳子。
作者: franc_ren    时间: 2017-5-8 10:07

ATC指标的标法真是太保守啦,家用环境下居然有近30Hz的下潜。


下图是我得真力左右声道在客厅的扫频曲线。 以及ATC scm40在相同环境下的曲线。
作者: franc_ren    时间: 2017-5-8 10:09

引用:
原帖由 franc_ren 于 2017-5-8 10:07 发表
ATC指标的标法真是太保守啦,家用环境下居然有近30Hz的下潜。


下图是我得真力左右声道在客厅的扫频曲线。 以及ATC scm40在相同环境下的曲线。
求70Hz凹陷解决办法
作者: racingpht    时间: 2017-5-8 10:42

70hz的解决办法不多,主要靠摆位。你的不算严重,将就听吧。

SCM40在你房间下潜基本到20hz了
作者: franc_ren    时间: 2017-5-8 11:14

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-5-8 10:42 发表
70hz的解决办法不多,主要靠摆位。你的不算严重,将就听吧。

SCM40在你房间下潜基本到20hz了
是啊是啊。 所以我在想啊,对于在消声室曲线极其平直的,在家里用反而低频过于隆起,驻波非常难搞。

还是ATC这种低频滚降缓慢的,反而容易出好声啊。
作者: racingpht    时间: 2017-5-8 11:28

引用:
原帖由 franc_ren 于 2017-5-8 11:14 发表


是啊是啊。 所以我在想啊,对于在消声室曲线极其平直的,在家里用反而低频过于隆起,驻波非常难搞。

还是ATC这种低频滚降缓慢的,反而容易出好声啊。 ...
这就是ATC的理念,以平缓滚降,在普通房间追求基本平直,不追求消声室平直。

你看你的真力8040,在40-50hz的10db隆起,也难怪有不少人,包括我自己觉得低频偏慢偏多。
作者: fjptliu001    时间: 2017-5-8 11:44

排队等更新。
作者: geminorum    时间: 2017-5-9 01:38

我一直没搞懂为什么低频的凹陷用低音炮一下就填平了,因为放的矮?
作者: racingpht    时间: 2017-5-9 02:13

引用:
原帖由 geminorum 于 2017-5-9 01:38 发表
我一直没搞懂为什么低频的凹陷用低音炮一下就填平了,因为放的矮?
是的。
70hz~100hz的深谷是离墙面0.85m~1.2m的距离抵消造成的。注意不但包括后墙,地板和天花板也有作用。
作者: franc_ren    时间: 2017-5-9 09:22

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-5-9 02:13 发表


是的。
70hz~100hz的深谷是离墙面0.85m~1.2m的距离抵消造成的。注意不但包括后墙,地板和天花板也有作用。
请教是哪个距离对应哪个频率? 我箱子喇叭面离后墙是1-1.1米。
作者: racingpht    时间: 2017-5-9 10:33

引用:
原帖由 franc_ren 于 2017-5-9 09:22 发表


请教是哪个距离对应哪个频率? 我箱子喇叭面离后墙是1-1.1米。
343 / 1.1 / 4 = 78 hz
作者: franc_ren    时间: 2017-5-9 12:11

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-5-9 10:33 发表


343 / 1.1 / 4 = 78 hz
不错,有这个公式就好办了,计算一下摆位
作者: 伊凡123    时间: 2017-5-9 13:17

超高频滚降,是我喜欢的样子
作者: bladejet    时间: 2017-5-9 15:50

第一张图是频响曲线,第二张图是啥意思
作者: racingpht    时间: 2017-5-9 21:33

引用:
原帖由 bladejet 于 2017-5-9 15:50 发表
第一张图是频响曲线,第二张图是啥意思
如果你问的是下面这种,那么上图是频响,下图是不同声压级别(85-100db四档)的响应曲线。

有两个看点:
1:压缩(注意观察曲线尺寸形状是否有变化,比如下图100db中低音单元相对85db的曲线有大概3db压缩)
2:总谐波失真度。红线的频响对应红线的总谐波失真度。如果两条曲线重合,那么谐波失真是100%;如果相差20db,失真度是10%;相差40db,失真度是1%。

作者: bladejet    时间: 2017-5-10 12:25     标题: 回复 24# racingpht 的帖子

明白了,看来扬声器的瓶颈还是在中低频阿,高音都足够好了
作者: 如一尘    时间: 2019-4-3 16:08

看不懂,还得学习
作者: garlandz    时间: 2019-4-9 08:58

太专业了,看不懂。
作者: jimmyheiying    时间: 2019-5-2 10:58

好像越大,失真就越低。
作者: ujff0574    时间: 2019-8-15 10:14

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-5-9 21:33 发表


如果你问的是下面这种,那么上图是频响,下图是不同声压级别(85-100db四档)的响应曲线。

有两个看点:
1:压缩(注意观察曲线尺寸形状是否有变化,比如下图100db中低音单元相对85db的曲线有大概3db压缩)
2:总谐波失真度。红线的频 ...
版主,上面的声压是多少距离的声压?
作者: 东城遗恨    时间: 2019-9-1 07:32

赶紧来学习一下
作者: wvwvwv    时间: 2019-9-1 20:03

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-5-7 12:15 发表
-----------1:ATC SCM7 (MK2 / MK3)-----------

点评:小型密闭箱,阻抗曲线很线性(尤其是3代),如果低频不够,可以考虑在音箱线串联一个10欧以下的功率电阻。大功率可变电阻也可。8欧姆的电阻大约能提升60hz的量感6db。
600hz看起来有个橡胶折环的小共振。

-6db下潜:67hz ...
ATC SCM7,可以考虑在音箱线串联一个10欧以下的功率电阻。能否解释一下原理?加了以后,除了量感,下潜会更深一些?谢谢
作者: racingpht    时间: 2019-9-2 06:36

引用:
原帖由 wvwvwv 于 2019-9-1 20:03 发表

ATC SCM7,可以考虑在音箱线串联一个10欧以下的功率电阻。能否解释一下原理?加了以后,除了量感,下潜会更深一些?谢谢
串联电阻,相当于给音箱增加一个EQ(均衡器)。均衡器的曲线形状大致对应阻抗曲线的形状。

因为SCM7的整体阻抗曲线相对平直,只有低频60hz有一个阻抗峰。因此串联电阻后,相当于给低频60hz做了若干db的“相对提升”(以整体灵敏度降低为代价),以弥补小音箱的相对低音不足。

以-6db的指标为标准,下潜确实会加深。

举个例子,我随便选了一个喇叭,模拟一个密闭箱到相似参数,蓝线为功放直通的曲线,红线为串联电阻之后的曲线。低频下潜大约加深15hz,量感增加大约4db。
[attach]16992[/attach]

[ 本帖最后由 racingpht 于 2019-9-2 06:51 编辑 ]
作者: wvwvwv    时间: 2019-9-2 19:24

一代ATC7也适合加电阻么?我看阻抗在2.6K左右也有一个峰
作者: racingpht    时间: 2019-9-2 21:27

引用:
原帖由 wvwvwv 于 2019-9-2 19:24 发表
一代ATC7也适合加电阻么?我看阻抗在2.6K左右也有一个峰
ATC应该是做过曲线平整的,可能是对胆机做了优化。整体阻抗曲线算平直的

阻抗会对中频有一点点提升,但不会像低频那么大。
作者: lilijiejie    时间: 2019-9-12 04:51

SCM50,目标。
作者: tomross    时间: 2019-9-18 02:12

看图来了。
作者: 肥程    时间: 2019-11-29 19:36

很珍贵的分享
作者: LKEEP    时间: 2020-2-11 11:38

想要啊。
作者: ujff0574    时间: 2020-3-10 14:18

引用:
原帖由 racingpht 于 2019-9-2 21:27 发表


ATC应该是做过曲线平整的,可能是对胆机做了优化。整体阻抗曲线算平直的

阻抗会对中频有一点点提升,但不会像低频那么大。
请问版主,ATC40无源版的阻抗曲线可有?求分享
作者: 15263833088    时间: 2020-6-6 14:55     标题: ATC让人魂牵梦萦

昨天定了ATC 50ASL PRO,现在是3个月常常的等待
作者: racingpht    时间: 2020-6-7 19:05

引用:
原帖由 ujff0574 于 2020-3-10 14:18 发表

请问版主,ATC40无源版的阻抗曲线可有?求分享



作者: yyzzsshh    时间: 2020-6-10 17:11

看看频响曲线
作者: SONY55    时间: 2020-6-15 11:50

这个听感一定非常好,实际上平直不一定好听,因为人耳朵不是平的,弯曲对弯曲就是直的了,所以国外顶级音箱 平的少,有的时候便宜音箱也平直,但是不好听,我个人理解啊
作者: viewpro    时间: 2020-7-24 10:39


作者: 96tec    时间: 2020-8-3 11:55


作者: xc4062    时间: 2020-8-28 16:59

珍贵资料,这个可以作为参考
作者: qdfls    时间: 2020-11-21 22:59

注册回帖后才能看到图片
作者: chaos333    时间: 2021-1-13 16:59

已经严重超出新手的认知。
但非常专业。R版厉害。
学习了
作者: laluan    时间: 2021-2-26 09:54

多了解atc,向老烧学习。
作者: KFJH    时间: 2021-2-26 10:36

看看
作者: jakeyjakey    时间: 2021-2-27 22:07

很好的测试数据,感谢版主分享!
作者: yuands09    时间: 2021-4-1 23:09     标题: 很好的测试数据,感谢版主分享!

很好的测试数据,感谢版主分享!
作者: 歌剧大美郡    时间: 2021-4-3 10:08

很好的测试数据,感谢版主分享!
作者: heibeish    时间: 2021-4-3 11:36

就喜欢理性的分析。
作者: qq86913268    时间: 2021-4-9 14:28

求R版推荐个atc7三代的功放,很喜欢7的中频,目前用的是国产kt88的胆机,声音再房间里还是能接受,略有写粗糙,最主要是用起来总得先热机比较麻烦,想换个其他类型的功放,目前看了一圈感觉cyrus one或者naim5i这两个符合我预算,二手都在五千以下,不求推的惊天动地,能有好的韵味细腻些就行
作者: ln9019    时间: 2021-7-19 18:11

收藏,谢谢
作者: ln9019    时间: 2021-7-19 18:13

引用:
原帖由 qq86913268 于 2021-4-9 14:28 发表
求R版推荐个atc7三代的功放,很喜欢7的中频,目前用的是国产kt88的胆机,声音再房间里还是能接受,略有写粗糙,最主要是用起来总得先热机比较麻烦,想换个其他类型的功放,目前看了一圈感觉cyrus one或者naim5i这两个符合我预算,二 ...
naim5i似乎推不动
作者: Galvalume    时间: 2021-8-5 03:21

想搞一对 SCM20ASL Pro 来配电钢琴在客厅里听,手里有一个 Radial J+4 放大器 https://www.radialeng.com/product/j4
是不是就可以不用前级了?

作者: skyloverdavid    时间: 2021-8-6 14:40     标题: 终于找到了

想用搜索引擎搜出SCM50ASL、SCM50ASLT、SCM50ASL Pro的区别真不容易,居然在这里轻松找到了,多谢!
作者: ericecx    时间: 2022-2-11 13:32

终于找到详细的测试数据,感谢版主分享!
作者: 绵绵之路    时间: 2022-2-16 10:07

感谢版主分享!
作者: 小村卫士    时间: 2022-3-16 13:56

感谢分享,要好好看看的。
作者: dingguorong    时间: 2022-5-5 22:58

注册看图
作者: hujun972    时间: 2022-6-8 08:25

感谢版主分享!
作者: 尚颂    时间: 2022-7-3 08:08

这个毒,费钱。
作者: 老家的内河    时间: 2022-7-4 17:46

珍贵的资料
作者: leon2218    时间: 2022-7-17 21:23

1.基本上大部分厂箱是低频隆起的,为什么这么设计,主要还是人耳的等响度,比如你75db 听到2000hz很响,听200hz以下就感觉没有2000hz那么响,所以听不见的平直是没有卵用的
2.串电阻也是提高了QTS, 每增加1欧电阻,8欧的单元,线路的DCR增加1欧姆,QTS约为提升1.1%,4欧的约为提升2.1%,如果微调倒是可以,4欧的单元串10欧的话,其QTS增加21%,相应的平坦响应的箱体会增加500倍,会出现巨大的峰谷和一塌糊涂的群延迟,那么不能用电阻了吗,也不是,在设计分频的时候考虑到可以微调的,比如本身QTS比较低,箱体设计有较大额度情况下可以进行微调,还要考虑单元的冲程和箱体形式
作者: 破防率    时间: 2022-10-28 11:43

感谢分享
作者: 清清的小伙    时间: 2022-11-12 11:42

感谢版主分享!
作者: tujiu    时间: 2023-2-3 16:34

感谢分享
作者: 波波虾    时间: 2023-5-18 13:47

感谢分享
作者: kokl    时间: 2024-1-19 12:00

ATC SCM19二手市场挺多,价格也不高,看来可以考虑一下。
作者: 冯弘    时间: 2024-3-9 18:31

引用:
原帖由 kokl 于 2024-1-19 12:00 发表
ATC SCM19二手市场挺多,价格也不高,看来可以考虑一下。
再好的器材也有人抛弃
作者: 天行者卢克    时间: 2024-9-4 23:02

atc100落地主动版,长边摆放,距离2米多听久了也不累。
作者: 欧德福    时间: 2024-9-12 13:45

引用:
原帖由 天行者卢克 于 2024-9-4 23:02 发表
atc100落地主动版,长边摆放,距离2米多听久了也不累。
大材小用了。
作者: xcyangjy    时间: 2024-9-13 08:56

学习了




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0