标题: [其他] 再评睿韵声学L33两分频小型落地音箱试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2017-4-8 11:40 标题: 再评睿韵声学L33两分频小型落地音箱试听报告
[attach]12722[/attach]
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Pro笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；睿韵声学DQ5解码器；NuPRiME IDA-8一体机；凤之声小王子世纪版甲类功放
参考售价：5380元；
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
前言
之所以称呼L33为全铝音箱，是因为她使用了铝带高音、铝盆中低音、铝制箱体，可谓从头到脚一铝到底。
小型音箱是绝大多数用户选择的对象，小型音箱有很多种玩法，这次我提供L33的四种玩法给大家：
A玩法：单独使用。这种玩法适合那些对低频下潜要求不高或是喜欢有力、有弹性的低频的同时又希望低频干净俐落，不希望低频太多，没有信心控制家居环境低频谐振的用户。
B玩法：加低音炮。这种方式可以拓展系统低频下潜，但无法提高系统中高频音质。如果低音炮有高通信号输出功能可以切掉某频段以下的低频再输出此频段以上的中高频给主音箱，可视为等同于下面的C玩法。
C玩法：加独立分频器，加低音炮。用独立分频器把主音箱的低频截止点提高，但不能超过100hz，此时随着低频截止点设置的低（如80hz）到高（如100hz），主音箱的中高频音质可以得到微小或小幅提高。
D玩法：加独立分频器，加低音炮。把主音箱的低频截止点提高到100hz以上300hz以下，此时需要二只低音炮，因为100hz以上的频段，人耳对声音的方向性开始变得越来越敏感，如果只用一只低音炮，即使是放在中间位置，也会开始影响音场的准确性。此时随着低频截止点的低（如100hz）到高（如300hz），主音箱的中高频音质可以得到小幅或大幅提高。但这种方式对主音箱周边设备的素质和配合要求极高，使用者调试系统的难度也极高，严格来说，此时系统结构已经接近三分频音箱系统。
注意，
上文中提到如果把主音箱低频下限往上设置成80hz到100hz可以让主音箱中高频音质得到微小或小幅提高，之所以用微小和小幅这二个词语，是为了尽量不误导大家。
因为，以前曾经有用户误以为3寸的真力8010只要加上个7040低音炮就能和6.5寸的8040相抗衡，这是不现实的。
实际上8010加上7040，以原厂推荐85hz分频点的默认设置来工作，的确可以增加8010本身的动态极限，但提升幅度只有大约3db。（这是我和几位真力用户在非专业环境实测的结果，应该有误差，但误差不会太大）
但是，值得肯定和赞赏的是，加了7040后，虽然8010本身动态极限只增加了约3db，但是整体听感的效果提升还是很大的，这是因为系统的低频下潜从少得可怜直接延伸到了极低频，这对整个声场的规模感提升很大。
所以，
切掉主音箱部分低频，再用低音炮补上范围更广的低频，能给整个音响系统带来三个变化，
第一是低频延伸会更深，
第二是动态范围能更高，
第三是中高频失真更小。
理论而言，切得越多，后二个变化的程度越大。但前面说过，这种方式随着截止点越高对主音箱周边设备的素质和配合要求也越高，对使用者调试系统的能力要求也越高。你得具有明知山有虎偏向虎山行的决心，切记，千万别以为你一刀切下去就能脱胎换骨了，梦想要有，但别天真。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
（一）高频
虽然睿韵声学的铝带高音声誉在外，但并不是每一款使用铝带高音的音箱高音素质都一样，一来铝带高音也有档次之分，二来高音中有很大一部分人耳很敏感、重要的频段是由中低音单元负担的。
L33的高音，可以工作在极高的声压下依然保持轻盈、飘逸的特质，同时又有紧实、致密的声线。
以价论声，绝对超值。
（二）中频
睿韵声学以铝带高音成名自不必多说，但在睿韵粉丝中，还有一只喇叭非常著名，那就是3寸铝盆喇叭FR89EX。在睿韵声学所有的音箱型号里，只有使用了FR89EX单元的音箱（另一款就是FR89EX成名作K3）才得到过天声论坛二次评测的待遇，可想而知，我对FR89EX有多钟爱。
用那句很经典的戏谑格式表述法，夸张点说，在中频的世界里没有FR89EX解决不了的事，如果一只FR89EX解决不了，那就二只......
FR89EX的中频毒性，首先毒在音质层面，她的中频密度、动态远远超过绝大多数三寸喇叭。
而L33拥有的FR89EX数量翻了K3的倍，于是，首先L33的动态极限提高了6db，然后在同等声压条件下，降低了谐波失真，又因为有铝带高音配合，又降低了互调失真。一举三得。
这就使得L33在音质层面上远远超越了那对睿韵声学以中频强大而闻名的3寸无源小书架音箱K3，尤其是中频密度、动态。
而在音色层面，由于铝带高音的加入，使得高频残响比K3要干净好几倍，这间接的影响到了中频，因为一首歌曲在播放时，不大可能只有中频，高频也是时时刻刻布满整个空间的，高频残响越多，越会影响中频的清晰度。再加上单元数量加倍使得同等声压下的密度提升，于是音色也往干净的方向前进了。
换句话说，就是K3和L33的音色差异，除了频响浮动特点的细微不同，还因为L33的谐波失真、互调失真更小这二方面造成的。
说的简单点就是，L33除了保留了K3中频甜美、性感的特点，而且更有厚度，更有粘性，让她的甜美变得更天然（妆容美之于自然美？），让她的性感变得更健康（西施之于扈三娘？）。
（三）低频
原始状态下的L33基本上没有极低频，但L33低频上半段素质还算不错，尤其是大声的时候，也能显示力度与弹性。
所以，在还没有附加低音炮时，L33适合那些喜欢有力、有弹性的低频的同时又希望低频干净俐落，却不希望低频太多，没有信心控制家居环境低频谐振的用户。
（四）整体动态
一般来说，二分频音箱，中低音喇叭的工作频率越低，她此时的动态极限也越低。
如果高音喇叭动态极限足够，那中低音喇叭的动态极限可视为此音箱的动态极限。
举例说，一只线性冲程为正负5毫米的三寸喇叭，距离她一米处来测量。
那么她在60hz时的动态极限是83db，二只就是89db，四只就是95db，
而她在100hz时的动态极限为92db，二只就是98db，四只就是104db，
注意，这只是理论值，因各种不确定因素导致的差异，实际数值有偏差。
再注意，这是频响下限时的动态极限，和一般音箱厂家标注的最大声压级是不同的，而且每个厂家标注的最大声压级的测试标准也不同，有瞬时声压、短时声压、长期声压、一只和一对，甚至测试频段和失真度等等都有不同标准（如真力8010标称最大声压96db，但此极限是限于100hz到3000hz范围内的测试值，如果你播放的不是纯人声，而是某些在全频段都有很高电平输出的曲目，那你的耳鼓膜不一定能忍受得了那时骤升的失真引起的音质劣化，也就是说真正实用的声压极限是达不到96db的）。所以在参考时，别囫囵吞枣一概而论。
实际试听，不切低频和切到100hz对比，一对L33真正实用的动态极限（DYNAUDIO Meter App在离音箱一米处测试，应该略有误差）可以从91db（比理论值低了4db）提升到接近98db（比理论值低了6db） ，此时的失真程度虽然已经开始显现，但短期值我还能承受。
以我个人为例，我需要的动态范围，
（一米声压值）：
普通片源下是75db（平均声压）到85db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
钟爱片源下是85db（平均声压）到95db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
（三米声压值）：
普通片源下是65db（平均声压）到75db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
钟爱片源下是75db（平均声压）到85db（高潮来临时的瞬间声压）之间。
所以这个小幅提升对我是有效的，因为我听音距离比较远，一米处91db的动态极限对于习惯在三米外聆听（理论上三米就衰减到81db了，而我在三米时最高需要85db，可能有人会说L33介于点声源和线性阵列之间，实际值会略高于81db，但我觉得差距很小，可以忽略）的我而言，偶尔在播放某些特定曲目时如果音量开得过大，失真就会比较明显，如果降低音量聆听又会感觉差口气、不过瘾，除非我把听音距离拉近到二米才满意（三米81db时二米为85db，勉强达到我个人标准）。
通俗的说，以我个人要求不是很高（处于发烧友的中游偏上一点）的情况下，在没有出现明显失真（或者说是我个人能忍受的毛刺数量？）的条件下，未切割低频的原始状态L33所能提供的动态极限，播放普通片源时能满足我三米外聆听距离的要求，播放钟爱片源时只能满足我二米外聆听距离的要求。以100hz为界限切割低频后，在我聆听所有片源时都满足了我的三米聆听距离要求。（等我的双低音炮到了，我试试切300hz行不行）
至于说这么做对中频失真度的提高我相信是有的，而且似乎也听出来了，但我个人觉得差距很小，远没有动态极限的提高明显，更是远远没有低频补缺的提高明显，所以，我不想误导大家，所以，此时的中频音质提升我在这里就视为忽略不计。
至于上面提到的第四种玩法，D玩法，要不要玩，你得做好心理准备。
因为，低音炮负责的频率越高，对低音炮频率上部特性、电子分频器性能、用户对系统各环节协调性的调试能力的要求也越高。
所以，有能力和精力玩的网友，你可以试试在100hz到300hz之间，到底能切到多少、挖出系统多少潜力，然后来告诉我们你从中得到了多么巨大的愉悦，让我们也羡慕一下你。
（五）音场定位
理论上来说，单元越多左右音箱对称精度就会越低，间接的对音场定位能力有所削弱，但是L33没有给我比较明显的定位弱化感，可以说是难能可贵了。
（六）整体平衡
对于唯美派音色，平衡度不是我们特别注重的，怎么好听怎么来，但在前言中提到的四种玩法中，越往后广义平衡度越高。
（七）系统底噪
无源音箱的底噪来自功放，此项取消。
（八）使用建议
在前言中表述的A、B、C、D四种玩法，大家可以从自己的预算多寡、调试能力、闲暇时间这些方面考虑选择初级玩法还是深度玩法。
（九）导购建议
一，如果你的电脑桌可以往前移动十厘米（离墙），把L33放在电脑桌后面再垫高，就可以把L33当成桌面音箱使用。
二，功率放大器的推荐，天逸AD86、斯巴克265Ai、钟神JA88D标准版。
三，如果你要加低音炮（像我这种人，凡是厂方标称-3db时下潜不到50赫兹的一律加低音炮），比较省钱的玩法是B玩法，但如果你想玩前言中提到的C和D玩法，就需要电子分频器上场了：
电子分频器以DBX 234XS（注意：此型号仅为举例，非天声论坛官方推荐，请您自由选择同类产品）为例：
[attach]12718[/attach]
正面二个声道十二个旋钮八个按键，左右对称。以第一声道为例，旋钮一为输入灵敏度控制；按键一为40hz以下低频切除；旋钮二为二分频分频点；旋钮三为三分频时的中音与高音分频点；旋钮四为低音输出电平调节；按键二为低音反相；旋钮五为中音输出电平调节；按键三为中音反相；旋钮六在二分频时为中高音输出电平调节在三分频时为高音输出电平调节；按键四为高音反相。
[attach]12719[/attach]
背面二进六出八个输入输出端子，左右对称，以第二声道为例，端子一在二分频时为中高音输出在三分频时为高音输出；端子二为中音输出；端子三为低音输出；端子四为输入；端子三和端子四之间的按键为低音分频点十倍倍频（给单声道四分频模式使用），MODE框内是多分频选择（如：左键低位右键高位时为二分频模式），LF SUM框内是左右声道低频合并按键。
推荐测试话筒Dayton audio IMM-6。
推荐测试软件REW v5.1
（下载地址www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139388）
（官方网址www.roomeqwizard.com）。
[attach]12721[/attach]
测试图示范，superlux E302 MINI测试唛；一米；1/6平滑；临街房环境噪音加成；L33加低音炮并且经过分频器和摆位初步调试，基本上在50~20000赫兹正负5db左右（不要惊讶，家居环境不是消声室，没使用均衡器时想达到正负3db那是不可能的，如果你说可以1/2平滑、1/1平滑，那我诅咒你去泰国忘带保险套）
注意：在购买低音炮时，尽量购买本身带EQ调节的型号，如入选【天声论坛2016年度音响器材Best Buy榜单】的秦朝BQ3112D plus。
如果低音炮没有EQ调节，也尽量用摆位（低音炮摆位绝对是体力活）（即使低音炮有EQ调节，也以摆位为优先处理方式）来消除驻波。
如果低音炮没EQ调节，摆位也找不到好位置（比如没驻波的位置你老婆不让你放在那，说影响生活，你为了下半身...哦不，下半生的幸福只能屈服），那你对低频的调整效力比较有限（普通家居内很可能低频的起伏会达到正负6db到正负9db之间），此时如果想要低频表现（民用环境下，低频均衡度最低要求正负6db也是需要的，尽量别超过，除非你口味超重）更佳（如调整到正负3db，甚至更精细），只能购买专业的电子均衡器了。
电子均衡器以DBX 231S（注意：此型号仅为举例，非天声论坛官方推荐，请您自由选择同类产品）为例：
[attach]12720[/attach]
31段均衡器，如果用在低音炮上，她在200hz以下就提供了20、25、31.5、40、50、63、80、100、125、160、200整整十一个调节点。（200hz以下，Forbar2000内置均衡器只有四个点，QQ影音内置均衡器只有三个点，显然是不够的）
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
如果箱体底部增加一大块厚铁板，增强站立的稳固性，那就更好了。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
睿韵声学有史以来箱体加工工艺最好的一款音箱，在搭配的功率放大器素质足够的情况下，这是一位剧毒的高挑性感美女。（妩媚的脸蛋-高频、弹手的咪咪-中频、结实的臀部-低频）
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: damoplus 时间: 2017-4-13 10:53
居然还有沙发留！占一个！字不多，内容毒啊！.....还得继续游说家里财务领导
作者: 漫步者0597 时间: 2017-4-13 11:28
J版评测越来越专业，但对普通爱好者有点深奥了！
作者: mogu1986 时间: 2017-4-13 11:40
前排占座，先顶再看
作者: lonyousihai 时间: 2017-4-13 11:57
第一页先露个脸，再仔细看。
作者: mogu1986 时间: 2017-4-13 12:03
看完了，后两种玩法用功率分频器行不行，电分还要多声道功放
功分在喇叭正极串个几十uf的电容即可
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 12:16
引用:
原帖由 mogu1986 于 2017-4-13 12:03 发表 
看完了，后两种玩法用功率分频器行不行，电分还要多声道功放
功分在喇叭正极串个几十uf的电容即可
作者: racingpht 时间: 2017-4-13 12:22
默认不带炮的下潜大概到多少？
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 12:29
引用:
原帖由 racingpht 于 2017-4-13 12:22 发表
默认不带炮的下潜大概到多少？
不过那不要紧，因为在我的房间里，所有的音箱在200、300hz以下频段已经至少跌落到-3db以下了，我得自己调整修补。
我现在想搞台能调整分频斜率的电子分频器。
作者: hifizidan 时间: 2017-4-13 12:40
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-4-8 11:40 发表
12722
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Pro笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；睿韵声学DQ5解码器；NuPRiME IDA-8一体机；凤之声小王子世纪版甲类功放
参考售价：5380元；
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
——————— ...
所以，上次有个贴说不满H4的表现，又想以较小成本达到他所需的桌面音箱的听音要求，我也并不是很赞成你推荐的ATC7，而是推荐K3或L31，毕竟中频素质在那。
作者: wsl1949101 时间: 2017-4-13 12:45
又放毒，关键还是预售结束涨价之后，太坏了
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 12:45
引用:
原帖由 wsl1949101 于 2017-4-13 12:45 发表
又放毒，关键还是预售结束涨价之后，太坏了
其实我个人是喜欢把价格咬死的，比如他们搞特价时3680，你就定死3680，别来整什么上上下下的套路，支持我这种说法的请+1
作者: hifizidan 时间: 2017-4-13 12:47
引用:
原帖由 wsl1949101 于 2017-4-13 12:45 发表
又放毒，关键还是预售结束涨价之后，太坏了
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 12:49
引用:
原帖由 hifizidan 于 2017-4-13 12:40 发表
这测评花的心思，不是增几个字，几句话那般简单，你简单明了的个性，能够引起你对一对非主流音箱二次测评还正式发帖，本身就不是一件简单的事。
所以，上次有个贴说不满H4的表现，又想以较小成本达到他所需的桌面音箱的听音要求 ...
引用:
原帖由 hifizidan 于 2017-4-13 12:47 发表
这箱子是小众产品，J版的测评不会引发抢购欲望，也不会引发社会不稳定因素，就算降到1800，也不见得会有很多人抢购，参照K3、L31就懂了
作者: mogu1986 时间: 2017-4-13 13:00
J版好！请教一个问题，L33的人声剧毒该如何理解？
假如用d玩法，低切到350hz，配合两只低音炮，那么350hz-2000hz这段中频和睿韵声学dm320，声荟CS6D怎么比
dm320用的是单4寸铝盆中音，CS6D用的是5.25寸铝盆中音，L33用的是双3寸铝盆中音
这3种尺寸单元回放350hz-2000hz的区别是什么
一般来说大尺寸喇叭的优势在动态，那小尺寸喇叭并联的优势在哪里
作者: fjptliu001 时间: 2017-4-13 13:04
L31的用家来顶！d=====(￣▽￣*)b
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 13:09
引用:
原帖由 mogu1986 于 2017-4-13 13:00 发表
J版好！请教一个问题，L33的人声剧毒该如何理解？
引用:
原帖由 mogu1986 于 2017-4-13 13:00 发表
J版好！请教一个问题，L33的人声剧毒该如何理解？
假如用d玩法，低切到350hz，配合两只低音炮，那么350hz-2000hz这段中频和睿韵声学dm320，声荟cs6d怎么比
我的双炮还在某厂家的生产线上。引用:
原帖由 mogu1986 于 2017-4-13 13:00 发表
一般来说大尺寸喇叭的优势在动态，那小尺寸喇叭并联的优势在哪里
假设其他条件相同，二只三寸的动态范围可以达到四到五寸之间，但频率下限略高。
这个问题你还可以到以下帖子里看大家讨论：
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144114
作者: fjptliu001 时间: 2017-4-13 13:17
请教各烧友：若一个声道用4个FR89EX单元做成音柱，两串两并，阻抗还是8欧姆，再用大功率功放驱动，是不是会保留中高频的毒性同时，又增强低频，提高动态和承受功率。最近在琢磨能否用多个全频单元来做音柱。
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 13:20
引用:
原帖由 fjptliu001 于 2017-4-13 13:17 发表
请教各烧友：若一个声道用4个FR89EX单元做成音柱，两串两并，阻抗还是8欧姆，再用大功率功放驱动，是不是会保留中高频的毒性同时，又增强低频，提高动态和承受功率。最近在琢磨能否用多个全频单元来做音柱。 ...
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-4-8 11:40 发表
举例说，一只线性冲程为正负5毫米的三寸喇叭，距离她一米处来测量。
那么她在60hz时的动态极限是83db，二只就是89db，四只就是95db，
而她在100hz时的动态极限为92db，二只就是98db，四只就是104db，
注意，这只是理论值，因各种不确定因素导致的差异，实际数值有偏差。
作者: 033800 时间: 2017-4-13 13:22
我记得版主评测一代，厂家宣传低音下潜到60hz.这回二代厂家标注到68hz了
奇怪的是我问过厂家代表，他说二代低音下潜比一代优化了，倒向孔由以前在下方改为后面了
版主觉得二代低音有哪些改变吗？
[ 本帖最后由 033800 于 2017-4-13 13:24 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 13:24
引用:
原帖由 033800 于 2017-4-13 13:22 发表
我记得版主评测一代，厂家宣传低音下潜到60hz.这回二代厂家标注到68hz了
奇怪的是我问过厂家代表，他说二代低音下潜比一代优化了
版主觉得二代低音有哪些改变吗？ ...
我重复一遍，我不关心频响范围，那是最简单的指标，对我了解一对音箱一点作用都没有。
比如有二对音箱都标50hz-3db，但她们-6db和-10db时的下限有区别，那听起来就完全不同。引用:
原帖由 netsky1 于 2017-3-21 10:29 发表
多谢楼上两位版主的意见，那么从哪种图上能大概知道低音的质量呢？
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-3-21 10:35 发表
前面很多朋友已经说过了，THD图（谐波失真）和瀑布图（瞬态响应）。
但我必须提醒一点，虽然比频响范围那些简单的数字的描述力要大的多，但是THD图和瀑布图也不能完全描述低频，因为低频很难测准，低频失真度的测试要受消声室的下限频率和底噪所限，如南京大学消声室的低频截止频率是70Hz。如果消声室没有大房间中套一个用许多弹簧垫起来的小房间的结构，是不能有效隔绝由建筑墙体传导进来的低频噪声的，也制约了低频的谐波失真测试。
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-3-21 10:55 发表
比方说，
频响范围能告诉你一个人的体重是二百斤，但是你并不知道他是肥胖的二百斤还是结实的二百斤，
频响曲线能告诉你那个二百斤的人是肥胖的还是结实的，但没法告诉你那个人有没有疾病和伤痛。
失真图和瞬态图可以告诉你那个二百斤的人是肥胖的还是结实的，还能告诉你他的体质是否健康。
作者: farsight 时间: 2017-4-13 13:41
下单L33很久了，估计应该快到了吧，正在等待中。。。。
昨天试着把X4从桌面移到架子上，中间加了一个12寸的密封炮。信号从Mini-Pro出来进炮，然后高切进X4。试了一下高切频率。我的炮最高可以切到135Hz，从最高开始，一点点试着向下降。最后停在大概80Hz的样子。切的太高了，确实感觉有分离的感觉，低音走到下盘去了。
一个附带的问题，有人知道JA-88D标准版的那个前级输出，是固定电平还是随着音量旋钮变化的可变电平？
作者: 王总编 时间: 2017-4-13 13:46
引用:
原帖由 farsight 于 2017-4-13 13:41 发表
一个附带的问题，有人知道JA-88D标准版的那个前级输出，是固定电平还是随着音量旋钮变化的可变电平？
作者: googeng 时间: 2017-4-13 14:22
看版主的评测要透过现象看到其本质，还是有不少收获的。
作者: 迷失中奔跑 时间: 2017-4-13 19:49 标题: 标题
来过，带防毒面具看看！
作者: zzadam 时间: 2017-4-13 21:03
中了J大的毒，选择困难了。。。
作者: damoplus 时间: 2017-4-13 21:35
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-4-13 12:45 发表
放心吧，睿韵搞特价比女人来月经还频繁，想买的人等等就行。
其实我个人是喜欢把价格咬死的，比如他们搞特价时3680，你就定死3680，别来整什么上上下下的套路，支持我这种说法的请+1 ...
作者: days_v 时间: 2017-4-13 22:55
本来要买这个的. 后来就不知咋地弄了个LS50
心还在骚动中
作者: hhgy20 时间: 2017-4-17 00:17 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
我的L33也到手了，确实除了低频一切都好，为了完整的好声音决定上电分+双炮。不知有J版没靠谱的电子分频器推荐，淘宝上佛山佬有固定频率的分频器卖，不知比DBX的有何优劣？？另外，不过分追求量感的情况下，选择密闭炮调试的难度应该会小些吧？？
作者: 王总编 时间: 2017-4-17 08:23
引用:
原帖由 hhgy20 于 2017-4-17 00:17 发表
我的L33也到手了，确实除了低频一切都好，为了完整的好声音决定上电分+双炮。不知有J版没靠谱的电子分频器推荐，淘宝上佛山佬有固定频率的分频器卖，不知比DBX的有何优劣？？另外，不过分追求量感的情况下，选择密闭炮调试的难度应该 ...
文中说过我不推荐具体的电分型号。
2
玩这种情况下的2.1和2.2，我不建议使用固定频率的功率分频器。
3
我推崇密闭炮
作者: hhgy20 时间: 2017-4-18 13:30
音源是1路输出，功放是前后级分体，接在音源还是接在前级呢？
作者: 王总编 时间: 2017-4-18 13:36
引用:
原帖由 hhgy20 于 2017-4-18 13:30 发表
音源是1路输出，功放是前后级分体，接在音源还是接在前级呢？
如果你的前级有双路输出，
音源——前级——炮，
音源——前级——后级——L33
2
如果你的前级没双路输出，
音源——前级——炮——后级——L33，
但是，如果炮的声压不够，就用一分二转接头，
音源——一分二转接头——炮，
音源——一分二转接头——前后级功放——L33
每次开机前检查前级音量是否在低位，以防冲击，注意开机顺序和关机顺序
作者: 影音老顽童 时间: 2017-4-19 11:23
J版，ATC 强在中频人声味道，L33的中频人声味道和ATC是属于同一音色吗？听流行、国内歌手口水歌 它俩哪个中频人声味道更好听些？ATC让人讨论不休的功放搭配问题，玩ATC的老烧一句话，推好的ATC人声俱毒，可功放就是个无底洞了，有心购买ATC功放投入让人俱退。
作者: 王总编 时间: 2017-4-19 11:42
引用:
原帖由 影音老顽童 于 2017-4-19 11:23 发表
J版，ATC 强在中频人声味道，L33的中频人声味道和ATC是属于同一音色吗？
引用:
原帖由 影音老顽童 于 2017-4-19 11:23 发表
听流行、国内歌手口水歌 它俩哪个中频人声味道更好听些？
请详读【退烧指南】第二十八条。引用:
原帖由 影音老顽童 于 2017-4-19 11:23 发表
ATC让人讨论不休的功放搭配问题，玩ATC的老烧一句话，推好的ATC人声俱毒，可功放就是个无底洞了，有心购买ATC功放投入让人俱退。
作者: hifizidan 时间: 2017-4-19 12:22 标题: 价位才是问题的关键
具体到什么价位的中国名牌功放才达到你轻松解决问题的要求，中国台北、香港、澳门特别行政区的名牌功放包含在中国名牌之内吗？
作者: 丽萍 时间: 2017-4-19 12:30
引用:
原帖由 hifizidan 于 2017-4-19 12:22 发表
具体到什么价位的中国名牌功放才达到你轻松解决问题的要求，中国台北、香港、澳门特别行政区的名牌功放包含在中国名牌之内吗？
具体价位承受能力因人而异。价格是不封顶的，但性能到位了就差不多了，不必追究够不够好。
有条件，推荐旗舰，一步到位，无条件，次次旗舰合并机仍然是一步到位。
作者: hifizidan 时间: 2017-4-19 12:41
引用:
原帖由 丽萍 于 2017-4-19 12:30 发表
话要说的这么直吗，都说到这个份上了，就是不高的价位，多数人能承受得起的价位，品牌就是国内性价比较高的几个主流品牌，不包括价格特别虚高的牌子。 ...
[ 本帖最后由 hifizidan 于 2017-4-19 12:49 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2017-4-19 12:51
引用:
原帖由 hifizidan 于 2017-4-19 12:22 发表
具体到什么价位的中国名牌功放才达到你轻松解决问题的要求，中国台北、香港、澳门特别行政区的名牌功放包含在中国名牌之内吗？
作者: hifi 时间: 2017-4-19 12:53
钟神88D标准（合并功放）和豪华版（80瓦甲类）
作者: pansy170 时间: 2017-4-22 10:40
引用:
原帖由 hifi 于 2017-4-19 12:53 发表
钟神88D标准（合并功放）和豪华版（80瓦甲类）
作者: geminorum 时间: 2017-5-5 19:53
版主推荐的这几种玩法应该对于大部分8寸及以下箱子都适用的。原理也简单明了，我自己试验下来效果确实不错。只是方法4里面到300hz可能高了点，因为感觉市面上大部分炮一般频响就到200hz，如果扩展切到200-300hz加双炮做三分频，可能适用的炮不太多。而且炮到了200-300hz，可能音质表现以及不如主音箱了。我觉得实用的还是方法1-3，第四方法100-200hz就差不多了。
不过，我觉得只要炮足够好，第四种方法，对整体系统效果提升是最明显的。
[ 本帖最后由 geminorum 于 2017-5-5 19:56 编辑 ]
作者: 不是好鸟 时间: 2017-8-29 20:18
J大，今天来看到你对L33的评测。我是听过310的，请问这个中频剧毒的声音和310比较如何？
作者: 王总编 时间: 2017-8-30 07:31
引用:
原帖由 不是好鸟 于 2017-8-29 20:18 发表
J大，今天来看到你对L33的评测。我是听过310的，请问这个中频剧毒的声音和310比较如何？
作者: 033800 时间: 2017-10-16 23:09
之前用新版的L33对比皇太子，低音下潜感觉输给皇太子8个DB左右，今天又用老版本的L33对比皇太子，没想到低音下潜居然小胜，，，，，，，，，，，，，，，，不知道L33的改版为什么低音弱化了很多
作者: 王总编 时间: 2017-10-19 12:55
引用:
原帖由 033800 于 2017-10-16 23:09 发表
之前用新版的L33对比皇太子，低音下潜感觉输给皇太子8个DB左右，今天又用老版本的L33对比皇太子，没想到低音下潜居然小胜，，，，，，，，，，，，，，，，不知道L33的改版为什么低音弱化了很多 ...
引用:
原帖由 王总编 于 2017-4-8 11:40 发表
所以，
切掉主音箱部分低频，再用低音炮补上范围更广的低频，能给整个音响系统带来三个变化，
第一是低频延伸会更深，
第二是动态范围能更高，
第三是中高频失真更小。
理论而言，切得越多，后二个变化的程度越大。但前面说过，这种方式随着截止点越高对主音箱周边设备的素质和配合要求也越高，对使用者调试系统的能力要求也越高。你得具有明知山有虎偏向虎山行的决心，切记，千万别以为你一刀切下去就能脱胎换骨了，梦想要有，但别天真。
作者: river1021 时间: 2017-12-26 15:48
请教，L33 + 秦朝BQ3112D plus + IDA-8，这个搭配可不可行，有没其它更佳搭配建议？轻度唯美温暗流，兼顾看看电影。
作者: 王总编 时间: 2017-12-26 15:58
引用:
原帖由 river1021 于 2017-12-26 15:48 发表
请教，L33 + 秦朝BQ3112D plus + IDA-8，这个搭配可不可行，有没其它更佳搭配建议？轻度唯美温暗流，兼顾看看电影。
作者: river1021 时间: 2017-12-28 11:50
再请教一下，我有台百灵703 HIFI 功放，推L33不知道会不会有点吃力？如果能推，先考虑将就用，如果不行，再换别的功放。
作者: 王总编 时间: 2017-12-28 11:54
引用:
原帖由 river1021 于 2017-12-28 11:50 发表
再请教一下，我有台百灵703 HIFI 功放，推L33不知道会不会有点吃力？如果能推，先考虑将就用，如果不行，再换别的功放。
作者: river1021 时间: 2017-12-28 22:21
引用:
原帖由 王总编 于 2017-12-28 11:54 发表
我查了下资料，我认为可以推，不会太吃力。
作者: damoplus 时间: 2018-1-2 10:22
引用:
原帖由 王总编 于 2017-12-26 15:58 发表
行
...好不容易申请到经费，得用在刀刃上啊！望版主能解惑一番，谢谢！
作者: 王总编 时间: 2018-1-2 10:22
引用:
原帖由 damoplus 于 2018-1-2 10:22 发表
搭车问一个：3*4m客厅党一枚，现在用m1+Marantz7010+秦朝BQ3112D plus对付着听。有考虑音箱，主要还是人声兼顾电影，是L33还是kh120？或许直接KH310？！（最近看多中毒非浅！！！）
...好不容易申请到经费，得用在刀刃上啊！望版主能解惑一番，谢 ...
作者: luoke2000 时间: 2018-1-4 17:08
引用:
原帖由 王总编 于 2018-1-2 10:22 发表
这些音箱不是一个级别的，没什么好比的，不用考虑，直接上最高级的KH310。
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |