天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 我的不完美退烧之路，3分频情节 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-24 11:09 标题: 我的不完美退烧之路，3分频情节

前言：我绝对没有毒害你买啥，这是比较退烧的

有的条件和机会对比的话，会发现每个人对音色的要求是很容易完全不一样的，你觉得这个音箱很舒服，但另外一个人会有完全相反的感觉，可能是因为每个人的G点的位置都不尽相同，高潮的部位和方式也不一样。比如我就偏向于喜欢沙粒感不明显的、齿音弱的音色，偏暖一些更加贴近真实中的声音，但有的烧友觉得颗粒感少、齿音不明显，线条就不够清晰，不刺激不好听，不喜欢平淡，就是要痛、快，要冷艳一点，既然花了钱，当然要凸点加螺纹的。呵呵呵。
刚入门的时候，在音质面前，音色是次要的。如果有条件，有机会都试一试之后，还是能找到一些规律、和共性的，就是音质越好的音箱，喜欢它的人就越多，这个好像班花一样，她的身材比例协调，举止仪态优雅，那就不管黑白胖瘦长发短发，胸大还是屁股大都行，永远是班花，你口口声声说你喜欢长发及腰，现在她剪了短发，你会发现你仍然无法拒绝她，哪怕你已经拥有了女同桌，也会忍不住多看几眼班花，在梦里，在被窝里，在宾馆里，在无人的街道，熟悉的转角，在夜晚的河畔，挥之不去。
但是入了门，进了道以后，音质到了一定程度以后，似乎就够了，剧情又反过来了，这时对风格的追求，又多于音质了。以前懂得欣赏内在美，只管声音好就行，汪峰好像也曾经说王菲的声音很好推吧，难道王菲音质还不够好吗？很多同志说用了某款音箱太完美了终生不换，我是不信的

除非你搞了大肥婆，圆脑袋，洗衣机，书柜子那种，你搬不动它，它弄得你服帖了，你拿它一点办法都没有。
入不同的门，进不同的道，其实吧，即便是监听音箱，到了中高端的，它们的音色始终还是有风格区别的，一旦去对比，甚至还比较明显的。但是声音的话，大家都很好听，各有各的好听，这时很容易听了王菲的声音，突然之间又想听听章子怡的声音。或者说，花了很多钱，买一套不穿衣服，黑咕隆咚的音箱，追求世界上最好的身材，最好的声音，这样烧法，或多或少有一点点不健康的，道理也挺简单的，多数人，包括我自己，搞来搞去，到头来还是喜欢穿衣服的，哪怕是穿了一点点。

游龙乘风老兄以前用过黑钻的音箱，具体型号是UE还是XPE有些忘记了，当时我们交流，游龙兄形容低频很好，声音很好听，那时候他还在大学念书呢。那时候我好像就给他推荐过MH6A这个级别的音箱了，其实丹拿老BM6A更到位一些但价格实在高了太多，当然我也没想到过不久的将来也就是今时今日淘宝网上居然能买到2万元出头的3分频纽曼8寸监听音箱，要知道，纽曼的5寸已经要1.1万元了，8寸比5寸大了4倍，还多一个馒头，才贵了一倍，不卖到3.5万简直是不可理解。那个时候有一定档次的3分频音箱，尤其是有源的，似乎没留意到过有3万元以下的，也不知道ADAM那种外星人一样的算不算3分频。游龙兄买KH310之前也问过很多烧友，我还是夸张一点的回复说，对于已经买了2分频的用户，要升级的话，3分频音箱才有可能验到畅快淋漓中频，高低两头还真无所谓了。我个人口味来说，也不是特别喜欢追求高大全的音箱，设计的时候，太过于着重低音的音箱，多分频，如果一开始就是为了延伸低频的，在冲程上，振膜的设计上，都是全力以赴为了延伸低频的下潜，觉得有些可惜了，音乐的主旋律是在中音啊。

第一次听到3分频大音箱，还不是JBL老4系列，当时人在江门新会区，那是侨乡，街上二手家具不时有一些进口的老洋laji器材，被淘汰的，路过看见一对大粗黑，远看像JBL，近看是日本货ONKYO，样子像，也许声音也可以吧，就试一试吧，卧槽一开声，从未体验过这么舒适自然的声音，虽然说不是一条直线，但正正就是以前梦中的温暖，自然，透明，细节自然丰富，对比小音箱，这个感觉就是自然，好像每一首音乐本身就该是从这么大的音箱出来的，最重要是那个安静啊，开很小的音量，但该听到的就能听到了，小音箱如果要同样清晰，那音量就要大，相对要吵闹很多。但尺寸大，低音其实真的很普通，12寸的口径，真的不如惠威X6，这一点我可以很肯定的。我也拆过开来看里面有什么，烟盒大的钢磁，泡沫边，塑料盆，蔗渣板，其实很久没看过这么小的磁体了。后来就喜欢这个口味了，像这一类音箱，在当时的价格，简直是论斤称的，不超过1300，性价比实在太高，我一打包买就是四五对。后来我也发现，大通DS-505这样的二手古董音箱，几年来2000涨到了8000元，JBL的也从3000左右涨到了近万元，这么一来，就没有一点点性价比了，但只是说声音，不说价格，一入大箱之后，从此书架就是路人了，多贵的小箱子也入不了耳朵，这是个人喜好？

打包买，买买买，1978年的索尼馒头……
[attach]12559[/attach]
[attach]12560[/attach]

后来睿韵声学出来了3分频12寸P3112，3000多元吧，我其实也就认真听过最老的第一个版本，没有听过后来的版本，音响展听的太粗略不作数，样子也差不多，但是声音更接近于像书架箱加炮的声音，这个3分频，低音单元似乎没有为中频做出了牺牲，它听起来是一个本本分分的低音单元，当然实际上它是有分担中频的，可中音始终是差了一口气。当然，这也是和JBL 4312这个级别的音箱比，不是和小书架箱比，小书架箱也没有对比的份儿。其实新的JBL大音箱，入门的几个，也听不到那种声音了，我一直怀疑是否就是如此了呢，再也没有那样的设计了，那是一种失真么，还是过时了，还是说，档次还不够高啊？

毕竟这些中古音箱都有20甚至40年历史了，成色也欠佳，主要缺点是低频的延伸仅仅是相当于现代中高端6.5寸的水平，不失真的声压不会超出正常聆听的音量太多。状态也不如当年，结象能力已经渐渐不在状态，我也寻思着找到代替品，既有大音箱的宽松自然，又有现代声的准确，频响广阔，状态佳，配对精确，这不，一找就快6年了……倒是把海印广场和淘街都找没影了，可能像我这样，只摸不买的屌毛太多了，当然，hi过头的只能隔着玻璃看一看，大家心理都有压力，卖的不敢给我听，我也不敢让他放给我听，卖的他怕我不满意，我怕听的太满意，主要没钱。勉强在射程范围内的，比如新版JBL 4312，4307啊，和1000多元买的老爷音箱拉不开多大距离，甚至有得有失，这个钱实在剁不出去，ATC11吧，书架箱心有不甘，JBL版主毒害过我ATC40，我以前也听过ATC SCM35，中音是没问题的，声线起伏很动人，低音速度快，下潜稍微弱了点，到底还是嫌尺寸不够大啊

大的ATC价格都赶上一辆车了，哪有那么多钱

我可不是新月啊。
[attach]12561[/attach]
[attach]12562[/attach]
[attach]12563[/attach]

搞来搞去，达到要求的，价钱都是3开头，往上也不封顶的。后来就算了，真的就这么算了。就从一而终吧，抱着老爷车压死骆驼的最后2根稻草，就是R版的KH310，还有游龙胸的KH310

毒的我心痒痒，市面上3分频，大书架的没有几个吧，虽然只有8寸，而且也没啥外观设计，好在这个3分频是有历史型号的，搜搜K+H这个8寸3分频从80-90年代就有无源版本了，还保持更新，算是有点“底蕴”，至少是自成一派了。可惜啊就是新版样子灰头土脸啊

古董款有木皮的。

至于声音，不用去听了，以以前的经验，到了这个价位，随便一个大牌子，没有不正常的，正考虑下手了，又迎来当年的音响展，不如找一找有没有更好的。没想到我勉强相中声荟cs6d，初听没太多特别的，属于精雕细琢的感觉，不同于紧密到极致的类型，也不是宽松大气的风格，我也接受了，因为它无比干净，似乎什么问题都挑不出来，声音没问题的时候，就比外观吧，因为摆在客厅，走马观花回来
就结婚了，老婆说加钱买世霸啊，我晕倒，她说得有道理，但是我没烧糊脑袋，我就是他捏捏的想找个代替我1000元出头的旧音箱，花三万可不行，不干了，推倒，重来。

绝望之际，只能动外脑筋了，既不超支，还得声音好，外观要到位，琢磨出来一个让我自己也捏了一把汗的办法：自己干吧。凭自个的经验，有焊接能力，有做端子的能力，又有剥线工具，有钻孔工具，有游标卡尺，会看喇叭参数，勉强会修改成品分频器，没吃过猪儿肉，但是听过猪儿叫，最重要是半吊子水平和强悍的心理素质，初生牛犊不怕虎，不惧怕网络中吓死人的言论，瞎凑活一对赌一把，不求圆圆满满，大概八九不离十就成。这种活儿，以前就有，包括美之声、惠威都有这样的套件嘛。啊哈哈哪有这样安慰自己的啊？这哪是一回事

然后，测量套件的，咱也先不整了，有麦我也不测，我内心深处还是怕听着可以，一看数据就吓得腿软，毕竟是自个的，不求服众啊，能骗过自己耳朵不就得了？而且，在珠三角附近，买一对声荟MH6A做尺子有多难呐。

搜集材料：箱体，取自老奇声落地箱，8寸3分频4单元，原箱子其实声音还可以，明显问题就是中高音的成本太低，失真明显可闻，结象能力=0，属于接上能出声的类型，喇叭卸了，箱体留着，分频器也用不着了，符合条件的很多啊，工作范围内，线性范围内阻抗在6-8欧姆，高音灵敏度比中音高，中音灵敏度比低音高，尺寸是8英寸，8英寸，5英寸，4英寸，最后尽可能买到就是赚到的类型，经过淘宝这么一搜罗，对比，和大致的经验判断，先后买了nubert 5.5寸*2； nubert 8.5寸芦苇盆*4；中国董声330高音*2，佳讯3分频器，电感4个，电阻电容若干。先接上听看有没有大问题，再配平各个喇叭的音量？那就接上吧，一听果真没大问题，而且效果还很好，可发现对于自己的要求，它高不成低不就，比上不足比下有余，宽松有余，结象不足，相位差大，细节有余，透明不够绝顶……也是，总不可能瞎就凑出一对2万元级别效果的音箱那不可能啊。低音下潜倒是可以满足绝大部分音乐了，自个儿看电影不吓唬客人的话，也勉强可以不加炮了，出掉旧器材回血1700，就这套喇叭钱，凑合吧。琢磨来，琢磨去，听来听去，差一画龙点睛之笔……
这一笔直到一个风和日丽的下午，我在其他网络看到有人发了一个中音单元的照片，问来路，敏锐的我一看就知道，不久的将来，淘宝上会出现了纽曼KH310的喇叭，实际上后来发现不只是高音有，中音有，低音单元都有，

这难道不是天上掉铁饼了？冷静冷静，全是定制货，不能拿来就用，首先没有一个是常规安装的，然后中音有瑕疵的，不碍事啊，买，买，买来试试看？不仅要买，而且要打包的买，到手发现低音单元的定制程度太高，不能够这样玩儿，记得一测12欧姆直流阻抗，直接装箱，不加特技，低音其实很普通的8寸，看来它要用DSP或者补偿电路去推低频的，低音单元不符合设计思想，退货。高音也很特别，一听怎么声音特别小，同时灵敏度不高，音色存在感不强，但是很黑，很干净，声音和振膜一样黑，声底就是黑色的，相反的，董声的那个丝膜高音存在感就很强，很绚丽，时不时抓一抓耳朵，再对比MH6A的高音的话，MH6A的底色是亮白色，火燥一些。如果说仅仅是所听到的声音档次的话，纽曼这个高音的声音要比它们高档一个档次，高音能用得上，留着，特殊面板，不好装箱。

这个中音单元也不好对付，同样是特殊面板，只能自己改了。装箱的时候想到，中音单元反接，相位似乎要更对一点，顺便也把正负极故意接反了，这一开声我就偷笑了，还真捡到宝了，清晰和透明达到了预期，隐约有流畅的感觉，这个怎么形容呢，就是一口气的问题，一气呵成，自然流畅，本来已经没有缺点的前提下，在高潮处，在换气的瞬间，或者在激烈的部分，关键的时刻，不仅没有掉链子，还试了一把劲，打了鸡血，撕破床单，这个形容一气呵成、流畅，这种体验曾经在丹拿的音箱身上听过。其次中频和中低频的结象很稳定了，但是整体全频段上，还是不稳定的，注意去听的话，声音到中高频它们就跑了，只闻其声，不知其位，相位的问题我就没辙了，这里有一点遗憾，这个不太要紧，丢一边去。马上决定再买一对这个中音单元，就围着它，做一对书架箱我也愿意。看来喇叭也是如此，用很高精度，很复杂的工艺，更高的成本，10倍的售价，也是提升那勉强可闻的一小截儿，我也觉得自己挺好运的，就这么稀里糊涂的，拼凑出来一个各方面都还略有超越的代替品了。
预算从2万元，降低到了2200元，音箱有的听了，也是挺满意了，可还是心有不甘，又实在很想花多一点点，我就想啊，客厅的主箱不够啊，因为客厅没法我一个人霸占啊，它要放电视剧啊，电脑前面的时间多一些，还得要啊，小的音箱又贵又不接受啊，你看，这不还有一对馒头吗？不给用了，多浪费啊？馒头在手，天下我有啊

给它弄个JBL款的12寸好，还是给弄个纽曼款的好，我想了很久，也没找到适合的低音单元。其实一开始想做成JBL的12寸样子的，可惜12寸舞台箱的低音单元我都考虑过了，就是灵敏度比这套中音和高音的都要高，做成无源箱的话，不会使用，也买不到价格适中的10寸附近的中低音单元。8寸的，纽曼自己的低音单元也不适合做成无源音箱。然而又是一个风和日丽的下午，我看到闲鱼有人卖没有用过的JBL TS8J单元，390元包邮，这哪行呀，五折呀！我在旺旺联系不上他，我又没找到他手机，就先拍了，付款390。第二天上班的时候，我接到外地口音不太娴熟的业务电话，里头说：喇叭确定要吧？喇叭确定要我就发货啦？。我就奇怪了，难道不是一对儿？390元怎么回事，对方说是一对儿。我又露出了会心笑容。发，发，发，发，发，发……
得，这回必须是8寸3分频了，中音500元一对，高音320元一对，低音单元390元一对，分频器成本大概200元，4个大功率电位器300元，接线柱45元8个，喇叭线3米，20元，接触插簧若干20元，最贵的部分其实是箱体，花了大概1500元。这次箱体要做前后障板可拆卸的设计，怕以遇到更适合的，后要换喇叭，就仅仅是换一块面板行了，思来想去，就直接套用雨后初晴M30箱体的参数做一个吧，再一想，一不做二不休，往极端上走，也干脆采用同样类型的板材和厚度，雨后的监听音箱M30的原型其实也是LS5/9。其实这个箱体还真的很复杂，加工精度也需要很高，箱体棱角、细节、漆面的处理不是一般的作坊可以做得来，最终辗转联系到以前仿制过LS3/5A箱体的地方搞定了，广东BBC嘛呵呵呵……这倒是一做就是一个多月啊，期间略微修改了一些bug。期间也玩弄了一下这个JBL TS8J的8寸铝合金振膜75mm音圈短冲程喇叭，看折环不是那种压榨超低音的，也看人家测过简单的曲线，做个中低音单元非常优秀的。装箱的日子就盼呀盼呀。
终于在一个风雨交加的夜晚，等到了德邦物流的电话，我连夜冒着大雨抹黑迂回前进，装个音箱可不容易，包括线柱在内要拧80颗自攻螺丝，24个焊接部位，16个插簧端子，需要先拿精密小电转打小孔才行。

我多年锻炼的右手终于发挥点作用了不是。话说，这个箱体一看上去真的漂亮的要命，准它总造价3400元，很久没有见过3000元出头的8寸音箱了，还是三分频的。但是我也明白，这个3400元花出去了，DIY的东西，就基本没得回头了，它不是厂箱，没有品牌价值，也没有品牌认同感，所以我不认为它有什么性价比，哪怕如果是打上一个乐富豪的牌子，卖个7800元，万一转手了，也回来个4800元呐，是这个道理吧。
深夜了，我给接上石机，再接上手机做音源，其实没有那么紧张，因为已经婚前试爱了。音色取向非常极端，没有加补偿电路，8寸喇叭低频的效果真的很一般，下潜量感都不如MH6A这个级别，但是很自然清晰，高音我调暗了一些，保留基本的细节，但是不抢主旋律，音乐高潮部分不吵人，整体音色就是温暖透明，细腻温和，声音很小又清晰的取向，曲线大概是HD650，一个下坡这个种类吧，其实这种音色的音箱，市面上是有的，可绝大多数暗了，就丢了细节了，可是这种暗，是保留细节的暗，配合微微的共振，人声偶尔很过瘾，低音效果有所牺牲，没压榨，音箱的箱染大，也不可能压榨，不然就出蓬蓬声了，气势磅礴，电音是不对味儿的！太爽啦！马上接上2A3单端胆机，一套复古西装。后来的日子，时不时就这么听着听着，睡着了，坐着睡着，脖子真的很疼。
最后，调成英国声的关键是，网罩上给贴上乐爵士的牌子就成，其实挺希望多看到一些，这样子的产品的。如果有12寸就更好了。
[attach]12579[/attach]
[attach]12580[/attach]
[attach]12581[/attach]
[attach]12577[/attach]
[attach]12578[/attach]

班花图，不过是别人的班花……别人的班花是我的黄花，我的班花是别人的黄花……
[attach]12582[/attach]

上次偷看了一眼原版的班花。
[attach]12583[/attach]

-------------------------------------------------
然后，还是这样用，一套外观很hi fi，音色很low fi的器材。
[attach]12633[/attach]
[attach]12634[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2017-3-28 15:50 编辑 ]

作者: wsl1949101 时间: 2017-3-24 12:19

看来当年楼主班的班花给楼主的印象太深刻了

作者: imlemonsky 时间: 2017-3-24 12:24

我只想看班花的照片

作者: wkp520 时间: 2017-3-24 12:43

然后听的多、玩的多了，欣赏水平提高了，要求也高了，刚入门时候听到别人说的玩的一些“神器”，到现在自己听过可能也就觉得还行了、一般了……

作者: netsky1 时间: 2017-3-24 12:51

当年班花坐我后面。。。

作者: xiaoshe 时间: 2017-3-24 13:03 标题: 标题

当年我还追求过班花，结局你们懂得。

作者: bobbychong 时间: 2017-3-24 13:03

从后面顶一下

作者: 雨燕 时间: 2017-3-24 14:03

就是喜欢楼主的语言风格，当然更喜欢班花。

作者: zhaokai256 时间: 2017-3-24 14:08

班花每个男人心中都有曾经的影子。但是那是美好的回忆，现在未必就是你的菜，音箱亦如此！

作者: 闲云蛊鹤 时间: 2017-3-24 15:28

男人每个年龄段都有不同的审美观，年轻时看脸蛋，然后。。。。。。一路往下看

音箱未必不是如此

作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-24 15:35

吉米对泡妞很在行
刚看开头还以为是
《我的不完美泡妞之路，班花情节》

[ 本帖最后由庸才混成常青树于 2017-3-24 16:23 编辑 ]

作者: linmudui 时间: 2017-3-24 16:25

“温暖，自然，透明，细节自然丰富，对比小音箱，这个感觉就是自然，好像每一首音乐本身就该是从这么大的音箱出来的，最重要是那个安静啊，开很小的音量，但该听到的就能听到了"
认同楼主的取向，

作者: wxee 时间: 2017-3-24 17:35

小时候听过大箱子，大体格箱子声音宽松，当然舒适惬意，但价格，听音空间，多数人负担不起，这些年我换着玩了几个小箱子后，都感觉不同程度的紧，都远达不到我想要的松弛感，对小箱已不再有期待，现在用的x300a，算是聊以慰藉，以后看情况再说吧

作者: andylik 时间: 2017-3-24 18:20 标题: 认同

在有了小书架箱后，又去广州海印广场听了几次大箱子（大书架箱和落地箱），感觉还是大箱体的声音自然（这个词似乎比较准确），小箱体声音偏紧。现在研究目标是大书架箱，三分频，8吋以上。

作者: 繁华大道 时间: 2017-3-24 19:01

就我的感觉用了三分频再也回不去二分频了

作者: racingpht 时间: 2017-3-24 22:02

引用:

原帖由 netsky1 于 2017-3-24 12:51 发表
当年班花坐我后面。。。

坐后面好～你懂的。

坐前面也好，你也懂的～。

国产的中低音，金琅（一直打不出第二个字，牌子用生僻字，在搜索引擎的时代有劣势啊）的口碑也不错。

有个国外很出名的DIY设计师Jeff Bagby，设计的一套致敬LS3/5的箱子，用的低音就是金琅Aurum Cantus的AC-130F1。好像这个设计拿了美国一个DIY比赛的第一名。

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-24 22:18

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-3-24 22:02 发表
国产的中低音，金琅（一直打不出第二个字，牌子用生僻字，在搜索引擎的时代有劣势啊）的口碑也不错。

有个国外很出名的DIY设计师Jeff Bagby，设计的一套致敬LS3/5的箱子，用的低音就是金琅Aurum Cantus的AC-130F1。好像这个设计拿 ...

金琅以前这个论坛也有个入门型号的用家，休闲2号，2000块钱性价比很高，我还特地跑去他家中山听了一回。可惜一直没有见过高端型号。

属于久闻大名

说起这个，也在国外的一些文章里，也看到睿韵声学的高音单元。。。

作者: 缪渔 时间: 2017-3-24 23:09

大的ATC价格都赶上一辆车了，哪有那么多钱。我可不是新月啊。

作者: uepro 时间: 2017-3-25 00:45

认真看完了楼主的文字，非常认同楼主的看法

同时我也认为：就是在寻找自己喜欢的声音的道路上琢磨·试验·思考·尝试·才是真正玩喇叭的乐趣所在。

作者: lqy6158052 时间: 2017-3-25 08:45

音响穷一生啊都是钱啊哈哈

作者: 王总编 时间: 2017-3-25 08:50

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-3-24 22:02 发表
有个国外很出名的DIY设计师Jeff Bagby，设计的一套致敬LS3/5的箱子，用的低音就是金琅Aurum Cantus的AC-130F1。好像这个设计拿 ...

AC-130F1我用过，价廉物美。

作者: 悦动冰城 时间: 2017-3-25 09:47

认认真真读完了

作者: smileb66696 时间: 2017-3-25 11:24

啊我又来晚了

作者: sxjohn 时间: 2017-3-25 16:15

”特殊面板“买不到么? 我看之前哪个帖就有人提到在卖纽曼的整个外壳来着

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-25 16:57

引用:

原帖由 sxjohn 于 2017-3-25 16:15 发表
”特殊面板“买不到么? 我看之前哪个帖就有人提到在卖纽曼的整个外壳来着

那个是塑料壳的80，是不是丑了点，而且，本身就是不想买黑粗呀。

纽曼的低音单元是内装，用夹具固定的，没有上螺丝的部位。
中音单元的面板是不规则菱形，磁体和面板最短距离2毫米，不适合外装。
高音单元的面板是104mm圆形，平行70cm切了2刀。

无一个正常的。

作者: racingpht 时间: 2017-3-26 09:01

有意思

和雨后比较过吗

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-26 13:08

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-3-26 09:01 发表
有意思

和雨后比较过吗

没有一起对比，雨后的价格高，而且很偏门，我不敢买回来。

在其他地方听过雨后的老款P3，有些接近于想象中的雨后，或者说声音和它外观比较符合，但是超5又不是，超5是和想象中相反的，明亮的，尖细的，细节突出的，但是它两整体好像都没有很透明的感觉，在那个价位声音密度不是特别的高。M30没有听过它出声，但是粗略见过M40出声，也觉得是正常的声音，没有hi-eng的感觉呀。但还是厂箱，不可能个性的太夸张，总体还是在±3的指标的。低音差，下潜和量感都不咋地，大伙儿低频都是和箱体有相互作用的，这个明显哦，但是听的曲目少，不是很记得具体是怎么样了。

我自己做的这个，中高频整体的频响肯定有±8db，很暗，叫做月黑风高了都。唯一和雨后初晴像的地方，似乎就是低频了，但是因为喇叭的关系，我相信如果对比的话，失真度的指标应该要好一些，很极端，既有很高的密度，中频到低频又有可闻的箱体共振声，我这个共振声是瞎拿来就用的，男声会有音染，乐器也还挺好听的，但是稍微大音量一点听，低音会把纯粹的电音染出乐器的质感，听电音好别扭，略有嗡嗡声，走形了。不确定和雨后是不是故意调在了某些更精确的频率上，也不知道雨后的箱体声音有没有这么明显，应该有吧，同不同就不清楚了，也是接近于我想象中的英国声，想象中的。。

然后我也很好奇，如果把很正统的监听音箱，换一套不同的外壳(这个不难)，功放不变，会怎么样。如果有一个契机，我也会试试？

其实看网上的资料，M30还是很监听的嘛。
[attach]12600[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2017-3-26 22:35 编辑 ]

作者: bobbychong 时间: 2017-3-27 10:25

高音这种后腔有点西雅士的感觉。没加强筋，箱体震动带来的音染难道是调音手段？

作者: racingpht 时间: 2017-3-27 10:37

雨后基本都用Seas高音的吧。

实际上BBC研发薄板箱的主要初衷是吸能，提高箱震的阻尼来降低共振的Q值。一般来说，材质越硬，共振Q值越高这个规律是很难避免的。因此要吸能的话，必须将箱体做得软一点。

当然不是所有人都是这个思路，将箱体做到防弹级别的也很多（比如Magico）。不过把薄板箱说成是加音染来调音，估计那帮英国佬也是欲哭无泪了。

BBC薄板箱的理论，来自google缓存，因此图片已经看不清了。不过不要紧。

蓝线是硬质未吸能的16mm板材，褐色线是吸能后的8mm板材。

[attach]12604[/attach]

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-27 10:40

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-3-27 10:33 发表
雨后基本都用Seas高音的吧。

实际上BBC研发薄板箱的主要初衷是吸能，提高箱震的阻尼来降低共振的Q值。一般来说，材质越硬，共振Q值越高这个规律是很难避免的。因此要吸能的话，必须将箱体做得软一点。

当然不是所有人都是 ...

确实是欲哭无泪了。

除了声荟，有没有其他厂家做过不同材质，三明治结构的箱体

作者: 王总编 时间: 2017-3-27 10:43

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2017-3-27 10:40 发表

确实是欲哭无泪了。

除了声荟，有没有其他厂家做过不同材质，三明治结构的箱体

美之声，二十年前就做了。

作者: 天空 时间: 2017-3-27 12:25

我还是觉得ATC40是人间正道啊。

作者: hifizidan 时间: 2017-3-27 13:09 标题: 手艺不错

上次发现点赞你的惊人手艺，这次专题描叙心力过程，不错，你的班花为什么盯着那个馒头中音？

作者: 金刚耳 时间: 2017-3-27 15:14

RAR C3 ？那可是3寸箱呀，莫非很有特点

作者: bobbychong 时间: 2017-3-27 15:46

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-3-27 10:37 发表
BBC薄板箱的理论，来自google缓存，因此图片已经看不清了。不过不要紧。

蓝线是硬质未吸能的16mm板材，褐色线是吸能后的8mm板材。

12604

感谢R老大科普，虽然不太懂，但仍然感谢

楼主的分频器上面的两个是否就是大功率电位器？用于高音和中音的衰减？

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-27 16:06

引用:

原帖由 bobbychong 于 2017-3-27 15:46 发表

感谢R老大科普，虽然不太懂，但仍然感谢

楼主的分频器上面的两个是否就是大功率电位器？用于高音和中音的衰减？

是的，淘宝有卖，长柄的25毫米柄

作者: bobbychong 时间: 2017-3-27 16:21 标题: 回复 40# jimmyheiying 的帖子

这种衰减方式有它的便利性，非常合适根据听感来调节高音和中音的灵敏度，不过同时也有一些弊端，根据经验，你这个电位器应该是串联在分频网络上的，但这样增加电阻对于高音的衰减并不是整体的，也就是会对扬声器的曲线造成变化，具体变化要实际测量才清楚，也就是说虽然灵敏度可能大致相同了，但平衡性又不太好了，如果可以通过实际测量加以设计分频，可能更会有质的提升，以上是我一些不成熟的见解，还望指正
还有一个请求，就是能否透漏下到底是哪家做的箱子，做工确实一流，我明年打算做8寸2分，箱子也打算是雨后这种风格的，圆角有个好处，比较有效抑制衍射，也美观。透漏下，单元打算用西雅士黄金系列，要对自己狠一些

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-27 18:49

引用:

原帖由 bobbychong 于 2017-3-27 16:21 发表
这种衰减方式有它的便利性，非常合适根据听感来调节高音和中音的灵敏度，不过同时也有一些弊端，根据经验，你这个电位器应该是串联在分频网络上的，但这样增加电阻对于高音的衰减并不是整体的，也就是会对扬声器的曲线造成变化，具 ...

是的，会有影响。
精确计算是应该的，这个用频响测试和软件辅助可以做。
我也考虑过如果要精确一点，就干脆做成有源音箱，前级分频，3只后级推动喇叭的，但是这样就很贵了，所以才考虑了活动障板和背板的音箱，也许哪天有适合的材料，就做成有源音箱。

2分频的话，市面上有很多成熟的搭配，我已经PM给你了。

作者: 一轮新月 时间: 2017-3-27 21:54

这动手能力真是5个身子趴地上那种了……

作者: mogu1986 时间: 2017-3-27 22:23

顶楼主，我现在属于楼主用齐声落地箱做三分频的阶段，做出来的问题都一样，就是声场定位不准，找了书看，发现是分频器的相位问题，解决不了
看了楼主后面的经历，还有九九八十一难呢，我还是就此罢手，攒钱买厂箱好了

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-28 14:49

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-3-27 22:23 发表
顶楼主，我现在属于楼主用齐声落地箱做三分频的阶段，做出来的问题都一样，就是声场定位不准，找了书看，发现是分频器的相位问题，解决不了
看了楼主后面的经历，还有九九八十一难呢，我还是就此罢手，攒钱买厂箱好了 ...

是啊，推荐美之声落地箱，钟神落地箱。

作者: bobbychong 时间: 2017-3-28 17:00 标题: 回复 44# mogu1986 的帖子

不一定是相位问题，或者说，相位问题你能听出？还有就是什么才算正确的相位？没一个准确的答案，可能有人说反接一个单元看是否出现深谷，如果出现的话就是正确的，但说实话如果按照这个标准的话，有一大堆厂箱的相位都有问题了

作者: sin4423 时间: 2017-3-29 17:58

楼主做的箱子，中频没装好
凹进去了，如果这样的话，中频的扩散性应该会收影响

我觉得喇叭外圈是不规则的情况，就开通孔外装好了
不做沉孔

作者: phenixquan 时间: 2017-3-29 21:19

这很正宗的发烧呀，以前的发烧友都这样。

作者: jimmyheiying 时间: 2017-3-30 00:52

引用:

原帖由 sin4423 于 2017-3-29 17:58 发表
楼主做的箱子，中频没装好
凹进去了，如果这样的话，中频的扩散性应该会收影响

你说的对，这个形成了一个不完整的号角，肯定有影响，而且不在同一平面还有时差，等等。
但是我个人不介意这个细节问题，这些都是鸡毛蒜皮的事儿，由着它去吧……

其实这样纠结的事儿很多，影响着消费者的生活作息谈恋爱，看看是不是很熟悉：
1.倒相孔要买前倒向的，因为靠墙受到的影响小一些。
2.变压器要用进口的，玩音响就是玩电。
3.音响器材要避震，会改善声音。
4.前端音源要跟上
5.功放要严格匹配才能发挥出**
6.器材之间还得要讲究搭配
7.睿韵声学的高音指向性强要对着耳朵听
8.涡轮增压怕烧机油
9.日本车轻
10.鸿茅药酒，每天两口
11.与人相处要讲诚信
12.勤劳致富奔小康
13.少生优生幸福一生
14.对象要找贤惠的，漂不漂亮不重要
10001.............大概就这个意思吧

引用:

原帖由 hifizidan 于 2017-3-29 17:39 发表

但钟神一直都是只识功放好，不知音箱有名

卖钟神功放的地方多半有钟神音箱的，有条件可以看看适不适合，属于买了不吃亏，买了不上当的类型，就看喜不喜欢了。
当然，选择有源音箱就更加的买了不吃亏，买了不上当。

没，没、没啥太多深意哈。

引用:

原帖由 一轮新月 于 2017-3-27 21:54 发表
这动手能力真是5个身子趴地上那种了……

不敢想象那画面。

作者: 缪渔 时间: 2017-5-19 21:22

回帖纪念！
2017年5月19日

作者: 风云浪子 时间: 2017-5-19 22:46

太有才了，佩服

作者: 游龙乘风 时间: 2017-5-21 18:45

居然买来KH310的喇叭DIY，会玩！

作者: jimmyheiying 时间: 2017-5-22 14:03

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2017-5-21 18:45 发表
居然买来KH310的喇叭DIY，会玩！

这一套我本来想退烧的了。
但昨天被烧友夺爱了，毒发身亡

作者: 游龙乘风 时间: 2017-5-23 21:56

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2017-5-22 14:03 发表

这一套我本来想退烧的了。
但昨天被烧友夺爱了，毒发身亡

可以考虑成立一个品牌了，从作坊做起也不错！

作者: jimmyheiying 时间: 2017-5-23 22:28

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2017-5-23 21:56 发表

可以考虑成立一个品牌了，从作坊做起也不错！

这成本，要亏死的。
而且，所有的原材料都是捡漏得来，换句话说，就是卖原配件给我的人全部都亏得剩一条底裤了，你想呀，如果要全部自己从零生产制造是不现实的。

作者: magicip 时间: 2022-4-20 10:57

羡慕J哥玩得这么出色

作者: superlink138 时间: 2024-10-31 19:37

很有意思的帖子，感悟良多，不知道自己是否有一天用上自己diy的音箱。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)