标题: [惠威] HiVi惠威M1A有源音箱试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2017-2-18 12:16 标题: HiVi惠威M1A有源音箱试听报告
2019年12月28日，再次对M1A更详细的评测已公布，请点击以下链接：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=148628
[attach]12329[/attach]
[attach]12330[/attach]
[attach]12331[/attach]
[attach]12332[/attach]
[attach]12333[/attach]
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Pro笔记本；睿韵声学DQ5解码器；MATRIX X-SABRE PRO解码器；
参考售价：4999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
[attach]12298[/attach]
（一）高频
惠威带式高音是完全不同于铝带高音和海尔高音的另一种平面高音类型，她的特性介于铝带与海尔之间。
以老款M1无源音箱上的带式高音和同级（因为同一种类型的高音单元也有不同档次之分，用高档对比低档是不公平的）音箱产品上的海尔、铝带为例，带式的瞬态略胜于海尔、略输于铝带，而能量略胜于铝带、略输于海尔。
而M1A上使用的是惠威全新开发的带式高音，经我多次大动态压榨试音，相对于以前M1上使用的老款带式高音而言，M1A在大幅提升能量感的同时也没有牺牲瞬态，我对她的能力表示非常满意。虽然我不敢说M1A出色的高音表现全是新带式高音的功劳（因为绝大多数二分频音箱高音的基音是由中低音单元发出的），但M1A可以把带式高音与铝带、海尔的能量和瞬态这二方面的差距同时拉得非常非常近，M1A的高音表现力已经可以与MH6A、DM216抗衡，她们虽然在特性单项上各有所长，但差距极微小，从整体表现而言，最多是战了个平手。
（二）中频
国货有源音箱中曾有个中频霸主——MH6A，以前惠威所有有源音箱中能与之匹敌的只有比MH6A更贵的X6、X8和M3A，
然而，今天出事了，出大事了，M1A的中频密度居然可以与之相较，要知道M1A比MH6A多了内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器（我相信这些加起来绝对值一千元人民币）的情况下还比MH6A便宜了五百元，也就是说，如果单论声音表现和5500元参考售价的MH6A对抗，M1A只能以5000元售价中的4000元部分才算公平。
即使如此，在85db声压条件下，M1A的中频密度居然和MH6A几无二致，而在超过90db声压时，才能听出轻微的差距。而且M1A的中频瞬态无论是在85db还是90db声压下都略优于MH6A，综合各项表现，我个人认为M1A的中频素质（密度、动态、瞬态）至少达到了MH6A的95%水平，这让我感到非常意外，
更出人意料的是，M1A在比M3A少了球顶中音单元的情况下，M1A的中频素质居然也不比M3A差多少，而且在低、中、高三种动态范围内测试皆是如此，如果继续把动态提高我耳朵吃不消不能测试了（如果有人能在更大的空间测试更高的声压对比M1A和M3A的中频素质，欢迎您来论坛发表您的试听结果），这实在是我没想到的事情，2016年的【天声论坛年度音响器材Best Buy榜单】我并没有让M3A上榜，但如果不出意外（如果到年底没出现性价比更高的对手）M1A会登上2017年的【天声论坛年度音响器材Best Buy榜单】。
（三）低频
惠威在国货有源音箱中一直有低频霸主的名号，M1A再次捍卫了这个荣誉，现在市售中的比M1A更贵的6寸以上国货有源音箱中，低频表现能全面碾压M1A的只有X8、DM320、CS5D、CS6D。而某些型号虽然能在低频下潜上略胜M1A，但低频速度就输给M1A了，比如X6和CS6。而M1A最直接的对手MH6A除了低频量感可以与M1A一战，但低频下潜、速度、力度全部输给M1A，所以，在低频方面，M1A绝对算得上是同类产品中的翘楚，除了超大动态的交响乐会对M1A略有掣肘，除此之外，M1A的低频完全可以应付绝大多数音乐类型，即使是电影大片也会表现的非常不错。
（四）整体动态
以最普通的15平米房间为例，她的极限动态（在没有明显失真的条件下所能达到的最高声压）可以超出普通人的听力极限，我甚至短时间（几分钟）试了几次略超过我听力极限的声压，曲目为Celine Dion的With This Tear，从2分40秒到2分55秒之间出现的那一段高潮部分，我调节音量，让最高声压达到95db，（DYNAUDIO Meter App在离音箱一米处测试，应该略有误差），她居然扛住了，在如此大的声压下，M1A虽然和绝大多数同级产品（包括MH6A）一样在中高频部分开始有毛刺出现，但没有突发太大的失真造成明显的音质层面的刺耳听感（注意：如果声压太高，依个人承受能力不同，可能会对部分人士造成不适感，任何音箱使用音量都请控制在自己的承受能力范围内），低频也还算稳固，这在五千价位上已经非常厉害了。
所以，这个水平非常接近MH6A的高度了，虽然极限动态没有达到或超越MH6A，但差距已经非常微小了。
那么，我要说一句狠话，我认为M1A性价比爆棚，超值程度碾压了MH6A，我相信能用73%的资金买95%的声音，是很诱人的。
注：为何说73%的资金？因为去掉内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器，M1A最多只能算4000元，不然和本身就是裸体（没有内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器）的MH6A对比不公平。
在此我要提醒和惠威竞争的其他音箱品牌，在声音水平差不多或者各有胜负的情况下，颜值和功能非常重要，M1A豪华精致的外观和丰富易用的功能绝对是个大杀器。
（五）音场定位
M1A的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力略微高于M3A，与X6也不分伯仲。
尤其是人声位置较稳固，特别是女声聚焦能力较出色，而男声略有年轻化倾向。
仅环境氛围营造能力略微低于X6，以五千元的价位而言，位于较出色的前列中。
（六）整体平衡
染色略鲜亮的唯美明媚流调音，有效频段的狭义平衡度略低于X6、略高于M3A。
低频、中频、高频略微凸，中低频、中高频略微凹，是比较标准的微笑曲线音色。
同时全频段的瞬态比较出色，相对于大多数音色略明亮的音箱而言，M1A的声底还是比较干净的。
说到声底干净，这里有个小插曲，刚收到M1A的时候，正好我在Macbook上装了个老版本的S影音播放器，主要是为了加载字幕方便些，然后发生了一件意外的事，在观看一个新电影时，片尾曲出现高能量中高频时失真很大，我第一反应是片源的问题，但紧接着我在重温一个硬盘里的老片时，也出现了歌曲中的人声失真剧增现象，因为那个片源我是看过很多遍的，知道没问题，当时就在想，难道M1A就这素质？想想不对，五千元的有源音箱不应该如此，于是我切换到当时还在试音室的另一对评测音箱CS5D上，结果也出现了失真，于是我换了M影音播放器再试，失真消失了。原来是因为我的Macbook升级了系统，和收藏的那个能自动加载字幕的老版本S影音播放器出现了兼容问题，虚惊一场。于是我再用其他音乐播放器试音，一切OK，音质很好。
经过长时间试音后，我发现M1A的高解析能力再加上略微偏亮的音色，她对音源和片源的要求比较高，遇到音质差的音源或码率低的片源，她会毫无留情的把瑕疵都展示给你听。
（七）系统底噪
底噪较小也不随电位器变化而增减，而且，这不是桌面音箱，不是让你贴近了听的，所以，你在聆听位置是听不见底噪的。
（八）使用建议
如果你为M1A添置了2000元以上的独立解码器，
那么，
M1A的RCA模拟输入音质最高，
其次是光纤、网线与WIFI输入，
最后是蓝牙输入。
注：
OSX系统的MAC有Airplay功能支持WIFI直连，极其方便。
PC只支持少部分软件WIFI输出。
ios与Android系统的平板、手机全部支持WIFI直连。
（九）导购建议
一，虽然我用Airplay试验出M1A内置的解码音质还算不错，但M1A音箱和功放部分的素质很高，我个人认为值得为她配一台二千元以上的解码器。
二，虽然我推荐搭配二千元以上的解码器，但此时的音质和M1A的光纤或WIFI模式（即M1A内置的解码电路）差距不大，用户不一定听得出区别，原因请看：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
【退烧指南】第五条。
所以用户最终配不配二千元以上的解码器，由你的发烧热情、音质分辨力和预算来决定，比较保险的方法是先问朋友借一台解码器试试你自己的分辨力。
三，如果你连蓝牙模式和以上模式都听不出区别，嗯......那以后你永远不用升级音响系统了。
四，虽然M1A的低频速度毫不拖沓，但较强的低频量感与绝对动态依然需要一对够重够稳的金属脚架。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
暂时没想到。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
M1A可以满足很多人，但至少她无法满足那些偏爱唯美温暗流音色的用户。
总结：
同级产品中M1A外观最豪华，没有之一，
同级产品中M1A音质处于偏上领先水平，
惠威第一次在五千元级6寸有源书架音箱的性价比战场上打败MH6A，实属不易，
国货中最适合家用的6寸有源音箱，功能多样、外观豪华、使用方便、音质出色。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: xmartdrv 时间: 2017-2-28 09:37
评价很高啊，M3A贵1K，价格重叠了是不是M3A要下课了？
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-28 09:48
上周日路过，我还真去听过m1a和m3a
作者: 影音老顽童 时间: 2017-2-28 09:59
我只想了解 M1A M3A之间的音质表现差距有多大，版主能像评测M3A时列表描述下两者之间的对比吗。
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 10:06
引用:
原帖由 影音老顽童 于 2017-2-28 09:59 发表 
我只想了解 M1A M3A之间的音质表现差距有多大，版主能像评测M3A时列表描述下两者之间的对比吗。
仅仅说声音，我不会为了那一点点差距多花一千买M3A，我肯定买M1A，这样说你是否满意？
2
说外观，我也更喜欢M1A，我觉得和M1A相比，M3A略显臃肿。
作者: 影音老顽童 时间: 2017-2-28 10:17
J版， M1A开机 音源输入选择有无记忆模式 每次必须重新调整音源输入对吧？我购买的K3+每次开机都得重新选择音源输入，这点好烦。
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 10:19
引用:
原帖由 影音老顽童 于 2017-2-28 10:17 发表
J版， M1A开机 音源输入选择有无记忆模式 每次必须重新调整音源输入对吧？我购买的K3+每次开机都得重新选择音源输入，这点好烦。
作者: nhoj 时间: 2017-2-28 10:59
看來非常適合小單元客廳用
連接口非常豐富，電視接光纖、wifi和網口接路由器、藍芽接電話
也可另加DAC接駁RCA
個人來說只可惜設計老派了點
作者: wsl1949101 时间: 2017-2-28 11:01
越来越多性价比产品，赞！
像惠威这种走量比较大的厂家是有实力玩价格战的，再不加把力几乎挡不住外国高端货了，毕竟现在的人都比较有钱。
作者: 小天 时间: 2017-2-28 11:34
详细看完M1A的评测，特别是引用:
原帖由 王总编 于 2017-2-18 12:16 发表
“总结：
同级产品中M1A外观最豪华，没有之一，
同级产品中M1A音质处于偏上领先水平，
惠威第一次在五千元级6寸有源书架音箱的性价比战场上打败MH6A，实属不易，
国货中最适合家用的6寸有源音箱，功能多样、外观豪华、使用方便、音质出色。”
作者: 失无所谓 时间: 2017-2-28 11:39
好毒啊，J版...买来光钎接电视，会不会有点浪费...
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 11:40
引用:
原帖由 小天 于 2017-2-28 11:34 发表
详细看完M1A的评测，特别是
我坚定了已有M3A的基础上再购买入两对M1A组织成HIFI家庭影院想法
引用:
原帖由 失无所谓 于 2017-2-28 11:39 发表
好毒啊，J版...买来光钎接电视，会不会有点浪费...
作者: 4336959 时间: 2017-2-28 12:49 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
惠威第一次在五千元级6寸有源书架音箱的性价比战场上打败MH6A，实属不易，看见J版这么高的评价 看来一定要攥钱把我的t200b换掉了！
作者: ruifeng84 时间: 2017-2-28 12:51
外观 音质都不错 使用方便 支持国货
作者: 小天 时间: 2017-2-28 14:25
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-2-28 11:40 发表
你这个就奢侈了，组家庭影院的话，惠威也有专用的型号啊。
惠威的家庭我也有所了解，HIFI音乐与电影兼顾的价格太高了，主要是看中了M1A的音质与外观，很想入手呀
作者: nissan_1 时间: 2017-2-28 14:56
M1A竟然性价比不错，而且外形也觉得好看
作者: damoplus 时间: 2017-2-28 15:03
老M1用户只好干瞪眼了，当年就是喜欢M1的中高频才下手的
作者: wkp520 时间: 2017-2-28 15:09
还是唯美明媚流，看来惠威老板很好这一口
作者: abcmm 时间: 2017-2-28 15:11
引用:
原帖由 wkp520 于 2017-2-28 15:09 发表
还是唯美明媚流，看来惠威老板很好这一口
作者: xiaoshe 时间: 2017-2-28 15:30
J版，那个网口是干什么用的，接路由器上吗，用什么软件来控制呢？还有这个箱子可以无线连接安卓机顶盒吗？惠威送的主副连接线，是多长的，谢谢J版每次精彩的评测。MH6A终于有接替者了。
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 15:32
引用:
原帖由 xiaoshe 于 2017-2-28 15:30 发表
J版，那个网口是干什么用的，接路由器上吗，用什么软件来控制呢？还有这个箱子可以无线连接安卓机顶盒吗？惠威送的主副连接线，是多长的，谢谢J版每次精彩的评测。MH6A终于有接替者了。 ...
这个我没试，我估计和WIFI的作用类似吧，你可以去骚扰骚扰惠威客服
2
安卓机顶盒我也没有，但我想只要是安卓的，和手机一样吧？应该可以接。
3
3米。
作者: ujff0574 时间: 2017-2-28 16:11
音量调节还是遥控的无极调节吗？功放是不是和M3A一样的？
从外观和性能来说，看来是5000左右的最强了 对吗？
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 16:23
引用:
原帖由 ujff0574 于 2017-2-28 16:11 发表
音量调节还是遥控的无极调节吗？功放是不是和M3A一样的？
从外观和性能来说，看来是5000左右的最强了 对吗？
数字音量，无极。
2
不一样，M3A多一对功率管推独立的中音喇叭单元。
3
不对，我只是说：引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-2-18 12:16 发表
同级产品中M1A外观最豪华，没有之一，
同级产品中M1A音质处于偏上领先水平，
惠威第一次在五千元级6寸有源书架音箱的性价比战场上打败MH6A，实属不易，
国货中最适合家用的6寸有源音箱，功能多样、外观豪华、使用方便、音质出色。
作者: ujff0574 时间: 2017-2-28 16:27
5000级别的音质，目前版主大人测试过的 ，是哪个最好了？前提，5-6.5寸低音
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 16:29
引用:
原帖由 ujff0574 于 2017-2-28 16:27 发表
5000级别的音质，目前版主大人测试过的 ，是哪个最好了？前提，5-6.5寸低音
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-2-18 12:16 发表
那么，我要说一句狠话，我认为M1A性价比爆棚，超值程度碾压了MH6A，我相信能用73%的资金买95%的声音，是很诱人的。
作者: franc_ren 时间: 2017-2-28 16:31
J版， 这款的无源版本是哪个？？
作者: 王总编 时间: 2017-2-28 16:33
引用:
原帖由 franc_ren 于 2017-2-28 16:31 发表
J版， 这款的无源版本是哪个？？
说明一下，M1A是6.5寸，以前的M1无源音箱是5寸。
作者: franc_ren 时间: 2017-2-28 16:44
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-2-28 16:33 发表
M1A暂时没有无源版本。
说明一下，M1A是6.5寸，以前的M1无源音箱是5寸。
不过看高音，M1像处女，M1A像大妈了
作者: 同城快语 时间: 2017-2-28 16:49
惠威M1A响起了要晕倒一片兄弟的节奏。
作者: zstz2005 时间: 2017-2-28 16:51
看来得找机会弄对回来听听
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-28 18:09
m1a适合新烧入门过度，
预算绝对不允许超过5000的人，外貌党，多接口（有wifi接口）。
肯定会纠结于是贵一点mh6a监听还是m1a高保真hifi的选择。
低音到50赫兹。
中度发烧，若低音不下潜到40赫兹左右，肯定还得换万源级别的，X8,cs5d,cs6d,dm320等工薪族的宝贝。
再烧就得烧进口的那种了。
老烧如R版，不到20赫兹人类听觉的极限都不罢休，入了真力高级低音炮速效退烧了。
最佩服的是J版，在纷繁芜杂中，总能找到每一款音箱的优点。实际上他是听真力8260才能满意的人。
当然低频下潜只是低音的一个指标，J版说，“低频【速度、分析力】和【下潜、量感】是有冲突的”
低频权衡到都比较理想，就比较贵。所以钱不到位买的音箱，都是有所侧重的阉割品。
我发现音箱低音做好比较难，高音和中音几千级的，和上万的，到底差异有多大，我是分不出来。是差异小，还是我是木耳
[ 本帖最后由 庸才混成常青树 于 2017-2-28 18:43 编辑 ]
作者: hystyle 时间: 2017-2-28 19:27 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
导购建议很不错，给予了一个解码的大概价位 ，谢谢
作者: 打望123 时间: 2017-2-28 20:13
我也在X6和M1A之间犹豫了好久，今天看了老大的评测后马上定了M1A，明天发货了。
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-28 21:18
引用:
原帖由 打望123 于 2017-2-28 20:13 发表
我也在X6和M1A之间犹豫了好久，今天看了老大的评测后马上定了M1A，明天发货了。
我听过，
能听出来人，乐器的不同位置。
老板娘说这是HIFI.....
额，牛逼
低音的完整性肯定干不过X6.
因为X6是38赫兹的声音也能表达。
[ 本帖最后由 庸才混成常青树 于 2017-2-28 21:30 编辑 ]
作者: 大宗师 时间: 2017-2-28 22:22
我想出2015年双11天猫旗舰店入的国行首发齐柏林飞艇4，然后再添钱换这个。。。
其实我挺需要这么丰富的功能的。
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-28 23:10
引用:
原帖由 大宗师 于 2017-2-28 22:22 发表
我想出2015年双11天猫旗舰店入的国行首发齐柏林飞艇4，然后再添钱换这个。。。
其实我挺需要这么丰富的功能的。
我就从我的目标音箱里入手了我的音箱，
并不会等卖掉旧的再买新的，
下了订单，没出4天，德邦送来新的，旧的取货送往买家，2000公里之外。
作者: 78208866 时间: 2017-2-28 23:34
以前非常喜欢的MH6A，现在有点动摇啦~~才4999元啊
作者: 风云浪子 时间: 2017-2-28 23:36
一开始我以为是5寸单元，吓了一跳
作者: 大宗师 时间: 2017-2-28 23:50
引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-2-28 23:10 发表
当我知道闲鱼能卖掉旧音箱，
我就从我的目标音箱里入手了我的音箱，
并不会等卖掉旧的再买新的，
下了订单，没出4天，德邦送来新的，旧的取货送往买家，2000公里之外。 ...
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-1 00:03
引用:
原帖由 78208866 于 2017-2-28 23:34 发表
以前非常喜欢的MH6A，现在有点动摇啦~~才4999元啊
但是千万别求证，你的音箱是最牛逼的。
尤其是这两个能整成强迫症
作者: 大宗师 时间: 2017-3-1 08:08
引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-3-1 00:03 发表
没用到这个层次的音箱时，入哪一个，都会感觉非常棒非常震撼。
但是千万别求证，你的音箱是最牛逼的。
尤其是这两个能整成强迫症
作者: wys0779 时间: 2017-3-1 09:03
引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-2-28 21:18 发表
额，下手好快。
我听过，
能听出来人，乐器的不同位置。
老板娘说这是HIFI.....
额，牛逼
低音的完整性肯定干不过X6.
因为X6是38赫兹的声音也能表达。 ...
作者: tp2008 时间: 2017-3-1 12:23
MIA分主付箱，付箱带功放不?
作者: linmudui 时间: 2017-3-1 12:27
引用:
原帖由 tp2008 于 2017-3-1 12:23 发表
MIA分主付箱，付箱带功放不?
作者: jk无敌 时间: 2017-3-1 12:42
引用:
原帖由 linmudui 于 2017-3-1 12:27 发表
主副箱独立功放，楼上没看到版主拍的图吗？菊花那里辣么大的散热片
作者: 红苹果 时间: 2017-3-1 15:09
请问惠威M1A带不带音量调节
作者: 王总编 时间: 2017-3-1 15:15
引用:
原帖由 红苹果 于 2017-3-1 15:09 发表
请问惠威M1A带不带音量调节
作者: ason 时间: 2017-3-1 15:30
正在纠结买惠威M1A还是声荟CS6, 谁能给我答案???????
作者: pansy170 时间: 2017-3-1 15:34
引用:
原帖由 ason 于 2017-3-1 15:30 发表
正在纠结买惠威M1A还是声荟CS6, 谁能给我答案???????
作者: shuixinchun135 时间: 2017-3-1 15:40
m1a和hd6，纠结下。
作者: 小天 时间: 2017-3-1 17:34
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-2-18 12:16 发表
12263
12262
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Pro笔记本；睿韵声学DQ5解码器；MATRIX X-SABRE PRO解码器；
参考售价：4999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
——————————————————天声论坛分割线— ...
作者: 迷失中奔跑 时间: 2017-3-1 18:09
先发先至，后发后超很正常！！
作者: 火言 时间: 2017-3-1 19:36
J版 要是MH6A音质比M1A高5%，那MH6A音质比Q6高多少？
作者: 王总编 时间: 2017-3-1 19:56
引用:
原帖由 火言 于 2017-3-1 19:36 发表
J版 要是MH6A音质比M1A高5%，那MH6A音质比Q6高多少？
作者: ujff0574 时间: 2017-3-1 20:21
我来说说自己的感觉啊，说错了莫怪啊？
1：首先从拆机资料看来（网络资料一大把），设计电路设计，用料基本一样。就放置方向不一样，估计疑似区分而用。
2：单元，按照此公司的研发投入来看，一般很少会为了三套音箱分别设计三套单元，处于成本考虑更多是为了形式和外观上面的区别做了变化，主体成本不会有太大的出入。
3：另外就是和版主有关了，我看版主基本把声荟几款都测试遍了，单唯独把Q6给遗漏了，但在榜单上面，几乎可以看到Q6以性价比的面孔出现，那说明什么呢？最大可能的是按照版主的对自己的耳朵定义和对自己原则的把握，那我可以推断，版主在听过Q6之后，发现极其接近MH6A,甚至从音质上面很难区分谁高谁低，所以说声荟里面是Q6的最具性价比的，而且从工业成本上看，也不低于MH6A多少，和MH6A最大的差异而是音色的差异和EQ功能区分。
而且我自己也就按照以上的判断，购买了Q6，听了差不多2个月，依然还掉了漫步者的S1000，S2000，A200，还有惠威的H5，虽然是前后时间，单起码Q6，都要超过他们蛮多，起码以我的铜耳朵也可以分辨。特别在购买矩声的NEW MINI I以后就更加明显。
作者: 王总编 时间: 2017-3-1 20:34
引用:
原帖由 ujff0574 于 2017-3-1 20:21 发表
我来说说自己的感觉啊，说错了莫怪啊？
1：首先从拆机资料看来（网络资料一大把），设计电路设计，用料基本一样。就放置方向不一样，估计疑似区分而用。
2：单元，按照此公司的研发投入来看，一般很少会为了三套音箱分别设计三套单元，处于成 ...
作者: ujff0574 时间: 2017-3-1 20:41
版主，我接受的说法，所以我说我是推测出上面的这些臆想，所发展的臆文，接着，我买了Q6，可喜的是，不知道是我推测的有点道理，还是声荟确实不错，Q6是目前我见识过的4000左右的最强的，呵呵。
作者: 王总编 时间: 2017-3-1 20:43
引用:
原帖由 ujff0574 于 2017-3-1 20:41 发表
版主，我接受的说法，所以我说我是推测出上面的这些臆想，所发展的臆文，接着，我买了Q6，可喜的是，不知道是我推测的有点道理，还是声荟确实不错，Q6是目前我见识过的4000左右的最强的，呵呵。 ...
当然，作为Q6的用户，你拥护Q6合情合理。
作者: ujff0574 时间: 2017-3-1 20:50
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-3-1 20:43 发表
我有多推崇Q6你从历年的天声论坛榜单上都可以看出来，但我不会像你这样臆测出那么多美好的幻象
当然，作为Q6的用户，你拥护Q6合情合理。
而我对Q6也有爱有恨，起码品控是有点问题，我的一个箱子出现了4次的低音无故无响应问题，但又自动能恢复的情况。很莫名其妙的感觉，起码原来的HIVI和漫步者我买了这么多 从来没有任何问题。
作者: 王总编 时间: 2017-3-1 21:07
引用:
原帖由 ujff0574 于 2017-3-1 20:50 发表
当然我也不是拥护Q6，国内的箱子我也比较关注，从大的说就是爱国，从小里是就是性价比。我也来了这个论坛后才发现除了惠威和漫步者还有声荟，睿韵声学。最近还把一个老烧换掉了ATC19而跑去买了睿韵声学P3112MKⅢ，这个就是成 ...
Q6、MH6A、CS6最大的差别在于中、低频的扎实感，听过MH6A就不要Q6了，听过CS6就不要MH6A了，
哈哈哈哈，别打我，我闪了。
作者: 火言 时间: 2017-3-1 22:32
看来我应该重点考虑下Q6了 请问J版 Q6搭配什么解码器比较好声？
作者: 王总编 时间: 2017-3-2 06:59
引用:
原帖由 火言 于 2017-3-1 22:32 发表
看来我应该重点考虑下Q6了 请问【此处称呼错误】 Q6搭配什么解码器比较好声？
作者: 李况后 时间: 2017-3-2 07:24
这帖也太火了。
作者: 噬宙 时间: 2017-3-2 09:05
楼主觉得
声擎A5+升级成EVE SC207
意义大吗？
作者: ujff0574 时间: 2017-3-2 09:08
带解码和蓝牙的多功能的音箱对于非高烧的用户来说极其实用。我也曾经有对，可以放置在客厅里，起到普通HIFI不可能达到的多面手。
蓝牙：给小孩链接手机，平板，随时应用，播放个英语APP等学习教程，很方便。
光钎：可以把客厅的电视直接光钎输出，达到最好的应用，现在的电视越来越大，可惜喇叭实在一般。
WIFI：实现流行的HIFI播放便利性。
平衡输入口/RCA就能满足传统HIFI要求。
作者: 王总编 时间: 2017-3-2 09:08
引用:
原帖由 噬宙 于 2017-3-2 09:05 发表
楼主觉得
声擎A5+升级成EVE SC207
意义大吗？
作者: 王总编 时间: 2017-3-2 09:11
引用:
原帖由 ujff0574 于 2017-3-2 09:08 发表
带解码和蓝牙的多功能的音箱对于非高烧的用户来说极其实用。我也曾经有对，可以放置在客厅里，起到普通HIFI不可能达到的多面手。
蓝牙：给小孩链接手机，平板，随时应用，播放个英语APP等学习教程，很方便。
光钎：可以把客厅的电视 ...
作者: linmudui 时间: 2017-3-2 10:24
光纤连接电视，只能播标清节目的电视频道，
播放高清电视节目时，就出现刺耳的沙沙声。
估计是解码机解不开电视机顶盒的光纤信号，
还是有些高清节目播出是多声道音频。
懂的大侠，解释一下。
谢谢
作者: pansy170 时间: 2017-3-2 10:27
引用:
原帖由 linmudui 于 2017-3-2 10:24 发表
光纤连接电视，只能播标清节目的电视频道，
播放高清电视节目时，就出现刺耳的沙沙声。
估计是解码机解不开电视机顶盒的光纤信号，
还是有些高清节目播出是多声道音频。
懂的大侠，解释一下。
谢谢 ...
作者: franc_ren 时间: 2017-3-2 10:53
引用:
原帖由 linmudui 于 2017-3-2 10:24 发表
光纤连接电视，只能播标清节目的电视频道，
播放高清电视节目时，就出现刺耳的沙沙声。
估计是解码机解不开电视机顶盒的光纤信号，
还是有些高清节目播出是多声道音频。
懂的大侠，解释一下。
谢谢 ...
作者: wxee 时间: 2017-3-2 11:00
我觉得J版已经很含蓄了，看评测我觉得M1A和MH6A单就音质的整体表现已经打平，外加惠威品控做工要好些，其他品牌产品都该调价了，就是外观有点老气，别扭的赶脚
作者: xiaoshe 时间: 2017-3-2 11:02
够热闹的，看来大家都被M1A给激动了，一听到M1A的性价比比MH6A高，大家都HI了
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-2 11:24
m1a的诞生，就是为填补这些饥渴的外观控多接口党准备的，头衔hifi
也就是相当于9块钱买了9斤白菜，和10块钱买了10斤白菜，看着少花钱，分量也少一斤。
X6是监听级的，低音是m1a没法比的。
mh6a也是监听，低音也比m1a强。
低音下潜频率不够深，给人感觉敲鼓就敲到一多半，其余都是鼓的回声。
作者: fjptliu001 时间: 2017-3-2 11:52
惠威实木加牛皮的音箱，确实外观漂亮！
作者: 狂风 时间: 2017-3-2 14:11
m1a好象用开关电源哦，另外m1a分析力应该不比不过x6
作者: jk无敌 时间: 2017-3-2 14:15
引用:
原帖由 狂风 于 2017-3-2 14:11 发表
m1a好象用开关电源哦，另外m1a分析力应该不比不过x6
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143810
M1A电路和M3A相似程度很高，官网上只看到功率放大管数量有区别，估计M1A也是环牛。
作者: 315416527 时间: 2017-3-3 08:44
M1A是唯美明媚流，轻度还是中度？ADAM ARTist 5是轻还是中度？
作者: 王总编 时间: 2017-3-3 08:51
引用:
原帖由 315416527 于 2017-3-3 08:44 发表
M1A是唯美明媚流，轻度还是中度？ADAM ARTist 5是轻还是中度？
作者: maizhan 时间: 2017-3-3 12:40
不记得在哪儿看到说M1A的WIFI天线增加为了3根（M3A是一根），应该是有助于改善M3A的WIFI直连的小问题。
作者: 王总编 时间: 2017-3-3 12:45
引用:
原帖由 maizhan 于 2017-3-3 12:40 发表
不记得在哪儿看到说M1A的WIFI天线增加为了3根（M3A是一根），应该是有助于改善M3A的WIFI直连的小问题。
M1A，三根天线。
M3A，一根天线。
作者: 倾听美妙 时间: 2017-3-3 12:49
和惠威M200MKII相比提升大么，目前用的M200MKI配乐之邦01US，四年多了，感觉声音不透亮，不喜欢这种风格，难道这就是所谓中频突出温暖醇厚流？m1a和M200MKII不是一个风格吧？目前在DM320和Q6之间徘徊，突然出来个M1A而且功能多，很厉害的样子，更加迷茫了。
作者: 王总编 时间: 2017-3-3 12:56
引用:
原帖由 倾听美妙 于 2017-3-3 12:49 发表
和惠威M200MKII相比提升大么，目前用的M200MKI配乐之邦01US，四年多了，感觉声音不透亮，不喜欢这种风格，难道这就是所谓中频突出温暖醇厚流？m1a和M200MKII不是一个风格吧？目前在DM320和Q6之间徘徊，突然出来个M1A而且功能多，很厉害 ...
作者: 大宗师 时间: 2017-3-3 13:02
引用:
原帖由 JBL8848 于 2017-3-3 12:56 发表
一千元和五千元的音质差别还是很大的，M1A也比M200MK2的音色亮一些，然后，你继续纠结......
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-3 13:21
q6,m1a,dm320还是一个比一个强的。
绝对都不坑人，
花多少钱给你多少货。
其实J版的产品评测是有关联的有体系的，很强。
或许你只需要有评测的一个产品使用，
看完各个评测，你就能推断，各个产品的差异。
这是J版强大的评测体系
作者: maizhan 时间: 2017-3-3 14:56
引用:
原帖由 xmartdrv 于 2017-2-28 09:37 发表
评价很高啊，M3A贵1K，价格重叠了是不是M3A要下课了？
作者: 大宗师 时间: 2017-3-3 15:00
官网没货了。。。
作者: march163 时间: 2017-3-3 15:11
请教 J版 ，最佳收听距离主要和音箱的什么参数相关？
作者: 王总编 时间: 2017-3-3 15:14
引用:
原帖由 march163 于 2017-3-3 15:11 发表
请教 J版 ，最佳收听距离主要和音箱的什么参数相关？
也就是说，级别越高的音箱，能满足越远的距离。
作者: march163 时间: 2017-3-3 15:33
请教 J版 ，RAR P3\ m1A 的最远收听距离大概是多少？谢谢
作者: 王总编 时间: 2017-3-3 15:40
引用:
原帖由 march163 于 2017-3-3 15:33 发表
请教 J版 ，RAR P3\ m1A 的最远收听距离大概是多少？谢谢
6寸一般建议左右二米前后三米，除非档次太低。
作者: linmudui 时间: 2017-3-3 16:34
引用:
原帖由 maizhan 于 2017-3-3 14:56 发表
M1A有局部的功能“以下犯上”超越了M3A
可以从M3A箱体材料使用量，功率放大器，多一个中音单元，分频器，
还有就是，一般人看不懂的，同样是6.5寸单元，一般人不知道有无差别。
差价这一千块，厂家自有权衡
作者: ahs371 时间: 2017-3-3 16:43
心动！
作者: 小天 时间: 2017-3-3 17:37
引用:
原帖由 linmudui 于 2017-3-3 16:34 发表
从表面上看，
可以从M3A箱体材料使用量，功率放大器，多一个中音单元，分频器，
还有就是，一般人看不懂的，同样是6.5寸单元，一般人不知道有无差别。
差价这一千块，厂家自有权衡 ...
作者: 大宗师 时间: 2017-3-3 19:53
引用:
原帖由 ahs371 于 2017-3-3 16:43 发表
心动！
作者: 大宗师 时间: 2017-3-5 17:04
现在淘宝DM320加DQ5解码器套装刚9400多，有点心动了，不知道DM320与M1A之间有多大的不同，是不是一耳朵的区别？
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-5 19:57
引用:
原帖由 大宗师 于 2017-3-5 17:04 发表
现在淘宝DM320加DQ5解码器套装刚9400多，有点心动了，不知道DM320与M1A之间有多大的不同，是不是一耳朵的区别？
显然，大小就不一样，价位不一样，
QQ也不是不能开，只是装修成赛车，让人笑话。
作者: 嘉湘人 时间: 2017-3-6 21:28
用着M3A的为M1A鼓掌
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-9 10:41
想起J版说的，
还是3000-5000的是主流，
土豪还是少，
就想花5000买多功能，厂家就给你做了一个。
至于是否是好，就看怎么看了。
当年IBM卖电脑定价，挺贵的，买家嫌贵不买，
DELL发现客户有个爱讲价的爱好，好吧，你要什么价位的，我给你送货上门，路上，在送货面包车里就给你组装好。获得成功。
现在电脑城学会了DELL这招，问买电脑玩什么，什么价位，给你组合。
作者: wsl1949101 时间: 2017-3-9 11:08
引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-3-9 10:41 发表
想起J版说的，
还是3000-5000的是主流，
土豪还是少，
就想花5000买多功能，厂家就给你做了一个。
至于是否是好，就看怎么看了。
当年IBM卖电脑定价，挺贵的，买家嫌贵不买，
DELL发现客户有个爱讲价的爱好，好吧，你要什么价位的，我给你 ...
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-3-9 12:36
思考中
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |