天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] 胆艺高MP-5BT解码功放一体机试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2016-12-15 10:42 标题: 胆艺高MP-5BT解码功放一体机试听报告

[attach]11864[/attach]

[attach]11866[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：3400元
测试平台：Macbook Pro笔记本
试听音箱：RAR基准声学C3、C4

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

   我们知道声音由基音和泛音组成，如果甲乙二种完全不同种类的乐器同时奏响一个1000赫兹的基音，他们同时还会发出2000、3000、4000赫兹等等不同的泛音，虽然他们的频率相同，但由于振幅不同，所以组合起来后我们听到的声音也完全不同，所以我们可以轻易分辨出不同的乐器。
   而功率放大器在放大过程中会产生谐波失真，二次谐波、三次谐波、四次谐波等等，
   这些谐波也会让原始声音的音色有所变化，这种变化足够大时就会对听音产生影响，
   从理论上讲完全无谐波失真的功放才是完美的功放，但以人类目前的技术还做不到，
   而人耳有一个特性，听奇次谐波会感到明显烦躁刺耳，听偶次谐波却反而觉得好听，
   电子管功放的特性，恰恰是她在放大过程中具有大量偶次谐波可以掩盖掉奇次谐波，
   而发烧友中的唯美派人士就特别喜爱这种人为的染色，所以电子管功放依然受欢迎。

   大功率纯电子管功放的成本相当高，而且稳定性略差，入门用户在资金和精力上很难接受，所以慢慢就出现了以电子管为前级功率放大、晶体管为后级功率放大（因为HIFI圈有个说法叫前级出声后级出力，意思就是前级对音色的改变远远大于后级，所以把电子管放在前级里是事半功倍的好主意）的前胆后石功率放大器。今天这台MP-5BT也是这种类型，和前辈们不同的是，他还内置了解码器和蓝牙组件，更适合当今时代的需求。

[attach]11865[/attach]

   （一）音质、音色与动态
   因为我一直是晶体管功放的粉丝，现在又转为数字功放的拥趸，很少推荐电子管功放，但我也一直说音色喜好是个人爱好，没有高低贵贱之分。再加上我个人是比较博爱的，虽然我晚上用的主系统基本是以维真派器材为主，但整个白天我在电脑上用的副系统是百花齐放的，维真、唯美、偏亮的偏暗的什么类型都有。
   基准声学的C系列书架音箱，在我用晶体管功放和数字功放推的时候，我一直是喜爱C4略多过于喜欢C3。
   前些日子，RAR基准声学的老总说终于找到一款推C3很棒、价格也不贵的功放，准备推广这个搭配的套装，所以一直在鼓动我试听一下MP-5BT这台用电子管润色过的功放，但因为我个人对电子管不是很感冒，迟迟没有接纳，直到前些天基准声学老总多次对我说MP-5BT推C3比C4好听，我表示严重怀疑，最后同意试听一下。
   结果大出我的预料，在MP-5BT推动下，C3不是比C4好听，而是好听很多很多！我不知道是什么原因，理论上说，像C4这种不算太难推的小音箱，在同一款功放（我用很多台晶体管和数字功放推过，都是C4听感好于C3）推动下不大可能比低一级的C3听感差。
   但这次的的确确就是C3的听感要强很多，极高频与高频的光泽度、中频的磁性都有很大差异，我甚至在怀疑，这对C3（上次C3和C4的评测样品，我只留下了C4）是不是基准声学偷偷升级过了，但基准声学老总信誓旦旦说这次给我拿来的C3和上次那对C3都是完全一样的。
   在MP-5BT推动下，C4比C3强的只有低频延伸略好，动态极限略高，除此之外，中高频的表现，C3远远的把C4给甩在了后面，而且我认为这不仅仅是音色不同造成的，但如果说C3音质更好，我很难接受这个思路。
   难道说我骨子里其实是唯美派的？不！我绝对不承认......打死你我也不承认！
   所以，我今天暂时跳出我这个维真派的立场，站在唯美派的角度来阐述下这次的搭配给我的感想。
   虽然我个人也经常听唯美派的音响，但像MP-5BT推C3这样的搭配造成的奇妙（居然比高一级的C4好听，到现在我都不大能接受这个事实）化学反应并不是经常遇到的，最终开花结果出来的声音，我只能用甜美来形容，对，就是唯美派发烧友常说的甜美二字，注意，这个搭配的声音不是温暖暗淡类的甜美，而是鲜艳靓丽类的甜美。
   尤其是人声部分，听久以后我再换回我的维真派主系统，感觉就像是刚喝完一杯柚子蜂蜜茶后猛灌一口农夫山泉，原本微甜的农夫山泉突然就变得完全无味了。

   我的博爱基因开始泛滥，最近半个月，我每天晚上用MP-5BT推C3来观赏几小时的中国新歌声，欣赏各种性感甜美的男女声，乐此不疲，正妻——主系统被我暂时断路了。

   （二）音场定位
   以电子管类功放整体水准而言，MP-5BT的底噪控制和分离度已经相当好了，尤其是搭配小型书架音箱在小空间使用时，其声场内声部的解析还是不错的，在同类产品的平均水准之上。

   （三）整体平衡
   美化过的音色，小型的书架音箱，在平衡度上就别苛求了，好好享受那种甜美的音色吧。
   或者你可以加一个低音炮，但需要细心调教。

   （四）系统底噪
   虽然标称信噪比只有86db，但实际试听底噪很小，即使在桌面上使用也完全不影响听音。

   （五）使用建议
   唯美派发烧友都可以试试这台机器，尤其是那些比较骚包的人声爱好者。

   （六）导购建议
   适合推小音箱。
   她还有前级输出端子，适合搭配低音炮，我就是这么干的。
   她还有蓝牙输入方式，完全迎合了现在最流行的潮流走向。

   （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
   功率略小，但如果你想升级，只需把大功率的新功放接在她的前级输出即可继续享受她独特的音色。

   （八）确定的缺点
   暂时没找到

   （九）模糊的缺点
   暂时没找到

   （十）总结
   虽然售价也不算很便宜，但是整体设计比较成熟，内置蓝牙、解码器、前级输出、耳机输出等等丰富的功能也很实用，这是一台相当不错的解码功放一体机，值得推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: 朱家幸 时间: 2016-12-30 10:32 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

沙发

作者: smileb66696 时间: 2016-12-30 10:38

是谁送你来到我身边，炫本狂魔大J版

[ 本帖最后由 smileb66696 于 2016-12-30 10:39 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2016-12-30 10:48

顶电子管！

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 10:49

引用:

原帖由 smileb66696 于 2016-12-30 10:38 发表
是谁送你来到我身边，炫本狂魔大J版

原来你也喜欢李玲玉

作者: smileb66696 时间: 2016-12-30 10:58

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-12-30 10:49 发表

原来你也喜欢李玲玉

大杂食烧友，必须喜欢啊，支持多样化发展

作者: kenshin 时间: 2016-12-30 11:05 标题: 标题

从预告开始等，终于看到了。推小箱的人声利器？
总结后的图我看不到？

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 11:06

引用:

原帖由 kenshin 于 2016-12-30 11:05 发表
从预告开始等，终于看到了。推小箱的人声利器？
总结后的图我看不到？

总结后的图是他们官方网站的，他们应该没有设置防盗链，因为我在平板和手机上也能看，你刷刷看，不行的话，点这个链接：
http://胆艺高.cn/Prodetails.aspx?plid=34&tid=20

作者: jimmyheiying 时间: 2016-12-30 11:09

功率好大！好大啊！
补充仔细看，噢，是前胆

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2016-12-30 11:12 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 11:11

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2016-12-30 11:09 发表
功率好大！好大啊！
补充仔细看，噢，是前胆

对，是前胆后石，所以有25瓦。
如果是纯胆机，考虑到还要DAC和蓝牙的成本，这个价位这个体积，很难做到25瓦。

作者: jimmyheiying 时间: 2016-12-30 11:12

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-12-30 11:11 发表

对，是前胆后石，所以有25瓦。
如果是纯胆机，考虑到还要DAC和蓝牙的成本，这个价位这个体积，很难做到25瓦。

注意到了！

作者: jimmyheiying 时间: 2016-12-30 11:14

以前留意过数字功放TP60，和徳颂V8I，加上某些前级整体听感居然好很多。

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 11:16

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2016-12-30 11:14 发表
以前留意过数字功放TP60，和徳颂V8I，加上某些前级整体听感居然好很多。

有很多人拿胆前级推V8I分离后的后级的。
单独的胆前级比这个解码、蓝牙多功能一体的合并功放还要便宜些。

作者: kenshin 时间: 2016-12-30 11:41 标题: 标题

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-12-30 11:06 发表
总结后的图是他们官方网站的，他们应该没有设置防盗链，因为我在平板和手机上也能看，你刷刷看，不行的话，点这个链接：
http://胆艺高.cn/Prodetails.aspx?plid=34&tid=20 ...

嗯，谢谢！记得之前好像电脑上能看到，当时没细看，想着等J版评测出来再一起看

作者: jipinfeichezb 时间: 2016-12-30 11:54

我看中哪个鸡翅木底座，

作者: racingpht 时间: 2016-12-30 12:30

前胆的调音作用还是很明显的。

不过作为前胆价格有点略高。。我听过的一个山寨货（不过好像外销美亚）好像才几百块。

听过的胆机，不管价位，好像还真没一个难听的

作者: zbk 时间: 2016-12-30 12:34

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-12-30 12:30 发表
前胆的调音作用还是很明显的。

不过作为前胆价格有点略高。。我听过的一个山寨货（不过好像外销美亚）好像才几百块。

听过的胆机，不管价位，好像还真没一个难听的 ...

我推荐一个诺普生的前胆后石功放，只要几百元、价格超值，带蓝牙，很方便。。
https://item.jd.com/3417335.html

作者: 天空 时间: 2016-12-30 12:48

灯泡儿，略小！

作者: jimmyheiying 时间: 2016-12-30 13:23

引用:

原帖由 zbk 于 2016-12-30 12:34 发表

我推荐一个诺普生的前胆后石功放，只要几百元、价格超值，带蓝牙，很方便。。
https://item.jd.com/3417335.html

很久前，诺普生部分型号的功放不插电子管也能响，但这么久了，不知套路变了没。

作者: hifizidan 时间: 2016-12-30 13:36 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

论坛，第一次亮灯

作者: imlemonsky 时间: 2016-12-30 15:22

J版，想问下这个胆机推耳机的功力如何啊？已经入了一套,最近考虑加个耳机，701能推动吗？索尼1a如何？或者你有什么好的推荐？

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 15:29

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2016-12-30 15:22 发表
J版，想问下这个胆机推耳机的功力如何啊？已经入了一套,最近考虑加个耳机，701能推动吗？索尼1a如何？或者你有什么好的推荐？

一般使用可以，耳放烧的话没底，我也不建议烧耳放，耳机系统不值得投入太多，个人意见。

作者: imlemonsky 时间: 2016-12-30 15:33

那J版推荐一款1000上下的耳机呢？

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 15:36

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2016-12-30 15:33 发表
那J版推荐一款1000上下的耳机呢？

AKG、森海、拜亚，这三个牌子里随便买一个就行，耳机尽量少用，保护听力。

作者: wsl1949101 时间: 2016-12-30 17:45

从有源到无源是入了深坑，再从晶体管到电子管，感觉是无底深渊了。。。
果然是要毁一生的节奏

作者: 033800 时间: 2016-12-30 19:02

不知道坛主用蓝牙模式时候，切歌以及自然播放完一首歌之后到下首歌曲有没有爆音？我这款有爆音

作者: 王总编 时间: 2016-12-30 19:53

引用:

原帖由 033800 于 2016-12-30 19:02 发表
不知道坛主用蓝牙模式时候，切歌以及自然播放完一首歌之后到下首歌曲有没有爆音？我这款有爆音

有噗的一声，不算响，和文件夹切换声差不多，所以我一般无视。

作者: 无锋不工 时间: 2016-12-30 20:06

支持多样化发展

作者: days_v 时间: 2016-12-31 00:33

没试过胆, 有个小全频纷泰刻的.
不知道配这个合适不合适 ,

作者: 033800 时间: 2016-12-31 00:39

还有，这个胆机和nad3020相比如何？这个问题可能不太好回答

作者: 王总编 时间: 2016-12-31 08:21

引用:

原帖由 033800 于 2016-12-31 00:39 发表
还有，这个胆机和nad3020相比如何？这个问题可能不太好回答

很简单的，石长于音质，胆长于染色。

作者: imlemonsky 时间: 2016-12-31 09:05

https://www.chiphell.com/thread-1684410-1-1.html
顺路发下我在CHH发的这套胆机+C3的show帖~
退烧上图好麻烦啊

[ 本帖最后由 imlemonsky 于 2016-12-31 09:10 编辑 ]

作者: jk无敌 时间: 2016-12-31 09:11

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2016-12-31 09:05 发表
 https://www.chiphell.com/thread-1684410-1-1.html
顺路发下我在CHH发的这套胆机+C3的show帖~
退烧上图好麻烦啊

作者: days_v 时间: 2016-12-31 13:25

感觉解码能力如何？

作者: 王总编 时间: 2016-12-31 13:32

引用:

原帖由 days_v 于 2016-12-31 13:25 发表
感觉解码能力如何？

只要用到她的解码功能，胆前级就会同时工作，因为胆前级润色后的那种甜美音色和解码没太大关系，如果一定要评价一下，我觉得解码器部分的素质肯定不会超过千元级的独立解码器，应该和三、五百元左右的解码器/声卡差不多水平。

作者: days_v 时间: 2016-12-31 14:34

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-12-31 13:32 发表

只要用到她的解码功能，胆前级就会同时工作，因为胆前级润色后的那种甜美音色和解码没太大关系，如果一定要评价一下，我觉得解码器部分的素质肯定不会超过千元级的独立解码器，应该和三、五百元左右的解码器/声卡差不多水平。 ...

那已有稍好的解码再输出应该也不错吧？

作者: 王总编 时间: 2016-12-31 14:41

引用:

原帖由 days_v 于 2016-12-31 14:34 发表

那已有稍好的解码再输出应该也不错吧？

是的，可以接MP-5BT的线路输入口。

作者: days_v 时间: 2017-1-1 23:26

感觉评测主要是3寸的 C3
不知道我的5寸箱在桌面上推的了么..
没碰过胆搞的心里痒

作者: nissan_1 时间: 2017-1-2 16:43

这就是无源系统魅力。如果能换多些箱试就好了，不知推声荟classic 5 效果怎样？

[ 本帖最后由 nissan_1 于 2017-1-2 17:38 编辑 ]

作者: 033800 时间: 2017-1-2 21:34

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-12-31 08:21 发表

很简单的，石长于音质，胆长于染色。

这2个我都买过，印象中3020的音色和胆意高很接近

作者: 王总编 时间: 2017-1-2 21:40

引用:

原帖由 033800 于 2017-1-2 21:34 发表

这2个我都买过，印象中3020的音色和胆意高很接近

是的，虽然没真胆那么“湿润”，但在石机里3020已经算有”胆味”了，这是气囊和柔性剪峰电路的特性。

作者: eric00886 时间: 2017-1-3 20:25

這外型怎有些面熟!!

作者: benn3721 时间: 2017-1-3 23:08

后级大概是2030,1875之类的吧。不会是3886,。

作者: imlemonsky 时间: 2017-1-4 21:17

J版，再请教一下，有没有必要加个千元左右的解码用line啊？或者说这样做会不会有很大的改善？

[ 本帖最后由 imlemonsky 于 2017-1-4 21:19 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2017-1-4 21:31

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2017-1-4 21:17 发表
J版，再请教一下，有没有必要加个千元左右的解码用line啊？或者说这样做会不会有很大的改善？

没必要。

作者: ghupc 时间: 2017-2-5 13:51

用它推C4居然不如C3

针对C3进行的定制？

个人感觉c4还是总体抢过c3，但是他俩的化学反应太强烈了！

谢谢J版测评

[ 本帖最后由 ghupc 于 2017-2-5 13:54 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2017-2-6 17:03

引用:

原帖由 ghupc 于 2017-2-5 13:51 发表
用它推C4居然不如C3

针对C3进行的定制？

个人感觉c4还是总体抢过c3，但是他俩的化学反应太强烈了！

谢谢J版测评

不是定制，据说是基准的人不停找功放搭配C3试听，最后找到这个最合拍的。

这次的对比，我想概括为音色与音质的对决——音色的胜利，因为我不相信C4音质会输给C3，打死也不信。

作者: 发哥 时间: 2017-2-23 12:37

J版是不是觉得，胆艺高MP-5BT推C3比凤之声小王子世纪版推好听呢？除了功率，其他素质强与小王子？

作者: 王总编 时间: 2017-2-23 12:43

引用:

原帖由发哥于 2017-2-23 12:37 发表
J版是不是觉得，胆艺高MP-5BT推C3比凤之声小王子世纪版推好听呢？除了功率，其他素质强与小王子？

1
是
2
不

这是音色层面和音质层面的不同。

作者: 033800 时间: 2017-7-26 00:27

用这个推睿韵声学L33，开到1点为止，感觉已经能够推满了，再大音量我没敢开过

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)