标题: [其他] 睿韵声学DM320铝带三分频有源音箱试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2016-11-8 15:13 标题: 睿韵声学DM320铝带三分频有源音箱试听报告
[attach]11518[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：8999元（厂家指导价11800元/对，上市促销价8999元/对）
试音器材：Macbook Pro笔记本，NuPRiME新派IDA-8一体机前级输出模式，睿韵声学DQ5解码器SDSharp滤波模式。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
[attach]11510[/attach]
（一）高频
音质层面，
就目前为止，我没遇到过高频不出色的睿韵声学铝带音箱，完全没有意外，DM320极高频干净、高频清澈、中高频透明，而且极高频与高频的密度、动态也足以超出我的听力承受范围，比较特别的是她在小音量下的信息量也很大、细节非常清晰。
音色层面，
你唯一需要考虑的是，虽然整体上DM320已经属于很维真的音色了，但她的音色还是略带倾向，与ADAM S3X-V有源监听音箱那种整体维真又略偏唯美明媚流的风格比较接近，看到我这么说S3X-V，有人可能会问，监听音箱不是没有染色的么？音色应该是完全维真的啊？错了，你误解了，地球人还没有能力制造出完全没有染色的音箱，即使是真力、丹拿、亚当、福柯，也没有那个能力。大家只能尽可能的往真实的方向去努力，无限接近终点但永远到不了终点。
注：以上提到ADAM S3X-V只是说音色，和音质、档次无关，请勿误以为DM320的音质达到了三、四倍价位的ADAM S3X-V的高度。
对于分不清音质、音色区别的人，建议详读【退烧指南】：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
（二）中频
中频密度的良莠是一款音箱非常重要的要素，就像在光线不良条件下不用闪光灯而用高ISO拍摄出的照片，颗粒感的大小、多少会直接影响到你欣赏事物的愉悦感。
千元级别的有源音箱，近距离、中小音量听还马马虎虎，只要距离一拉开、音量一放大，中频马上会发散，而三千元以上的中高端有源音箱，中频密度就越来越优秀。
睿韵声学以往的产品，一直以极优秀的高、低频瞬态为傲，但高、低一出色，就产生了杠杆效应，显得中频不是特别出挑，直到去年上市的L33才让睿韵声学也拥有了中频特别出色的产品。
音质层面，
DM320的中频素质提升很大，就目前为止，我所听过的睿韵声学铝盆音箱中，除了L33可以和DM320的中频战上三百回合，而DM210、DM215、DM216、DM330、P2105、P2106、P2206、P3108、P3112、P3112MKⅡ的中频素质不同程度的都弱于DM320，包括中频密度和中频动态。
注：以上提到的无源音箱，是以搭配同价位国产大牌功率放大器为参考标准，如果用万元级国产大牌功率放大器推L33，DM320可能会输（这里指的仅仅是中频，DM320的低频是L33望尘莫及的）
在我聆听中国新歌声第七期朴翔演唱的那首【把悲伤留给自己】、三傻大闹宝莱坞影片中第一首歌曲（约开篇8分钟后开始）、小萝莉的猴神大叔影片中一首歌曲（约开篇1小时57分半后开始）（很抱歉我不知道后面两首歌的歌名，但看过这二部电影的人一定听过），三个不同的穿透力十足的男声令我再次感谢上苍能让世界上存在【音乐】这个人间至宝。
音色层面，
DM320的中频不是暗黑暖厚系，她基本属于维真又略微往唯美明媚流方向偏一点点。
（三）低频
就目前为止，我也没遇到过低频速度慢的睿韵声学铝盆音箱，但低频下潜和低频量感，并不是每对都很强大。
在万元级附近的国产品牌有源音箱中，DM320依然可称得上是低频下潜、弹性、力度三者俱佳，目前为止，在低频表现上，国内品牌的所有有源音箱里，只有（DM330已经停产）QMS声荟CS6D和HIVI惠威X8可以与之一战。惠威X6虽然下潜可与DM320相提并论，但速度逊色于DM320。而声荟CS6、MH6A乃至MH8A的低频下潜、速度都逊色于DM320。
喜欢高质量低频的朋友们有福了。
[attach]11511[/attach]
（四）整体动态
在家庭环境不超过30平米的情况下，基本上没有DM320不能应付的场面，三频密度和动态绰绰有余。
（五）音场定位
三分频的配对难度更高，但DM320的声像轮廓架构能力很好，表现乐队铺开的声部、乐器的定点，都很清晰。
尤其在回放电影大片时，清晰的中高频展现和下潜、弹性、速度俱佳的低频烘托下，整个电影世界的氛围、声场展现立刻就能在你的眼前重现。
（六）整体平衡
全频段的广义平衡度略在HIVI惠威X8之下，有效频段的狭义平衡度几乎与X8平齐。
（七）系统底噪
较低，而且8寸三分频你不可能近距离聆听，所以完全不用担心影响听音。
[attach]11512[/attach]
（八）使用建议
建议搭配的音源（解码器之类）音色类型为维真派、唯美温暗流、轻度唯美明媚流、中度唯美明媚流，
不建议搭配的音源（解码器之类）音色类型为重度唯美明媚流。
上次我在评测HIVI惠威X8时说，X8染色极少，亮度也很接近真力8050，属于稍稍偏一点点亮，如果室内光滑表面太多的话，X8和真力8050一样中高频会偏硬（作为真力党的我表示这不是真力的错，是使用者没搞好自己的环境），所以不建议放在某些有瓷砖的厅里。
DM320同样不是那种偏暗的类型，所以，我也不建议放在某些有瓷砖的厅里，或者你可以买上几块地毯、挂毯什么的调整下声学环境。
（九）导购建议
音响界有一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货之说。到万元级别，音质差距开始急剧缩小，如果你舍不得花上二万、三万乃至四万元以上去购买诸如Neumann KH310、ADAM S3X-V这些很贵的有源音箱，那么一对不到一万元的DM320可以让你少花几倍的钱，却得到比较接近他们声音的机会。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
1
九千元的上市促销价。
虽然DM320现在在睿韵声学官方淘宝店铺有个和同品牌DQ5解码器的套餐价，折算下来DM320单独的实际价格已经在八千以下，但有些人不喜欢买音箱品牌出的解码器或早已有了心仪的解码器对象，所以，这个套餐的威力还不够猛。
大家都知道，睿韵声学的品牌附加值还远远不能和惠威相提并论，所以，虽然DM320很出色，但目前的价格优势还不够野蛮，如果直接把单价调整为八千元而不是购买套餐才能享受到折算下来的单价为八千元的实际价格，我相信很多人会食指大动，比如，在X6（市场现价在七千元以下）、X8（市场现价在一万一千元以下）以及MH8A（市场现价在七千元以下）的预购用户中会有不少人动摇，会从二分频阵营转而投向三分频阵营。
2
背面的金属功放板不是银色的，这个档次还是用银色背板为好，而且银色背板与黑色钢琴漆箱体是绝配。
3
没送平衡线，没送白手套（或者只是我这套是样品的关系？）
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
[attach]11513[/attach]
总结：
至今为止，睿韵声学完成度最高的一款有源音箱，比洋货性价比高，和国货（国货中同类产品较少）性价比在伯仲之间，值得推荐。
行文最后，和最可能成为她对手的二款音箱来个野蛮、残暴的对比（分数只是比喻，非量化，勿计较）：
整体音质
睿韵声学DM320 90分
QMS MH8A 87分
HIVI惠威X8 89分
三频平衡
睿韵声学DM320 91分
QMS MH8A 91分
HIVI惠威X8 92分
高频瞬态
睿韵声学DM320 94分
QMS MH8A 89分
HIVI惠威X8 88分
中频密度
睿韵声学DM320 91分
QMS MH8A 92分
HIVI惠威X8 90分
低频下潜
睿韵声学DM320 90分
QMS MH8A 66分
HIVI惠威X8 99分
低频量感
睿韵声学DM320 90分
QMS MH8A 68分
HIVI惠威X8 99分
低频速度
睿韵声学DM320 90分
QMS MH8A 80分
HIVI惠威X8 90分
底噪控制
睿韵声学DM320 89分
QMS MH8A 90分
HIVI惠威X8 91分
均衡可调
睿韵声学DM320 0分
QMS MH8A 60分
HIVI惠威X8 60分
外观工艺
睿韵声学DM320 80分
QMS MH8A 60分
HIVI惠威X8 88分
箱体坚固
睿韵声学DM320 70分
QMS MH8A 60分
HIVI惠威X8 240分
附加功能（DAC、Aptx、wifi、遥控）
睿韵声学DM320 0分
QMS MH8A 0分
HIVI惠威X8 0分
音色亮度
睿韵声学DM320 +2%亮
QMS MH8A +1%亮
HIVI惠威X8 +2%亮
音色暗度
睿韵声学DM320 -2%暗
QMS MH8A -1%暗
HIVI惠威X8 -2%暗
注释一：最后二条亮度与暗度排名为音色、风格排名，不是音质、素质排名，只代表音色倾向，没有高低之分，只有口味不同。因为以前用温暖度排名，有人误解为排在前面就是好的。
注释二：不要拿此排名来计分后再排最终高低，有些项目是风格差异，比如亮度、暗度，有些项目既是素质差异又是风格差异，比如低频速度、量感，计分后再排最终高低是无意义的。
注释三：为何不计分，如果排前面十分、排后面少几分，但每个单项重要性不同，所以给相同的十分是错的，又因为每个人对每个项目的重要性的认识也不同，所以怎么计分都不准确。
所以：此排名只是告诉你各个产品互相之间的差异在哪，而不是简单的指定谁是“天下第一”，用户喜欢哪种声音要想清楚，比如是喜欢低频速度快一些还是量感多一些，要有所取舍。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: 风云浪子 时间: 2016-11-10 10:49
不错
作者: 迷失中奔跑 时间: 2016-11-10 11:11
选择越多越感觉囊中羞涩
作者: wsl1949101 时间: 2016-11-10 12:35
看评价不错
作者: neeyuese 时间: 2016-11-10 13:02
这样对比才好，直接明了，对了就买。音色应该属于我喜欢类型。
作者: smileb66696 时间: 2016-11-10 13:44
我觉得这箱子完全够我使用了，也达到了升级该有的要求，我已下单
作者: pansy170 时间: 2016-11-10 13:50
引用:
原帖由 smileb66696 于 2016-11-10 13:44 发表 
我觉得这箱子完全够我使用了，也达到了升级该有的要求，我已下单 ...
作者: gmccwly 时间: 2016-11-10 14:25
引用:
原帖由 smileb66696 于 2016-11-10 13:44 发表
我觉得这箱子完全够我使用了，也达到了升级该有的要求，我已下单 ...
作者: smileb66696 时间: 2016-11-10 14:40
引用:
原帖由 pansy170 于 2016-11-10 13:50 发表
你应该是第一个买DM320的用户吧？期待你的使用感受。
引用:
原帖由 gmccwly 于 2016-11-10 14:25 发表
兄弟们等你上听感
作者: fujifinepix001 时间: 2016-11-13 20:09
不错啊，有点想买
作者: nissan_1 时间: 2016-11-15 15:04
又一个不错的国货
作者: jiangquan 时间: 2016-11-16 19:51
作者: yoyo2004du 时间: 2016-11-17 18:43
好评
作者: zhaokai256 时间: 2016-11-21 15:53
烧无止尽呀！帖子毒太深了。
作者: dongweiliu 时间: 2016-11-23 20:55
请问产品描述里的dsp分频是咋回事啊？
是把模拟信号转为数字，然后分频，然后再转为模拟，然后送进ab类功放么？
作者: abcmm 时间: 2016-11-23 20:57
引用:
原帖由 dongweiliu 于 2016-11-23 20:55 发表
请问产品描述里的dsp分频是咋回事啊？
是把模拟信号转为数字，然后分频，然后再转为模拟，然后送进ab类功放么？
作者: dongweiliu 时间: 2016-11-24 04:45
就是说嘛，eve那一挂才叫dsp呀。
淘宝页面上说这货
基于dsp的电子分频技术，
采用美国产高性能dsp数字信号处理芯片……
搞个毛线
作者: abcmm 时间: 2016-11-24 08:09
引用:
原帖由 dongweiliu 于 2016-11-24 04:45 发表
就是说嘛，eve那一挂才叫dsp呀。
淘宝页面上说这货
基于dsp的电子分频技术，
采用美国产高性能dsp数字信号处理芯片……
搞个毛线
DSP已经出现好多年了，不算什么新奇技术。
我以为你在25楼说的是解码器那种数模模数转来转去，那和DSP的处理方式是不同的。
作者: pansy170 时间: 2016-11-24 09:03
引用:
原帖由 dongweiliu 于 2016-11-23 20:55 发表
请问产品描述里的dsp分频是咋回事啊？
是把模拟信号转为数字，然后分频，然后再转为模拟，然后送进ab类功放么？
引用:
原帖由 dongweiliu 于 2016-11-24 04:45 发表
就是说嘛，eve那一挂才叫dsp呀。
淘宝页面上说这货
基于dsp的电子分频技术，
采用美国产高性能dsp数字信号处理芯片……
搞个毛线
但是你不要以为其中哪种分频最好，这三者都各有优缺点的。
就是说DM320介绍自己是DSP分频没错，但你别当回事，这不算优点也不算缺点，只是个特点。
作者: xtgh2004 时间: 2016-11-29 08:06
强顶版主
作者: zhaokai256 时间: 2016-12-13 09:42
DM320+DQ5与DM320+MATRIX Mini-i Pro2两个组合的区别 。1、是DQ5没有蓝牙功能。2、是DQ5没有耳放功能。
在整体音质 高 中 低 方面孰强孰弱。
作者: 王总编 时间: 2016-12-13 09:45
引用:
原帖由 zhaokai256 于 2016-12-13 09:42 发表
DM320+DQ5与DM320+MATRIX Mini-i Pro2两个组合的区别 。1、是DQ5没有蓝牙功能。2、是DQ5没有耳放功能。
在整体音质 高 中 低 方面孰强孰弱。
睿韵声学DQ5解码器——天声论坛试听使用报告
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=142610
MATRIX Mini-i Pro2与MATRIX Mini-i AMP——天声论坛试听报告
1
这二篇试听报告，你如果看得够仔细的话，就会知道我的意见，因为里面有间接（第一篇对比了DQ5和PRO，第二篇对比了PRO2和PRO）的横向对比。
2
因为：引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-8-31 12:09 发表
Pro2和Pro在声音上最主要的区别有零点：
呃，是的，你没看错，我写的是零点......
作者: zhaokai256 时间: 2016-12-18 14:53
320还有加炮的必要性吗？
作者: 王总编 时间: 2016-12-18 14:59
引用:
原帖由 zhaokai256 于 2016-12-18 14:53 发表
320还有加炮的必要性吗？
必要[bì yào][释义]不可缺少;非这样不可。
所以，320加炮没必要。
2
我刚加了玩
作者: wlcn1982 时间: 2017-2-13 22:34
请问这个音箱搭配它的Q5解码和min pro2，谁的效果更好些。偌大一个重庆，没试听的地方，准备盲狙。请百忙之中抽时间帮我解惑。唯真派。平时小编制，弦乐，人声比较多，有时听一下古典。
作者: 王总编 时间: 2017-2-14 08:02
引用:
原帖由 wlcn1982 于 2017-2-13 22:34 发表
请问这个音箱搭配它的Q5解码和min pro2，谁的效果更好些。偌大一个重庆，没试听的地方，准备盲狙。请百忙之中抽时间帮我解惑。唯真派。平时小编制，弦乐，人声比较多，有时听一下古典。 ...
请仔仔细细的读一下【退烧指南】第五条。
作者: zhaokai256 时间: 2017-2-21 09:41
昨天刚收到货，目前用凳子当底座，脚架还的半个月才能到货。晚上折腾一晚上听了几首歌高音 中音 没感觉 低音非常惊喜小音量一样震撼
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-21 10:34
我也是昨天收到，拆开放好一看，好大个啊，还真是按斤卖的。
鼓捣出声，一开声，竟然无可挑剔。
用新音箱，犹如破处，种种的调整和好处，需要点时间体会
作者: chenhu7874 时间: 2017-2-21 19:55
引用:
原帖由 zhaokai256 于 2017-2-21 09:41 发表
昨天刚收到货，目前用凳子当底座，脚架还的半个月才能到货。晚上折腾一晚上听了几首歌高音 中音 没感觉 低音非常惊喜小音量一样震撼
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-21 20:08
楼上你那位兄弟，
你是MH8A想换成X8的吧，
我有一个观点，你要是不满意MH8A的低频，能从闲鱼出掉，
换成X8或者DM320未尝不可。不必纠结这点损失。
当然我没听过其余两个，但是从评测对比低频，你能看到X8够狠，DM320够快第二狠
作者: chenhu7874 时间: 2017-2-21 20:13
引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-2-21 20:08 发表
楼上你那位兄弟，
你是MH8A想换成X8的吧，
我有一个观点，你要是不满意MH8A的低频，能从闲鱼出掉，
换成X8或者DM320未尝不可。不必纠结这点损失。
当然我没听过其余两个，但是从评测对比低频，你能看到X8够狠，DM320够快第二 ...
关于MH8A和他们对比，您说的很对。
作者: 庸才混成常青树 时间: 2017-2-21 20:52
引用:
原帖由 chenhu7874 于 2017-2-21 20:13 发表
兄弟，我是打算换DM320而不是X8的。
关于MH8A和他们对比，您说的很对。
你看在评测报告中提到：
"三个不同的穿透力十足的男声令我再次感谢上苍能让世界上存在【音乐】这个人间至宝。"
"DM320的中频不是暗黑暖厚系，她基本属于维真又略微往唯美明媚流方向偏一点点"
"喜欢高质量低频的朋友们有福了"
"如果你舍不得花上二万、三万乃至四万元以上去购买诸如Neumann KH310、ADAM S3X-V这些很贵的有源音箱，那么一对不到一万元的DM320可以让你少花几倍的钱，却得到比较接近他们声音的机会。"
我花自己的钱印证以上所言不虚。
我没有丰富的听音经验，但是现在正在听DM320，无可挑剔。
挑不出来毛病，对听者来说就是最牛逼的。
作者: chenhu7874 时间: 2017-2-21 20:55
引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-2-21 20:52 发表
坛主说话一向很公平或者说很谨慎，不是真的这样他不会这么说。因为各个厂家在首页下面看着呢。
你看在评测报告中提到：
"三个不同的穿透力十足的男声令我再次感谢上苍能让世界上存在【音乐】这个人间至宝。"
"DM320的 ...
作者: 153049278 时间: 2017-4-4 17:19 标题: 选购音箱求助
我预算1万左右，最多不超过1.5万，音箱平时百分之八十用来听一些女歌手的流行歌曲，比如童丽，邓紫棋，黄丽玲，韩红，许亚童等，也听少部分男歌手的比如孙楠，韩磊，赵鹏等，偶尔听听钢琴和古铮。百分之二十的时间用它看电影，不知道自己是唯美流还是唯真流的，不过我猜自己可能是唯美流的，看了咱们论坛的一些文章，比较中意睿韵声学 DM320+ＤＱ5的套餐，QMS MH6A和HiVi 惠威M1A，不知道哪个更适合我，哪个性价比更高，另外1.5万以内还有没有性价比超过它们3个的吗？我房间12－20平方米，用电脑或ipad播放无损。
其实很早的时候QMS MH6A测评和听感看过后就想入手它，但是担心看电影它低音太弱。
作者: jimmyheiying 时间: 2017-4-4 21:41
引用:
原帖由 153049278 于 2017-4-4 17:19 发表
我预算1万左右，最多不超过1.5万，音箱平时百分之八十用来听一些女歌手的流行歌曲，比如童丽，邓紫棋，黄丽玲，韩红，许亚童等，也听少部分男歌手的比如孙楠，韩磊，赵鹏等，偶尔听听钢琴和古铮。百分之二十的时间用它看电影，不知道自己是唯 ...
作者: 153049278 时间: 2017-4-4 23:19
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2017-4-4 21:41 发表
你有1.5万的预算，就不要看5000元级别的产品呀
作者: xming_020 时间: 2017-4-5 00:31
引用:
原帖由 153049278 于 2017-4-4 23:19 发表
主要是我不确定自己能不能听得出，五千元的音箱和1万元的音箱的区别，看论坛里不少人都说多花个万八干的效果提升也不明显。
作者: fox0604 时间: 2017-5-17 15:09
请教个问题，在你的评测中，使用了NuPRiME新派IDA-8一体机前级输出模式，睿韵声学DQ5解码器SDSharp滤波模式。这两个在做用上是不是有重叠的部分，如果不用新派的机器，直接音源到DQ5上对音箱出来的效果会有多大影响呢？毕竟IDA8要8000多呢。
作者: 王总编 时间: 2017-5-17 15:19
引用:
原帖由 fox0604 于 2017-5-17 15:09 发表
请教个问题，在你的评测中，使用了NuPRiME新派IDA-8一体机前级输出模式，睿韵声学DQ5解码器SDSharp滤波模式。这两个在做用上是不是有重叠的部分，如果不用新派的机器，直接音源到DQ5上对音箱出来的效果会有多大影响呢？毕竟ID ...
您有所误解，这二台机器不是同时连接在一起用的。
比如你用一金一银二个汤勺喝汤，是一个一个用的。
没特别用意，只是多搭配不同音源试试。
2
DM320是有源音箱，单独用DQ5足矣。
作者: fox0604 时间: 2017-5-17 22:04
引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-12-18 14:59 发表
1
必要[释义]不可缺少;非这样不可。
所以，320加炮没必要。
2
我刚加了玩
作者: 王总编 时间: 2017-5-17 22:45
引用:
原帖由 fox0604 于 2017-5-17 22:04 发表
如果打算日后加炮的话，推荐用什么样的前级呢，性价比高一点的，嘻嘻，新派有点小贵啊
作者: 比目余361 时间: 2017-5-30 08:09
请问现在用的电脑音响系统dm215+DQ1前级+创新zxr，想换dm320。有3个问题:
1.dm320做电脑音响是否合适？
2.dm320的底噪对比dm215如何？
3.换dm320后，DQ1是否有必要保留？
作者: 王总编 时间: 2017-5-30 08:19
引用:
原帖由 比目余361 于 2017-5-30 08:09 发表
请问现在用的电脑音响系统dm215+DQ1前级+创新zxr，想换dm320。有3个问题:
1.dm320做电脑音响是否合适？
2.dm320的底噪对比dm215如何？
3.换dm320后，DQ1是否有必要保留？ ...
任何音箱都可以用作电脑音响，只看你是否有足够听音距离发挥大箱的实力
2
DM320底噪略大于DM215
3
是否要保留DQ1，不看你是在使用DM215还是DM320，而是看你的解码器是否有音量调节
作者: danielzerg 时间: 2017-6-10 19:46
评测说得中庸，但表达的意见却非常明确，感动！！
作者: 玉笛公子 时间: 2017-9-22 19:04
在您的毒害下，知道了很过国产音箱
看了您的测评，准备入手215
继续看您的测评，我准备入手216
再次看您的测评，我准备入手M3A
长期看您的测评，我迷惑在是买性价比奇高的MH6A，可是那又矮又胖，还满脸麻子，实在下不了手，非常中意M1A颜值和做工，但由于试听了M3A,估计音质也达不到我的需要，实在太多了，看的我眼花缭乱，不知所措……
最终只有选择那虎背熊腰的D320
以上是某位大侠的原话，我想问问版主总编 是不是入了320就不会再想M1A M3A了 安静的听歌了 目前近几年内我最多也就投入一万元
作者: 王总编 时间: 2017-9-22 19:41
引用:
原帖由 玉笛公子 于 2017-9-22 19:04 发表
在您的毒害下，知道了很过国产音箱
看了您的测评，准备入手215
继续看您的测评，我准备入手216
再次看您的测评，我准备入手M3A
长期看您的测评，我迷惑在是买性价比奇高的MH6A，可是那又矮又胖，还满脸麻子，实在下不了手，非常中意M ...
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请先详读【退烧指南】第零条。
作者: 玉笛公子 时间: 2017-9-23 00:30
感谢老大回复。我预算一万 客厅20平方 用8寸会不会比6.5寸更轻松舒服一点 喜欢唯美派 温暗明媚都好吧
一万的价位应该是有源配解码了吧 如果有功放配音响更好也行
通过学习的顺序是 M1A M3AMK11 MH6A DM320
不知道听人声 钢琴 古筝 电影 320是不是更好得多
作者: 王总编 时间: 2017-9-23 05:48
引用:
原帖由 玉笛公子 于 2017-9-23 00:30 发表
感谢老大回复。我预算一万 客厅20平方 用8寸会不会比6.5寸更轻松舒服一点 喜欢唯美派 温暗明媚都好吧
一万的价位应该是有源配解码了吧 如果有功放配音响更好也行
通过学习的顺序是 M1A M3AMK11 MH6A DM320 ...
作者: bigdogwang 时间: 2018-1-22 16:42
请教王总编，整体素质，DM320和KH120A，哪个高？
作者: 王总编 时间: 2018-1-22 16:56
引用:
原帖由 bigdogwang 于 2018-1-22 16:42 发表
请教王总编，整体素质，DM320和KH120A，哪个高？
所以，
基本上（偶尔也会不负责任回答一次，比如喝酒后）我只回答相近尺寸音箱对比的问题，原因请看退烧指南第三条。
作者: guyi168 时间: 2018-1-22 17:16
引用:
惠威X6虽然下潜可与DM320相提并论，但速度逊色于DM320。
作者: 王总编 时间: 2018-1-22 17:22
引用:
原帖由 guyi168 于 2018-1-22 17:16 发表
这是总编听错了，还是写错了
作者: guyi168 时间: 2018-1-23 08:44
引用:
原帖由 王总编 于 2018-1-22 17:22 发表
我既没听错也没写错，除非你听到的那对DM320修改过DSP参数（而你又不知道），那样的话，他们低频下潜差距会改变，但速度差距可能会拉近，却很难反超，因为睿韵的老板就是喜欢速度快的低频。 ...
作者: 王总编 时间: 2018-1-23 08:50
引用:
原帖由 guyi168 于 2018-1-23 08:44 发表
那看来x6的低频下潜确实牛，不过这是以牺牲速度为代价的，是吧
当他已经选定硬件（喇叭、箱体、功放等等）不再更换时，接下来在调音的时候，拓展低频下潜必然会牺牲低频速度（准确说是低频失真度），无论进口还是国产，任何品牌都是如此。
同样道理，
当他已经选定硬件（喇叭、箱体、功放等等）不再更换时，接下来在调音的时候，缩小低频下潜必然会优化低频速度（准确说是低频失真度），无论进口还是国产，任何品牌都是如此。
PS：
在什么情况下会出现低频下潜相同、低频迅速反应能力也相同，但一个是小口径一个是大口径呢？
那就是，
1
那款使用小口径喇叭的音箱贵过那个使用大口径喇叭的音箱很多很多，
2
或者那款使用大口径喇叭的音箱的设计师水平太渣，
3
或者那个使用小口径喇叭的音箱在你看不见（默认二款音箱都只有一个低频喇叭）的地方偷偷又内置了低频喇叭，没告诉你。
作者: yoyo2004du 时间: 2018-1-24 13:56
请问版主，刚买了dm320加dq5,保留原有的pw300炮是否意义不大？我现在是216保持原音箱设置，低音炮切到60。
另外dq5的sharp模式有啥意义？
作者: 王总编 时间: 2018-1-24 14:39
引用:
原帖由 yoyo2004du 于 2018-1-24 13:56 发表
请问版主，刚买了dm320加dq5,保留原有的pw300炮是否意义不大？我现在是216保持原音箱设置，低音炮切到60。
另外dq5的sharp模式有啥意义？
不大。
2
SDSharp是标准模式，即回放的是最原始的信号。
作者: 547742226 时间: 2018-3-17 11:41
DM320低频下潜 90分、量感90分， X8下潜99分、量感99分。 那是不是有了X8，12寸的炮可以丢了？
作者: 王总编 时间: 2018-3-17 15:12
引用:
原帖由 547742226 于 2018-3-17 11:41 发表
DM320低频下潜 90分、量感90分， X8下潜99分、量感99分。 那是不是有了X8，12寸的炮可以丢了？
作者: 547742226 时间: 2018-3-17 19:05
呃，可能我没表达清楚，我是想说，下潜和量感都有99分了，任何15和18的炮都不用了吗？ 99分都接近完美了？？？（假设在一定的小空间下）
[ 本帖最后由 547742226 于 2018-3-17 20:15 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2018-3-26 08:25
引用:
原帖由 547742226 于 2018-3-17 19:05 发表
呃，可能我没表达清楚，我是想说，下潜和量感都有99分了，任何15和18的炮都不用了吗？ 99分都接近完美了？？？（假设在一定的小空间下）
引用:
原帖由 王总编 于 2016-11-8 15:13 发表
行文最后，和最可能成为她对手的二款音箱来个野蛮、残暴的对比（分数只是比喻，非量化，勿计较）
很多发烧友在意的是99%～99.9%的那部分。
3
普通人可能连一对二千元的5寸音箱（低音下潜可能到不了50hz）都觉得浪费。
所以，你觉得99%到底是接近完美还是远远不够？取决于你的发烧热情。
你发烧的越厉害，那99%就离完美越远，
你越接近普通人，那99%就越接近完美。
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |